Nimmt mich wunder wieviele Strafen SISEC in der Gruppe 1 noch kassieren wird!
Seht Euch Mal Zurick vs Luzern und Chiapperino vs Engelberg an!? Und so geht es fast die ganze Saison und diese Privat Organisation hat in dieser Liga nichts aber gar nichts verloren. Es hat nur einen Dienst erwiesen: die Gruppe 2 scheint als ganzes stärker zu sein als die Gruppe 1 wenn die Platzierung von SISEC als Gradmesser gewertet wird! Und ich vermute, dass in den Playoff's die Mehrheit der Teams, unabhängig der Platzierung, stärker einzuschätzen sind, als die der Gruppe 1.

Weiss jemand wieso das Spiel in Küssnacht a.R. vs Rapperswil abgebrochen wurde?

see you <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Waren wieder 2 wilde Spiele (13. und 14.2.) des SISEC gegen Rumpfteams (sehr wenig Spieler beiderseits) und Dürnten hat Spielfeldprotest eingelegt.

Frage: zieht eine Matchstrafe keine automatische Spielsperre (min 1 Spiel) mit sich? Es wurde ja seitens des SISEC Teams am Vortag vs Biasca ein Spieler, gemäss Spielrapport gegen Chatwin Owen, bei 54:22 die folgenden Strafen ausgesprochen:

54:22 Dion Cameron 10 Min. / Unsportliches Verhalten
54:22 Chatwin Owen 10 Min. / Unsportliches Verhalten
54:22 Chatwin Owen 20 Min. / Spieldauerdisziplinarstrafe
54:22 Chatwin Owen 25 Min. / Matchstrafe

doch er spielte am nächsten Tag gegen Dürnten. Wer ist hier regel-sattelfest? Danke für die Erklärung.

Doch bei 5Minuten + Matchstrafe gibt es mind. 1 Spiel Sperre.

Dürnten wird dieses Spiel wohl Forfait gewinnen. Wil hat am 17.10.2010 ebenfalls Forfait gegen SISEC gewonnen, weil auch damals Chatwin Owen im Spiel vorher eine Matchstrafe erhalten hatte und dann trotzdem gegen Wil eingesetzt wurde. Das würde bedeuten, dass Dürnten wieder einen Punkt vor Biasca liegt.

Irgendwo habe ich jedoch gehört, dass auch Dürnten ein Spiel Forfait verlieren könnte, weil sie nicht lizenzierte Spieler auf dem Matchblatt hatten. Weiss da jemand aus der Gruppe 1 mehr?

Mal schauen wer am nächsten Dienstag in Chur unser Gegner wird. Vielleicht werden wir erst kurz vor Spielbeginn erfahren

die frage dürfte wohl lauten, ob der verband überhaupt fähig ist, so rasch zu entscheiden.

Wird ja immer besser...

Am Schluss reisen am 22. Febraur Dürnten udn Biasca nach Chur. Stellt euch diese Szene einmal vor: Zwei Teams teilen sich eine Garderobe und wärmen sich anschliessend auf der gleichen Seite auf. Und die Schiris entscheiden dann kurzfristig, wer jetzt antreten darf... :rolleyes:

Die anderen Playoffpaarungen scheinen aber mehr oder weniger festzustehen:
EHC Seewen - SC Rheintal
EHC Chur - EHC Dürnten / HC Biasca
EHC Schaffhausen - EHC Illnau-Effretikon
CdH Engiadina - HC Luzern Lakers

Ich denke, es ist nicht unrealistisch, dass sich alle Heimteams durchsetzen werden. Seewen schätze ich stärker ein als Rheintal und Schaffhausen ist einfach verdammt heimstark. Bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, die haben in der neuen Halle noch kein Spiel verloren! Diese Serie dürfte aber am engsten werden und wohl 5 Spiele dauern.

Chur und Engiadina sind für mich in den anderen beiden Duellen die klaren Favoriten.

Aber warten wir mal den Samstag (und die Entscheidungen des Verbandes) ab, dann wissen wir mehr.

Aber es ist schon selten dämlich, 3 Tage nach dem Ende der Regular Season schon mit den Playoffs zu beginnen... Das gibt es nichtmal in der NLA! Da muss nur ein Team blöd tun (Dürnten oder Biasca) und dann viel Spass...

PS: Was haben die mit dem Rolleyes-Smiley gemacht????

Vorallem haben dies die Schiedsrichter zu entscheiden *HUST!*

NLA Spielplan überhaupt angeschaut? Saisonende 22.2 - Playoffstart 26.2 - Stimmt, sind 4 Tage sorry! *rolleyes!!*

Ironie, kennsch? ^^

Natürlich weiss ich, dass dies nicht die Schiedsrichter entscheiden. Ich wollte damit nur darauf hinweisen, dass es beim Verband etwas längern dauern könnte, bis eine Entscheidung fälltt...

Aber hoffen wir, dass es nicht soweit kommt! Chur ist so oder so der Favorit, egal ob sie gegen Dürnten oder Biasca spielen!

Habe beim Spielbericht vom Montag auf der Page von Dürnten gesehen, dass die gegen Verzasca nachträglich forfait verloren haben. Auf der Regioleague Seite ist dies jedoch noch nicht korrigiert. Somit würde sich das ganze wieder ausgleichen, falls sie gegen die Sisecs gewinnen sollten.

Mal schauen wer dann wirklich bei uns auf Besuch kommt. Dümmer wäre wohl, wenn wir am Dienstag auswärts antreten müssten und nicht wüssten, ob wir ins Tessin oder nach Zürich fahren müssen...

Apropos Küssnacht vs. Rappi II ; Das Spiel wurde korrekt beendet.