Der internationale Eishockeyverband IIHF plant den Relaunch der Champions Hockey League. Nach einer Vorstandssitzung gab die IIHF bekannt, dass er die Clubs zum Relaunch des Projekts für drei Jahre einlädt.
Die IIHF will 1,5 Millionen Franken in das Projekt investieren und mit den Landesverbänden, Ligen und Clubs an einer Fortsetzung der CHL arbeiten, die nach der ersten Saison 2008/09 im Zuge der Finanzkrise abgebrochen wurde. Gespielt werden soll mit 16 Mannschaften in vier Vierergruppen, darunter die Meister und Qualifikationssieger aus den Top-7-Ländern (Deutschland, Finnland, Russland, Schweden, Schweiz, Slowakei, Tschechien), der Titelverteidiger ZSC
Lions und der Continental-Cup-Sieger 2011, um den Teams aus Dänemark, Frankreich, Österreich und Weissrussland kämpfen. Saisonstart soll am 7. September sein. Es folgen sechs Spiele pro Team in der Gruppenphase, sowie jeweils mit Hin- und Rückspiel das Viertelfinale, Halbfinale und Finale (18. und 25. Februar 2012).

Über weitere Informationen wie Preisgelder wurde nichts bekannt.

Das Angebot an die Clubs umfasst auch Vergleichszahlungen an jene Clubs, die 2009/10 hätten teilnehmen sollen. Der SC Bern etwa hat bereits begonnen, auf dem Rechtsweg Forderungen zu stellen. Dies könnte nun überflüssig werden, falls sich alle Clubs auf eine gemeinsame Zukunft einigen können.

"Die erste Saison der Champions Hockey League zeigte, dass Europa bereit für eine kontinentale Liga ist. Es zeigte sich, dass alle Interessenten, insbesondere die Clubs und ihre Fans, davon profitieren können", sagt der IIHF-Präsident René Fasel in einem Statement.


Nun, was haltet ihr davon? Ich finde es gut dass man es nochmal probiert. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Ich bin da sehr, sehr skeptisch....

Ich war ein grosser Fan der ersten CHL und war eigentlich von der ersten Minute an begeistert. Doch die Ernüchterung ist schnell eingetroffen: Wenig Präsenz am Fernsehen, keine finanzielle Absicherung und das Ende nach einer Saison war abzusehen und das ist dann auch tatsächlich eingetroffen.

Die erste geplante Wiedereinführung ist ebenfalls schon gescheitert und ehrlich gesagt weiss ich nicht, warum es jetzt wieder klappen sollte.

Versteht mich nicht falsch, sportlich gesehen war die Champions League eine wirkliche Bereicherung fürs europäische Eishockey. Finanziell kann man das leider nicht behaupten. Von mir aus könnte man die CHL per sofort wieder einführen, aber das wird leider nicht so einfach sein... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Positiv finde ich die geplante Ausdehnung auf 16 Teams. Mit dem Continental Cup existiert sozusagen ein Qualifikationsturnier für die CHL und das macht dieses Turnierchen für die Clubs aus den "kleinen" Hockeyländern um einiges attraktiver. Die ZSC Lions einzuladen ist eine "sympathische" Geste und ein eleganter Weg, die 16 Teams zu komplettieren.

Aber wie gesagt, freut euch nicht zu früh! Ich glaube nicht daran!

Sicher richtig, dass man wieder ein Format hat, wo die besten europäischen Clubs mitspielen. Sicher auch richtig, dass es eine Qualifikationsmöglichkeit für Clubs aus kleineren Ländern gibt. Dies könnte man meiner Ansicht nach in kommenden Jahren aber noch ausbauen.

Die TV-Präsenz ist halt in jedem Land unterschiedlich, es braucht Sender, die den Mut haben auf dieses sportlich hervortagende Produkt zu setzten!

Ich glaube auch nicht an ein Reaload der Hockey Champions League <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Ich bin zwar auch etwas skeptisch, aber finde es trotzdem positiv das man es versucht. Die Champions League könnte auch im Eishockey rentabel sein, aber dafür muss Sie sich erst etablieren. Das Zuschauerinteresse war ja allgemein ziemlich gross (Ausnahme der scb; wenn ich mich noch richtig erinnere).


Klausi hat auf 20minuten auch noch was hingekritzelt vonwegen Schweizer Klubs werden ausgeschlossen aufgrund der Verbandsklage des scb. Irgendwie kann ich mir tatsächlich so etwas vorstellen (oder ev. nur Ausschluss des scb?)... Wieso ist eigentlich der scb der einzige Klub welcher die IIHF verklagt? Falls ich mich nicht täusche wäre der scb damals doch nicht einmal direkt qualifiziert gewesen als Qualisieger, nur der hcd als Meister wäre qaulifiziert gewesen. Auch von keinem anderen Klub hörte man je etwas von einer Klage. Naja Lüthi mag den Fasel wohl nicht (und umgekehrt)...

Gem. der IIHF Seite funktioniert es nach dem Einladungsprinzip: Wenn ein Club nicht will, dann rückt halt der nächstklassierte Club aus der selben Liga nach. CLUBS die prozessieren, dürfen effektiv nicht teilnehmen. Zudem werden die ZSC Lions auch bereits als Titelverteidiger angekündigt. Die wieder auszuladen weil der SCB trötzelt? Ein marketingtechnischer GAU!

Wenn Fasel unten stehende Aussage wirklich getätigt hat, dann ist er der Mürggel, denn dann wäre der Skandal perfekt und die CHL bereits wieder am Boden.

«Wenn der SC Bern diese Klage nicht zurückzieht, dann nehmen die Klubs aus der Schweiz an dieser Champions League nicht teil. Das ist ein unumstösslicher Entscheid unseres Exekutiv-Komitees. Ich habe Marc Lüthi darüber informiert. Eine Antwort habe ich noch nicht bekommen.»

Man stelle sich vor ein evtl. nicht mal qualifizierter SCB verhindert, dass 3 CH-Clubs an diesem Wettbewerb teilnehmen könnten. Nope, so eine Kalberei können sich weder Lüthi noch Fasel leisten. Klausi hat da wieder einmal etwas aufgebauscht. Schade, dass er offenbar nur noch in diesem Käs-Blatt publiziert.

Obwohl es ähnliche Kollektivstrafen z.B. im Fussball durchaus schon gegeben hat. Nach der Heysel-Katastrophe (ich weiss, ist schon nicht ganz das selbe wie eine Klage) wurden auch alle englischen Fussballklubs von internationalen Wettkämpfen ausgeschlossen. Naja was Klausi schreibt ist eh mit Vorsicht zu geniessen...

dann wären wohl die anderen klubs die nächsten die klagen würden. heysel war eine ganz andere zeit, heute liesse sich das sicher nicht mehr durchsetzen vor einem gericht.

Klar wäre es schade für diese Clubs, aber soll man sich denn deiner Meinung nach vom Grösseren erpressen lassen?

Wieso erpressen?? Ich finde es richtig, dass der SCB (falls qualifiziert) nicht teilnehmen kann wenn er die Klage nicht zurückzieht. Andere nicht an der Klage beteiligte Clubs ebenfalls auszuschliessen, nur weil sie in der selben Liga spielen wäre seitens der IIHF ins eigene Bein geschossen, dass weiss sicher auch Fasel. Böse Zungen (Z.B. heute Zürichseezeitung) behaupten zwar die IIHF bringe diesen Relaunch der CHL primär um die Clubs von Klagen abzuhalten. Es geht für die IIHF aber auch darum, zu verhindern, dass eine Paneuropäische Liga von anderer Seite her initiert wird. Verständlicherweise ist das Vertrauen der Clubs in die IIHF nach so vielen kurzlebigen Flops in den vergangenen Jahrzehnten arg angekratzt. Ich hoffe wirklich, dass es diesmal gut kommt, eine Voraussetzung dafür, ist jedoch auch, dass alle am gleichen Strick ziehen. Störfeuer wie solche von Lüthi, bringen das Projekt schon ein Jahr vor dem geplanten Start in Misskredit. Wenn der grosse Zampano lieber ein Dutzend Mal gegen Biel & Langnau chnebelen will, statt die wirkliche sportliche Herausforderung zu suchen, ist das einfach nur kleinkarriert und schade.

@The Moose

Wenn es wirklich so stimmt wie es geschrieben ist, also "wenn der scb die Klage nicht zurückzieht, dann dürfen keine Schweizer Teams mittmachen" dann klingt das für mich nach Erpressung. Weil man sich seitens des SCB wirklich keine solche Kalberei leisten kann. Wird aber nur der SCB ausgeschlossen, wenn er seine Klage nicht zurückzieht, kann ich damit leben, dann schneidet man sich ja auch ins eigene Fleisch.

Vergesst nicht WER dies geschrieben hat....

Man Könnte meinen Rene Fasel und Sepp Blatter sind Brüder beide sind nicht ganz dicht oder verwechseln sieFIFA/IIHF mit der Mafia <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

wieso soll es richtig sein bern auszuschliessen wenn sie klagen? gehts noch?

Ich denke, man sollte das Thema CHL noch nicht zu gross aufpuschen... Ich frage mich sowieso, wieso der IIHF den Relaunch der CHL so dermassen in die Welt hinausposaunt, ohne dass ein eniziges Team oder Liga zugesagt hat...?! Will man so Druck auf die Klubs ausüben?

Wieso sollten sich die Klubs mit der neuen CHL einverstanden erklären? Der zweite Anlauf scheiterte an der Vertragszeit von drei Jahren und wegen zu wenig Preisgeld.

Und jetzt schlägt der IIHF eine Laufzeit von drei Jahren und gar kein Preisgeld mehr vor? Hallo?

Das wird nichts! Leider... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Denke der Herr Fasel hat Angst das der SCB mit der Klage durchkommt und hat jetzt Schiss in den Hosen

Falls ich mich richtig erinnere, haben beim zweiten Versuch 4 der 7 beteiligten Ligen Ihr Veto eingelgt weil die Vertragszeit auf 9 (oder 10?) Jahre ohne Ausstiegsklausel angesetzt wurde, das Preisgeld spielte zumindest gem. damaligen Presseberichten keine grosse Rolle. Zudem habe ich noch nirgends (ausser von Klausi) gelesen das es keine Preisgelder geben wird.

Die Klage des scb dürfte die IIHF insoweit beunruhigen, dass die anderen Klubs bei einem "Sieg" des scb vor Gericht wohl nachziehen werden (ausser man kann sich vorher mit Ihnen einigen; z.B. mit der neuen Champions League).
Die Klage des scb an sich dürfte ihn wohl wenig beunruhigen, die geforderten 1.2 Mio. sind Wunschdenken von Lüthi, die 100'000 Euro als Preisgeld für die Teilnahme am Qualifikationsturnier ev. plus Zinsen werden sie aber vermutlich zugesprochen erhalten.

Wir werden in den nächsten Wochen sehen ob eine Champions League im Eishockey noch einmal möglich ist, zu wünschen wäre es!

Jeder der für seine Rechte kämpft, wird ausgeschlossen. So weit sind wir afen...

Jepp, das scheint der IIHF tatsächlich so entschieden zu haben... Leider hat diese Organisation schon seit einiger Zeit die Arroganz einer FIFA übernommen!