Geile Argumentation, demzufolge könnte sich also ein Halbstarker in einer Bank zu einem Raubüberfall provoziert fühlen weil es hier ja auch eine Videoüberwachung gibt und alle anderen Bankkunden sind potentielle Straftäter.

Und auch im Einkaufzentrum klauen die Jungen nur weil ja die Kameras da sind ;-)

Für alle diejenigen die so gerne mit der Floskel "wer nichts anstellt hat nichts zu befürchten" um sich schiessen:

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Der-falsche-Hooligan-/story/12901401

Und jetzt bitte nicht die nächste Floskel "dies ist sicherlich ein unglücklicher Einzelfall" folgen lassen...

Naja, spricht dieses Zitat jetzt für oder gegen Kameras...? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

sowas kann vorkommen, ist aber sicher nicht die regel.

ich habe mal eine polizei-busse aus dem tessin bekommen, obwohl weder ich noch mein auto zu besagtem zeitpunkt im ticino waren.......es hat mich sehr viel aufwand gekostet das klarzustellen (u.a. dank mithilfe eines italieners der mehrmals half, briefe aufzusetzen)....weder fahrzeugtyp noch nummer waren auf dem bussenzettel irgendwie vergleichbar mit meinem auto. ebenso wurde ich auf dem polizeiposten wie ein verbrecher behandelt.

alles dumm gelaufen, finde die polizei auch nach diesem vorfall etwas sehr sinnvolles und hege überhaupt keinen groll gegen sie. natürlich ist es scheisse, wenn man wie obige person, die stelle verliert, aber sein chef ist wohl auch nicht der "feinfühligste" und das wort vertrauen kennt er wohl auch nicht, ok, so gesehen kann er froh sein nicht mehr dort arbeiten zu müssen.....

Genau auf ein solches Beispiel wollte ich hinaus!

Der vergleich mit der Bank ist aber auch sehr weit hergeholt. Eine Bank ist schliesslich auch kein Stadion.

Wenn du meinst,dann ein anderes Beispiel ist jeder benutzer eines Parkhauses ein potentieller Autodieb weil dieses eine Videoüberwachung hat?

Wäre mir neu, dass es in Stadien ein Taschendiebproblem gibt.