bei einer doppelrunde macht der final wirklich keinen sinn.
wie wärs denn mit mehr playoffspielen? vor-playoffs haben wir ja schon während der quali, die teams nehmens teilweise ja überhaupt nicht ernst.

100% dafür!

stehplatz und manUeli^^, das würde ich auch begrüssen, ehrlich.
Die Masterround weg, dafür in den Playoff Best of 7, wenigstens für das VF und HF.
Der Final von mir aus wieder wie anhin Best of 5, dann würde man wohl etwa auf die gleiche Anzahl Spiele kommen (die Teams die mindestens ins HF kommen), wie mit dieser blöden Masterround.
Die Abstiegsrunde würde ich auch anders gestalten.
Wie in der Westgruppe, und finde es genial und spannend.
Ein Playout Best of 7 wie in der NLA. Der Verlierer des Playout Finals steigt in die 2.Liga ab.

Mein Wunschmodus:

Qualispiele (2 mal gegen jeden anderen)
Playoffs Best of 7
doppelte Finalrunde !!

somit also keine Masterround, die hängt mir bis zum Hals, und auch kein Finalspiel...

Warum nicht gleich die 1. Liga auf 16 Teams aufstocken... 8 spielen Playoff, 8 Playout... da wär ich dafür :-)

wer sollen diese 16 teams sein?

nee, einfach wieder weg mit der kackigen runde und gut ist.

Chur, Bellinzona, Seewen und Luzern? Wenn man gleich aufstockt, hätte man diese 16 Teams schon. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

wie wärs mit Bellinzona, Luzern, Seewen und Rheintal ?

Nein - nichts mit 16 Teams. Das gefälle wäre dann einfach zu gross
in den Gruppen.

immer schön anzusehen wie ständig die Topteams der 2. Liga unterschätzt werden. Man hat es bei Chur schon gesehen letzte Saison.

Ums mal ganz kurz und klar auszudrücken : Verzapf ned sone Hafechäs Myers !

Oder man könnte die 36 Teams aus den drei Verbänden auf zwei 18er-Gruppen zusammenführen... das wäre ulkig, 34 Spiele :-)