Wie gesagt, nen Aufstieg wär selbst für mich als langjähriger Fan leider nen Wunder.

Es geht darum, dass du dir Halbwahrheiten zusammen reimst, daraus Schlüsse ziehst und diese dann als Fakt zu platzieren versuchst. Gleichzeitig streust du diese dann schön weiter und wirfst dem Verband vor, nichts zu unternehmen, anstatt selbst mal was richtig in die Hand zu nehmen und wie @stehplatz einfach mal ein wenig Recherche zu tätigen (wenn dich etwas wirklich derart stört). In diesem Forum aber immer wieder nach Stellungnahmen zu fordern ist lächerlich, da es sich um kein offizielles Medium des Verbands handelt und dieser daher auch kein Interesse daran zeigt, in diesem Forum weder etwas zu lesen noch zu kommentieren.

@Itchy: Amen - und was ich hier schreibe oder nicht schreibe, welche Meinung ich habe und wer evt diese Meinung mit mir teilt oder nicht teilt ist meine Sache. Auch war ich immer anständig und wohl auch sachlich. Wenn es Dir nicht passt dann ignoriere es doch aber es wird wohl eher in die Richtung gehen, dass Du immer glaubst alles vielleicht besser zu wissen und einfach recht haben willst und Dich dabei nicht auf das ursprüngliche beziehst. Auch wenn es Dir nicht passt, ich wiederhole: es war klar von einer Sonderlizenz die Sprache - wiederhole Sonderlizenz!

Was habe ich erstinstanzlich u.a. geschrieben:

Quote
Wie gestern hier auf Hockeyfans.ch zu lesen war wechselt Marek Indra vom 2. Liga Club HC Luzern zu Thurgau in die NL B mit einem Profivertrag. Nach den bestehenden, öffentlichen Kenntnissen hat Marek Indra keine CH-Lizenz sondern als CZ-Staatsbürger wohl Ausländer-Status. Auch hat er bis jetzt keine CH-Staatsangehörigkeit. Wenn dies so ist, dann wäre der HC Luzern nicht Play-Off berechtigt, da Marek Indra als Ausländer gilt. Er ist aber der Scorer-Leader der 2. Liga Gruppe 1 und hat für den HC Luzern viele Punkte eingefahren. Anscheinend gibt es eine "Sonderlizenz" für ihn, dies gemäss früherer Aussage des HCL Pressechefs, diese Information basiert auf einem Kommentar eines Foren-Teilnehmers.
Daher:

1) welche Sonderlizenz kommt hier zur Geltung?
Unquote

Was steht hier drin: "....wenn dies so ist....."? Übrigens habe ich mich bei Stehplatz für seine Mühe auch für seine Abklärung bedankt. Auch habe ich den HCL positiv erwähnt, dass sie das Regelwerk sehr gut ausnützten etc.

Ja Objektivität ist nicht allen gegeben. Ich habe nichts erfunden sondern Info's aus den Foren "zusammengestellt".

Was habe ich an gleicher Stelle auch noch geschrieben?

Quote
Ehrlich, was gilt? Eine offizielle, verbindliche Stellungsnahme des Vorstandes der REGIO OST würde vielen Spekulationen, Falschinterpretationen und Gerüchten wohl entgegen kommen.
Unquote

Sagt wohl alles aus aber ich hätte ja auch noch eine andere Möglichkeit, mich in allen Fällen direkt und öffentlich in einem separaten Foren-Abschnitt an ICHTY zu wenden! So, diese Sache ist für mich hiermit ad acta gelegt - as just a waste of time and money! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Ich kann hier nun auch nen weiteren Grund nennen für den Wechsel. Ich habe mich mit Vereinsnahen Personen unterhalten und konnte erfahren, dass Indra hauptsächlich wegen der Niederlassungsbewilligung gewechselt ist. Diese wäre sonst ausgelaufen da er ja wie schon von einem Seebner erwähnt erwerblos war und somit die Niederlassungsbewilligung nicht verlängert worden wäre.

Und ja klar, sein Können war natürlich der Hauptgrund.

jung blut jungs, ihr seid doch alle gleich doof. muuhahaha

Mal ein Zwischenfazit der beiden Gruppen betreffend der kommendenden Playoffs, soviel Spiele sind ja nicht mehr:

Gruppe 1:

Rang Team Pkte
1 EHC Seewen 49
2 EHC Schaffhausen 43
3 HC Luzern 39
4 HC Biasca 3 Valli 31
5 EHC Dürnten 29

Gewinnt Seewen heut in Luzern denke ich, werden sie die Quali als Gruppensieger beenden. Gewinnt Schaffhausen heute gegen die 9. platzierten Küssnachter könnten auch die Schaffhauser bis Ende Saison ihren Rang halten. Luzern scheint mir zu wenig konstant und bleibt deshalb auf Rang 3 sitzen. Der 4. und letzte Playoff-Kandidat wird wohl erst gegen Ende Quali entschieden.


Gruppe 2:

Rang Team Pkte
1 EHC Chur 48
2 Club da hockey Engiadina 43
3 EHC Illnau-Effretikon 39
4 SC Rheintal 36
5 HC Prättigau-Herrschaft 36

Meiner Meinung nach - und das hoffe ich natürlich auch - wird Chur an erster Stelle bleiben und somit Qualisieger. Allerdings sind noch beide Spiele gegen den Rivalen Cdh Engiadina ausstehend. Aber mindenstens im Heimspiel wird Chur sehr schwierig zu bezwingen sein, sind sie doch zu Hause noch klar ungeschlagen.
Spielt EIE weiterhin stark wie in den letzen Spielen und die Engadiner verlieren evtl. sogar alle 6 Punkte gegen den Leader könnte Engiadina mit EIE noch die Plätze tauschen. Rheintal muss wieder aus der Krise finden, obwohl Prättigau nicht playoffberechtigt ist, aber der Abstand zu Kreuzlingen wird immer kleiner.

Mein Wunsch, Finale EHC CHUR - EHC SEEWEN

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Seewen scheint tatsächlich als Qualifikationssieger festzustehen. In den verbleidenden 4 Spielen kommt es für Seewen zu drei Heimspielen gegen schwächere Mannschaften. Zudem werden die Seebner nach dem überzeugenden Sieg gegen Luzern (7:2!) einiges an Selbstvertrauen getankt haben!

Wie schätzt man in Seewen die Lage rund um den Aufstieg?
Kann/ will man hoch?

Der Aufstieg wird in der Mannschaft sicher ein Thema sein, nehme ich zumindest an. Das offizielle Ziel "Mindestens Platz 2 in der Qualifikation" hat man jedenfalls schon erreicht.

Die Aufstiegsunterlagen sind, soweit ich weiss, bereits eingereicht.

Sagen wir es so: Der Aufstieg ist nicht das Ziel, aber man nimmt ihn, wenn man kann! Es ist für uns ein "dürfen" und kein "müssen". Niemand ist böse, wenn wir nicht aufsteigen.

Das ist der Unterschied, auf den Schultern von Chur ist der viel grössere Druck.

Ich gehe aber davon aus, dass Chur das Rennen macht.