Wer denn? Laufen doch fast alle Verträge aus. Nun ist es natürlich möglich, dass jemand von ihnen ein Angebot von Vegas bekommt. Die 48h in welchen Vegas solche Angebote raushauen kann sind aber eine sehr kurze Zeit. Ich wäre überrascht, wenn da viel passieren würde. Schliesslich hat Vegas auch in der regulären Free Agency noch die Möglichkeit, sich punktuell zu verstärken.

Sbisa (sein Vertrag könnte abschreckend sein) und Müller werden sicherlich nicht geschützt und könnten zum Thema werden.

Auch Niederreiter ist da noch nicht sicher. Aus dem Trio Coyle, Zucker und Niederreiter wird einer nicht geschützt werden. Zudem stellt sich noch die Frage, ob sich Minnesota Niederreiters nächsten Vertrag überhaupt leisten kann.

Zudem könnte auch Streit zum Thema bei Vegas werden (auch wenn dies nichts mit dem Expansion Draft zu tun hat).

Wann ist eigentlich dieser Expansion Draft?

Laut wikipedia ist er am 21.06.17.
Sind nur die Spieler automatisch geschützt welche in der nächsten Saison noch einen Entry-Level Contract haben?

http://www.watson.ch/!606812204

Bezüglich Sbisa gebe ich dir recht. Spielt eine gute Saison. Wenn sich bei Vancouver nicht mehr viel tut, wird er womöglich gehen. Müller braucht so oder so nicht beschützt zu werden, weil er die 40/70 Regel nicht erfüllt. Niederreiter hat, wie übrigens auch Müller, keinen Vertrag für 2018. Vegas kann ihn also nur innerhalb des 48h Fensters verpflichten, was ich wie erwähnt für unwahrscheinlich halte. Minnesota könnte natürlich mit Niederreiter vorzeitig verlängern, aber so dämlich werden sie wohl kaum sein

Hischier dürfte aber ein Kandidat für Vegas sein. Vegas wird ja wahrscheinlich innerhalb der Top3, sicher aber der Top6 draften. Gut möglich, dass es Hischier trifft...

Ok, die 40/70 Regel kannte ich gar nicht.

Soweit ich weiss, können auch RFA's geschützt werden. Und ist es nicht so, dass Vegas RFA's in den 48h ohne Kompensationen holen kann? Von daher wäre dies doch ein Risiko, denn so könnte Vegas bei Niederreiter doch gute Karten haben. An Geld wird es Ihnen ja nicht mangeln und sie müssen doch eh hochbieten, dass sie auf die 60% kommen. Aber vielleicht blicke ich einfach nicht durch diese komplexen Regeln.

Bei Hischier sind die Chancen wirklich da. Hoffe aber, dass die Canucks endlich nach hinten durchgereicht werden und den first oder second kriegen. Dann eine Saison bei Henrik Sedin lernen und dann durchstarten :-)

Ich blicke ehrlich gesagt auch nicht wirklich durch. Hoch komplex.
RFA's müssen ebenfalls geschützt werden. Spieler mit auslaufendem Vertrag, egal ob RFA oder UFA, können aber nicht an Vegas "angeboten" werden. Einzige Ausnahme sind die Goalies. Spieler wie Granlund oder Niederreiter, dessen Verträge auslaufen, dürften indes kaum Interesse haben, in diesem 48h Fenster in Vegas zu unterschreiben. Erstens haben sie Arbitration Rechte und damit einen anständigen Vertrag garantiert. Zweitens spielen sie bei einem Contender. Vegas wird wohl von Beginn weg konkurrenzfähig sein...aber bis die auf das Niveau eines Contenders wie Minnesota kommen, dauerts Jahre wenn nicht Jahrzehnte. 48h sind eine kurze Zeit. Zudem darf Vegas anscheinend insgesamt nur 10 RFA's auswählen. Da sie von einigen Teams im Expansiondraft so oder so einen stattlichen RFA mit laufendem Vertrag kriegen, dürfte das Interesse, einem RFA in diesen 48h einen Haufen Geld anzubieten relativ gering sein. Heisst nicht, dass sie's nicht versuchen werden. Ich rechne da aber nicht mit der ganz grossen Aktivität. Vermute doch stark, dass die meisten Teams ihre RFA's absichtlich nicht vorher unter Vertrag nehmen um sie im Draft nicht beschützen zu müssen. Kann auch mal ins Auge gehen, aber das Risiko ist erstens gering und zweitens zählt der "verlorene" Spieler im schlimmsten Fall ja dann als Expansion Draft Selection und die entsprechende Franchise muss keinen weiteren Spieler abgeben.

Vegas muss ja 30 Spieler auswählen. Wenn wir davon ausgehen, dass Vegas wirklich nur 60% des Salary Caps für diese 30 ausgeben möchte um anschliessend während der Free Agency noch hohe Flexibilität zu haben (dafür existiert die 60% Regel ja anscheinend), dann können sie es sich wohl ohnehin nicht leisten, in diesen 48h allzu grosse Geschütze aufzufahren. Bei UFA's werden sie sich wohl wohl auch zurückhalten...die können sie auch während der Free Agency noch jagen ohne ihr Draft Recht zu verlieren. So früh wird zudem wohl auch keiner unterschreiben ohne überbezahlt zu werden. Evtl vor allem für einen RFA ohne Arbitrationrechte interessant. Sind aber alles nur Vermutungen meinerseits.

Berra mit erstem Teileinsatz in dieser Saison. 25 min, 8 gehaltene Schüsse.