Wieso nicht in einer der vorderen Linien?Haben die Islanders noch was zu verliehren? Oder träumen die noch von den Playoffs?

Die Schweizer werden von Woche immer besser und Scoren auch

Gestern schoss Weber nach längerer abwesenheit gleich wieder ein Tor.


http://www.aa-big-save.ch/startseite/nhl/montreal/

Weber wird langsam zum effektivsten Spieler der Habs, wenn man seine Eiszeit pro Spiel mit den Punkten vergleicht!

Bestimmt haben sie nichts mehr zu verlieren, jedoch würde ich viel eher einem Matt Martin z.B die Chance geben als Nino. Martin hat die viiiiiel besseren Stats und ist zudem auch physisch auf einem besseren Niveau als Nino. Nino gestern mit ein paar guten Aktionen. Für einen Top-Prospect wie Nino sollte dies aber eigentlich standard sein...

Cammy endlich weg von den Habs. Einer mit so einer Einstellung zum eigenen Club, ist schlichtweg untragbar. Mit Rene Bourque erhalten sie nun einen relativ soliden Skorer, der sich bei den Habs nochmals toll weiterentwickeln wird! Weber gestern nochmals mit Werbung in eigener Sache. Gestern berichteten diverse Stationen von Trading Rumors um Gill, vielleich wäre die Option Weber ja doch nicht die schlechteste für die Habs.

naja, schlechte einstellung hin oder her, aber etwas wird ja schon dran sein an dem, was cammellari gesagt hat, die andere frage ist halt, ob man dies nach aussen tragen muss

naja, martin ist weder viel grösser, noch extrem viel schwerer als niederreiter, von dem her weiss ich nicht genau, warum die ihm die viel bessere physis attestierst.

wie gross sich bourque noch entwickeln kann, wird sich zeigen, er ist ja auch keine 20 mehr

Während 7 Minuten in der 4. Linie? Da ist es schwierig von "Standard" zu sprechen. Ich bin überzeugt er würde regelmässig skoren wenn er 20 Minuten und gute Mitspieler kriegt. Gestern war er völlig auf sich alleine gestellt. Dass er trotzdem mehrere gute Szenen hatte, spricht für ihn.

--> Matt Martin mit knapp 4.5 Checks pro Spiel, Nino mit gut 2.5. Zudem sind Martin's Checks doch oft noch ein bisschen kerniger als Ninos.
--> Matt Martin mit 16 Blocked Shots, Nino mit 4 (wobei er auch nur etwa halb so viele Spiele hat).





Das bestreite ich auch nicht. Die Frage bleibt nur, ob er auch wirklich effektiver wäre als die bisherigen aus der 1. und 2. Linie. Wen möchtest du denn zurück in die hinteren Linien degradieren? Rolston ganz klar ja, aber dann kommt erstmals Grabner wieder nach vorne. Auf Kosten von PA Parenteau, Okposo und Moulson wird Nino logischerweise keine Sekunde Eiszeit zusätzlich erhalten.

Nino hatte ja auch schon Chancen erhalten, zumindest in der 3. Linie mit Bailey / Martin zu spielen, trotzdem war er nicht besser. Ich bin auch der Meinung, dass Nino mehr Eiszeit erhalten soll. Doch verbessert er sich nicht deutlich (Ansätze hat er zuletzt gezeigt), hat er auch gar keine Chance verdient. Nur weil er der Top-Prospect der Franchise ist, hat er gerechterweise keinen Platz im ersten Sturm auf sicher. Von Nichts kommt halt Nichts.

Schau dir das heutige Spiel an. Nino blüht richtig auf. Kriegt auch prompt über 13 Minuten Eiszeit. Der Junge hat sein Selbstvertrauen wieder gefunden. Die -1 holt er sich aber trotzdem

Jep da gebe ich dir recht, ich habe da spiel gesehen. Nino hatte 2-3 sehr gute Chance sogar 100%ige. obwohl er mit 2 flaschen spielt spielt hatte er immer wieder gute einzelaktionen und wenn er so weiter macht werden die tore schon noch fallen

Ja, und genau dies wurde von den (Isles?)TV-Kommentatoren ja auch behörig kommentiert.

Ein Kuriosum von der SI:

"84 Sekunden vor Schluss verschuldete der Schweizer Star-Verteidiger mit einem ungewollten Puck-Lupfer über die Bande einen Penalty, den Thomas Vanek an den Pfosten setzte".

Nachzulesen in der NZZ:
http://www.nzz.ch/nachrichten/sport/aktu...1.14339955.html

Aus einem versehentlichen Toreverschieben (Streit rammte ganz einfach das Tor) macht die Sport-Information einen "Puck-Lupfer"...........

SI: “Tscheggsch de Pögg?”