Transfers 18/19

Also erste Gerücht, gemäss Ticinonews, Lugano ist an Romain Loeffel dran. Natürlich es wäre toll als ersatz für Julio (auch wenn er noch eine weitere Saison verlängert, wieso nicht, aber man muss nun die Zukunft planen)

Loeffel wäre mein Wunschkandidat als Ersatz für Furrer der uns wahrscheinlich Ende Saison verlässt. Ein Playmaker fürs Powerplay und auch defensiv mittlerweile verlässlich.

Dazu vorne Simion für Reuille.
Das wären zwei starke und sinnvolle Zuzüge und würden auch das Kader weiter etwas verjüngern.

Dazu nun die Vertragsverlängerungen von Bürgler, Chiesa und Bertaggia unter Dach bringen.

Dann kann man weiter schauen und planen was mit Julio, Ronchetti u.a. wird.

Bürgler drei weitere Jahre an Bord.
Sehr schöner Move von Roli.

Dario Bürgler uno di noi

Darf ich das auch ein wenig auf meine Kappe nehmen? Hab vor kurzem mit seiner Mutter gesprochen und ihr nahe gelegt, dass er seine Karriere in Lugano beenden soll

Wenn das so gut geklappt hat, dürftest du heute noch die Mutter von Furrer besuchen gehen:-)

Die, und auch jene von Loeffel, kenne ich nicht.

Hätte ich aber sonst gerne gemacht.

Die Vertragsverlängerung von Bürgler ist extrem wichtig. Einer der wenigen CH-Stürmer, welcher Punktemässig auf dem Niveau eines Ausländers spielt.

Furrer wird Lugano verlassen, darum ist ja man so scharf auf Loeffel.

Genau. Nicht zu vergessen ist auch dass Vauclair, Chiesa und Ronchetti momentan kein mehr Vertrag mit uns für die nächste Saison haben. Rolli musst sich aktivieren.

Neben Loeffel, der Spieler dass man verpflichten sollt ist Robert Nilsson. Klasen-Lajunen-Nilsson wäre sicher nicht schlecht

http://www.hclugano.ch/it/article/2247/max-lapierre-fino-al-2019

verlängerung mit lampen mäxchen. also ich hätte über eine mögliche vertragsverlängerung erst im frühjahr 2018 entschieden. der lahme max ist nun wahrlich kein top-ausländer, bei dem sich eine frühzeitige verlängerung lohnen würde. verstehe diese verlängerung nicht ganz.

Unbedingt verlängern!

Absolut genial was der in diesen 9 Spielen gezeigt hat! Hat sich wirklich verändert und zeigt sogar vielfach spielerische Klasse!

Passt sehr gut zwischen Fazz&Gregory! Dieses Trio wird uns noch Freude bereiten diese Saison!

Falls Conacher wirklich zu haben ist, unbedingt zuschlagen! Wir brauchen nochmals einen Goalgetter! Lajunen&Sanguinetti gefallen bisher nicht wirklich... Da muss eindeutig mehr kommen!
Klasen braucht einen schnellen Spieler neben sich, sodass er ihn mit Zauberpässen füttern kann! Conacher wäre so einer!

Walker sollte endlich mal ersetzt werden... Jeremy Wick wäre ideal!

War zu erwarten das Lajunen hier von einigen keinen Kredit bekommt, ähnlich wie Max schafft er auch viele Räume für Klasen und Bürgler und dies sind unsere besten Skorer.

Vertragsverlängerung von Max ist Top!

Conacher wäre sicher keine schlechte Option, aber ob er als 5ter zu uns kommen würde..

Die Verlängerung kommt zu früh.
Aber er macht seine Arbeit top. Wie auch Lajunen.


https://www.facebook.com/sportalhdthehockeyweek/videos/787758424762104/

Ganz wichtiger Move. Die Mentalität in der Mannschaft, von welcher momentan so viele schwärmen, ist eng mit dem Namen Lapierre verbunden. Ein Kämpfer welcher voran geht und damit auch seine Kollegen ansteckt und besser macht. Hat mittlerweile zu Genüge bewiesen, dass er viel mehr bringt als zu Beginn angenommen.

Grande Maxim!

Sehr gut diese verlängerung! Also mir personlich gefällt auch Lajunen. Dass er nicht der überscorer ist hat man gewusst. Ist aber dennoch wichtig mit den Räumen die er schafft und in der devense!
Von mir aus kann man versuchen Sanguinetti loszuwerden und sich um Conacher bemühen.

Lapierre übrigens in der noch kurzen Saison mit der besten +/- Bilanz.

PS: Von wo habt ihr den Namen Conacher? Ist da irgendwas im Umlauf?

hab grade kopfschmerzen vor lauter kopfschütteln ..

vertragsverlängerung mit lapierre?? .. oh man .. ich meine ich konnte es verstehen als bern mit arcobello vorzeitig verlängerte .. oder wenn lugano langnau heissen würde .. aber wer bitte schön würde uns ende saison den lapierre wegschnappen wollen und wer bitte schön sollte soviel zahlen wollen wie wir??

der gewinner ist ganz klar lapierre und sein manager .. aber sicher nicht der hcl .. scheinbar reichen 9 gute spiele um ein ganzes jahr zu bekommen .. oweia .. nix gelernt in lugano ..

man solle doch allen 5 jahresverträge geben .. es läuft ja so gut .. *omg

Mit Lapierre hätte ich auch noch ein wenig gewartet. Aber er hat sich unglaublich gesteigert und so ist er ein Leader und wichtiger Spieler. Wie man jetzt Lajunen kritisieren kann, verstehe ich überhaupt nicht. Er macht genau den Job, den man von ihm erwarten muss. Defensives Gewissen, Räume freimachen und wer weiss, wie so ein Spieler in den Playoffs spielt. Ich find ihn super! Genau das richtige neben den Schillerfaltern...

Conacher wurde auf die Waiverliste gesetzt. Cut nicht überstanden.

Zu Lajunen, sehe ich gleich wie einiger auch. Macht einen guten Job. Mehr erwarte ich von Sanguinetti, der ist bisher die Enttäuschung.

Und Maxim kann man verlängern.

Ob die verlängerung zum jetztigen zeitpunkt sinn macht oder nicht, ist sicher eine diskusion wert! Aber wenn wir erlich sind: er ist immoment der beste aussländer. Auch letzte saison nachdem greg übernommen hat wahr er der beste! Wir alle ( fast alle ) haben begriffen, das ein umdenken kommen muss! Weg von schillerfalltern und divas! Wir brauchen eine mannschafft und nicht einzelne stars die machen was sie wollen. Und diese mentalität: alle für einen haben wir jetzt! Und mäx ( hätte ich nie gedacht ) ist das sinnbild für das neue lugano! Mir persönlich gefällt lajunen noch nicht so aber auch er gehört dazu. Wie schon erwähnt, er macht seinen job! Für das hat man ihn geholt! 2 weg center der devensiv arbeitet und räume aufreisst. Skoren müssen andere! Und wir haben bis jetzt glaube ich 13 verschiedene torschützen!
Von bobby habe ich auch mehr erwartet....
Ich bin auch der gewesen der die weiterverpflichtung von ireland kritisch gegenüber stand aber bis jetzt muss ich sagen: danke das er die chance bekam, diese mannschaft weiter zu coachen!

Wick besser als Walker? Ich hoffe das ist nur ein Witz!


Mit Lapierre bin ich zufrieden, die Verlängerung ist OK für mich.

Klar ist die Verlängerung von Lapierre das Beste überhaupt, keine Ahnung wie gewisse leute hier immer noch das gefühl haben er sei nicht gut genug, hat sich gesteigert und wird sich auch noch mehr steigern, in den playoffs kommt dann noch provokation und grinsen dazu, solche typen braucht Lugano schon lange wieder....!!!

Bertaggia2 ... Conacher your love kommt vielleicht doch noch...;-))

Warte immer noch auf die PN mit der Adresse für die Zwetschge. Aber wenn er doch noch kommen sollte, hätte sich dies erledigt

Chonacher wurde auf die Waiver-Liste gesetzt. Mehr auch nicht. Er wird in der AHL beginnen. Glaube kaum das der bei uns ein Thema ist. Wenn Brunner zurück kommt haben wird genug Offensive-Power.
Und wer gestern The Hockeyweek gesehen hat weiss das Brunner stärker zurück kommt.

Ob die Verlängerung jetzt wirklich nötig gewesen ist oder nicht kann man tatsächlich diskutieren. Ich finde man hätte noch warten können.
Dass Lapierre im Moment das zeigt was von ihm erwartet wird ist Tatsache.
Le mieux woher willst du wissen wie viel Lapierre verdient und ob er durch die Verlängerung nun mehr verdient?
Lajunen für mich ebenfalls gute Leistungen. Vielleicht geht noch ein wenig mehr. Das er nicht 2 Punkte pro Spiel macht war eigentlich bei der Verpflichtung schon klar.
Sanguinetti hat im Abschluss viel Pech. wären da ein paar Scheiben reingegangen würden hier viele anders über ihn schreiben. Allerdings erwarte ich von ihm mehr. Braucht schliesslich eine Ausländerlizenz.
Und Klasen? Er gefiel mir defintiv schon besser. Er macht zwar in regelmässigen Abständen seine Punkte, aber für mich kommt er im Moment hinter Lapierre und Jalunen.

es geht hier nicht um die verlängerung per se sondern um den zeitpunkt .. man hätte gut und gerne warten können (ausser die option hätte früh gezogen werden müssen .. aber das weis ich ja nicht)

und wer lapierre lobt aber lajunen kritisiert dem ist eh nicht zu helfen meiner meinung nach ..

btw vergesst nicht .. der zsc sucht einen ausländer ..

Beim Z sind andere im Gespräch. Bis zu Natipause im November würde ich eh zuwarten. Alles andere wäre dumm und bräche Unruhe rein.

über den Zeitpunkt der Verlängerung mit Lapierre kann man diskutieren, aber er ist zur Zeit der Beste Ausländer des HCL.
Ausserdem scheint es mir so, als ob er die Mannschaft zusammen gebracht hätte und sie mit dem Captainsteam zusammenhält. Lapierre hat gewissen Spielern gezeigt, dass es nicht nur Schillerfalter braucht, sondern auch harte Arbeiter.

Zur Zeit brauchen wir keinen weiteren Ausländer, das Gefüge im Team stimmt und Brunner wird auch zurückkommen.

Lapierre:
Ich bin ein grosser Befürworter für diesen Spieler. Finde aber die Verlängerung kam zu früh, wenn man eine Option hatte, hätte man auch warten können.
Roli will wohl einfach endlich ins Sabbatical wie es aussieht.

Salametti:
Wird hier schlechter gemacht als er ist. Abschlusspech war oft dabei, wer die Spiele gesehen hat weiss das er seine Arbeit gut macht. Das wird schon noch kommen, da mach ich mir keine Sorgen.

Kornacker darf da bleiben wo der Pfeffer wächst, brauchen wir nicht.
Lugano hat schon so genug Offensivkraft.

Interessanter finde ich die Diskussionen darüber das man Löffel bereits diese Saison holen will...und dafür sogar ein Tausch mit Furrer in der Luft schwebt.

Finde ich persönlich schlecht, Furrer wird noch gebraucht auch wenn Löffel eine Offensive Verstärkung wäre.
Wäre für mich dann wieder so ein Fritsche-Maurer Ding, Sinnlos in meinen Augen.
Sollte Löffel wirklich kommen nächste Saison dann einfach abwarten. Furrer muss auch ersetzt werden mit einem defensiven Verteidiger sollte er gehen und das findet man auch nicht so leicht.

Anderes Thema:
Walker 2 Spielsperren
T. Vauclair keine
Grossmann wird nicht mal ein Verfahren eröffnet???

Was meint ihr dazu?

Walker: musste man damit rechnen. Geht schon in Ordnung. Bei Grossmann sehe ich ehrlich gesagt auch eher den Fehler beim Stürmer. Obwohl es sehr übel ausgesehen hat. Vauclair habe ich nicht gesehen.

bei allen dreien war der gegenspieler schuld .. aber eben .. walker hat ein rookie erwischt ..

mich interessiert nicht wer nun Schuld hat! Meiner Meinung muss es, wenn Walker Spielsperren erhält, zwingend auch für grossmann und vauclair Spielsperren geben.

Dich interessiert nicht wer Schuld hat und den Einzelrichter für Disziplinarsachen im Leistungssport interessiert ziemlich sicher Deine Meinung nicht, so einfach ist das...

Trisconi (es war doch Trisconi?) ist einfach ein kleiner Knirps, der naturgemäss den Kopf etwas weit unten "trägt". Jeden anderen hätte es an der Schulter oder so erwischt. Würde ich also unter "Pech" abtun. Das Positive - Walker ist morgen gegen Biel ausgeruht und "voll im Saft"...

Ausserdem, was haben die besagten Spielsperren mit Transfers 18/19 zu tun?

Ihn interessiert das nicht, dass stimmt. Wenn mich aber nicht alles täuscht ist aber ein Forum dazu da um seine Meinung kundzutun. Es zwingt dich ja keiner es zu lesen.

Wieso sollte man für alles einen neuen Thread eröffnen. Wenns dich stört kannst dus ja ignorieren.

Loeffel für 4 Jahren, nun, mit wer denkt ihr man wird verlängern? Julio 1 Jahr? Chiesa? Ideal wäre noch Calle Andersson!

Chiesa würde ich auf jeden Fall nochmals verlängern und Julio wenn er gesund bleibt und so weitermacht soll auch nochmals ein Jahr bleiben..

@Wrister: Sehe ich genau so.

Merzlikins/Manzato
Löffel/Sanguinetti/Klasen/Lajunen/Bürgler
Vauclair/Wellinger/Hofmann/Lapierre/Fazzini
Chiesa/Ulmer/Brunner/Cunti/Bertaggia
Ronchetti/Riva/Walker/Sannitz/Morini

Furrer wird wahrscheinlich gehen... Aber entschieden ist noch nichts!
Die Variante Sanguinetti weg & Furrer bleibt wäre evt. besser... Einen Typ Furrer ist schwierig zu ersetzen. Typen wie ihn & Bürgler sind wichtiger als man denkt, nicht nur wegen ihrer Qualität auf dem Eisfeld!

Wir haben eine richtig tolle Mannschaft! Neben Genoni den besten Torhüter, neben Bern die wohl beste Defense und im Sturm sind wir unberechenbar!

Eine Rückker Simion's wäre schön, doch DAS "Tüpflein" auf dem i wäre jetzt noch Nilsson! Bald ist ja wieder Weihnachten... =)
Falls nicht er, dann Hollenstein!

Kann ich damit leben. Bis auf Nilsson, den brauchen wir nicht. Zweifellos ein absoluter TopShot, aber das wäre zuviel des Guten! Zu viel Schönspielerei ist nicht gesund. Noch Simion für den Sturm und evtl Guerra (würde mir besser passen als Andersson) für die Defense und das wäre gut.
Die Defense sehe ich ohne Furrer allerdings doch deutlich schwächer als diese Saison. Aber wir haben ja Verteidiger im Kader die sich weiterentwickeln können.

Wieso sollte Sanguinetti weg? Der hat sich jetzt richtig eingelebt. Verstärkt unser PP und spielt defensiv äusserst solide. Spielt er so die ganze Saison weiter, dann unbedingt behalten.

Ein Transfer von Nilsson wäre toll, mal schauen was er machen will. Wird wohl nur eine Geldfrage sein, denn der Erfolg ist nach Lugano zurückgekehrt. Klar noch kein Meistertitel, aber wir sind wieder wer...

Guerra? Nicht wirklich oder?

Nilsson, simion, hollenstein wären alle interessant.

mit ronchetti wurde also verlängert

ja es ist absolut so das wir aufpassen müssen das nicht zuviel schönspielerei bei uns einzug hält sonst gehts ruckzuck wieder nach unten in der Tabelle..

Zu Sanguinetti, wenn der so weitermacht, dann reichen 20 - 30 Punkte(werden aber eher 30+) pro Saison um ihn unbedingt halten zu müssen.

Überhaupt bin ich bis jetzt sehr zufrieden mit den Ausländern!

Ronchetti also bis 2020.

Chiesa kurz vor Vertragsverlängerung bis 2022.

Chiesa für mich zu lange.

Soeben bestätigt...

Freie Topshot's gemäss heutiger 20 Minuten Ausgabe

1. Nilsson
2. Furrer
3. Wick
4. Bodenmann
5. Walser
6. Simion
7. Schlegel
8. Kenins
9. Schneeberger
10. Zryd

Die 10. hatte ich bisher überhaupt nicht auf dem Radar, aber etwas genauer betrachtet könnte der für die Verteidigung was bringen. Mittlerweile schon die 3. Saison in Langnau, dazu mit 22 Jahren noch mit Potential.

also wenn ich die wahl hätte ..

yes
1. nilsson (dann hätten wir zwei bombenblöcke) .. realistisch? eher nein
2. bodenmann (ihn wollte lugano ja schon länger) .. realistisch? eventuell
3. simion (nur als verlorener sohn) .. realistisch? wenn er weiter so schlecht spielt .. wahrscheinlich
4. schneeberger .. verteidiger kann man immer brauchen ^^

no
5. schlegel .. nunja mir grauts vor den saisons ohne elvis .. aber schlegel ist momentan so schwach .. nein danke
6+7. wick? kenins? .. oh mein gott nein .. der eine ein schönwetterspieler par excellence .. der andere abgehoben und nahe dran ein wick zu werden
8. walser .. nö
9. zryd .. ist wohl noch nicht so weit .. wir haben riva!!

da fehlt noch furrer .. tja wenn er gehn will .. fänd ich schade aber was solls

1. Nilsson (wäre noch das Filetstück zu unserer Offensive, kommt auf Nilsson selber an ob er weg will aus Zürich oder nicht, falls doch gäbe es sicherlich nicht viele Verein die ihn sich leisten könnten).
2. Furrer (bitte versuchen zu halten, aber ich denke hier hat Furrer seine Entscheidung in die nähere Heimat zurückzukehren bereits getätigt, warum sonst sind die Verträge mit Chiesa, Ronchetti und Loeffel schon unter Dach und Fach?).
3. Wick (mmh - seine Klasse ist unbestritten, aber finanziell dürfte dies nur schwer machbar sein, ihn sollen die Zürcher nur vergolden, so gibt's für uns den Röbi).
4. Bodenmann (der gefällt mir einfach nicht, einen Moser hätte ich mit Handkuss genommen und seine Punkteausbeuten waren nun auch nicht gerade bombastisch. Zudem passt sein Spiel eigentlich nur in die ersten zwei Blöcke und da haben wir nun wirklich keinen Platz).
5. Walser (ob der überhaupt eine Option ist, kommt auf Lajunen an, ich meine mit Lajunen, Lapierre oder Sannitz haben wir 3 eher defensive Center, da braucht's sicherlich nicht noch einen 4 mit Two-Way Qualitäten)
6. Simion (ihn sähe ich gerne wieder in Lugano, aufgrund seiner bisher miesen Punkteausbeute sicherlich etwas kostengünstiger wie auch schon, dass er durch aus gut skoren kann, bewies er die letzten 3 Jahre. Würde ihn aufgrund des Bezuges zum Tessin einem Bodenmann stets vorziehen, von der Anlage her beide in etwa identische Spielertypen).
7. Schlegel (momentan haben wir Elvis, da können wir alles benötigen ausser einem Backup der mehrheitlich spielen will und dadurch für Unruhe sorgt, Manzato erfüllt diese oftmals undankbare Aufgabe mit Bravur daher Finger weg von Schlegel)
8. Kenins (kurz nein, nach mir stimmt da das Preis-Leistungsverhältnis nicht, vor dem Nordamerikaabenteuer hätte ich ihn noch eher verpflichtet)
9. & 10. (Schneeberger & Zryd, zwei Verteidiger, Verteidiger sind Mangelware und wir müssen auch noch Vauclair ersetzen, daher würde ich versuchen einen von beiden zu verpflichten)

Fazit: Simion + 1 Verteidiger (bsp. Schneeberger, Zryd, Andersson, Kienzle ) und wenn Weihnachten ist noch den Röbi (aber das dürfte schwierig werden).

Calle ein weiteres Jahr beim SCB
Schade

Kienzle? Da hätte forza sicher Freude. :-)
Was ist mit Satori? Der hat auch einen Vertrag für 2 Jahre.

Nilsson also kurz vor Verlängerung um 3 Jahre beim Z.

Röbi bleibt:-(

Röbi ist auch kein Playoffspieler.

spielt doch keine rolle? für das gibt es andere .. es braucht auch leute für die quali

War anzunehmen dass Herr Nilsson bleiben würde. Aber damit können wir umgehen.

Schade. Wir werden auch so mit vorne dabei sein.

Furrer also für 3 jahre nach fribourg, schade

War klar.

War absehbar, leider. Hätte Furrer gerne noch weiter in Lugano gesehen.

Schade, dass Furrer geht. Kann ich nicht nachvollziehen. Karrierenende bei Gotteron? Mit uns wäre er wenigstens Meister geworden :-)

Furrer nach Fribourg? kann ich nicht ganz nachvollziehen. wollte wohl zurück in die nähere Heimat...

Was ist der Unterschied zwischen einem Handerwerker und Fribourg? Der Handwerker kann Meister werden...

Das war bereits vorher so mit ihm abgemacht worden, dass er uns nach 17/18 verlässt, wegen seiner Kinder. Also alles im Butter. Frage mlch mehr, ob Furrer in 2, 3 Jahren noch seine Leistung bringen kann.

Das war leider klar. Schade drum. Aber wird uns mit einem Meistertitel verlassen... Ich denke mit Löffel ist er bereits kompensiert.

finde ich auch schade das er geht .. aber persönlich habe ich mir von ihm mehr erhofft. war aber wohl auch mehr ein wunschdenken meinerseits

ich denke loeffel kann furrer nicht ersetzen dafür ist er ein anderer spielertyp .. aber sein part kann sicher von wellinger übernommen werden

da wird sich in der Defensive eine grosse Lücke auftun, die z.B. ein Wellinger mit sicherheit nicht schliessen kann.

Loeffel sicher offensiv stärker als Furrer, defensiv kann ich ihn zu wenig einschätzen. Denke aber nicht dass er gleich verlässlich ist wie Furrer.

ja sehe es auch so, das Wellinger seinen Part übernehmen wird, da Löffel ja ein anderer Typ ist.
Aber wenn irgendwo noch ein Verteidiger unzufrieden ist, unbedingt zuschlagen denn Vauclair wird auch nicht jünger und ist eine echt Stütze im Moment..

Frage mich vor allem, wer nun künftig diese "Sonderschichten" schieben soll??
Ist ja schon bemerkenswert, was Furrer abliefert, wenn man sich mal so die "time on ice"-Stats des HCL anschaut. Diese Art von Leistung wird oft nicht angemessen gewürdigt...

Und hat dabei eine plus 12 bilanz!!! Ligaweit den besten wert

Sehe ich auch so - Furrer war ein solider Verteidiger, der seine Arbeit sehr gut verrichtet. Sein Abgang war abzusehen, schmerzt aber natürlich dennoch etwas den ein solider Ersatz muss erst noch gefunden werden.

Vauclair, zurzeit eine Stütze, wird nicht jünger und den ganzen Druck nun Riva auferlegen ist auch nicht gerade optimal. Kparghai hat scheinbar bei Ireland nur wenig Kredit somit bin ich der Meinung, dass eine Verpflichtung von Loeffel allein nicht ausreicht.

Riva spielt gut. Und der Trainer setzt auf ihm. Der macht nächste Sasion nochmal einen Schritt Vorwärts. Für sein Alter macht er wenig Fehler.
Clarence hat wirklich kein Kredit mehr beim Trainer.
Wer wäre noch zu haben. Einer von NA?

Mark Streit ;-) Nein aus NA dürfte schwierig werden. Vielleicht Kukan oder Siegentaler, aber dass die schon zurück kommen ist sehr unwahrscheinlich.

ob clarence keinen kredit beim trainer hat würde ich so nicht unterschreiben .. die meisten hier wollen doch immer extra spieler haben .. nun ist clarence halt überzählig ..

die eiszeit die furrer jetzt hat wird nächstes jahr halt loeffel übernehmen .. zusammen mit ulmer/chiesa/wellinger .. und riva wird nächstes jahr sicher zum festem kader gehören .. mit 20 ist man alt genug dafür ..

Und die extra Wurst...

Das thema streit hat sich erledigt!
Die schlittschuhe werden an den nagel gehängt

Auf kommende Saison brauchen wir denke ich noch einen weiteren Verteidiger und einen Stürmer.

Von den Verteidigern die einen auslaufenden Vertrag haben, finde ich wäre Samuel Guerra ein interessanter Mann. Galt als sehr grosses Talent, hat in den letzten zwei Jahren zugegeben etwas stagniert und scheint beim ZSC nicht richtig glücklich zu sein. Ein solider, kräftiger Verteidiger, zudem ein Tessiner, das würde doch passen. Meiner Meinung nach auch klar stärker als Ronchetti oder Sartori.

Wird man eigentlich mit Bertaggia verlängern?

Und wird sich Lugano beim ZSC-Bern Theater um Wick und Hollenstein einmischen?

Guerra ist ein Scherz oder?

Der ist sowas von total überschätzt, finde ich einen der schlechtesten Verteidiger auf Schweizer Eis.

Für mich nach wie vor absolut unverständlich, warum der beim Z spielen durfte.

hollenstein würde ich auch versuchen zu holen .. aber bei wick ein ganz klares njet ..

Wick nein danke. Hollenstein wäre klasse, aber der bleibt in Zürich.

ja Wick wäre ein Rückschritt für uns. Nicht weil Wick nicht gut ist etc. aber sein Charakter auf dem Eis wäre für Lugano gar nicht gut. Solche haben wir schon genug durch.

Naja Hollenstein kann man auch streiten. Gibt aber mehr Einsatz als Wick. Denke aber auch dass der in Zürich bleibt oder sich bei Bern vergolden lässt.

Eig. bin ich eh der Meinung, dass wir solche "Stars" nicht mehr benötigen. Wir haben genug hochkarätige Spieler. Falls Vauclair und Reuille aufhören, brauchen wir eher wieder Kämpfer/Rollenspieler die ihre Sache ohne gross zu glänzen erledigen.

Andere Frage: Denkt ihr das stimmt wirklich das man Löffel bis 850 000 im Jahr zahlt? Also Vicky hat es mal nicht abgestritten und gesagt er könne der wichtigste Verteidiger werden in Lugano.

Des weiteren hat sie auch mal wieder zugegeben dass sie sich in Transfers einmischt.. wenn ihr ein Spieler "gefalle" dann bringe sie das bei Chabis und JJ auch ein. Die entscheiden dann aber immer selber und auch über ihren Kopf hinaus...

Und wer glaubt jetzt dieses Märchen?^^

Wenn wir schon dabei sind, im neuen Slapshot will sie doch tatsächlich der Restschweiz erklären, dass man beim HCL nach den Leitsätzen Bescheidenheit, Leidenschaft und Seriosität leben würde. Ist fast wie bei Trump...man glaubt fast nicht, dass die Person die Welt auch wirklich so sieht.

Ich denke das hat schon was, ausser bei der Bescheidenheit das kann ich nicht so recht glauben..

Naja, ähnlich Bescheiden wie in Bern und Zürich. Also alles im Rahmen. Und was soll nicht seriös sein?

das problem ist halt schon, dass zuwenig gute verteidiger da sind .. und dann werden sie teurer ..

ich persönlich glaube aber nicht das loeffel 850k bekommt (und wenn dann sind das bestimmt inkl. aller möglichen prämien die so aber wohl eh nie erfüllt werden) .. und warum sollte vicky irgendwas zu der summe sagen? kann ihr doch egal sein was die leute reden ..

lese ein paar falsche Sachen über Vicky, ich kenne sie besser als viele hier. sie wird nie einen Transfer durchboxen wenn andere nicht einverstanden sind, dies hat sie von ihrem Vater gelernt, der tickte genauso, er vertraute den Leuten die mit ihm arbeiteten und hätte auch nie einen Transfer durchgestiert.

zum Thema Bescheidenheit, heisst nicht dass Lugano nicht ambitioniert ist, aber ist halt normal dass Lugano wieder langsam attraktiv wird und die Spieler kommen wieder gern nach Lugano, man sieht das etwas aufgebaut wird, klar hat man in der Deutschweiz immer wieder diese falsche Wahrnehmung, aber Lugano hat trotzdem nicht die finanziellen Mittel wie der SCB, ZSC und EVZ.

Sind wir ehrlich finazel kann Lugano immer mithalten.

ich glaube auch nicht dass loeffel 850k verdienen wird. das wäre wohl, wie lömiö gesagt hat, mit allen zu erreichenden Prämien...

finanziell kann Lugano immer mithalten, aber man will es nicht mehr, das ist meine Meinung. will Lugano einen guten spieler unbedingt, dann wird auch in der Grössenordnung vom scb, zsc und evz bezahlt.

Könnt aufatmen. Kienzle wird nicht zu uns kommen.
Hat kein Angebot erhalten.
Dann wird er wohl bei Ambri unterschreiben.

kienzle wechselt garantiert nicht nach ambri! nur weil der roli sagt, dass lk bislang kein angebot bekommen hat (dies weil er evtl. bereits den vertrag unterschrieben hat), muss dies noch lange nicht stimmen.
kienzle dürfte in lugano schon ein thema sein. und der lorenz könnte evtl. wenn nicht in lugano bei zug oder in davos landen.

https://www.rsi.ch/sport/hockey/Lorenz-Kienzle-ritorno-in-Ticino-9790876.html

Ganz klar holen. Solid und dankbarer Spieler, der auch mal hinstehen und zulangen kann wenn's sein muss.

- Furrer, Kparghai & Vauclair
+ Loeffel, Kienzle & "Riva"

3 weg, 3 kommen - würde auch passen.

Ich wette Vauclair bekommt nochmals einen 1 Jahres Vertrag.

Wäre auch ok für mich. Nach dem Abgang von Furrer sowieso.

Ich hoffe nicht. Nicht weil ich was gegen Julio habe - ich möchte nur viel mehr dass nicht das selbe passiert wie bei Seger.

Julio ist ein 79er - Sorry im Frühjahr 18 ist er 38,5 Jahre. Das reicht mMn.

nun in erster linie muss vauclair es selber wissen ob er noch ein jahr weiterspielen will und kann .. schlecht spielt er dieses jahr nicht .. klar kann es das einte jahr zuviel werden .. aber hey .. dann lockt halt ein einsatz bei den rockets ..

Hallo? Bin auch 79er und noch voll im Saft

Bis jetzt bin ich auch überrascht von Vauclair. Bis jetzt ist er seinem "erstrittenen Vertrag" gerecht geworden. Auffallend ist auch dass er nun im älteren Semester fast weniger verletzt ist als noch früher^^

Ich würde abwarten mal sicher bis die 50 Quali Spiele durch sind. Und wenn dann einen 2-Way Vertrag geben, dass muss er eingehen wenn er seine Karriere noch verlängern will. Oder er wechselt den Club ja, gut möglich dass ihn trotz Alter noch jemand will.

Wird uns das deine Freundin/Frau auch bestätigen?;-)

Meine Frau lassen wir da mal weg

zum Thema Julio, man soll einen alten Mann nie unterschätzen, siehe Seba Reuille....

So Kienzle nach Ambri. Dann setzt man wohl auf Satori.

Wirklich garantiert nicht???

naja hätte lugano ihn gewollte wäre er zu uns gekommen .. verstehe das nicht aber was solls ..

@Le mieux: Da siehst du nun was Vertrgäge noch Wert sind... Habs ja gesagt das Hollenstein auch so den Verein wechselt, ob Vertrag oder nicht.... Verträge spielen seit langer langer Zeit eigentlich überhaupt keine Rolle mehr über dessen Länge, weder im Berufsleben, noch im Sport.

Scheisse, dieser Transfer von Hollenstein versaut mir so richtig den Tag...
Wäre noch vor Nilsson der Transfer-Hammer gewesen!

Evt. Muss man jetzt versuchen einen Cody Almond zu lotsen...

Löffel/Sanguinetti/Klasen/Lajunen/Bürgler
Chiesa/Wellinger/Fazzini/Lapierre/Hofmann
Vauclair/Ulmer/Brunner/Cunti/Bertaggia
Ronchetti/Riva/Walker/Sannitz/Morini

Vauclair 1 Jahr verlängern, danach ist Schluss.
Ulmer kann man schicken.
Kparghai wieder zu Biel transferieren.
Brauchen noch einen guten Verteidiger der auf links spielt.

Walker&Sannitz&Reuille... Phuuu... Was soll ich sagen...
J.Wick&Almond&T.Richard dafür holen, fertig!

Das noch ein solider Verteidiger geholt werden soll, kann ich nachvollziehen.

aber:

Walker&Sannitz&Reuille... Phuuu... Was soll ich sagen...
J.Wick&Almond&T.Richard dafür holen, fertig!

Was sollen die dann? In den vierten Block? Und wie sollen dann noch junge integriert werden?
ich bin strickt gegen diese Idee von Dir! Damit laufen wir Gefahr so zu enden wie der Z in den letzten Jahren!!!
1 - 3 junge würde im erweiterten Line-up behalten, denn der Mannschaft eine Identität zu verpassen ist nicht die schlechteste von all den Ideen welche Vicky bis jetzt hatte..

Sehe ich genau so wie du wrister.

wo hat hollenstein unterschrieben?

Scheinbar Zürich gemäss einer nordamerikanischen Quelle.

Wenn dem so sein sollte, dürfte es dies für Wick gewesen sein, da ja Bodenmann auch schon verpflichtet wurde. Hoffentlich macht Lugano da nicht den Fehler diesen zu wollen. Der soll nur schön für teures Geld nach Bern wechseln.

Falls dies bezüglich der misslichen Lage von Servette stimmen sollte, so wäre da sicherlich der eine oder andere interessant für uns.

Von Gunten wäre noch eine Variante... Wobei der immer verletzt ist...

Walker/Sannitz/Reuille sind ja bekanntlich jung, stimmt, ganz vergessen...

In einem Team das um den Titel mitspielen will gibt es im eigentlichem Sinne keine Linien-Verteilung mehr, heieiei... in einem Spitzenteam sind eigentlich alle Blöcke relativ ausgeglichen, darum ja, die 3 sollen den 4-ten Block bilden, oder halt den 1sten, whatever...

ehm .. generell sind solche wechsel immer noch die ausnahme .. falls hollenstein wirklich geht .. ist ja noch nix fix .. ausserdem müssten ja beide einverstanden sein .. hollenstein wäre es weil er immer noch in Zürich wäre und so auch um den titel spielen kann (wird ja nicht jünger und einen titel will jeder mal holen) .. was in kloten niemals gehen wird .. andererseits ist kloten auch froh wenn sie 1. geld für ihn kassieren um das loch zu stopfen und 2. sein gehalt einsparen ..
so gesehen ein win-win situation

wir sehen in dieser Saison was es heisst wenn plötzlich ein spieler nur noch im 3. oder 4. spielen muss .. bertaggia ein überflieger von vor zwei jahren fällt weiter zurück .. und das gleiche könnte mit einem fazzini passieren wenn man ihm z.b. einen hollenstein vor die nase setzt ..
oder glaubt hier wer ernsthaft das die leute gleichviel punkten wenn sie plötzlich weniger Eiszeiten erhalten?
der zsc ist der beste beweis hierfür .. eigentlich ein Mannschaft mit lauter guter spieler .. aber kaum fällt Nilsson aus geht bei denen nix mehr .. obwohl im 3. und 4. block theoretisch bessere spieler sind als bei uns in lugano .. und wer glaubt mit hollenstein wird das besser der wird sich gewaltig irren ..

also wenn einer denkt ein richard, wick oder almond käme freiwillig nach lugano um dort nur im 4. block zu spielen .. wo er doch anderswo im 1. oder 2. block wäre der hat doch nicht alle tassen im schrank ..


ich finde unser stamm gefällt .. wir müssten eigentlich nur noch kompensieren .. es bringt wenig für einen reuille der defensiv stark und ein absoluter kämpfer ist einen schillerfalter zu holen .. wenn dann müsste hier einer rein der genauso ein typ ist wie er .. gleiches gilt bei vauclair .. der aber mit loeffel kompensiert wird .. auch wenn einige denken der ersetzt furrer ..

ich finde wir sollten hier noch mind. einen kampfstarken Ackergaul, und einen zuverlässiger verteidiger (wie es kienzle gewesen wäre) holen .. dann sind wir komplett ..

Eine Win-Win Situation... omg... du hast wirklich keinen blassen Schimmer Le mieux...
Die Flyers werden dieses Jahr sehr wahrscheinlich nocht nicht absteigen, danach sind die Tage gezählt. Dieser eine Transfer sagt eigentlich alles über die Situation der Flyers und ihren Werdegang.
Das Herz wird förmlich rausgerissen! Dazu geht Grassi, womöglich auch bald Praplan... Eine Art "Partnerschaft" mit den Lakers ist nicht mehr unmöglich... Eher realistisch...

Die grossen Teams haben eben genau diesen guten "4ten Block", welchen es wie gesagt nicht gibt... Del Courto spielte teils sogar mit 5 Blöcken in den Meisterjahren!
Cunti spielte noch vor 3 Jahren im 1sten Block bei den Lions, bei uns teilweise im 4ten. Man kann diverse Beispiele bringen, dass es im modernen Eishockey einfach nicht mehr genügt, nicht über 4 starke Blöcke zu verfügen!

Was wollen wir...? Meister werden... Niemand hat damals "gemotzt" als plötzlich Fischer Crameri und Jenni auf der Matte standen und unseren furioson Sturm gebildet haben...

2002/2003 die Namen der Stürmer... Moment...
Adrian Wichser/Flavien Conne/Régis Fuchs/Mike Maneluk/Jean-Jacques Aeschlimann/Sandy Jeannin/Ryan Gardner/Corey Millen/Andy Näser/Keith Fair/Brandon Convery/André Rötheli/Mirko Murovic/Raffaele Sannitz

Eigentlich unfassbar was für Namen, 2005-2006 eigentlich genau das Gleiche, eine riesen Truppe!

Natürlich ist unser Stamm gut, sehr gut sogar... Doch für den Titel brauchts eindeutig mehr!

Kloten wird immer weiterleben... auch wenn irgendwann nur noch im ZSC-Kleid

Für den Titel braucht es eindeutig mehr. Quatsch mit Sauce. Sorry genau du warst auch der, der vor vier Wochen nocht ins Höschen gemacht hast das wir untergehen.

Wir haben eine gute Mannschaft und in den Playoffs ist alles möglich.
Und wer meint nur Häuplingen wird man Meister der hat doch keine Ahnung.

@Bianconero: Untergehen... Naja, ich glaube du reisst das was aus dem Kontext, aber gut...

Wir haben eine gute Mannschaft richtig... Aber mit einer guten Mannschaft gewinnst du nicht den Titel! Vor allem wenn es gegen Bern geht...

Richard&J.Wick&Almond als Häuptlinge zu bezeichnen... Naja, dann hat es wohl wirklich überhaupt keine Indianer mehr in dieser Liga...
Alle 3 sind Spielertypen, die machen und rennen und gehen genau dorthin wo es wet tut!!!
Jedoch haben alle 3 mehr Klasse als Walker&Sannitz"Reuille...

Also ich würde die 3 mit Handkuss nehmen!
Noch einen valablen Defender und gut ist.

Elvis
Löffel/Sanguinetti/Klasen/Lajunen/Bürgler
Chiesa/Wellinger/Fazzini/Lapierre/Hofmann
Von Gunten/Ulmer/Brunner/Cunti/Richard
Vauclair/Ronchetti/J.Wick/Almond/Bertaggia

Voila

du sollst halt mal lernen über deinen tellerrand zu schauen ..

nur über was zu fantasieren bringt uns auch keine titel

btw die linie um näser äschlimann fair .. ist zwar kaum zu topen aber auch wir haben ein sehr starkes defensiv und vor allem uz team .. und da gehört eben auch ein reuille dazu den alle weg haben wollen ..

ähm motzen wir hier dass eine linie mit brunner cunti bürgler möglich wäre?? kaum .. und vergleich bitte nicht äpfel mit birnen .. so ein team das wir bis in die 00er jahre hatten sowas kannst du heute gar nicht mehr bezahlen! ..

Nicht bezahlbar???

Man rechne... Der Durchschnitt der Spieler in Lugano liegt wahrschienlich bei etwa 600k, nein machen wir 650k x 25 = 16'250 Mios
Etlich Mitarbeiter dazugerechnet, naja, sagen wir 22-23 Mios grob geschätzt...

1 Millarde sind wieviel? Selbst bei "nur" einem Vermögen von 500 Mios rechnen wir die Anlagewerte, welche über Jahre hin deutlich höher sind als der Konto-Zinssatz, zu einem Preis von 2.5%, und kommen fast au 13 Mios jährlich nur mit ein bisschen zuschauen... Ohne zu riskieren versteht sich! Sprich fast allein durch Zinseinnahmen ist Lugano zur Hälfte finanziert...

Diese Sphäre, diese Dimension können wir uns gar nicht vorstellen...
Vicky invesiert ihr ganzes Leben in ihren uns unseren Verein.
Daher ist dieses Team absolut kein Utopie, vor alllem wenn man bedenke das damals bei uns ein sogennanter Ronnie Rüeger im Tor stand...

Fantasieren heisst doch eigentlich über den Tellerand zu schauen, oder nicht? Offen für Neues sein, mutig, ja fast scho grenzenlos...
Wenn wir alles unseren Horizont erweitern würden, kämen wir gar nie mehr zum Ende... Aber so muss es sein!

omg türlich .. die vicky gibt all ihr geld nur dafür aus damit du deine freude hast ..

spende eine grosse summe und dann kannst mitreden ansonsten halt deinen rand ..

wenn ich vicky wäre und ich würde deinen [zensiert] lesen ich würde sofort alle zahlungen einstellen und den hcl in die 3. liga schicken .. verwöhnter saugoof du ..

Gar nicht gewusst das es hier plötzlich um mich geht...

Wenn ich genug Geld hätte würde ich das tun, 100%! Ich liebe diesen Verein!

Und was hat denn das mit verwöhnt zu tun...
Und eine 3.Liga existiert in userem System nicht einmal...

Wenn du irgendwie persönlich werden willst, dann komm doch mal nen Kaffee trinken... Bist ein Guter

Klar wären die Genfer interessant. Ich glaube auch, dass grds. genug Geld da wäre um mitzubieten bei interessanten Spielern. Lugano hat allerdings ein gutes Gerüst zusammen, das sehe ich ähnlich wie le mieux.
Es ist zudem fraglich, ob sich die 3 erwähnten Genfer mit einer Rolle in der 3./4. Linie begnügen würden ohne garantierte Eiszeit im PP (bei unserem Offensivpotential), während sie bei anderen Teams PP spielen und in den ersten beiden Linien.

Als Beispiel Kienzle. Der wollte nach seiner spielerischen Entwicklung in Fribourg bestimmt eine Position im PP und genügend Eiszeit um Verantwortung zu übernehmen. Bei uns sind mit Sanguinetti/Löffel die Rechtsauslegerspots im PP bereits stark besetzt und Kienzle hätte wahrscheinlich 3. Verteidigungspaar ohne PP gespielt. Verständlich wenn er zu Ambri geht und dafür kleinere Lohneinbussen in Kauf nimmt.

Zudem gilt zu sagen, dass m.M.n. unsere 4. Linie im letzten Spiel gegen Biel die Beste war mit Spielern wie Walker/Romanenghi/Morini (Reuille).
Zudem ist Lapierre für mich der beste Ausländer bisher in der Saison bei Lugano.

Sorry Lugano 4-ever, Du hast echt ein spezielle Ansicht über Spielertypen.. im speziellen blendest Du sehr gerne und oft die defensiven Fähigkeiten der Stürmer aus.

Richard, Almond, Wick würden unsere Mannschaft noch offensiver machen und aus dem Gleichgewicht bringen.
Und ja jede Mannschaft hat im Scoring ein grosses Gefälle, selbst Bern oder der Z.

schau mal Deine Aufstellung 02/03 an:

Conne, JJ, Näser, Fair, Murovic, Sannitz, ja selbst Jeanin und Gardner sind excellente Defensivspieler gewesen..

leider kann man nicht gleich fünf Spieler von Genf und fünf von Kloten für die nächsten Saison verpflichten.
im grossen und ganzen stimmt ja die Chemie momentan in unserer Mannschaft wir haben Skorer und auch der dritte und vierte Block macht seinen Job und schiesst auch noch hin und wieder Tore.
Ziellos einzukaufen bringt auch nichts...

ps. brunner nimmt seit gestern wieder am Mannschaftstraining teil.

Da hast du recht wrister... Bisher sind jedoch eigentlich "immer" (sehr viele auf jeden Fall) Spieler gekommen die "ich" bereits vorausgesagt habe, also kann ich gar nicht so falsch liegen...

Natürlich sind diese 3 Transfers zusammen kaum realisierbar, doch jeder als sich sehr interessant und defensiv eingestellt ist jeder von denen, das hat man an der letzten WM klar gesehen.

Wick geht immer aufs Ganze, ist schnell, geht aber auch dorthin wo es weh tut.

Ausser man bemüht sich schlussendlich noch um Praplan...

Brunner kommt endlich wieder!!! Freu!!! Danke Mosca

Wo hast Du dasgelesen mit Brunner? Freu mich und hoffe auf die Qualität wie bei den Testspielen!
Bin bereits in Lugano und freue mich auf das Freitagspiel (auch ohne Brunner:))

Ok habs gesehen
https://www.swisshockeynews.ch/index.php...ke-his-comeback

zum Thema Brunner, habe es mit den eigenen Augen gesehen...

aber würde mich wundern wenn er schon in den nächsten vier Spielen zum Einsatz kommt.

Na gut einer der 3 ist ganz eine andere Hausnummer und dann wirds definitiv interessant, sofern dieser dann auch bereit ist im 3ten oder 4ten block aufzulaufen..

Trotzdem hat für mich der Verteidiger prio..

Was meint ihr zu Vukovic? Servette möchte ihn ja angeblich loswerden.

Und bin gespannt was sich beim Z noch tut. Nach den Zuzügen von Bodenmann und Fige wird dort die Luft für einige dünn.

Vukovic, da bin ich so hin und hergerissen.. Obwohl ein guter Rollenspieler und beim aktuellen Markt vielleicht wirklich noch eine gute Lösung.

@ Bertaggia: nicht nur beim Z wirds eng, auch Bern hat ja schon einige Zuzüge vermeldet, da wird es einige Unzufriedene geben.. Aber es sind glaubs vor allem Stürmer..

Nicht dass ich ihn als Spieler vermissen würde, aber was ist eigentlich mit Gardner? Da wurde nie was kommuniziert.

Könnte nun soweit kommen dass doch ein fünfter Ausländer verpflichtet wird.

https://www.nzz.ch/sport/eishockey/der-sockel-der-pyramide-ld.1335266

Und da redet die Restschweiz immer noch über hohe Löhne in Lugano?

Gardner hat die Karriere beendet.

Ich finde die letzten Spiele haben deutlich gezeigt wo wir am dringensten noch Verstärkung rauchen können und das ist ein weiterer Top Verteidiger. Seit Furrer weg ist, schwimmen wir viel öfter hinten.

Loeffel wirds uns kaum diese Sicherheit bringen, dafür aber sicher offensiv Akzente setzen können.
ABER mit Loeffel UND einen defensiv richtig soliden Verteidiger, wären wir nächste Saison vielleicht sogar noch besser aufgestellt wie diese.

Leider sind solche Leute vor allem mit CH Lizenz sehr Rar, das könnte teuer werden

Kukan könnte zum Thema werden. Was meint ihr?

spekuliert Kläusli ja.. naja würde ich scho nehmen ja. Hat Erfahrung aus verschiedenen Ligen.

Ob er dann zu Lugano will, sie ihn wollen und um jeden Preis sei dann noch dahingestellt.

ich würde ja ja sagen .. ABER .. 500k+ für einen spieler ausgeben der noch nie (ok 2 mal matchblatt) in der nla gespielt hat? .. ich würde das risiko vielleicht zu hoch finden .. allerdings weiss ich auch nicht mehr wie er letzte wm gespielt hat .. und sonst auch nicht viel über ihn ..
und da ich auch nicht das lohngefüge bei lugano kenne weiss ich auch nicht wie man diese 500k einzuordnen hat ..

Gut gemessen am Risiko hätten Rathgeb und Suter somit auch nicht verpflichtet werden dürfen.

Wäre da schon dafür ihn zu holen - zumal wir ihm eine Perspektive bieten könnten. Zürich wird dies aber auch können, wird wohl auf ein Duell mit Ihnen herauslaufen. Und dass Geld keine Rolle spielt haben die längst gezeigt.

Wenn man schon einen routinierten AHL und teilweise NHL Schweizer Nationalverteidiger verpflichten kann,
sollte man nicht lange überlegen. Ich hoffe die Tigers holen ihn.

Ich denke, der eismeister hat schon seine quellen! Mit dem abgang von furrer könnte man schon über diesen transfer nachdenken.

Wenn Zaugg etwas in den Raum "schmeisst", dann wird wohl was dran sein... Und ja, warum nicht... Wir brauchen noch einen Defender der auf Links spielt! Grösse&Masse nimt er mit, spielerisch kein Furrer, aber kann ja noch werden.
An der letzten WM ein bisschen unsicher, wobei das 1-ste Mal dabei und vom Tempo teilweise etwas "überfordert".

Trotzdem, andere Verteidiger kommen mir nicht wirklich in den Sinn die noch zu holen sind...
Am besten gleich per sofort holen als kleines Weihnachts-Geschenk.

sie wurden ja auch nicht verpflichtet

bezweifle das ein suter 500k verdient und wenn ja dann ist der z selber schuld ..

Sind wir ehrlich Kukan könnte und sicher weiter helfen.
Vauclair spielt zwar immer noch gut, aber nochmals eine Sasion anhängen? Ich weiss nicht.
Clarence kein Credit mehr, wird wohl möglich den Club verlassen.
Furrer weg. Ulmer wird auch nie mehr als 25 Spiele am Stück spielen.

Darum sollte man sich um Kukan bemüh.

Tanner Richard müsste man für nächste Saison irgendwie verpflichten. Würde uns viel mehr bringen als ein Bodenmann oder Hollenstein.

Der hat doch für 2 Jahre bei Genf unterschrieben. Aber dieser Typ gefällt mir.

da man ja löffel verpflichtet hat kann es auch ganz anders werden.

bobby ist bei weitem kein löffel in sachen pp, daher kann ich mir auch vorstellen das bobby gehen muss und man für furrer einen grundsoliden defender holt, so ala york dazumal.

Kukan, Bezina....letzterer wird immer wieder extrem unterschätzt. Hat zwar schon ein höheres Eishockey Alter,
für mich gehört Bezina heute noch zu den 4-5 besten Verteidigern der NLA, sorry National League.
Grund solid und immer noch Speed.
Würde den in Langnau mit Handkuss nehmen, aber in Langnau sind ja bekantlich einige Trainer und Spieler zu wenig gut um einen Schritt vorwärts zu kommen. Dafür verpflichtet man NLB Verteidiger, zugegeben einen guten NLB Verteidiger.

Die Aussage das Bobby bei weitem kein Löffel sei im PP bezweifle ich stark. Zuerst mal muss das System im PP darauf ausgelegt sein das der Defender den QB spielen kann und dann haben wir noch echt viele Spieler die selber gerne das Zepter in die Hand nehmen.
Da muss der Verteidiger schon extrem gut sein als QB, so ähnlich wie Nummy und selbst dieser hat massiv an Dominanz verloren als Metro kam..

Wenn kein 2ter richtig solider CH Defender geholt wirds brauchts einen ausländischen Verteidiger bei uns, meine Meinung!

deine meinung

dann begründe einmal die vorteile des 2.ten defenders (auch QB gennant),anstatt bobby durch einen defensiven defender zu ersetzen!

würden wir meine variante umsetzen hätten wir zu jetzt/heute ein 1/1 , mit deiner variante verlieren wir in der offensive ausländer die ganz wichtige rollen einnehmen.

Ich kann wristers Sicht schon verstehen. Wir müssen Furrer noch ersetzen.

Kommt auch noch dazu wie sich Riva entwickelt. Macht er so weiter wird das ein sehr solider Verteidiger. So ala Beat Gerber.

uiuiui, Du bringst da vieles durcheinander:

QB: Bei unserem aktuellen Kader und der Art wie das PP spielt, wird es richtig schwer das ein Verteidiger das Powerplay lenkt und dirigiert, selbst ein Tömmernes in Bestform hätte da wohl Mühe. Ich meine damit das es bei uns nicht der Verteidiger DIE dominante Figur im PP sein wird, egal wer es ist ob Bobby oder Löffel.

Ausländischer Defender: Ich sag ja, wir brauchen zusätzlich einen richtig soliden CH-Verteidiger um mit 4 Ausländischen Stürmern antreten zu können, sonst führt kein Weg an einem Ausländischen Verteidiger vorbei. Das darf dann auch Bobby sein, er macht bis auf die letzten 2 - 3 Spiele einen richtig guten Job.
Da sind wir vermutlich gar nicht soweit auseinander mit unseren Meinungen..

Die aktuelle Situation ohne Furrer ist schlicht ungenügend, zumindest für eine Mannschaft mit Titelambitionen..

Pouliot mit CH-Lizenz? Los.. zuschlagen aber sofort.

naja mit frischen doppelbürgern haben wir ja so unsere schlechten Erfahrungen gemacht

Wollt ihr den auch noch vergraulen?

Ich vertraue der Wahrscheinlichkeits-Rechnung. Irgendwann muss es klappen.

Eigentlich ist's ja einfach... sehe es gleich wie Bertaggia in Bezug auf Pouliot. Der wäre in seinem Alter für die nächsten 2-3 Jahre sicherlich noch ein Gewinn. Sollte Pouliot wirklich noch in dieser Saison Schweizer werden so wird er sich seinen nächsten Arbeitgeber wohl aussuchen können. Bern (Bieber, Grassi, Scarioni) wie aber auch Zürich (Bodenmann, Hollenstein) können ihm aber eigentlich keinen Platz anbieten.

- Lajunen, Sanguinetti nicht verlängern dazu Brunner raus.

Masterplan
- ausländischer Defender (Typ Noreau)
- ausländischer Defender (Typ Furrer)
- Pouliot

Masterplan Deluxe
- ausländischer Defender (Allrounder)
- Kukan (soll jedoch bei Bern im Gespräch sein)
- Pouliot
- 4 Ausländerlizenz könnte noch individuell eingesetzt werden, bzw. zurückbehalten sollte es mit der Einbürgerung etwas Verzögerung geben.

Würde man Brunner wegbringen, einigermassen vernünftig, würde dies finanziell keinen grossen Mehraufwand bedeuten.

Habe gerade gelesen dass es frühestens Februar 2019 möglich sein wird mit Pouliot und dem CH-Pass.

Was läuft da wider mit Conacher?

Es gibt ein Gerücht, dass Cory noch vor den Playoffs zu uns stossen könnte. Auch das Gerücht, dass Löffel noch vor der Olympia-Pause zu uns wechselt macht weiterhin die Runde. Mal schauen! Kämen beide hätten wir auf einen Schlag sämtliche Schwachstellen im Kader beseitigt.

Ich hab ja gesagt er wird diese Saison noch für uns spielen

Conacher kommt ja regelmässig zum Einsatz in der NHL der wird kaum diese Saison zu uns kommen.

Wen dan Ev nächste Sasion.

Denke auch dass es eine Ente ist. Das ganze wurde vor kurzem ja auch eher als Wunschdenken abgestempelt. Da ist die Akte Loeffel wohl doch eher noch nicht vom Tisch.

Bei Conacher verstehe ich das auch nicht ganz. Vorallem ist es nicht sehr realistisch, weil die Lightnings J.T. Brown auf die Waiver-List gesetzt haben. Brown und Conacher hatten abwechselnd Einsätze. Nun wäre ja der Weg für Conacher mehr als nur frei für mehr Einsätze in der NHL.

Mal schauen was da noch kommen mag.

Update: scheinbar gibt es ein Trade Martin Hanzal, Dallas Stars mit Cory Conacher.

Vertragsverlängerung mit Vauclair um 1 Jahr. Kann man so akzeptieren.

Manzato nicht verlängert... wird Müller demzufolge unsere Nr. 2?

nein vauclair soll aufhören! .. zusammen mit sannitz .. dann hätten wir die letzten "versager" der letzten jahre draussen .. die sollten doch mal nach zürich schauen was seger da so kaputt gemacht hat ..

das man mit mazato nicht verlängert finde ich sehr gut .. aber statt müller würde ich halt schlegel holen .. wer weiss wie lange merzli noch bei uns spielt ..

Naja aufhören wird er nicht, Verlängerung ist offiziell. Hat diese Saison einfach mehr Schatten als Licht. Aber doch immer wieder Spiele wo er überzeugt. Hoffe einfach dass das Kapitel Powerplay nächste Saison abgeschlossen ist.

Ich könnte kotzen. Sorry aber Vauclair‘s Zeit ist abgelaufen. Aber ich hab’s ja gesagt mit ihm wird man verlängern.

Jep Sannitz in Ehren aber auch bei ihm muss man sagen ciao.

Der Vertrag mit Daniel Manzato wird Ende Saison nicht verlängert, der neue Back-up Goalie wird Stefan Müller sein, der seit zwei Jahren das Tor der Ticino Rockets in der SL hütet und einer der besten Goalies der Liga ist.

Routinier Julien Vauclair wird falls er gesund bleibt einen Vertrag für die nächste Saison erhalten, anschliessend wird er eine Funktion im Verein übernehmen.

Man hat ein Auge auf die aktuelle Situation in Genf, Romain Löffel kommt nur ohne Ablösesumme vorzeitig nach Lugano.

Dean Kukan könnte ein Thema bei Lugano werden falls er sich für eine Rückkehr in die Schweiz entscheidet.

Lugano wird auch nächste Saison mit einem ausländischen Verteidiger Spielen, Bobby Sanguinetti hat eine Option bis nach den Olympischen Spielen.

Unsere Verteidiger nächste Sasion

Ausländer
Vauclair
Loeffel
Ulmer
Ronchetti
Chiesa
Riva
Wellinger
Clarence wobei er wohl möglich geht.
Satori
Matewa

Ich kann den Unmut über die Verlängerung verstehen. Bin aber trotzdem der Meinung, dass ein Vauclair uns in den Playoffs noch mehr bringt als z.B. Riva.

Finde die Verlängerung nicht schlimm. Tragisch ist eher, dass Julio immer noch zu unseren besseren Verteidigern gehört. Ronchetti ist zu schwach und auch Wellinger und Chiesa haben immer wieder schlechte Spiele. Spielaufbau und Torgefahr bei allen drei unterdurchschnittlich. Beherrschen die überhaupt einen Slapshot?? Julio hämmert wenigstens ab und zu einen rein.

Vauclair dieses Jahr klar verbessert in der Regular Saison. Gute Statistiken mit Plus 8 Bilanz. Hoffe er spielt noch Playoffs wie letztes Jahr. Verlängerung geht in Ordnung. Man weiss einfach nie, wann der Altershammer zuschlägt.

Bin klar gegen eine Verlängerung mit Vauclair. Er bringt zwar noch Einsatzwille mit sich, aber sonst oft Einsatz für Einsatz überfordert. Gedanklich nicht mehr in der Lage mit dem Tempo mitzuhalten. Es steht ja im Interview auch geschrieben, dass nur verlängert wird, wenn er gesund bleibt. Diese Chance ist bei ihm relativ klein.
Angriffsauslösungen klappen bei uns seit Jahren nicht mehr. Das ist sicher auch auf die fehlende Qualität in der Defensive zurückzuführen, deshalb wäre ich für einen Top ausländischen Verteidiger für die kommende Saison, und damit meine ich nicht Sanguinetti....
Im Tor kann man mit Müller als Backup sicher leben, jedoch muss ich ehrlich gestehen, dass ich ihn selbst nicht sehr oft hab spielen sehen und somit eine Einschätzung relativ schwer ist.

RH soll sich mal diese beiden genauer anschauen:

Mikael Wikstrand
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=28992

Patrik Hersley
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=1288


Eine junge und eine routinierte Option

wir können leider nur den jüngeren sehen, da deine beiden Links den gleichen Inhalt haben :-))

Ohne Ablöse wird Mc Sorley Löffel niemals vorher ziehen lassen.. wieso auch? Löffel ist für Senf nach wie vor ein wichtiger Spieler. Aber nehme an Roli sagt das einfach so und man macht es dann im E-Mail Verkehr doch anders.

Conacher wäre schon toll.. dann könnte man womöglich den Titel wirklich angreifen. Allerdings nach Etem nochmals ein Stürmer, wovon wir sonst schon 3 ausländische haben? Was wenn Bobby auf einmal länger ausfällt? Naja weiss schon dass man den aktuellen Bobby auch gut durch Riva oder Matewa ersetzen könnte, aber dennoch wäre ein ausländischer Defender sicher besser.

Aber klar sage zu Conacher niemals nein.. bin gespannt auf Etem ab heute :-)

Sorry mein Fehler. Habs geändert. War auch noch früh am morgen

Die routinierte version würde ich nehmen! Letzte saison eine plus 12 bilanz und 18 punkte in den po bei 16 spielen!? Guter mann!!!

Also ich weiss gar nicht was ihr habt. Wir müssen Furrer ersetzen. Da würd ich auch einen Ausländer verpflichten wenn er dann auch was taugt. Vielleicht nicht gerade mit einem Monstervertrag aber so 2 bis 3 Jahre ... danach schauen wir mal.

Finde auch gut dass man mit Manza nicht verlängert seine auf und abs gehen mir manchmal auf den senkel.

Der neue gefällt mir vom speed her ganz ganz gut.

Bin gespannt was noch kommt.

Brunner denke ich mal wird auch noch was bringen in Zukunft jetzt wo die Differenzen ausdiskuttiert sind.

Wenn wir unsere Ch Stürmer halten wollen und können, wäre es durchaus eine Variante mit nächste Saison folgenden Ausländern anzutreten:

Offensiv Verteidiger
Defensiv Verteidiger
Lapierre
Lajunen

Das würde unsere Defensive stabilisieren und die Offensive Feuerkraft wäre mit der aktuellen etwa gleichzusetzen..

Sexy wäre es natürlich wenn wir einen der Verteidiger mit einem Schweizer besetzen könnten, der müsste aber schon ein ordentliches Kaliber sein..
Dann wäre der Weg frei für einen ausländischen Winger..

Weiss nicht. Event. wird es Hoffmann in NA versuchen.

Lugano wirft ein Auge auf Gragnani.

Hab den absolut nicht mehr in Erinnerung beim SCB.

Genau gleich wie Salametti.
Bringt nichts m.M. nach.

verstehe nicht ganz, wieso immer am sandalenyeti rumgemeckert wird. so schlecht wie er teilweise gemacht wird, spielt er gar nicht. und man sollte aufhören die spieler ausschliesslich an skorerpunkten zu messen, wie dies die grosse mehrheit der hockeyfans macht.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Ich hab mit keiner Silbe Salametti runter gemacht, sondern lediglich gesagt das Gragnani gleich ist wie er und das nichts bringt.

1+1?
Was bringt es einen Defender auf die PO zu holen der die gleiche Arbeit verrichtet wie Salametti? Dann lasst einfach den drin und gut ist.

Haut mich auch nicht vom Hocker. Positiv finde ich dass man scheinbar doch noch einen ausländischen Verteidiger sucht. Vielleicht gibt es kurzfristig einfach kein besseres Personal.

Für die Zukunft würde ich mir aber endlich wieder einen Verteidiger des Kalibers Noreau oder Nygren wünschen. Wenn man die Qualität der ausländischen Lugano-Spieler in der Vergangenheit anschaut, sollte es doch möglich sein, so jemanden in den Südenzu locken.

Salametti macht einen gute aber leider keinen top Job. Und Gragnani sehe ich ähnlich.
Die aktuelle Verteidigung ist schlicht zu langsam. Gross und kräftig ist ja gut aber Bobby, Chiesa und Ronchetti haben teils den Elan einer Wanderdüne.

naja, lieber den Elan einer Wanderdüne, als den einer Wanderhure...

und mich haut bitte auch nicht vom Hocker... aber Bobby taugt absolut nichts. Und nein, ich meine nicht von den Skorerpunkten her. Der ist langsam, unbeweglich und spielt wenns gut geht 3 anständige Pässe pro Match. Gut, das sind 3 mehr als bei anderen :-)

Spass bei Seite, ich hab Gragnani auch nicht in Erinnerung, aber wer es in der KHL ans All-Star Game schafft, kann sicherlich nicht schlecht sein! Klar fällt er vorallem wegen den vielen Assists auf, doch genau solche können wir benötigen. Evtl ist gerade er derjenige, der die guten ersten Pässe spielen kann, welche wir in der entscheidenden Phase zwingend benötigen.

Offensiv besser als Bobby, defensiv wohl kaum schlechter. Somit wäre dieser Transfer sicher ein richtiger Schritt.

Übrigens: Noreau und auch Nygren sind sicherlich gute D's, aber defensiv betrachtet gefällt mir ein Klein vom Z einiges besser.

geht doch weder darum ob salami besser oder schlechter als gränni ist.
wen dann ist dies eine reine vorsichtsmassnahme, würde man ihn verpflichten.

mal angenommen furrer ist in den po verletzt (was bei seinen abwesenheiten durchaus eintreffen könnte) und zusätzlich würde salami ausfallen...ja dann gute nacht, da können wir auch 10 tore schiessen weil der gegner 11 schiessen wird..

Naja, bei einer Verpflichtung sollte es grundsätzlich immer darum gehen, ob der neue Spieler besser ist, resp. mehr bringt als der aktuelle. Sonst bringts gerade auf den Ausländerpositionen nichts.

Aber ich gebe Dir recht, sollte sich einer unserer besseren Stammverteidiger verletzen, dann haben wir ein Problem. Die Defensive ist schlicht zu wenig breit aufgestellt, zumal einige schon in fortgeschrittenem Alter sind.

So, jetzt geniessen wir den Abend und schicken die Bären wieder zurück in ihren Graben.

also zu sagen dass bobby nichts taugt ist echt der gipfel ..

aber hey es gibt hier ja auch leute die sagen lugano sei so schlecht man müsse umbedingt den trainer und x spieler auswechseln .. weil wir ja nur auf platz 3 sind! .. bern hat heute ja extra verloren damit wir pfeiffen oben bleiben .. womöglich hat ja vicky noch was rübergeschickt .. *augenroll

Nö! Du bist der gipfel!

Finde es auch voll daneben zu sagen Bobby tauge nichts, Defensiv sind da Furrer und vielleicht noch Wellingen besser, der Rest ist schlechter... Offensiv ist er unser bester und auch sehr mobil auf den Schlittschuhen..

Gragnani zu verpflichten macht auf die PO hin sicher sinn, denn von Etem kommt (noch) nicht viel und ob Klasen in den PO Leistung bringt ist ein Fragezeichen. Zudem ist Gragnani einer der eigentlich als guter PP Quarterback gilt und das fehlt uns ein bisschen und last but not least vielleicht wäre dies ein try and hire Unterfangen..

Wie oft hast du sanguinetti diese Saison spielen sehn?

Jedes Spiel, wieso?

glaube kaum dass Gragnani noch für die Playoffs kommt, macht wenig Sinn, ist wohl nur eine Option wenn sich Sanguinetti in Südkorea verletzten sollte.

Wer mir übrigens ausgezeichnet als Furrer Ersatz gefallen würde wäre Holos, kostet zwar eine Lizenz, aber da der Markt an guten CH Verteidigern dünn ist wäre ich bereit mit folgenden Ausländern in die nächste Saison zu gehen:

Lapierre
Lajunen
Sanguinetti / Gragnani
Holos

dazu könnte man noch einen guten CH Stürmer(wovon es ja mehr hat wie von den Verteidigern) holen und wir wären sehr gut aufgestellt..

Die frage fing an experte le mieux

Naja, wenn ich sage dass Bobby nichts taugt, dann ist das meine persönliche Meinung. Wenn man in lugano schon einen ausländischen Verteidiger verpflichtet, dann sollte der meiner Ansicht nach mehr Qualität haben als er.
Vielleicht steht er oft auch nur schlecht da, weil seine Defensivpartner teils auch nicht auf der Höhe sind.

Aber wie gesagt, das ist meine Meinung.

Mit Ausnahme von Nummelin muss man leider schon viele Jahre zurückblicken, um tolle ausländische Verteidiger im Lineup zu finden. Namen wie Svensson oder Sjödin liegen soooo weit zurück. Liegt sicher auch daran dass man traditionell immer mehr Wert auf Offensivpower legt.

Ich hätte nach der letzten SC-Teilnahme auch gerne Wisniewski bei uns gesehen.

Ich teile diese meinung. Da kommt viel zu wenig!

na bitte dann sagt mir doch mal welche verteidiger eurer meinung nach reichen würden?? ich kann euch sagen .. mit eurer einstellung werdet ihr sehr lange an den ausländischen verteidiger rumjammern .. denn solche verteidiger die ihr wollt gibt es kaum noch .. und in 3 jahren kommt das nächste nhl team und nimmt noch mehr mögliche starke verteidiger weg .. (verteidiger a la nummelin, andersson, sjödin, eloranta .. werden wir nicht mehr bei uns sehen, es sei denn sie sind nur 1.60 gross .. oder sind charakterlich so schwierig dass ihn sonst keiner will)

ihr labert mich immer zu dass ich die spiele nicht sehe und darum nicht entscheiden kann ob bobby gut ist oder nicht .. im gegenzug aber seit ihr begeistert von nygren oder sonst wen den ihr selber nur 1-4 mal gesehen habt (also gleichviel ich wie normalerweise bobby sehe) .. DAS soll mal einer verstehen ..

bobby war letztes jahr 3. bester verteidiger und dieses jahr auf platz 4. schlecht sieht anders aus .. ich kann verstehen wenn man sich was anders gewünscht hätte (z.b. einer wie nummelin der durchs ganze feld düst) .. oder einen magistralen pp strategen .. aber ihn deswegen schlecht zu reden .. nein ..
man kann einen vw golf schlecht reden nur weil er nicht abgeht wie ein ferrari .. aber eben was bringt das?

Wir werden keine Verteidiger wie Nummelin und co. mehr sehen, weil das CH Hockey enorme Fortschritte gemacht hat(Die Ausländer sind ja generell nicht mehr so dominant wie vor 10 - 15 Jahren!!!) und weil es 2 Ligen (NHL und KHL) gibt die sich die besten Spieler schnappen..

Auch finde ich die Argumentation echt schwach, so Pauschalaussagen wie "da muss viel mehr kommen" sind meiner Meinung nach wertlos, wovon denn bitte mehr???
Und wer sagt Bobby sei schlecht auf den Schlittschuhen hat schlicht einen Knick im Blick..

Ich finde ihr habt ein bisschen denn Bezug zur Realität verloren, Es gibt in der ganzen Liga keinen einzigen Verteidiger der euch genügen würde..
es bräuchte wahrscheinlich einen Keith, Subban oder Burns, das ihr zufrieden wärt..

Man hatte bobby (nicht nur) als offensiv verteidiger mit gutem ersten pass geholt und man wollte auch jemanden, der das pp an der blauen linie dirigiert und auch abdrücken kann! Soweit so gut!!!
Aus meiner sicht macht er das viel zu wenig.! ( wenn überhaupt) Und sorry jungs und mädels, der schnellste ist er devinitiv nicht.
Was die anderen teams für ausländisches personal haben weiss man aber die spiele werden von mir nur gesichtet, wenn sie gegen lugano spielen. Also hüte ich mich, da einen hervorzuheben.
Natürlich ist diese kritik auf hohem niveau aber jeder hat eine andere ansicht der dinge. Und desshalb kann man auch den ausdruck bringen: da kommt zu wenig!

Hat man ihn wirklich geholt als PP Dirigenten oder war das mehr der Wunsch von einigen hierdrin? Wir haben andere Spieler die eigentlich das PP lenken können, z. B. Klasen. Falls man wirklich einen QB wollte, dann hätte man halt bei Tömmernes alles geben müssen..

Und doch, er ist einer der schnellsten Verteidigern auf dem Eis daher sieht man ihn auch öfter mal bei Kontern mit vorne, sonst ginge dies gar nicht.. ^^

Klar kann man schreiben "da kommt zu wenig", nur kommt beim lesen von dieser Aussage automatisch der Eindruck auf der Schreiber sei zu faul um den Umstand zu umschreiben oder er wisse nicht recht was wirklich bemängeln will..
sorry, so ist ist es halt wenn man mit Pauschalaussagen argumentieren will..

“Ich bin sehr glücklich, dass Bobby unserer Equipe angehört. Er ist ein wahrer Mannschaftsspieler. Er verfügt über ein ausserordentliches Laufkönnen und verwaltet den Puck in allen drei Zonen der Eisfläche optimal. Bestimmt wird er bei unserem Überzahlspiel eine tragende Rolle führen".

Das wahr die aussage von ireland, als bobby unterschrieben hatte!
Ich bin kein fan von bobby, dass ist mitlerweile klar. Vieleicht schaue ich nur auf die fehler aber „ausserordentliches laufkönnen habe ich wenig entdeckt!
Auch greg dachte, er übernimmt eine tragende rolle im pp! Macht er in meinen augen nicht!

wieso sollte tömmernes im pp besser sein? er hat in dieser saison nur 2 tore und 9 assists gemacht .. bobby 4/7 .. beide haben 45.8% ihrer punkte im pp gemacht .. also wieso sollte tömmernes dort besser sein? wenn müsste man plastino nennen .. der hat 56.5% seiner punkte im pp gemacht ..

und dann spielt eben eine rolle wie man das pp spielt .. lugano hat kein pp das den verteidiger als schlusspunkt nimmt .. (anders als zu zeiten mit nummelin oder heikkinen und zum teil mit pettersson) nein man versucht spielerisch zu den toren zu kommen und hat mit fazzini ja auch einen spieler der sehr scharf schiesst .. daneben gibt es aber eben auch noch hofmann, bürgler, klasen und brunner .. also wieso sollte man dann einen verteidiger schiessen lassen?
wobei bobby ja eben doch noch 4. bester pp torschütze und 3. bester passgeber ist ..

auch ich möchte mehr von bobby sehen .. aber es ist gar unfair zu sagen er sei schlecht wenn eigentlich die ganze mannschaft nicht immer sein bestes gibt .. die play-offs werdens zeigen .. vorher nehme ich die spiele nicht so ernst .. vor allem weil wir ja nicht um den strich rum sind ..

Ich habe grundsätzlich nichts gegen Bobby. Mir ist auch nicht aufgefallen, dass er extrem langsam ist. Aufgefallen ist mir jedoch, dass seine Beine ziemlich schnell blau sind bei einer längeren Druckphase des Gegners.

In Sachen PP geb ich Dir recht, auch wenn es unsere PP Spielweise dem Verteidigern auch schwer macht eine tragende Rolle zu spielen..
Wir dürfen aber auch nicht die erste Saisonhälfte vergessen, da war er praktisch fehlerfrei und hat gut geskort. Da hat auch niemand hier gemotzt..
Mit dem Zwischentief von Dezember und Anfang Januar hat er wie alle anderen auch abgebaut und ist trotzdem noch unsere Produktivster Verteidiger und defensiv sehe ich nur Furrer besser als ihn..

Nur kommt mir halt nach wie vor kein besserer Offensiv-Verteidiger in unserer Liga in den Sinn ausser Noreau( Bobby, Nygren, Birner sehe ich mehr oder weniger auf demselben Level)..

Das mit dem Laufkönnen lassen wir jetzt wir sehen das halt anders..

Aktuell haben wir andere Sorgen bei dem Ausländern..

Vielleicht ist es tatsächlich so, dass man zeitweise den Blick zur Realität verliert. Es ist klar, dass in der heutigen Zeit kaum mehr ein verteidiger so auffallen wird wie beispielsweise ein Nummelin zu besten Zeiten. Das hat nichts mit dem Spielermarkt zu tun, sondern mit der Ausgeglichenheit der ganzen Liga.

Und es ist mir auch bewusst, dass ein super Ausländer aus der KHL o.ä. nicht automatisch in der Schweiz einschlagen wird. Siehe Zackrisson, welcher vor Lugano solide in der KHL spielte und nun wieder zu den besten Skorern gehört. Bei Lugano hats aber leider nicht funktioniert.

Aber trotzdem denke ich, sollte es problemlos möglich sein, einen besseren Verteidiger als Bobby zu finden. Und nein, keinen Karlsson, burns, subban oder so. Versteht nicht falsch, Bobby hat sicherlich seine Fähigkeiten, aber aus meiner Sicht sind es nicht die passenden Fähigkeiten die Lugano braucht. Um dies nicht als Pauschalaussage stehen zu lassen: wir benötigen einen ausländischen verteidiger der das Powerplay leiten kann, schon nur um Klasen zu entlasten und somit das Powerplay unberechenbarer zu machen. Eins ist nämlich sicher, das Powerplay muss in den Playoffs deutlich besser werden, wollen wir ein Wort mitreden können...

Bobby wurde ja nicht für nix ins Olympiateam aufgeboten. Aber
für mich macht er zu wenig. Der könnte doch mehr? Jetzt wo Klasen nicht mehr dabei ist, ist das PP noch schwächer. Und da sollte doch Bobby die Fäden ziehen?

Wenn ich RH wäre, wäre meine erste Prio Maxim Noreau zu verpflichten. Er will bei Bern weg und wie man hört möchte er gerne in der Schweiz bleiben (obwohl auch KHL ein Thema sei). Für mich einer der besten Verteidiger in der Schweizer Liga. Auch im Powerplay sack stark und sehr gute work ethic.

Halt ziemlich verletzungsanfällig. Aber wie man zurzeit sieht sind das alle anderen auch. Von daher würde ich ihn auf alle Fälle auch bei uns begrüssen.

Wie kommst Du da drauf betr. Verletzung? Noreau hat keinen Stammplatz resp. Bern rotiert jeweils mit den Ausländern. Deshalb kommt er auch nur auf 28 Spiele. Das ist auch der Grund weshalb Noreau weg will. Hier ein Arikel aus der Bernerzeitung:

https://www.bernerzeitung.ch/sport/hockey/fakten-und-fragezeichen-beim-scb/story/20345544

Das ist eine reine Wahrnehmung meinerseits, auch über frühere Saisons gesehen. Hab in Erinnerung, dass er immer wieder mal muskuläre Probleme hatte. Könnte mich jedoch auch irren, hab keine Statistiken studiert bis jetzt.

Also dieses Jahr war Noreau kein einziges Mal verletzt. Da ist seine Quote besser wie die unserer ganzen Defensiv-Abteilung ;-). Also wenn Noreau zu haben wäre, müsste man zuschlagen. Der kennt das CH-Hockey, zeigt kanadische Tugenden und zweimal Maxim ist sicher auch nicht verkehrt :-). Für mich in allen Zonen besser als Bobby! Dazu noch Dean Kukan und ich bringe Roli höchst persönlich ein paar Flaschen Prosecco vorbei .

Doch Mäxu hatte dise Sasion mit dem Handgelenk Probleme.

also bei dean denke ich mal eher nein. der is bei uns in züri aufgewachsen die ganze familie lebt hier und aus meiner sicht würd ich denn inner deutschschweiz sehen. hab da son gefühl dass der sich beim z nochmal zeigen will. meine meinung. bringen würd der uns schon was, war früher schon extrem talentiert und hat hart dafür gearbeitet.ach waren das noch zeiten als man jedes wochende zum chneble ging.

Denke auch das der zum Z geht wen er zurück kommt.

so wie ich gehört habe sei der dem scb zu teuer .. also geht es um das liebe geld ..

und wieso soll einer der in schweden und in na gespielt hat in der schweiz bei seiner familie sein wollen? also das spielt bei ihm sicher keine übergeordnete rolle .. wichtig wird bei ihm halt die asche sein und eventuell die möglichkeit verantwortung zu übernehmen .. und das könnte er bei uns am besten .. in bern sind ihm blum/untersander vor der nase und beim z sind es geering/blindenbacher

und bezüglich noreau .. ja holt ihn aber jammert dann nicht wenn er verletzt ausfällt ..

Bei solchen Sachen geht es immer um die Kohle..und um sportliche Perspektiven, ausser ein Spieler ist 31/32 und hat schon genug Geld verdient und möchte einfach bei der Familie sein.

Noreau...Glasknochen wie Furrer, aber spielerisch natürlich top.

Chabis sollte einfach mal endlich handeln und irgendwie CH-Verteidiger bekommen, Furrer ist nach wie vor noch NICHT kompensiert (kommt nicht mit Loeffel, komplett anderer Spielertyp).

julien vauclair dürfte noch eine saison bei lugano anhängen, seine letzte! dies dürfte in der meisterschaftspause wegen dem olympischen turnier offiziell werden.
danach könnte jv in der organisation vom hc lugano einen posten übernehmen. welchen ist noch ungewiss, entsprechende gespräche laufen bereits.

Hersley wäre ein guter Verteidiger. Der war ja schon letzte Sasion im Gespräch. Entschied sich aber dennoch für ein weiteres Jahr in der KHL.

Und wenn ich da seine Zahlen anschaue, so dürfte Hersley sehr sehr teuer werden.

Noreau ist für mich der beste Offensivverteidiger der Liga und das mit Abstand, aber ich meine auch mich zu erinnern das er doch ab und an mal Verletzt ist.

Er wäre sicher eine sehr sehr interessante Variante für die Verteidigung.

Variante 1:

Noreau verpflichten wenn möglich

Variante 2:

Da man Loeffel geholt hat für den offensiven Part, holt man nun einen defensiv soliden Allrounder. Vom eliteprospect profil wäre da ein Hersley echt nice, von denen die ich schon öfter habe spielen sehen (nicht nur in der NLA) wäre ein Holos auch ganz gut..

Holos ich weiss nicht, seine Plus-Minus Bilanz (-7) spricht nicht gerade für ihn.

Ja ich habe an der letzten WM alle Spiele von Norwegen gesehen und dort machte er einen bärenstarken Eindruck, daher ist er für mich eine Option.

Aber verstehe wenn da nicht alle meiner Meinung sind...

Vertrag mit Lajunen um ein Jahr verlängert.

Mit Bobby möchte man anscheinend nicht verlängern. Gut so.

0% Verständnis für die Verlängerung von Lajunen zum jetzigen Zeitpunkt. Da hätte man auch noch zwei Wochen warten können. Bisher hat er mich noch nicht restlos überzeugt. Bin ja dann gespannt wer über die Klinge springen würde wenn es nur einen 1/4-Final gäbe.

Ich behaupte jetzt einfach mal Lajunen wird in den Playoffs in die Rolle eines Brett McLean schlüpfen.

Diese Rolle hat nach mir schon Lapierre inne. Ich bin einfach der Meinung dass wir auf den Ausländerposten etwas gar wenig PS haben im Vergleich zu den anderen Topteams. Denn auch die haben skorerfähige Schweizer in ihren Reihen. Lapierre + Lajunen ist nach mir Verschwendung einer Lizenz und nächstes Jahr machen wir dort weiter.

Er ist nicht schlecht, er ist wir Klasen und Sanguinetti in dieser Saison solide. Nur Lapierre überzeugt bisher 17/18.

Man könnte auch sagen es besteht noch Luft nach oben...

na gut letztes jahr hiess es ja noch lapierre's lizenz wäre eine verschwendung

was meinst du mit ps? .. wir haben genug schnelle flügel .. und auch schweizer skorer .. was wir brauchen sind leute die eine linie zusammenhalten können ..

Prinzipiell glaube ich dass uns ein paar Skorerpunkte durch Ausländer fehlen könnten. Schau dir Bern an, nebst gleichwertigen Schweizern haben die noch Arcobello, Ebett und Raymond. Was stemmen wir da dagegen?

Anscheinend wird noch ein 6. Ausländer verpflichtet von der SHL. Auf wen tippt ihr?

Craig Schira?

das mit dem 6. ausländer gehört nicht zum thema transfers 18/19!

---
nun mit das mit dem sandaletten bobby nicht verlängert wird, war schon länger klar. wer sein nachfolger wird, scheint nun auch geklärt. es handelt sich um den kanadischen verteidiger maxim noreau. noreau wird in lugano einen 2 jahresvertrag unterzeichnen. ein grund für den abgang von max aus bern war, dass der max gerne mehr spielen will. beim scb musste er desöftern als überzähliger ausländer den platz auf der tribüne einnehmen.

naja .. für das haben wir ja klasen ..

Bern gewinnt halt auch durch ihre Kompaktheit .. wenn Lugano es endlich fertig bringt auch hinten gute spieler zu verpflichten und damit eine bessere Ausgeglichenheit erreicht dann könnten die Ausländer auch wieder offensiver werden .. offensiv können wir nämlich mit Bern einigermassen mithalten .. aber defensiv (und vor allem was den spielaufbau betrifft) haben wir noch viel Defizit ..

was noreau betrifft .. klasse spieler keine frage .. aber ich möchte jetzt nicht pro oder kontra sein .. das sollen die entscheiden ^^

Thema Noreau vom Tisch.

Z hat ihn verpflichtet.

Heilige Mutter Gottes....das Kader des Z nächstes Jahr ist unglaublich...woher nehmen die so viel Kohle?

normalerweise spielen nächstes Jahr alle Teams um den dritten Platz, SCB und ZSC weit voraus...

Da wären wir wieder mal beim Thema. Der Z wird eine sehr schwierige Saison haben. 4. Block mit Schäppi - Herzog - Baltisberger? Probleme vorprogrammiert.

Da können sie nur hoffen, dass wieder 7 Spieler mit Hirnerschütterung ausfallen.

Pöilis Trefferquote unter null gesunken.

Der Z - soll uns nur recht sein. Bin dann gespannt welcher Trainer es schafft alle bei Laune zu halten. Nicht alle werden da ab den Neuzugängen erfreut sein. Wer weiss womöglich geben die ja noch den einen oder anderen ab.
Nilsson, Suter, Pettersson, Wick, Bodenmann, Hollenstein vermutlich als Top6. Dazu noch 1-2 Ausländer, bleibt für den Rest dir 4 Linie mit 8 Minuten Eiszeit pro Spiel. Ob das vom Rest (z.B. Pestoni, Baltisberger, Schäppi, Künzle, Kenins etc.) alle mitmachen wollen? Von den Junioren reden wir schon gar nicht erst welche diese Saison spielten (Bachofner, Prassl, Hinterkirchner, Miranda). Sehe dies da gleich wie bertaggia

Der SCB auf dem Papier nicht stärker wie 17/18. Scarioni, Grassi und Bieber sind jetzt nicht gerade Blockbustertransfers. Sie holen da Routine für die breite des Kaders. Eigentlich eine Schande das der SCB nicht ein paar Junge einbauen will. Bern Future spielt seit Jahren bei den Elite A oben mit. Aber Jalonen soll so hört man nicht wirklich mit Junioren zusammenarbeiten zu wollen.

Meine defensiven Wunschspieler für die nächste Saison wären:

1. Patrik Hersley für Bobby (hätte ich schon gerne diese Saison bei uns gesehen!!!). Der würde sicher auch den Abgang von Furrer im defensiven Bereich kompensieren und die Defense orchestrieren. Der Kerl ist extrem stark in allen Zonen. Wird aber sicher einen Batzen kosten ihn in die Schweiz zu locken (daher eher unrealisisch).

2. Dean Kukan (wenn er den ins Tessin möchte). Also wenn nun der Z auch noch das Budget für Kukan hat, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Chatelin hat ja bereits kommuniziert, dass Dean zu teuer ist. Biel ebenfalls.

Und der Name Gragnani geistert auch immer wieder herum. Wäre wahrscheinlich die günstigere Alternative zu Hersley, aber auch bei weitem nicht so stark.

Der Z kauft auch nur noch Namen ein wie wir damals. Und der Z wird auch da enden wie wir. Noreau Transfer verstehe ich ja doch.. wenn mamn so einen bekommen kann muss man ihn hollen. Doch der Rest passt nicht zum erfolgreichen ZSC vor ein paar Jahren.. bei den Ausländern werden auch nur noch ytop Namen verpflichtet. Junge bekommen wenig Platz mehr..
beim Trainer ein "no -Name"nächstes Jahr..

ich wage schon jetzt eine Prognose.. die werden die nächsten Jahre nie Meister.. und das nicht wegen Bern, sondern sich selber.

Ich bin froh sind wir da raus und vom hohen Ross runtergekommen.. auch wenn es die deutschschweizer Klubs, Medien und teils Fans noch nicht glauben.

Lugano verstärkt nur noch punktuell mit einem "Star" und nicht mehr wie auch schon.

Und unsere Jugendarbeit trägt immer mehr Früchte. Auch wenn noch immer grosses Potenzial wäre

Würde mich nicht verwundern wen plötzlich ein Pestoni zu uns kommt.

oje und dann machen wir eine zwergenlinie um bertaggia (174) pestoni (173) fazzini (176)? juhui .. vielleicht ist die ja erfolgreich wenn sie unterm Radar der 1.90 verteidigern fahren ..

Bin zwar auch nicht für eine Verpflichtung von Pestoni, aber du laberst hier (mal wieder) Müll.

Jaja, diese Zwerge...Komisch nur das die trotzdem scoren (Fazzini, Martschini so als Beispiel).

In der NLA ist das nun alles andere als Wichtig, sollte auch so ein Blitzmerker und Statistikleser wie du bemerkt haben.

naja martschini und fazzini machen die hälfte ihrer punkte im pp da gebe ich dir recht dort kann man auch 1.40 gross sein ;P

Manzato unterschreibt bei Ambri für 1 Jahr +Option. Hab ich mir irgendwie noch gedacht^^

und dann hext er ambri gegen uns zu siegen

offenbar gefällt es Manzato im Tessin

Neuer Stürmer für zwei Jahre, rächte Mockä 194/84😀
http://heshootshescoores.com/il-giovane-...gioni-a-lugano/

Reuille Ersatz.

Timo Haussener - mal schauen wie oft er zum Einsatz kommen wird oder ob er vorwiegend zu Biasca abgeschoben wird. Wage da noch kein Urteil, da ich ihn überhaupt nicht kenne. Lasse mich gerne positiv überraschen.

war bei uns einer der besseren Junioren. Wieso man nicht mit ihm verlängert hat, entzieht sich meiner Kenntnis. Auf der anderen Seite können wir nicht alle Junioren halten (was eine Erklärung wäre...)...

finde ich gut .. ein junger grosser spieler .. auch wenn er nur in biasca spielen sollte .. könnte er dennoch wichtig sein falls wie z.b. jetzt zwei spieler ausfallen ..

Davos wollte ihn scheinbar auch. Hat ja au am Davos-Turnierchen während der Olympiapause ein Spiel bestritten und hat dort wie ich gehört habe einen sehr guten Eindruck hinterlassen.

Wenn ihn also Davos auch wollte und er trotzdem bei uns unterschrieben hat, wird er sicherlich Einsätze in der ersten Mannschaft erhalten. Alleine dem Geld wegen wird er kaum zu uns gewechselt haben (oder nicht nur). Er wird sich sicherlich regelmässige Einsätze in der NLA erhoffen.

was den Ausschlag für Lugano gegeben hat, darüber kann man nur spekulieren. Es dürfte aber klar sein, dass die Chancen für die 1. Mannschaft aufzulaufen bei Lugano grösser ist als bei Zug, da Zug bereits den einen oder anderen Junior im erweiterten Kader aufgenommen und damit aktuell kaum Platz für weitere junge Spieler hat.

genau und ausserdem haben wir ja leider im sachen sturm zurzeit nicht gerade super Junioren, das wir die lücken so schliessen können finde ich gut
bei den verteidigern haben wir da ja mehr glück ^^

Der wird seine Chance erhalten. Und könnte mir gut vorstellen das er für Reuille kommt.
Seine Grösse gefällt mir.

Haussener ist prinzipiell ein guter Prospekt, die Punkteausbeute bei einer Mannschaft wie Zug Academy ist respektabel.
Schlittschuhläuferisch schon gut trotz der grösse, aber in der NL geht es ein Stück schneller da kann er sicher mit dem Speed-Coach arbeiten ist ja noch jung und der grösste Unterschied ist sicherlich das physische Spiel dass in der NL viel ausgeprägter ist als in der SL.

Kukan scheint auch weg vom Transfermarkt zu sein. Scheinbar gibt es eine Einigung mit Columbus für nächste Saison. Schade für uns aber gut für Dean wenn er weiterhin in NA Hockey spielen darf.

Schade aber mag es ihm gönnen. Bin gespannt was noch geht bei uns in der Verteidigung.

Brunner lässt sich ja jetzt in Zürich nach der Opperation nachbehandeln.

Was meint Ihr, bleibt Brunner nach seiner Genesung gleich in Züri? Dort gäbe es ja schon den einen oder anderen Trade welcher möglich wäre .

mir hat wellinger im letzten spiel ganz gut gefallen .. so oder so scheint mir ist man defensiv stabiler .. ob das daran lieg das fribourg kein aggressives forchecking betreibt? .. denke schon ..

wo ich keine Probleme sehe sind die flügel .. da haben wir genug starke spieler, ich sehe die Probleme eher bei der centerposition .. dort täte uns ein starker schweizer noch gut (wohlgemerkt für übernächste Saison, da wir mit lajunen und lapierre ja über starke Center verfügen) ..

in der defensive würde ich sogar auf zwei ausländische verteidiger tendieren da ich dort klar einen Schwachpunkt ausmache .. loeffel, Ulmer, wellinger, riva und ronchetti ist zuwenig ..

Ich würde auch mit 2 ausländischen Verteidigern in die nächste Saison gehen, ev. wären da sogar Johnston und Tömmernes 2 mögliche Kandidaten. Ich glaube das Tömmernes mehr draufhat wie in Genf bis jetzt gezeigt und Johnston gefällt mir bis jetzt sehr gut und maaaan he can skate.. !!!

Falls 2 Verteidiger, dann wäre Johnston für mich sogar gesetzt, und denke mit seinem schwedischen Arbeitgeber kann man sicher sicher einigen, die hatten ja glaubs nicht mehr so freude an ihm..

Unsere Verteidiger nächste Sasion wären
Ulmer
Chiesa
Rochetti
Satori
Vauclair
Ausländer
Wellinger
Riva
Clarence hat ja auch noch einen Vertrag. Glaube aber kaum das der noch erwünscht ist.

vergiss Loeffel nicht :P

Ja klar. Der haben wir ja auch noch. ;-)

ich würde in der kommenden Saison mit einem ausländischen Verteidiger spielen, dafür sollte es ein wirklich hochkarätiger und kompletter Verteidiger sein.
Dazu haben wir ja einige aufstrebende Talente, ausserdem hat mich das Defensivkonzept von Ireland in dieser Saison ziemlich überzeugt. Scheit auch ohne hochkarätige Abwehr gut zu funktionieren. Möglicherweise gelingt es ja noch einen starken Schweizer Verteidiger zu verpflchten.

Ausländer
Chiesa
Löffel
Wellinger
Vauclair
Ulmer
Riva
Ronchetti
Sartori
Matewa
Fontana
Kparghai

Vorne ist die Frage ob Klasen bleibt. Er hat einen laufenden Vertrag, aber irgendwie habe ich das Gefühl dass er möglicherweise gerne nach Schwedern zurückkehren würde oder in die KHL.
Anstonsten steht das Kader eigentlich in der Offensive:

Lajunen
Lapierre
Klasen
Brunner
Hofmann
Bürgler
Fazzini
Cunti
Bertaggia
Walker
Sannitz
Morini
Romanenghi
Vedova
Haussener

Da würde ich mir einen Spieler wie Azevedo wünschen. Technisch überzeugend, Abschlussstark und trotz seiner geringen Grösse äusserts bissig und agressiv.
Aber mit Klasen kann ich gut auch leben.

Wen ich übrigens nächste Saison sehr gerne in Lugano sehen würde, wäre Eliot Antonietti. Hat zwar zwei schwierige Jahre mit Verletzungen
hinter sich. War und ist aber ein enorm verlässlicher Defensivverteidiger, welcher sehr gut zu uns passen würde. Ausserdem würde ihm eine Luftveränderung gut tun und bei uns hätte er die Möglichkeit seine Karriere neu zu lancieren. Mit 25 Jahren ist er zudem, trotz seiner Erfahrung noch ein junger Verteidiger.
Er hat einen auslaufenden Vertrag und würde unsere Abwehr auf jedenfall weiter stabilisieren.

Antonietti...Habe ich auch schon Gedacht.
Wie lange hat er denn noch einen Vertrag?

Glaube mit 4 Kinder und seinem Alter wird Klasen nicht mehr in die KHL wechseln. Da käme Schweden eher in frage.

Glaube aber er wird bleiben. Obwohl die meisten möchten ihn ja eh loswerden.

Josh Jooris wäre doch noch was. Hat doch eine CH Lizenz?

loswerden würde ich ihn nicht wollen .. aber mal ehrlich .. er passt nicht mehr ins konzept ..

Ja der hat eine CH Lizenz. Wurde schon 2016 mit Genf in Verbindung gebracht. Kenne ihn aber nicht. Aber Kanadier sind nie verkehrt ;-).

Für vorne sollte man sich um Herzog oder Schäppi bemühen.

Wir müssen damit rechnen dass Brunner und Bürgler den Start verpassen und Hofmann womöglich wieder ein Einladung nach NA kriegen wird.

So der Vertrag mit Johnston wurde aufgelöst. Sollte man zu Schlagen.

Das hat noch Zeit. Nur nicht zu früh unterstreiben mit Johnston. Der soll noch etwas motiviert bleiben .

und dann nimmt ihn der scb unter vertrag und du heulst rum

Ich heule nie... Ich bringe andere zum heulen...

Habe gehört es wird ein tausch, klasen gegen pestoni gemunkelt. Kann mir das irgendwie nicht vorstellen auf seite inti, jedoch das klasen vielleicht zu freddy möchte?

Ich würds machen. Nicht wegen Klasen, nicht wegen Pestoni. Einfach weil wir bei einem Tausch Ausländer-Schweizer immer gewinnen.

Und nun ernsthaft, Inti wird nie ein Bianconero so lange Biancoblu in der NLA spielt. Will er spielen wird er nicht darum herumkommen auf Knete zu verzichten.

Wohlwahr

Klasen oder Pestoni, Johnston oder ein anderen, das ist ganz egal, was man endlich verstehen muss, ist dass heute der Trainer sehr wichtig ist. Spielsystem, das ist ganz klar unseren Problem seit, was, mehr als 10 Jahren.
Man muss investieren und ein top Trainer verpflichten. Das sollte unsere erste Priorität sein.

Wieso ist nun schon wieder der Trainer das Problem? Ireland hats geschafft aus diesem Haufen von Egos eine Mannschaft zu formen! Kein Trainer der letzten 10 Jahre hat dies geschafft und entsprechend haben wir auch wieder mehr Erfolg.
Das einzige was man sich überlegen könnte wäre einen Assistenztrainer zu Ireland zu stellen der sich um die Offensive kümmert, denn dort sehe ich bei Greg noch Steigerungspotential.

Gem Tessiner Forum hat entw Pestoni oder Kenins bei Lugano unterschrieben..

Kenins why not?
Beschtoni will ich nicht. Soll wieder zu den Bauern.

am ehesten kenins. wobei ich dachte der sei schon fix mit lausanne .

der pestige würde sich seinen dorfkönigstatus doch schon sehr krass verspielen mit einem wechsel zu uns. zumal er ja eine zwei jährige dümpellei hinter sich hat, ausser wir verpflichten ihn für die rockets..

Dachte ich auch dass Kenins zu Lausanne wechselt..
Zur Pesto Sauce: Soviel ich weiss wurde seine Mutter (welche bei Ambri im Club arbeitet) Opfer von intrigen Spielchen..weiss nicjt ob da noch alles in Butter ist..

Roland hat bei Lausanne unterschreiben.

Und pestoni soll zu den Bauern.

Und Brunner soll auch endlich weg.

ich will weder kenins noch pest ..

Von wo sind diese fake-news?

TSI 2 hat mal was über Klasen gebracht mit einem Foto von Dave Sutter dagegen...fairerweise wäre mir Pius Sutter oder Herzog lieber...

Wenn wir gerade dabei sind: Simeon wäre auch recht. Kommt bei Davos nicht mehr auf Touren und ist eigentlich talentiert....

Pius Suter, geiler Witz - wäre der ZSC ja schön blöd...

Ehm Herzog, warum nicht aber nicht mit Klasen als "Tauschobjekt". Für die momentanen ZSC-Rollenspieler wird es ab nächster Saison schwierig werden, da wird es automatisch den einen oder anderen Unzufriedenen geben. Verletzungen natürlich immer ausgeschlossen. Da würde ich mal noch zuwarten.

Dave Sutter wäre eine sehr interessante Option, von der Spielanlage her ein "kleiner" Furrer, der noch weiter reifen könnte. Im Tausch mit Klasen, warum nicht, wenn man dafür einen soliden Schweizer Verteidiger kriegt.

Vorne könnte man versuchen den Raymond zu holen. Trotz keinem Kredit erzielte der schön seine Punkte, selbst viele SCB-Anhänger (von denen gibt's in meinem Umfeld genügend) verstehen nicht warum dies so war. War bei Noreau das Selbe. Jalonen setzte lieber auf Pyörälä, den er von früher her kannte.

Und sind wir ehrlich, mit dem Finaleinzug sitzt auch Ireland sehr fest im Sattel. Und ich auch nicht dass sich auf kommende Saison etwas zwischen Klasen und Ireland ändert. Sie mögen sich einfach nicht und punkt. Auch wenn ich es schade fände, aber so macht es keinen Sinn. Einer aus dem Duo muss weg.

Und zu Simion, lass den nur schön in Davos noch 1 Jahr grämen. Er war eigentlich der 1. der jungen Generation, auf die gesetzt wurden. 3 Saisons spielte er mehr oder weniger durch. Bei der erstbesten Gelegenheit haute er ab, wäre er geblieben könnte er bestimmt ein ähnliche Rolle innehaben wie sie nun Fazzini hat.

Mit der Performance der letzten 3 Jahre, sind wir endlich wieder jemand, da müssen wir nicht jeden uns alles holen.

Ich behaupte mal wäre Chiesa nicht verletzte würde Klasen nicht auf der Tribüne sitzen. Und wen Klasen ein Problem hat warum hatte er im Frühling vorzeitig verlängert? Da wusste er ja das Greg Trainer ist?

So ein Spielertyp wie Conacher wäre klasse.

Der Nasenbär stört mich schon eher. Der ist ja scheinbar nicht mal in Lugano. Könnte man ihn nicht tauschen? Der hat uns bis jetzt absolut nichts gebracht. Und er wird nie mehr an seine besten Zeiten anknüpfen können.

Brunner mit Stalberg tauschen

Wissen wir, dass es so ist? Evtl. ist es den Verletzungen (v.a. Chiesa) geschuldet, dass wir permanent mit 2 ausländischen Verteidigern spielen müssen. Wenn die Chemie um Klasen in Takt ist (was wir von aussen wohl nie erfahren können), könnte man seinen Vertrag weiterlaufen lassen. Er hat sich in den letzten POs immer als Spieler bewiesen, der sich in den Dienst der Mannschaft stellen kann und über seine offensiven Qualitäten müssen wir nicht diskutieren. 29 Punkte aus 35 Playoff-Spielen seit er bei uns ist, widerlegt die Kritiker, die in ihm einen reinen Schönwetterspieler sehen.

Wenn Klasen bleiben will, dann würde ich eher Brunner loswerden. Natürlich hatte er es auch aufgrund der Verletzungen nicht einfach, aber der Zeitpunkt für einen Wechsel wäre wahrscheinlich nicht der dümmste. Brunner gegen einen gestandenen CH-Verteidiger traden und mit Johnston-Lapierre-Lajunen-Klasen starten wäre in meinem Fantasieszenario durchaus gangbar.

Ich bin mir auch noch nicht sicher, ob es mit Klasen schon vorbei ist. Nebenbei sicher noch teuer, wer will schon seinen Lohn bezahlen. Gesetzt sind für mich nur Max und Lajunen. Klasen hat jetzt einfach schon auch Pech gehabt, dass wir hinten knapp sind und die beiden das dort super spielen. Und wir gewinnen, dann gibt es nichts zu wechseln. Nächste Saison kann das aber schon wieder anders aussehen mit einem "Schönwetter-Block", dort hätte er schon seinen Platz.

Conacher fänd ich schon auch Klasse. Aber was wichtiger ist, Brunner muss weg. Sorry, er hat wirklich genug Kredit gekriegt aber die Mannschaft spielt einfach besser ohne ihn!

Im Tessin pfeiffen es ja bereits die Spatzen von den Dächern, dass Brunner selbst weg möchte. Ich glaube wir werden den nicht mehr in unserem Dress sehen.

Kürzlich gab es im Tessiner-Forum auch das Gerücht, dass ein Fribourger-Stürmer zu uns wechseln soll. Wenn das stimmt, hoffe ich schwer, dass es nicht Cervenka ist. Der ist als Problemspieler bekannt. Er habe auch bei Fribourg Teamintern recht stark angeeckt!

hätte ....

du wärst auch gegangen .. unter den trainer die er hatte hat keiner so gecoached wie es greg nun tut .. und fazzini ist auch erst unter greg aufgeblüht .. wäre er nicht coach geworden wäre fazzini wohl auch woanders .. gleich übrigends wie bertaggia .. der hat gewusst das er in lugano kaum eiszeiten bekommt darum ist er ja damals zu zug und nicht direkt zu uns ..

Lajunen und Lapierre werden beide bleiben, die sind zu wichtig, vor allem mit Ireland als head coach.

Dann, mein Angst kommt im Abwehr. Romain Loeffel ist klasse aber er wird nie Philipp Furrer ersetzen. Also wenn man Johnston holt vom Lulea, dann muss man einen top ausländischen Verteidiger "à la York" verpflichten. Das ist die Priorität Nummer 1 !

So wies heute aussieht wird Kloten ja Absteigen, da gibt's sicher auch noch die eine oder andere Möglichkeit, Stoop ist leider ja schon beim HCD, aber ramholt wäre eine Möglichkeit.

omg sicher nicht ramholt ...

wenn dann egli, harlacher oder für biasca/(Lugano play-offs breite) Helbling, back da in den play-offs Erfahrung mehr zählt als alter ..

jecker wäre evtl. noch eine option, hatte eine gute saison bei biel und bei kloten unterschrieben für nächste saison...

Helbling wird sicher keinen Zweiweg-Vertrag unterschreiben. Er hat schon geäussert, dass er mit Kloten sicher nicht NLB spielen wird und da wird er erst Recht nicht für die Rockets auflaufen.

vergesst mal Ramholt (Rücktritt) und Helbling, wenn schon dann holen wir mit Dominik Egli den einzigen jungen Verteidiger mit Potential-

dann wird er wohl zurück treten ausser rappi nimmt ihn
er könnte z.b. eine ähnliche rolle wie reuille in diesen play-offs übernehmen .. da würde man eventuell schon eher einen zweiwegvertrag unterschreiben ..

Suri ist scheinbar in Zug nicht mehr erwünscht. Was meint ihr? Zu uns?

was will/soll man mit suri?
nein den brauchts sicher nicht in lugano. ein überschätzter und überbezahlter und teurer spieler, der in den letzten jahren absolut nichts gerissen hat. besser die jungen wie vedova, zorin etc. fördern. bei denen stimmt das preis-leistungsverhältnis deutlich besser und die haben noch potential und motivation, was ich bei suri stark bezweifle.

Lajunen muss unbedingt bleiben. Wie der Arbeitet ist einfach super. Er ist nicht immer auffällig, aber macht gaanz wichtige Arbeit im Forechecking. Johnston finde ich auch super. Wenn es mit Klasen nicht mehr laufen sollte, was ich eher bezweifle, müssen wir den verbleibenden Ausländer für den Sturm nehmen. Als Verteidiger fände ich Antonietti immer noch super. Gross, schwer, ist noch jung und sein Vertrag läuft im Sommer aus. Was meint ihr?

was heisst das schon? .. und warum sollte man ihn überbezahlen? .. suri nicht zu wollen ist das eine .. aber immer davon auszugehen er wäre überbezahlt finde ich schon krass

Suri brauchen wir wirklich nicht. Für was?
Brunner möchte ich behalten. Der hatte einfach unglaubliches Pech. Auch vor den Playoffs wieder. Just als er wieder Tore schoss und wieder langsam der Alte war verletzte er sich dermassen schwer.
Mit Reuille würde ich 1 Jahr verlängern, 2-Weg Vertrag damit er auch bei den Rockets eingesetzt werden kann.
Ich würde auch gerne Antonietti verpflichten.
Vielleicht möchte man aufgrund der CHL ja nächste Saison auch mit 5 Ausländern in die Saison starten, dann könnte es sein das man mit Johnston UND Sanguinetti verlängert.
Wenn es mit Klasen nicht mehr klappt und er uns verlässt, würde ich Azevedo nach wie vor sehr gerne bei uns sehen. Würde gut zu uns passen. Ist auch klein gewachsen wie Klasen, aber enorm giftig und skort auch in den Playoffs krass. Aktuell mit Bars Kazan im Playoff Final in der KHL mit bereits 22 Skorerpunkten. Kann Center und Flügel spielen und bringt auch viel Speed mit. Würde meiner Meinung nach Top in unser Kader passen, hatte schon vor 2 Jahren mit einem Wechsel in die Schweiz geliebäugelt und sein Vertrag läuft aus. Mit 30 Jahren ist er zudem in einem guten Alter für einen Ausländer.
Dazu nimmt mich natürlich Wunder welchen Stürmer man verpflichtet haben sollte. Es ging ja das Gerücht rum Pestoni oder Kennins hätte unterschrieben. Pestoni kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, der soll zu Ambri zurück. Einen Spielertyp wie Kennins kann man immer brauchen.

Mauro Jörg ist scheinbar trotz laufendem Vertrag zu haben. Davos möchte den Vertrag nicht mehr weiterführen. Mauro hatte eine schwierige Saison mit Verletzungen! Ist wahrscheinlich nicht mehr auf dem Niveau wie in den Saisons 14 + 15, aber wenn er günstig zu haben ist, why not.

und was soll man mit jörg? der war schon mal bei lugano, schon damals konnte er nicht überzeugen und wird es auch in zukunft nicht können. wäre wohl schon eher was für die racketen.

und für alle dies noch nicht wissen kennins hat schon bei lausanne unterschrieben.

Na Du paul musst es wissen, Du bist ja DER Hellseher. Damit ist auch klar, wenn Du sagst, dass sich Mauro nicht mehr weiterentwickelt, dann wird das sicherlich so eintreffen. Hatte ja beim HCD auch ganz schlecht gespielt die letzten Jahre!!!! Einziges Manko bei Ihm ist, er hatte die letzten zwei Saison verletzungspech.

Wenn das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt, kann man so einen Spieler sehr wohl holen. Ein Bertaggia skorrt auch nicht besser.

für was man suri brauchen könnte? hmmm ... hmmm .. skorerpunkte????

da labert ihr immer von breitem kader und wie krass Bern und zsc nächste Saison sind .. aber wir sollen da nicht aufstocken und Qualität holen?? vedova zorin in ehren aber die sind noch weit vom kaliber suri entfernt ... wenn man es geschickt anstellt bezahlt zug sogar noch etwas an seinem gehalt

warum sollte man jörg zurückholen?? er ist kein "eigengewächs" sollen wir jetzt alle zurück holen die jemals bei uns gespielt haben? das bringt doch wirklich nichts .. simion wäre eine andere geschichte ..

Simion holen, welcher bei uns nie in fahrt kam und eine hundslausige Saison gespielt hat. Ja klar, kann man machen.

Suri holen, welcher in wirklich ALLEN Playoffs abgetaucht ist. Ja kann man auch machen!

Aber wenn ein Jörg günstig zu haben wäre, ja nicht zuschlagen. Breite des Kaders. Genau!

Jörg war in Lugano nie auf Touren gekommen. Ihm tat die Luftveränderung gut. Er hat siech nach Lugano Weiterentwickelt. Der würde ich begrüssen. Ein Vedova oder Zorin sind einfach limitiert. Wen man nächste Sasion in der Chl spielt brauchen wir breite. Bürgler wird erst im September aufs Eis zurückkehren. Also brauchen wir noch 1-2 Stürmer.

Es bringt noch nicht wirklich viel über irgendwelche Transfers zu diskutieren...
Sobald wir Meister sind wissen wir mehr!!!

Klar ist, man muss gleich mit 5 Ausländern starten (Wäre sowieso dafür wieder mit 5 Ausländern zu spielen wie noch vor rund 10 Jahren)

Lappiere
Lajunen
Klasen
Haben allesamt Verträge für nächste Saison (Heisst nichts, ist klar)

Wobei ich die 3 behalten würde und zugleich auch Sanguinetti und Johnston, welche in den Play-offs wirklich gezeigt haben was sie Wert sein können.

Furrer muss man irgendwie noch ersetzen und meine grösste Sorge... Hofmann wird den Sprung in die NHL doch noch schaffen!
Wer 33 Tore erzielt (kommen noch 3-4 dazu) in einer Saison, naja, kommt man eigentlich gar nicht drum herum als ihn wieder ins Camp einzuladen und falls es mehr Glück hat als letztes Jahr wird er es packen! Was ich ihm natürlich auch gönnen würde... Trotzdem...
33 Tore wettzumachen ist nicht so einfach...

Ob jörg oder suri oder sonst wer! Wisst ihr noch als man bürgler holte und viele sagten: was will man mit dem? Unter greg könnte suri wieder zu alter stärke kommen. Könnte ja sein oder? Cunti wird auch immer besser... wenn das vertrauen da ist, könnte so ein spieler gold wert sein!

1. hat auch jörg bei uns nicht eingeschlagen
2. ist simion im gegensatz zu jörg ein tessiner .. (darum sehe ich es bei ihm anders bei einer rückkehr)
3. wurde suri seit ca. 2 jahren bei zug nicht mehr so eingesetzt wie er sollte .. also bevor hier ein neuer trainer kommt der ihn wieder gut einsetzt holen
4. jörg und simion sind im gegensatz zu suri keine nati-spieler ..
5. suri hatte schon play-offs mit einem schnitt von 2.2 punkten .. er hat weitaus mehr potenzial als die anderen beiden ..
usw usw

ist jetzt müssig drüber zu diskutieren .. die einten sagen suri steht vor der abschiebung .. die anderen sagen jörg sei es .. was wirklich ist werden wir ja vielleicht sehen ..
fakt ist einfach wenn so einer wie suri auf dem markt ist sollte man zuschlagen .. jörg ist da für mich eher ein ergänzungsspieler ..

almond soll genf verlassen (um wohl platz für jooris zu machen) und ein nl verein ist daran interessiert .. bin ich ja gespannt .. ich denke da an lausanne oder fribourg .. oder will gar lugano noch einen center?

im moment brauchen wir keinen Center, sowohl Fribourg als auch Lausanne hingegen schon, aber wird kompliziert bei seinem Salär.

Klasen wird auf dem CH-Markt durch seinen Agenten angeboten. Dabei betont dieser noch explizit, dass Ireland innerhalb der Mannschaft nicht besonders viele Befürworter habe. Vollpfosten, soll sich mal ein Spiel anschauen! Bin froh, wenn Klasen in Lugano bald Geschichte wäre!

Ist das so? Woher hast Du diese Information?

Das Klasen weg möchte könnte mir noch einleuchten. Aber mit Vier Kindern und eines oder zwei sind ja schon eingeschuld worden, wird er sich nicht zu jeden NLA Team wechseln.

genau für ihn wäre es einfacher wenn der Trainer ausgetauscht wird .. vielleicht versucht er darum noch Unruhe ins Team zu bringen ..

Klasen kann gehen, bringt nichts mehr in diesem Team.

Suri: Sollte man holen wenn er zu haben ist. Habe irgendwie das Gefühl das er bei uns einen auf Bürgler machen würde (war in Zug auch nichts, bei uns top)

Mandel: Kann getrost fern von Lugano bleiben, wenn Roli den holt ist dem nicht mehr zu helfen.

Jooris: Wenn Senf dem schon ein Angebot macht erwarte ich von Chabis das er mindestens auch eins macht...Der Junge könnte Gold wert sein, und dann noch mit CH Lizenz!

Die Kollegen im Tessiner-Forum haben noch ganz andere Namen genannt:

Unter anderem gibt es Gerüchte, dass Tristan Vauclair und Inti Pestoni (Ambri bekäme das Kotzen ) unterschrieben haben. Das mit Inti ist ja schon länger im Umlauf.

Wer auch häufig genannt wird ist Atte Ohtamaa, interessanter finnischer Verteidiger, gerade mit Kazan KHL-Meister geworden. Aber den kann man eher als Wunsch-Transfer betiteln.

Vielleicht kommt ja doch noch Ville Lajunen . Wäre mein Wunschtransfer. Vertrag mit Sparta Moskau ist abgelaufen. Und was passiert wohl mit Brunner und Klasen? Beide nicht sehr beliebt bei Ireland.

klasen und brunner stehen in der gunst von gi nicht sehr weit oben. und der club versucht für die beiden einen abnehmer zu finden. das ist schon länger ein offenes geheimnis aber nicht so einfach zu realisieren, weil die löhne der beiden einen schönen batzen ausmachen und längst nicht jeder mögliche interessent ist bereit den gleichen lohn zu zahlen.
zu klasen gibt es einige gerüchte. neben einem schwedischen club, soll scheinbar der zsc auf empfehlung vom pferdli fetterson angefragt haben zu welchem preis klasen zu haben wäre. scheinbar sind die vorstellungen noch(?) zu weit voneinander entfernt. die lioner haben auch schon peschtohni und noch ein kleiner batzen als deal vorgeschlagen. die spieler wären anscheinend bereit für einen trade, aber die clubs (noch?) nicht. da muss man noch abwarten.
bei brunner gibt es interesse von bern und lausanne. nach lausanne oder genf will brunner aber nicht gehen und bern ist nicht bereit jeden preis zu bezahlen. auch da gilt abwarten.

Tristan Vauclair? Ich weiss nicht recht...der ist doch auch schon 32 jahre und wir setzen vielleicht besser auf unsere jungen wie vedova und zorin. ist zumindest meine Meinung.

Reto Suri? Den würde ich gerne nehmen, ich glaube Greg würde den wieder zum laufen bringen.

Pestoni zu uns?? wie unsicher ist das ?

Hmm...interessant.

Finde alle möglichen Varianten ehrlich gesagt schlecht.
Pestoni kann getrost wieder zu den Bauern gehen wo er als Held gefeiert wird, so einen brauchen wir einfach nicht.

Nasi darf meiner Meinung nach bleiben. Klasen zu Z...soll er doch. Aber dann was anständiges dafür traden und nicht die Pest.

Tristan Vauclair brauchts ebenso wenig, Zorin Vedova etc. sind mir da um Welten lieber.

Ich persönlich bin immer noch der Meinung das für den Sturm Jooris und Suri definitiv eine Verstärkung wären.

Problem ist und bleibt die Defensive, Furrer muss kompensiert werden und das ist mit Löffel schlicht nicht getan. Der kann den Part von Salametti übernehmen.

Ja Tristan ist nicht mehr der Jüngste, aber das haben wir bei Reuille ja auch gesagt. Er ist sicher ein dankbarer Spieler, der jede Rolle akzeptiert. Ob das überhaupt wahr ist, keine Ahnung!

Es kommt halt auch darauf an was mit Gregory passiert. Die Scouts müssen den auf dem Radar haben. Nicht zu vergessen, wir haben mit Timo Haussener einen weiteren vielversprechenden, jungen Stürmer geholt. Vedova spielt in den Playoffs auch sehr stark auf. Wenn ein Simion/Jörg/Suri (einer von den Dreien) zu haben ist, kann man sicher zuschlagen. Zorin überzeugt mich nicht vollumfänglich. Glaube der braucht noch etwas Zeit.

Ich würde sicher mit zwei ausländischen Backs starten:

Ville Lajunen, Ryan Johnston
Jani Lajunen, Maxim Lapierre

Und ja: bitte keine Schweden mehr (Ausnahme Patrik Hersley )!

Seb Reuille hat wohl alle nochmals so richtig überrascht...da darf der vertrag aus meiner sicht nochmals verlängert werden.

Mit der Champions League könnte man auch darüber nachdenken, ob man nicht einen 5. Ausländer mit ins boot holt.
Aber nicht mehr Klasen, sein Spiel passt nicht mehr zum neuen Lugano-Stil und die Differenzen mit Greg sind noch eine andere Sache. Da hat Greg mit der guten Saison und dem grossen Erfolg in den Playoffs wohl alle Trümpfe in der Hand.

Suri wäre mein Favorit bei einem schweizer Stürmer.

Johnston darf auch bleiben.
Ville Lajunen? Why not...
Aber auch ein spielstarker kanadischer Verteidiger wäre eine Option. Weiss da gerade jemand, ob was Gutes zu haben wäre?

Davos muss doch Budgetbedingt auch noch Spieler abgeben, oder (Bau der neuen Traninigshalle)?

Chiesa
Löffel
Vauclair
Ulmer
Wellinger
Riva
Ronchetti
Sartori
Matewa

Aktuell hat man 9 Verteidiger unter Vertrag für die kommende Saison, die Perspektiven haben in der NL zu spielen. Mit dem Farmteam der Rockets haben wir eine gute Möglichkeit das alle Spielpraxis bekommen und so auch der Konkurrenzkampf gefördert wird. Die 7 besten, respektive Formstärksten spielen in Lugano, die anderen müssen sich im B aufdrängen.
Ich persönlich würde unbedingt mit Johnston verlängern, ein kompletter Verteidiger wie wir in brauchen.
Dazu würde ich versuchen Antonietti zu verpflichten, der Qualität und vorallem Breite ins Kader bringt. Halt leider ein bisschen verletzungsanfällig, aber bei dieser Anzahl Verteidiger nicht sooo ein Problem.

Dann hätten wir 11 Verteider im Kader, falls keiner mehr geht, was ja durchaus auch möglich ist.

Wenn man dann mit 5 Ausländern in die kommende Saison starten will, kann man ja gerne auch Ville Lajunen verpflichten, wäre ein starker Offensivverteidiger und Ireland würde sicherlich ziemlich regelmässig rotieren lassen.

Vorne braucht es meiner Meinung nach wenig Veränderung.
Wie gesagt wenn Klasen weg will, wäre es mein Taumausländer, welchen ich auch durchaus als realistisch einstufe Justin Azevedo.
Dazu würde ich mit Sebi um ein Jahr (2-Weg-Vertrag) verlängern.


Lapierre
Lajunen
Hofmann
Fazzini
Cunti
Bürgler
Brunner
Sannitz
Walker
Romanenghi
Morini
Vedova
Haussener
Zorin
Klasen (?)
(Reuille)

Und offenbar hat ja noch ein Schweizer Stürmer unterschrieben, dann wären wir selbst für den Saisonbeginn ziemlich bereit aufgestellt, auch wenn Bürgler und Brunner dann noch nicht fit sind.

Falls es Rochaden gibt und man Brunner tatsächlich los haben will, dann müsste man dann natürlich entsprechend nachlegen.

antonietti? nein danke. weiss nicht wieso viele diesen gerne in lugano sehen würden. kann ich absolut nicht nachvollziehen. er ist zwar gross, ansonsten kann der nix. viel zu langsam, zu wenig beweglich, hölzerne hände und füsse, schwaches skating- hat zu oft mühe mit der balance, schwach im zweikampf, ein sanfter riese der seinen körper kaum einsetzt. mit seiner grösse müsste er eigtl. grösseren "schaden" anrichten. zudem sehr verletzungsänfällig.

Glaubt ja selber nicht das Tristian unterschrieben hat. Nur weiler er 3-2 mal sein Bruder besuchte in der Resega habn ein paar das Gefühl er hat in Lugano unterschrieben.

Und Pestoni wird niemals für Lugano spielen und das ist auch guet so.
Suri wäre was der würde in Lugano nochmals aufblühen.
Wen man Klasen ersetzt hoffe ich einfach das man nicht einen zweiten Etem holt.

Naja, es war doch schon während der Saison der Name Gragnani gefallen. Evtl ist dies ja eine Option für die kommende 1-2 Saisons? Ob er ins Team passt weiss ich nicht, kann mich nur flüchtig an ihn erinnern, da mich die SCB Spiele eher weniger interessierten

Wenn mit zwei Backs, dann wäre für mich der Ville Lajunen auch eine Option, oder ein zweiter Sanguinetti wie Jonathon Blum.

ALs Ersatz für Klasen kommt ein Azevedo wohl kaum in Frage, zu gut waren seine Playoffs. Warum nicht beispielsweise ein Teemu Pulkkinen? Der skort regelmässig. Nur Krampfer alleine brauchen wir ja auch nicht.

Aber lassen wir zuerst mal die Saison am Freitag erfolgreich zu ende bringen, dann werden die Gerüchte noch früh genug los gehen.

Ich bin mir jedoch sicher, dass sich aufgrund des „neuen Lugano“ so oder so ein Vorteil in den Verhandlungen entsteht und es sich auch Spieler überlegen, die Lugano als Wohlfühoase abgetan haben.
Mit Stand heute oder nach einem gewonnenen 7. Spiel, die Mannschaft und vor allem Greg hat sehr viel gewonnen dieses Jahr.

Jetzt gibt es dann wohl den "Grossen Ausverkauf" bei Kloten. Wenn ich Roli wäre würde ich schon mal Kontakt mit dem Agenten von Harlacher aufnehmen, falls nicht schon bereits geschehen.

Was würdet ihr zu Bozon sagen?

also zu kenins würde ich nicht mehr nein sagen .. hat sich wieder gefangen und gemerkt dass er arbeiten muss um erfolg zu haben .. sein Speed wäre für Lugano sicher wertvoll

ich denke wenn er zu lausanne ginge wäre das schon längst publik gemacht worden .. also denke ich das er zu uns kommen wird ..

naja bozon ka .. mit einem zweiwegvertrag sicher .. trachsler wäre da eher was .. sonst eventuell noch egli .. aber ich denke kloten wird seine jungen spieler behalten ..

Jecker bei Lugano mehr als ein Gerücht!

so jetzt bin ich auf die bekannt gaben der zuzüge gespannt ..

btw johnston hat mir am schluss überhaupt nicht mehr gefallen .. ihn würde ich nur als 5. ausländer behalten wenn überhaupt ..

Kenins also definitiv zu Lausanne.

Kenins war ja schon lange klar.

Bobby würde ich nicht verlängern. Zu Johnston mhh. Hat mich positiv überrascht. Aber ob dies wirklich unser Mann ist bezweifle ich.
Und Brunner geht der jetzt oder was?

Dean kukan's vertrag läuft glaube ich auch aus bei columbus an dem müsste man auch dranbleiben

Der hat unterschrieben spielt nächste Saison fix in der NHL.

Sven Bärtschi. Der ist als free agent angegeben

hmm ich finde wir sollten investieren so dass wir möglichst 4 starke blöcke haben ..
denn
1. könnte uns unser bester schweizer (hofmann) verlassen und
2. ist es schliesslich die letzte saison mit elvis und da soll der titel her

.. wer weiss was wir nachher für einen goalie haben und ob der annähernd an elvis's leistung herankommt ..

sven ist glaube ich eine utopie .. der wird in na bleiben ..

welche torhüteroption ausser müller haben wir eigentlich ?
ich sehe von allen anderen ch torhüter keinen der annährend das charisma von elvis hat. da denke ich ist es schon eine option den müller aufzubauen.
wichtig erscheint mir auch mit dem lieben elvis noch einen vertrag abzuschliessen welcher ihn ausserhalb der nhl an uns bindet.

Kann mir einmal einer erklären was da bei HC Lasagne abgeht. Die kaufen ja den ganzen Spielernarkt leer...
Suri geht ziehmlich sicher zu Rappi. Ein geiler Spielertransfer wäre Blum für Brunner 😂... aber vorher wird Ambri Schweizermeister

Lausanne scheint einen auf Kloten zu machen, mal schauen wie lange die Geldgeber da zuschauen. Letzte Saison waren Vermin, Zangger & Frick. Nun kommen mit Bertschy, Kenins & Grossmann schon wieder 3 namhafte Zuzüge.

Von Kloten fände ich Jecker oder Egli für die Breite in der Defensive eine Bereicherung. Vorne am ehesten Bozon, aber ist der wirklich viel stärker wie ein Vedova oder Zorin?

Trade Blum für Brunner - nein danke. Da sind beide overrated, ich wage zu behaupten, dass auch Bern noch fluchen wird ab Blum. Der hat noch einen Monstervertrag und diese Saison spielte er durchschnittlich und ist zudem verletzungsanfällig.

Suri, da bin ich klar der Meinung dass er eine Verstärkung sein könnte. Da hoffe ich, dass wir uns um ihn bemühen werden.

Ich finde Lino Martschini gut.

Suri und Martschini bleiben in Zug basta!!!

PS: warum wollt ihr eigentlich immer alles haben??

Martschini ein absoluter Playoffversager. Ein richtiger Schönwetter Spieler. Nei Danke. Der soll nur in Zug bleiben.

Suri der kommt in Zug nicht mehr auf Touren. Würde ich noch noch begrüssen.

Bozon habe ich ein bisschen beobachtet. Der ist Schlittschuhläuferisch um einiges besser als ein Zorin oder Vedova. Der würde ich tatsächlich in der Vierten Linie sehen.

Und zu Blum auch der ist kein Kämpfer. Fährt jedem Check aus dem Weg. Defensiv zu schwach. Auch er soll in Bern bleiben.
Jecker wäre was. Spielt solid. Guter erster Pass. Macht wenig Fehler.
Ein kleiner Furrer.

Ville Lajunen verlängert nicht mit Spartak. Wäre somit zu haben.

Falls man Johnston kein Angebot unterbreitet, wäre er sicherlich eine gute Wahl. Weiss halt nicht, ob es gut kommt, wenn man zwei Brüder in einem Team hat.

tztz ist denn fazzini besser gewesen?

fakt ist einfach dass man in den play-offs enger bewacht wird und sich jeder in die schüsse wirft .. dann haben es kleine spieler wie lino oder fazzini es schwerer zu tore zu kommen .. sie deswegen als playoffversager zu betiteln zeugt von wenig fachkenntnis

Zwei Brüder im Team, kann es den 1 Bruder geben.

Egal, ist wohl kein Problem sind ja Profis und unser Trainer-Gott Greg, wird auch die unterkontrolle haben!

Wenn man Bobby ersetzt, dann muss ein robuster 2 m mann her, wir brauchen mehr durchschlagskraft, vor allem wenn man johnsten behält, mir egal, ob es ein verteidiger wird oder stürmer

Clarence ist wohl auch kein Thema mehr. Der war ja gestern nicht mehr dabei beim Saisonabschluss.

Vielleicht kein Thema mehr für die weitere Planung, aber er hat noch einen laufenden Vertrag und der ist nicht schlecht dotiert. Muss Roland wohl einen Abnehmer für ihn finden.

Jecker fände ich super. Den müsste man holen. Azevedo würde mir auch gut gefallen, der wird aber wohl nicht kommen, wie der in der KHL gespielt hat. Roland wird schon die Augen offen halten. Mir fehlt noch immer ein guter und robuster Verteidiger. Furrer zu ersetzen ist eine schwierige Aufgabe. [size:17pt][/size]

Ich würde mit Johnston verlängern und noch einen weiteren ausländischen Back verpflichten.

Egli ist weg.

Geht zum neuen, selbsternannten, Grossclub

Da gehen ja haufenweise Transfers über den Wühltisch...

Die Frage ist, was wenn Elvis in die NHL wechselt...?
Muss da ein ausländischer Torhüter her? Gibt ja ansonsten nur noch Müll

Hat Vicky nicht mal gesagt, das wenn es läuft und Zuschauerzahlen hoch sind...wird wieder mehr in Spieler investiert..??

Also bitte Geldbörse mal richtig öffnen...und wieder mal einen topshot landen...!!

Rolli ist auch am Schlafen...!

Ich finde auch Reuille hat gut gekämpft, aber es reicht halt einfach nicht mehr! Klar, hat er auch so viel gespielt, wegen den vielen absenzen!

Klasen, Brunner finde ich sollte man zwingend behalten, beide haben gefehlt und hätten auch noch den Unterschied mache können.

für Vauclair braucht es wohl auch einen Ersatz, jünger wird der nicht...

Bobby kann man ersetzen, aber der muss dann auch besser sein, die Frage ist wohl eher, ob wieder ein Verteidiger kommt .. wenn man eine CH verteidiger bekommt, braucht es nicht zwingend einen Ausländer...

Ich gehe mal davon aus, das wir ein ähnliches Verletzungspech wie vor diesen Playoffs, so nicht mehr erleben werden...! Daher sind wir in der Verteidigung mit den jungen und + noch 2 Verteidiger wohl genügend besetzt.

Klasen darf gehen.

Nasi kann man behalten.
Jecker sollte man sich bemühen.
Johnston darf bleiben meiner Meinung nach.
Jooris hat anscheinend Offerten aus der CH und KHL, der will aber wohl in der NHL bleiben. Wird ne Weile dauern bis man weiss was mit ihm ist.

p.s. will Lausanne eine 2. Mannschaft machen? Die kaufen ja alles...!

Und ja Elvis Abgang wäre wirklich Schmerzhaft...nicht zu ersetzen...

kann das gejammere über sogenannte topshots nicht mehr hören. was bringen denn die? ausser hohen lohnkosten nicht sehr viel. besser ein so tolles team wie diese saison als ein haufen voller topshots wie in den jahren 08-15 wo nix herausgeschaut hat. besser ein tolles team als irgendein ach so toller punktesammler und sogenannter topshot. ein team so wie diese saison macht viel mehr spass und bringt viel mehr als so ein hochgelobter topshot. namen sind nur auf die trikot gedruckte buchstaben und austauschbar und spieler sollte man nicht nur anhand von der skorerliste oder statistiken beurteilen, viola tami nomau!

berlin ist an jagr dran .. los topshot holen

ehm das jetzige kader ist ja schön und gut .. aber mit diesem wird es schwer nochmals in den final zu kommen .. vor allem wenn Hoffmann gehen würde .. mit Elvis abgang können wir uns dann nächstes jahr beschäftigen

Da man noch CHL spielt braucht es schon noch Spieler die was taugen. Ein Vedova oder Zorin sind einfach limitiert.
Darum so ein Bozon wäre sicherlich nicht das dümmste.
Über Klasen kam man sich streiten. Ich sag’s mal so lieber noch einen Klasen im Team als so einen alà Etem oder Hennessy.

naja also so schwach finde ich das Kader ja nicht.

Der Sturm ist eigentlich sehr gut besetzt, sofern alle wieder fit werden. Wir haben Lapierre, Klasen, Bürgler, Fazzini, Bertaggia, Brunner, Cunti, Haussener, Lajunen, Hofmann (wenn er dann bleibt), Morini und Sannitz. Dort bräuchte es noch einen richtigen super Spieler, dann haben wir ein Top Sturm. Ich denke auch, dass Vauclair und Reuille nicht mehr besser wird in dem Alter.
Die Verteidigung muss noch klar verstärkt werden. Johnston sollte man behalten und Sanguinetti nicht verlängern.Damit hätte man noch einen Ausländer, den man Verpflichten könnte. Ein Spitzenstürmer oder ein spitzen Verteidiger, natürlich auch Schweizer. Wie gesagt Jecker oder Yanick Burren wären beide noch sehr jung. Die eigenen wie Vedova, Matthewa und Riva muss man unbedingt behalten und fördern.

Haussener würde ich mal gleich mit vedova und zorin stellen.. wer weiss ob er seine chance packt..

benoit jecker kurz vor vertragsunterschrift beim hc lugano. er soll einen 2 jahresvertrag plus option erhalten. clarence kparghai wird lugano trotz vertrag verlassen, die zukünftige destination ist noch nicht geklärt, da gilt abwarten.

ach super wieder ne paul prognose....also kommt Jecker definitiv nicht.
(Erfahrungsgemäss trifft das komplette Gegenteil ein von dem was du verzapfst)

Somit weiter suchen :-)

Los Chabis, arbeite mal!

Bei Pauls Prognosen kommt mir immer diese Geschichte in den Sinn...

https://www.11freunde.de/node/295233

Halt auf französisch, aber dafür gibt es ja den Googleübersetzer...

http://www.swisshabs.ch/actualites/lausanne-courtiserait-nicholas-steiner-lugano-benoi-t-jecker

Ich weiss jetzt nichts über deine Prognosen derpaul aber was du oben geschrieben hast find ich gut. jetzt wirklich nur an den kleinen Rädchen drehen.

Ich finde Brunner müsste weg. Hab einfach so ein komischen Gefühl, dass sich die Mannschaft mit ihm nie so zerissen hätte. Klasse hat er ja, aber ist er beliebt im Team? Kaum.

Jecker wäre sicher eine gute Sache. Einen Verteidiger kann man gut brauchen! julio und Ulmer sind sehr verletzungsanfällig. Da fehlt uns die Breite. Von dem her, holen.

ich frage mich eh immer wieso man so aggressiv sein muss .. was spielt es für eine rolle ob und wie oft jetzt derpaul recht hat oder nicht? .. ist man auf ihn eifersüchtig? ich sehe echt keinen grund ..

@frank the tank
schlussendlich hatte er ja recht

grandenummelin, ich kann dir aus erster Hand bestätigen dass Brunner im Team doch beliebt ist.

Du hast ja mittlerweile schon gefühlt 37 Milliarden Beiträge und verfolgst dieses Forum nun schon seit deiner Geburt.
Dann wüsstest du warum ich so etwas schreibe. Ich finde es ja gut wenn man mit Gerüchten kommt und mögliche Namen nennt, dafür ist das Forum da.
Aber was päulchen rauslässt ist seit eh und je einfach nur erfundener Müll, ohne Quellenangabe und mit einer Trefferquote von 0%.

Was erwartest du, das wenn du nur erfundene Geschichten schreibst es keine Resonanz darauf gibt?

Was seinen Beitrag mit den Topnamen betrifft kann man ihm partiell zustimmen. Grosse Namen sind nicht Umsonst grosse Namen, was aber nicht heisst das jeder grosse auch in eine Mannschaft passt...

Und ich wüsste nicht wer hier mit grossen Namen rumgespuckt hat, Jooris z.B. hat anscheinend Offerten aus der CH, unrealistisch ist er nicht. Und ein Schönwetterspieler ist der schon gar nicht.

Jecker ist auch kein grosser Name.

Spricht ja hier keiner davon einen Auston o.ä. zu verpflichten.
Die Fan's hier drin sind genau so am Boden wie die Mannschaft selbst, mein Eindruck zumindest. Sehe keine unrealistischen Namen.

Danke Ville_16. Wie gesagt, war nur ein Gefühl. Umso besser wenn es anders ist.

https://www.watson.ch/!901012505?utm_source=mail&utm_medium=social-user&utm_campaign=watson-app-ios

Bei uns läuft noch gar nix, betreffend Transfer! Roli finger raus!

Nagut, der Topshot braucht weniger länger:-)

Tanner richard würde ich gerne in lugano sehen

wie gesagt für reuille und Vauclair braucht es ersatz!

Wenn Bürgler, Brunner wieder fit sind riesen ergänzung im Sturm. Klar ging es auch in den jetztigen playoffs, aber im letzten spiel, waren gefühlt noch 2 linien auf dem Eis ... hätte,wäre,wenn bringt nichts,aber könnts euch ja denken!

Bobby scheint weg, daher haben wir 3 ausländer im Sturm, Klasen, Lappi, Lajunen, wirklich offensiv nur klasen so braucht es eigentlich Johnsten nicht (was schade ist, weil super typ)! Für mich kommt er nur in Frage, wenn wir mit fünf starten. Heisst ein Ausländischer stürmer sollte verpflichtet werden und mit topshot meine ich, einfach besser als Etem etc. Warum nicht ein Schwede neben Klasen so kann er sein potenzial wieder mehr ausschöpfen z.b...

ehm wir haben mit hofmann, fazzini, bürgler, brunner, klasen, cunti, lapierre und bertaggia leute die 20 tore machen könnten ..

aber ne is klar wir brauchen noch einen ausländischen stürmer *rofl ..

ich meine schaut euch zürich an .. wenn nilsson wieder fit ist wird die niemand mehr stoppen .. mit bodenmann und hollenstein kommen 39 tore und 47 assists zum z .. gehen tun 17/24 sie haben zumindest skorermässig ihren zugang verdoppelt .. dazu werden sie sicher bessere ausländer als diese saison haben ..

WENN wir als mit dem gleichen kader wie dieses jahr starten dann werden wir sicher nicht meister ..
da wir im sturm eigentlich gut besetzt sind braucht es dort nicht wirklich viel (nicht destotrotz würde ich einen transfer (richard, suri) noch begrüssen) .. aber hauptsächlich brauchen wir eine breitere defensive .. in den play-offs hatten wir gerade mal 7 verteidiger .. davon waren zwei ausländer und der junior riva also grade mal 4 gestandene ch-verteidiger ..
aber ne .. leute wie guraz wollen lieber 0 ausländische verteidiger haben .. wir sind hinten ja soooooo gut besetzt .. OMG ..

Irgend wie ist das widersprüchlich. Julio soll ersetzt werden, furrer ist weg, bobby wird den verein verlassen und johnsten braucht man nicht? Und wie siehst du unsere verteidigung nächste saison? Nur löffel wurde geholt! Chiesa wird fehlen im august...
wenn bürgler und die nase zurückkommen haben wir gute arbeitskräfte vorne dann nochmals einen ausländische verstärkung im sturm?
Sorry aber ich denke, einen ausländischen back braucht es sicher... meine meinung

Man sucht ja einen Ausländischen Verteidiger.
Ich habe immer noch ne kleine Hoffnung das Hersley kommt. Träumen darf man ja;-)

nach ein paar mal schlafen ist der frust gewichen, aber ich hoffe doch sehr dass noch ein paar verstärkungen dazukommen, denn so eine saison wird sich nicht so schnell wiederholen... fast alles ist nach dem unsäglichen davos spiel für uns gelaufen, unheimliche abschlusseffizienz, superman elvis, unerfahrene bieler...
furrer muss ersetzt werden, kann wohl nur ein ausländischer topcrack sein, zudem brauchen wir 1-2 verteidiger die den spielaufbau beherrschen, war teilweise zum heulen, auch im finale... von wellinger und ulmer muss mehr kommen, vorallem beständiger, julio hat mir gut gefallen, aber die karriere neigt sich leider dem ende zu... offensiv würde etwas durchschlagskraft à la scherwey/richard gut tun, zudem brauchts wohl einen ersatz für santa klasen, keine ahnung was da läuft... die lions rüsten weiter auf, bern wird aus seinem topkader mehr rausholen, so wie auch zug und lausanne mit peltonen verbrennt kohle ohne ende, resp bis zum bitteren ende und dort scheint noch mehr zu kommen, meines erachtens wäre es fatal jetzt darauf zu zählen das allein mit 'non molare mai' vorne mitgehalten werden kann...

Wusste garnicht das pestoni ein thema bei uns war!?

LUGANO – Come riferito dalla presidente dell’HC Lugano, Vicky Mantegazza, durante la trasmissione televisiva Fuorigioco, il veterano Sebastien Reuille vestirà la maglia bianconera per un’ulteriore stagione con un contratto – come il precedente – che prevederà la possibilità di essere impiegato anche con i Ticino Rockets.

In dubbio invece il futuro di Linus Klasen alla Resega. Lo svedese, impiegato solamente in tre circostanze nei playoff (nessun punto), si siederà ad un tavolo con i vertici del club per decidere se continuare o meno l’avventura in bianconero. Nell’ultima regular season aveva ottenuto 38 punti in 43 match.

Sul fronte degli stranieri potrebbe venir confermato Ryan Johnston, soprattutto nel caso in cui il Lugano decida di partire con cinque giocatori d’importazione.

È invece escluso l’arrivo di Marc-André Gragnani, così come quello del ticinese Inti Pestoni.

Mit Reuille wird verlängert naja, das geht wieder in Richtung nostalgie anstelle Leistungskultur...!!!

Und mit Klasen setzt man sich an eine Tisch: Sorry, aber wenn der dann noch zum Z geht, kann man einpacken und Peschtoni soll dann ein Thema sein, nein Danke...!!!

Phhu das ist wieder eine komische Politik...!!

Ist so! Nur mit Wille gewinnst du keinen Blumentopf, haben wir ja grad schmerzhaft im Finale erlebt..!!

Da muss noch einiges passieren! Wer sagt das die Leistungsträger in dieser Saison wieder so eine tolle Saison haben. Kaum zu glauben, das Hoffmann oder Lapierre wieder genau gleich scoren.. in der nächsten Saison. Ja, wir hoffen es alle, aber mit Hoffnung plant man keine Saison..!!!

Ich weiss nicht genau was euer Problem ist.

Wenn ich das richtig verstanden habe, wird man Johnston allenfalls als 5.Ausländer behalten. Ich hoffe natürlich dass man dann rotiert und alle zum Zug kommen, wovon ich bei Ireland ausgehe.
Das heisst man plant mit 4 weiteren Ausländern, Lajunen, Lapierre und evtl. Klasen, mit ihm setzt man sich an einen Tisch. Das heisst man holt sicher noch einen ausländischen Back und allenfalls einen Ersatz für Klasen.
Wenn man dann noch Jecker oder Antonietti holt, sind wir auch in der breite Top besetzt in der Defense.
Das man mit Reuille verlängert war nach seinen starken Leistungen in den Playoffs logisch und auch sinnvoll. Das auch noch mit einem 2-Weg Vertrag, da hat man alles richtig gemacht, gut für die Breite.

Meiner Meinung nach kann man da nicht viel sinnvoller planen und handeln...
Mal schauen wer dann wirklich kommt!

unabhängig von den anderen Transfers wäre es sicher von Vorteil, einen ausländischen Ersatz für Hofmann zu finden.. Dies scheint für mich neben dem Ersatz für Furrer die wichtigste Personalie.

Denn wenn er nun keine Chance in der NHL bekommt, wann dann? wenn er 50 Saisontore erzielt?

https://www.eliteprospects.com/player/45219/miika-koivisto

Wäre ein sehr interessanter Spieler für uns. Defensiv sehr solid, auch offensiv hat er einiges drauf. Auch schon Titel geholt und im gleichen Alter wie Lajunen. Einen zweiten Finnen würde es vertragen. Mal schauen was er für eine WM spielt.

die dadoofer haben nun auch die tessiner racketen als partnerteam!

https://swisshockeynews.ch/index.php/shn...-2018-19-season



---
ist das sinnvoll? finde ich schon noch speziell, gleich drei teams "teilen" sich ein partnerteam. kann das gut gehen oder ist da ärger nicht vorprogrammiert?

naja die rockets kriegen nun immerhin 4 spieler mehr

da ambri ja Mehrheitsaktionär ist und deshalb wohl den lead hat könnte es höchstens ein zielproblem geben .. jeder will doch dass seine Junioren am meisten Spielzeit bekommen ..

Nun gut, wenn ich sehe wie die Elite Junioren von Ambri und Lugano gegenwärtig gespielt haben so würde ich mal behaupten, dass dies den Rockets nur helfen kann.

Lugano und Ambri mit den Rängen 11 und 12 in der letzten Regular Season. Viel gutes kommt da momentan nach in Bezug auf die Tessiner Junioren.

2-Weg Verlängerung mit Reuille geht für mich in Ordnung.

Und ich frage mich, warum alle den ZSC ab nächster Saison so sehr fürchten. Bin dann gespannt auf ihre Playoffs in Bezug auf das physische Element. Mal schauen ob dann die zig Slalomläufer mannschaftsdienlich spielen können oder ob das eine oder andere Ego für Probleme sorgen wird.

Klasen so denke ich, stehen die Zeichen auf Trennung (ist aber nur ein Bauchgefühl). Johnston kann man von mir aus als Ausländer behalten. Bin gespannt ob wir mit 2/3 oder 1/4 die Saison bestreiten wollen.

Nun bitte noch Jecker holen, so hat man einen für die Breite, den mag es noch leiden. So könnte man auch mit 1/3 starten und dann bei Bedarf (eventuell Hofmann, oder ein Anderer weg) mit dem 5. Ausländer noch entsprechend dort reagieren wo nötig.

Bin eigentlich kein Freund davon, auf Vorrat mit 5 Ausländern zu starten - den NHL-Start würde ich da abwarten und so viele Spiele sind es bis dahin ja auch nicht.

Ist doch geil zu sehen, wie die anderen Teams rundherum einkaufen. Mir kommt es so vor als wäre die halbe Liga im Umbruch . Toll ist unser Team so konstant und muss nur punktuell verstärkt werden und das mit Riva, Vedova, Matewa und Zorin junge Wilde bereit stehen, beruhigt mich noch viel mehr. Einfach geil, wie im Verein gearbeitet wird.

Nur weil der ZSC, SCB, EHCB oder Lausanne einkaufen wie blöde, mache ich mir noch lange keine Sorgen. Ganz im Gegenteil, die müssen zuerst ein funktionierendes Kollektiv formen. Bei uns steht das bereits!

Was hier die meisten schreiben stimmt voll und ganz. Hinten punktuell noch verstärken und eine Lösung mit Klasen finden.

biel kauft ein wie blöd? hab ich was verpasst?

nein nein, mach dir keine hoffnungen, hf wird für euch lange das grösste erlebnis bleiben.

bobby muss weg, da kam im gegensatz zu seinen kloten-zeiten viel zu wenig.
offensiv haben wir mit löffel endlich den verteidiger fürs pp und endlich einen der nach xxxx-jahren wiedermal abziehen von der blauen.
johnston muss auch weg, defensiv hat er mängel und im zweikampf ist er ganz schwach, da reichen 2-3 schöne pässe pro spiel nicht um seine schwächen auszugleichen.
einige finden hier wellinger sei nicht gut, ich finde genau das gegenteil, auch ein sehr solider den man kaum sieht, sprich kaum fehler begeht und das ist in der regel für solch einen spielertyp wie wellinger es ist ein gutes zeichen.

wir brauchen einen defender ersatz für furrer, einen soliden ala jason york damals, furrer war auch kein blueliner oder zauberer, aber eben grundsolide.

vorne müssen wir nichts machen ausser wahrscheinlich klasen auswechseln...glaube weniger das dies mit ireland und ihm nochmals gut kommt, aber wer weiss.
nasenbäri bleibt sowieso, sein letztes jahr als profi mit einem fetten vertrag, der geht sicher nicht freiwiliig und wird auf lohn verzichten.

also alles in allem brauchts wenig, 1-2 solide ausländische defender und wir sind parat...

Sehe ich genau wie forza. Und Riva spielt für sein Alter auch schon stark. Satori ist ja auch noch im Kader, nur der ist für mich der schwächste. Der sehe ich eh bei den Rockets.

Aber eben so einen Hersley oder Lajunen würde ich begrüssen. Es gibt sicherlich noch andere Namen.
Einfach keinen Bobby mehr.

Bis heute 6 Neuzänge ist nicht gerade wenig, auch wenn es nicht unbedingt Top-Transfers sind.

Hersley kannst Du knicken. Erstens zu teuer und zweitens hat er bereits gesagt, dass er noch eine Saison in der KHL spielen möchte. Er wird bestimmt einen Arbeitgeber finden. Aber klar so einen Spieler könnten wir gut gebrauchen.

künzle, hügli, sataric, tanner (elite a junior), riat (nhl-ausstiegsklausel), egli....
hervorragende transfers für biel.... aber kosten zusammen etwa gleichviel wie klasen und brunner verdienen....

ich denke das jecker den part von furrer einigermassen übernehmen könnte ..

Wir sind uns mal einig :-)

Jecker wäre definitiv Wert ihm eine Offerte zu unterbreiten.

@forza finde deine Kritik an Johnston nicht wirklich nachvollziehbar.
Er hat meines Erachtens nach seine Arbeit sehr gut gemacht, und sowieso um Welten besser als Salametti.

Wenn man mit Klasen nicht einig wird, sollte man einen Kanadier verpflichten. Wenn Klasen nicht mehr bei uns ist, kommt das einem system wechsel gleich, den man bereits in den playoffs begonnen hat!

Ja, kann ich mich auch anfreunden damit! Finde auch gut das man den jungen um Riva die chance auf einen stammplatz belässt und nicht wahllos spieler von z.B kloten geholt hat. Die jungen sind grundsätzlich bissiger, ist mir echt lieber, also grosse namen wie Hollenstein, Bodenmann in unserem team zu sehen...Nein Danke!

naja bobby war auch kein gradmesser, war sackschwach.
für einen ausländer hat johnston einfach nicht die richtigen eigenschaften,
es nützt nichts einen zu haben der von allem ein bisschen kann...lieber einerder defensiv eine bank ist, haben wir nötiger.

Ich sehe das wie Scorpion. Johnston hat seine Sache gut gemacht und war zusammen mit Furrer klar der beste Verteidiger in den PO.

Waren auch die beiden einzigen, die mit dem Forechecking der Gegner umgehen und gute Angriffe einleiten konnten. Nichts gegen unsere anderen Verteidiger, aber gross und defensiv stabil haben wir genug. Die guten Stürmer wollen auch gefüttert werden und nicht nur die Scheibe in der gegnerischen Ecke ausgraben, weil die Verteidiger nur tief spielen. Wieviele gute Angriffe hat Johnston in den PO eingeleitet? Sehr viele. Da verzeihe ich ihm auch, dass er defensiv keine 6+ ist. Ich würde mit ihm verlängern, sofern das überhaupt geht, und noch einen ausländischen Verteidiger holen.

Ich würde mit 2 ausländischen Defendern(plus Lapierre and Lajunen) starten, Klasen sollte man abgeben er passt schon mindestens die halbe Saison nicht mehr ins Spielsystem von Ireland.
Johnston darf gerne bleiben der hat mir sehr gut gefallen, defensiv grundsolid(glaubs +15 in den PO) mit einer Angriffsauslösung.
Der 2te darf auch ein Stay at Home Verteidiger sein..
So sollte der zusätzlich ausländische back den Part von Furrer übernehmen, dann wären wir defensiv gut aufgestellt für die PO's.
Vorne sollte man aufpassen das man noch eine Lizenz hätte für den fall das Hoffman na NA gehen sollte...

also mir hat johnston eigentlich gefallen .. er wäre der furrer ersatz .. von hinten solide herausspielen kann er sehr gut .. lässt sich auch nicht unter druck setzen wie andere

Könnte mir gut vorstellen dad Greg in den nächsten 4-5 Jahre trainer bei uns bleibt! Das wär dann wohl etwas ganz neues bei uns, aber glaube auch das es uns gut tut diese kontinuität...!

Warum nicht mal ein Russe in der Defens, die haben bis heute kein Tor kassiert...!!!

Elvis wie immer stark!!!

Naja Guraz.

Viel wahrscheinlicher ist immer noch, dass wie vorletzte und vorvorletzte Saison der Trainer im Verlauf der Quali abgesägt wird, da die Spieler zwischenzeitlich nicht wollen.

War ja dieses Jahr gleich nach dem Jahreswechsel auch so, nur hatte man glücklicherweise etwas mehr Geduld diesmal.

spielt doch sowas von keine rolle wie man während der quali spielt (ausser die play-offs sind in gefahr) .. hab ja immer gesagt dass ich keine angst habe dass sie in den play-offs bereit sind

Immerhin. Einem Team aus deiner Region ist dies zuletzte 05/06 gelungen. Und ob sich dies in naher Zukunft ändern wird, wage ich zu bezweifeln.

Ach sorry, stimmt: aus diesem Grund hast du dir ja wahrscheinlich einen erfolgreicheren Verein zum Fansein ausgesucht. Clever.

im vergleich mit dir bin ich schon fast ein genie...

True Talk. Abgesehen davon, dass du 4 Stunden Auto fährst um ein "Heim"spiel zu besuchen.

Mann musst du Probleme haben...

Spiel doch in eurem Forum.

Lieber 4 Stunden Autofahren & dann in einem Hexenkessel das Spiel erleben, weder 10 minuten zu Fuss um mich dann wie auf einer Beerdigung zu fühlen (: aber hey ihr Piller seid ja sowieso die besten und werdet auch alle nach der Saison noch benachteiligt haha

Jacker für 2 Jahre bei uns.

Perfekt!

Roli jetzt bitte noch Josh Jooris holen

Du hast's total verstanden. Du und deine Gspändli seid halt schon ziemlich heissblütige Typen. Da bekommt südländisches Temperament gleich eine ganz neue Bedeutung. Geil.

Smarter Transfer dieser Jecker. Seine +21 von letzter Saison kann sich sehen lassen. Endlich mal wieder ein junger Verteidiger denn man nun holen konnte. Nun noch ein kompletter Ausländer und das Ganze nimmt Formen an.

Somit würde ich vorne sicherlich mit 3 starten. Brunner und Bürgler evtl. auch Sannitz werden zu Beginn nicht bei 100% sein.

Johnston damit höchstens 5. Ausländer. Aber ob er sich darauf einlässt?

Jooris wäre natürlich klasse, aber ob der überhaupt in die Schweiz kommt bezweifle ich. Und wen ja wird er doch zu Genf wechseln. Die Suchen ja ein Abnehmer für Allmond.

Jecker ist ein ähnlicher Spielertyp wie Furrer. Wie Ticino schon sagte jetzt braucht es noch einen starken Ausländischen Verteidiger. Zwei macht für mich keinen Sinn.

Am liebsten ein Typ Geering oder Untersander. Ich weiss etwas viel verlangt, aber durchaus möglich.

Genf hat keine unendlichen finanzielle Mittel mehr. Die müssen jeden Franken nun budgetieren und gemäss einigen Tessinern steht Roli in Verhandlung mit dem Agenten von Jooris. Wenn Hofmann nach NA gehen würde, wäre Jooris ein guter Ersatz.

Um Hofmann mach ich mir keine Sorgen. Der wird in Lugano bleiben. Auch wenn er Tore am Laufmeter geschossen hat, wird es ihm nicht reichen.

was spielt das für eine rolle ob die drei zu beginn fit sind? .. das sollte sicher kein kriterium sein .. es sollte das ganze betrachtet werden .. wo bringt ein ausländer am meisten .. und zwar bei vollzähligkeit .. alles andere ist dumm ..

Wurde doch von Vicky/Roli schon angedeutet dass man mit 3 ausländischen Stürmern plant und falls man mit Johnson verlängern kann startet man mit 5 Ausländern in die Saison.

Das heisst man sucht noch einen ausländischen Topshot für die Verteidigung.
Da wünschte ich mir einen kompletten Abwehrspieler der den Verteidigungsminister machen kann, also eine echte Leaderfigur ist. Muss kein reiner Offensivverteidiger sein, dafür haben wir ja Loeffel. Aber einer der einen guten ersten Pass hat, tolle Übersicht, keine Fehler macht und wenn möglich auch noch austeilen kann. Falls er auch noch einen harten Schuss hat, umso besser!
So was in der Art:
https://www.eliteprospects.com/player/6051/tim-erixon

Dazu allenfalls einen Ersatz für Klasen falls dieser den Verein verlassen sollte.
Plus eben Johnson falls er dann als 5.Ausländer verlängern sollte.

Dazu hoffe ich dass wir noch einen starken Winger mit Schweizer Lizenz holen, Jooris würde ich mit Handkuss nehmen.

Die Hausaufgaben hat Roli bisher meiner Meinung nach gut gemacht.

nun ich denk die aussage 3 stürmer + verteidiger + johnston gilt wohl nur wenn klasen bleibt



johnston hat einen guten ersten pass .. hat eine gute übersicht .. spielt ruhig von hinten raus .. fürs austeilen haben wir andere .. den harten schuss bringt loeffel ..

Dopo Jecker anche Suri all’@OfficialHCL? Così sussurra radiomercato.
#rsisport

Auf dem Tessiner-Forum wurde auch schon mehrfach darüber gesprochen. Suri wurde scheinbar von mehreren Leuten in Lugano gesichtet. Es spricht vieles dafür, dass sie nahe an einer Verpflichtung von Suri sind.

Tim Bozon hat übrigens im Interview gesagt, dass Ambri keine Option ist. Er werde nie das weissblaue Trikot überstreifen. Wenn dann möchte er zurück zu Lugano .

Edit: wurde gerade bestätigt, dass Suri kommt

Suri würde ich begrüssen. Er hat eine gute Einstellung. In Zug wird er nicht mehr glücklich. Der wird Einschlag wie Bürgler.

suri kommt definitiv zu lugano. dafür werden wohl brunner, klasen und auch kparghai(oder wie der heisst) trotz vertrag keine zukunft bei lugano haben. die akte johnston wird erst nach der wm entschieden(ob er einen vertrag bekommt oder nicht)

geil das suri zu uns kommt .. er war die letzten zwei jahre glücklos und zug setzte auch nicht wirklich nicht auf ihn (wie damals bei bürgler) er hat aber immer einen guten zug zum tor und wird uns weiterhelfen ..

lapierre lajunen hofmann
bürgler cunti suri
brunner sannitz fazzini
walker morini bertaggia

reserve: romanenghi, haussener, reuille, zorin und vedova

chiesa loeffel
ulmer wellinger
jecker vauclair
riva ronchetti

reserve: sartori, matewa

wir haben jetzt schon ein geiles kader .. vor allem gibt es guten konkurrenzkampf und wir sind breit aufgestellt .. klar jecker muss seine gute saison noch bestätigen aber das kommt schon gut ..
und wenn wir dieses kader noch mit zwei starken ausländern auffüllen .. ja dann können wir doch mit bern oder dem z mithalten ..

gespannt bin ich ob brunner gehen muss oder nicht .. ich persönlich würde ihn gerne behalten aber wir haben gesehen das es ohne ihn auch geht (böse zungen behaupten sogar besser)

Von mir aus Brunner sofort ziehen lassen und den jungen Stürmer, vorallem Haussener und Vedova, viel Verantwortung geben. Die können damit umgehen.

Würde mich nicht erstaunen, wenn es einen Trade Brunner/Suri geben würde.

Sehe ich auch so Brunner soll wider nach Zug.

Suri OK, vom Typ her finde ich ihn super, gute Einstellung und ein vorbildlicher Prof, also wieder ein guter Charakter für das Team! Hockeytechnisch nicht die riesen Maschine aber OK.

Brunner, bin ich immer noch der Meinung sollte man behalten, er hatte leider auch wieder pech in dieser Saison und wir spielen auch Championsleague und wenn man gesehen hat, wie ausgedünnt man im Playofffinal ist...so sollte man ihn behalten!

da habt ihr einen guten Transfer getätigt. Suri ist im besten Alter. Er wurde leider vom alten Coach falsch eingesetzt, weshalb seine Scoringwerte gelitten haben. Er wurde primär mit defensiven Aufgaben ausgestattet. Wenn er allerdings eine offensive Rolle zugedacht bekommt, ist ein neuer Frühling möglich. Brunner zu Zug halte ich für unwahrscheinlich, da wirds alleine schon am Gehalt scheitern. Und er hat ja in der NHL bewiesen, wie wichtig ihm dieser Punkt ist...

Also wenn es sich nicht um einen Trade mit Brunner handelt dann ist unser Kader mit Ausnahme der Ausländerfrage komplett.

Vedova würde ich auch noch einen 2-Way Vertrag geben, der ist noch ohne Vertrag, ebenso Zorin.

Kparghai wird den Verein wohl noch verlassen, vielleicht geht er ja im Gegenzug zu Suri nach Zug.

Elvis/Müller

Loeffel/Chiesa
Jecker/Johnston (a.Ausländer)
Wellinger/Ulmer
Vauclair/Riva
Ronchetti/Sartori
Matewa

Fazzini/Lapierre/Hofmann
Klasen/Lajunen/Bürgler
Brunner/Cunti/Bertaggia
Suri/Sannitz/Walker
Romanenghi/Morini/Haussener
Reuille/Vedova

Roli ist am arbeiten

https://swisshockeynews.ch/index.php/shn...-with-hc-lugano

und Klasen bleibt beim HCL
http://www.ticinonews.ch/sport/460905/klasen-resta-a-lugano

Suri hat gemäss laRegione einen 3 Jahres-Vertrag unterschrieben.

Da geht was. Gefällt mir. Und jetzt noch einen Hammer Verteidiger und wir sind Ready

nun gut wenn klasen gewillt ist zu bleiben und es uns allen nochmals zu zeigen dann freue ich mich .. vor allem wird sich fazzini freuen ^^

suri ist sicher ein guter transfer, wird kein bürgler werden aber doch besser als einige in unserer 3te oder 4te linie.

jecker verstehe ich auch absolut...wollte wohl schleunigst raus aus der grauen stadt im seeland..einzig das stadion ist dort schön.

jecker wollte weg, weil er zuwenig eiszeit hatte...
er unterschrieb im herbst 17 in kloten...
mit dem trainerwechsel erhielt er die chance, an der seite forsters zu spielen und machte dann seine sache hervorragend...

wird sich bestätigen müssen in lugano.

Das ist schon so. Aber ich denke er hat noch viel Potential und Eiszeit wird er in unserem Defense-Lazarett genug erhalten. Wäre mal schön, könnte Ulmer eine Saison ohne Verletzung bestreiten.

Und diese Chance wird Jecker bestimmt kriegen, in Sachen Defensive sind wir seit Jahren unterdatiert. Dass man mit Loeffel und Jecker nun wieder zwei Verteidiger holen konnte ist stark und wird uns bestimmt etwas bringen.

Vauclair wird nicht jünger und auch Ulmer spielt kaum mal eine Saison durch.

Finde ich stark von Klasen sollte er diese Challenge annehmen. Glaube auch kaum dass er nur wegen dem Geld hier bleibt, er könnte auch anderorts gut verdienen.

Die Saison ist für ihn komplett in die Hose, hier im Club und bei der Nationalmannschaft.

Ich denke aber schon dass auch er wieder seine Chance hat bei Ireland. Wenn sie Brunner wieder bekommen hat nach dessen Disput mit ihm, wird auch Klasen wieder seine Chance haben.


Zu Suri. Ich finde den gut und werte dass als ein guter Transfer. Roli hat ja auch bestätigt dass es keinen Spielertausch geben wird. Aber scheinbar ist der Deal auch noch nicht ganz durch irgendwo.. Money?

Suri dementiert und sagt es sei nichts unterschrieben.

http://www.ticinonews.ch/sport/460903/suri-verso-lugano

Roli hat es doch hier sozusagen bestätigt, nicht?

Eigentlich schon. Und er sagt ja noch das es keinen spielertausch gäbe.

Klar dementiert Suri solang noch kein offizielle Mitteilung gemacht wurde seitens Lugano oder Zug! Er will ja nicht dem neuen Club gleich in den Rückenfallen! Und sowieso sagt man das sicher nicht dem Blick!!

Gemau kein Spielertausch, also Brunner nicht zu Zug! Ausser Zug geht den Deal nur ein wenn Sie Brunner bekommen...heisst also das ist evtl. doch nix entschieden..!!

Könnte mir vorstellen dass Zug versucht Ersatz (Pestoni) zu verpflichten und daher noch nicht alles offiziell ist.

wenn Klasen bleibt, hat man vermutlich nur noch eine Personalie zu klären: ein ausländischer Verteidiger mit den hier zur genüge genannten Qualitäten

http://www.ticinonews.ch/sport/461008/il-sistema-di-ireland-non-e-quello-il-problema

Ich hoffe es für linus...! Und für lugano....!

Gemäss CdT steht Ireland selbst in Verhandlungen mit einem nordamerikanischen AHL-Verteidiger. Dies soll unser DS bestätigt haben.

Suri kommt scheinbar doch nicht! Zug hat keine Freigabe erteilt.

noch nicht. der spieler und lugano waren sich einig. die clubs allerdings nicht. allerdings ist der transfer noch nicht ganz vom tisch, das war erst runde 1, auch wenn der evz heute meldet, dass suri in zug bleibt. fortsetzung garantiert!

derpaul wieder am liiire...

Scheint definitiv nicht zu kommen: https://www.evz.ch/detail/news/artikel/zeige/2431/

Und wie soll das gehen Paul? Er hat einen laufenden Vertrag und der Klub sagt nein. Klar könnte der Spieler jetzt trötzele, aber das wird Suri bestimmt nicht machen, denn der ist Profi genug. Ich glaube kaum, dass der EVZ jetzt nochmals klein bei gibt nach diesem Statement. Die würden sich ja sowas von unglaubwürdig machen.

Jep war ne Ente. Suri bleibt in Zug.

hmm komische Sache. Kann sich ein RSI sowas erlauben?

Könnt ihr euch noch an den Trade von 2014 erinnern, als Schlumpf zu Zug ging und Bertaggia und Andersson zu Lugano^^

Sind wir ehrlich, Schlumpf ist seit diesem Wechsel nie mehr der gleiche wie zuvor.

naja ich denke das wird noch in weitere Runden gehen, mal sicher seitens Lugano. Und wenns nichts nützt, kann man ja mit Suri bereits für 2019-2020 unterschreiben.

Ach ja unbedingt muss sich Rolli um Enzo Corvi bemühen, hat nur noch für die Saison 2018-19 einen Vertrag in Davos. Kann mir nicht vorstellen dass er sich in der NHL/AHL versuchen wird?!

Die Offerte nachbessern, mal schauen ob die in Zug nicht doch noch einlenken? Suri wäre sicher eine Verstärkung für uns.

Eventuell den Nasenbären mit anbieten?

Ansonsten noch einen guten ausländischen Verteidiger und unser Kader sieht schon sehr gut.

Die Verträge waren alle aufgesetzt und mündliche Zusagen gab es auch. Vielleicht hat Kläy kalte Füsse gekriegt, wegen dem internen Stimmungsumschwung.

Eine sehr schwierige Situation sicherlich für Suri. Schon im 14 gab es ein riesiges Hickhack als es um die NHL-Freigabe ging und jetzt werden ihm halt schon wieder - vertraglich vollkommen legitim - Steine in den Weg geworfen. Wenn ein Spieler weg will, sollte man ihn ziehen lassen. Vorallem wenn man die Vergangenheit in Erinnerung ruft (Zurückversetzung in hintere Linien mit entsprechender Unzufriedenheit).

Ich glaube, Zug täte gut daran Suri ziehen zu lassen. Ein unzufriedener Spieler bringt schnell schlechte Stimmung ins Team. So wie es aussieht, will er ja weg...

Das glaube ich nicht bei Suri. Der ist ein Musterprofi und wird trotzdem 100% geben. War ja auch in den Playoffs einer der wenigen Kämpfer. Deshalb kann ich das Vorgehen von Zug verstehen.

Wir werden sehen. Sollte Suri doch noch kommen, wäre er eine Verstärkung.

Aber das müssen jetzt die Herren Manager regeln.

An welchem Verteidiger soll den Ireland dran sein? Weiss man da etwas?

DANKE! bi*AG*nconeri!

Einer der es Versteht!

an einem nordamerikanischen ahl-verteidiger. es kann und darf nach herzenslust spekuliert werden

Namen wurde keine genannt. Im HCLForum wird über folgenden Spieler diskutiert:

https://www.eliteprospects.com/player/20714/adam-clendening

Aber das ist weniger als ein Gerücht.

ehm klar .. aber wäre er so ein musterprofi hätte er ja nicht mit Lugano verhandelt .. also er will weg .. das einzige was zug jetzt macht ist suri als bösling hinzustellen wenn er gehen sollte .. und das finde ich unter aller sau ..
aber wir sind es uns von zug ja so gewohnt ..

Tja Suri's Agent hat sicher nicht aus dem Blauen heraus die Verhandlungen aufgenommen. Oder vielleicht doch um dem Zuger Management eine vor den Bug zu knallen und diesen klar zu machen, dass hier eine gewisse Unzufriedenheit besteht.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass Suri seinen Vertrag erfüllen wird. Der wird nicht auf DiDomenico machen und trötzeln bis man ihn aus dem Vertrag vorzeitig entlässt. Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen bei Suri. Aber hey, ich habe mich schon mehr als einmal geiirt. Wir werden es sehen.

Ich finde es aber beruhigend, dass Lugano noch einen Schweizer Stürmer sucht, denn die Situation mit Hofmann ist auch noch offen. Was wenn er einen Vertrag von Carolina erhält. So unwahrscheinlich ist das nicht. Seine Tore werde uns dann nächste Saison fehlen.

Tim Bozon wäre ja auch noch eine Option. Der ist nun auch Vertragsfrei nach dem Abstieg von Kloten. Sicher kein 1 zu 1 Ersatz für Hofmann, aber ein dankbarer Spieler, der sich mit Lugano identifiziert.

Du weisst das Ja sicher! warst Du dabei?!

Wir drehen uns im Kreis. Es ist ja eigentlich egal.

Gemäss Marco Maffioletti habe Kläy den Deal gestern innerhalb von einer halben Stunde gesprengt. Der Vertrag lag zur Unterschrift bereit (3 Jahres-Vertrag). Zug habe scheinbar keinen brauchbaren Ersatz für Suri finden können, deshalb sei der Deal nicht zustande gekommen.

Dann unterschreibt er halt im September ;-)

Nein der ist nicht mehr

evtl.

Fakt ist, dass es sich der EVZ auch nicht erlauben kann einen unzufriedenen Spieler zu behalten. Musterprofi hin oder her...

Es kommt wie's kommen soll. Wenn ja wunderbar, andernfalls muss man sich halt weiter umsehen.

Aber etwas ist heute auch klar, Verträge sind da um gebrochen zu werden. War schon immer so und wird so bleiben.

Ende nächster Saison ist er ablösefrei zu haben. Die Zeit spielt für uns.

Genau und die Kohle vom Nasenbär wird dann auch noch frei. Sicher nicht der kleinste Budgetposten. Und Ende 18/19 kommen mit Corvi und Richard noch zwei sehr interssante Spieler auf den Markt.

Das Interview von Suri auf Slapshot ist auch sehenswert . Zuerst legt Zug Suri nahe er solle sich nach einem neuen Arbeitgeber umschauen. Also tut er das auch umgehend. Als bekannt wird, dass es Lugano wird ist dem plötzlich nicht mehr so. Der EVZ ist wirklich unglaubwürdig. Kläy hat wohl schiss gekriegt. War ja klar, dass ein Spieler wie Suri nicht nur für Rappi interessant ist. Scheint mir auch nicht gerade der beste Sportchef zu sein.

Musste auch schmunzeln nach dem Interview. Sorry aber Kläy kann man auch nicht ernst nehmen.

Suri wird sicher für Lugano spielen. Die frage ist nur ab wann.

http://sport.ch.sportalsports.com/sportc...7859200000.html

Echt fragwürdig.... also das Verhalten der Zuger.

richtig. der transfer ist noch nicht ganz vom tisch, auch wenn jetzt die zuger raus hauen, dass suri (vorerst) beim evz bleibt(bzw. bleiben muss). suri durfte nur noch nicht wechseln, weil der evz noch nicht fähig war einen ersatz zu holen. das haben die schlicht verpennt und waren dann vermutlich überrascht, dass es relativ schnell ging bis die lugano-offerte kam. übrigens rappi hat suri keine offerte unterbreitet, weil zu teuer.
zug will anscheinend zurerst noch t.kast "entsorgen" und das gestaltet sich schwieriger als gedacht, denn scheinbar haben die genfer doch nicht so grosses interesse an einer rückkehr, die wollen lieber den "heimweh-ambrianer" pestoni holen, doch auch ambri buhlt sehr um seinen einstigen liebling, ausgang noch ungewiss. definitiv ist nur, dass er den z verlassen will/muss.

sehr sehr glaubwürdig das zuger management. zuerst wird suri mitgeteilt, dass er keine grosse rolle mehr spielt und er sich nach einem neuen verein umsehen soll. als dann die lugano-offerte auf den tisch kommt(und medien davon mitbekommen), war es den zuger verantwortlichen auch nicht mehr recht und man macht plötzlich einen rückzieher und sagt auf einmal suri sei ein wichtiger faktor mit dem geplant wird und sonstiges blablabla etc. was nun?

fortsetzung im fall suri ist garantiert!

Der Fall ist klar, hätte Suri eine Offerte von Rappi gehabt hätte er wechseln dürfen. Vor einem Wechsel zu Lugano haben Sie in Zug, aus der Erfahrung mit Bürgler, Angst.

Was zeigt die ganze Sache? Vor Lugano hat man wieder schiss und das ist geil^^

ist doch klar das man den Konkurrenten nicht stärken will .. würde Lugano ja auch so machen ..

suri's Reaktion am schluss zeigt was er denkt .. er findet das ganze lächerlich .. aber sagen darf er es ja nicht

hier wird es wohl nur noch darum gehen a) mehr Geld rauszuholen oder b) einen spieler für ihn zu bekommen ..

zu a) hat vicky ja mal gesagt man zahle nicht für spieler (darum kam cunti ja nicht sofort) und zu b) können sie ja clarence haben

Weil es gerade so zum Thema passt; es gab doch mal von Seiten Verband Auflagen, dass eine Strafe bezahlt werden muss, wenn ein Spieler aus einem laufenden Vertrag rausgekauft wird. Weiss Jemand ob es diese Auflage immer noch gibt?

Es gab meines wissens eine Abstufung, dass für einen Natispieler CHF 750'000 und für eine A-Spieler CHF 500'000 an den Verein überweisen werden muss.

Falls dem so ist, wäre ja jetzt wieder etwas Geld frei für Jooris *träum*

lies die sihf regelmete, da ist die antwort zu finden (art.29)

https://www.sihf.ch/de/national-league/r...digung-20172018


und strafe würde es "nur" geben, wenn der spieler den laufenden vertrag auflöst um bei einem anderen nla-club unterzukommen, so wie im fall forster und dessen "flucht" von den lionern zu den dadoofern

Hey merci. Hätte ich auch selber drauf kommen können . Ist ja sogar eine Million. Ich frage mich eifach ob das Lugano hätte bezahlen müssen, weil die Zuger dem Spieler nahegelegt haben, einen neuen Arbeitgeber zu suchen.

Die Suche nach einem weiteren CH-Stürmer geht gemäss Roli weiter.

Da bleibt ja nur noch Jooris übrig. Ist für mich aber nicht realistisch.

Jooris ist nicht so unwahrscheinlich wie Du denkst. Er wird bei Carolina keinen Platz mehr haben, denn die haben mind. fünf junge NHL taugliche Forwards beim Farmteam geparkt, welche nachrücken können. Und dann sind da noch Aho und Teravainen die einen festen Platz haben.

Für Jooris wirds sicher keinen Vertrag geben ausser beim Farmteam in Charlotte und wer weiss, vielleicht zieht er es vor mal in der Schweiz zu spielen als noch ein Jahr AHL.

Pittsburgh wird ihn wohl auch nicht weiterbeschäftigen, so wie man ennet em Teich so liest.

Zum Glück hat Lugano noch einen Vertrag mit Elvis für nächste Saison. In NA wird schon heftigst über ihn diskutiert. Die Saison 18/19 wird wohl die letzte Saison im Dress der Bianconeri für Elvis sein. Er spielt halt auch wieder eine sackstarke WM.

naja bei einem konkreten 1-way Vertrag müsste man ihn ja wohl schon jetzt fast ziehen lassen, obwohl er ja keine Ausstiegsklausel für die NHL hat/wollte. Aber wie viele Chancen gibt es schon um in die NHL zu kommen?

Ist ja gut wenn man auf den Vertrag beharrt alla Zugomania, aber ich würde Elvis da keine Steine in den Weg stellen, er hätte wohl schon bevor er diesen Vertrag verlängert hat, in die NHL/AHL wechseln können.

Ja klar wird Lugano Elvis keine Steine in den Weg legen. Ich gehe davon aus, dass Elvis selbst seinen Vertrag erfüllen möchte (hat er ja auch in der Vergangenheit immer betont). Aber klar, wenn er einen Angebot von einer guten Franchise erhalten würde, müsste er das Abenteuer NA sofort in Angriff nehmen. Ich hoffe, er bleibt uns noch eine Saison erhalten. Sonst haben wir dann ein gröberes Problem.

Also wenn man Johnston nicht nimmt, bin ich der Meinung man sollte eher nach einem sackstarken Ausländer Verteidiger anstatt einem Stürmer schauen. Unser Sturm mit Hofmann(wenn er bleibt), Lapierre, Lajunen, Bürgler, Klasen, Bertaggia, Fazzini, Brunner, Cunti etc. sehe ich als sehr stark. Die Verteidigung müsste noch mit einem Topspieler verstärkt werden, dann haben wir ein Topteam.
So wie Elvis diese WM und in unserer Liga spielt könnte ich mir schon vorstellen, dass gewisse NHL Scouts Interesse an ihm haben werden und dann bin ich auch der Meinung, dass Lugano ihn ziehen lassen sollte, sonst würde man ihm im Wege stehen. Ausserdem gäbe es sogar noch eine ziemliche Stange Geld. Aber mal sehen wie es kommt.

das ist eben falsch. geld gibts von der nhl nicht. auch dann nicht, wenn ein spieler trotz vertrag in die nhl geholt wird. da wird der vertrag aufgelöst und die europäischen vereine schauen auch finanziell in die röhre. [zensiert] nhl! und das ist eine riesen grosse sauerei. alle europäischen vereine sollten endlich mal dafür sorgen, dass die nhl zumindest eine ablöse/entschädigung zahlen muss, dann würden die nhl-deppen auch weniger durch die europäischen ligen wildern und oft auch "füllmaterial" für die ahl holen.

--
zu elvis: er ist ja talentiert, aber den durchbruch in der nhl traue ich ihm nicht zu. aber das ist nur meine persönliche meinung. egal.

Brunner wechselt zum ehcb.

Danke Biel. Wurde auch Zeit.

Sympathischer Abschiedsbrief von Damien auf Twitter. Ist wohl für beide Parteien das beste. Brunner verkörpert halt nicht das „neue“ Lugano. Da wird eine Menge Kohle frei. Bin gespannt wer uns noch präsentiert wird.

gut dass der brunnerische damian oder so endlich geht. in lugano hat er viel gekostet, ertrag sehr sehr gering. bin sehr froh, dass er endlich aus lugano verschwindet. ein viel zu teures missverständnis. lugano und brunner hat nicht funktioniert, aus welchen gründen auch immer. bin sehr froh hat dieser transfer doch noch geklappt, hätte eigentlich nicht mehr so richtig dran geglaubt.

nun die piller haben entweder einen toptorschützen oder einen problemspieler neu im kader. betreffend jammern wegem geld, dieses argument können die piller ab sofort nicht mehr bringen. es hiess immer bsp. der haas oder suter wechseln nur wegem geld, sonen quatsch. die piller haben nun einige, auf dem papier hochkaräter, in ihrem kader. billig sind die nicht.

Aber hey, Biel kauft nicht alles zusammen^^

Hauptsache der nasenbär ist weg...

Sehe ich auch so der war einfach ein Fremdkörper in unserem Team.

oha gleich biel .. brunner ist immernoch ein topstürmer .. wenn er gesund bleibt wird er biel viel helfen .. dort kann er wohl spielen wie er will und nicht wie der trainer es möchte kann gut gehen oder auch nicht ..

Solange nun nur nicht Almond geholt wird, geht das für mich in Ordnung. Mit ihm spielten wir nie gutes Eishockey. Sein Ego war einfach zu gross.

@ Ticino würde mich aber nicht verwundern wen man Allmond verpflichtet.

naja, ich bin von Brunners Leistung ja auch enttäuscht.. aber dennoch werde ich ich vermissen, da ich aus irgendwelchen Gründen den Glauben an Ihn nicht verloren habe. Wünsche ihm alles Gute und hoffe, wir geben noch ein wenig Gas auf dem Markt..

Oha, jetzt bin ich aber gespannt..
Kommt nun doch noch ein zusätzlicher ausländischer Stürmer? ich hoffe es nicht, da ist meiner Meinung nach ein Verteidiger angesagt.
Almond würde von seiner Spielanlage her halt auch ziemlich gut ins Team passen, von dem her wäre schon plausibel wenn man ihn unter Vertrag nehmen würde. Allerdings hätte ich lieber einen Spielertypen so zwischen Brunner und Almond..
D
Allerdings denke ich das es beim Z sicher noch den einen oder anderen hat, den man aufgrund des Kaders dort weglocken könnte, Vertrag hin oder her..

@wirster Almond ist einfach auch sehr verletzungsanfällig.
Da würde ich Jooris bevorzugen.
Wir werden sehen.

Nasenbär‘s Freundin wohnt ja auch in Bern darum auch sicherlich der Wechsel.
Und mit Greg war ja anscheinend auch nicht mehr alles in Ordnung.

Tipp topp... Soll mir Recht sein. Der soll bei Biel für Unruhe sorgen. Haben wir das Kapitel Brunner endlich geschlossen. Jetzt Jooris holen.

Ja klar bianconero33, Almond wäre ja auch nicht mein absoluter Wunschkandidat..

Bin gespannt womit man, den wegfall von Skill(Brunner) kompensieren will, dass ist für mich die zentrale Frage!

mal ehrlich gibt es da was zu kompensieren?
ich denke nun ist der weg frei für suri

Erhoffte Leistung + Grosser Name = Enttäuschung! Es war halt wirklich immer so bei Brunner, man hoffte immer jetzt schlägt er ein, aber irgendwie kam dann doch nix. So gesehen hat er den Zenit überschritten und wird wohl nie mehr auf das Niveau kommen. Biel wird es hoffe, aber es wird wohl beim hoffen bleiben, wie bei uns.

Für Biel ist es eigentlich tragisch. Bei Biel denkt man zuerst an Bauern, die durch Leidenschaft und Kampf zum Erfolg kommen, also Erfolg aufgebaut auf Bescheidenheit. Diese Attribute verkörpert Brunner nicht, er sucht das Rampenlicht - die Probleme bei Biel sind vorprogrammiert. Und warum hat es mit Lugano nicht geklappt, weil in Lugano die Leidenschaft und der Kampf seit jüngster Zeit gelebt werden.

Mein wunschkandidat ist immernoch tanner richard! Obwohl er noch einen vertrag besitzt bei senf...

genf wird richard doch nicht freigeben

wenn wir einen bekommen könnten, dann Almond

Noch zu Brunner: Ich bin immernoch der Meinung dass ihn die NHL vom Spielstil her recht verändert hat. Er spielt eifach nicht mer gleich wie damals in Zug und kann da irgendwie zu dem nicht mehr zurück was er mal spielte. Konkret fällt es auf dass er die Scheibe nicht mehr hält sondern direkt versucht abzugeben (typisch NHL eben, keine Zeit zum rumschauen und abspielen). Damals in Zug kann ich mich noch gut erinnern wie er die Scheiben jeweils lange gehalten hat und was daraus machte.

Ich finde trotz allem sollte man Brunner mit Anstand verabschieden und nicht mit Sprüchen "zum Glück ist er weg etc."

Ich finde zB gut wie er bei einigen Spielen als er verletzt war in der Curva Nord aiftauchte und sich mit den Fans unterhaltete. Weiter hat er die Fans und den Klub immer wieder betont wie toll es sei.

Ich wünsche ihm viel Glück bei den Millionen-Bielern.

Von dem gehe ich auch aus! Darum bleibt es ein wunschgedanke... aber wer weiss, nichts ist unmöglich

biel....? waren wohl nicht gerade viele angebote auf dem tisch, wen wunderts , aber dort ist er der star schweizer jedenfalls auf dem papier und das gefällt ihm, war er bei uns schon lange nicht mehr.

schön hat ireland den matchkampf an weihnachten gewonnen, war wohl zuviel für den nasi...lieber jetzt abhauen als noch eine saison nach trainers anweisungen tanzen zu müssen, typisch aber eben gut jetzt ist er ja weg.

da ist mir ein klasen 1000x mal lieber, der sagt er wolle sich nächste saison zurückkämpfen!

Das Brunner nicht freiwillig in der Curva Nord stand weis wohl auch jeder.

Und der Brief war Alibi mässig. Die tollsten Fans. Das hat er damals schon in Zug gesagt.
Es ist gut so wie es ist. Der soll zu Biel und dort dreht sich alles um ihn.

So und jetzt ist das Nasenbär Kapitel abgeschlossen.

Hoffen wir noch das ein guter Ch-Stürmer kommt.

wieso nicht freiwillig? Klasen zB habe ich da mal nie gesehen.. der Stand nur an den Banden rum. Oder war es sprachlich bedingt dass man Brunner schickte?

Warum? Damals gab es Unruhe. Die Fans waren nicht zufrieden mit der Mannschaft. Und weil Brunner und Walker verletzt waren schickte man sie in die Curva um die Lage aufzulockern.

Eh spielt ja auch keine rolle mehr. Schlussendlich zählt das Team und nicht Einzelspieler.
Und für das Sorg Greg.

verlässt elvis die resega bereits im sommer?

https://swisshockeynews.ch/index.php/shn...jump-to-the-nhl

---
glaube nicht unbedingt daran, dieser schritt kommt noch zu früh. elvis wird seinen vertrag bei lugano erfüllen und auch in der kommenden saison im kasten stehen. wenn nicht, wird er in der ahl versauern, für die nhl ist er noch nicht konstant genug.


auch um hofmann muss man keine angst haben. für die nhl reicht es sicher nicht, da zu grosse defizite im defensiv- und zweikampfbereich und noch zu unkonstant. und ob er sich die ahl antun will, ist eine andere frage.

natürlich schaut er sich in der nhl um .. immerhin hat er eine tolle Saison hinter sich (nla und wm) und möchte jetzt davon profitieren .. aber das gilt erst ab Sept. 2019 ..

Elvis nicht konstant genug? *lach ..

btw jetzt wo ja brunner nicht mehr auf der Lohnliste steht können wir ja einen nhl verteidiger holen der dort 3.5 mio USD verdient

Das wäre gar nicht gut mit Elvis. Es wäre schön, er würde zu seinem Vertrag stehen, damit wir auch die Möglichkeit haben, einen ansprechenden Ersatz in einem Jahr zu verpflichten. So kurzfristig würde das schwierig werden, müsste dann fast ein Ausländer sein. Ich hoffe immer noch, dass die Saison spielt und dann wird er sicher weg sein. Das ist nicht zu verhindern.

Elvis war wohl der konstanteste Goalie der ganzen Saison...

Ob man in L.A. über einen Vertrag mit Columbus verhandelt scheint mir eher unwahrscheinlich. Da liegt praktisch die ganze USA dazwischen.

Aber dass Elvis sich um einen Vertrag bemüht liegt auf der Hand und daraus hat er auch nie ein Geheimnis gemacht. Hoffe nur dass er den Vertrag in Lugano dann auch wirklich noch erfüllt. Sonst muss eine zusätzliche Ausländerlizenz gelöst werden... CH-Goalie sehe ich sonst keinen verfügbaren, welcher uns nützlich sein könnte.

Verträge bedeuten wohl gar nichts! Wenn Elvis gehen will, wird man ihm keine Steine in den Weg legen! Mit dem müssen wir dann leben, oder Roli hätte halt wieder früher um eine Ersatz sich bemühen sollen - aber man gibt Manzato noch ab...!!! Sonst muss dann halt ein junger in die Bresche!!

Hoffmann hat genau so gute chance auch noch in die NHL zu wechslen, das er sich durchsetzen kann hat er an der WM wohl bewiesen. Früher hiess es auch er sein kein Playoff spieler naja, war grad bester Torschütze...also!

Viel sind hier ziemlich naiv, hoffe das es Roli nicht ist!

Sollte Elvis gehen, was herber Verlust wäre, wäre es gar nicht dumm wenn es jetzt geschehen würde. Warum? Er hat einen laufenden Vertrag, wäre auf unseren "Goodwill" angewiesen, so hätte man die Möglichkeit ihn womöglich bei einer Rückkehr in die Schweiz wieder an uns zu binden. Geht er am Ende der nächsten Saison so ist er so oder so frei und kann auch anschliessend machen was er will, sollte er in NA den Sprung nicht schaffen.

Bezüglich einem allfälligen Ersatz, entweder man verwendet eine Ausländerlizenz oder versucht es bei einem "kleineren" Team mit etwas Geld. Ein interessanter Mann wäre Ivars Punnenovs von den SCL Tigers. Seine Fangquoten sind gemessen daran wo er spielt seit nun 4 Saisons bei +/- 91%.
Mit 23 Jahren ist er analog Elvis jung und sicherlich noch nicht am Zenit seiner Entwicklung angekommen.

Wen Elvis tatsächlich geht und so sieht es zurzeit aus. Haben wir ein Grosses Problem.

gönnt dem elvis doch jetzt mal die ferien. der ist ja da nicht alleine unterwegs. sonst gönnt euch doch mal insta.. ich denke der weiss was er uns zu verdanken hat und der wird seinen vertrag erfüllen. die idee mit vorzeitigem abgang und einem vertrag der ausserhalb der nhl weiterläuft wäre auch eine gute lösung.

ehm Ticino sklaventum ist nicht erlaubt wieso sollte Elvis überhaupt etwas für den hcl tun?
das was du meinst ist nur dann der fall wenn ein spieler einen mehrjahresvertrag hat und man den quasi sistiert und der spieler dann während dieser zeit ausserhalb NA daran gebunden ist z.b. vertrag 2022/23 mit Option nhl
er geht 2018/19 rüber und kehrt dann 2020/21 in die schweiz zurück dann muss er noch zwei jahre bei dem Club bleiben ausser der hat nicht die finanziellen mitteln dann ist er frei

und macht euch nicht ins Hemd der bleibt schon noch ..

Clarence ist auch wieder dabei im Sommertraining.

meine persönliche Meinung ist: Elvis bleibt noch ein jahr, er will ja den Meistertitel nach Lugano holen. ob's klappt, steht wo anders geschrieben...

danach wechselt er in die nhl und ich glaube er wird sich dort durch setzen.

seine kariere beendet er dann wieder bei uns.

ja ich weiss, viele wenn und aber, so könnte ich mir das vorstellen.

der roli hat gegenüber dem Schundblatt stellung genommen.

Elvis hat auch gerade alles dementiert. Er macht gerade Urlaub in Los Angeles und wird zu 100% seinen Vertrag in Lugano erfüllen.

Immer schön gegen Lugano zünden von wegen Millionarios und was macht Zurigo? Stellt Cervela ein und verlängert mit Klein. Dazu noch Noreau, der wohl jetzt "die Faust in der Hosentasche macht", weil er von Bern weg gegangen ist, um mehr Eiszeit zu erhalten und jetzt steht ihm da schon wieder ein 5er Ausländer vor der Sicht .

Pestoni ist nicht mehr erwünscht beim Z!

Wetten: Pestoni zu Zug und Suri zu Lugano?

Genau mein Gedanke...Das Kader vom Z ist utopisch, aber dann ist es Lugano das mit Geld um sich schmeisst....
Jep.
Klar.


Roli mach was...ist so beunruhigend Still...Ersatz für Nasi muss her.

p.s. F*** you Kläy.

Der Z hat auf dem Papier ein klasse Kader. Aber eben das heisst noch lange nichts.

Ich würde Herzog noch begrüssen.

Schaue gebannt nach Zürich, sollen sie nur die Quali zusammen mit dem SCB dominieren. Abgerechnet wird am Ende.

Aubin als Spieler das pure Gegenteil - nun ist er von Stars umgeben. Bin dann gespannt wer als erstes unzufrieden ist wenn er kein Powerplay spielen darf oder in der letzten Minute nicht auf dem Eis stehen wird? Evtl. Cervenka, Pettersson, Wick oder Hollenstein? Vermutlich keiner da es Bodenmann, Suter oder Nilsson sein wird…

Und ja Herzog oder Schäppi dürfen sich gerne uns anschliessen.

ich denke das shore eh immer zuschauen darf ausser er spielt endlich so wie bei kloten .. wobei jetzt hat er ja noch hollenstein das könnte was werden ..

und wir sind ohne brunner ins 7. spiel im final gekommen .. einen ersatz für ihn brauchen wir nicht wirklich

Pestoni die Bauerntochter zu Zug und Suri zu uns. Ich unterschreibe sofort.

Der Z wird in Schönheit sterben... Kenins und Künzle waren in den Playoffs top. Cervenka hat im 1/4 Final bewiesen dass er nix taugt wenns drauf an kommt. Kann mich an keine Aktion erinnern welche uns beunruhigt hat. Und sonst haben wir ja immer noch Maxim

Pestoni ist in Zug kein Thema mehr. Wird wohl nach Ambri zurückkehren. Oder zu Rappi wechseln.

Da lässt Raum für Spekulationen...

Dank der Super Mitteilung von Zug können die jetzt natürlich den Schwanz bei der Akte Suri nicht wieder einziehen. Ok - zugegeben, würde Pestoni einen Wechsel zu Zug in Betracht ziehen, so könnte er auch gerade direkt nach Lugano wechseln. Ob er nun beim ersten oder zweiten Hassverein aus Sicht Ambris spielt, macht wohl auch keinen Unterschied mehr. Er würde es sich mit Ambri wohl so oder so verspielen.

Nun wurde natürlich zum 1x derartig offensichtlich kommuniziert, dass er gehen muss. Ich denke Interessenten wird es genügende geben. Könnte es mir auch durchaus vorstellen, dass da keiner der nun schon genannten (Zug, Ambri, Rapperswil) zum Zuge kommt.

- Davos, haben die Abgänge von Scarioni und Walser meines Erachtens sicher nicht gleichwertig kompensiert.

- Bern, die haben sicher Panik aufgrund des Kaders des Z.

Geile Combo wäre (Wunschdenken). Ambri versucht, das Ganze irgendwie zu stemmen und holt den verlorenen Sohn (hollywoodreife Story) zurück in die Leventina. Inti übernimmt den Platz von Zwerger, sich dadurch gezwungen sieht zu wechseln - der HCL erbarmt sich an seiner Situation und übernimmt seinen Vertrag.

ich denke nicht das es ambri mit seinen beiden schluchtern verscherzen will. der zwerger und hofer sind zu viele punkte als das sie ein inti wieder gutmachen könnte.

Ich hoffe wirklich stark das Pestoni nicht zu uns kommt.
Den will keiner, Brunner mit sowas ersetzen? Nö danke.

Das mit Suri nervt mich immer noch gewaltig...hat sich Kläy wohl in die Hosen gemacht als er gesehen hat das sich Suri mit Lugano geeinigt hat. Sollen sie halt ein weiteres Jahr einen unmotivierten Suri haben. Dümmer gehts nicht als DS....

Bin immer noch in der Hoffnung das Chabis uns Jooris präsentiert, nach wie vor der beste CH Spieler auf dem Markt, sofern er einen Wechsel in die CH in betracht zieht.

Suri/Jooris wäre wirklich der Hammer gewesen.

In der Defense brauchts einfach noch was...

wer weiss, evtl. kommt nicht nur pestoni zu lugano, sondern auch gleich noch mit noreau ein weiterer-ex-ambri-spieler, und gemäss gerüchten kommt mit conz gleich noch ein weiterer ambride zu lugano


ne spass beiseite, der faule pizzoni geht zum scb, und gründet dort eine pizza-linie.

und jooris kommt nicht in die schweiz, und wenn dann nicht zu lugano.

spielt der jooris denn für die ch nati ? oder hab ich da was verpasst? lizenzschweizer sind doch keine ch spieler ich frage mich ob der roli mit dem suri wohl einen vetrag für die nächste saison gemacht hat ....

Jooris hat die erste Lizenz in der Schweiz gelöst. Dadurch zählt er nicht als Ausländer.

is mir schon klar

lausanne kauft auch alles was nicht bis 3 auf den bäumen ist ^^

ich höre so nichts .. hatte gehofft wir erfahren bald den namen des verteidiger den wir verpflichten .. immer dieses gewarte ^^

Was schon mal klar ist, dass es nicht Ville Lajunen sein wird. Der geht nach China zu Kunlun.

Vielleicht wartet der DS den Start der neuen Abo-Kampagne ab, bevor weitere Spielerverpflichtungen kommuniziert werden. Ich werte die Ruhe als positives Zeichen. Besser so als wie bei Suri, als wieder mal Einer gequatscht hat und deshalb der Deal geplatzt ist. Die sollen nur so lange als nötig die Schnauze halten.

Vielleicht gibt es ja ne Bombe :
https://www.hclugano.ch/

Wer weiss...vielleicht hat der Roli wirklich eine Transferbombe im Gepäck.

War jetzt lange sehr ruhig, sogar verdächtig ruhig. Warten wir mal den Countdown ab.

Eventuell ist der Deal mit Suri auch noch nicht ganz vom Tisch.

mmmhh spannend der Countdown...Morgen ca. um diese Zeit wissen wir mehr. Freitag ist auch immer ein gute Tag um top Transfers zu verkünden! :-)

Aber evtl. startet auch bloss eine neue Website..:-((

Hoffe wir mal es ist was, ansonsten sind wir dann kaum konkurrenzfähig auf dem Papier, Betonung auf Papier (.. seit Jahren sind wir auf dem Papier Meisterkandidaten, in den letzten wo wir im Halbfinal waren jeweils nicht .. denk mal drüber nach)

Wenn noch ein Verteidiger und ein Stürmer verpflichtet werden, dann sind wir auf jeden Fall konkurrenzfähig.

Abzuwarten gilt, ob wir Hofmann halten können. Seine Tore werden schwer zu ersetzen sein.

Ich hoffe das Klasen wieder zu seiner Form findet und wieder ein magistraler Vorbereiter wird.

Gemäss Genfer Forum versucht man mit Lausanne eine Lösung zu finden wegen Almond. Die Genfer würden auf eine Ablösesumme verzichten, wenn die Lausanner dafür den Lohn von Almond zu 100% übernehmen. Das habe der LHC aber abgelehnt. Scheinbar sind die Genfer auch an einer Verpflichtung von Pestoni nicht abgeneigt. Sie können sich aber weder Pestoni noch Jooris leisten, wenn Almond weiterhin auf der Lohnliste steht.

McSurli versucht schon seit mehreren Jahren Jooris nach Genf zu locken. Also die stehen def. in der PolePosition. Nur wenn das Geld fehlt, wird ihnen das auch nix bringen.

Also Habis: ja nicht Almond verpflichten! Wenn Senf keine Lösung findet, kommt Lugano vielleicht zum Handkuss in Sachen Jooris.

Bobby ein weiteres Jahr in Lugano?
Er steht immer noch auf der Kaderliste, auf der neuen Homepage.

Ja, dafür fehlt Vauclair. Glaube die haben das einfach noch nicht angepasst.

Die Bombe war: wir erhöhen die Abopreise ein weiteres Mal. Jedenfall in unserem Sektor verlangen Sie nun mehr. Von bisher CHF 770 geht es rauf auf CHF 920. Wahnsinn!

Das ist ein stolzer Betrag. Bleibe wohl noch in der Curva, wobei Sitzplatz schon klasse wäre.

Stehplatz in den Playoffs... 1.5h vor Spielbeginn bereits kein Platz mehr

Sanguinetti ist nicht mehr auf der Homepage. Demnach wirklich keine Verlängerung.

Mit Berns Mason Raymond hätte ich mich irgendwie auch noch anfreunden können als neuen Ausländer.. was meint ihr so zu ihm?

Nein, man braucht jemand strak in der Defensive.

Was sagt man eigentlich bei den Krähen zur Scanner-Idee von Affengeräusche-Norman?

kann ja nur von einem ambriden kommen so eine idee ;-) hoffe schwer nicht dass es künftig wie in zug abläuft...

Wann öffnet eigentlich das Transfer-Fenster für Free Agents in der NHL? 1. Juli?

Schön wär's...

http://infogbb.org/comunicati/2018/05/27/nein-zu-den-identitatskontrollen.html

Gobbi will den ID-Scanner ab 18/19 im Gäsyesektor des FC Lugano, sowie im ganzen Stadion des HCL/HCAP...

Ja

Simion muss gehen in Davos. Was meint ihr?

Maximal 3. Linie, wenn nicht 4.
Wenn das "La bomba" sein soll ist Chabis ne Nase.

Insgeheim hoffe ich Simion geht zu Zug und Suri kommt doch zu Lugano.

Ob das bei Simion ein müssen ist lasse ich mal im Raum stehen.
Er wird ja sicherlich ja wohl vermutlich ein entsprechendes Angebot auf dem Tisch haben.

Warum nicht, besser als nichts - seine Stats in Davos waren gar nicht mal so übel.

@Scorpion, vergesst Suri - Zug will sich doch nicht noch lächerlicher machen.

Suri wird in Zug bleiben. Die würden sich ja lächerlich mache. Fakt ist es braucht noch einen CH Stürmer. Jooris wäre klasse aber ob da wirklich was geht. Schmutz soll auch überzählige sein in Biel. Aber da würde ich Simion vorziehen. Gut die letzte Saison war schwach von ihm aber sonst ist er nicht so schlecht.

Simion geht zum EVZ. Vielleicht wird es nun doch noch was mit Suri

Interessant.... das mit Simion.

Und ich könnte mir vorstellen, dass wir vor Anfang Juli noch keinen neuen Ausländer verpflichten.

Hat den Habis mal gesagt, dass eine bombe kommen soll?? Bin ja mal gespannt wer das sein soll:

Vielleicht meinte er: Suri (Transfer hat aber nicht geklapt) Simion (Transfer hat nicht geklappt) ich glaub der Habis hat irgendwie etwas verpasst...!!!

Das es keine offizielle Statement gibt betreffend Bobby, auch komisch ...

Habe ich auch gedacht in Bezug auf Simion. Fakt ist, vorne sollte schon noch einer kommen. Man weiss ja wirklich nie ob Gregory noch eine Saison in Lugano spielt.

http://www.mattinonline.ch/hcl_rinnovo_lajunen_sanguinetti/

Simion's Wechsel nach Zug deutet aber was anderes ;-)

Kläy (der übrigens ein Vollpfosten ist) meinte ja sie lassen Suri nur ziehen wenn sie ihn ersetzen können.
Nun haben sie Simion...Bin gespannt auf die nächsten Tage, unrealistisch ist es nicht.

Aber gut möglich das er doch nicht kommt...leider.

Und ich werfs nochmal rein, einfach weil ich es gerne sage:
Will Jooris bei Lugano haben =)
Träumen darf man doch, oder?

Bin gespannt wo Jooris landen wird. Genf oder bei uns.

http://heshootshescoores.com/e-il-canade...ale-del-lugano/

Komm schon Rolando, hol ihn!
Genf wird aber mit Sicherheit ein Angebot unterbreiten...Die Mandel scheint nach Lausanne zu gehen, somit wird viel Geld frei...

@Scorpion

Simion dürfte der Ersatz für Kast sein. Vergiss jetzt Suri (zumindest für 1 Jahr). Julian Schmutz wird eventuell frei werden, der Nase sei dank.

Kast spielt als Center, Simion nicht wie Suri.... (Zug hat sich schon unglaubwürdig gemacht, denen ist alles zuzutrauen)

Für mich ist Schmutz keine Option, wenn Brunner bei uns nicht genügt hat und nun Schmutz durch Brunner verdrängt wird dann ist er definitiv keine Option für uns....

Schmutz ist, soviel ich in Erinnerung habe, eher ein Typ Reuille und daher nicht mit Brunner zu vergleichen. Ein Krampfer und Kämpfer der niemals aufgibt. Aber keine Ahnung ob er unseren Ansprüchen genügen würde. Denke aber auch nicht dass er überhaupt ein Thema ist bei uns ?!

da ovechkin den stanley Cup gewonnen hat sucht er nun eine neue Herausforderung und was wäre naheliegender als dies in der drittbesten Liga zu tun, so wird er in den nächsten tagen einen 3 jahresvertrag beim hclugano unterschreiben

durch den abgang von brunner nach Biel ist ein hübschen Batzen Geld übrig der nun in alexanders tasche fliesst ..

lol...le mieux

und sbisa als abwehrorganisator???

Bleib mal realistisch...
Josi ist eine Option.

sbisa hat den cup ja noch nicht geholt .. josi ja auch noch nicht ..

Was soll den an Jooris so toll sein, hat den mal irgendjemand spielen sehen...?

Danke - genau das würde mich auch interessieren. Abgesehen von Bullyqualitäten soll er ein guter 2-Weg-Center sein. Und nein, ich habe ihn noch nie spielen sehen. Wäre er aber nicht Lizenzschweizer, so wäre er nicht mal auf dem Radar, was mir ehrlichgesagt ein schlechtes Gefühl gibt. Zumal er sicherlich einen schönen Lohn kassieren dürfte.

Seine Bullyqualitäten sind angeblich wirklich sehr gut. Und er kann sowohl Center wie auch Flügel spielen. Sonst kenn ich ihn nur von der PS 4

http://heshootshescoores.com/josh-jooris...nche-tim-bozon/

Seh ich das richtig, dass wir im Moment 3 Ausländer unter Vertrag haben? Lapierre, Lajunen und Klasen.

Wurde mal offiziell kommuniziert was mit Johnston läuft?
Im Kader auf der Homepage ist er auf jeden Fall nicht mehr aufgeführt.

Vicky hat mal gesagt dass man mit Johnsson evtl verlängert wenn man mit 5 Ausländern in die neue Saison starten würde. Aber da ist glaube ich noch keine offiziele Entscheidung getroffen worden. Jedenfalls wurde bisher nichts dazu kommuniziert.

Crosby hat gerade mit dem HCD trainiert.
Hoffe doch schwer das Rolando ihm ein Angebot gemacht hat (2-Way selbstverständlich).
Würde ich persönlich mehr begrüssen als Ovechkin.

johnston wird kaum als 5er ausländer bleiben, vorallem da wir nun noch jecker verpflichtet haben. denke eher das man nur einen bobby ersatz sucht und als 5er ausländer nach einem stürmer. vorallem falls wir keinen schweizer stürmer mehr verpflichten können (jooris ist wohl der letzt strohhalm an dem mann sich festhalten kann), muss mann fast die option haben mit 4 ausl. stürmern zu spielen.

Johnston wird bleiben. Man fängt sowieso mit 5 Ausländern an. (Beschissene Championsleague)
Kparghai wird mit Olten in Verbindung gebracht...

Einen zusätzlichen ausländischen Verteidiger würde ich begrüssen, ausser man erhält im Sturm ein Kaliber wie jenes eines Conachers...

Einen guten CH-Stürmer kriegen wir wahrscheinlich nicht, da hat man eindeutig geschlafen... Wobei ein Romanenghi extrem Fortschritte gemacht hat! Diesem traue ich nächste Saison einiges zu neben Cunti!

sofern Hofmann bleibt sehe ich bei den CH-Stürmern ohnehin keinen Bedarf.

der grösste Störfaktor konnte ja an den Neo-Grossklub abgegeben werden. Hoffen wir für ihn, dass er dort zu alter Stärke zurück findet.

Johnston hat in Schweden auch noch den weitetlaufenden Vertrag. Daher bisschen mühsam das Ganze.

Zu Johnston: Sein Vertrag in Schweden wurde noch während den Playoffs aufgelöst. Vor ein paar Wochen sagte Habi man würd ihn nicht behalten. (Ob jedoch umentschieden wurde weiss ich jetzt auch nicht)

von wo auch immer du diese "gerüchte" hast. bruder von paul?

chiesa, wellinger, vauclair, ulmer, riva, jecker, loeffel, ronchetti/kparghai, bobby ersatz sind 9-10 Stammverteidiger
dazu sartori und matewa sind 12 verteidiger, macht also keinen sinn hier noch einen weiteren ausl. defender zu verpflichten.

wenn wir im sturm die linie hofmann/lajunen/lapierre zusammen lassen wollen, fehlt uns jedoch noch ein starker center (jooris wäre wohl perfekt) für den 2en block (neben klasen und fazz z.b). roma hat seinen job neben cunti und bürgler gut gemacht, dennoch bezweifle ich das er irgendwann mehr als 20 punkte hinbekommt, da wäre mir ein spielstarker spieler lieber...

und wieso kann johnston kein bobby ersatz sein?

Also johnston war für mich immer der perfekte ersatz für furrer. Defensiv solid (meistens) mit einem gutem erstem pass, vorne ziemlich unberechenbar.
Meiner Meinung nach, vorallem da es mit Suri nichts wurde, sollte man nach einem geilen ausländischem Sniper ausschau halten und johnston alst 5. dazunehmen.

ich glaube eben nicht dass er damals aufgelöst wurde.. bei Eliteprospects zB ist er auch noch unter Vertrag für 18/19 bei Lulea.

weil es vermutlich einige free agents hat die besser sind.
ich fand johnston auch top in den playoffs, hat mir sehr gut gefallen, aber ist meiner meinung auch ein risiko ob er dies auch bestätigen kann... bobby war ja auch nicht schlecht (defensiv evtl. ein wenig anfälliger als johnston) und auch sein vertrag hat man nicht verlängert. vermute man spekuliert auf einen stärkeren verteidiger.

betreffend dem vertrag von johnston:
https://swisshockeynews.ch/index.php/shn...d-of-the-season

Ich würde ihn verpflichten bzw. weiter beschäftigen.
Seine Kreativität hat unserem Spiel gut getan und defensive Holzfäller haben wir genug. Falls man einen noch besseren Verteidiger findet, kann man ja zuschlagen, aber ich denke, lieber den Spatz in der Hand... Besser als der Salametti war er allemal.

Beides Rechtsschützen, da mit Löffel ein weiterer Rechtsschütze kommt, würde ein Linksschütze Sinn machen, besonders fürs Powerplay.

Wir brauchen eher einen Verteidiger ala York. Johnston war gut, aber scheinbar nicht gut genug sonst hätte man mit ihm schon lange verlängert.

https://m.tio.ch/sport/hockey/1249872/il-lulea-libera-johnston

Hier noch der Artikel zu Johnstons „Freistellung“

Mauro Jörg soll vor der Rückkehr sein zu uns.

Dan ist wohl das Thema mit Jooris auch Geschichte. Hoffes zwar nicht.