Transfers 17/18
Geschrieben von: Pinky
Transfers 17/18 - 02/10/2016 17:52
Ja mir ist langweilig. Und ich bin mir sicher dass es nicht mehr lange dauern wird bis die ersten Transfers für nächste Saison bekannt werden.
Darum habe ich mal auf eliteprospects rumgestöbert bei wem so welche Verträge auslaufen und wer für mich persönlich eine Verstärkung sein könnte.
Intressant natürlich vorallem Schweizer und besonders die Verteidiger.
Ambri:
M.Fora (D)
J.Fuchs (C)
Bern:
S.Kreis (D)
T.Rüfenacht (F)
Biel:
A.Huguenin (D)
D.Sutter (D)
T.Wellinger (D)
G.Haas (C)
M.Rossi (F)
Davos:
-----
Genf:
A.Impose (F)
T.Kast (C/F)
Fribourg:
Y.Rathgeb (D)
M.Abplanalp (D)
A.Bykov (C)
Kloten:
L.Frick (D)
Langnau:
------
Lausanne:
J.Genazzi (D)
A.Mieville (C)
S.Ryser (F)
ZSC:
P.Geering (D)
C.Hächler (D)
C.Baltisberger (F)
P.Bärtschi (F)
L.Cunti (C)
M.Trachsler (C)
Zug:
S.Alatalo (D)
S.Lüthi (D)
D.Schlumpf (D)
D.Lammer (F)
S.Senteler (C)
S.Zangger (F)
Lugano: (alle)
Hirschi
Sartori
Sondell
Wilson
Fazzini
Gardner
Martensson
Reuille
Übersee:
Y.Weber
S.Andrighetto
J.Vermin
T.Richard
D.Kukan
C.Andersson
T.Bozon
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 02/10/2016 18:42
nun denn schauen wir mal .. ich denke im sturm müssen wir nichts verändern .. höchstens etwas mehr muskelkraft
fuchs ist zu klein
fora wäre sich eine option denke aber der bleibt in ambri
rüfenacht könnte man sicher brauchen aber auch er wird wohl nicht zu uns zurückkehren .
kreis ist mir zu klein
huguenin .. nein danke zu klein
sutter .. wäre eine option .. ihn würde ich versuchen zu holen
wellinger .. wäre auch eine option würde sutter aber vorziehen
haas müsste verpflichtet werden .. aber der geht schon zu davos wie viele behaupten
rossi würde ich holen .. alleine schon um noch einen tessiner im team zu haben ausserdem ist er ein schwerer junge ^^
kast startet ziemlich gut aber nichts für den hcl
impose oh nein
rathgeb sofort holen!
bykow wird in fribourg bleiben
abplanalp ist mir zu alt
frick würde ich holen
genazzi wäre eine option
ryser könnte man als gardner ersatz brauchen
mieville nein danke
vom z wäre mir nur baltensberger genehm denke aber kaum das in der z weggeben würde .. geering/hächler wären eventuell auch noch was
bei zug würde ich keinen nehmen den besten haben wir ja schon dieses jahr bekommen
übersee lasse ich mal aussen vor
unterm strich würde ich also folgende verteidiger holen
1. rathgeb
2. sutter
3. frick
4. wellinger
5. genazzi
6. baltensberger
mindestens zwei von denen muss kommen
bei den stürmern siehts so aus
1. haas
2. rossi
3. ryser
Geschrieben von: Fränky
Re: Transfers 17/18 - 02/10/2016 19:17
Was sicherlich sehr wichtig wäre, wenn man 2 gute CH Verteidiger verpflichten könnten. Unsere Verteidiger sind ja sehr verletzungsanfällig(Vauclair, Hirschi, Furrer) und des weiteren muss man für Hirschi und Vauclair nach Alternativen suchen, da beide Karrieren bald dem Ende zu gehen.
Mein Wunsch Szenario wäre:
Sbisa für Hirschi
Andersson für Vauclair
Realistisches Szenario:
Rathgeb
Genazzi oder Frick
Beim Sturm wäre natürlich super wenn man einen starken CH Center holen könnte, damit man einen ausländischen Flügel à la Pettersson verpflichten könnte.
Ideal wäre natürlich Haas oder sonst ein Cunti, Bykov oder Richard.
Schauen wir mal was uns der Roland nach einem halben Jahr Ferien in Alaska präsentieren wird...!;-)
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 17/18 - 02/10/2016 20:58
dass wir Verteidiger brauchen ist wohl unbestritten; je eher man diesbezüglich etwas unternimmt, desto besser
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 02/10/2016 21:41
Vorne Thoresen holen. CH-mässig sind Baltisberger und Rüfenacht meine Favoriten. Fazzini und Reuille können dafür gerne weichen. Cunti ist mir etwas zu fragil, zuletzt oft angeschlagen und mit Rückenproblemen. Ein zu grosses Risiko, auch wenn er falls fit, ein valabler Spieler sein könnte da C.
Hinten wäre Rathgeb mein Wunschtransfer.
Einer der beiden Oldies hat meines Wissens noch einen Vertrag für 17/18. 1 neuen zu holen wäre daher schon mal Gold wert. Holt man einen zweiten könnte man vorne mit 4 spielen was mir eigentlich lieber wäre. Frick wäre noch einer den man mal anbaggern könnte. Mit etwas Geld müsste da doch was gehen da die Klötis alle so tiefe Löhne haben...
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 02/10/2016 21:43
Was die aus Übersee angehen, da nähme ich jeden der aufgelisteten. Nur mit denen kann man nun mal nicht planen, ausser einer bekennt sich klar dazu die Zelte in NA abzubrechen.
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 02/10/2016 21:54
Ich möchte Rathgeb, Andersson und Rüefencht !
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 03/10/2016 10:26
meine wunschkandidaten(ohne übersee-schweizer):
d
Geering (fraglich ob er den z verlassen will)
genazzi
d.sutter
ratgheb
s
bykov eine luftveränderung täte ihm wohl gut, und ob ihn dube noch will, ist fraglich
c.baltisberger (fraglich ob er den zsc verlassen möchte)
rossi
zangger
ryser
rüfenacht glaube nicht, dass er nochmals zu uns wechseln möchte
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 03/10/2016 11:08
Rathgeb muss man unbedingt versuchen zu uns zu locken.
Es würde mich auch nid verwundern wen man mit Hirschi um ein weiteres Jahr verlängert.
Reuille muss auch unbedingt weg so wie Fazzini auch.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 03/10/2016 21:17
Tanner Richard !
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 03/10/2016 22:37
ja der richard tanner, der wird vermutlich diese saison noch in der ahl beenden. danach, so wird jedenfalls gerüchtemässig gemunkelt, soll vor allem genf interesse an ihm haben. ansonsten dürfte er eher in den grossraum zürich zurückkehren (Zug? hcd? zsc wohl nicht, die haben wohl genügend spieler). und lugano braucht eher verteidiger als stürmer.
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 03/10/2016 23:24
Gemäss Quelle aus Québec, Lugano wäre (zusammen mit anderen Schweizer Clubs) an Tim Bozon interessiert. Naja...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 04/10/2016 09:14
Andersson wurde aus dem Kader der Ny Rangers gestrichen. Somit muss er wider in die AHL.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 04/10/2016 11:12
Andersson wurde aus dem Kader der Ny Rangers gestrichen. Somit muss er wider in die AHL.
das ist nun wirklich keine überaschung. dem calle wird es nie für die nhl reichen. mal schauen ob er diese saison noch in der ahl durchbeisst oder ob er schon bald zurück zu lugano oder nach schweden wechselt.
Tanner Richard ist auf den Waivers der AHL, mal schauen ob ihn ein anderer Klub will. Gerüchteweise soll ja Genf schon länger an ihm dran sein. Tim Bozon wird wohl eher noch eine Saison in der AHL spielen.
Calle wie sein Bruder Rasmus sind in die AHL geschickt worden, ich glaube wir könnten beide gebrauchen...
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 17/18 - 04/10/2016 11:55
Tanner Richard ist auf den Waivers der AHL, mal schauen ob ihn ein anderer Klub will. Gerüchteweise soll ja Genf schon länger an ihm dran sein. Tim Bozon wird wohl eher noch eine Saison in der AHL spielen.
Calle wie sein Bruder Rasmus sind in die AHL geschickt worden, ich glaube wir könnten beide gebrauchen...
Hat Rasmus überhaupt eine CH-Lizenz? Peter spielte 97-01 bei uns, Rasmus hat Jahrgang 96. Für eine CH-Lizenz muss man doch 5 Jahre bei den Junioren gespielt haben? Oder 3? Aber selbst mit 3 wirds wohl knapp...
Tanner Richard ist auf den Waivers der AHL, mal schauen ob ihn ein anderer Klub will. Gerüchteweise soll ja Genf schon länger an ihm dran sein. Tim Bozon wird wohl eher noch eine Saison in der AHL spielen.
Calle wie sein Bruder Rasmus sind in die AHL geschickt worden, ich glaube wir könnten beide gebrauchen...
Hat Rasmus überhaupt eine CH-Lizenz? Peter spielte 97-01 bei uns, Rasmus hat Jahrgang 96. Für eine CH-Lizenz muss man doch 5 Jahre bei den Junioren gespielt haben? Oder 3? Aber selbst mit 3 wirds wohl knapp...
ja könnte noch gut sein dass er keine hat. Bei Calle steht bei Eliteprospects er habe eine CH Lizenz.. bei Rasmus nicht.. kann aber auch sein dass dies einfach nicht ergänzt wurde da Rasmus ohnehin nicht in der CH spielt/gespielt hat bis jetzt (NLA).
Was wille der Calle schon in Schweden.. unser NLA Spielsystem kommt dem voll entgegen und unsere Schweden Fraktion sowiso.. gibt genug Schweden im Tessin momentan. zB im Unihock auch noch einen... (Klasen's Kumpel)
Nein die Lizenz ist nicht an Jahre gebunden. Was zählt ist lediglich, dass die ERSTE Lizenz in der Schweiz gelöst wird:
Art. 16 der Rahmenbedingungen SIHF
Ausländische Spieler / Spielerinnen sind Spieler / Spielerinnen schweizerischer Nationalität gleichgestellt, wenn diese bis zum Zeitpunkt der Erst-Lizenzierung im Aktivalter bei der SIHF noch nie bei einem anderen offiziellen Landesverband eine Eishockeyregistrierung gelöst haben / lizenziert worden sind. Diese Regelung gilt ausschliesslich für Spieler mit einer Erstlizenzierung im Aktivalter im Sinne einer Regelung für Quereinsteiger in den unteren Aktivligen.
Ich denke Rasmus besitzt eine CH-Lizenz. Wird ja überall angegeben, dass sein Youth-Team der HC Lugano ist. Aber genau weiss ich es natürlich nicht.
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 17/18 - 04/10/2016 14:26
wie es mit der CH-Lizenz aussieht weiss ich nicht.
Aber ein Doppelvertrag an Calle und Rasmus und unser Verteidiger-Problem wäre auf einen Schlag gelöst
Meines Erachtens ist es ja nicht so, dass Vauclair und Hirschi für die NLA überhaupt nicht mehr genügen, sondern dass sie immer noch dermassen zentrale Rollen einnehmen (müssen). Aber mit der aktuellen Situation seit Saisonstart kann ich mir nicht vorstellen, dass die Klubleitung weiterhin auf lange Sicht genau gleich weiterplant...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 04/10/2016 15:16
wie es mit der CH-Lizenz aussieht weiss ich nicht.
Aber ein Doppelvertrag an Calle und Rasmus und unser Verteidiger-Problem wäre auf einen Schlag gelöst
Meines Erachtens ist es ja nicht so, dass Vauclair und Hirschi für die NLA überhaupt nicht mehr genügen, sondern dass sie immer noch dermassen zentrale Rollen einnehmen (müssen). Aber mit der aktuellen Situation seit Saisonstart kann ich mir nicht vorstellen, dass die Klubleitung weiterhin auf lange Sicht genau gleich weiterplant...
oh doch können sie locker .. das verteidigerproblem ist ja nicht neu sondern existiert schon diverse jahre ..
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 17/18 - 04/10/2016 19:44
da schlägt wohl der Optimist in mir durch... aber irgendwann muss das mal jemandem ausserhalb des Forums auffallen. Vielleicht ja Shedden
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 04/10/2016 20:41
Maxim Lapierre ist ja zu haben und möchtet nach Europe kommen.
Lapierre geht sicher nicht in die AHL, also ist eine Rückkehr in die Schweiz nicht ausgeschlossen.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 05/10/2016 07:09
Soll er, solange er nicht zu Lugano kommt....
Geschrieben von: sandrog
Re: Transfers 17/18 - 05/10/2016 09:48
Soll er, solange er nicht zu Lugano kommt....
Ähä, genau - einen solchen Gegenspieler wünscht man sich richtig.
Ich werde ihm noch lange dankbar sein. Eben, ohne ihn wäre eine Finalteilnahme - ja vielleicht sogar nur schon ein Weiterkommen - nach zehn Jahren niemals möglich gewesen. Max ist King!
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 17/18 - 05/10/2016 10:44
Würde mich arg ärgern wenn Max in einem anderen NLA Verein unterkommen würde..würde Max unbedingt verpflichten...Sondell wird ehh dia ganze Zeit verletzt sein und dann könnten sich Zack, Toni und Max abwechseln
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 17/18 - 05/10/2016 10:47
Stellt euch mal vor Wilson/Lapierre da würde sich MCSorbet gar nicht mehr an die Bande getrauen
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 17/18 - 05/10/2016 11:00
Soll er, solange er nicht zu Lugano kommt....
Ähä, genau - einen solchen Gegenspieler wünscht man sich richtig.
Ich werde ihm noch lange dankbar sein. Eben, ohne ihn wäre eine Finalteilnahme - ja vielleicht sogar nur schon ein Weiterkommen - nach zehn Jahren niemals möglich gewesen. Max ist King!
Also er hatte sicher seinen Anteil daran, aber mann ist dank des kollektivs in den Final gekommen und nicht dank ihm. Wir hatten alle unseren Spass an ihm und er hat seinen Job gut gemacht, trotzdem hat mann im Final gesehen das sich nicht jedes Team von ihm provozieren lässt (ausser timo haha). Aber in den letzten Playoffs sind einige über sich hinaus gewachsen. Bestes Beispiel war Vauclair der eine grottige Quali spielte und in den Playoffs plötzlich äusserst solid agierte. Aber auch ich sehe momentan keinen Platz für ihn im Team. Wilson macht einen soliden Job, auch wenn sein Stellungspiel ab und an schlecht ist, liegt evtl auch an der Umstellung aufs grössere Eisfeld. Die 3 Schweden harmonieren auch ganz gut zusammen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 05/10/2016 11:46
Lappiere hat bei uns keinen Platz mehr. Er ist definitiv ein geiler Spieler. Schon nur sein grinsen ist unbezahlbar.
Geschrieben von: sandrog
Re: Transfers 17/18 - 05/10/2016 15:59
Soll er, solange er nicht zu Lugano kommt....
Ähä, genau - einen solchen Gegenspieler wünscht man sich richtig.
Ich werde ihm noch lange dankbar sein. Eben, ohne ihn wäre eine Finalteilnahme - ja vielleicht sogar nur schon ein Weiterkommen - nach zehn Jahren niemals möglich gewesen. Max ist King!
Also er hatte sicher seinen Anteil daran, aber mann ist dank des kollektivs in den Final gekommen und nicht dank ihm. Wir hatten alle unseren Spass an ihm und er hat seinen Job gut gemacht, trotzdem hat mann im Final gesehen das sich nicht jedes Team von ihm provozieren lässt (ausser timo haha). Aber in den letzten Playoffs sind einige über sich hinaus gewachsen. Bestes Beispiel war Vauclair der eine grottige Quali spielte und in den Playoffs plötzlich äusserst solid agierte. Aber auch ich sehe momentan keinen Platz für ihn im Team. Wilson macht einen soliden Job, auch wenn sein Stellungspiel ab und an schlecht ist, liegt evtl auch an der Umstellung aufs grössere Eisfeld. Die 3 Schweden harmonieren auch ganz gut zusammen.
Eben, aber er war ein wichtiger Teil des Kollektivs, und das Zünglein an der Waage, dass dafür gesorgt hat, dass sich der beste Spieler der gegnerischen Mannschaft bepisst hat vor Angst und somit deren ganzes Offensivpotenzial und das Powerplay massiv gelitten hat. Bouchard hat seine Karriere inzwischen übrigens beendet. Man kann eine solche Spiel- oder Vorgehensweise natürlich moralisch hinterfragen. Und trotzdem ist das ein Bestandteil dieses Sports, den es immer gegeben hat und mit welchem man Playoffserien für sich entscheiden kann. Es geht um die Playoffs, nicht um die Quali oder den Spengler Cup. Playoffs. Da ist ein Lapierre für jede Mannschaft goldwert. Lago mio würd mich das stressen, wenn der für ein anderes Team in unserer Liga spielt.
Vielleicht ist es falsch zu sagen, dass wir dank ihm soweit gekommen sind. Aber ohne ihn wären wir es nicht.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 05/10/2016 19:40
Lappiere gegen Zug war goldwert und richtig geil. Gegen Genf wars Licht und Schatten und gegen Bern war er wirkungslos und was er alles für Chancen verballert hat.eieiei
Ich kann mir einfach nicht vorstellen dass Lapierre noch ein 2. mal einen solchen Effekt hat. Auch bei einem anderen Team nicht. Jeder Coach weiss was auf ihn zukommt.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 05/10/2016 21:18
ja lapierre hat nicht mehr die gleiche wirkung .. er hat auch viele strafen kassiert weil die schiri keinen bock mehr auf sein theater hatte .. wenn er jetzt kommt wäre er höchstens ein nlb ausländer ..
Geschrieben von: CLA
Re: Transfers 17/18 - 05/10/2016 22:55
Lapierre zurück holen,ja bitte. Viele vergleichen ihn immer noch mit Scorern. Das ist aber nicht seine Fähigkeit und für das wurde er auch nicht geholt. Finde diese Ansicht sehr passend:
http://thehockeywriters.com/canucks-should-bring-back-maxim-lapierre/
Geschrieben von: maximking#25
Re: Transfers 17/18 - 07/10/2016 07:58
es ist ein skandal das man diesen maxim nicht zurückholt!!
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 07/10/2016 12:41
Gut geschrieben im Link, der Effekt vom Maxim ist da. Auch wenn man ihn von blossen Auge nicht sieht...
Hätte ihn gerne wieder in unseren Reihen, aber denke kaum das jetzt nochmals ein Ausländer verpflichtet wird, haben schon 5.
Auch wenn man meiner Meinung nach Sondell getrost in die Wüste schicken kann.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 07/10/2016 16:01
Wie immer gesagt. Sondell war Mittel zum Zweck. Doug wollte vorallem Bürgler. Wird wohl niemand so je zugeben. Aber auch die Laufzeit des Vertrages sprich Bände.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 07/10/2016 19:48
Gut geschrieben im Link, der Effekt vom Maxim ist da. Auch wenn man ihn von blossen Auge nicht sieht...
Hätte ihn gerne wieder in unseren Reihen, aber denke kaum das jetzt nochmals ein Ausländer verpflichtet wird, haben schon 5.
Auch wenn man meiner Meinung nach Sondell getrost in die Wüste schicken kann.
ach wenn der so gut wäre wieso spielt er dann nicht in der nhl?
.. agitator ist das eine aber seine chancen verwerten sollte er auch noch können ..
aber najo vielleicht gibt es ja auch eine überraschung? sondell zu fribourg und lapierre zu uns ^^
aber ich sags dennoch die gleiche wirkung wird er nicht mehr haben und in den play-offs wenn zack und marti voll aufdrehen wird er eh keinen platz haben ..
Geschrieben von: maximking#25
Re: Transfers 17/18 - 09/10/2016 10:41
maxim!
Für kommende Saison habe ich aktuell 3 Transferwünsche, die zu realisieren sein sollten und man wohl schon ziemlich bald handeln sollte.
Für die Verteidigung:
Dave Sutter
Calle Andersson (den könnte man am besten per sofort verpflichten
Sturm:
Tim Bozon
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 14/10/2016 22:49
Langsam aber sicher müsste auch der Fuchs Jr auf Habisreutingers Liste stehen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 14/10/2016 23:09
Oder einen Haas, aber anscheinend hat man kein Interesse.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 23/10/2016 17:32
gemäss gerüchten könnten furrer und karpghai wieder in den grossraum bern/fribourg zurückkehren. an furrer sollen vor allem der scb und gotteron interessiert sein. an karpghai neben biel, auch der scb und lausanne. als mögliche zuzüge für die nächste saison sollen angeblich pestoni, jason fuchs und sven ryser im sturm, genazzi (angebote auch vom scb und gotteron) und geering sowie die andersson-brüder ein thema sein. ob dann alles so eintrifft. bislang nur gerüchte.
wait and see.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 23/10/2016 19:42
Haha Furrer und Karpghai haben noch Vertrag für nächste Sasion.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 23/10/2016 19:53
frick geht ende saison weg von kloten .. ich finde man sollte sich um ihn bemühen ..
Geschrieben von: Lügan86
Re: Transfers 17/18 - 23/10/2016 20:58
Man sollte sich für die Defense hinsichtlich der nächsten Saison unbedingt um Rathgeb und Frick kümmern. Falls dies nicht klappen sollte, würde ich auch einen Genazzi begrüssen.
gemäss gerüchten könnten furrer und karpghai wieder in den grossraum bern/fribourg zurückkehren. an furrer sollen vor allem der scb und gotteron interessiert sein. an karpghai neben biel, auch der scb und lausanne. als mögliche zuzüge für die nächste saison sollen angeblich pestoni, jason fuchs und sven ryser im sturm, genazzi (angebote auch vom scb und gotteron) und geering sowie die andersson-brüder ein thema sein. ob dann alles so eintrifft. bislang nur gerüchte.
wait and see.
Pöili, Furrer geht bestimmt nicht mehr zum SCB zurück.
Anscheinend sollen auch die Tigers Interesse an ihm haben.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 23/10/2016 21:57
Ja genau Kparghai hat letztes Jahr einen neuen 3! Jahresvertrag unterschrieben und soll jetzt mit anderen Clubs in Verbindung stehen obwohl er schwer verletzt ist. Keiner weiss ob er jemals wieder der Alte wird. Hör doch mal auf hier ständig solchen Transfermist zu schreiben....
Ach ja Kloten-Fans finden Frick zimlich überschätzt. Und das nicht erst seit er bekanntgegeben hat den Verein zu verlassen.
Ich würde das Duo Rathgeb/Andersson bevorzugen.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 24/10/2016 08:16
Hat Frick nicht letzte Woche in Lausanne unterschrieben?
Stand übrigens am Freitag ziemlich im Schilf gegen uns.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 24/10/2016 09:06
Jep Frick hat in Lausanne unterschreiben. Quelle Blick.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 24/10/2016 12:52
lausanne lässt seine finanziellen muskeln spielen .. genazzi auch weg ..
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 24/10/2016 13:29
lausanne das neue klotzen? gehen dort blad die lichter aus? haben die investoren länger geduld als bei klotzen?. interessant, mal gucken wie das in zukunft bei lausanne aussieht.
Lausanne hat 2019 ein nigelnagelneues Stadion zur Verfügung, da kannst du getrost investieren.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 25/10/2016 17:17
Lausanne hat 2019 ein nigelnagelneues Stadion zur Verfügung, da kannst du getrost investieren.
auch mit 10'000 zuschauern wird das geld nicht vom himmel fallen....die kanacken wollen geld verdienen, dass wird schwierig mit eishockey, egal ob in lausanne , kloten oder sonstwo..ausnahme mal bern.
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 27/10/2016 12:51
Alatalo zu Lugano?
Gemäss Tio ist man am zuger Verteidiger dran. Würde nicht nein sagen, zumal die Defense endlich überarbeitet werden muss.
Ich hoffe noch auf Rathgeb. Der wäre noch zu haben.
Einziger "Minuspunkt" bei Alatalo: Langsam aber sicher werden wir zum zweiten EVZ...^^ -_-
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 27/10/2016 13:00
Bei alatalo sehe ich noch viel mehr Minuspunkte...
In meinen Augen kann der nicht viel mehr als fiese stockschläge verteilen.. sein Stellungsspiel ist auch haarsträubend. dann besser diesen Riva mehr bringen, der hat mir sehr gut gefallen jeweils.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 27/10/2016 13:03
Lieber Rathgeb und Andersson. Alatalo ist ne Pfeife. Der kann wirklich nichts.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 28/10/2016 08:02
Rathgeb wohl weg vom Markt - der SCB soll da zugreifen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 28/10/2016 09:18
Das darf doch nicht wahr sein. Schlussendlich bekommen wir nur noch den Ramsch.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 28/10/2016 10:00
Das darf doch nicht wahr sein. Schlussendlich bekommen wir nur noch den Ramsch.
hör doch auf zu heulen. bisher ist dies nur ein gerücht. und es gibt immer spieler die nicht zu lugano(oder alle anderen nla-klubs) wechseln wollen, aus welchen gründen auch immer.
auf dem markt hat es mit geering, den andersson-brüder immer noch sehr interessante spieler. evtl. wird könnte sogar ein yannick weber oder sbisa ein thema werden. mal abwarten und schauen was da noch so geht
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 30/10/2016 16:52
egal ob gerüchte oder nicht .. früher waren wir stets dabei .. heute lese ich fast nirgends mehr das lugano mit dabei ist .. ausser es ist ein absoluter topstar und der agent möchte noch mehr kohle rausholen ..
aber mal ehrlich wieso sollte ein rathgeb, ein rossi oder sonst wer zum hcl wechseln? es gibt hier keine linie .. kein richtiger 5 oder 10 jahresplan .. danke an vicky ..
*edit*
lach kaum schreibt man sowas schon gibts ne meldung wonach lugano cunti ein angebot gemacht hat .. würde ja toll zur divatruppe passen ..
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 17/18 - 30/10/2016 17:33
Ja, Cunti, endlich mal ein Stürmer mit Durchschlagskraft...*ironie off*
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 30/10/2016 17:38
lach kaum schreibt man sowas schon gibts ne meldung wonach lugano cunti ein angebot gemacht hat .. würde ja toll zur divatruppe passen ..
nix divatruppe. sondern äusserst hart arbeitende und profesionelle eishockeyspieler in der wohlfühloase unterpalmen
nur weil du nicht unbedingt viel über lugano-gerüchte liest, heisst das noch lange nicht, dass es die nicht gibt.
das mit der richtigen linie stimmt vollkommen, aber dafür ist vicky sicherlich nicht alleinverantwortlich.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 30/10/2016 21:08
lach kaum schreibt man sowas schon gibts ne meldung wonach lugano cunti ein angebot gemacht hat .. würde ja toll zur divatruppe passen ..
nix divatruppe. sondern äusserst hart arbeitende und profesionelle eishockeyspieler in der wohlfühloase unterpalmen
nur weil du nicht unbedingt viel über lugano-gerüchte liest, heisst das noch lange nicht, dass es die nicht gibt.
das mit der richtigen linie stimmt vollkommen, aber dafür ist vicky sicherlich nicht alleinverantwortlich.
ehm klar heisst das nicht das man nicht an denen dran ist oder dran war .. aber ich denke das bei rathgeb sicher der name lugano gefallen wäre hätte lugano geboten ..
doch! vicky ist präsidentin und damit hauptverantwortliche für diese misere .. sie verpflichtet die leute die eine ahnung vom geschäft haben sollten .. nur da sie selber nicht viel ahnung hat hat sie bisher halt immer leute genommen die sie von früher kannte .. und die tasache weshalb roli immer noch bei uns ist ist wohl zeigt doch das sie schlussendlich sagt was sie will und roli nur das macht was sie will und nicht eigenständig arbeiten kann .. das ist meine meinung kann mich natürlich auch total irren .. erschwerend kommt natürlich auch hinzu das man keinen trainer über längerer zeit hatte .. aber da ist auch vicky dran schuld ..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 30/10/2016 21:59
Würde mich nicht verwundern wen man mit Hirschi noch verlängert. Ist doch auch ein Liebling von Vicky.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2016 09:01
jetzt wird mit bykow ein weiterer traumtänzer als center gelockt ..
ich würde es begrüssen wenn einer der zwei kommt .. klar zum titel reissen werden die uns kaum .. aber dafür müssten wir die ausländerpositionen nicht mit centern füllen ..
man stelle sich vor bykow/cunti kämen .. dann hätten wir mit zackrisson im moment einen ausl. center und könnte neben klasen noch einen sniper holen .. dann könnte man lapierre für den 3. oder 4. block behalten oder einen verteidiger holen der aber nicht mehr so dringend wird wenn die beiden anderssons da wären ..
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2016 09:12
Grundsätzlich macht es sinn, gute Schweizer Center zu verpflichten. In der jetzigen Situation und insbesondere in Anbetracht der letzten Spiele sollte man sich auf die Verteidiger konzentrieren. Aber das Schreibe ich und andere hier drin schon seit jahren....
Ob uns der Alkoholiker weiter bringen wird sei mal dahin gestellt, nicht wirklich der Spieltyp, welchen wir brauchen.
und dass man in Lugano überhaupt noch Eishockey spielt daran ist auch Vicky und ihre Familie verantwortlich! Wer zahlt hat das Sagen! Nicht vergessen: die Spieler-Agenten spielen immer mehr und mehr wenn nicht schon die Hauptrolle was Transfer von Spieler und Verpflichtungen von Trainer angeht! Da sind ja Rufener, Métraux-Voisard und Daniel Giger bei dem u.a. auch Sandro Bertaggia als Manager arbeitet, über den man lesen kann:
Zitat
Daniel Giger vertritt unter anderem die Trainer Sean Simpson (Kloten), Glen Hanlon (im Vorruhestand), Patrick Fischer (Nationaltrainer), John Fust (U-20-Nationaltrainer), Hans Kossmann (Ambri), Doug Shedden (Lugano), Harold Kreis (Zug) und Gerd Zenhäusern (Gottéron). Dazu vertritt er Stars wie Pierre-Marc Bouchard, Lino Martschini (Zug), Gregory Sciaroni (Davos), Gregory Hofmann, Damien Brunner (Lugano) und Robert Nilsson (ZSC). Insgesamt sind es rund 140 Spieler in der Schweiz, Nordamerika, Schweden, Finnland und Russland.
Zitatende
Da werden doch "die Verbindungen" tragend und die Sportchefs haben schlussendlich zu schlucken was die Agenten den Spielern und Trainern einflüstern. Trainer und Spieler beim gleichen Agenten = beide im gleichen Verein? Man wird das Gefühl einfach nicht los.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2016 09:28
Eine Diva mehr. Hätte lieber Cunti.
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2016 09:28
Ich denke mit Bykov würde man Martensson ersetzen. Würde heissen Klasen/Bykov/Bürgler. Dazu für die zweite Linie Cunti, würde bedeuten Brunner/Cunti/Hofmann...
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2016 09:50
andrej alkov kommt sicher nicht zu lugano. der will nur noch mehr kohle haben und deshalb das gerücht um angebot aus lugano. ja er wird fritteron verlasse, da er vor larry flieht. die beiden können sich scheinbar nicht ausstehen. er wechselt zum scb. dafür wechselt der jason fuchs zu gotteron, und haas der geht zum hcd, dafür wechselt walser oder corvi zum zsc und cunti zu lugano.
übrigens soll julian walker angeblich kurz davor sein einen 3 jahresvertrag bei bern zu unterschreiben. wait and see....
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2016 10:09
andrej alkov kommt sicher nicht zu lugano. der will nur noch mehr kohle haben und deshalb das gerücht um angebot aus lugano. ja er wird fritteron verlasse, da er vor larry flieht. die beiden können sich scheinbar nicht ausstehen. er wechselt zum scb. dafür wechselt der jason fuchs zu gotteron, und haas der geht zum hcd, dafür wechselt walser oder corvi zum zsc und cunti zu lugano.
übrigens soll julian walker angeblich kurz davor sein einen 3 jahresvertrag bei bern zu unterschreiben. wait and see....
ja walker hat ja nicht erst vor einem jahr den vertrag um 3 jahre verlängert... und corvi sogar erst vor ca. 6 monaten um weitere 3 jahre beim hcd... walser dasselbe einfach um 2 jahre... lass es doch endlich mal sein mit deinen mike shiva transfer gerüchten... vollweiche...
Geschrieben von: Fränky
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2016 11:31
Hehe...derpaul ist ziemlich wahrscheinlich der Sohn von Zaugg!:-)
Glaube auch nicht, dass Bykov zu Lugano wechselt. Dafür soll laut Gerüchten aus dem Tessin Fuchs für 3 Jahren bei uns unterschrieben haben!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2016 12:15
Fuchs für Reuille wäre super. Fazzin würde ich auf keinen Fall mehr verlängern.
Hehe...derpaul ist ziemlich wahrscheinlich der Sohn von Zaugg!:-)
Glaube auch nicht, dass Bykov zu Lugano wechselt. Dafür soll laut Gerüchten aus dem Tessin Fuchs für 3 Jahren bei uns unterschrieben haben!
Mit Bykov oder Cunti weitere Diven in Lugano?
Versucht einen Hollenstein, Parplan, Genazzi, Ambühl, Moser etc zu holen.
Unabhängig von Verträgen..... es geht mir nur darum aufzuzeigen welche Spielertypen Lugano bräuchte.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2016 13:12
Hehe...derpaul ist ziemlich wahrscheinlich der Sohn von Zaugg!:-)
Glaube auch nicht, dass Bykov zu Lugano wechselt. Dafür soll laut Gerüchten aus dem Tessin Fuchs für 3 Jahren bei uns unterschrieben haben!
Mit Bykov oder Cunti weitere Diven in Lugano?
Versucht einen Hollenstein, Parplan, Genazzi, Ambühl, Moser etc zu holen.
Unabhängig von Verträgen..... es geht mir nur darum aufzuzeigen welche Spielertypen Lugano bräuchte.
Nur vergleichst du hier rare gute Schweizer Center mit LW/RW...
Sorry aber die Center Positionen sollten in Lugano wirklich überdurchschnittlich besetzt sein, sollten alle Ausländer in Lugano bleiben.
Natürlich sind gute Schweizer Center rar, aber junge CH Spieler fördern war noch nie eine Stärke von Lugano, weil keine Geduld oder zu wenig.
Aber es hätte einige Schweizer Center: Rubin, Romy, F.Schmutz, ok Bykov ;), Corvi, Walser, Trachsler, Diem, F.Sutter, J.Fuchs.
Da hat es einige Routinieres und junge Center. Ich weis, Verträge, aber auch das sind nur Beispiele, lügano.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2016 14:13
nein unsere centerposition ist sicher nicht überdurchschnittlich besetzt ... wir haben 3 ausländer dort und gards/sannitz/walker/
hofmann die alles hybriden sind (also auch flügel spielen) .. sowie morini als einzigen richtigen center (wenn man das so sagen kann)
einen nur center wie bykow/cunti könnte man also gut gebrauchen .. falls es ein fuchs wird ok .. nur würde ich da lieber auf einen morini bauen der hat das zeug dazu finde ich ..
Le mieux
Wie sieht es denn mit diesem Kader aus für nächste Saison. Beispiel !!!
Def.off Vert. , Andersson / Klasen, Martensson, Ambühl
Furrer, Hirschi / Hollenstein, Zackrisson, Bürgler
Chiesa, Sartori / Hofmann, Fuchs, Walker
Ulmer und Vauclair/ J.Wick oder Parplan, Sannitz, Gardner
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2016 20:18
tztz träumen tue ich schon lange nimmer ..
mögliches team nächstes jahr
klasen zack bürgler
brunner cunti hofmann
bertaggia morini junior
walker lapierre sannitz
furrer wilson (oder ein anderer)
chiesa andersson
ronchetti ulmer
riva clarence
sartori junior
merzli / junior
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2016 20:37
warum so mürisch löhmiö ?
schratti wollte nur deine meinung wissen
.
Geschrieben von: Cybergreek2
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2016 20:52
Wollt ihr meine Meinung wissen? Ich weiss. Viele von euch werden mich vielleicht nun hassen oder bombardieren weil ich vielleicht viele Ihrer Lieblinge angreife.
Aber ich würde gerne mal meine Meinung kundtun, aufgrund des bisherigen gezeigten in der Saison, welche Spieler ich auf nächste Saison kündigen würde.
Das wären
Sannitz, Gardner, Reullie, Ulmer, Vauclair, Hirschi und diesen Martensson
Für mich ist das alles altes Eisen und bringt es einfach zu nichts mehr.
Eine andere Meinung von mir ist dass man nicht mehr auf Schweden setzen soll.
Weg mit diesem Schweden Pack dass ins Tessin kommt um Urlaub zu machen.
Ich persönlich bin eh eher für die Finnen oder Kanadier.
Mann muss vor allem mal einen Zukunftsplan aufstellen.
Und weg mit dem Roland Habisreutinger. Der bringt es einfach nicht.
Grüsse aus Turbi ;-)
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2016 21:04
nö wieso denn? bis auf sannitz und ulmer (ihn als altes eisen zu bezeichnen? naja) bin ich einverstanden ..
es gibt auch finnen oder kanadier die ins tessin kommen um urlaub zu machen
ehrlich gesagt ist es mir egal welche nationalität unsere ausländer haben ..
wie man die schweden im moment kritisieren kann ka .. die sind die letzten die man im moment schlecht reden kann .. da gibts viele schweizer die nicht ihr potential abrufen ..
ob jetzt roli oder ich oder guraz als sportdirektor da oben stehen bringt rein garnichts .. schlussendlich sagt vicky oder der trainer wen man verpflichten muss ..
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 04/11/2016 17:26
Wollt ihr meine Meinung wissen? Ich weiss. Viele von euch werden mich vielleicht nun hassen oder bombardieren weil ich vielleicht viele Ihrer Lieblinge angreife.
Aber ich würde gerne mal meine Meinung kundtun, aufgrund des bisherigen gezeigten in der Saison, welche Spieler ich auf nächste Saison kündigen würde.
Das wären
Sannitz, Gardner, Reullie, Ulmer, Vauclair, Hirschi und diesen Martensson
Für mich ist das alles altes Eisen und bringt es einfach zu nichts mehr.
Eine andere Meinung von mir ist dass man nicht mehr auf Schweden setzen soll.
Weg mit diesem Schweden Pack dass ins Tessin kommt um Urlaub zu machen.
Ich persönlich bin eh eher für die Finnen oder Kanadier.
Mann muss vor allem mal einen Zukunftsplan aufstellen.
Und weg mit dem Roland Habisreutinger. Der bringt es einfach nicht.
Grüsse aus Turbi ;-)
ja bis auf ulmer und martensson bin ich da auch einverstanden.. die sache mit dem sportchef hat le mieux schon richtig erklärt und ich denke roli ist ziemlich erfolgreich im vorgaben erfüllen..
ich würde unsere mannschaft auch lieber kanadischer sehen, aber grundsätzlich ist es mir auch egal, hauptsache die leistung stimmt..
einen plan und geduld wären auch erwünscht, das nennt sich strategie, nur bei uns ist das wie in der f1 bei ferrari die geduld fehlt stehts..
und noch was, weg mit diesem hurra ab nach vorne hockey, bitte ein bisschen ausgewogener..das würde die titelchancen eklatant steigen lassen..
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 04/11/2016 19:59
Geschrieben von: Pobre Diablo
Re: Transfers 17/18 - 04/11/2016 20:29
Da hat der Tuni wieder mal voll ins Schwarze getroffen... :-)
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 04/11/2016 20:43
Hat er? Hoffentlich schmerzt deine Rosette nicht allzu stark....
Wenn doch dann Pobre Diablo.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 04/11/2016 21:28
peinliches vorpupertierendes geschreibsel ..
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 04/11/2016 22:37
Cybercreek hat da einige Namen ins Spiel gebracht, mein Senf dazu:
Sannitz: steht für mich auf der Kippe, letzte Saison gefiel er, in dieser ist er eine Enttäuschung. Da bin ich unschlüssig, kommt auf die Alternativen an.
Gardner: ich denke nach dieser Saison ist genug, auch wenn ich glaube, dass er noch wichtig werden wird im Frühling.
Reuille: no comment, wäre schon vor zwei Jahren fällig gewesen
Ulmer: behalten, drei neue Verteidiger wird man nie holen können auf einen Schlag.
Vauclair: schneller wird er nicht mehr, besser wohl auch nicht mehr. Hat wie Seger den richtigen Zeitpunkt womöglich verpasst.
Hirschi: dito Vauclair
Martensson: Tony-Show in Ehren, aber ich möchte jüngere Ausländer haben. Nicht dass er enttäuscht, aber irgendwie merkt man ihm das Alter auf dem Eis an. Ob er nochmals so durchstartet wie letzen Frühling wird sich zeigen.
Bringe noch einen weiteren Namen ins Spiel: Zackrisson; bisher ein Missverständnis, kommt einer à la Cory kann er seinen Spind räumen.
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 05/11/2016 05:41
Le mieux.....verpackte Ironie..kennsch es
....und so unrecht hat da der Schreiber nicht oder......wäre sicher lustig...Bykov,Cunti,Cory,Brunner im selben Team.....da muss man dann sagen...manche lernen es nie!
Brunner ist ja so ein Oberburner.....einer seiner Verdienstklasse ist ein mindestens 1 Punktemann pro Spiel Pflicht!
Sollte man aber zufrieden sein im Dattelland spricht es ja dann total für die gemachten Aussagen Hardboileds
!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 05/11/2016 10:03
der erste abschnitt war ja noch ok aber dann wirds nur peinlich und hat nix mit ironie zu tun sondern nur noch damit krampfhaft lustig zu sein auf unterstem niveau, da erkennt man den rtl2 zuschauer ..
brunner hat beinahe 1 punkt pro spiel ka was du hast .. schau doch für dich und nicht für die anderen ist leichter ..
reuille, vauclair und gardner werden sicher ihren rücktritt bekannt geben .. und toni denke ich auch
je nach dem wieviele verteidiger wir verpflichten können würde ich eine weiterbeschäftigung von hirschi begrüssen .. als absicherung
bei sannitz das gleiche .. wenn wir 1-2 center holen kann er gehen .. ich würde ihn aber so oder so mit morini ersetzen
zackrisson wird uns spätestens zu den play-offs sehr nützlich werden .. ausserdem wird er nächstes jahr die rolle von toni übernehmen und als center aufblühen .. warten wir hier doch einfach ab
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 05/11/2016 10:10
Sannitz, Ulmer und Vauclair haben noch Vertrag daher kann man davon ausgehen dass sie nächstes Jahr noch da sind.
Hirschi,Reuille, Gardner, Fazzini, Martensson, Sartori, Sondell und Lapierre kann man von mir aus gerne auswechseln. Bei Wilson bin ich mir noch unschlüssig, je nachdem wer alles verpflichtet werden kann.
Bykov wird kaum nach Lugano kommen, allerdings gefällt mir der Gedanke auf der Center Position vermehrt mit Schweizern zu spielen und dafür 2 neue Flügel. Dafür braucht es allerdings 2 starke neue Verteidiger hinten.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 05/11/2016 10:28
naja vauclair könnte man nächstes jahr sonstwo einsetzen .. z.b. bei den junioren als trainer .. falls er sowas in betracht zieht ..
aber noch ein jahr mit vauclair? oh nein .. ich habe ja seit letztem jahr schon angst der kippt gleich tod um .. wenn man seine blauen lippen etc sieht ..
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 05/11/2016 11:20
Hab ja nicht gesagt dass ich das toll finde. Bin auch der Meinung dass Hirschi um einiges solider ist als Vauclair. Aber irgendwann muss mal Schluss sein.
Meine in meinen Augen realistischen Wunschtransfers;
Einer aus Rathgeb/Geering/Y.Weber
C.Andersson
L.Cunti
J.Fuchs
T.Bozon
P.Thoresen
Alle auslaufenden Verträge ausser Wilson nicht verlängern.
Geschrieben von: Ville83
Re: Transfers 17/18 - 05/11/2016 16:13
Interessant zu sehen, dass du Tim Bozon aufgezählt hast. Ist für mich einer, den ich gerne nochmals in Lugano sehen würde. Keine Ahnung ob er wirklich das Zeug in NA geholt hat um hier eine wichtige Rolle einzunehmen.
Weiss eigentlich einer wie es um den jüngeren Andersson steht? Rasmus ist doch in punkto Statistik einiges Auffälliger und stabiler als Calle.
Zackrisson würd ich momentan noch nicht abschreiben. Bei dem hab ich das Gefühl dass er uns nochFreude bereiten wird. Sein Einsatz stimmt schon mal. Wenn nun noch die Punkte kommen, dann können wir doch zufrieden sein.
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 05/11/2016 16:43
Ich glaube Bozon und Calle Rasmus könnt ihr abschminken.
Beide Väter wurden damals als Trainer beim HCL unsanft abserviert. Bei Bozon sowieso, der zuerst zu den Servietten, denn letzte Woche wurde sein Vater bei Sorbet geehrt.
Und die beiden Anderrsson werden wenn schon dann schon bei einem schwedischen Trainer landen SCB oder Z.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 05/11/2016 18:41
Bezüglich Andersson. Pöili sagte ja wen alles gut Luft sollte er am Samstag in Lugano landen. A ist ja alles nur heisse Luft.
Andersson wird auch noch mit Schweden in Verbindung gebracht.
Tim Bozon ist nur ein Lückenfüller. Da würde ich einen Fuchs lieber sehen in unseren Farben.
Bei den Verteidiger bringe ich noch einen anderen Namen ins Spiel.
Mirco Müller. Der Vertrag läuft aus Ende Sasion. Und ob der den Durchbruch gelingt bezweifle ich.
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 17/18 - 05/11/2016 20:31
Es wäre einfach kult wenn man sich eine Linie Vorstellt mit Bozon, Fuchs, Andersson und z.B Bertaggia! :-D
Nei ernsthaft, wenn man fuchs haben kann würd ich den auf jedenfall holen.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 06/11/2016 09:53
mirco müller, den würde ich gerne bei uns sehen. gemäss gerüchten sollen aber vor allem genf und der evz grosses interesse an ihm haben. ob er überhaupt eine rückkehr in die schweiz in betracht zieht, ist fraglich. er hofft immer noch auf den nhl-durchbruch. bin mir aber sicher, dass er dies niemals schaffen wird.
PS: Calle kommt definitiv zurück! (Bestätigung vom club noch ausstehend)
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 06/11/2016 17:50
hier ists eigentlich immer dasselbe .. kaum hat einer mal ein paar tore gemacht oder eine gute saison will man den sofort haben .. was soll fuchs bei uns? er würde wie bertaggia einfach so verschwinden ... ich würde den lieber in 2-4 jahren zu uns holen wenn er sich etabliert hat ..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 07/11/2016 20:41
also mit martensson wird nicht verlängert .. dazu ist man an fuchs und conacher dran ..
naja ich weiss nicht warum man einen conacher will .. aber ist doch logisch der spielte mal in der nla und da viki sonst niemanden kennt ist er natürlich die beste wahl
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 08/11/2016 12:20
conacher bringt neben seinen scorerqualitäten auch viel energie und gerne auch mal Emotionen aufs eis, zudem ist er ein stetiger Unruheherd also so ziemlich der Gegenpart zu martensson, welcher immer sehr ruhig wirkt und seine arbeit trotzdem geschickt und gut verrichtet..
das wird wohl weniger mit der effektiven Leistung von martensson zu tun haben wie, damit das wir spieler brauchen die die Emotionen und Energie aufs eis bringen, da unsere jungs sonst irgendwie die gänge 5 und 6 nicht finden..
Sorry wenn ein Conacher effektiver sein soll als Martensson weis ich auch nicht mehr. Ja, ein Conacher hat mehr Punkte aber Martensson ist grundsolide, macht seine Arbeit auf dem Eis in jedem Spiel in einer sehr perfekten Art. Conacher sitzt mit seiner Art mehr auf der Strafbank, und Martensson?
Le mieux hat da schon recht. Vicky sollte sich nicht in Transfers einmischen, auch wenn sie Geldgeberin ist, sie kann effektiv keine Ahnung haben!
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 08/11/2016 13:03
wie schon gesagt, martensson wirkt sehr ruhig und conacher ist ein wahrer Unruheherd..
und wenn man Lugano so zuschaut, dann wünscht sich wohl jeder mehr Energie, wille und Emotionen auf dem eis..
auch wenn martensson gute arbeit leistet, ist seine art wohl kontraproduktiv für unser Team das halt mühe hat in gang zu kommen und gas zu geben..
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 08/11/2016 14:40
Sorry, aber Conacher war bei Bern sackstark. Und ja, ich hasse sein Gesicht immer noch. Das spricht für ihn. Einer den man liebt im eigenen Team und hasst beim Gegner. So muss das sein.
Conacher... weiss auch nicht was ich von dem halten soll. Eig. ein ziemlicher Sniper der weiss wo die Kiste steht und auch gute Pässe spielt. Für eine Quali wohl ein Spektakel dass zu Lugano passen würde.
Aber spätestens wenn die Qualispielchen gegessen sind und es um die Wurst geht ist er mir wieder zu klein. Mit Klasen und voraussichtlich Zack haben wir schon 2 nicht grad grosse Ausländer.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 09/11/2016 12:21
Ich frag mich langsam aber sicher wer noch in frage kommt für unsere Verteidigung. Alatalo bleibt in Zug.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 09/11/2016 13:22
zum glück!!
keine sorge sind noch genug da .. aber ist schon so die besten werden nicht zu uns kommen .. trotz der kohle ..
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 09/11/2016 14:23
Ich frag mich langsam aber sicher wer noch in frage kommt für unsere Verteidigung. Alatalo bleibt in Zug.
naja also ahallo hätte uns sicher nicht weitergeholfen. der wird überschätzt, offensiv unbrauchbar und defensiv mit zu vielen aussetzern. behaupte mal, dass er ohne schweizer-lizenz irgendwo in der dritten finnischen liga wäre. da verlängert man besser mit hirschi und j.vauclair um 5 jahre.
Dein Kommentar wäre sehr einfach zu kontern: er ist momentan besser als alle Lugano Verteidiger platziert und daher wäre die 3. finnische Liga voll von HCL Verteidigern. Für mich ist er ein sicherer Wert mit den üblichen Auf und Ab wie es andere Spieler im "Mittelklassensegment" auch sind. Aber: für die Südschweiz sind nur Top-shots und vorallem Namen von Interesse die teilweise zu Rohrkrepierer werden. Tja, nun muss ja noch die Skandinavier Fraktion in die Senkel gesetzt werden - die lieben Shedden wohl nicht so sehr - siehe des letztjährigen Topskorers Gejammer.... daher ein Finne mit CH Lizenz zu verpflichten wäre wohl Öl ins Feuer gegossen. Bin mir sicher hätte Shedden ihn gewollt, er kennt ihn ja ganz genau, dann hätte er ihn bekommen.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 09/11/2016 15:12
0:4 in der Serie untergehen gegen ein Team voller 3. Liga Verteidigern? Not bad...
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 09/11/2016 16:02
Ja das Interview von Zack bzw. seine Äusserungen sind eher suboptimal für ihn und seine weitere Zeit in Lugano. Auch wenn ich mit dem interpretieren vorsichtig wäre, womöglich hat er es ja nicht so gesagt wie es geschrieben wurde. Trotzallem sollte man, vorallem wenn die Leistungen betrachtet werden, mit Äusserungen aller Art gegenüber dem Arbeitgeber vorsichtig sein. So setzt er sich nur nochmehr als eh schon unter Druck.
Ja das Interview von Zack bzw. seine Äusserungen sind eher suboptimal für ihn und seine weitere Zeit in Lugano. Auch wenn ich mit dem interpretieren vorsichtig wäre, womöglich hat er es ja nicht so gesagt wie es geschrieben wurde. Trotzallem sollte man, vorallem wenn die Leistungen betrachtet werden, mit Äusserungen aller Art gegenüber dem Arbeitgeber vorsichtig sein. So setzt er sich nur nochmehr als eh schon unter Druck.
Wer einen Zackrinsson schlecht schreibt, muss sich im klaren sein,
dass er auch international sehr effizient ist. Und solltet ihr ihn nicht mehr wollen,
würden sich die meisten Anderen die Finger wund lecken.
http://www.championshockeyleague.net/statistics/leaders/
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 10/11/2016 10:43
bykow weg vom fenster .. passt mir persönlich gut ^^
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 10/11/2016 11:00
Aber ou Cunti kommt bezweifle ich.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 12/11/2016 11:32
hmm man ist an fora dran .. von der statur sicher interessant allerdings kenne ich ihn nicht .
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 12/11/2016 13:01
Ist das schon eine verzweifelte Aktion von Roli?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 12/11/2016 14:47
warum soll das nun eine verzweifelte aktion sein? .. das kannst du mir doch sicher professionell erklären ..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 12/11/2016 15:07
Da jetzt praktisch die besten verfügbaren Verteidiger vom Markt sind will man einen Fora verpflichten. Einen Fora ist für mich nur einen Ersatz für Satori.
Ein Geering wäre auch noch zu haben, aber da hat man anscheinend auch kein Interesse. Ansonsten hätte man doch da etwas gehört oder gelesen? Oder weis jemand mehr?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 12/11/2016 15:59
einen fora als sartori ersatz zu bezeichnen .. also bitte .. fora spielt immerhin 17 min pro spiel bei ambri .. der wird vauclair oder hirschi ersetzen aber sicher nicht einen sartori ..
klar gegen einen geering kommt er (noch) nicht ran --
http://www.20min.ch/sport/dossier/nla/story/13037374gemäss 20 min ist der evz und lugano an ihn dran .. aber glaubst du echt der würde zu uns kommen? der wird zu 99% in zürich bleiben als nachfolger von seger ..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 15/11/2016 12:59
Nach 18 Jahren in der NLA ist Schluss. Lugano-Verteidiger Steve Hirschi beendet Ende Saison seine Karriere.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 15/11/2016 13:05
13 Jahre Club-Treue. Danke!
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 15/11/2016 15:27
Sieht man auf der Club-Homepage aber anderst....
Hirschi soll aufhören. Er hatte eine grossartige Karriere und er soll sich sein Denkmal jetzt nicht noch slber zerstören. Auch wenn er mich immernoch einiges solider dünkt als ein gewisser Vauclair ist es nun einfach an der Zeit aufzuhören. Oder von mir aus wenn er noch topmotiviert ist in Langnau oder so ausklingen lassen.
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 15/11/2016 17:55
http://www.ticinonews.ch/sport/328803/la-rabbia-di-vicky-mantegazzaDer Zorn von Vicky
Irgend ein Depp von Journalist sucht Unruhe in den Kabinen des HCL
vor allem bedenklich wenn man ein Gerücht in die Welt setzt ohne mit dem Spieler gesprochen zu haben...
Geschrieben von: Fränky
Re: Transfers 17/18 - 17/11/2016 21:13
Über solche Gerüchte sollte man sich nicht aufregen, gehört ja zum Job von Journalisten. Im Moment haben wir in Lugano andere Probleme als sich über Gerüchte aufzuregen.
Ich hoffe doch und gehe auch stark davon aus, das man von Seiten unseres geliebten Clubs aktiv ist auf dem Transfermarkt!
Auf nächste Saison brauchen wir sicher die eine oder andere Verstärkung vorallem in der Verteidigung.
Es dürfte noch entscheidend sein ob es bald ein Trainerwechsel geben wird.
Ich würde mir wünschen das man sicher 2 neue Verteidiger mit Schweizer Lizenz holt.
Am liebsten wären mir da
Calle Andersson
Dave Sutter
Calle Andersson hat gezeigt dass er vorallem im Power Play eine echte Verstärkung sein kann und auch sonst brillante Pässe in der Angriffsauslösung spielen kann. Defensiv sicher kein absoluter Topshot aber eine Verstärkung.
Dave Sutter ist ein starker Defensivverteidiger der wenig Masse mitrbingt, aufräumen kann, wenig Fehler macht und noch sehr jung ist. Würde ideal ins Altersgefüge der Mannschaft passen.
Im Sturm wäre es ebenfalls toll etwas frischen Wind zu bekommen, deshalb würde ich versuchen Luca Cunti und Tim Bozon zu verpflichten.
Dazu wird es wohl einige Rochaden auf den Ausländerpositionen geben.
Und wenn man Bozon und Cunti verpflichten kann würde ich mit 3 ausländischen Stürmern und einem Defender spielen.
Denke meine Wünsche wären durchaus realistisch. Aber jetzt muss man zuerst mal den Karren aus dem Sumpf ziehen in der aktuellen Situation.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 23/11/2016 19:46
Laut planetehockey und auch änlicher Meldung bei hshs trainiert Calle Andersson bei Malmö und wird bald dort spielen.....
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 23/11/2016 20:22
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 07:46
versetz dich doch mal in calle hinein .. die situation in lugano ist nicht gerade rosig (und er kennt diese schon kein + für uns) .. er weiss wenn er jetzt geholt wird wäre er eine art Notlösung weil viele verteidiger verletzt sind .. was wenn alle wieder da sind? ..
ich frage mich eher wieso lugano nicht eine b lizenz löst und einen soliden nlb verteidiger ausleiht? andere clubs hätten dies schon längst getan ..
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 12:22
vielleicht hat man sich schon um ihn bemüht aber er wollte nicht..
ich könnte es gut verstehen, an seiner stelle würde ich auch nicht zu Lugano wollen, zumindest jetzt nicht.. weil, was wenn alle wieder da sind und wir spielen mit wenigen ausnahmen seit jahren unter potential.. zudem vermute ich mal ist ziemlich viel Unruhe in Club.. da gibt's besseres für einen jungen verteidiger um sich zu entwickeln..
Geschrieben von: linth
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 13:45
Warum niemand von Biasca holen ? Dafür ist doch dieses Team da ?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 14:38
hat man mit riva ja schon
da sitzen doch eh alles ambriden und die sind zu schwach ^^
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 15:37
Und Bern hat schon wider zugeschlagen.
Zum
.
Naja... war zu erwarten, dass Calle nicht mehr zu uns kommen wird. Ich denke Papa Andersson ist nicht mehr so gut auf uns zu sprechen.
Joo da werden Papa Andersson und Calle sicher nicht die Schuldigen sein.
Bedankt euch bei euren Verantwortlichen bis zum Trainer.
Klar sind wir in der Verteidigung sehr dünn besetzt, aber Calle wird überschätzt. Ich hätte ihn auch nicht um jeden Preis verpflichtet. Mehr zu denken sollte uns geben, dass kaum mehr ein Spieler wirklich nach Lugano kommen will. Mit dem Shedden Coaching kann man es Ihnen auch nicht verübeln. Selbst ein Cunti (falls er je ein Angebot von Lugano hatte..) scheint einen chronischen Playoutklub Lugano vorzuziehen...
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 17:11
Ich hoffe, dass die verletzten Verteidiger noch einige Zeit draussen bleiben so muss der Trainer auf die Jungen setzen und bekommen Selbstvertrauen wie Del Curto.
Calle hat die richtige Wahl getroffen, wenn man seinen Vater Peter in die Wüste schickte. Sehr gut Calle. Bei uns wäre er so oder so versauert, wenn gewissen Diven wieder einsatzbereit sind.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 17:30
Klar sind wir in der Verteidigung sehr dünn besetzt, aber Calle wird überschätzt. Ich hätte ihn auch nicht um jeden Preis verpflichtet. Mehr zu denken sollte uns geben, dass kaum mehr ein Spieler wirklich nach Lugano kommen will. Mit dem Shedden Coaching kann man es Ihnen auch nicht verübeln. Selbst ein Cunti (falls er je ein Angebot von Lugano hatte..) scheint einen chronischen Playoutklub Lugano vorzuziehen...
das würde ich auch unterschreiben, aber eben es ist numal die aktuelle situation in der wir stecken...
das calle nicht der über-verteidiger ist stimmt, defensiv hat er einige mängel, aber im pp war er bei uns von anfang an der lenker an der blauen linie, dass fehlt uns eben auch massiv, dafür holte man ja sondell...danke ds
Geschrieben von: Mickeybe
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 17:40
Calle beim SCB - das schmerzt! Klar ist es angesichts der Vorgeschichte und der Coaches auch etwas verständlich. Andererseits hat er sicherlich auch gute Erinnerungen an Lugano und er hätte bei uns wohl eher mehr Verantwortung übernehmen können als beim SCB (Blum, Noreau). Darum für mich nicht nur verständlich. Er wird sich wohl von Jalonen/Peltonen einfach mehr versprechen als von Shedden/Curcio.Schade,ich hätte ihn nur allzu gerne wieder in Lugano gesehen und vor allem hätte er uns auch die Möglichkeit gegeben mit 4 ausländischen Stürmern zu spielen. Ich denke ein weiterer guter "Schweizerverteidiger" hätte uns eh mehr gebracht als ein 5. und 6. Ausländer...
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 17:44
hahaha ich muss lachen wens nicht so traurig wäre...
War ja klar, oder glaubt einer der Calle hats nicht mitbekommen wie Shedden Zack und seinen ehemaligen Linienpartner von Zug "misshandelt".....
Und hört doch auf mit Calle wird überschätzt und so, vor einer Woche hätte ihn jeder noch mit Handkuss genommen. Sehr schade das ganze. Die Topshots sind sozusagen alle weg. Geering und Rathgeb werden auch kaum nach Lugano kommen. Und junge Talente haben doch auch keinen Bock auf 5min Eiszeit pro Spiel.
ich hätte ihn nur allzu gerne wieder in Lugano gesehen und vor allem hätte er uns auch die Möglichkeit gegeben mit 4 ausländischen Stürmern zu spielen. Ich denke ein weiterer guter "Schweizerverteidiger" hätte uns eh mehr gebracht als ein 5. und 6. Ausländer...
Ganz klar! Jetzt brauchen wir unbedingt noch 1,2 starke Schweizer Stürmer, weil wir ab nächster Saison wohl mindestens eine Lizenz hinten brauchen, besser sogar 2. Aber eben, falls Shedden unser Trainer bleibt seh ichs schon kommen, man ist gezwungen mit Hirschi zu verlängern weil schlicht weg keiner Bock hat zu Lugano zu kommen. Und vorne sorgen Leute wie Lapierre und Gardner für die Musik, übel.....
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 18:02
Und hört doch auf mit Calle wird überschätzt und so, vor einer Woche hätte ihn jeder noch mit Handkuss genommen.
würd ich jetzt noch ...
aber eben ja, das übel bleibt bestehen solange unser trainer nicht seine sturheit ablegt und das bezweifle ich stark.
vorallen sind eben auch alle dauernd verletzt, weiter haben unsere defender einfach viele schlechte tage, ein beispiel ist ulmer der extrem stagniert hat.
Geschrieben von: Fränky
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 18:07
Das kommt davon, wenn man keine Strategie hat. Wie ihr schon geschrieben habt verpflichtet man lieber zwei ausländische Verteidiger(Sondell und Wilson) und man lässt einen jungen talentierten Verteidiger zu Bern wechseln. Von Habisreutinger erwarte ich jetzt eine Stellungnahme, er sagte ja das Andersson für Lugano spielen werde, wenn er nach Europa zurück komme!
Was mir mehr Sorgen bereitet ist die Situation, dass wir auf nächste Saison keine guten Verteidiger verpflichten werden oder können. Gennazi, Frick ziehen Lausanne vor, was nicht unbedingt für Lugano spricht. Somit sind wir gezwungen mit Hirschi zu verlängern, wenn er denn will...das sind doch schöne Aussichten. Aber eben irgendwie verständlich, dass all diese Spieler keinen Bock haben unter Shedden zu spielen. Man kann nur hoffen, dass wenigstens Riva der ein grosses Potential hat eine wichtige Rolle bekommen wird!
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 18:19
Lausanne zahlt mittlerweile bestimmt nicht viel tiefere Löhne als Lugano.
Geschrieben von: maximking#25
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 18:19
ich frage mich wieviele von euch mit ganzem herzen lugano fans sind... jammern, kritisieren und besserwissen...
bei mindestens 80% der kommentare lese ich nur schwachsinn.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 18:29
Das kommt davon, wenn man keine Strategie hat.
Naja ich dachte ich hätte in den letzten 2 Jahren eine gesehen;
Schwedische/skandinavische Ausländer, ein paar Ch-Nationalspieler und ein Rudel Tessiner...
Ob jetzt gewisse Spieler (Sondell, Zack, Ronchetti, Gardner) die richtige Wahl waren darüber lässt sich streiten aber es war immerhin ein Plan. Hoffe ich zumindest. Gewisse Aussagen wie Shedden hat Zack nicht mal gekannt, könnten allerdings auch auf Zufall hindeuten. Und Ausländerfehlbesetzungen lassen sich auf eine neue Saison hin im Normalfall auch leicht wieder beheben.
Ich würde wetten wenn man die Linie mit den Schweden weitergefahren wäre, würde Calle nun in Lugano sein.
Jetzt scheint mir irgendwie alles ungewiss, und ganz ehrlich auf nächstes Jahr brauchen wir 3 neue Ausländer, Wilson, Sondell und Lapierre sind schlicht zu schwach, Zackrisson demoralisiert, und Martensson zu alt.
Geschrieben von: Fränky
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 18:50
Das kommt davon, wenn man keine Strategie hat.
Naja ich dachte ich hätte in den letzten 2 Jahren eine gesehen;
Schwedische/skandinavische Ausländer, ein paar Ch-Nationalspieler und ein Rudel Tessiner...
Ob jetzt gewisse Spieler (Sondell, Zack, Ronchetti, Gardner) die richtige Wahl waren darüber lässt sich streiten aber es war immerhin ein Plan. Hoffe ich zumindest. Gewisse Aussagen wie Shedden hat Zack nicht mal gekannt, könnten allerdings auch auf Zufall hindeuten. Und Ausländerfehlbesetzungen lassen sich auf eine neue Saison hin im Normalfall auch leicht wieder beheben.
Ich würde wetten wenn man die Linie mit den Schweden weitergefahren wäre, würde Calle nun in Lugano sein.
Jetzt scheint mir irgendwie alles ungewiss, und ganz ehrlich auf nächstes Jahr brauchen wir 3 neue Ausländer, Wilson, Sondell und Lapierre sind schlicht zu schwach, Zackrisson demoralisiert, und Martensson zu alt.
Die Strategie von Lugano ist, das man keine Strategie hat!;-)
Da hast du schon Recht, mit den schwedischen Ausländer. Das Problem ist nur das man jetzt einen kanadischen Trainer hat und die Strategie von anfangs Saison wurde bereits aufgegeben mit den verpflichtungen von Wilson und Lapierre. Ich befürchte einfach, dass man jetzt wieder auf die kanadier setzt und früher oder später muss man Shedden ersetzen und dann ist man wieder bei Null!
Naja, schauen wir mal wie die Saison endet und wie du schon geschrieben hast, kann man die Ausländer am einfachsten ersetzen. Ich persönlich würde auch nur Klasen behalten und betreffend Shedden und Habisreutinger kennt ihr ja meine Meinung!:-)
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 18:51
Lausanne zahlt mittlerweile bestimmt nicht viel tiefere Löhne als Lugano.
das wird nicht nur bei lausanne der fall sein...
genau darum braucht es ja perspektiven, anreize um zu uns zu kommen, leider fallen mir momentan auch keine ein..
denke mal auch der trainer war bei calle entscheidend, dies nicht gegen shedden gerichtet sondern pro jalonen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 18:53
Roli hat nicht mehr so viel Kredit bei den Fans, wen man so in den Foren liest.
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 19:23
Roli hat nicht mehr so viel Kredit bei den Fans, wen man so in den Foren liest.
Kein Wunder, wenn jeder meint, dass ein Sportchef nur mit den Fingern zu schnippen hat und jeder Spieler damit verpflichtet sei. Wie schon oft geschrieben, es gibt dermassen viele Faktoren, die absolut unabhängig von der Qualität eines Sportchefs Einfluss auf Entscheidungen nehmen. Teilweise ist es schlicht und einfach eine unglaubliche Kurzsichtigkeit, mit welcher diskutiert oder polarisiert wird.
Klar, ein Calle hätte jeder gerne in Lugano gesehen und es ärgert mich übelst, dass er ausgerechnet zum SCB geht. Aber eine gewisse Objektivität in der Beurteilung von Vorgängen im Sport und dem Verein wäre durchaus angebracht.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 19:31
Aber jetzt mal abgesehen von Calle. Wir brauchen für nächste Saison zwei neue Verteidiger.
Oder sieht das der Staff nicht.
Wohl möglich wird man mit Hirschi verlängern und mit Wilson auch noch.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 20:48
Lustig jetzt ist auch noch der trainer schuld das keiner zu uns kommt .. unter fischer standen die spieler schlange un zu uns zu kommen *augenroll
Lieber hirschi behalten als vauclair
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 24/11/2016 20:58
Ich würde mal Päuli anfragen ob er nicht Interesse hätte Sportchef HCL zu werden....dann würden nämlich 30 Backs und 60 Stürmer im Kader sein......keiner unter einer Million Lohnsumme!
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 25/11/2016 05:54
Lustig jetzt ist auch noch der trainer schuld das keiner zu uns kommt .. unter fischer standen die spieler schlange un zu uns zu kommen *augenroll
ob du es nun warhaben willst oder nicht, aber genau wegen fischer sind einige nach lugano gekommen, fischer hatte einfach kein system aber ein guter verkäufer ist er zweifelsohne.
augenroll zurück
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 25/11/2016 07:57
Lustig jetzt ist auch noch der trainer schuld das keiner zu uns kommt .. unter fischer standen die spieler schlange un zu uns zu kommen *augenroll
ob du es nun warhaben willst oder nicht, aber genau wegen fischer sind einige nach lugano gekommen, fischer hatte einfach kein system aber ein guter verkäufer ist er zweifelsohne.
augenroll zurück
wow echt? dann zähl mir die doch bitte auf wer dank fischer gekommen ist ..
in der heutigen zeit kommt nur selten ein spieler wegen einem trainer .. es sei denn dieser heisst adc und ist seit jahren beim verein aber sowas ist die ausnahme .. der trainer kann schon 1 woche nach unterschrift entlassen sein und dann bist du in einen club wo du ohne den trainer nicht sein wolltest .. tolle aussichten
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 25/11/2016 08:55
Furrer saget mal in einem Interview mit der BZ das ihn Fischer überzeugt hat.
Auch Doug hat seine Lieblinge. Lappiere, Stapleton. Auch Bürgler kam dank Doug zu uns.
Und bei der jetzigen Situation in Bern ist es das gleiche. Jalonen ist ein super Trainer.
Und jetzt willst du sagen ein Trainer hat kein Einfluss?
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 25/11/2016 09:26
Lustig jetzt ist auch noch der trainer schuld das keiner zu uns kommt .. unter fischer standen die spieler schlange un zu uns zu kommen *augenroll
ob du es nun warhaben willst oder nicht, aber genau wegen fischer sind einige nach lugano gekommen, fischer hatte einfach kein system aber ein guter verkäufer ist er zweifelsohne.
augenroll zurück
wow echt? dann zähl mir die doch bitte auf wer dank fischer gekommen ist ..
in der heutigen zeit kommt nur selten ein spieler wegen einem trainer .. es sei denn dieser heisst adc und ist seit jahren beim verein aber sowas ist die ausnahme .. der trainer kann schon 1 woche nach unterschrift entlassen sein und dann bist du in einen club wo du ohne den trainer nicht sein wolltest .. tolle aussichten
wie schon erwähnt furrer, sofern ich mich richtig erinnere sagte auch klasen das er entscheidend war um nach lugano zu kommen, bei brunner hatte er sicher auch einen grossen anteil.
die argumentation das ein trainer nach einer woche weg sein kann zieht nicht, dass weiss jedes kind, aber man unterschreibt ja auch nicht 10 jahre, wenn dann einer weg will ist er weg, ob vertrag oder nicht.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 25/11/2016 09:46
genau furrer kam zu uns weil er fischer liebt .. nicht weil er sehr viel geld bekommt und eine neue erfahrung suchen wollte .. genauso wie brunner nur wegen fischer und den warmen temperaturen in lugano ist ..
kam bürgler wirklich nur wegen doug zu uns? oder liegt das daran das wir zug praktisch freikauften und er bei uns auch sehr gut verdient?
und es ist mager wenn fischer in 2 jahren nur einen verteidiger überzeugen konnte zu uns zu kommen .. notabene einen "halbinvaliden" der durchschnittlich 1/3 der saison verletzt ist ..
Geschrieben von: linth
Re: Transfers 17/18 - 25/11/2016 09:52
hat man mit riva ja schon
da sitzen doch eh alles ambriden und die sind zu schwach ^^
Jetzt mal ehrlich lohnt sich dieses Farmteam für euch ?
Keine Ahnung was Lugano genau ausgibt im Jahr für das NLB Team, aber denke dies steht in gar keinem guten Preis/Leistungsverhältniss.
Oder kommen auf die nächste Saison soviele Spieler nach Lugano weil Sie die gewissheit haben NLA und NLB spiele zu können ?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 25/11/2016 10:55
meine persönliche meinung .. man hätte was eigenes machen sollen .. das farmteam gehört ambri
"Die Kosten für das vorläufig mindestens auf drei Jahre ausgerichtete Projekt sind mit 3,9 Millionen Franken budgetiert, an denen sich der HC Lugano und der HC Ambri-Piotta nicht beteiligen müssen."
Lugano hat zusammen mit biasca und bellinzona die restlichen 49% ..
also wenn das so stimmt hat Lugano billig ein Team bekommen das für sie ein paar Junioren ausführt .. die man dazu noch jederzeit holen kann
wäre ja z.b. in olten oder so nicht der fall .. ausserdem kann man so eher diktieren wie die spieler zu spielen haben .. allerdings weiss ich nicht inwiefern Lugano hier mitsprache recht hat .. aber sicher mehr als in olten
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 25/11/2016 11:47
Hofmann, Klasen,Pettersson und Furrer (um nur mal einige zu nennen). Diese Spieler haben in Interviews explizit den Pf erwähnt. Aber das kann man nicht alles wissen, wenn man sich nur auf Slapshot oder Swisshabs die infos holt...augenroll*
Darum habe ich ja mal gescheieben, dass ich PF durchaus als DS gerne bei Lugano sehen würde!Da wäre er richtig finde ich... Als Trainer taugt er nichts..
Geschrieben von: linth
Re: Transfers 17/18 - 25/11/2016 11:58
meine persönliche meinung .. man hätte was eigenes machen sollen .. das farmteam gehört ambri
"Die Kosten für das vorläufig mindestens auf drei Jahre ausgerichtete Projekt sind mit 3,9 Millionen Franken budgetiert, an denen sich der HC Lugano und der HC Ambri-Piotta nicht beteiligen müssen."
Lugano hat zusammen mit biasca und bellinzona die restlichen 49% ..
also wenn das so stimmt hat Lugano billig ein Team bekommen das für sie ein paar Junioren ausführt .. die man dazu noch jederzeit holen kann
wäre ja z.b. in olten oder so nicht der fall .. ausserdem kann man so eher diktieren wie die spieler zu spielen haben .. allerdings weiss ich nicht inwiefern Lugano hier mitsprache recht hat .. aber sicher mehr als in olten
Interessante Info Vielen Dank !
Und woher kommen dann diese 3.9 Mio ?
Das ist so, da ist das Mitspracherecht bestimmt grösser und die Spieler müssen mehr Verantwortung übernehmen .
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 25/11/2016 12:17
Hofmann, Klasen,Pettersson und Furrer (um nur mal einige zu nennen). Diese Spieler haben in Interviews explizit den Pf erwähnt. Aber das kann man nicht alles wissen, wenn man sich nur auf Slapshot oder Swisshabs die infos holt...augenroll*
Darum habe ich ja mal gescheieben, dass ich PF durchaus als DS gerne bei Lugano sehen würde!Da wäre er richtig finde ich... Als Trainer taugt er nichts..
genau, aber leider ist er " noch zu äffig" und will an vorderster front mischeln, aber könnte mir auch gut vorstellen das er einmal als ds bei uns auf der matte steht.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 25/11/2016 12:52
das ist nun aber nicht dem Trainer zuzuordnen sondern der vereinsphilosophie .. fischer hatte den auftrag das Team wieder auf Vordermann zu bringen und wurde von vicky unterstützt .. d.h. er war nicht nur Trainer sondern indirekt auch sportchef und ceo in einer Person .. er hatte einen freischein für alles was er tat ..
kann mir hier niemand sagen das shedden ohne Konsequenzen einen klasen nach Bern transferieren könnte wie es fischer damals mit Metro gemacht hat ..
wenn shedden nämlich wie fischer damals hinstehen könnte und sagen würde
unser ziel ist es in 2 jahren 10 cm grösser und 10kg schwerer zu sein und hartes kanadisches Eishockey zu spielen dann wüssten einige spieler eher bescheid wohin es den hcl zieht!
das einzige was wir wissen ist das der hcl nicht mehr als Krösus dastehen will, mehr einheimische will und offensives hockey spielen will .. für mich reicht das nicht .. vor allem dann nicht wenn man den 1. punkt eh immer wieder bricht (brunner, furrer, klasen, zackrisson etc.) ..
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 25/11/2016 17:31
Warten wirs mal ab bis er wieder und wieder entlassen wird. Er wird dann bestimmt auf den Geschmack kommen und sich denken, dass er als DS vielleicht einen längeren Posten auf seinem CV haben könnte.
@lemieux
Das stimmt, er durfte aufräumen. Leider taugte er aber nur dafür-wobei ich ihn aber so ziemlich bewundert habe dafür.
KA ich denke Klasen ist momentan so eines der wenigen Gründe momentan wofür die Tifosi momentan noch das Eintrittsgeld bzw. Saisonabi verwenden..
So ist es leider. Man hat das Gefühl dass das jeweilige Konzept eine Eintagsfliege ist!
Mit Luca Cunti hat man nun einen ersten wichtigen Transfer gelandet für nächste Saison. Könnte bereits der Martenssonersatz sein. Das heisst das man einen echten ausländischen Sniper holen könnte auf kommende Saison. Vorne dürften wir somit auch in der kommenden Saison gut aufgestellt sein. Noch ein zusätzlicher guter, solider Schweizer Flügel holen (Tim Bozon?) und das sieht gut aus.
Für die Defensive sehe ich durchaus Chancen einen Rathgeb zu verpflichten. Bei uns würde er viel Eiszeit bekommen und durch den sich abzeichnenden Umbruch (Hirschi/Vauclair) dürfte er viel Verantwortung übernehmen. Trotz des Chaos das ständig bei uns herrscht könnte man ihn vielleicht so gewinnen.
Fehlt noch ein starker Abwehrminister aus dem Ausland und die Transfers könnten sich sehen lassen.
Sahnehäubchen wäre wenn man auch noch einen Dave Sutter verpflichten würde, wobei das dann vielleicht etwas zuviel des guten wäre. Ronchetti, Sartori, Riva, Fontana kann man sehr gut als Verteidiger 6-9 bringen.
Geschrieben von: grandenummelin
Re: Transfers 17/18 - 07/12/2016 17:02
Mich beunruhigt, ob es neben den Diven Klasen und Brunner noch eine wie Cunti braucht. Rein spielerisch sicher wertvoll. Bin gespannt. Defensiv muss man zumindest Riva jetzt schon in den ersten 6 laufen lassen. Er ist genial und ein versprechen für die Zukunft.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 07/12/2016 17:35
Für mich macht der Transfer schon Sinn. Da man es mit zimlich hoher wahrscheinlichkeit mal wieder nicht fertig bringt 2 gute Schweizer Verteidiger zu holen muss da ausländisches Personal her. Ob Cunti da der richtige ist lass ich mal offen. Bin gespannt, sehe da hohes Top oder Flop Potenzial.
Am liebsten wäre mir wenn man auch gleich noch versuchen würde J.Fuchs von Ambri zu holen. Als Gardner Ersatz.
Geschrieben von: cn94
Re: Transfers 17/18 - 07/12/2016 17:38
salve
ganz klar, top Transfer. aber nur weil er Center ist. Hoffe auf ein ähnlicher Effekt wie bei Bürgler.
noch was am rande:
ich kann nicht Verstehen das man Furrer an die Ice Hockey Challenge gehen lässt. ist zwar nur 3 Tage, aber da ja noch der SC kommt, würde ich ein "Verletzungsanfälliger" Furrer nicht gehen lassen...Vorallem weil wir dünn besetzt sind hinten.
ps.: Verletzungsanfällig mit absicht in Gänsefüsschen :-)
Geschrieben von: baldi
Re: Transfers 17/18 - 07/12/2016 17:56
Schönwetterspieler für eine Schönwettermannschaft
Viel Erfolg Luca!
Cunti kann sich in Lugano neu lancieren, im Sommer ein paar Zusatzschichten Krafttraining und schon ist er ready. jetzt ist die Priorität zwei junge Verteidiger zu holen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 07/12/2016 18:23
Mich beunruhigt, ob es neben den Diven Klasen und Brunner noch eine wie Cunti braucht. Rein spielerisch sicher wertvoll. Bin gespannt. Defensiv muss man zumindest Riva jetzt schon in den ersten 6 laufen lassen. Er ist genial und ein versprechen für die Zukunft.
klasen ne diva? hmm .. oookaay ...
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 07/12/2016 18:48
Cunti kann sich in Lugano neu lancieren, im Sommer ein paar Zusatzschichten Krafttraining und schon ist er ready. jetzt ist die Priorität zwei junge Verteidiger zu holen.
denke kaum das bei uns im sommer mehr trainiert wird als in zurigo....freiwillig ja, aber daran ist leider schon manch künstler gescheitert.
die defender, ja DAS leidige thema, da bin ich ja mal gespannt. rathgeb ich weiss nicht, egal was man von der +/- hält, aber -14 ist defintiv nicht gut, was er kann ist schiessen, dass kann bei uns von der blauen eigentlich keiner.
Mit der Verpflichtung von Cunti hat sich das Thema Fuchs in Lugano erledigt....er hat bereits einen anderen Klub gefunden...
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 17/18 - 07/12/2016 21:37
wird wohl 50:50... entweder Cunti kann als Center diese wichtige Rolle übernehmen oder er verkommt wie andere in Lugano zum unbedeutenden 3. oder 4.-Linien-Spieler
ich warte in erster Linie nach wie vor auf die Verteidiger, da müssen auf 17/18 mindestens 2 neue kommen, Priorität CH, notfalls aber auch Ausländer (nächsten Sommer aber bitte ohne Alibi- oder Notfall-Übungen)
Geschrieben von: Fränky
Re: Transfers 17/18 - 07/12/2016 22:51
Wenn richtig eingesetzt wird Cunti für Lugano goldwert sein...es gibt nur wenige CH Center mit seinen Fähigkeiten. Was auch wichtig ist, dass man mit der Verpflichtung von Cunti ziemlich wahrscheinlich nicht mit 2 ausländischen Center spielen muss.
Wie viele schon geschrieben haben, wird es sehr wichtig sein 2 Verteidiger zu verpflichten. Da es an CH Verteidiger mangelt, wird man wohl mit einem ausländischen Verteidiger spielen müssen.
Ich sehe die Mannschaft für nächste Saison in etwa so:
Ausländer/Ulmer
Klasen/Cunti/Brunner
Furrer/Chiesa
Hofmann/Ausländer/Ausländer
Kparghai/Riva
Bertaggia/Morini/Bürgler
Vauclair/CH Verteidiger(Kienzle,Trutmann?)
CHStürmer(Zangger?)/Sannitz/Walker
Ronchetti und Fazzini
Ich weiss einfach nicht ob es für Fazzini wirklich für die ersten 2 Blöcke in Lugano reicht...! Ich würde es ihm gönnen aber glaube nicht wirklich daran.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 17/18 - 08/12/2016 08:05
Wir haben mit diesem Transfer sicher einen der talentiertesten Schweizer Center geholt. Somit müssen wir wie erwähnt nicht mit 2 ausländischen Centern spielen. Klar die Gefahr ist da dass es ein Lemm/Wichser etc. Transfer wird und er bei uns untertaucht. Hoffe jedoch auf das Gegenteil und somit auf den "Bürgler Efekt". Wenn alles passt könnten wir die beste Schweizer Linie seit Jenni/Crameri/Fischer formen mit Brunner/Cunti/Bürgler. Wenns nicht passt haben wir die teuerste Schweizer Linie welche null komma null Ertrag bringt haha. Mit diesem Transfer werden wir bestimmt mit einem ausländischen Defender beginnen. Mein Favorit wäre er
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12169.Klasen/Zack/Conacher
Brunner/Cunti/Bürgler
Hofmann/Morini,Fuchs/Bertaggia
Walker/Sannitz/Zangger
Furrer/Brennan
Ulmer/Chiesa
Ronchetti/Kparghei
Sartori/Riva
Vauclair (evtl Hirschi nochmal 1 Jahr verlängern, sag immer noch ist solider als Vauclair)
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 08/12/2016 08:19
weiss gar nicht was es da gegen wichser zu sagen gibt .. der hat eigentlich ganz gut bei uns gespielt .. (bis auf seine letzten saison) .. lemm hingegen konnte die erwartungen nie erfüllen ..
Ich bin zweigeteilt.. Cunti wird wohl die Laune der Mannschaft übernehmen. Wenns läuft spielt er alles in Grund und Boden und wenn es nicht läuft wird er zum Brunner, Zack etc.
Kommt drauf an was man dem bezahlt, ich denke der Lohn wird nicht so hoch sein wie Kläusli oder der Blick immer glaubt zu wissen. Aber dennoch wird auch er zu teuer sein wenn er kein Bein vors andere bringt, von denen haben wir ja bekanntlich schon genug an Bord.
naja 2 Jahresvertrag finde ich eig. okay. Noch vor 5 Jahren hätten sie ihm einen 4 oder 5 Jahres angeboten^^ Topt allerdings noch immer nicht den 6-Jahres von Sannitz.. unglaublich.. muss mich jetzt noch am Bürotisch festhalten^^
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 08/12/2016 10:23
Finde der Klaus hat mal ins schwarze getroffen:
http://www.watson.ch/Sport/Eismeister%20Zaugg/392616643-Noch-ein-Schillerfalter-f%C3%BCr-Lugano-%E2%80%93-der-F%C3%BCnfer-und-das-Weggli-f%C3%BCr-Luca-Cunti
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 08/12/2016 10:41
Eben alle Jahre die gleiche schei***.
Zöigu bring es auf den Punkt.
Und trotzdem fährt man jedes Wochenende nach Lugano.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 08/12/2016 13:04
gerade deswegen fahrt ihr alle ins tessin .. oder glaubt ihr im ernst ihr würdet hingehen wenn lugano ein kader wie ambri hätte?
Geschrieben von: Bianconero73
Re: Transfers 17/18 - 08/12/2016 13:16
irgend jemand muss ja, mit dir können wir ja nicht rechnen :-)
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 08/12/2016 14:19
Finde der Klaus hat mal ins schwarze getroffen:
http://www.watson.ch/Sport/Eismeister%20Zaugg/392616643-Noch-ein-Schillerfalter-f%C3%BCr-Lugano-%E2%80%93-der-F%C3%BCnfer-und-das-Weggli-f%C3%BCr-Luca-Cunti
Ach der bärtige Klaus. Wäre es der erste derartige Bericht aus seiner Feder könnte ich dem noch zustimmen. Alle Jahre seit dem letzten Titel die selben Phrasen sodass vor lesen des Artikels klar ist was drinsteht.
Logisch verlochen wir Jahr für Jahr wegen unserem Missmanagement Million um Million und haben den Trainerverschleiss der eines CC würdig ist.
Schade können wir selten von ihm aus der Bundeshauptstadt was lesen. Danielsson, Lehtonen, Rubin oder Deruns (um nur einige zu nennen) haben ja beim SCB für gratis ihr sportliches Glück gefunden...
Nun noch mein Senf zu Cunti; bei Bürgler war ich positiver gestimmt. Für Cunti spricht das Alter sowie die Centerposition. Ich hoffe er kann an frühere Zeiten anknüpfen. Marktmässig betrachtet aber sicherlich etwas vom besten was vorhanden war. Jetzt aber bitte noch einen CH-Defender holen.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 08/12/2016 14:53
irgend jemand muss ja, mit dir können wir ja nicht rechnen :-)
haha, vielleicht kannst du ihn ja mal mitnehmen?
Geschrieben von: Bianconero73
Re: Transfers 17/18 - 08/12/2016 15:31
@ forza
scherzkeks...
Geschrieben von: grande_diego
Re: Transfers 17/18 - 08/12/2016 16:14
Cunti ist ein super Transfer! Er wird sich bestimmt wohl fühlen in Lugano und zu Hochform auflaufen. Lugano ist der richtige Ort für Schillerfalter und Künstler. Wenig Leistungsdruck, dafür Spass am Spiel (wenn's läuft...:-) und verrückte Tifosi. Kläusli interessiert mich nicht, der hat keine Ahnung, wie Lugano funktioniert und was die Fans erwarten.
Von mir aus kann Cunti gleich anfangen. Lass ihn ziehen, ZSC! Dann kann er gleich beim Spengler Cup zeigen, was er draufhat.
Oh mann, ich freue mich
Wir haben mit diesem Transfer sicher einen der talentiertesten Schweizer Center geholt. Somit müssen wir wie erwähnt nicht mit 2 ausländischen Centern spielen. Klar die Gefahr ist da dass es ein Lemm/Wichser etc. Transfer wird und er bei uns untertaucht. Hoffe jedoch auf das Gegenteil und somit auf den "Bürgler Efekt". Wenn alles passt könnten wir die beste Schweizer Linie seit Jenni/Crameri/Fischer formen mit Brunner/Cunti/Bürgler. Wenns nicht passt haben wir die teuerste Schweizer Linie welche null komma null Ertrag bringt haha. Mit diesem Transfer werden wir bestimmt mit einem ausländischen Defender beginnen. Mein Favorit wäre er
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12169.Klasen/Zack/Conacher
Brunner/Cunti/Bürgler
Hofmann/Morini,Fuchs/Bertaggia
Walker/Sannitz/Zangger
Furrer/Brennan
Ulmer/Chiesa
Ronchetti/Kparghei
Sartori/Riva
Vauclair (evtl Hirschi nochmal 1 Jahr verlängern, sag immer noch ist solider als Vauclair)
Kann ich (fast) unterschreiben.
Mit Fazzini soll man verlängern. Er zeigt dass er ein Skorer sein kann an der Seite von 2 Topleuten, da ist er für uns durchaus Goldwert.
3 ausländische Stürmer in einer Linie sehe ich nicht gern, da würde eher Zack zwischen Hofmann und Bertaggia bringen.
Einen starken Schweizer Verteidiger würde ich schon noch verpflichten. Sutter oder Rathgeb?
Brennan wäre natürlich der Oberhammer!!
Aber jetzt erst mal die aktuelle Probleme in den Griff kriegen.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 17/18 - 09/12/2016 07:27
Kann ich (fast) unterschreiben.
Mit Fazzini soll man verlängern. Er zeigt dass er ein Skorer sein kann an der Seite von 2 Topleuten, da ist er für uns durchaus Goldwert.
3 ausländische Stürmer in einer Linie sehe ich nicht gern, da würde eher Zack zwischen Hofmann und Bertaggia bringen.
Einen starken Schweizer Verteidiger würde ich schon noch verpflichten. Sutter oder Rathgeb?
Brennan wäre natürlich der Oberhammer!!
Aber jetzt erst mal die aktuelle Probleme in den Griff kriegen.
Ja Fazzini hat in 2 Spielen gezeigt das er scoren kann, aber das ist mir noch zu wenig für eine Vertragsverlängerung. Gegen Genf hat man ihn wieder nicht gesehen. Zudem selbst Kostner konnte dazumals im ersten Block scoren neben McLean und Micflikier. Ich hoffe Shedden gibt ihm solange Brunner verletzt ist noch ein paar Chancen neben Klasen und Martensson zu spielen, sollte er weiterhin so scoren kann man sichs überlegen ob man mit ihm verlängert.
1 Schweizer Defender holen wäre top ja, die frage ist wie jedes Jahr ob wir noch jemand bekommen. Vermute Rathgeb geht zu Bern. Geehring bleibt sicher beim ZSC. Sutter würd ich auch nehmen.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 17/18 - 09/12/2016 09:11
Achja, im Tessiner Forum wird noch über Richard und Jooris (hör den Namen zum ersten mal) diskutiert. Hat vermutlich eine Schweizer Lizenz (Junioren bei Lausanne) und wäre ein interessanter Spieler falls er sich in der NHL nicht durchsetzen sollte.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=76087
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 09/12/2016 10:46
Rathgeb sehe ich noch nicht bei Bern, vor allem nicht nach der Verpflichtung von Calle.
Mit Andersson, Blum, Gerber, Kamerzin, Kruger, Noreau, Untersander haben 7, allesamt Stammverteidiger schon mal einen fixen Vertrag für die Saison 17/18. Sorry beim besten Willen sehe ich da keinen Platz für einen Rathgeb, ausser man gibt einen ab.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 09/12/2016 12:21
Cunti ist ein super Transfer! Er wird sich bestimmt wohl fühlen in Lugano und zu Hochform auflaufen. Lugano ist der richtige Ort für Schillerfalter und Künstler. Wenig Leistungsdruck, dafür Spass am Spiel (wenn's läuft...:-) und verrückte Tifosi. Kläusli interessiert mich nicht, der hat keine Ahnung, wie Lugano funktioniert und was die Fans erwarten.
Von mir aus kann Cunti gleich anfangen. Lass ihn ziehen, ZSC! Dann kann er gleich beim Spengler Cup zeigen, was er draufhat.
Oh mann, ich freue mich
lol, wenn Lugano so geführt werden würde wie der scb, dann wären nach 2006 ein spitzenteam geblieben..
und schaut mal die konstanten spitzenteams an, da steht ein solider stamm an defendern.. und genau das muss 1ste prio sein bei unseren Transfers für nächste Saison..
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 17/18 - 09/12/2016 15:07
http://www.watson.ch/Sport/Eismeister%20...u-transferierenHab ich mir schon gedacht als der Transfer bekannt wurde dass dies passieren könnte. Angenommen der ZSC wusste noch nicht das er bei uns Unterschrieben hat, wars ein guter Zeitpunkt dies zu kommunizieren. Normalerweise hält sich Lugano bei solchen Sachen ja eher zurück und kommuniziert dies erst später. Hier wollte man evtl. bewusst den ZSC informieren. Sowohl der ZSC wie auch Cunti werden kein Grosses interesse mer an einer Zusammenarbeit haben. Cunti möchte wohl sobald als möglich weg um wieder zu spielen anstelle auf der Tribüne zu sitzen. Und der ZSC möchte keinen Spieler der negative Stimmung verbreitet und wird sich hüten ihn nun plötzlich in die ersten 2 Blöcke zu setzen. Zudem wie erwähnt die Lohnsumme teilweise einsparen. WIN WIN WIN Situation für alle Beteiligten ;-)
Der ZSC will anscheinend Cunti sofort los werden,
aber nur wenn sie Hofmann im Gegenzug bekommen.
Dann wäre es eine Win Win Situation.
Spass beiseite. Ich denke aber schon dass Cunti relativ schnell
für den HC Lugano auflaufen könnte.
Eine Win Win situation ist es aber nicht.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 17/18 - 09/12/2016 15:49
Der ZSC will anscheinend Cunti sofort los werden,
aber nur wenn sie Hofmann im Gegenzug bekommen.
Dann wäre es eine Win Win Situation.
Spass beiseite. Ich denke aber schon dass Cunti relativ schnell
für den HC Lugano auflaufen könnte.
Eine Win Win situation ist es aber nicht.
Wenn du einen Spieler der 400-500k im Jahr verdient 3 Spiele hintereinander auf die Tribüne setzt, ist es definitiv eine Win Win Situation wenn du ihn abgeben kannst und dafür Geld einsparst. Vorallem da der ZSC ein mehr als genuge breites Kader hat. Pestoni läuft es ja auch immer noch nicht besser... Habs bereits vor der Saison gewusst das früher oder später beim ZSC einige Spieler unglücklich sein werden. Es können nicht 9-12 Spieler 30-40 Punkte machen in einem Team.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 09/12/2016 17:17
Fuchs ist also warscheinlich weg vom Markt. Finde ich persönlich schade. Hätte es sehr gerne gesehen wenn nochmals ein sehr starker (Schweizer) Center gekommen wäre. So müsste es an der Zeit sein auf Morini zu setzen. Wird ja (fast) immer nur auf dem Flügel eingesetzt. Da gefällt er mir auch sehr gut.
Center mit Vertrag bei uns
Zack, Cunti, Morini und Sannitz. Ich finde das noch immer zimlich dürftig.
Und ja es macht mir auch immer mehr Sorgen dass wir noch immer keinen anständigen Verteidiger geholt haben. Wenn nicht noch einer a la Y.Weber, Rathgeb oder Kukan kommt dann braucht es 2 ausländische Verteidiger.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 10/12/2016 09:35
So Rathgeb bleibt bei den Drachen.
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 17/18 - 10/12/2016 14:04
Achja, im Tessiner Forum wird noch über Richard...
Aber der hatte doch auf diese Saison hin ein Angebot der Lions?
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 11/12/2016 23:45
Kreis ebenfalls weg vom Fenster, Wechsel zu Biel.
Am Ende wird man noch gezwungen sein mit Hirschi zu verlängern.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 12/12/2016 08:53
sehe das problem nicht so .. offensiv sind wir gut genug aufgestellt da können wir locker mit 2 ausl. verteidigern spielen ..
zwei robuste verteidiger die dann 30 min auf dem eis stehen
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 12/12/2016 12:56
So ein ausländischer Flügel der seine Stärken im Tore schiessen hat wäre halt schon nicht übel und würde es meiner Meinung nach vertragen. Zackrisson und Klasen sind nun nicht für Tore en Masse bekannt.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 12/12/2016 14:28
naja mit bürgler, hofmann, brunner, bertaggia und neu cunti haben wir genug spieler die mehr wie 10 tore machen können .. dazu noch ein fazzini der es auch noch könnte ..
und wenn wir hinten keinen neuen spieler holen wäre es in meinen augen bescheuert wenn man einen flügel holt statt einen weiteren verteidiger ..
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 12/12/2016 17:28
Wow. Ich muss LeMieux zustimmen.
Ich glaube wenn ich Morgen aufstehe liegt ein halber Meter Schnee.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 13/12/2016 12:11
jap, bin auch klar le mieux's Meinung..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 13/12/2016 15:08
Liegt ja auch auf der Hand, offensive Feuerkraft hat Lugano mehr als genug.
Die Verteidigung ist der Schwachpunkt.
Muss nur noch Shedden begreifen das wenn er die 4 Linien durchspielen lässt auch alle die Tore bringen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 14/12/2016 18:46
Fora bleibt in Ambri.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 15/12/2016 08:07
der will nach übersee ergo nur logisch das er in ambri verlängert ..
bin echt gespannt wie sehr lugano an geering dran ist und ob man ihn überzeugen kann .. bei uns kann er neben furrer jedes spiel min. 25 min auf dem eis stehen
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 01/01/2017 09:44
thomas wellinger ab nächster saison bei lugano! der noch-bieler hat für 2 jahre unterschrieben.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 01/01/2017 09:54
dafür verlassen ende saison clarence kparghai und philippe furrer lugano am saisonende. furrer geht zurück zum scb und kparghai entweder biel, scb oder gotteron.
Geschrieben von: Iceman73
Re: Transfers 17/18 - 01/01/2017 10:38
Läuft eigentlich Habisreutingers Vertrag per Ende Saison aus?
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 01/01/2017 12:31
Wow pöli hatte recht mit Wellinger. Furrer hat noch ein Vertrag bis 17/18 und erst dann wird er nach Bern zurückkehren.
Geschrieben von: Lügan86
Re: Transfers 17/18 - 01/01/2017 12:38
Woher habt ihr die Information, dass Furrer nach der nächsten Saison zu Bern zurückkehrt?
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 17/18 - 01/01/2017 13:20
guter transfer
hat scorermässig seine beste saison und hat mit 1.90 eine gute grösse
geh davon aus, dass wellinger hirschi ersetzt
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 01/01/2017 14:31
super ich finde wellinger ein guter transfer gross und schwer dazu im besten hockeyalter ..
und ja furrer/clarence werden uns verlassen .. man munkelt von einem trade zum scb für blum ..
Furrer ist ein solider Verteidiger, den werdet ihr noch vermissen.
Ich würde Vauclair mit Blum wechseln.
Aber Vauclair steht bei Vicky, muss bestimmt ganz oben der Lieblinge stehen.
Aber so hättet ihr einen Unruheherd weniger und Blum ist um Welten besser als der überschätzte Julien.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 01/01/2017 17:11
Hoffe einfach Wellinger wird kein zweiter Blatter.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 01/01/2017 17:44
Ich würde Vauclair mit Blum wechseln.
.
würde wohl jeder normale mensch machen...aber unmöglich, blum möchte jeder, vauclair niemand.
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 03/01/2017 05:11
Was schreibt ihr Clowns eigentlich Blum zu Lugano......träumt weiter...weiter und nochmals weiter....Blum will Meister werden und nicht den Vize holen am Cüpliturnier!
Furrer wird solange M.L. in Bern das Sagen hat niemehr beim SCB spielen......Marc machte ein Riesenfest als der bei Euch unterschrieb!
Furrer sagte mal er wolle die Kids dort einschulen wo er das Haus gebaut hat...dies befindet sich auf Stinkers Boden und ich denke der Supersportchef Dube wird ihn mit Handkuss nehmen!
Er steht ja auf solch Charaktere wie Geldgeil es ist!
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 17/18 - 03/01/2017 09:30
..ah jetzt haben die vom Heim halt auch Urlaub
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 03/01/2017 09:42
Ach siehe da der Müller Peter hat auch wider mal ein Beitrag verfasst.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 03/01/2017 10:10
Er steht ja auf solch Charaktere wie Geldgeil es ist!
Das ist mein Lieblingssatz. Mit Abstand.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 03/01/2017 10:11
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 03/01/2017 11:08
Kann mir mal jemand erklären woher zum Teufel euer sogenanntes "Wissen" kommt das Furrer und Papagei ende Saison gehen?
Und das Blum zu uns kommen sollte? Das ist ja mal völlig von den Sternen gegriffen, warum sollte der Bern verlassen?
Euer Insiderwissen ist manchmal schon bemerkenswert... (abgesehen von Paul, Trefferquote 0%)
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 03/01/2017 11:20
Haha, danke Peschä für deine Worte. Immer wieder amüsant, deine "Wutbürger-Posts" zu lesen. Fürs neue Jahr wünsche ich dir ein etwas lebenswerteres Leben, damit solche Frust-Posts etwas reduziert werden können.
Scorion, das frage ich mich auch... v.a. wer will schon Kphargai verpflichten, nachdem der jetzt 1 Saison ausfällt...?
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 03/01/2017 11:43
Die Berner haben doch ein Näschen für Halb-Invalide... Wäre also gar nicht mal so abwägig.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 03/01/2017 12:21
Cool Wellinger kommt, bin froh das offensichtlich im club auch erkannt hat, wie sehr der schuh in der defense drückt.. es dürfte aber noch einer mehr sein auf nächtse saison, sonst beginnt das theater von vorn..
denke Furrer gefällts ganz gut bei uns, hat viel eiszeit und jetzt schon flexible banden in jedem heimspiel und nicht erst in der saison 18/19..
Geschrieben von: Hektor
Re: Transfers 17/18 - 03/01/2017 12:22
Nicht als Anfeilerei zu verstehen:
Einen der letzten Halbinvaliden habt ihr uns mit Furrer abgenommen. Mittlerweile bleibt in der Abwehr noch Jobin, der alle Nase lang ausfällt.
Und weil man in Bern Blum abgeben will, hat man mit ihm um 5 Jahre verlängert. Logisch. Ist in etwa gleich abwegig wie die in der letzten Saison oft kolportierten Abwanderungsgelüste von Walker, ungeachtet dessen, dass er ein paar Monate zuvor um 3 Jahre bei Lugano verlängert hatte.
Hektor die Hälfte der Posts hier drin sollten ironisch oder allenfalls noch als sarkastisch verstanden werden.
Abgesehen davon bin ich eh kein Fan von Blum's Spielweise. Man kann ja auch bei Bern immer wieder seine defensiven Aussetzer beobachten. Er ist bestimmt Gold-Wert im Specialteam und mit seinen Rushes kann er ab und zu für Unruhe sorgen, aber ist es wirklich das was wir in Lugano benötigen? Ein Team das schon 120 Tore kassiert hat in einer Saison braucht nun sicher keinen Blum. 100 mal lieber den Geering als Euren Captain Sparrow. Und dann auch noch einer unserer stärksten Defender dafür eintauschen. Danke nein!
Geschrieben von: Hektor
Re: Transfers 17/18 - 03/01/2017 12:52
Dürfte so sein, wie du es beschreibst. Blum passt dann, wenn man über genügend Defensiv-Soldaten verfügt und ein Mangel an Kreativität in der Abwehr herrscht.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 03/01/2017 13:07
Sag ich doch.
Blum ist zweifellos ein extrem starker Spieler, aber wie zum Teufel hier die Leute drauf kommen das Bern den gegen Furrer und Kparghai eintauschen will weiss ich beim besten willen nicht. Furrer scheint Happy zu sein, Kparghai hat ja auch verlängert und trotz dem Ausfall dieses Jahr ein sehr solider Verteidiger der bei Lugano geschätzt wird. Also woher kommen diese komischen Gerüchte?
Hört ihr einfach auf paulchen das Orakel? Seine Glaskugel ist kaputt, sollte mittlerweile jeder begriffen haben das seine Transfergerüchte ungefähr so realistisch sind wie das die NLA nächstes Jahr auf dem Mond gespielt wird.
Furrer sucht bereits einen Verein für übernächste Saison. Das Haus in Murten ist bezugsbereit und die Kinder werden eingeschult. Da er einen Vertrag hat für nächste Saison hat, gehe ich davon aus,dass er uns nächstes Jahr erhalten bleibt. Clerance hats übel erwischt mit der Infektion (gleicher Arzt und Problem wie Schläpfer..). Seine Karriere scheint mehr als gefährdet zu sein....Schläpfer scheint für nächste Saison ein Thema für den Trainerposten zu sein...Habi wäre dieser erneute Fehlgriff leider zuzutrauen. Schon
erstaunlich (aber nicht verwunderlich) wie viel mehr unser ehemaliger Juniorentrainer aus den Bielern im Vergleich zu Schläpfer herausholt...
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 03/01/2017 17:37
@ Flower, hat Furrer die Familie eigentlich mit nach Lugano genommen?
Ich kann mir schon vorstellen dass uns Furrer über die Saison 17/18 erhalten bleibt. Auch wenn die Kinder jetzt eingeschult werden. Lugano ist ja "nicht ab der Welt" und ausserdem als Profisportler nimmt man es doch auch in Kauf dass man dann halt mal 2,3 Jahre mit der Familie "verpasst".
Furrer ist dann 32 und wird wohl dort spielen wo man ihm nochmals einen gut dotierten Mehrjahresvertrag anbietet. Dass kann auch Lugano sein.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 03/01/2017 19:00
Können nur hoffen das Kevin nie zu uns kommt.
Wellinger finde ich ein guter Transfer. Solider Spieler, der einen guten ersten Pass spielen kann, wenig Fehler macht und dazu robust ist. Ausserdem kein Problemspieler, von denen haben wir ja genug. Also in diesem Falle alles richtig gemacht.
Chiesa
Furrer
Wellinger
Ulmer
Sartori
Riva
Ronchetti
Fontana
evtl Vauclair
Fehlt noch ein Ausländischer Abwehrminister und wird sind gut besetzt.
Vorne sieht es noch nicht ganz fertig aus:
Klasen
Brunner
Bürgler
Zackrisson
Hoffman
Bertaggia
Cunti
Walker
Morini
Sannitz
-fehlt noch ein ausländischer Topshot auf der Centerposition
-Dazu würde ich unbedingt mit Fazzini verlängern
-Dazu einen weiteren soliden Stümer holen mit Schweizer Lizenz (Bozon?)
-Mit Gardner kann von mir aus auch nochmal um eine Saison verlängern. Ist immer gut für ein Tor und für das was er gebraucht wird kann er noch gut eine weitere Saison anhängen und eine Hilfe sein.
-Dazu noch 1-2 Junioren. Haben wir da was schlaues im Nachwuchs?
@pinky: die Familie ist dabei. Gibt wohl einen Deal mit der Familie. Sobald die Kinder in die Schule kommen geht man zurück. Drosselbart oder die LHC-Kanadier werden wohl dann die besten Karten haben.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 04/01/2017 09:11
Sucht man tatsächlich für nächste Saison einen neuen Trainer?
Bob Hartley soll auch ein Thema sein?
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 04/01/2017 09:36
es gab ja bereits diese saison gespräche mit dem harten bobby. danach legte lugano eine (mini)siegeserie hin und der harley bob übernahm den posten als headcoach von lettland. für nächste saison gehe ich davon aus, dass ein neuer trainer kommt, sofern man nicht meister wird.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 04/01/2017 11:24
ich weiss ja nicht wie ihr das seht .. aber wenn man mit hartley beginnt sollte man etwas langfristiges aufbauen .. davon betroffen auch das/ein farmteam .. sodass hartley aus dem vollen schöpfen kann ..
d.h. jetzt nicht das man hartley einen 5 jahresvertrag anbieten muss .. aber man sollte sicher sein mit ihm über einen längeren Zeitraum arbeiten zu können (keine austiegsklausel für die nhl) ..
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 04/01/2017 12:20
der wunsch etwas langfristiges aufzubauen bestand ja eigentlich mit jedem trainer in den letzen 10-12 jahren. geklappt hat es aber aus diversen gründen nie. obs dann, falls es soweit käme, mit dem bob harley klappen würde, dass mal ein headcoach mindestens 3-4 jahre bleiben würde, keine ahnung. vermutlich würde man spätestens auch nach knapp 1 1/2 saison einen neuen bandengenarl holen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 04/01/2017 12:52
naja nur hatte man in den letzten 10-12 jahren auch nur drei "richtige" headcoaches (johansson, huras und shedden) der rest war assistenten kacke
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 06/01/2017 12:19
So Geering bleibt beim Z.
Die einzige Hoffnung besteht noch darin das im Sommer einer aus Nordamerika zurück kommt. (Müller Weber Kukan) Weber eher unwahrscheinlich.
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 06/01/2017 13:11
hätte Geering gerne bei Lugano gesehen. Auch wenn er einer der Spieler ist, deren Spielstyl und Laufweise auf dem Eis mir am wenigsten gefallen. Sieht bei ihm jeweils nicht sehr elegant aus. Ist nur eine subjektive Meinung und mindert seine Fähigkeiten keineswegs, der hätte Lugano gut getan.
Ich würde 2 ausländische Backs verpflichten für nächste Saison und fertig. Denn offensiv können wir auch mit 2 Ausländern etwas reissen, zumindest wenn keiner von beiden lapierre heisst....
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 06/01/2017 15:41
F*ck.
War aber absehbar.
Wir werden massiv Probleme haben in der Defensive...die ist schon jetzt sehr limitiert...
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 06/01/2017 16:21
Läuft eigentlich Hächler's Vertrag auch aus?
Talent hätte der allemal...
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 06/01/2017 16:43
Sieht eigentlich schon ganz nice aus,wenn man sich so die Linien vorstellt! Es sollte einfach jetzt klug und punktuell noch etwas verändert werden! Viel brauchts nicht!
Klasen- Ausl C- Ausl W
Bertaggia-Hofmann-Fazzini
Brunner-Cunti-Bürgler
Sannitz-Walker-Gardner
Dazu noch 2 sehr solide ausl. Defender und hey..sieht doch geil aus?!
Martensson würde ich als 5. Ausl behalten
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 06/01/2017 18:12
Danke c.g.
Tönt hier drin schon wieder nach Panik, war jedoch schon von Anfang an klar dass Geering nur seinen Lohn bei den Lions hochtreiben wollte. Mit Wellinger haben wir schon mal einen absolut soliden Verteidiger im besten Alter verpflichtet. So schlecht sind wir hinten nicht aufgestellt, sofern nicht wieder 7 verletzt sind.
Die Verpflichtung von Cunti bietet uns zudem viele Möglichkeiten was die Ausländer betrifft.
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 17/18 - 06/01/2017 19:19
Mal abwarten was noch geschieht.. im Moment siehts für mich auch nach 2 ausländischen Defender aus. Zudem kann man ja darauf hoffen, dass Kparghai irgendwann wieder spielen wird
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 06/01/2017 20:52
und joel vermin geht zum lhc .. es wird in zukunft noch etwas schwieriger seine spieler zu verpflichten
aber das wird ja höchstens noch zwei jahre so gehen dann ist lausanne pleite ..
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 11:44
Was extrem auffällt... Alle Legionäre bis auf Klas(s)en sind kaum zu gebrauchen!
Bin gespannt wie wirksam Lappi(ere) in den Playoffs agiert, ansonsten bitte nicht die Option ziehen!
Zackrisson scheint irgendwie nicht den Tritt zu finden... Als "Ersatz" für Petter gekommen, jedoch völlig überfordert.
Die grösste Flasche ist sicherlich Wilson... Der Typ hat noch nie Eishockey gespielt! Würde ich diese Saison noch wegtransferieren...
Martensson macht wenigstens seine Tore... und wenn er wie letztes Jahr in den Play-offs zur Hochform aufläuft, würde ich ihn nochmals 1 Jahr behalten.
Jetzt wo mit Wellinger einer kommt brauchen wir maximal 1 ausl. Verteidiger., wenn überhaupt...Einer der wenigstens ein bisschen Eishockey spielen kann wäre wünschenswert.....
Im Sturm MUSS Conacher kommen! Unbedingt!
Und falls Omark Lust auf Spektakel hat, dann soll er im folgen!
Im Sturm dann so:
Klasen/Martensson/Fazzini
Conacher/Hoffman/Omark
Brunner/Cunti/Bürgler
Bertaggia/Sannitz/Morini
Gardner/Romanenghi
Walker würde ich gegen einen Verteidiger tauschen...
Reuille in Rente schicken.
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 11:50
Come on, Schläpfer? Hope that's just a joke...
Geschrieben von: Iceman73
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 12:03
Ich hoffe es auch nicht. Höchstens noch als Saisonüberbrückung...
Zweifle aber, dass er aus der aktuellen Mannschaft einen Switch auslösen kann.
Auf jeden Fall wird es eine extreme Zitterpartie die PO zu erreichen. Es reicht mir nicht, knapp die Heimspiele zu gewinnen, ehrlich gesagt hätte ich mir fast gewünscht, dass es am Sonntag gegen Davos eine Niederlage gegeben hätte. Vielleicht wäre dann eine Eskalation der Clubleitung ausgelöst worden...
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 12:19
Martensson macht wenigstens seine Tore... und wenn er wie letztes Jahr in den Play-offs zur Hochform aufläuft, würde ich ihn nochmals 1 Jahr behalten.
Jetzt wo mit Wellinger einer kommt brauchen wir maximal 1 ausl. Verteidiger., wenn überhaupt...Einer der wenigstens ein bisschen Eishockey spielen kann wäre wünschenswert.....
Im Sturm MUSS Conacher kommen! Unbedingt!
Und falls Omark Lust auf Spektakel hat, dann soll er im folgen!
tony würde ich gleich 3 jahre verlängern, dann können wir noch ein "grande fiesta" machen zu seinem 40gisten.
wellinger wird unsere defensive extrem stabilisieren, ist ja der erhoffte topshot in der defensive den unser super ds seit jahren gesucht hat.
omark wäre super, der ist bis heute in jeden playoffs absolut zur höchstfrom aufgelaufen.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 12:26
Was extrem auffällt... Alle Legionäre bis auf Klas(s)en sind kaum zu gebrauchen!
Bin gespannt wie wirksam Lappi(ere) in den Playoffs agiert, ansonsten bitte nicht die Option ziehen!
Zackrisson scheint irgendwie nicht den Tritt zu finden... Als "Ersatz" für Petter gekommen, jedoch völlig überfordert.
Die grösste Flasche ist sicherlich Wilson... Der Typ hat noch nie Eishockey gespielt! Würde ich diese Saison noch wegtransferieren...
Martensson macht wenigstens seine Tore... und wenn er wie letztes Jahr in den Play-offs zur Hochform aufläuft, würde ich ihn nochmals 1 Jahr behalten.
Jetzt wo mit Wellinger einer kommt brauchen wir maximal 1 ausl. Verteidiger., wenn überhaupt...Einer der wenigstens ein bisschen Eishockey spielen kann wäre wünschenswert.....
Im Sturm MUSS Conacher kommen! Unbedingt!
Und falls Omark Lust auf Spektakel hat, dann soll er im folgen!
Im Sturm dann so:
Klasen/Martensson/Fazzini
Conacher/Hoffman/Omark
Brunner/Cunti/Bürgler
Bertaggia/Sannitz/Morini
Gardner/Romanenghi
Walker würde ich gegen einen Verteidiger tauschen...
Reuille in Rente schicken.
Ui da muss ich dir aber in afstt allen punkten widersprechen, du scheinst rein nur offensive fähigkeiten zu beurteilen.. bedenke offense wins games, defense wins championships.. ok vicky hat auch lieber schönes hockey wie erfolg, so gesehen passts.. ^^
zu den details:
lapierre ist im boxplay wahrscheinlich der beste der liga, auch gestern alle 3 unterzahltore ohne ihn auf dem eis
zack ist sicher nicht der pettersson eratz, er ist 2weg stürmer und pettersson ein reiner offensivwinger der immer schiesst, viel unterschiedlicher können spieler nicht sein..
wilson aktuell defensiv unser bester verteidiger, stay at home verteidiger halt..
ev ohne ausländischen verteidiger, sorry die verteidigung ist DER schwachpunkt von lugano..
omark und klasen bei uns? ja genau, noch mehr spieler die nicht mal wissen wie man defensive schreibt..
schau mal deine aufstellung an, sehr sehr 2kampfschwach, so gehen wir spätestens in den po unter.. dazu bürgler und brunner in der 3ten linie, da können wir die auch traden.. das gibt unruhe..
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 12:28
Ich hoffe es auch nicht. Höchstens noch als Saisonüberbrückung...
Zweifle aber, dass er aus der aktuellen Mannschaft einen Switch auslösen kann.
Auf jeden Fall wird es eine extreme Zitterpartie die PO zu erreichen. Es reicht mir nicht, knapp die Heimspiele zu gewinnen, ehrlich gesagt hätte ich mir fast gewünscht, dass es am Sonntag gegen Davos eine Niederlage gegeben hätte. Vielleicht wäre dann eine Eskalation der Clubleitung ausgelöst worden...
ja wollen wir ewig so weiter machen 1 1/2 trainer pro saison, dann gibts aber auch alle 15 jahre vielleicht mal ein titel..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 12:55
der zsc spielt mitunter auch ziemlich lustlos aber dank der defensive kommen sie halt doch zu ihren punkten ..
das problem ist echt nicht der trainer .. kein trainer der welt kann was machen wenn die spieler glauben man müsse nur 1 drittel gut spielen um zu gewinnen ..
der trainer kann die spieler nicht wegschicken .. er kann sie ja nicht mal ins farmteam stecken .. solange das so ist werden die spieler immer am drücker sein und machen was sie wollen ..
das ist auch ein grund warum timeouts nichts bringen .. die spieler wissen selber was sie zu tun haben .. da bringt sowas rein nichts ..
das problem ist nur lösbar wenn man leader im team hat die den mitspielern beine machen .. klasen wäre einer der das könnte (weil er der beste ist) .. bloss ist er dazu nicht gemacht .. er tut zwar viel fürs team aber in der kabine denke ich nicht das er wie damals peltonen oder pettersson das team mitreissen können .. ja nicht mal merzli scheint da durch zu kommen .. er gilt wohl immer noch als greenhorn dem man nicht zuhört ..
lapierre könnte in den play-offs die leaderrolle übernehmen wenns immer gegen den gleichen gegner geht ist es einfacher das team anzustacheln .. aber für qualimatches ist er nicht als leader zu gebrauchen ..
solange die spieler also in ihrer wohlfühloase sind und jeder spieler der neu kommt von der alten garde in den senkel gestellt werden passiert nichts
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 13:03
Tut mir leid, aber Wilson ist wohl der schlechteste Ausländer in der ganzen Liga... Was der langsam ist! Ähnlich wie Sondell, wobei Sondell wenigstens noch ein bisschen was mit der Scheibe anzufangen weiss...
Eine Frechheit einen wie Wilson spielen zu lassen!
Wer die letzten 6-7 Spiele jedoch beobachtet hat, der weiss, dass ab jetzt das Box- und Powerplay über die Spiele entscheidet!
Ungefähr 8-9 Überzahl-Möglichkeiten pro Spiel... Und wenn wir uns an 2006 erinnern, dann haben wir unser Heil in der Offensive gesucht!
Defensiv waren wir auch damals nix...
Damals wurde das mit der 0-Toleranz richtig umgesetzt, wie jetzt und wir haben unseren Titel mit unserer Power-Play-Stärke geholt!
Peltonen/Metropolit/Jeannin/Nummelin und Gardner agierten im Powerplay... In der 2-ten Formation war noch Hentunen mit Romy dabei... Eigentlich hatten wir 3 Blöcke die Offensiv alles auseinander genommen haben... Eigentlich ähnlich zu den Lions jetzt...
Die hätten den Titel bereits auf sicher würde nur einer von 100 Schüssen den Weg ins Netz finden...
Egal... Ich würde es das geilste finden Omark&Klasen zusammen in Lugano zu sehen!
Das ist ja der Thread für 17/18.
Ich denke mit Cunti und Wellinger hat man bisher sehr vernünftige Transfers getätigt.
Eine Kaderverjüngung ist sicher nötig und auch der eine oder andere altgediente sollte den Verein nun verlassen um frischen Wind reinzubringen.
Nicht verlängern mit:
Hirschi (Ein Held, aber einfach zu alt und nicht mehr der schnellste)
Martensson (Ebenfalls 2 gute Jahre bei uns, aber als Ausländer braucht es jetzt einen besseren)
Reuillen
Vauclair (Ich weiss hat noch Vertrag, aber mit seinen Hirnerschütterungen würde ich da die Karriere beenden, besser wird er eh nicht mehr)
Lapierre (Ich mag ihn, gutes Boxplay, aber im grossen und ganzen für einen Ausländer zu spielerisch zu schwach)
Wilson (kalr zu limitiert für einen Verteidiger)
Verlängern mit:
Fazzini 2 Jahre+(den brauchen wir im ersten Block, so kann mit die Kräfte gut auf die Blöcke verteilen, knipst auch immer mehr)
Gardner 1 Jahr (In seiner Rolle kann er mit 45 noch nützlich sein)
Verpflichten:
1 Ausländischer Verteidigungsminister, möglichst auch ein guter PP Spieler
1 Ausländischer Center (Knipser und am besten Physisch stark und ein Leader)
1 guter Schweizer Stürmer für die Breite (Tim Bozon wäre mein Favorit)
1-2 Junioren im Sturm für die Breite
Das könnte dann so aussehen:
Elvis/Müller/ (Manzato)
Chiesa Ausländer
Furrer Kparghai
Wellinger Ulmer
Riva Sartori
Ronchetti Fontana
Klasen Ausländer (Center) Fazzini
Brunner Cunti Bürgler
Hofmann Zackrisson Bertaggia
Walker Morini Sannitz
Bozon Gardner Romanenghi
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 16:46
Mich friert es wenn ich hier lese das tatsächlich noch einige nach Omark schreien....wenn wir dabei sind holen wir doch gleich Lehtonen zurück, der Mega Transfer!
Aber ja klar, braucht nur einen ausländischen Defender nächstes Jahr dann haben wir eine Top Mannschaft!.....NICHT !
Leute ernsthaft, die Defense ist DIE Achillesferse von Lugano! An der Offensive liegt es nicht, haben mehr als genug die Tore machen können.
Wenn aber keine Angriffsauslösung stattfindet, defensiv haarsträubende Fehler passieren und die nach nicht mal der Hälfte des Spiel's schon halb Tot sind weil sie nicht mehr mögen bringt die beste Offensive nichts!
Hächler wäre zu haben, und man lässt ihn wohl oder übel zum Kantonsrivalen ziehen. Er ist nicht das Supertalent, aber besser wie Sartori und Fontana allemal.
Für den Sturm haben wir nächste Saison genug Schweizer die Stark sind, wenn Cunti aufblüht bei uns und an alte Erfolge anknüpft...
Anyway.
Kern der Aussage:
Defensive stärken, dringend. Und Julio endlich in Rente schicken.
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 17:30
Schau mal die Statistik von Omark an... Pro Spiel 1 Punkt in der KHL...
Ach ist der schwach!
Wahrscheinlich noch ein klein wenig stärker als Klasen würde ich behaupten (Obwohl Klasen mein absoluter Lieblingsspieler ist)
An der letzten WM hat man gesehen, dass Omark halt noch ein wenig schneller ist.
Hächler... Gratuliere... Dann bring lieber Riva, der ist genau so gut!
Das Vauclair weg muss ist klar... Hirschi auch.
Furrer/Ulmer
Chiesa/Wellinger
Ronchetti/Kparghai
Sartori/Riva
Logisch das noch 1-2 kommen müssen.....
Fontana ist zu schwach... Der wird es nicht packen...
Ein Trade mit Walker wäre nur logisch... Obwohl sein Vertrag noch läuft... Tut mir leid, aber der ist total durch den Wind... Besser wird der nicht mehr!
Walker gegen Holden tauschen!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 17:42
Walker für Holden und dazu noch Omark. Oh mein Gott. Dazu muss man nichts mehr sagen.
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 17:46
Nein... Holden für Walker... möchte nicht 2 Walkers im Team haben!!!
Holden ist mit 50 noch besser als Walker jeh sein wird!
Klasen/Holden/Brunner
Conacher/Cunti/Omark
Bürgler/Hoffman/Bertraggia (Fazzini)
Wie geil wäre das denn!!!
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 17:56
Nein... Holden für Walker... möchte nicht 2 Walkers im Team haben!!!
Holden ist mit 50 noch besser als Walker jeh sein wird!
Klasen/Holden/Brunner
Conacher/Cunti/Omark
Bürgler/Hoffman/Bertraggia (Fazzini)
Wie geil wäre das denn!!!
das beste an deinen aufstellungen ist, sie sind IMMER ohne defense..haha
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 18:03
Die Defense sähe wie folgt aus:
Furrer/Blindenbacher
Blum/Diaz
Loeffel/Weber
Untersander/Geering
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 18:26
Also einige Punkte gibt es schon bei denen ich Lugano_4-ever recht geben muss.
1.Lugano hat noch NIE einen Titel gewonnen weil es defensiv stark war. Letztes Jahr hat man den Final verloren weil man schlicht zu wenig Tore schoss und Chance waren mehr als genug da.
2.Alle Ausländer auswechseln bis auf Klasen.
3.Walker traden, der bringt uns nichts. Der checkt nicht, der boxt nicht, nada nichts tut der. Und in den Playoffs mutiert der jeweils zur Heulsuse Nr.1. Schiri der hat das und dies bäbäbä.
Hirschi behalten 1Jahr, total solid hinten, kommt halt gar nichts mehr nach vorne.
Fazz, okay behalten, hoffe aber der lehnt sich dann nicht zurück wen er seinen neuen Vertrag hat.
Gardner, kostet wohl nicht viel, gut für die Specialteams
Sartori für die Breite
Zack, Lapierre, Wilson, Martensson, Reuille weg
Vauclair in Pension schicken...
Walker traden, am liebsten gegen Kamerzin, der ist in Bern noch Verteidiger Nr.6. T.Ramholt wär auch nett, und die klammen Chlötis könnten noch paar Scheine brauchen.
Bei den Ausländern würde ich mich bei der Konkurenz bedienen, hat schon paarmal gut geklappt(Hentunen, Bednar, Orlando usw.), man weiss was man kriegt, brauchen keine Angewöhnungszeit.
B.Sanguinetti, kreativ, Powerplayspezialist
D.Shore, Center mit Killerinstinkt
P.Thoresen, zeigt dass ers immer noch draufhat. Mein Bauchgefühl sagt mir auch dass Klasen einen Skandinavier neben sich braucht. Ein bisschen fühlsch mi gspührsch mi.
Sanguinetti/Chiesa
Furrer/Ulmer
Kamerzin(Ramholt)/Wellinger
Hirschi/Riva
Ronchetti
Sartori
Kparghai, mal schauen wies da weiter geht, rechnen muss man mit allem.
Klasen/Cunti/Thoresen
Brunner/Shore/Fazzini
Bürgler/Hofmann/Bertaggia
Morini/Sannitz/T.Bozon
Gardner
Romanenghi
Junioren
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 19:11
Also einige Punkte gibt es schon bei denen ich Lugano_4-ever recht geben muss.
1.Lugano hat noch NIE einen Titel gewonnen weil es defensiv stark war. Letztes Jahr hat man den Final verloren weil man schlicht zu wenig Tore schoss und Chance waren mehr als genug da.
aha .. seit wann bist du nochmals hcl fan? seit 2008?
2006
nummelin, york, vauclair, hirschi, geber und cantoni/chiesa/hänni
2003
nummelin, astley, keller, sutter, cantoni, fröhlicher/hänni
ich würde viel geben wenn wir verteidiger vom format sutter, keller oder vauclair/hirschi der alten tage hätten ..
uns fehlt halt einer wie nummelin der immer für eine entscheidung gut war .. so einen defender haben wir nicht mehr .. und wenn ich an die topcracks wie astley, keller oder sutter aber auch vauclair und hirschi denke .. dann grauts mir wenn ich das kader von heute sehe ..
früher hatten wir immer mindestens 2 oder mehr nationalverteidiger heute können wir froh sein wenn einer an die wm fahren darf
aber ja wir hatten ja nie starke verteidiger *rofl
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 19:12
1.Lugano hat noch NIE einen Titel gewonnen weil es defensiv stark war.
ja da hast du ja recht, nur die letzten titel sind alle mehr als 10 jahre her und da waren wir offensiv IMMER massiv besser besetzt als die konkurrenz...weil wir fast alle dicken fische an bord hatten.
p.s. wir hatten ausser huet nie einen topgoalie und wurden trotzdem meister..
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 19:58
Ich habe nirgends geschrieben dass wir nie gute Verteidiger hatten nur dass wir nicht wegen unserer defensiv Qualitäten jeweils Meister wurden...
Tja LeMieux man merkt halt dass du auch schon 2003 und 2006 keine Spiele gesehen hast....
Nummelin und Sutter waren defensiv schwach, nach vorne extrem stark, Cantoni, Fröhlicher, Chiesa, L.Gerber, Hänni also bitte.....
Bertaggia hast du noch vergessen im 03, was der alles für Nummy ausbügeln musste.
ja da hast du ja recht, nur die letzten titel sind alle mehr als 10 jahre her und da waren wir offensiv IMMER massiv besser besetzt als die konkurrenz...weil wir fast alle dicken fische an bord hatten.
Richtig.
Wir werden in den nächsten Jahren aber niemals auf allen Verteidigerpositionen top besetzt sein, uns bleibt (wie früher) nur die Flucht nach vorne.
Man sollte dann halt dementsprechend spielen.
Was mit einer extrem offensiven Spielweise und einem Topgoalie möglich ist hat Davos in der Vergangenheit mehrfach bewiesen.
Aber da stellt sich dann halt mal wieder die Trainerfrage.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 20:41
aha für dich ist ein verteidiger nur gut wenn er defensiv gut ist .. ahjo .. interessant .. dann sollst du ja mit der jetzigen verteidigung freude haben denn die sind alle offensiv schwach .. also ihre stärke ist die defensive
wenn du glaubst wir wären nur wegen der offensive meister geworden und die defensive immer unser problem war ohje .. aber hey ich lass dir deinen glauben
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 21:31
aha für dich ist ein verteidiger nur gut wenn er defensiv gut ist .. ahjo .. interessant .. dann sollst du ja mit der jetzigen verteidigung freude haben denn die sind alle offensiv schwach .. also ihre stärke ist die defensive wink
woooooow jetzt hast du meine Worte ja ganz stark verdreht, herzliche Gratulation. Hast du jetzt wieder Recht? Wo hab ich das so in dieser Art geschrieben? eieieieiei
wenn du glaubst wir wären nur wegen der offensive meister geworden und die defensive immer unser problem war ohje .. aber hey ich lass dir deinen glauben
Ja das glaube ich, dass wir wegen unseren Offensiv-Qualitäten (da gehören die Verteidiger dazu) Meister geworden sind. Weil wir dazumals in der Lage waren immer noch 2 Gänge höher zu schalten und jeden Gegner an die Wand zu spielen. Aber eben für das muss man halt die Spiele gesehen haben.....
Bleib besser bei deinen Statistiken, die sind heutzutage auch viel detaillierter und ganz einfach abzurufen ohne dass du dafür deinen Raum verlassen musst.
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 09/01/2017 22:41
Chabisreutinger heute Abend im Fuorigioco lief dem Reporter
davon als er sich wegen Fazzini orientieren wollte. Warten die Deppen offensichtlich auf Brunner der wieder in der 1. Linie spielen sollte und Fazz wieder in die 3. verbannen.
Wenn der abspringt ist es ein weiterer kapitaler Fehlgriff von Chabis. Am besten für das ganze Team wäre den DS wieder
nach Alaska abschieben aber subito.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 00:35
Den Chabischäs wollen wir nicht erst seit gestern loswerden.
Lackaffe.
Wenn Fazz geht gehört der raugeschmissen, und zwar 3 Sekunden nach Bekanntgabe das Fazz geht.
By the way:
Schön wie Fazz endlich der Knoten geplatzt ist. Wurde verdammt nochmal auch Zeit...hoffentlich zieht sich das so weiter.
Nasenbär darf getrost in die 3. Linie, soll erst mal wieder Beweisen was er kann.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 02:15
Kein Problem mit einer Rückversetzung
Damien Brunner freut sich über die guten Leistungen seines direkten Konkurrenten. «Schreibt doch eine Geschichte über ihn. Er ist das Thema, nicht ich.» Aber so ist es eben nicht. Zu interessant ist die Frage: Was wird aus Damien Brunner (mit Vertrag bis 2019, etwas mehr als 700'000 Franken pro Saison), wenn er in zwei bis drei Wochen ins Team zurückkehrt und Luca Fazzini seinen Platz auf den Aussenbahnen eingenommen hat? «Dann spiele ich eben im dritten oder vierten Sturm.»
Damien Brunner bloss im dritten Sturm oder gar vierten Sturm? Undenkbar. Sein Platz ist ganz vorne. Würde er denn eine solche Rückversetzung akzeptieren? «Ja, das würde ich. Ich muss nicht mehr für meinen persönlichen Ehrgeiz spielen, ich war Liga-Top-Skorer, ich war in der NHL. Aber ich will den Erfolg für das Team. Wenn der ‹Fazz› (Fazzini – Anm. d. Red.) weiterhin so gut ist, dann werde ich eben in der dritten Linie spielen – und dann sind wir sehr, sehr gefährlich.»
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 06:22
Chabisreutinger heute Abend im Fuorigioco lief dem Reporter
davon als er sich wegen Fazzini orientieren wollte. Warten die Deppen offensichtlich auf Brunner der wieder in der 1. Linie spielen sollte und Fazz wieder in die 3. verbannen.
Wenn der abspringt ist es ein weiterer kapitaler Fehlgriff von Chabis. Am besten für das ganze Team wäre den DS wieder
nach Alaska abschieben aber subito.
wen fazz geht, wird das roli nicht überleben...
p.s. manchmal besser er sagt nichts...lässt auch viel stuss raus
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 08:08
entspannt euch mal.. der erfolg wird sicher nicht alleine von einer Verlängerung fazzini's abhängen. nur weil er jetzt ein paar schöne treffer erzielt hat, ist er für einige hier drin schon ein hockeygott, den man um jeden preis behalten muss.
Techniker hat man sowieso genug in unseren reihen. was Lugano endlich braucht, sind krampfer und Reisser à la wieser, scarioni, j.wick, rod, etc.
mit Fazzini, Brunner, Klasen werden wir nie eine Meisterschaft gewinnen.
bzgl. Roli
denkt ihr im ernst Roli sagt, welche spieler verpflichtet/verlängert werden
das wird von Vicky und Näser bestimmt
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 08:20
entspannt euch mal.. der erfolg wird sicher nicht alleine von einer Verlängerung fazzini's abhängen. nur weil er jetzt ein paar schöne treffer erzielt hat, ist er für einige hier drin schon ein hockeygott, den man um jeden preis behalten muss.
Techniker hat man sowieso genug in unseren reihen. was Lugano endlich braucht, sind krampfer und Reisser à la wieser, scarioni, j.wick, rod, etc.
mit Fazzini, Brunner, Klasen werden wir nie eine Meisterschaft gewinnen.
bzgl. Roli
denkt ihr im ernst Roli sagt, welche spieler verpflichtet/verlängert werden
das wird von Vicky und Näser bestimmt
er ist weder ein hockeygott noch unersetzbar, aber fazz ist einer für die vorderen reihen, in der 3te und 4te brauchts mehr arbeiter da hast du recht..oder solche die arbeiten wollen.
bezüglich roli stellst auch du einfach mal eine behauptung in den raum...
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 09:20
Ich weiss, wir brauchen Verteidiger. Aber.... Mike Richards soll angeblich in Europa ein Thema sein. Würde ich mit Handkuss nehmen falls überhaupt möglich.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8816Wäre ein echter Kracher.
Hier noch ein anderer Artikel:
http://heshootshescoores.com/lex-superstar-nhl-mike-richards-continuera-la-carriera-in-europa/
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 10:46
da kommt mir anson carter in den sinn....sorry hat dieses jahr laut ep nicht gespielt, wohl kaum das was wir brauchen.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 10:50
Vergleich bitte nicht Richards mit Carter
Ok ok, villeicht bin ich auch ein wenig beeinflusst von EA Sports....
Geschrieben von: CurvaNord
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 11:35
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 11:46
Schau mal die Statistik von Omark an... Pro Spiel 1 Punkt in der KHL...
Ach ist der schwach!
Wahrscheinlich noch ein klein wenig stärker als Klasen würde ich behaupten (Obwohl Klasen mein absoluter Lieblingsspieler ist)
An der letzten WM hat man gesehen, dass Omark halt noch ein wenig schneller ist.
Hächler... Gratuliere... Dann bring lieber Riva, der ist genau so gut!
Das Vauclair weg muss ist klar... Hirschi auch.
Furrer/Ulmer
Chiesa/Wellinger
Ronchetti/Kparghai
Sartori/Riva
Logisch das noch 1-2 kommen müssen.....
Fontana ist zu schwach... Der wird es nicht packen...
Ein Trade mit Walker wäre nur logisch... Obwohl sein Vertrag noch läuft... Tut mir leid, aber der ist total durch den Wind... Besser wird der nicht mehr!
Walker gegen Holden tauschen!
Wenn du dir Omark wünschst ist dir nicht mehr zu helfen.
Wohl seine Zeit bei Zug verpasst, was?
Der ist für mich ein Robitaille, stock mal hinhalten damit er ja den Assist bekommt.
Was ist an Hächler auszusetzen?
Sein Talent hat er bewiesen, wenn man ihn richtig einsetzt wäre er sicherlich eine Verstärkung. Was willst du sonst in der Defensive holen? Der Markt gibt ja nichts mehr her! Und das wir die Defensive verstärken müssen sieht auch ein blinder, und wenn es nur um die Breite geht!
Die limitierten Jungen die wir haben kann man den Rockets geben. Einzig Riva scheint einen soliden Eindruck zu machen, von dem ich übrigens einiges erwarte!
Und Holden....ach.....ich lass es lieber.
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 12:29
Gut, mit Zug gewinnst du ja auch nichts
Ich bin auch ein fan von Offensiv Hockey aber mit dem Kader müsste schon mind 1 ausl. Defender her! Dazu noch Hächler und ich wär zufrieden.
Aber was mir persönlich Bauchweh bereitet ist, dass um jeden Preis alle Ausländer ausser Klasen ersetzt werden müssen..denn wenn wir hinten nicht gut aufgestellt sind, wer reisst dann den Karren und macht das Tor mehr als der Gegner?
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 12:37
Positiv an Schläpfer er ist ab sofort verfügbar, heisst er könnte bereits nächsten Montag mit dem training beginnen, evtl. noch den lars als Assi!
Und wiedereinmal: Die besten Ideen hat ... Guraz! Grazie
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 13:03
@Scorpion... Wer einem Omark nicht gerne zuschaut hat keine Ahnung von Eishockey... Also in diesem Falle ist auch ein Klasen für dich nur ein Assisst-Schmuggler... Sowie damals Bykov wahrscheinlich auch...
@Guraz... Falls wir dieses Week-end nicht 5-6 Punkte holen ist Shedden weg und deine Vermutung trifft ein... Bis auf Lars als Assi... Der wird dann vermutlich in Ambri bald übernehmen.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 13:31
@Scorpion... Wer einem Omark nicht gerne zuschaut hat keine Ahnung von Eishockey... Also in diesem Falle ist auch ein Klasen für dich nur ein Assisst-Schmuggler... Sowie damals Bykov wahrscheinlich auch...
@Guraz... Falls wir dieses Week-end nicht 5-6 Punkte holen ist Shedden weg und deine Vermutung trifft ein... Bis auf Lars als Assi... Der wird dann vermutlich in Ambri bald übernehmen.
Wie es aussieht hast du die Saison bei Zug vollkommen verpennt von ihm oder?
Ein Omark hilft Lugano in der jetzigen Situation null komma gar nichts, du Nase!
Haben Klasen für diese Art von Spieler, noch so einen braucht es bei Leibe nicht aber das geht wohl in deinen Dickschädel nicht rein.
Können ja auch lauter solcher Spieler aufstellen, pfeiff auf die Defense die braucht es ja nicht.
Ist ja dann auch egal wenn wir dann in jedem Spiel 8 Tore bekommen.
Elvis Leistung die meist Phänomenal ist kaschiert die hundsmiserable Verteidigung die Lugano hat, oder siehst du das tatsächlich nicht so??
Hächler, einen ausländischen Defender und im Sturm Ausländer verpflichten die auch Arbeiten, Raum schaffen und Tore kreieren können. Thoresen als bestes Beispiel, wo man ja lieber Zack und Sondell genommen hat statt ihn.
Es braucht Jungs in Form eines McLean z.B. wenn die Schweizer dazu schon nicht fähig sind. Und Schweizer Scorer haben wir auch (Fazz, Brunner und Bürgler), das Tore schiessen sollte also EIGENTLICH nicht das Problem sein.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 13:37
Richards wäre McLean im Quadrat.
Thoresen als bestes Beispiel, wo man ja lieber Zack und Sondell genommen hat statt ihn.
Es konnte ja auch niemand ahnen, dass Zackrisson so blass bleibt. Er war zusammen mit Thoresen zweitbester Ligaskorer und zudem jünger als Thoresen. Ausserdem hat Thoresen von Anfang an gesagt, dass er nur einen Einjahresvertrag unterschreiben möchte. Lugano strebte eine längere Zusammenarbeit an, was ja auch von vielen hier gefordert wird. Es war daher nur logisch, Zackrisson zu holen. Das gibt es halt immer wieder, dass Spieler in neuen Teams nicht einschlagen.
Ich würde vor den Playoffs (Transferfenster ist nicht mehr lange offen) einen neuen abschlussstarken ausländischen Center holen (Lapierre und Zackrisson reichen nicht aus) und wenn noch ein Defender ala Richards zu haben ist, sollte auch gleich zugeschlagen werden. Lugano hat noch zwei freie Lizenzen. Warum nicht so machen wie der SCB letzte Saison. Wenn schon, dann gleich alle Ausländerlizenzen raushauen. Geld ist ja vorhanden. Meine Meinung.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 14:22
Thoresen als bestes Beispiel, wo man ja lieber Zack und Sondell genommen hat statt ihn.
Es konnte ja auch niemand ahnen, dass Zackrisson so blass bleibt. Er war zusammen mit Thoresen zweitbester Ligaskorer und zudem jünger als Thoresen. Ausserdem hat Thoresen von Anfang an gesagt, dass er nur einen Einjahresvertrag unterschreiben möchte. Lugano strebte eine längere Zusammenarbeit an, was ja auch von vielen hier gefordert wird. Es war daher nur logisch, Zackrisson zu holen. Das gibt es halt immer wieder, dass Spieler in neuen Teams nicht einschlagen.
da hast du recht, leider haben wir mit zack den zonk gezogen...aber eben das ist ja nicht das übelste an der geschichte...
viel schlimmer ist, bei thoresen hätte man gewusst was man kriegt und zack ist auf empfehlung von tony gekommen...weil der liebe tony und zack sich ganz gut kennen...das ist wiedermal ein klassiker unseres sportchefs....bastler hoch zehn.
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 14:34
@bi*AG*nconeri... Vollkommen einig! Dann haben wir halt 8 Lizenzen verpulvert... Wen interessierts... Zack und Lapierre, wie auch Wilson kann man kaum gebrauchen...
Conacher und Richards verpflichten!
Geschrieben von: Pobre Diablo
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 16:36
Conacher und Richards verpflichten!
Haha, der war gut...
Geschrieben von: Metro
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 16:55
Thoresen als bestes Beispiel, wo man ja lieber Zack und Sondell genommen hat statt ihn.
Es konnte ja auch niemand ahnen, dass Zackrisson so blass bleibt. Er war zusammen mit Thoresen zweitbester Ligaskorer und zudem jünger als Thoresen. Ausserdem hat Thoresen von Anfang an gesagt, dass er nur einen Einjahresvertrag unterschreiben möchte. Lugano strebte eine längere Zusammenarbeit an, was ja auch von vielen hier gefordert wird. Es war daher nur logisch, Zackrisson zu holen. Das gibt es halt immer wieder, dass Spieler in neuen Teams nicht einschlagen.
Ich würde vor den Playoffs (Transferfenster ist nicht mehr lange offen) einen neuen abschlussstarken ausländischen Center holen (Lapierre und Zackrisson reichen nicht aus) und wenn noch ein Defender ala Richards zu haben ist, sollte auch gleich zugeschlagen werden. Lugano hat noch zwei freie Lizenzen. Warum nicht so machen wie der SCB letzte Saison. Wenn schon, dann gleich alle Ausländerlizenzen raushauen. Geld ist ja vorhanden. Meine Meinung.
Richards.. ist center..
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 19:22
Ich bin mir immer noch nicht im Klaren, ob nun die Verteidiger oder das System das Problem sind (vermutlich beides). Fakt ist aber, dass wir am meisten Gegentore der gesamten Liga kassiert haben, trotz einem überdurchschnittlich starken Goali. Unsere Verteidigung mag zwar von Verletzungen heimgesucht worden sein und auch von den Namen her qualitativ nicht auf Augenhöhe mit Bern oder dem ZSC sein, aber dass wir die Schiessbude der Liga sind, ist dadurch bei Weitem nicht zu rechtfertigen. Im August einen soliden ausländischen Verteidiger zu haben wird niemals ausreichen, um da gross etwas dran zu ändern. Das Kollektiv versagt in der Defensive, und da dürfte das System einen Anteil haben
Überhaupt ist es fast eine Sensation, dass wir auf Platz 6 liegen... unser Torverhältnis ist hundsmiserabel und normalerweise nicht Playoff-würdig
Hast natürlich recht. Ich habe mich vertan. Nobody is perfect ;-).
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 19:36
ach ihr seit doch eh alles heulsusen ..
wenn ein ausländer nicht einen schnitt von 1.0 + hat ist er bei euch durchgefallen ..
bestes beispiel tony .. zu beginn der letzte saison wurde über ihn gejammert man wollte ihn loswerden.. dann spielte er eine starke endphase und play-off und sofort liebten ihn fast alle .. aber schon zu beginn dieser saison wurde wieder über ihn gejammert ..
in erster linie sind tony und zack hier um defensiv für stabilität zu sorgen und das tun sie auch .. zacks einsatz hat mir bei den spielen die ich gesehen haben gefallen .. und ich wette mit euch in den play-offs wedeln einige hier an ihrer palme wenn sie an ihn denken ..
versetzt euch doch auch mal in einen spieler wie zack .. letztes jahr topscorer und dann kommt er in die schweiz und muss im 2. block spielen .. schön und gut ... doch dann erhält er nicht mal die zeit sich anzupassen und muss sich jetzt noch mit so einer nulpe wie lapierre auseinander setzen ..
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 19:38
ach ihr seit doch eh alles heulsusen ..
wenn ein ausländer nicht einen schnitt von 1.0 + hat ist er bei euch durchgefallen ..
bestes beispiel tony .. zu beginn der letzte saison wurde über ihn gejammert man wollte ihn loswerden.. dann spielte er eine starke endphase und play-off und sofort liebten ihn fast alle .. aber schon zu beginn dieser saison wurde wieder über ihn gejammert ..
in erster linie sind tony und zack hier um defensiv für stabilität zu sorgen und das tun sie auch .. zacks einsatz hat mir bei den spielen die ich gesehen haben gefallen .. und ich wette mit euch in den play-offs wedeln einige hier an ihrer palme wenn sie an ihn denken ..
versetzt euch doch auch mal in einen spieler wie zack .. letztes jahr topscorer und dann kommt er in die schweiz und muss im 2. block spielen .. schön und gut ... doch dann erhält er nicht mal die zeit sich anzupassen und muss sich jetzt noch mit so einer nulpe wie lapierre auseinander setzen ..
+1
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 19:38
Ich bin mir immer noch nicht im Klaren, ob nun die Verteidiger oder das System das Problem sind (vermutlich beides). Fakt ist aber, dass wir am meisten Gegentore der gesamten Liga kassiert haben, trotz einem überdurchschnittlich starken Goali. Unsere Verteidigung mag zwar von Verletzungen heimgesucht worden sein und auch von den Namen her qualitativ nicht auf Augenhöhe mit Bern oder dem ZSC sein, aber dass wir die Schiessbude der Liga sind, ist dadurch bei Weitem nicht zu rechtfertigen. Im August einen soliden ausländischen Verteidiger zu haben wird niemals ausreichen, um da gross etwas dran zu ändern. Das Kollektiv versagt in der Defensive, und da dürfte das System einen Anteil haben
Überhaupt ist es fast eine Sensation, dass wir auf Platz 6 liegen... unser Torverhältnis ist hundsmiserabel und normalerweise nicht Playoff-würdig
du bringst es auf den punkt, hätten wir einen heinz ehlers wären wir defensiv massiv besser und vorne würden wir unsere tore trotzdem machen, die defender bei lausanne oder langnull sind und waren auch nicht besser, aber offensiv waren und sind ehlers die hände gebunden...
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 19:47
in erster linie sind tony und zack hier um defensiv für stabilität zu sorgen und das tun sie auch .. zacks einsatz hat mir bei den spielen die ich gesehen haben gefallen .. und ich wette mit euch in den play-offs wedeln einige hier an ihrer palme wenn sie an ihn denken ..
stimmt, aber da du nicht mehr als eine handvoll spiele gesehen hast kannst du dir leider kein urteil bilden, zack macht seine aufgabe solala...tony aber steht seit anfangs saison total neben den schuhen, genau er sollte die defensive absicherung eines linus sein, ist er aber ganz und gar nicht!
Geschrieben von: Mickeybe
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 20:32
Ich wäre auch ein Thoresen Befürworter gewesen - schon vor der Saison. Er soll auch ein guter Freund von Tony sein (sie wurden ja zusammen KHL Champions). Er wäre mehr ein 1:1 Pettersson-Ersatz gewesen als Bürgler und hätte wohl auch die Zuspiele von Klasen verwertet. Zudem ist Thoresen auch defensiv stark.
Das ist aber nicht unser Hauptproblem, sondern eben die Defense. Und da ist es sicherlich wirklich schwierig zu sagen, woran das genau liegt. Ich denke, man ist einfach oftmals nicht 100% konsequent bei der Sache. Man spielt zu kompliziert und zuwenig diszipliniert. Dazu ist Elvis meiner Meinung nicht ganz mehr in der Form wie letzte Saison, dass hat einerseits mit den vorgenannten Punkten zu tun aber auch damit, dass Leo Luongo nicht mehr da ist.
Die Frage ist, wie werden wir kurzfristig besser? Was passiert, wenn Brunner und Vauclair wieder zurück sind? Schwierige Fragen. Ich hoffe das Team findet sich endlich und es gelingt ein ähnlicher Effort wie im Vorjahr, für unmöglich halte ich das nicht, auch wenn andere Szenarien wohl realistischer sind. Man müsste versuchen, den 5. Platz zu erreichen, dann könnte man in Lausanne die PO beginnen. Als 6. gegen Zug wäre auch noch nicht unmöglich. Gegen den Z oder den SCB sehe ich allerdings schwarz.
Apropos Lapierre: Ich finde, seit er endlich endlich wieder mit Walker und Sannitz spielt, ist er wieder ziemlich gut. Warum ihn Sheds erst jetzt wieder in dieser Linie bringt, bleibt sein Geheimnis.
Ich hoffe Fazzini spielt weiter im 1. Block. Brunner sollte mal im 4. beginnen, mal sehen, was er da ausrichten könnte. Das wird aber sicher nicht passieren. Brunner wird sofort wieder seine Eiszeit im 1. oder 2. Block erhalten. Ich bin zwar eigentlich ein Fan von ihm, aber so richtig vermisst habe ich ihn jetzt nicht - das spricht auch für Fazzini.
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 20:48
in erster linie sind tony und zack hier um defensiv für stabilität zu sorgen und das tun sie auch .. zacks einsatz hat mir bei den spielen die ich gesehen haben gefallen ..
Einverstanden. Nur stimmt mich genau das zusätzlich nachdenklich: Dass - abgesehen von Klasen - im Grunde alle unserer Ausländerlizenzen für die Defensive verbraucht werden (Verteidiger oder "defensivere" Stürmer), finde ich bei unserem Kader ja durchaus sinnvoll. Nun ist es aber trotz dieser Transferpolitik so, dass wir im Schnitt mehr als 3,3 Gegentore (!!) pro Spiel erhalten. Da muss man sich schon fragen, warum das so ist. Und eine Antwort darauf zu finden müsste meiner Meinung nach im Moment 1. Priorität in der Klubführung haben.
Und Zweifel, ob Wellinger + womöglich 1-2 ausländische Verteidiger da entscheidend etwas ändern werden, sind daher aus meiner Sicht nicht völlig unbegründet.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 10/01/2017 22:41
in erster linie sind tony und zack hier um defensiv für stabilität zu sorgen und das tun sie auch .. zacks einsatz hat mir bei den spielen die ich gesehen haben gefallen ..
Einverstanden. Nur stimmt mich genau das zusätzlich nachdenklich: Dass - abgesehen von Klasen - im Grunde alle unserer Ausländerlizenzen für die Defensive verbraucht werden (Verteidiger oder "defensivere" Stürmer), finde ich bei unserem Kader ja durchaus sinnvoll. Nun ist es aber trotz dieser Transferpolitik so, dass wir im Schnitt mehr als 3,3 Gegentore (!!) pro Spiel erhalten. Da muss man sich schon fragen, warum das so ist. Und eine Antwort darauf zu finden müsste meiner Meinung nach im Moment 1. Priorität in der Klubführung haben.
Und Zweifel, ob Wellinger + womöglich 1-2 ausländische Verteidiger da entscheidend etwas ändern werden, sind daher aus meiner Sicht nicht völlig unbegründet.
nun da gab es ja mal dieses interview von bürgler und furrer auf slapshot .. ich glaube bürgler hat es genau gesagt worum es liegt also ist es bekannt nur ist halt noch quali und da muss man ja nicht 100% spielen
und wenn das aufgeht und wir wieder im final stehen interessierts euch auch nicht mehr ..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 00:46
Und was hat Bürgler gesagt?
Woran liegt es?
Der Hockeygott hat noch eine Rechnung mit Lugano offen und lässt jeden Puck in ihr Netz kullern?
Ich schliesse mich Nahtlos an die Aussagen von Nidhoeggr.
System und Führung sind die Hauptprobleme.
Vom Kader her gilt es die Defensive zu verstärken, dies ist meine Meinung.
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 09:44
Cunti per sofort zu Kotzen.
Schon irgendwie erstaunlich und seltsam dieser schritt...
schein so als hätte der Z angst vor Lugano???
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 09:51
Oder unser Sportchef einfach unfähig zu verhandeln.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 10:30
Glaube kaum das der Z mehr angst vor Lugano als vor Kloten hat.
Erstaunlich das man ihn lieber an Kloten abgibt (Kantonsrivale) anstatt an Lugano wo er ab nächster Saison sowieso unter Vertrag steht.
Entweder ist unser Sportchef ein Vollhorst oder Kloten hat wesentlich mehr geboten, was ich aber kaum glaube.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 10:40
vielleicht wollte cunti noch nicht zu lugano, sondern bis saisonende noch im grossraum zürich bleiben und erst im frühjahr ins tessin zügeln. keine ahnung könnte auch noch sein. oder der z erteilte die freigabe für den sofortigen wechsel nach lugano nicht, oder lugano hatte schlicht aktuell kein bedarf. kenne den grund nicht dafür. glaube kaum, dass der z "angst" vor lugano hat oder dass klotzen mehr kohle geboten hat. bei diesem wechsel geht es kaum ums geld, sondern der z ist froh dass sie cunti losgeworden sind und die klotzers sind froh dass sie einen "ersatz" für die sanetante gefunden haben.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 11:08
Ok nehme es zurück.
Laut offizieller Lugano Seite kam auch das Statement:
http://www.hclugano.ch/it/article/1857/cunti-al-kloten-per-questa-stagione-l-hcl-precisaDer Zürcher Affenverein wollte eine Klausel das Cunti nicht gegen sie spielen darf in dieser Saison, auch geltend für die Playoffs. Diese Pu****...
Jede Wette das Kloten auch diese Klausel hat.
Lugano wollte es nicht akzeptieren und so kam kein Transfer zu Stande.
Lächerlicher Verein Zürich, haben Angst vor Lugano ^^
Alle, wirklich alle haben Angst vor Lugano? Warum? Man lese nur die ellenlangen Inhalte von "Transfers 17/18"! Wer da alles gehen sollte, müsste resp verpflichtet werden sollte, müsste. ZSC hat clever entschieden wie auch immer die Abmachung mit Kloten ist. Lugano sollte dem ZSC dankbar sein dass Cunti nicht mit GC im B spielen muss sondern aus der obersten Liga nächste Saison an den Ceresio wechselt.
Mehr und mehr glaube ich, dass Lugano einen neuen Torhüter braucht entweder wegen der momentanen Form der Nr 1 oder weil er nächste Saison nicht mehr in Lugano ist. Interessantes Interview mit Zurkirchen heute im BOTE DER URSCHWEIZ und sein nächster Verein sehr wahrscheinlich mit L als 1. Buchstabe aber wohl eher nich Lausanne nachdem mit Huet verlängert wurde und da bleibt: LÜGANO!
Vediamo....
PS: der ZSC hat doch Angst dass ein Duo Cunti/Lapierre die Meisterschaft zu Gunsten von Lugano entscheiden könnte! Tja dann müssen es halt Shedden und Lapierre so richten.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 11:28
Alle, wirklich alle haben Angst vor Lugano? Warum? Man lese nur die ellenlangen Inhalte von "Transfers 17/18"! Wer da alles gehen sollte, müsste resp verpflichtet werden sollte, müsste. ZSC hat clever entschieden wie auch immer die Abmachung mit Kloten ist. Lugano sollte dem ZSC dankbar sein dass Cunti nicht mit GC im B spielen muss sondern aus der obersten Liga nächste Saison an den Ceresio wechselt.
Mehr und mehr glaube ich, dass Lugano einen neuen Torhüter braucht entweder wegen der momentanen Form der Nr 1 oder weil er nächste Saison nicht mehr in Lugano ist. Interessantes Interview mit Zurkirchen heute im BOTE DER URSCHWEIZ und sein nächster Verein sehr wahrscheinlich mit L als 1. Buchstabe aber wohl eher nich Lausanne nachdem mit Huet verlängert wurde und da bleibt: LÜGANO!
Vediamo....
PS: der ZSC hat doch Angst dass ein Duo Cunti/Lapierre die Meisterschaft zu Gunsten von Lugano entscheiden könnte! Tja dann müssen es halt Shedden und Lapierre so richten.
Was laberst du eigentlich?
1. mal wird Cunti kaum einen Vertrag haben wo sie ihn einfach zu GCK abschieben können, denn sonst hätten sie das schon längst getan.
Arbeitsrecht kennst du? Cunti könnte sich da sehr gut wehren.
2. Dankbar? Das Z sich in die Hosen macht vor den Gegner und ein solchen Deal anstrebt?
Mit dem Kader das Zürich hat sollte man vor gar nichts angst haben, Weicheier sind das!
3. Zurkirchen? es ist schon "inoffiziell bestätigt" das Zurkirchen zu Lausanne geht, wie zum Teufel kommst du auf Lugano? Huet wird wohl kaum mehr wie ein Jahr dran hängen, Zurkirchen zu Lausanne würde mehr als nur Sinn machen.
4. Das mit Läppu kommentiere ich mal nicht. Ich mag den Spieler zwar, aber der ist ist alles andere als ein Entscheidungsträger.
Absolut richtiges Vorgehen von Lugano. Eine solche Klausel ist ein Witz. Es gab in der Vergangenheit einige Trades, bei welchem solche Klauseln vereinbart wurden, diese waren aber allesamt auf die Qualifikation begrenzt. Das der ZSC sowas auch für die PO verlangt ist lächerlich.
Ja was laberst du eigentlich? Lies das Interview mit Zurkirchen da ist noch nichts definitiv! Definitiv ist nur, dass er Ambri verlässt! Huet hat schon um 1 Jahr in Lausanne verlängert! Glaubst wohl nicht, dass Zurkirchen ein Jahr der Türliöffner sein wird. Arbeitsrecht? Tja dann
hätte man Cunti ja auch einfach sitzen lassen können, d.h. mittrainieren aber nie im Aufgebot und den Lohn regelmässig zahlen. Und nun zahlt wohl Kloten einen Teil davon. Aber spielt doch keine Rolle: Lapierre wird es schon richten.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 11:59
Ja was laberst du eigentlich? Lies das Interview mit Zurkirchen da ist noch nichts definitiv! Definitiv ist nur, dass er Ambri verlässt! Huet hat schon um 1 Jahr in Lausanne verlängert! Glaubst wohl nicht, dass Zurkirchen ein Jahr der Türliöffner sein wird. Arbeitsrecht? Tja dann
hätte man Cunti ja auch einfach sitzen lassen können, d.h. mittrainieren aber nie im Aufgebot und den Lohn regelmässig zahlen. Und nun zahlt wohl Kloten einen Teil davon. Aber spielt doch keine Rolle: Lapierre wird es schon richten.
Mümümü lies das Inteview.
http://www.nzz.ch/sport/lausanne-hc-torhueter-zurkirchen-kommt-ld.121628Schon längst bestätigt auch wenn es kein offizielles Statement gab!
Zürich ist ein Affenverein für das sie eine solche Klausel wollen, Lugano aber auf der anderen Seite lächerlich nicht trotzdem zu zuschlagen. Man trifft nicht zwangsläufig auf den Z und Cunti wäre so oder so eine Verstärkung gewesen.
Nun ist ein direkter Konkurrent gestärkt, gratuliere.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 12:52
Interessant auch, dass Cunti angeblich per sofort zu Lugano wollte.
Cunti bis Ende Saison zum EHC Kloten: HCL präzisiert
Wie bekannt, hat Luca Cunti vor einigen Wochen einen 2-Jahresvertrag für die Saisons 2017/2018 und 2018/2019 mit dem Hockey Club Lugano unterzeichnet.
Hingegen hat der EHC Kloten am Mittwochmorgen (11.01.2017) offiziell mitgeteilt, dass er den bisherigen ZSC Lions-Stürmer bis Ende der laufenden Saison 2016/2017 leihweise verpflichtet hat.
Dazu präzisiert der HCL, wie folgt:
Die Bianconeri-Klubleitung und genauso Luca Cunti hatten den Wunsch geäussert, die sportliche und professionelle Zusammenarbeit per sofort zu beginnen und schon für den Rest des laufenden Championats weiterzuführen.
Verhindert wurde dies, durch die von der ZSC Lions-Klubleitung gestellten Bedingungen für den sofortigen Wechsel von Luca Cunti zum HC Lugano. So hätte Cunti keine Spiele in der laufenden Meisterschaft inklusive Playoffs mit den Bianconeri gegen die ZSC Lions bestreiten dürfen.
Der Hockey Club Lugano hat diese Bedingungen in Zusammenhang mit dem eigenen Fanionteam, für das Wohl des Spielers, die Regularität der Meisterschaft sowie der sportlichen Fairness als unakzeptabel empfunden.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 12:54
Ja was laberst du eigentlich? Lies das Interview mit Zurkirchen da ist noch nichts definitiv! Definitiv ist nur, dass er Ambri verlässt! Huet hat schon um 1 Jahr in Lausanne verlängert! Glaubst wohl nicht, dass Zurkirchen ein Jahr der Türliöffner sein wird. Arbeitsrecht? Tja dann
hätte man Cunti ja auch einfach sitzen lassen können, d.h. mittrainieren aber nie im Aufgebot und den Lohn regelmässig zahlen. Und nun zahlt wohl Kloten einen Teil davon. Aber spielt doch keine Rolle: Lapierre wird es schon richten.
Apropos Labern.... Lapierre hat sich wohl letzte Saison in den Zuger Köpfen eingebrannt. Zumindest bei Bouchard und Tumba.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 13:02
Der hat wohl heute noch Kopfschmerzen wen er an Lappiere denkt hehe.
Geschrieben von: rogerino33
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 13:02
was läuft nächste Saison mit Peterson?
Als ob Lugano noch nie solche Klauseln hatte. :-) Auch ein Affenverein? (das war eine rhetorische Frage!)
@Tumba: Zuri geht zu Lausanne. Wetten?
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 13:16
Als ob Lugano noch nie solche Klauseln hatte. :-) Auch ein Affenverein? (das war eine rhetorische Frage!)
@Tumba: Zuri geht zu Lausanne. Wetten?
Wieso gehst du nicht einfach in dein Forum da rumtrollen?
Ambri bietet genügend Themen wo man ausdiskutieren könnte, da wäre Affenverein gleich noch ein Lob.
Hattet ihr nicht auch schon (mehrmals) solche Klauseln drin, als ihr Spieler während der Saison transferiert habt?
Oder ist das ganz was anderes?
Wenn das der eine Klub macht, ist dieser ein Affenverein. Wenn das ein anderer Klub macht, ist dieser ein Supidupiverein?
Witzig!
Wie wäre es wenn Du deine Behauptung mal mit einem Beweis untermauerst? Ich weiss von keinem einzigen Transfer in dem Lugano eine solche Klausel drin hatte (Quali JA, Playoffs NEIN).
Ich lasse mich gerne von Dir belehren!
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 13:58
Wie wäre es wenn Du deine Behauptung mal mit einem Beweis untermauerst? Ich weiss von keinem einzigen Transfer in dem Lugano eine solche Klausel drin hatte (Quali JA, Playoffs NEIN).
Ich lasse mich gerne von Dir belehren!
Amen.
Geschrieben von: Bartram
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 14:09
Apropos Labern.... Lapierre hat sich wohl letzte Saison in den Zuger Köpfen eingebrannt. Zumindest bei Bouchard und Tumba.
Nun ja, dass er das hat streite ich nicht ab. Er war wohl der entscheidende Faktor wieso ihr gewonnen habt.
Das du jedoch Bouchard als Beispiel nimmst zeigt was für ein elender Spast du bist.
Ja brennt immer noch....... aber den mag ich Euch so oder so gönnen, denn er passt unglaublich gut zu Lugano denn er wiederspiegelt sehr viel was aus dem Süden der Eishockey Schweiz kommt. Unabhängig von allen diesen Querelen glaube ich immer noch, das ehrlich und was ich früher bereits schriftlich kundgetan habe, dass der HCL a) sich für die Playoffs qualifiziert und dadurch auch ohne Cunti b) bestehendes Kader hat welches minimum 1/2 Final erreichen kann und c) warum? weil sollte im Umfeld des HCL während der Qualifikation Ruhe und Eintracht herrschen dann wäre dies absolut trügerisch und kein gutes Zeichen. Daher wünsche mir 1/4 Final: ZSC vs Lugano!
Aha, dann ist es also lieb, wenn man die Klausel nur während der Quali drin hat, jedoch böse, wenn man die Klausel inkl. Playoffs drin hat? Interessant!
Btw., ich finde diese Klauseln eh total sinnlos und bescheuert, ob jetzt "nur" Quali oder Quali + Playoffs. Wenn man einen Spieler nicht mehr will, soll der auch gegen den bisherigen Klub spielen dürfen.
(macht man aber eine Klausel, ist es sicher sinnvoller, wenn man die Klausel für Quali + Playoffs macht... denn das was zählt, sind die Playoffs... ok, bei uns sind's die Playouts
)
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 16:19
Also 2 auslaufende Verträge, welche mehr als interessant wären:
Sundström C
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=16727Tömmernes D
http://www.eliteprospects.com/player.php...id=&season=Damn, da würde ich sofort unterschreiben-bleibt aber wohl Fantahockey!
die Klauseln sind ein Witz und wohl ein Hockeyproblem. zB im Fussball leiht Bayern Badstuber ja auch zu Schalke aus und der wird gegen sie spielen..
wie wars damals beim Z als Davos den Forsterli aus einem gültigen Vertrag hollte weil der Spieler unbedingt zu Davos wollte..
der Z will überall professionell sein etc und Vorbild für di Jugend und was nicht alles.. aber Umgang mit verdientem Spielern wie Cunti (2 Titel mit dem Z) kriegt man nicht auf die Reihe. Dass sie uns den nicht gönnen ist das eine, aber wenn man einen Spieler nicht mehr will muss man ihm nicht auch noch den Weg versteinern..
Ich finde es vertretbar von Lugano auf das nicht einzugehen und halt auf den zu verzichten für diese Saison.
wetten.. würde man Kloten jetzt einen Spieler zum Tausch anbieten wäre noch eine Klausel vom Z drin: Spieler darf diese Saison nicht nach Lugano transferiert werden;-)
Puhh wären genau unsere Spieler! Und nicht mal unrealistisch.
Tömmernes würde ich unbedingt versuchen zu verpflichten. Genau so ein Verteidiger fehlt uns.
Vorne als Center hätte ich lieber einen treffsicheren Nordamerikaner der auch Böse sein kann. Sundström hat Gardmasse und auch die Klasse, aber scheint mir nicht gerade ein Reisser zu sein.
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 17:08
Meinst du? Gut ich habe ihn jetzt nie live spielen sehn, doch mit seinen erst 24 Jahren und seinen Stats und seinem Skillbeschrieb dünkt der mich doch ziemlich stark. Gut, böse wird er sicherlich nicht sein. Nunja unrealistisch vielleicht nicht.Tömmernes ist soviel mir ist momentaner Leader der SHL ^^
Geschrieben von: baldi
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 17:40
.
der Z will überall professionell sein etc und Vorbild für di Jugend und was nicht alles.. aber Umgang mit verdientem Spielern wie Cunti (2 Titel mit dem Z) kriegt man nicht auf die Reihe. Dass sie uns den nicht gönnen ist das eine, aber wenn man einen Spieler nicht mehr will muss man ihm nicht auch noch den Weg versteinern..
nice to know du hast mehr Infos als wir alle
Ich denke das Problem bei Cunti war sicher nicht die fehlende Anerkennung sondern das Coaching Staff. Irgendwie hatte er das Heu nicht auf der selben Bühne wie die Schweden. Als der Cunti-Block ein Tor kassierte dürften die Wings weiterspielen Luca nicht - wieso auch immer. Und auch das am Sonntag Cunti auf die Tribüne durfte und der Z mit 12 anstatt 13 möglichen Stürmern spielte war etwas was von Seiten der Fans gar niemand verstand.
Glaub mir - Cunti hat die nötige Anerkennung erhalten - nur passte den Schweden etwas an ihm nicht. Etwas das wir wohl nie erfahren werden
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 18:48
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 18:49
und genau aus dem grund ist es nicht gerade einfach einen trainer zu holen der ein starres system wie z.b. wallson haben ... wir haben zuviel talent das sich nicht in ein starres konzept einbinden lässt ..
lugano wollte ihn nicht um jeden preis holen .. verständlich immerhin haben wir genug stürmer .. jetzt schauen wir mal wie er sich in kloten gibt
btw zu denjenigen die sagen der hcl hätte sowas auch schon getan ..
ja klar .. man hat lüthi sogar mal in die nati b transferiert damit er nicht zum scb gehen kann .. aber das und auch die anderen waren vor vicky .. von daher sollte man nicht äpfel mit birnen vergleichen
Geschrieben von: Mickeybe
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 22:28
Nun letzte Saison hat man Manzato dem SCB mit den gleichen Bedingungen ausgeliehen. Klar ausgeliehen ist nicht transferiert. Trotzdem finde ich es vom Z legitim eine solche Klausel aufzunehmen. Lugano verstehe ich hingegen nicht. Kann doch nicht sein, dass Cunti jetzt noch für Kloten spielt, welches verlustpunktmässig noch vor uns liegt. Zudem stehen die Chancen auch nicht so schlecht, dass man nicht in der ersten Runde auf den Z trifft. Und zuerst muss man mal eine Runde weiter kommen! Für mich eine sehr komische Entscheidung, die zeigt, dass wir nicht alles für den (kurzfristigen) Erfolg tun. Ich hoffe dies hat wenigstens langfristig positive Wirkungen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 11/01/2017 23:00
naja stell dir mal folgendes szenario vor
cunti wechselt zu lugano und schlägt voll ein .. in den play-offs ist er ein wichtiger bestandteil und schiesst lugano ins finale gegen den zsc .. dort ist dann seine saison zu ende .. unvorstellbar ..
dumm für ihn .. dumm für lugano .. also war der entscheid richtig
Geschrieben von: Lügan86
Re: Transfers 17/18 - 12/01/2017 00:21
Ich verstehe die Verantwortlichen des ZSC nicht, sind sie doch von den Fähigkeiten Cuntis nicht mehr überzeugt, statt dessen verbieten Sie den Einsatz dessen falls Lugano gegen sie in den PO s antreten müssten. Ist für mich ein reiner Zirkus.
Geschrieben von: Mickeybe
Re: Transfers 17/18 - 12/01/2017 06:24
Da könnte es auch andere Szenarien geben: Lugano und der Z fliegen im Viertelfinale raus und Cunti führt Kloten zum Titel ;-)
Nein, im ernst, ich denke diese Frage lässt sich heute nicht schlüssig beantworten. Was man sagen kann ist: Wenn Lugano auf den Z trifft und raus fliegt, dann war die Entscheidung richtig, dann hat man sich Cunti sparen können. In allen anderen Fällen, hätten wir aber Cunti gut gebrauchen können.
Geschrieben von: rogerino33
Re: Transfers 17/18 - 12/01/2017 08:05
ich würde peterson lieber bei uns sehen als ev.Bern oder Zürich.was meint ihr?
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 17/18 - 12/01/2017 09:05
naja stell dir mal folgendes szenario vor
cunti wechselt zu lugano und schlägt voll ein .. in den play-offs ist er ein wichtiger bestandteil und schiesst lugano ins finale gegen den zsc .. dort ist dann seine saison zu ende .. unvorstellbar ..
dumm für ihn .. dumm für lugano .. also war der entscheid richtig
Wenn er sich in deinem Szenario vor dem Final verletzt fehlt er auch... Zudem steht de Chance das wir auf den Z treffen in den Playoff bei weniger als 50%...
Und nun stell dir mal das Szenario vor, Kloten kommt auf kosten Lugano in die Playoffs, weil Cunti voll einschlägt bei ihnen...
Ich finds dumm... aber passt zu unserer Führung...
Normalerweise laufen solche Deals immer nach dem gleichen Muster ab. Falls der neue Arbeitgeber alle Kosten des Spielers ab sofort übernimmt darf er uneingeschränkt eingesetzt werden. Falls dem alten Arbeitgeber auch noch Kosten anfallen, gibt es Klauseln. Denke Lugano wollte nicht die gesamten laufenden Kosten übernehmen und so wäre das Verhalten des ZSC mit der Klausel durchaus plausibel...
Geschrieben von: sjödin
Re: Transfers 17/18 - 12/01/2017 11:22
man könnte es auch so sehen:
es zeigt ruhe und ein gewisses vertrauen in die jetzige Mannschaft, dass man unter diesen Bedingungen nicht zugeschlagen hat...
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 12/01/2017 12:31
ich würde peterson lieber bei uns sehen als ev.Bern oder Zürich.was meint ihr?
ich möchte pettersson nicht zurück, spielt zu eindimensional und hat wohl ein zügiges ego.. ok, am einsatz mangelts ihm nicht..
ich kann den Z verstehen, ich hätte wohl ähnlich reagiert als Z, das ist riskmanagement.. aber doof ists trotzdem.. ^^
Geschrieben von: rogerino33
Re: Transfers 17/18 - 12/01/2017 14:04
ich würde peterson lieber bei uns sehen als ev.Bern oder Zürich.was meint ihr?
ich möchte pettersson nicht zurück, spielt zu eindimensional und hat wohl ein zügiges ego.. ok, am einsatz mangelts ihm nicht..
ich kann den Z verstehen, ich hätte wohl ähnlich reagiert als Z, das ist riskmanagement.. aber doof ists trotzdem.. ^^
wobei die tore von Fredy uns jetzt doch sehr fehlen.
Geschrieben von: Lügan86
Re: Transfers 17/18 - 12/01/2017 14:07
Kay Schweri möchte Senf verlassen. Ich bin mir bewusst, dass er kein Verteidiger ist, jedoch guter smarter Ersatz für Seba.
Geschrieben von: Lügan86
Re: Transfers 17/18 - 12/01/2017 14:16
Aus meiner Sicht ist dies kein plausibler Grund, denn die Führung wollte Cunti für nächste Saison verpflichten und da spielt der Cash wohl keine Rolle. Man gedenke, dass Geld in Lugano noch nie ein Problem darstellte. Wir werden es wohl nie erfahren. Vielmehr sollte der Fokus auf das momentane Gefüge gerichtet sein, denn genügend Talent haben wir in den Sturmformationen. Für mich stellt sich mehr die Frage, warum hatte man nicht um Calle gebuhlt?
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 12/01/2017 14:20
Pettersson wäre sicherlich auch gut für die Kabine. Klar er ist schon ein kleiner egoistischer Spieler. Aber einer der Emotionen einbringt. Und das fehlt uns.
Teemu Pulkkinen würde ich auch gerne bei uns sehen.
Calle wollte nicht mehr zu uns.
Geschrieben von: rogerino33
Re: Transfers 17/18 - 12/01/2017 15:31
Pettersson wäre sicherlich auch gut für die Kabine. Klar er ist schon ein kleiner egoistischer Spieler. Aber eine der Emotionen einbringt. Und das fehlt uns.
Teemu Pulkkinen würde ich auch gerne bei uns sehen.
Calle wollte nicht mehr zu uns.
ich denke auch man solte sich die option Peterson offen lassen
naja wenn er so weitermacht wie er gestartet ist bei Minsk hat sich das Thema für nächste Saison eh erledigt.
3 Spiele mit Minsk seit dem SC, 2 Tore geschossen und 2 Strafminuten.
Thoresen zB. will ich nicht mehr.. ist zwar jetzt gut was er abliefert bei den Lions aber trotzdem wird er nicht mehr besser und jünger und war schon mal in Lugano was bei uns fast nie was gutes heisst.
Conacher von mir aus ja, obwohl er mir eig. zu klein ist ist er halt doch ein übler Sniper.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 12/01/2017 18:00
Kay Schweri möchte Senf verlassen. Ich bin mir bewusst, dass er kein Verteidiger ist, jedoch guter smarter Ersatz für Seba.
1:1 meine Überlegung als ich die Nachricht las. Kann von mir aus auch erst auf die nächste Saison sein.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 12/01/2017 18:03
naja wenn er so weitermacht wie er gestartet ist bei Minsk hat sich das Thema für nächste Saison eh erledigt.
3 Spiele mit Minsk seit dem SC, 2 Tore geschossen und 2 Strafminuten.
Thoresen zB. will ich nicht mehr.. ist zwar jetzt gut was er abliefert bei den Lions aber trotzdem wird er nicht mehr besser und jünger und war schon mal in Lugano was bei uns fast nie was gutes heisst.
Conacher von mir aus ja, obwohl er mir eig. zu klein ist ist er halt doch ein übler Sniper.
Thoresen nähme ich mit Handkuss. Martensson am Ende der Saison weg und Thoresen rein. Ist 5 Jahre jünger, passt doch prima. Bei Zackrisson würde ich noch die Playoffs abwarten, ansonsten wird wohl auch er selber merken, dass Lugano wohl nicht die beste Destination war für ihn.
Geschrieben von: Pobre Diablo
Re: Transfers 17/18 - 12/01/2017 18:04
ich würde peterson lieber bei uns sehen als ev.Bern oder Zürich.was meint ihr?
Bern ist da sicher aus dem Rennen, jetzt wo Conacher gerne zurückkommen möchte auf nächste Saison.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 12/01/2017 18:05
Geschrieben von: rogerino33
Re: Transfers 17/18 - 12/01/2017 18:39
ich würde peterson lieber bei uns sehen als ev.Bern oder Zürich.was meint ihr?
Bern ist da sicher aus dem Rennen, jetzt wo Conacher gerne zurückkommen möchte auf nächste Saison.
ja das stimmt. zum glück für mich hoffe er kommt zurück zu uns......
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 13/01/2017 12:26
und fehlen nicht die tore von pettersson, speziell da er auch sehr viele gegenstösse und somit auch gegentore verursacht, mit seiner ziemlich uncleveren schusswahl..
wir schiessen fast 3 tore pro spiel bekommen aber auch fast 3.5 pro spiel und das trotz eines starken goalies..
wieso alle immer nach vorne denken trotz unseres massiven defensivproblems verstehe ich nicht.. und dann immer wieder alte namen zu bringen, das hat in den letzten 10 jahren noch nie funktioniert..
Geschrieben von: rogerino33
Re: Transfers 17/18 - 13/01/2017 17:32
und fehlen nicht die tore von pettersson, speziell da er auch sehr viele gegenstösse und somit auch gegentore verursacht, mit seiner ziemlich uncleveren schusswahl..
wir schiessen fast 3 tore pro spiel bekommen aber auch fast 3.5 pro spiel und das trotz eines starken goalies..
wieso alle immer nach vorne denken trotz unseres massiven defensivproblems verstehe ich nicht.. und dann immer wieder alte namen zu bringen, das hat in den letzten 10 jahren noch nie funktioniert..
mit der schusswahl gebe ich dir recht,auch bern,zsc holt ausländer zurück die es in der nhl,khl nicht geschaft haben,und das unsere defensive verstärkt werden muss ist auch nichts neues,hat aber für mich nichts mit Peterson zu tun,meine meinung
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 14/01/2017 20:26
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 27/01/2017 12:11
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 27/01/2017 12:31
Hä?
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 27/01/2017 12:38
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 27/01/2017 12:45
bevor man irgendwelche ausländer verpflichtet sollte man erst mal schauen welcher trainer an der bande steht .. ansonsten haben wir nur wieder das gleiche theater wie dieses jahr ..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 27/01/2017 15:32
bevor man irgendwelche ausländer verpflichtet sollte man erst mal schauen welcher trainer an der bande steht .. ansonsten haben wir nur wieder das gleiche theater wie dieses jahr ..
Ist nicht viel vorgekommen und wird es wahrscheinlich auch in zukunft nicht aber da muss ich dir zustimmen!
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 27/01/2017 15:38
Leider habe ich die befürchtung, das wir den trainer der nächsten saison schon haben.!?!
Oder wie soll man fazz verstehen wenn seine ausage nach der verlängerung war: Ich hatte andere Optionen und wollte wissen was mir Lugano bieten konnte und nach Gesprächen mit Sportchef Roland Habisreutinger, Präsidentin Vicky Mantegazza und dem neuen Coach fiel der Entscheid pro Lugano."
Geschrieben von: DaiLügan
Re: Transfers 17/18 - 27/01/2017 15:52
Leider habe ich die befürchtung, das wir den trainer der nächsten saison schon haben.!?!
Oder wie soll man fazz verstehen wenn seine ausage nach der verlängerung war: Ich hatte andere Optionen und wollte wissen was mir Lugano bieten konnte und nach Gesprächen mit Sportchef Roland Habisreutinger, Präsidentin Vicky Mantegazza und dem neuen Coach fiel der Entscheid pro Lugano."
Ich würde begrüssen wenn der neue Trainer schon bekannt wäre. Da er nicht sofort übernommen hat, müsste er noch in einem laufenden Vertrag sein. Dann könnten wenigstens Namen wie Kevin Schläpfer oder Lars Leuenberger ausgeschlossen werden
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 27/01/2017 15:58
Leider habe ich die befürchtung, das wir den trainer der nächsten saison schon haben.!?!
Oder wie soll man fazz verstehen wenn seine ausage nach der verlängerung war: Ich hatte andere Optionen und wollte wissen was mir Lugano bieten konnte und nach Gesprächen mit Sportchef Roland Habisreutinger, Präsidentin Vicky Mantegazza und dem neuen Coach fiel der Entscheid pro Lugano."
Ich würde begrüssen wenn der neue Trainer schon bekannt wäre. Da er nicht sofort übernommen hat, müsste er noch in einem laufenden Vertrag sein. Dann könnten wenigstens Namen wie Kevin Schläpfer oder Lars Leuenberger ausgeschlossen werden
Jein!!!
Schläpfer wäre immernoch thema! Schläpfer wollte ( so wie er es mal gesagt hatte) diese saison kein team übernehmen. Zuerst müsse seine knieentzündung auskuriert werden...
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 27/01/2017 16:25
ja gemäss gerüchten von gewährsleuten aus lugano ist der neue trainer für die nächste saison schon bestimmt, der vertag ist aber noch nicht unterschrieben, mündliche zusage und vereinbarung wurde aber getroffen. soviel sei verraten, lars leuenberger ist es definitiv nicht......
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 27/01/2017 16:46
ja gemäss gerüchten von gewährsleuten aus lugano ist der neue trainer für die nächste saison schon bestimmt, der vertag ist aber noch nicht unterschrieben, mündliche zusage und vereinbarung wurde aber getroffen. soviel sei verraten, lars leuenberger ist es definitiv nicht......
Und die gewährsleute sind? Lömiö ?
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 27/01/2017 16:49
Wie ich schon vor ein paar Wochen geschrieben habe wären Tömmernes und Sundström von Frölunda heisse Kandidaten!!! Man soll ja mit beiden in Kontakt stehen!
Wär ganz nice god damn it!
Geschrieben von: Probert_24
Re: Transfers 17/18 - 27/01/2017 17:25
ist ja klar, dass es sich beim neuen Coach um Bob Hartley handelt. Nur deswegen hat auch Cunti bei uns unterschrieben.
Nur schade für Greg dem man eine faire Chance versprochen hatte.......
Wer sagt denn das Greg Ireland nächste Saison nicht mehr Trainer vom HC Lugano sein wird?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 27/01/2017 19:19
ist ja klar, dass es sich beim neuen Coach um Bob Hartley handelt. Nur deswegen hat auch Cunti bei uns unterschrieben.
Nur schade für Greg dem man eine faire Chance versprochen hatte.......
könnte ja als assistent bleiben falls er erfolgreich ist .. dann hätte man einen nachfolger wenn hartley wieder in die nhl abhaut
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 27/01/2017 19:33
Habe ich was verpasst oder sieht man neuerdings in den Statistik Seiten auch Gerüchte von "Gewährsleuten aus Lugano" über einen neuen Trainer?
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 27/01/2017 19:42
Wer pöli kennt, weiss das alles nur erfunden ist.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 31/01/2017 22:30
trachsler wäre ja eventuell auch noch zu haben .. wäre ein guter center für die 3. oder 4. linie ..
Ja genau, man soll einen Spieler holen der über seinen Rücktritt nachdenkt. Ist klar! Kann nur gut kommen.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 01/02/2017 10:24
Schätze Trachsler nicht als einen ein, der seine Karriere ausklingen lassen möchte. Wenn er sich entscheidet weiter zu spielen, müsste man ihn sicher auf der Rechnung haben.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 01/02/2017 12:48
Sehe ich genau gleich, wenn Trachsler noch weiterspielen will, ist er einer der besten Center für die 3. Linie. Er gewinnt Bullies, spielt unauffällig, sprich oft fehlerlos, hat internationale Erfahrung, ist stark im Unterzahlspiel und gehört aus läuferisch einigermassen dazu und verbraucht vor allem keine Ausländerlizenz.
Dass er mit der derzeitigen Situation unzufrieden ist, ist normal, der möchte mehr Verantwortung welche er momentan aufgrund des zu grossen Kaders nicht kriegt. Dass nun noch sein Vertrag ausläuft macht es für ich doppelt schwer, so müssen sich die Sportchefs an Leistungen von früher an ihn erinnern.
2 Jahre würde ich ihm geben, dann wären wir auch auf der Centerposition endlich anständig aufgestellt und man könnte sich endgültig der Verteidigung widmen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 01/02/2017 14:42
das mit dem Rücktritt ist doch eh eine Floskel .. die ist wohl pflicht bei spielern die hauptsächlich nur bei einem verein gespielt haben und keinen vertrag mehr erhalten ..
siehe seger .. siehe bezina ..
trachsler würde ich mit handkuss nehmen ... denke aber der landet wohl bei kloten oder zug
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 01/02/2017 16:42
Würde auch sagen: trachsler wäre eine gute option für block 3 oder 4! und zwar an stelle des langsamsten mittelstürmer zur zeit!! Gardner soll in pension.. sowas langsames habe ich schon lange nichtmehr gesehen! Und nur wegen den ablenkergoals und ein paar gewonnenen bullys sehe ich devinitiv keine zukunft für ihn bei lugano!
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 01/02/2017 17:51
Morris bereitet sich schon lange auf sein Berufsleben nach dem Hockey vor,er wird beim ZSC bleiben oder aufhören!
Zu Lugano?Er mag den Zürizoo aber vom Affen gebissen wurde er noch nicht
!
Dean Kukan hat einen auslaufenden Vertrag und konnte sich bisher nicht durchsetzen. vermutlich versuchts er weiter in nordamerika aber mal anklopfen kann man ja. wäre goldwert für unsere defensive.
für den sturm noch tim bozon verpflichten und wir haben das kader bis auf 2 oder 3 ausländerpositionen beisammen für die kommende saison.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 06/02/2017 08:04
gemäss kläusli ist lugano bei berra ausgestiegen .. zu teuer ..
einerseits ist es ja schön und gut wenn lugano nicht jede preisbieterei mitmacht .. andererseits ist es mal wieder typisch lugano das man nicht an die zukunft denkt ..
klar man hatte zweimal pech mit nhl rückkehrern (aebischer, manzato)
klar merzli hat einen vertrag bis 2019 .. klar er hat angeblich keine ausstiegsklausel .. das heisst aber nicht das er auch solange bleiben wird ..
berra wäre eine investition in die zukunft er könnte noch 6-8 jahre bei uns spielen .. wenn so einer zu haben ist muss man ihn einfach verpflichten und merzli könnte man dann halt in die nhl abschieben .. der junge ist bereit dazu ..
denn eines wissen wir .. beide können wir nicht im team haben ...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 06/02/2017 09:24
Ob Elvis wirklich mal den Sprung nach NA wagt bezweifle ich. Seit Luongo nicht mehr in Lugano ist hat sich Elvis auch nicht mehr gross entwickelt.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 06/02/2017 09:48
zum glück ist man um den poker um berra ausgestiegen. der wird meiner meinung nach überschätzt. man hat ja elvis. und elvis wird es NIE in die nhl schaffen, der würde ähnlich wie berra in der ahl versauern. und in lugano ist er gesetzt.
Geschrieben von: grandenummelin
Re: Transfers 17/18 - 06/02/2017 10:06
Versteh ich jetzt nicht, dass man hier teilweise entäuscht ist wegen Berra. Ich kann nicht nachvollziehen wieso man ihn verpflichtet sollte. Erstens haben wir Elvis, der noch Potential hat und nächste Saison nochmals einen drauflegt (weil sicher wieder ein ordentlicher Torhütertrainer kommt) und der gezeigt hat, dass er absolut Playofftauglich ist. Zweitens frage ich mich, ob Berra denn so gut ist? Drittens werden bis 2019 noch andere Optionen aufgehen, sollte denn Elvis wirlklich gehen. Viertens wirft man uns immer vor, dass wir jeden Preis bezahlen. Machen wir es nicht, ist es auch nicht gut....
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 06/02/2017 11:40
ich frage mich warum ihr an merzli festhalten wollt wenn er eh stagniert und nie gut genug für die nhl sein wird ???
hier geht es nicht darum ob merzli oder berra besser ist .. ob ich enttäuscht bin das man nicht um berra buhlt .. es geht darum, dass wir einen torhüter holen könnten der sicherheit für längere zeit bringt (ob er dann die erwartungen erfüllt ist ein anderes thema)
und ob wir dann 2019 andere optionen haben werden ist nicht so sicher .. torhüter tendieren darauf beim club zu bleiben .. sie wechseln nur wenn entweder das umfeld nicht (mehr) stimmt, siehe genoni, oder wenn sie um den titel spielen wollen .. selten wird ein spitzengoalie für geld zu einem verein wechseln der keine ambitionen hat oder kein aufstieg zum jetztigen ist (z.b. stephan wird sicher nicht zu uns wechseln, die chancen in zug meister zu werden sind in etwa gleichgross wie in lugano)
und ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass merzli 2019 die schnauze voll von unserem kasperlitheater hat und weggeht .. bis dahin wird er 2 wm und einmal olympia gespielt haben und noch bekannter sein als jetzt schon .. und sollte er lettland an der wm ins vf oder gar hf hexen dann ist er sicher schon 2017 weg .. keine ausstiegklausel hin oder her ..
und zum thema überrschätzt .. hiller wurde hier auch immer als überschätzt betitelt und dennoch ist er statistisch besser als merzli
wenn man 100% weiss das merzli nie in die nhl geht .. und er zu 100% in lugano bleibt und auch bleiben wird (freundin aus lugano, kinder etc.) .. dann bin ich zufrieden .. vorher besteht da einfach die gefahr das wir uns dann wieder mit einem durchschnittsgoalie rumärgern müssen
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 06/02/2017 14:17
Geld regiert! Glaube kaum das hiller wegen ambitionen zu biel gegangen ist!
Warum sollte berra zu lugano? Wir haben einen guten nummer 1 goali... wer weiss schon was in einem jahr oder 2 ist? ohne elvis hätten wir kein final gespielt und diese saison wären wir unter dem strich! Elvis hat es verdient in lugano die 1 zu sein!
Was ihm fehlt ist noch erfahrung... und die kann er in lugano sammeln...
haha was wollt ihr auch mit Berra neben Merzlikins? Berra würde nie zu uns wechseln und sich über 1 oder 2 Saisons Merzlikins stellen. Er weiss selber dass er Mühe hat im Kopf mit starker Konkurrenz umzugehen oder sich unter Druck in den Playoffs noch zu steigern. Ja für mich wird Berra tatsächlich auch überschätzt.
Und das mit Aebischer als NHL Rückkehrer hat mir gelangt.. wir müssen probieren einen weiteren Merzlikins rauszubringen von den Junioren her. Aber bis wir das in Lugano begriffen haben.. logisch nicht jeder Junioren Goalie hat das Potenzial. Aber es braucht einfach mehr Mut. Manzatos Zeit bei uns ist vorbei, eig. schon längstens. Ich glaubte auch dass er ein guter 1b Goalie ist, aber dass ist er niemals. Das einzige wo er hat ist dass er sich ohne zu Murren als Nr. 2 einfügt.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 06/02/2017 16:54
Berra überschätzt? Schaust du eigentlich Spiele in denen er spielt oder ist das einfach nur so eine Behauptung von dir?
Das er momentan kein Platz hat in Lugano ist klar, Elvis ist ein grossartiger Torhüter und soll Nr. 1 bleiben.
Lömiö hat aber nicht ganz unrecht das man auch an die Zukunft denken soll. Wenn Elvis in die NHL abwandert braucht Lugano Ersatz, und wenn Berra nun ein Vertrag über 3 oder 4 Jahre unterzeichnet ist er definitiv weg vom Markt.
Aber mal schauen, Elvis wird sicher noch 2 Saison's in Lugano bleiben und man soll sich bei einem möglichen Wechsel von Elvis darüber Gedanken machen, Talente gibt es in der CH genug.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 06/02/2017 22:38
Laut Teleticino wird der Kanadier Bob Hartley der 2011/12 mit den ZSC Lions den Meistertitel gewann, den HC Lugano in der kommenden Saison übernehmen und einer der Ausländer soll Cory Conacher sein der aktuelle Topscorer der Syracuse Crunch (AHL).
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 17/18 - 06/02/2017 22:44
das wäre mein wunschszenario!
bei Klasen spricht man von einem allfälligen abgang, da mehrere angebote
bitte lasst den ziehen, da wir mit der einstellung eines klasen NIE meister werden
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 06/02/2017 22:56
Eins nach dem anderen, Klasen ist nicht das grösste Problem. Was gegenwärtig die übrigen Ausländer bringen ist einfach mies. Ausnahme Lapierre (hätte ich auch nicht gedacht, dass ich dies mal so sehe) genügt zur Zeit noch.
Tony, Zack und Wilson sind biederer Durchschnitt und bringen überhaupt nichts und Zack hat vorallem noch einen Vertrag. Er ist gegenwärtig unserer grösstes Ärgernis. Klasen war in den letzten Playoffs sackstark und hat auf dem Eis alles versucht, dass er am Ende platt war, war nicht sein Fehler.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 06/02/2017 22:59
genau ... wie kann man bloss einen klasen wegwünschen Oo ..
klar wenn er gehen will ok .. aber ansonsten ist er zu gut um ihn weghaben zu wollen .. eine meisterschaft wird nicht wegen einem spieler gewonnen/verloren ..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 06/02/2017 23:07
Klasen hat auch noch einen Vertrag, so wie Zack auch. Da würde ich lieber Zack in die Wüste schicken.
Und zu behaupten das man mit Linus nie Meister wird ist auch ein bisschen hoch gegriffen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 07/02/2017 07:47
das mit hartley könnte gut kommen oder wieder in ein fiasko enden .. was wenn er die Lieblinge von vicky nicht mehr haben will? .. ich denke nach zwei monaten ist er entweder fest im sattel oder er haut ab ..
verstehe echt nicht wieso man ihn zuerst einen vertrag in Lettland unterschreiben lässt um ihn dann eventuell wieder freikaufen zu müssen ... aber man hat schon vieles nicht verstanden was die teppichetage so alles macht ..
Klasen weghaben wollen? Da muss man doch ziemlich viel gesoffen haben...
Martensson hat ja keinen Vertrag mehr, oder? Kein Problem, der spielt ja auf dem gleichen Niveau wie letzte Saison und da hat er nach einer durchschnittlichen Quali Top-Playoffs gespielt... den würd ich noch nicht abschreiben.
Lapierre macht was er kann... Das bringt in der Quali nicht so viel, aber in den Playoffs ist der sicher wiederum wichtig.
Zackrisson? Zum Glück ist der dazumal bei uns dann doch noch abgesprungen...
Wilson kenne ich zu wenig... was ich aber gesehen habe ist er tatsächlich nicht so der Heilsbringer.
(hier gibt es ja noch mehr Dramaqueens als im Leafs-Unterforum auf hfboards und das ist nicht einfach
)
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 07/02/2017 08:55
soviel mir ist, hat hartley nur einen vertrag bei lettland für diese saison..daher ist er nachher frei und kann machen was er will.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 07/02/2017 09:08
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 07/02/2017 10:05
ok ich hatte 2 jahre in erinnerung aber das 2. jahr ist nur optional ..
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 17/18 - 07/02/2017 11:17
Sollte Hartley kommen ist zumindest die Aussage "es liegt am Trainer" schon mal hinfällig.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 07/02/2017 12:34
Sollte Hartley kommen ist zumindest die Aussage "es liegt am Trainer" schon mal hinfällig.
Ach diese Aussage geht in Lugano immer...
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 07/02/2017 18:28
Wenn wirklich boby kommt, ( glaube es erst wenn ich es offiziel lese auf der hcl seite) können sich einige spieler warm anziehen! Dan ist fertig lustig....
Ausser vickys büro ist immernoch offen.... mit tempotaschentücher
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 07/02/2017 23:19
Conacher?
Hat mir sehr gut gefallen in bern.... könnte ein hammertransfer sein!
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 08/02/2017 10:24
Kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, dass er zu uns kommt. Soll bei Chatelain ja zuoberst auf der Prioritäten-Liste stehen, somit sind die Berner sicher auch bereit, ihm genug zu zahlen.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 08/02/2017 16:33
Wenn bob kommt und er conacher will, denke ich nicht, das es am geld scheitern wird....
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 08/02/2017 17:18
Wenn bob kommt und er conacher will, denke ich nicht, das es am geld scheitern wird....
denke ich auch nicht, geld haben wir genug, wir geben es nur futzdumm aus...
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 08/02/2017 17:21
Wenn bob kommt und er conacher will, denke ich nicht, das es am geld scheitern wird....
denke ich auch nicht, geld haben wir genug, wir geben es nur futzdumm aus...
Treffend formuliert
ist dieser Mike Richards verletzt oder warum spielt der nirgends? über 700 NHL Spiele.. laut Eliteprospects vertragslos.. warum lockt den niemand als 6. Ausländer? oder er will nicht mehr..
Geschrieben von: capi78
Re: Transfers 17/18 - 08/02/2017 18:24
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 09:25
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 10:01
ja genau, serge pelletier wird neuer lugano-trainer. hahahaha, das könnte eigentlich von mir sein.
pelletier kommt sicherlich nicht als headcoach, evtl. wäre serge das pelztier als sportchef denkbar. oder er wird headcoach der elite-junioren.
mal schauen obs dann der harte bobby wird oder evtl. der weinende kevin
zu klasen gab es jedes jahr gerühte, dass er ende saison definitiv geht, also wirklich nix neues
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 11:29
er ist als sportchef ein thema .. bloss was bringt uns das? wohl wieder einer der nur das tut was vicky will ..
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 12:35
na gut er muss ja eh tun was vicky will, sonst feuert sie ihn..
die einzige hoffnung für längerfristigen und nachhaltigen erfolg a la scb oder zsc führt über klare kompetenzen regelungen und ohne unnötige einmischungen von anderen stellen im club(sofern dem jetzt wirklich so ist)..
zu den ausländern:
klasen, wenn richtig eingesetzt gold wert.. man schauen mal nilsson beim z an
martensson, keine gute saison gehabt und wohl sehr teuer, unter vorbehalt der po würde ich ihn ersetzen
zackrisson, kam nicht so recht auf touren, aber im letzten spiel bärenstark würde mich nicht wundern wenn er dieses niveau halten könnte(denke shedden und er das ging gar nicht)
lapierre, defensiv bärenstark und seit ireland unser bester spieler..
wilson, defensiv stark, ist halt ein stay at home verteidiger das gefällt vielen nicht..
ich würde einen conacher jedem der aktuellen ausländer vorziehen, daher mein wunsch:
conacher
künstler(klasen?)
2weg center(zackrisson? sofern er noch aufdreht)
offensiv verteidiger welcher defensiv solid ist
villeicht ist es aber auch besser für das team den künstler durch lapierre zu ersetzen sofern er 20punkte + macht.. ich meine das als signal, das man kämpfen will, zudem ohne gards(wer weiss ob er bleibt) und martensson werden wir viel schwächer vor dem tor, sannitz gibt da zwar alles, macht das aber nicht allzu geschickt..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 12:57
naja in Sachen Ausländern wurden wir ja gesamthaft gesehen zu sehr verwöhnt .. darum denke ich nicht das es die meisten fans goutieren würden wenn man spieler wie lapierre ins Team holt ..
der scb und der zsc hatten ja meist auch nur role Player als Ausländern .. ich persönlich mag lieber Ausländer die was fürs auge bieten ..
ein Sololauf von nummelin, die läufe von nylander, die Genialität von peltonen .. das sind Sachen die der luganofans sehen will .. nicht die defensivkünste eines lapierre der vor dem tor meist versagt ..
und vor allem kann ich nicht verstehen wie man ihm zack vorziehen kann .. aber naja .. angeblich sind die fans ja schon damit zufrieden wenn mal ein check gemacht wir oder einer dummes zeug redet ..
Geschrieben von: cordon bleu
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 13:05
Jööö,wie süüüss! Im Tessin ist man immer noch der Meinung Conacher käme nach Lugano....
Geschrieben von: der Denker
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 13:11
Zuschauer, die den Mehrwert von Lapierre nicht sehen, haben keine Ahnung. Du gehörst offensichtlich dazu. Man glaubt mit den Rezepten, die von 10 Jahren zum Erfolg geführt haben, noch heute Meister werden zu können. Wenn du elegante Bewegungen sehen möchtest, dann empfehle ich dir Schwanensee.
Einen Lapierre brauchts im Team! 3 à la Klasen, Zack, und Martensson nicht.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 13:42
Zuschauer, die den Mehrwert von Lapierre nicht sehen, haben keine Ahnung. Du gehörst offensichtlich dazu. Man glaubt mit den Rezepten, die von 10 Jahren zum Erfolg geführt haben, noch heute Meister werden zu können. Wenn du elegante Bewegungen sehen möchtest, dann empfehle ich dir Schwanensee.
Einen Lapierre brauchts im Team! 3 à la Klasen, Zack, und Martensson nicht.
Wie kann man sagen, das es 46 punkte nich braucht?( klasen)
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 13:46
mir ist es absolut schnurzpiepegal was die fans sehen wollen, ich will das lugano ein spitzenteam ist basta.. das geld dazu haben wir, den ruf und vermutlich die organisation nicht..
@ lemieux: schön das du peltonen erwähnst, grad seine defensivarbeit war weltklasse..
@ denker: ja absolut richtig, was vor 10+ jahren zum erfolg geführt hat das funzt heute nimmer..
sorry tönt brutal, als spieler würde ich bei finanziell ähnlichen angeboten den z und den scb lugano immer vorziehen ausser dort wäre eine person die ich echt nicht abkann..
wenn das ein langjähriger lugano fan sagt, sollte dies der führung zu denken geben..
zudem wenn wir regelmässig in den top 4 die saisons abschliessen und in den po auch stark sind, dann kommen die leute ins stadion und die topspieler gern zu uns.. das sind fakten!!!
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 13:47
Zuschauer, die den Mehrwert von Lapierre nicht sehen, haben keine Ahnung. Du gehörst offensichtlich dazu. Man glaubt mit den Rezepten, die von 10 Jahren zum Erfolg geführt haben, noch heute Meister werden zu können. Wenn du elegante Bewegungen sehen möchtest, dann empfehle ich dir Schwanensee.
Einen Lapierre brauchts im Team! 3 à la Klasen, Zack, und Martensson nicht.
Wie kann man sagen, das es 46 punkte nich braucht?( klasen)
lieber 30 punkte und eine +20, als 46 punkte und minus 17..
sorry für den doppelpost
Geschrieben von: der Denker
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 14:18
Ich habe gesagt 3 à la Klasen, Zack und Martensson braucht es nicht. Ich habe nicht gesagt Klasen braucht es nicht. Schwierig zu verstehen für dich?
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 14:31
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 14:32
Jööö,wie süüüss! Im Tessin ist man immer noch der Meinung Conacher käme nach Lugano....
cordon bleu, ich werde dich beim Namen nennen wenn es soweit kommt
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 14:47
was cordon blöd nicht weiss, dass der cory mündlich mit lugano bereits einig ist, die bestätigung erfolgt am saisonende wenn cory nicht mehr spielt. die anderen ausländer dürften Klasen, Sündstrom und Tömmernes sein. dazu gibt es noch eine überraschung. mal schauen...
Nummelin wechselt auch nochmals. Von Storhamar zu Tuto Hockey nach Finnland zurück. Noch nie gehört von diesem Club^^ 2 oder 3 Liga?
Zweithöchste Liga, die Mestis Liiga.
(TuTo) Turku TO ist das Farmteam von TPS Turku.
Geschrieben von: cordon bleu
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 15:51
was cordon blöd nicht weiss, dass der cory mündlich mit lugano bereits einig ist, die bestätigung erfolgt am saisonende wenn cory nicht mehr spielt. die anderen ausländer dürften Klasen, Sündstrom und Tömmernes sein. dazu gibt es noch eine überraschung. mal schauen...
Uiuiui, nur das "cordon blöd" weiss dass Cory bereits in Bern unterschrieben hat....
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 16:02
Zweithöchste Liga, die Mestis Liiga.
(TuTo) Turku TO ist das Farmteam von TPS Turku.
Danke für die Info. Ja er kann es, nehme an er ist nachwievor ein Gott in Finnland?
Geschrieben von: SCB_seit1977
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 16:42
Gemäss Ticinonews könnte Klasen Ende Saison die Tessiner verlassen da die Strategie gewechselt wird und kanadische Söldner verpflichtet werden.
Somit erhält das Gerücht Cory zu Lugano neue Nahrung.
Aber wenn dafür Klasen zum SCB kommt, warum nicht...
Geschrieben von: Iceman73
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 17:01
Gemäss Ticinonews könnte Klasen Ende Saison die Tessiner verlassen da die Strategie gewechselt wird und kanadische Söldner verpflichtet werden.
Das steht für mich im Wiederspruch zur aktuellen Verpflichtung des finnischen Verteidigers?
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 17:07
Gemäss Ticinonews könnte Klasen Ende Saison die Tessiner verlassen da die Strategie gewechselt wird und kanadische Söldner verpflichtet werden.
Das steht für mich im Wiederspruch zur aktuellen Verpflichtung des finnischen Verteidigers?
der hat einen kanadischen goldfisch
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 18:25
Herrlich das Geschwätz wider um Klasen. Alle Jahre wider.
Conacher soll nur zu Bern. Cory spielt lieber vor vielen Fans, die aber keine Stimmung machen. Darum kommt der Transfer zu uns gar nicht in frage.
Geschrieben von: maximking#25
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 18:29
Klasen > conacher
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 19:00
Ich habe gesagt 3 à la Klasen, Zack und Martensson braucht es nicht. Ich habe nicht gesagt Klasen braucht es nicht. Schwierig zu verstehen für dich?
Willst du mich verarschen? 3 a la klasen, zack und toni braucht es nicht! Also du denker! Denk mal nach....
wer lesen kann, ist klar im vorteil!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 19:13
Zuschauer, die den Mehrwert von Lapierre nicht sehen, haben keine Ahnung. Du gehörst offensichtlich dazu. Man glaubt mit den Rezepten, die von 10 Jahren zum Erfolg geführt haben, noch heute Meister werden zu können. Wenn du elegante Bewegungen sehen möchtest, dann empfehle ich dir Schwanensee.
Einen Lapierre brauchts im Team! 3 à la Klasen, Zack, und Martensson nicht.
was denn für einen mehrwert? weil er jetzt in den letzten 4 spielen 5 punkte gemacht hat ist er plötzlich so ein geiler spieler? .. pff .. und mit -1 steht er ja auch noch schlecht da .. also mir hat mclean viel besser gefallen als dieses grossmaul ..
man kann auch mit 3 spieler a l a klasen zack und tony meister werden .. wieso auch nicht? die frage ist einfach ob die mischung im team stimmt .. oder glaubst du etwa wir würden die meisterschaft mit 3 lapierres gewinnen?
lieber 30 punkte und eine +20, als 46 punkte und minus 17..
die +/- statistik sagt nichts aus über gewonnene/verlorene spiele ..
wenn man nur die 24 spiele vergleicht die klasen UND lapierre gespielt haben dann sieht das so aus:
klasen 4/16 -6
lapierre 6/7 -2
also sooooviel besser ist lapierre nicht im +/- bereich ...
btw zack hat 2 gwg .. lapierre, klasen und tony haben noch kein spiel entschieden .. ich bin weiterhin überzeugt das uns zack viel bringen wird in den play-offs ..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 21:02
Das einzige wo lapierre punkten kann ist boxplay und provozieren! Ok, kampfgeist kann man auchnoch erwähnen! Aber für eine ausländerlizenz?
Nur weil er jetzt paar spiele gut spielte ihn in den himmel loben... gibt mor zu denken...
Von zack und toni bin ich entäuscht! Denke nicht das in den po da noch was geht... hoffe es aber
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 21:27
was cordon blöd nicht weiss, dass der cory mündlich mit lugano bereits einig ist, die bestätigung erfolgt am saisonende wenn cory nicht mehr spielt. die anderen ausländer dürften Klasen, Sündstrom und Tömmernes sein. dazu gibt es noch eine überraschung. mal schauen...
was der cordon blö(d) aber vermutlich weiss ist das deine Trefferquote was Transferprophezeiungen angeht bei 0% ist. Somit wissen wir wer definitiv nicht in Lugano unterzeichnen wird, danke paulchen!
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 22:53
Vieleicht würde ein umdenken in der philosophie wirklich gut tun! Ein skandinavier und 3 canadier z.b.
Mal etwas rumpeln lassen! Eine gesunde mischung zwischen schnellem hockey und hau den lukas ( nein, ohne lapierre )
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 09/02/2017 23:16
das muss eh unser ziel sein .. wir haben nämlich zuviele "weiche" spieler .. wir brauchen mind. noch einen ausländer a la orlando .. aber sowas gibt es leider nicht mehr ...
Geschrieben von: der Denker
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 07:41
Ich habe gesagt 3 à la Klasen, Zack und Martensson braucht es nicht. Ich habe nicht gesagt Klasen braucht es nicht. Schwierig zu verstehen für dich?
Willst du mich verarschen? 3 a la klasen, zack und toni braucht es nicht! Also du denker! Denk mal nach....
wer lesen kann, ist klar im vorteil!
ich kann sehr wohl lesen. 3 Spieler mit ähnlichen kämpferischen und physischen Voraussetzungen auf der Ausländerposition braucht es nicht. Ist es nun auch für dich verständlich.
Geschrieben von: der Denker
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 07:42
das muss eh unser ziel sein .. wir haben nämlich zuviele "weiche" spieler .. wir brauchen mind. noch einen ausländer a la orlando .. aber sowas gibt es leider nicht mehr ...
Und dann siehst du den Mehrwert von Lapierre immer noch nicht, wenn du selber von zu vielen weichen Spielern sprichst?!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 08:09
das muss eh unser ziel sein .. wir haben nämlich zuviele "weiche" spieler .. wir brauchen mind. noch einen ausländer a la orlando .. aber sowas gibt es leider nicht mehr ...
Und dann siehst du den Mehrwert von Lapierre immer noch nicht, wenn du selber von zu vielen weichen Spielern sprichst?!
herrlich .. spielt lapierre wirklich hart??? .. nein .. er spielt halt wie ein kanadier .. und ist gut im trashtalk .. aber hart sein? *lach ... ausserdem sind da grosse defizite im skoringbereich .. wäre er da nur halb so effizient wie ein tony wären wir amtierender meister ..
und wenn man einen lapierre mit orlando vergleichen will dann weiss ich auch nicht mehr weiter ..
Zack ist doch mit der Schwester von Tony verheiratet.. die Leben da alle in einem Quartier. Tony traue ich es durchaus zu dann den Schalter umzulegen wenn es drauf an kommt, sofern es sein Alter noch zulässt.
Zack muss man fairerweise noch die Playoffs zu ende Spielen lassen und dann ein Urteil über ihn bilden. Tony`s Start hier war auch ziemlich mies.
Ich habe und sehe schon Potenzial in Zack. In den CHL Partien hat er einiges besser gespielt als in der Meisterschaft. Irgendwie fühlt er sich einfach nicht wohl. Hat wohl den Druck auf die Ausländer in Lugano unterschätzt. Dazu noch mit Shedden mühe gehabt und sich in den Linien irgendwie auch nicht wohlgefühlt.
Die Schweden sind sensibel und funktionieren nunmal nicht überall.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 10:32
Ich habe gesagt 3 à la Klasen, Zack und Martensson braucht es nicht. Ich habe nicht gesagt Klasen braucht es nicht. Schwierig zu verstehen für dich?
Willst du mich verarschen? 3 a la klasen, zack und toni braucht es nicht! Also du denker! Denk mal nach....
wer lesen kann, ist klar im vorteil!
ich kann sehr wohl lesen. 3 Spieler mit ähnlichen kämpferischen und physischen Voraussetzungen auf der Ausländerposition braucht es nicht. Ist es nun auch für dich verständlich.
Aha, auf einmal steht kämpferisch und physisch!!! Jeder dieser spieler hat seine fähigkeiten... und bei klasen sind die skorerwerte! Also wenn du sagst a la klasen brauchts nicht, muss ich sagen: geht gar nicht! Und dan im gleichen atemzug den lapierre als mehr wert anschauen! Sorry aber da kann ich nur lachen
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 10:42
das muss eh unser ziel sein .. wir haben nämlich zuviele "weiche" spieler .. wir brauchen mind. noch einen ausländer a la orlando .. aber sowas gibt es leider nicht mehr ...
Und dann siehst du den Mehrwert von Lapierre immer noch nicht, wenn du selber von zu vielen weichen Spielern sprichst?!
herrlich .. spielt lapierre wirklich hart??? .. nein .. er spielt halt wie ein kanadier .. und ist gut im trashtalk .. aber hart sein? *lach ... ausserdem sind da grosse defizite im skoringbereich .. wäre er da nur halb so effizient wie ein tony wären wir amtierender meister ..
und wenn man einen lapierre mit orlando vergleichen will dann weiss ich auch nicht mehr weiter ..
Lapierre hart?! Lach... trashtalk ist er weltmeister aber wenns um die wurst geht, kakt er ab!
Geschrieben von: der Denker
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 11:18
lesen kannst du wohl definitiv nicht! Wo habe ich geschrieben, dass es Klasen nicht braucht. Tell me, wo???? Es braucht eine bessere Kombination. Und ich habe auch nicht gesagt, dass Lapierre mehr Wert hat als Klasen. Aber für das Mannschaftsgefüge und die Ausgewogenheit ist er ein Mehrwert.
@le mieux: wo bitteschön habe ich Lapierre mit Orlando verglichen?!
Hart?! Ihr habt die Serie gegen Zug vergessen, oder?!
Hattet ihr beide mal Textverständnis in der Schule oder ist eigentlich schwierig zu lesen?!
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 11:25
Vicky weiss was gut für die Mannschaft ist, nämlich Tömmersen! Also, nicht hier rum lamentieren....!!!!
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 11:44
l
Hattet ihr beide mal Textverständnis in der Schule oder ist eigentlich schwierig zu lesen?!
der eine macht immer ...immer... der andere eben immer ?!
fakt ist, dass es veränderung braucht auf den ausländer-positionen, wen man die richtige mischung findet ist es auch nicht so tragisch, dass wir viele künstler haben.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 11:52
@ larionov: nein da steht doch ähnliche fähigkeiten im kämpferischen und physischen bereich, das sind nur eigenschaften ob positiv oder negativ steht nicht.. also so verstehe ich das..
ist doch klar hat jeder seine vorliebe was spieler abelangt, teils sieht man es auch dem nickname an, denke nicht das larionov ein ähnliches hockey sehen möcht wie z.b. ein landon wilson..
ich vertrete einfach 2 ansichten:
1. wenn wir nachhaltig erfolg haben möchten müssen wir zuerst mal die defensive stabilisieren damit wir eine basis für das offensivspiel haben
2. offense wins games, defense wins championsships.. oder ohne eine starke defensive gewinnst du nix..
wir haben weiss gott genug skoring und playmaking skill oder zumindest potential von unseren schweizer spielern, das wir mit folgenden ausländern spielen könnten:
1 dangler oder einen agressiven scorer a la conacher
1 2way center
1 offensiv verteidiger
1 defensivspezialist
alles nur offensive zu nehme schwächt für mich unsere defensive zu stark..
Geschrieben von: maximking#25
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 11:56
Ich verstehe ja das sich bei lappi die meinungen trennen aber einige hier vergessen (oder wollt ihr nicht sehen was der alles für uns geleistet hat?!?)
Auch ich habe mich schon über ihn geärgert, aber da gibt es noch ganz andere beispiele. Maxim gibt jedes mal wenn er auf dem eis steht 100% einsatz ob nötig oder unnötig ist die andere frage;)
Seit shedden weg ist ist er definitiv unser bester spieler!
Unter shedden gab es einige spieler die nicht ihr volles potential abrufen konnten, jetzt kann sich jeder beweisen wir wussten von anfang an das lappi nicht 40 skorerpunkte macht
Noch eine frage wenn lappi nicht hartes hockey spielt was versteht ihr dan unter hartem hockey? In den letzten playoffs hat er jeden möglichen check vollendet da hatten sogar mc sorleys riesen angst
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 12:39
Lapierre in dieser Saison ist völlig OK. Man kann nicht sagen, dass er einen Platz beansprucht, der ein anderer Ausländer haben sollte. Abgesehen von Klasen ist für mich kein anderer wirklich gesetzt und dies wiederum spricht für Lapierre.
Ausländermässig würde ich mir folgendes wünschen, einige Vorschreiber haben es eigentlich relativ gut auf den Punkt gebracht.
1. Klasen behalten, hat ja noch einen Vertrag für die nächste Saison.
2. Ein Stürmer, egal ob Center (Peltonen) oder Flügel (Pettersson). Er muss einfach scoren und mit Klasen harmonieren. Heisst er Conacher, warum nicht. Hat mir in Bern gefallen.
3. Ein Offensivverteidiger, einen Nummelin gibt es kein 2. Mal, aber womöglich ist ja dieser Tömmernes einer der das was reissen könnte. Denn sind wir ehrlich, es kann nicht sein, dass wiederholt Klasen die Scheibe hinten holen muss. Die Auslösung ist die grosse Schwäche der Verteidiger welche wir momentan im Kader haben.
4. Ein Defensivverteidiger, am liebsten ein Arsch.loch, eigentlich ein Verteidiger-Lapierre oder einer vom Typ Heins. Einer der auch mal so richtig zulangen kann wenn es sein muss.
Vorne sind wir wenn alle fit sind gut bestückt sodass wir mit 2 Ausländischen Stürmer starten können.
Brunner, Hofmann, Bürgler, Bertaggia, Cunti, Fazzini, Klasen, neuer Ausländer, Walker, Sannitz, Morini = 4 Sturmlinien.
Einzig ein 3. bzw. 4. Linienspieler müsste man noch holen für die Breite des Kaders. Kay Schweri würde ich mir da wünschen. Hat ja noch einen Vertrag in Genf, soll aber nicht mehr happy sein dort mit CMS.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 12:52
so wie einige hier tun wäre diego kostner für uns ein gewinn oO ..
denn er verkörpert alles was ein lapierre auch tut .. ackern und rackern bis der arzt kommt ..
und vergesst mal die Serie gegen zug .. die hätten wir auch ohne lapierre gewonnen .. meine fresse die zuger waren alles pussies .. der "härteste" von ihnen morant konnte ja nur ein spiel mittun .. ansonsten hätte er lapierre sowas von in die fresse gegeben das er sofort wieder nach na gegangen wäre ..
dangler oder einen agressiven scorer a la conacher
1 2way center
1 offensiv verteidiger
1 defensivspezialist
hust .. ja was haben wir denn jetzt im Team gehabt bevor wilson und lapierre gekommen sind?
1. dangler/agressiver spieler .. nope wobei zack in den spielen die ich gesehen habe doch ziemlich aufsässig war
2. 2way Center .. haben wir sogar zwei!
3. offensiv verteidiger .. sondell
4. defensivspezialist .. zack ist einer .. Tony auch
also war man wenn man deine sicht sieht gar nicht mal so auf dem falschen dampfer ..
btw einen conacher als dangler oder agressiven scorer zu bezeichnen .. naja in etwa so wie wenn man behauptet lapierre bringe uns gesamthaft was ..
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 13:17
dangler/aggresiv leader sollte heissen entweder ein dangler oder ein agrressivleader beides wird man wohl nie finden..
wenn conacher nicht aggresiv ist dann weiss ich auch nicht.. halt kein haudrauf aber sonst geht sehr aggresiv zu werke.. ou sorry, das sieht man ja in den stats nicht..
theoretisch hatte man tatsächlich ein interessantes paket zusammen anfangs jahr, nur hat man es nicht zum funktionieren gebracht, was auch kein wunder ist wenn der coach sagt er kenne gewisse spieler gar nicht... das das paket interessant sei, hatten auch viele so gesehen..
grundsätzlich finde ichs ja gut wenn man stats benutzt(nur sollte man diese nicht immer nur für sich zurechtbiegen), nur ohne spiele zu sehen ist es brotlose kunst.. peinlich nur wenn man dann noch den dangler nicht vom aggresivleader unterscheiden kann.. ^^ von den anderen fehlaussagen mal abgesehen..
aber so als comedy ist der beitrag ganz nice.. ^^
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 14:34
lesen kannst du wohl definitiv nicht! Wo habe ich geschrieben, dass es Klasen nicht braucht. Tell me, wo???? Es braucht eine bessere Kombination. Und ich habe auch nicht gesagt, dass Lapierre mehr Wert hat als Klasen. Aber für das Mannschaftsgefüge und die Ausgewogenheit ist er ein Mehrwert.
@le mieux: wo bitteschön habe ich Lapierre mit Orlando verglichen?!
Hart?! Ihr habt die Serie gegen Zug vergessen, oder?!
Hattet ihr beide mal Textverständnis in der Schule oder ist eigentlich schwierig zu lesen?!
Zu genüge.... nochmals zur erinnerung:
3 a la klasen, zack und martenson braucht es nicht! Ich nehm es mal auseinander:
Ein typ wie klasen braucht man nicht
Einer wie zack... braucht es nicht
Einer wie martenson braucht es nicht....
Sehe ich halt anders.... einer a la klasen brauchts....
Geschrieben von: CurvaNord
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 14:38
3 Spieler mit ähnlichen kämpferischen und physischen Voraussetzungen auf der Ausländerposition braucht es nicht.
DIESE 3 Spieler ZUSAMMEN, die KOMBINATION, kann doch nicht so schwer sein.
Geschrieben von: der Denker
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 14:49
Meine Fresse! Nochmals: Wo habe ich geschrieben, dass es Klasen nicht braucht?!
Danke für die Unterstützung Saaaale!
Nächstes Mal schreibe ich für Larionov in russisch.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 14:54
Und wenn du schreibst: die serie gegen zug vergessen? Nein hatt sicher niemand! Und was wahr da? Lapierre hat sicher seinen anteil dazugegeben... haben andere auch! Z.b. Die toni show? Klasen und viele andere auch.. aber letzte saison ist vorbei...
klar, lapierre spielt gut imoment! Kann sein das er es durchzieht aber ein besserer hockeyspieler wird er nicht! Ist ziehmlich eingeschränkt vom spielerischen her!
Kämpferisch top!
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 15:03
my s neterpeniyem zhdem vashikh rossiyskikh navykov
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 15:32
3 Spieler mit ähnlichen kämpferischen und physischen Voraussetzungen auf der Ausländerposition braucht es nicht.
DIESE 3 Spieler ZUSAMMEN, die KOMBINATION, kann doch nicht so schwer sein.
Ok, als kombi
Diese kombi wäre gold wert! Haben wir ja gesehen letzte saison! Warum braucht man die nicht? Aber hätten wir 3 lapierre's wären wir bei ambri unten!weil wir zuwenig tore geschossen haben! Das gesamtpacket muss stimmen... nicht einzelne spieler und egos!
Vom typ her sollte zack gleich sein wie petterson! Aber wir alle wissen das das leider nicht der fall ist!
Egal, lassen wirs!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 15:33
dangler/aggresiv leader sollte heissen entweder ein dangler oder ein agrressivleader beides wird man wohl nie finden..
wenn conacher nicht aggresiv ist dann weiss ich auch nicht.. halt kein haudrauf aber sonst geht sehr aggresiv zu werke.. ou sorry, das sieht man ja in den stats nicht..
theoretisch hatte man tatsächlich ein interessantes paket zusammen anfangs jahr, nur hat man es nicht zum funktionieren gebracht, was auch kein wunder ist wenn der coach sagt er kenne gewisse spieler gar nicht... das das paket interessant sei, hatten auch viele so gesehen..
grundsätzlich finde ichs ja gut wenn man stats benutzt(nur sollte man diese nicht immer nur für sich zurechtbiegen), nur ohne spiele zu sehen ist es brotlose kunst.. peinlich nur wenn man dann noch den dangler nicht vom aggresivleader unterscheiden kann.. ^^ von den anderen fehlaussagen mal abgesehen..
aber so als comedy ist der beitrag ganz nice.. ^^
natürlich heisst das entweder oder .. das / ebenfalls .. oder seit wann ist / = + ?? schön das du nun denkst der andere kapiert es nicht . könnte ich ja jetzt auch bringen aber nö kindergarten ..
conacher hat gegen uns ehrlich gesagt abgeloost .. klar er war ein steter unruheherd aber auch dank seinem unvermögen war die Serie so ausgeglichen (was der für 100%ige ausgelassen hat unglaublich, oder anders rum was merzli alles von ihm gehalten hat ^^) .. ähnlich wie bei uns lapierre nur das conacher halt doch noch mal ein ding reingewürgt hat ..
für mich ist conacher ein kleiner schneller powerflügel mit zug zum tor .. aber aggressiv? naja .. wobei das wort ja ein dehnbarer begriff ist ..
Geschrieben von: der Denker
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 16:08
3 Spieler mit ähnlichen kämpferischen und physischen Voraussetzungen auf der Ausländerposition braucht es nicht.
DIESE 3 Spieler ZUSAMMEN, die KOMBINATION, kann doch nicht so schwer sein.
Ok, als kombi
Diese kombi wäre gold wert! Haben wir ja gesehen letzte saison! Warum braucht man die nicht? Aber hätten wir 3 lapierre's wären wir bei ambri unten!weil wir zuwenig tore geschossen haben! Das gesamtpacket muss stimmen... nicht einzelne spieler und egos!
Vom typ her sollte zack gleich sein wie petterson! Aber wir alle wissen das das leider nicht der fall ist!
Egal, lassen wirs!
Ich will auch keine 3 Lapierres!
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 10/02/2017 18:08
Um was gehts genau?
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 11/02/2017 11:38
dangler/aggresiv leader sollte heissen entweder ein dangler oder ein agrressivleader beides wird man wohl nie finden..
wenn conacher nicht aggresiv ist dann weiss ich auch nicht.. halt kein haudrauf aber sonst geht sehr aggresiv zu werke.. ou sorry, das sieht man ja in den stats nicht..
theoretisch hatte man tatsächlich ein interessantes paket zusammen anfangs jahr, nur hat man es nicht zum funktionieren gebracht, was auch kein wunder ist wenn der coach sagt er kenne gewisse spieler gar nicht... das das paket interessant sei, hatten auch viele so gesehen..
grundsätzlich finde ichs ja gut wenn man stats benutzt(nur sollte man diese nicht immer nur für sich zurechtbiegen), nur ohne spiele zu sehen ist es brotlose kunst.. peinlich nur wenn man dann noch den dangler nicht vom aggresivleader unterscheiden kann.. ^^ von den anderen fehlaussagen mal abgesehen..
aber so als comedy ist der beitrag ganz nice.. ^^
natürlich heisst das entweder oder .. das / ebenfalls .. oder seit wann ist / = + ?? schön das du nun denkst der andere kapiert es nicht . könnte ich ja jetzt auch bringen aber nö kindergarten ..
conacher hat gegen uns ehrlich gesagt abgeloost .. klar er war ein steter unruheherd aber auch dank seinem unvermögen war die Serie so ausgeglichen (was der für 100%ige ausgelassen hat unglaublich, oder anders rum was merzli alles von ihm gehalten hat ^^) .. ähnlich wie bei uns lapierre nur das conacher halt doch noch mal ein ding reingewürgt hat ..
für mich ist conacher ein kleiner schneller powerflügel mit zug zum tor .. aber aggressiv? naja .. wobei das wort ja ein dehnbarer begriff ist ..
ja aber Du kannst doch nicht conacher nur aufgrund seiner finalleistung beurteilen.. abgesehen davon das er gut war aber abschlusspech hatte..
und bitte nicht mit lapierre vergleichen sind 2 total unterschiedliche spielertypen..
aber hier können wir gerne mal über stats sprechen, conacher spielt von den punkten her in einer ähnlichen liga wie klasen und das beim scb, wo er das ganze mit weniger eiszeit bewerkstelligt hat, da dort 4 linien durchspielen..
ein spielertyp wie wir ihn brauchen, der auch immer alles gibt und ein steter unruheherd ist, dorthin geht wos we tut etc. dazu einer der ca. 1 punkt pro spiel macht.. sowas brauchen wir, schillerfalter und co. haben wir genug..
Geschrieben von: sjödin
Re: Transfers 17/18 - 11/02/2017 12:40
das könnte doch ganz nett werden. z.b. so:
tömmernes/chiesa
furrer/hirschi
ulmer/wellinger
kparghai/ronchetti
klasen/conacher/walker
brunner/cunti/bertaggia
bürgler/lapierre/fazzini
hofmann/sannitz/scherwey
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 11/02/2017 16:07
das könnte doch ganz nett werden. z.b. so:
tömmernes/chiesa
furrer/hirschi
ulmer/wellinger
kparghai/ronchetti
klasen/conacher/walker
brunner/cunti/bertaggia
bürgler/lapierre/fazzini
hofmann/sannitz/scherwey
Hat scherwey einen auslaufenden vertrag?
Trachsler wäre noch eine option...
Geschrieben von: sjödin
Re: Transfers 17/18 - 11/02/2017 17:18
ich weiss von nichts. würde aber gut passen...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 11/02/2017 18:08
dangler/aggresiv leader sollte heissen entweder ein dangler oder ein agrressivleader beides wird man wohl nie finden..
wenn conacher nicht aggresiv ist dann weiss ich auch nicht.. halt kein haudrauf aber sonst geht sehr aggresiv zu werke.. ou sorry, das sieht man ja in den stats nicht..
theoretisch hatte man tatsächlich ein interessantes paket zusammen anfangs jahr, nur hat man es nicht zum funktionieren gebracht, was auch kein wunder ist wenn der coach sagt er kenne gewisse spieler gar nicht... das das paket interessant sei, hatten auch viele so gesehen..
grundsätzlich finde ichs ja gut wenn man stats benutzt(nur sollte man diese nicht immer nur für sich zurechtbiegen), nur ohne spiele zu sehen ist es brotlose kunst.. peinlich nur wenn man dann noch den dangler nicht vom aggresivleader unterscheiden kann.. ^^ von den anderen fehlaussagen mal abgesehen..
aber so als comedy ist der beitrag ganz nice.. ^^
natürlich heisst das entweder oder .. das / ebenfalls .. oder seit wann ist / = + ?? schön das du nun denkst der andere kapiert es nicht . könnte ich ja jetzt auch bringen aber nö kindergarten ..
conacher hat gegen uns ehrlich gesagt abgeloost .. klar er war ein steter unruheherd aber auch dank seinem unvermögen war die Serie so ausgeglichen (was der für 100%ige ausgelassen hat unglaublich, oder anders rum was merzli alles von ihm gehalten hat ^^) .. ähnlich wie bei uns lapierre nur das conacher halt doch noch mal ein ding reingewürgt hat ..
für mich ist conacher ein kleiner schneller powerflügel mit zug zum tor .. aber aggressiv? naja .. wobei das wort ja ein dehnbarer begriff ist ..
ja aber Du kannst doch nicht conacher nur aufgrund seiner finalleistung beurteilen.. abgesehen davon das er gut war aber abschlusspech hatte..
und bitte nicht mit lapierre vergleichen sind 2 total unterschiedliche spielertypen..
aber hier können wir gerne mal über stats sprechen, conacher spielt von den punkten her in einer ähnlichen liga wie klasen und das beim scb, wo er das ganze mit weniger eiszeit bewerkstelligt hat, da dort 4 linien durchspielen..
ein spielertyp wie wir ihn brauchen, der auch immer alles gibt und ein steter unruheherd ist, dorthin geht wos we tut etc. dazu einer der ca. 1 punkt pro spiel macht.. sowas brauchen wir, schillerfalter und co. haben wir genug..
doch natürlich .. schliesslich wollen wir ja spieler die den unterschied ausmachen .. aber ist natürlich kritik auf höchstem niveau
das wir einen conacher brauchen könnten steht ausser zweifel .. bin ja nicht abgeneigt .. und die meisten hier wissen das wir keinen weiteren schillerfalter brauchen .. dennoch gibts ja welche die einen omark noch dazu wollen
aber eines weiss ich bestimmt .. ein lapierre will ich nächstes jahr nicht mehr sehen ..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 11/02/2017 19:04
Ich auch nicht
Geschrieben von: sjödin
Re: Transfers 17/18 - 11/02/2017 19:51
hätte auch lieber einen mclean...
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 11/02/2017 20:36
Bin immer noch der Meinung das einige hier Lapierre gewaltig unterschätzen.
Aber ja, schmücken wir doch die Linien mit Klasen's und Omark's und Lehtonen's.
Kommt dann bestimmt super. Und die super empfindlichen weich Schweden die Kissen und Küsschen brauchen damit sie toll spielen statt solche die ihren Ar*** auch mal selbst aus dem Dreck ziehen, jep das brauchen wir!
Klasen alleine reicht, er ist Klasse und soll uns erhalten bleiben.
Aber es braucht definitiv andere Spielertypen als Ergänzung, und Lappi kann es schon wenn man den jungen richtig Einsetzt, und sein Mehrwert im Boxplay ist durchaus Positiv zu werten.
*edit*
Was McLean betrifft war ich immer ein grosser Befürworter für ihn, sein Einsatz und sein können war unbestritten und hatte viel Wert für die Mannschaft!
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 11/02/2017 21:41
Bin immer noch der Meinung das einige hier Lapierre gewaltig unterschätzen.
Aber ja, schmücken wir doch die Linien mit Klasen's und Omark's und Lehtonen's.
Kommt dann bestimmt super. Und die super empfindlichen weich Schweden die Kissen und Küsschen brauchen damit sie toll spielen statt solche die ihren Ar*** auch mal selbst aus dem Dreck ziehen, jep das brauchen wir!
Klasen alleine reicht, er ist Klasse und soll uns erhalten bleiben.
Aber es braucht definitiv andere Spielertypen als Ergänzung, und Lappi kann es schon wenn man den jungen richtig Einsetzt, und sein Mehrwert im Boxplay ist durchaus Positiv zu werten.
*edit*
Was McLean betrifft war ich immer ein grosser Befürworter für ihn, sein Einsatz und sein können war unbestritten und hatte viel Wert für die Mannschaft!
Wort des jahres: mehrwert!!!
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 11/02/2017 21:53
Bevor einige schüsse wieder kommen richtung russland:
Wenn lapierre ( wie ihr wisst bin ich kein fan von ihm) so spielt wie die letzten 4 spiele, kann ich mir vorstellen, nächste saison ihn im kader zu haben!
Leider bezweifle ich das er es durchzieht....
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 13/02/2017 12:19
Ja ich hab auch mal geschrieben, lapierre mit 20+ punkten passt.. auch wenn ich der meinung bin wir könnten uns bei dem kader sogar 2 ausländer erlauben die unter 20 punkten scoren..
1 fürs boxplay und als agitator(hauen kann er übrigens auch habs selbst schon gesehen)
1 stay at home defender
Achtung ich habe geschrieben könnten, nicht müssen..
aber ich bleib dabei:
1. dangler oder aggresiv winger (Klasen oder Conacher?)
2. 2weg center (zack?)
3. lapierre
4. offensiv verteidiger
würde passen, alternativ pos. 3 durch eine aus pos. 1 zu ersetzen wäre sicher mehr lugano like..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 13/02/2017 14:23
wir haben seit jahren eines der besten boxplays ... wenn du also lapierres weiterverpflichtung damit begründest verschwendest du die lizenz ..
erst recht wenn du die ganze saison einen agiator verpflichtest den du dann erst in den play-offs brauchen könntest .. und ich wette mit dir dass sich kaum einer mehr von ihm provozieren lässt .. erst recht nicht wenns uns schlecht läuft .. also auch hier wieder verschenkt ..
ich persönlich würde mir einen powerflügel wünschen .. einer der in den ecken stark ist und zug zum tor hat .. allerdings hätten wir eigentlich schon genug flügel ..
so oder so ich hoffe sie verpflichten nicht schon jetzt spieler ohne das der trainer was zu sagen hat ..
denn wäre ich ein trainer würde ich mir die linien im kopf zusammenstellen und dann erst verstärkung fordern .. denn es bringt nichts 5 spieler für den 1. block zu kaufen wenn nur 3 spieler dort spielen können .. (z.b. einen conacher verpflichten wenn wir z.b. eher einen powerflügel für den 3. oder 4. sturm bräuchten ..)
Anstatt Lapierre Simon Moser verpflichten.
Der wird aber in Bern sicher noch einen Vertrag haben.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 13/02/2017 15:35
Ich bleibe dabei... wer nicht sieht, was Lapierre uns bringt, schaut entweder die Spiele nicht, oder hat nicht allzu viel Ahnung von Eishockey. Oder beides...
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 13/02/2017 17:11
Ich bleibe dabei... wer nicht sieht, was Lapierre uns bringt, schaut entweder die Spiele nicht, oder hat nicht allzu viel Ahnung von Eishockey. Oder beides...
Warum immer diese persönlichen angriffe?
Du findest das lapierre viel bringt? Ok... deine meinung! Aber sag nicht, wer das nicht sieht hat keine ahnung von hockey!! Verdammt!!
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 13/02/2017 17:24
Ah ja, ich meine übrigens den Lapierre, welchen wir in den letzten Wochen gesehen haben, nicht zu Anfangszeiten.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 13/02/2017 17:57
Ah ja, ich meine übrigens den Lapierre, welchen wir in den letzten Wochen gesehen haben, nicht zu Anfangszeiten.
axo .. weil er jetzt 4 spiele in deinen augen gut spielte ist er natürlich so gut das wir keine ahnung haben .. eieiei ..
zum glück bist du kein sportchef .. unser kader wäre voll von leuten die einmal 3-4 gute spiele hatten ..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 13/02/2017 21:17
Ah ja, ich meine übrigens den Lapierre, welchen wir in den letzten Wochen gesehen haben, nicht zu Anfangszeiten.
axo .. weil er jetzt 4 spiele in deinen augen gut spielte ist er natürlich so gut das wir keine ahnung haben .. eieiei ..
zum glück bist du kein sportchef .. unser kader wäre voll von leuten die einmal 3-4 gute spiele hatten ..
ehm, unser Kader ist doch voll mit Leuten die mal 3-4 gute Spiele haben.
Ausserdem gilt es die Spieler richtig einzusetzen damit sie die entsprechende Leistung bringen. Das Lappi es kann hat er in der Vergangenheit auch schon bewiesen, und auch das es ein Zack, Linus und Tony kann haben sie bewiesen. Oder alle anderen Spieler die Lugano hat. Wenn aber das Kollektiv es nicht auf die Reihe bekommt dann liegt es kaum an jedem einzelnen Spieler..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 13/02/2017 23:09
naja jedem das seine ...
ich finde den transfer von forster zu biel krass .. hätte ich nicht gedacht .. hätte bei uns auch ne option sein müssen .. aber najo ..
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 14/02/2017 12:30
Wo ich zu 200% bei lemieux bin ist das die Ausländer unbedingt in absprache mit den zukünftige trainer verpflichtet werden müssen!!!
der rest ist halt ansichtssache, aber in schönheit sterben ist halt nicht so mein ding, das tun wir aber schon die ganze saison regelmässig.. wenn wir aber noch mehr skill und weniger kampfgeist kaufen dann kann diese tendenz noch zunehmen..
Die kackt es jetzt doch an noch Ausländer zu verpflichten und danach schaffen sie es nicht in die PO ;-)
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 15/02/2017 09:11
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 17/18 - 15/02/2017 09:19
Ist bestimmt die richtige Entscheidung... Ich hoffe auf einen würdigen Abgang!
Reuille und Vauclair werden ihren Platz sicher auch räumen müssen, alles andere wäre paradox.
Wir brauchen unbedingt noch einen Verteidiger der Wasserverdängung mitbringt, jedoch auch ein bisschen Eishockey spielen kann!
Irgendwie schade konnte man Dave Suter nicht ins Tessin locken...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 15/02/2017 11:26
bin froh hat man so entschieden .. hatte schon befürchtet er bleibe noch 2-3 jahre ..
zum thema reuille .. als arbeiter ist er stark .. erstmal muss ersatz her .. sonst verlieren wir noch die letzten kämpfer und das will hier ja niemand ..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 15/02/2017 11:43
Hirschi wegwünschen aber Reuille behalten wollen, macht total Sinn!
Hirschi hätte man ruhig noch ein Jahr behalten können, alleine für die Breite. Ein solider Verteidiger, da hätte man 10 mal lieber Vauclair in die Wüste geschickt.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 15/02/2017 12:04
Womit der zugzwang in sachen verteidiger verpflichten noch grösser wird.. starten wir am schluss gar mit 2 ausländischen backs in die nächste saison? ich glaubs kaum..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 15/02/2017 12:26
In NA wird es wohl auch noch Optionen ergeben. (Weber, Müller, Kukan)
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 15/02/2017 13:15
Womit der zugzwang in sachen verteidiger verpflichten noch grösser wird.. starten wir am schluss gar mit 2 ausländischen backs in die nächste saison? ich glaubs kaum..
was fürn zugzwang? mit wellinger kommt ja schon ein ersatz und riva wird nächstes jahr sicher vermehrt spielen .. ausserdem kommt ja clarence zurück ..
manche übertreibens echt ..
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 15/02/2017 13:46
naja dann haben wir:
kparghai, vauclair, wellinger, riva, sartori, furrer, chiesa, rochetti, ulmer.. das sind 9, bei 2 ausfällen hätten nicht mal mehr 4 paare.. und bei 3 ausfällen sinds noch 6 verteidiger..
ich finds nicht übertrieben da von zugzwang zu sprechen, vor allem weil wir ja erfolg haben wollen..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 15/02/2017 13:50
Fontana ist ja auch noch. Satori's Vertrag läuft aus.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 15/02/2017 14:35
naja dann haben wir:
kparghai, vauclair, wellinger, riva, sartori, furrer, chiesa, rochetti, ulmer.. das sind 9, bei 2 ausfällen hätten nicht mal mehr 4 paare.. und bei 3 ausfällen sinds noch 6 verteidiger..
ich finds nicht übertrieben da von zugzwang zu sprechen, vor allem weil wir ja erfolg haben wollen..
und stell dir vor wenn alle 9 ausfallen hätten wir gar keine mehr *OMG ..
nenn mir ein team das mehr wie 9 "stamm"verteidiger hat .. kurzfristige ausfälle sollten über die junioren kompensiert werden wann sonst sollten sie jemals nla luft schnuppern?? sollte mal ein gewichtiger ausfall über längere zeit drohen kann man immer noch einen neuen verteidiger verpflichten falls nötig .. es gab dieses jahr genug ch-verteidiger die man während der saison hätte holen können ..
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 15/02/2017 14:40
sehe es auch so wie lemieux.
wenn es nach einigen leuten von hier drin ginge, hätte man ein kader von mindestens 50 spielern. das man ja auch in jedem fall eine alternative hat. schwachsinn so was. 9 verteidiger (inkl. junioren) reichen, ansonsten hat man noch entweder andere junioren oder das farmteam.
Geschrieben von: grande_diego
Re: Transfers 17/18 - 15/02/2017 15:00
Ich hätte Hirschi auch gerne noch 1-2 Jährchen Spielen sehen, zumal er ja seine Karriere als Spieler gar noch nicht beenden wollte. Das kam wohl sehr überraschend für ihn.
Verjüngung die neue Philosophie? Sorry, für mich lächerlich. Irgendwie will die Klubleitung für Stabilität sorgen, indem sie eine neue Strategie verkündet, wirft aber dadurch wieder neue Fragen auf, die für Unsicherheit sorgen. Sehr unglücklich das Ganze.
Genau, aber hauptsache Vickys Busenfreund Julien darf bleiben. Der wird dann auch noch im 2018 einen neuen Zweijahresvertrag erhalten, wenn er denn täubelend in Vicky's Büro stampft. Versteht mich nicht falsch, ich bin auch für eine Verjüngung des Kaders, aber wer kann die Clubleitung denn noch ernst nehmen? Die machen laufend Versprechungen welche Sie nicht einhalten, wie damals nicht mehr jeden Preis für Spieler zu zahlen und kurz darauf holen Sie den Herrn Brunner.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 15/02/2017 19:09
es gab dieses jahr genug ch-verteidiger die man während der saison hätte holen können ..
Soso gab es, kannst du uns dann bitte mal 5,6 Namen nennen die da zu haben gewesen wären?
Ausser Calle und der sowieso an den ZSC gebundene Siegentaler kommen mir da jetzt nicht sehr viele CH-Verteidiger in den Sinn die den Club gewechselt hätten wärend der Saison.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 15/02/2017 19:58
es gab dieses jahr genug ch-verteidiger die man während der saison hätte holen können ..
Soso gab es, kannst du uns dann bitte mal 5,6 Namen nennen die da zu haben gewesen wären?
Ausser Calle und der sowieso an den ZSC gebundene Siegentaler kommen mir da jetzt nicht sehr viele CH-Verteidiger in den Sinn die den Club gewechselt hätten wärend der Saison.
huguenin, hächler und dazu diverse nlb verteidiger .. man kriegt immer personal .. wie ich aber gesagt habe finde ich muss man dann auf junioren setzen .. und wieso bei einem farmteam mitmachen wenn man eh keine spieler dort hat sondern alle für die 1. mannschaft einkauft? ..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 16/02/2017 00:48
naja dann haben wir:
kparghai, vauclair, wellinger, riva, sartori, furrer, chiesa, rochetti, ulmer.. das sind 9, bei 2 ausfällen hätten nicht mal mehr 4 paare.. und bei 3 ausfällen sinds noch 6 verteidiger..
ich finds nicht übertrieben da von zugzwang zu sprechen, vor allem weil wir ja erfolg haben wollen..
und stell dir vor wenn alle 9 ausfallen hätten wir gar keine mehr *OMG ..
nenn mir ein team das mehr wie 9 "stamm"verteidiger hat .. kurzfristige ausfälle sollten über die junioren kompensiert werden wann sonst sollten sie jemals nla luft schnuppern?? sollte mal ein gewichtiger ausfall über längere zeit drohen kann man immer noch einen neuen verteidiger verpflichten falls nötig .. es gab dieses jahr genug ch-verteidiger die man während der saison hätte holen können ..
Also hier von 9! Stammverteidiger zu reden finde ich ein bisschen hochgegriffen! Ich sehe nicht viel stammv. Chiesa und ulmer mit furrer( sehr verletzungsanfällig). Ok.!
Sorry aber julio ist auch anfällig und ehrlich, er ist zu langsam.. kparghai weiss man ja noch nicht wirklich ob er zurück kommt und auf dem niveau spielen wird, wo wir möchten! Sartori spielt zwar nicht schlecht aber reicht das? Rochetti und riva noch nicht nla tauglich! Bleibt noch wellinger. Denke wird solide spielen. Wissen wir erst nächste saison...
Und ihr möchtet jetzt sagen, diese 9 reichen? Haben ja anfangs saison gesehen das es mit abstand nicht reicht!!! Wenn julio und furrer mal gerade verletzt sind und kparghai doch nicht spielen kann, mit welchem hühnerhaufen spielen wir dann?
meine meinug: da sollte doch noch 1-2 verteidiger kommen die erfahrung mitbringen aber noch keine 30 sind! 1 ausländer und noch ein schweizer!
Möchte nicht wieder die schiessbuden figur sein.....
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 16/02/2017 08:50
Wir hatten auch kein gutes Defensivespiel. Sprich unsere Verteidiger standen oft im Schilf. Haben wir einen Trainer der auch unsre Defensive stabilisiert, sieht das auch wider anders aus.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 16/02/2017 09:15
hirschi wäre, wenn gesund und fit, einer der besten verteidiger bei ambri.
auch verletzt wäre hirschi besser als die ambri-nulpen wie kolbenberg, ngoy, berger usw.
aber hirschi wechselt sicher nicht zu ambri. er wird höchstwahrscheinlich aufhören.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 16/02/2017 09:19
das stamm war in gänsefüsschen falls du weisst was das ist .. und stammspieler hat nichts mit qualität zu tun .. kaum ein club hat 8 nativerteidiger im team ... da gibt es immer auch role player ..
die top verteidiger sind meist mehr wie 20 min auf dem eis .. wenn man das berücksichtigt bringt es nicht viel wenn man im 4. block gestandene spieler hat
1. block 19 min 2. block 16 min 3. block 14 min 4. block 11 min
(durschnitt der play-off teams, nicht aussagekräftig aber ein indikator)
wir haben am anfang gesehen das es nicht reicht? lol .. so ein verletzungspech wie wir anfangs saison hatten hatte wohl noch fast kein club bisher! .. und nur weil wir dieses pech hatten willst du jetzt 11 erfahrene verteidiger verpflichten? .. lago mio .. viel spass wenn alle gesund sind und spielen wollen .. mal abgesehen das die spieler nicht so blöd sind und sich sowas antun ..
komisch wie du oben schreibst der julio sei zu langsam (wie ich das wort hasse ... müssen die speedskaten oder was?) aber dann dennoch ein verlust ist wenn er fehlt .. und das ronchetti oder riva noch nicht nla tauglich sind glaubst auch nur du .. und ansonsten wie sollen sie denn nla tauglich werden wenn sie nicht spielen dürfen?
ich gehe eh noch davon aus das ein ausl. verteidiger kommt .. also hätten wir 10 verteidiger .. 6 stammverteidiger (chiesa, furrer, ulmer, wellinger, kparghai, ausl.) dazu noch mit vauclair, ronchetti, riva und fontana leute für den 7. + 8. verteidiger .. wobei riva/fontana wohl mehrheitlich in biasca spielen werden ..
und sollte clarence wider willen nicht mehr taugen .. dann kann sicher einer der vier ihn ersetzen ..
Geschrieben von: grandenummelin
Re: Transfers 17/18 - 16/02/2017 09:46
Für micht macht es Sinn. Riva wird Hirschi längerfristig ersetzen, da bin ich überzeugt. Komisch hat Zaugg nichts geschrieben. Normalerweise brüllt er ja los, wenn wir wieder einem verdienten Star einen Vertrag nachschmeissen. Und wenn wir es nicht machen, bleibt er still.... Ich hätte lieber Hirschi behalten und Vauclair aussortiert. Aber so ist es nun mal. Ich glaube man kann jetzt Junge nachziehen (auch ronchetti find ich nicht schlecht). Die Mischung stimmt dann schon.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 16/02/2017 12:07
ich sähe es halt gerne noch einen weiteren ch-verteidiger zu haben da ich hinter riva, fontana, kparghai, sartori mal noch ein Fragezeichen mache ob noch ein ausländischer defender verpflichtet wird wissen wir nicht, zudem ist julio ziemlich anfällig auf verletzungen, ja die nächste Hirnerschütterung könnte sein karriereende sein..
sonst, 9 verteidiger die 100% bei uns sind, sind ok das stimmt..
Mit unserer Verteidigung können wir aktuell mit den Spitzenteams überhaupt nicht mithalten. Man sollte sich für nächste Saison überlegen,mit zwei ausländische Verteidiger (Tömmernes,Sanguinetti) sowie einem Center und einem Flügel (Klasen?) plus ev Lapierre als fünften Ausländer zu starten. So wäre das Team meiner Meinung gut aufgestellt.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 16/02/2017 13:04
Mit unserer Verteidigung können wir aktuell mit den Spitzenteams überhaupt nicht mithalten. Man sollte sich für nächste Saison überlegen,mit zwei ausländische Verteidiger (Tömmernes,Sanguinetti) sowie einem Center und einem Flügel (Klasen?) plus ev Lapierre als fünften Ausländer zu starten. So wäre das Team meiner Meinung gut aufgestellt.
sorry das ist doch bullshit .. welche verteidiger würdest du von zug holen (ausser diaz??) .. helbling und morant waren ja schon bei uns und die wollte damals schon keiner .. alatalo wollte ja auch keiner hier .. schlumpf haben wir ja weggegeben .. bliebe nur noch grossmann übrig ..
wenn wir jetzt bös sind müssten wir sagen zugs verteidigung besteht aus ex luganesi die es nicht gebracht haben .. und dennoch sagst du wir können nicht mit spitzenteams mithalten??
die meisten clubs haben ihre 1-2 starken verteidiger .. so auch wir .. nur haben die im sturm halt eine bessere einstellung .. man hat nicht nur schönspieler die offensiv stark sind sondern auch viele die defensiv ihren mann stehen .. das fehlt in lugano zurzeit halt extrem ..
eine linie wie fair aschlimann näser findest du nicht mehr..
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 16/02/2017 13:42
Das liegt nicht an den stürmern sondern primär am spielsystem, und dann kommen wir wieder zum punkt offensivhockey.. doug war halt einer der genau nur offensiv dachte, das war schon immer so..
das geht eigentlich nur wenn man vorher eine defensive ordnung im team hat und dann kann man an die offensive denken.. wir haben aber keine defensive ordnung und trotzdem möchte unsere vereinsleitung offensivhockey spielen..
man schaue mal nach lausanne, die habens verstanden..
Wir haben von den Teams über dem Strich mit einem überdurchschnittlichen Torhüter mit Abstand am meisten Tore kassiert. Zudem fehlt uns im Powerplay ein Blueliner...ich bleibe dabei,unabhängig vom Spielsystem fehlt es in der Verteidigung ganz klar an Substanz und Klasse...
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 16/02/2017 15:09
Das liegt nicht an den stürmern sondern primär am spielsystem, und dann kommen wir wieder zum punkt offensivhockey.. doug war halt einer der genau nur offensiv dachte, das war schon immer so..
das geht eigentlich nur wenn man vorher eine defensive ordnung im team hat und dann kann man an die offensive denken.. wir haben aber keine defensive ordnung und trotzdem möchte unsere vereinsleitung offensivhockey spielen..
man schaue mal nach lausanne, die habens verstanden..
ja bei lausanne klappts, aber da ist sicher noch ein gehöriger teil "ehrlers" drin, einfach mit zusätzlichen offensiven impulsen.
weder doug noch fischi haben defensiv für stabilität gesorgt.
der blueliner und der "hockeygott" in der defensive kann nur ein ausländer werden nächste saison, einer ala sanguinetti muss zwingend her, solche ala wilson bringen uns einfach zu wenig, weil wir keinen top-ch defender haben mit schusskraft und guten powerplay eigenschaften.
furrer ist sicher ein topdefender, aber die letzten 2-3 spiele war er ja an der blauen im pp, nicht gerade seine grosse stärke...
Wir haben von den Teams über dem Strich mit einem überdurchschnittlichen Torhüter mit Abstand am meisten Tore kassiert. Zudem fehlt uns im Powerplay ein Blueliner...ich bleibe dabei,unabhängig vom Spielsystem fehlt es in der Verteidigung ganz klar an Substanz und Klasse...
Sehe ich genauso. Schaut Euch mal das Kader des Z oder des SCB genauer an. Die haben 4 bis 5 starke Verteidiger im Kader und nicht deren 1 bis 2 wie Le Mieux behauptet. Und unsere Verteidiger sind im freien Fall was die Leistungskurve angeht. Und ich würde gerne von Le Mieux wissen, welche beiden Spieler er bei uns momentan als starke Verteidiger anschaut? Chiesa/Furrer vielleicht
?
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 16/02/2017 16:26
lömiö ist auch ne wurst der vor nicht allzu langer zeit selbst die Defensive kritisiert hat, jetzt aber tatsächlich behauptet sie sei gut genug. Fähnchen im Wind und wichtig für ihn ist nur anderer Meinung zu sein. Wenn du sagst der Himmel ist Blau sagt er der Himmel ist Rot.
Wir haben absolut keinen Top Defender in den Reihen, einzig Furrer ist ein guter Verteidiger (wie zum Teufel man auf die glorreiche Idee kommt ihn an die blaue Linie zu setzen ist mir schleierhaft, aber fairerweise muss man sagen das wir nichts haben das eben an der blauen Linie was kann).
Ein guter CH-Defender hätte kommen müssen, ich weiss nicht ob Lugano sich um Sutter bemüht hat aber das hätte man tun sollen wenn nicht.
Dann muss halt ein Ausländer her, wenn nicht zwei.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 16/02/2017 18:40
armes scorpion .. willst nen keks?
wir reden hier über die saison 2017/18 .. die defensive wird um 20% anders sein als die dieser saison ..
wellinger kommt und dazu rechne ich vermehrt mit riva .. ich hoffe auf hartley und das er seinen kopf durchsetzt .. und somit so einer mehr spielt .. meine güte der ist 19 der muss nicht langsam herangeführt werden ..
so gesehen haben wir nächstes jahr mit einem guten ausländer eine defense die gut genug ist ..
alle wollen einen guten ch verteidiger .. nur was man will und was realistisch ist sind zwei paar schuhe ..
@bi*AG*nconeri
dann willst du bestimmt jobin haben den können wir ja holen ;P
@wrister
und ob die defensive auch mit den stürmern zusammenhängt .. machen die kein gutes backchecking .. oder forechecking .. oder verhalten sich falsch passieren gegentore .. egal ob man jetzt offensiv oder defensiv spielt ..
andere baustelle:
plüss geht von bern weg! die chance für lugano für 1-2 saison an einen der besten center des landes zu kommen .. ich würde sofort zuschlagen .. so könnten wir sogar auf einen ausl. center verzichten ..
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 16/02/2017 19:05
Sehe ich genauso. Schaut Euch mal das Kader des Z oder des SCB genauer an. Die haben 4 bis 5 starke Verteidiger im Kader und nicht deren 1 bis 2 wie Le Mieux behauptet. Und unsere Verteidiger sind im freien Fall was die Leistungskurve angeht. Und ich würde gerne von Le Mieux wissen, welche beiden Spieler er bei uns momentan als starke Verteidiger anschaut? Chiesa/Furrer vielleicht whistle?
Ja so kennen wir den LeMieux keine Spiele schauen aber dann die Spieler aufgrund von lausig kurzen Berichten aus der Zeitung beurteilen. Leute die jeden Spieltag vor dem Fernseher sitzen oder im Stadion sind unterstellen sie hätten keine Ahnung.
Dass er seine Meinung ständig wechselt ist jedem einigermassen aufmerksamen Leser hier auch bekannt.
Ich würde es auch sehr begrüssen wenn noch ein CH Verteidiger und ein Ausländer kommt. Farmteam sollte auch mal ausgenützt werden, sind alle fit sollen 2,3 zu Biasca und das sollten einfach die formschwächsten sein, egal obs dann einen Ronchetti oder Chiesa trifft. Für das sollte dieses Farmteam ja da sein. Einsätze wird es genug für alle geben, verletzungsfrei kommt man auch nächstes Jahr nicht durch die Quali...
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 16/02/2017 20:09
das stamm war in gänsefüsschen falls du weisst was das ist .. und stammspieler hat nichts mit qualität zu tun .. kaum ein club hat 8 nativerteidiger im team ... da gibt es immer auch role player ..
die top verteidiger sind meist mehr wie 20 min auf dem eis .. wenn man das berücksichtigt bringt es nicht viel wenn man im 4. block gestandene spieler hat
1. block 19 min 2. block 16 min 3. block 14 min 4. block 11 min
(durschnitt der play-off teams, nicht aussagekräftig aber ein indikator)
wir haben am anfang gesehen das es nicht reicht? lol .. so ein verletzungspech wie wir anfangs saison hatten hatte wohl noch fast kein club bisher! .. und nur weil wir dieses pech hatten willst du jetzt 11 erfahrene verteidiger verpflichten? .. lago mio .. viel spass wenn alle gesund sind und spielen wollen .. mal abgesehen das die spieler nicht so blöd sind und sich sowas antun ..
komisch wie du oben schreibst der julio sei zu langsam (wie ich das wort hasse ... müssen die speedskaten oder was?) aber dann dennoch ein verlust ist wenn er fehlt .. und das ronchetti oder riva noch nicht nla tauglich sind glaubst auch nur du .. und ansonsten wie sollen sie denn nla tauglich werden wenn sie nicht spielen dürfen?
ich gehe eh noch davon aus das ein ausl. verteidiger kommt .. also hätten wir 10 verteidiger .. 6 stammverteidiger (chiesa, furrer, ulmer, wellinger, kparghai, ausl.) dazu noch mit vauclair, ronchetti, riva und fontana leute für den 7. + 8. verteidiger .. wobei riva/fontana wohl mehrheitlich in biasca spielen werden ..
und sollte clarence wider willen nicht mehr taugen .. dann kann sicher einer der vier ihn ersetzen ..
Ich merke gerade, dass du die richtige besetzung bist für einen berater job des DS in lugano!
Roli könnte viel von dir lernen!!!
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 16/02/2017 20:33
Zu Plüss - ich sag nur schade. Wenn ich unsere Center so betrachte so wäre er auf jeden Fall auch mit 40 eine Verstärkung. Nur kann man schlecht einen 35-Jährigen wegrationalisieren und dann einen 40-Jährigen anstellen. Da würde man sich lächerlich machen, was aber eigentlich zu uns passen würde.
@bi*AG*nconeri
dann willst du bestimmt jobin haben den können wir ja holen ;P
Genau dieser Satz passt zu Dir und zeigt, dass Du zu keiner normalen und zielführenden Diskussion fähig bist. Das ist nicht das erste mal, dass Du versucht die Meinung anderer mit irgendwelche fadenscheinigen Argumenten ins lächerliche zu ziehen. Ja Bern ist hinten sackschwach besetzt, weil sie haben den Jobin *Sarkasmus off*.
Aber damit auch Du verstehst was die Berner Sportchefs besser gemacht haben:
Die Berner haben wohl die besten Offensive-Verteidiger der Liga mit Noreau, Blum und Andersson. Mit Untersander dazu wohl das grösste Verteidiger-Talent auf Schweizer Eis. Und auch Krüger und Berger sind sehr stabile Verteidiger.
Und was haben wir nächste Saison? Okay Wellinger kommt. Was ist mit den Offensiv-Verteidiger? Ulmer kann momentan auch fast keine offensive Akzente mehr setzen. Es braucht da sicher einen weiteren Spieler (wahrscheinlich ein Ausländer)
Und die Anderen? Furrer verletzungsanfällig, Vauclair zu alt und auch immer wieder verletzt. Chiesa, diese Saison ein Ärgernis. Ronchetti ist auch nicht gerade der Bringer, aber wenigstens einigermassen solid. Sartori ist der Einzige der mich überzeugt hat. Der Junge kommt gut. Kparghai? Der muss wahrscheinlich wieder das Schlittschuhfahren erlernen, solange wie der vom Eis weg war.
Was braucht Lugano? Einen Trainer der wieder Struktur in den Hühnerhaufen bringt und geschickte Verstärkung der Defense. Ein zusätzlicher Offensive-Verteidiger muss zwingend her und auch nochmals einen zusätzlichen soliden Verteidiger. Wer weiss schon was mit Kparghai passiert.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 16/02/2017 22:27
Leider leider haben wir keine verteidigung! Hühnerhaufen ist wirklich den treffenden ausdruck.
Und übrigens lömlö, sorry das ich julio als langsam betitle! Natürlich sind die anderen zu schnell!;-)
Elvis tut mir manchmal echt leid was da so rumverteidigt...
Da MUSS noch was kommen
Geschrieben von: Probert_24
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 06:59
Für alle die unsere Verteidiger verunglimpfen. Es gibt einen grossen Unterschied zwischen schlechten Verteidigern und Verteidigern die nur schlecht spielen.....
Grösstenteils ist die Verteidigung die selbe wie letztes Jahr als sie ja noch gut genug war für den Final (anstelle von Kienzle u. Kparghai, sind ja neu Ronchetti und Wilson), eigentlich sollten wir ja sogar die bessere Defensive haben.
Jetzt "schlechte" Verteidiger zu holen (womöglich in einem Wettbieten gegen den Z) die im Moment gut spielen, wäre absolut falsch gewesen (mal schauen was ein Sutter in Zürich bringt)
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 08:54
Für alle die unsere Verteidiger verunglimpfen. Es gibt einen grossen Unterschied zwischen schlechten Verteidigern und Verteidigern die nur schlecht spielen.....
Grösstenteils ist die Verteidigung die selbe wie letztes Jahr als sie ja noch gut genug war für den Final (anstelle von Kienzle u. Kparghai, sind ja neu Ronchetti und Wilson), eigentlich sollten wir ja sogar die bessere Defensive haben.
Jetzt "schlechte" Verteidiger zu holen (womöglich in einem Wettbieten gegen den Z) die im Moment gut spielen, wäre absolut falsch gewesen (mal schauen was ein Sutter in Zürich bringt)
bravo! .. wir sind ja letztes jahr nur mit glück und dusel in den final gekommen .. unsere verteidigung war ja schon damals grottenschlecht! und wir haben ja gegen den ach so starken scb mit einem score von 10:100 verloren ..
wir haben die letzten jahren in der verteidigung stehts an qualität dazugewonnen also hier läuft einiges .. im gegensatz zu den jahren davor als lieber nur in stürmer investiert wurde ...
15 kam furrer, 16 kam ronchetti + ausländer und 17 kommt wellinger + eventuell ausländer
wer glaubt das sutter jemals zu uns gekommen wäre glaubt noch an den osterhasen ..
Zu Plüss - ich sag nur schade. Wenn ich unsere Center so betrachte so wäre er auf jeden Fall auch mit 40 eine Verstärkung. Nur kann man schlecht einen 35-Jährigen wegrationalisieren und dann einen 40-Jährigen anstellen. Da würde man sich lächerlich machen, was aber eigentlich zu uns passen würde.
man wollte die verteidigung verjüngen .. nicht das kader .. und es gibt immer ausnahmen .. ich glaube aber eh nicht das plüss zu uns kommt .. wobei er sich sicher gut zwischen zwei schweden passen würde ^^
@bi*AG*nconeri
aha und du denkst unsere defensive wäre mit solch schillerfaltern wie blum, andersson und untersander besser? untersander hat einen schönen bums .. mehr nicht .. ihn als grösstes talent anzupreisen oje ..
und es ist immer auch einfach in einem team wo alles funktioniert gut dazustehen ausserdem hat bern auch viel weniger Schillerfalter in der offensiv als lugano deren sturm ist ausgeglichener als unseres .. ich glaube kaum das wir mit der verteidigung von bern besser dastehen würden .. nein eher schlechter ..
Bern hat +36 tore ..
untersander -3 !
Andersson +5
blum +8
Lugano hat -21 tore
ulmer -1
furrer -8
wilson +2
wenn du also von guten verteidigern sprechen willst dann nimm den zsc .. dort hatte nur hächler eine -1 Bilanz.
und ja ich gebe zu ich hätte auch gerne einen blindenbacher, geering, von guten, diaz etc bei uns im team .. aber das ist UNREALISTISCH!!
1. haben sie dort schon ein gutes umfeld und 2. verdienen die dort auch ziemlich gut
btw das mit jobin war nicht sarkastisch oder schlecht gemeint ich fand ihn immer toll .. ist nun nur leider zu alt für uns .. aber zu haben ist er ;P
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 11:36
.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 11:42
meine güte, hier ist das thema transfer 17-18 hc lugano!
könnt ihr bitte euren "kleinkrieg" per pn regeln. Es interessiert sich, ausser euch, niemand dafür. Vielen Dank!
Geschrieben von: Hektor
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 11:55
Nur kurz, auf der sachlichen Ebene zu Untersander. Der spielt seit seiner Ankunft in Bern mindestens auf dem Level von Furrer zu Berns Zeiten und hat wesentlich mehr zu bieten als nur einen guten Schuss. Defensiv verlässlicher als Furrer bis vor zwei Jahren, produktiver und nicht ganz so anfällig auf Verletzungen. Er ist der Grund, warum in Bern Furrer auf dem Eis an sich fast niemand vermisst. Ich gehe da mal von mir aus: ich dachte die letzten zwei Jahre nicht ein einziges Mal "Schade ist Furrer nicht mehr in Bern". Das ist nichts gegen ihn, ich schätze Furrer, aber er wurde mehr als adäquat ersetzt.
Und was die Abwehrreihen nominell angeht, ungeachtet der Spiel-Anlage und der Anzahl an Defensiv-Stürmern, ist Bern schlicht und ergreifend einfach besser besetzt. Bin der Meinung, dass von Berns Abwehr bis auf Kreis und Krueger jeder in Luganos Top-4 spielen würde. Mir fällt bei Lugano kein Verteidiger auf, den ich gerne beim SCB sehen würde oder der beim ZSC eine Verstärkung wäre.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 12:04
na ganz so schlecht wie unsere verteidiger hier gemacht werden sind sie auch wieder nicht, vieles war auch dem spielsystem geschuldet, wie schon gesagt doug ist halt ein trainer der nur offensiv denkt entsprechend gehts in die hose wenn vorne nicht 5+ Tore pro spiel geschossen werden.. mit einem ausgeglichenerem spielsystem wird sicher besser, trotzdem mags noch 1 soliden ch verteidiger und einen ausländischen back leiden..
zudem wird der trainer viel arbeit haben, die defensive zu stabilisieren, bis das den spielern wirklich in mark und bein übergegangen ist, da wurde zu viel geschlampt in den letzten jahren..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 14:46
Genau. Mehr braucht es nicht aber wie gesagt: 1-2 brauchen wir! Für die breite.
Aber 3,3 tore pro spiel kann man nicht nur dem system zuordnen! Klar, bei shedden war die verteidigung nicht nummer1 . War bei zug nicht anders aber die haben niemals solche abschiffer gehabt wie wir.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 14:56
meine güte, hier ist das thema transfer 17-18 hc lugano!
könnt ihr bitte euren "kleinkrieg" per pn regeln. Es interessiert sich, ausser euch, niemand dafür. Vielen Dank!
Grundsätzlich hast du ja recht. Dieser kleinkrieg ( wie du das sagst) geht ja um die verteidigung und was auf nächste saison geholt werden sollte. Also nicht ganz so am thema vorbei!
Einige schnallen halt nicht ganz um was es geht. gewisse leute sind gegen alles was andere schreiben.... aber ist halt so... ist vor 5 jahren schon so gewesen und wird in 5 jahren nicht anders sein
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 15:35
Schlaues gibt der CH-Markt ja nicht mehr her was die Defense betrifft. Aber ich bin überzeugt, dass Riva nächste Saison vermehrt Eiszeit erhalten wird-der Junge kommt gut! Sartori hätte ebenfalls enormes Potenzial, welches man zwischendurch (wenn man denn die Spiele anschaut) auch erkennen kann! Aber der Junge braucht mehr Vertrauen. Falls er verlängert bin ich mir ziemlich sicher, dass er mit dem richtigen Trainer an der Bande sich noch weiter steigern kann und wir Freude an ihm haben!
Clarence wird wahrscheinlich auch dabei sein und Wellinger sehen wir dann!
Ich war immer ein Supporter von Julio auch wenn ihn manche zu alt und zu langsam finden. Doch ich bin der Meinung, dass er mit seinem Stellungsspiel einiges an Tempo wettmachen kann.
Wir stehen eigentlich wieder kurz davor eine coole Truppe zusammen zu haben auf nächste Saison, wenn man nur nicht wieder die gleichen Fehler macht und Mist-Ausländer verpflichtet!
Meine Idealvorstellung:
mind 1 Defender: Tömmernes/Sanguinetti (es wird ja spekuliert, dass Kloten nächste Saison ohne Söldner spielt, naja , we'll see!)
dann jenachdem 2 Center & 1 winger oder umgekehrt: Laut Rumours z.B Conacher, Pettersson ,Sundström oder so was ähnliches
(weg müssen meines Erachtens, wenn man auch die Entscheidung Hirschis bedenkt: 51,32,5,25,9,19)
Dann würde dies in etwa so aussehen:
Klasen- Ausl C - Pettersson/Conacher/
Brunner- Cunti- Bürgler/Fazzini
Hofmann- Ausl C- Bertaggia
Walker -Morini- Romanenghi/Sannitz
Ulmer-Furrer
Chiesa-Tömmernes/Sanguinetti
Sartori-Vauclair
Ronchetti-Kparghai
Riva
Bitter um Hirschi...den hätte ich gern noch mind 1 Saison gesehen, der wirkt noch Fit!
Fazit: Also wieder eig nur punktuelle Veränderungen nötig. Jedoch habe ich das Gefühl, dass der Stab überfordert sein wird gleich 3 Ausl. Posten neu ideal zu besetzen!
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 15:46
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 16:11
Du sagst es gleich selber. Julio kann mit seinem stellungsspiel einiges wettmachen. Also bist du ja auch der meinung, er ist langsam...
Bin übrigens auch seit jahren pro julio gewesen...
Weiss nicht ob wir wirklich 2 center noch brauchen... eigentlich haben wir genug für 4 blöcke...cunti, morini, sannitz plus haben wir noch hofmann walker wo man als center einsetzten kann. Vieleicht könnte man einen ausländischen center holen. Aber das sollte meiner meinung nach reichen.
Sehr bitter für hirschi.
Fazit: der neue trainer soll sein kader zusammenstellen und nicht der ds oder sonst wer... basta
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 16:21
Wenn du im Alter ich mehr so spritzig bist, was ja auch ganz normal ist, dann kannst du dies mit Stellungsspiel ganz gut wettmachen-das meinte ich.
Ja gut aber Sannitz und Morini sind in meinen Augen keine Center für die 1. oder 2. Linie und was wir brauchen sind nun mal Motoren mit Wasserverdrängung und Speed, welche das Spiel in der Mitte ankurbeln.Aus meiner Sicht benötigen wir daher 2 ausländische Center aber das ist Ansichtssache.
Wenn du Hofmann in den C stellst dann ist der im gegnerischen Drittel während der Rest noch an der eigenen Linie nachhinkt
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 16:36
@c.g
Einverstanden bis auf die 51.
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 16:58
Verstehe dich bzgl. #51 aber wenn du einem Hirschi keinen Vertrag verlängerst weil die Jungen anstehen (Riva,Sartori) dann verstehe ich nicht ganz wieso man dies bei Gardner anders machen sollte (Romanenghi,welcher soeben verlängert und Morini).
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 18:40
Wenn du im Alter ich mehr so spritzig bist, was ja auch ganz normal ist, dann kannst du dies mit Stellungsspiel ganz gut wettmachen-das meinte ich.
Ja gut aber Sannitz und Morini sind in meinen Augen keine Center für die 1. oder 2. Linie und was wir brauchen sind nun mal Motoren mit Wasserverdrängung und Speed, welche das Spiel in der Mitte ankurbeln.Aus meiner Sicht benötigen wir daher 2 ausländische Center aber das ist Ansichtssache.
Wenn du Hofmann in den C stellst dann ist der im gegnerischen Drittel während der Rest noch an der eigenen Linie nachhinkt
Recht hast du. Sannitz und morini sind vieleicht nicht 1. oder2. Block center aber mit wasserverdrängung... für die haben wir cunti plus eben ein ausländer und oder hofmann. Wie du sagst, Dem musst du aber schnelle leute hinstellen..lol
Walker könnte man muss aber nicht
Aber wie du soschön gesagt hast, ist ansichtssache!
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 18:42
Verstehe dich bzgl. #51 aber wenn du einem Hirschi keinen Vertrag verlängerst weil die Jungen anstehen (Riva,Sartori) dann verstehe ich nicht ganz wieso man dies bei Gardner anders machen sollte (Romanenghi,welcher soeben verlängert und Morini).
Ich verstehe es nicht!!! Bei der 51 frage ich mich immernoch, warum man den geholt hat...
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 18:44
Selbstverständlich müsste man die #51 aus diesen Beweggründen entlassen.
Es fehlen die Alternativen, oder es kommen noch neue Spieler.
Neuer Ausländer + Cunti als Fixstarter für den 1. & 2. Block.
Dann sehe ich Morini, der hat nach mir Potential und wenn er spielte machte er seine Sache ganz anständig. Aber dann ist Tote Hose...
...Walker, nein danke, auch einer bei dem die Bezüge und Leistung nicht stimmen, 5 gute Spiele pro Saison, mehr liegt jeweils nicht drin
...Sannitz, der Abstecher nach Kloten tat gut, danach war er stark, diese Saison wieder himmeltraurig.
...Hofmann, den sehe nun mal lieber am Flügel als in der Mitte.
...Romanenghi, 80 Spiele für Lugano, 0 Punkte, ob ders jemals bringt. Auch die Werte bei Biasca nicht gerade überragend. Für mich ok wenn wir eine Verletzungsmisere haben. Da hätte man gerade so gut Dal Pian behalten können.
Gards im übrigen mit mehr Punkten wie Sannitz und Walker zusammen.
Bitte behalten, zumal er auch mit seiner Grösse und Reichweite im PP eine Waffe sein kann. Ausser es kommen wie gesagt noch neue Center.
Und womöglich kommt es eh anders da Zack noch einen Vertrag hat und man ihn nicht los bringt. Oder es gibt die Zack-Show in den Playoffs, wobei ich mir dies nicht vorstellen kann. Zack und Lugano ist irgendwie ein Missverständnis ala Murray oder Hennessy.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 18:58
Wenn du im Alter ich mehr so spritzig bist, was ja auch ganz normal ist, dann kannst du dies mit Stellungsspiel ganz gut wettmachen-das meinte ich.
Ja gut aber Sannitz und Morini sind in meinen Augen keine Center für die 1. oder 2. Linie und was wir brauchen sind nun mal Motoren mit Wasserverdrängung und Speed, welche das Spiel in der Mitte ankurbeln.Aus meiner Sicht benötigen wir daher 2 ausländische Center aber das ist Ansichtssache.
Wenn du Hofmann in den C stellst dann ist der im gegnerischen Drittel während der Rest noch an der eigenen Linie nachhinkt
Recht hast du. Sannitz und morini sind vieleicht nicht 1. oder2. Block center aber mit wasserverdrängung... für die haben wir cunti plus eben ein ausländer und oder hofmann. Wie du sagst, Dem musst du aber schnelle leute hinstellen..lol
Walker könnte man muss aber nicht
Aber wie du soschön gesagt hast, ist ansichtssache!
Ach Sannitz, gute Saison 05/06 - seither viel kassiert und wenig geliefert. Wäre der nicht ein eigener es würden ihn alle weghaben wollen. Dann noch lieber einen Reuille, der fightet wenigstens.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 17/02/2017 19:51
wow....
ok auch eine meinung.
gardner mit walker und sannitz vergleichen wegen den toren...
vorallem walker hat eine völlig andere rolle als gards.
in unterzahl findest du fast keinen der besser ist. goldwert!!!
sannitz macht seinen job wie er kann... wirklich die tormaschine war er ja noch nie. aber vielseitig einsetzbar. sogar als verteidiger konnte er vielmal überzeugen.
gardner ist schlicht nichtmehr in der lage schnell umzuschalten...
überzahl vors torzustehen geht. bullys ok aber mehr? hmmmm
und sorry, aber sannitz fightet auch. und zwar fürs team!!!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 23/02/2017 18:50
There is reason to believe @officialGSHC signed Frolunda D Henrik Tömmernes. @BLICK_Sport
There is reason to believe @officialGSHC signed Frolunda D Henrik Tömmernes. @BLICK_Sport
Auch Servette schaltet sich scheinbar ins Rennen Tömmernes ein.
Unter Rumours zu sehen.
http://www.eliteprospects.com/
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 23/02/2017 21:10
GINEVRA - Futuro a Ginevra per Henrik Tömmernes? Secondo quanto riportato da un collaboratore del "Blick", le Aquile avrebbero messo sotto contratto il difensore svedese per la prossima stagione
Der soll bereits unterschrieben haben.
War Chabis wieder einmal beim Lachs fischen
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 23/02/2017 22:20
GINEVRA - Futuro a Ginevra per Henrik Tömmernes? Secondo quanto riportato da un collaboratore del "Blick", le Aquile avrebbero messo sotto contratto il difensore svedese per la prossima stagione
Der soll bereits unterschrieben haben.
War Chabis wieder einmal beim Lachs fischen
nein er musste dir ja ein tempo besorgen ^^
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 23/02/2017 22:57
Denke nicht das er geschlafen hat. Er wollte oder will nicht zu uns.
Geschrieben von: sjödin
Re: Transfers 17/18 - 23/02/2017 23:19
das wäre wirklich zum weinen. gemäss eliteprospects spielerbeschreibung hätte der typ genau diese eigenschaften gehabt, die wir gseucht bzw die uns gefehlt haben. vielleicht können wir ihn ja mit monetären anreizen doch noch überzeuegn...
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 23/02/2017 23:26
Gegen Sorley hat Chabis kein Brot. Wenn Sorley einen will bekommt er ihn meistens,.
.
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 23/02/2017 23:31
Da holt Sorley ein Spieler aus Zagreb Paré und schlägt voll ein 5 Spiele 9 Skorerpunkte.
Woran liegt es, Sorley ist eben ein Sportchef, der etwas fertig bringt gegenüber Chabis.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 24/02/2017 09:59
Nochmals zum überlegen. Der neue coach soll mitentscheiden, welche spieler er will oder braucht.... nicht rh oder sonst wer....
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 24/02/2017 10:36
Da holt Sorley ein Spieler aus Zagreb Paré und schlägt voll ein 5 Spiele 9 Skorerpunkte.
Woran liegt es, Sorley ist eben ein Sportchef, der etwas fertig bringt gegenüber Chabis.
lustig .. als ob mcs immer nur topspieler geholt hat ..
1. ist er trainer und weiss darum am einfachsten was es braucht.
2. hatte er bezina der ihm dieser spieler sicher empfohlen hat .. bezina als langer sorley spieler weiss genau was sein chef will
das mit tömmernes ist doch eh wieder nur eine masche um mehr geld zu kassieren .. zuerst lugano .. die bieten ka 400k .. dann ist plötzlich doch ein schwedischer club dran .. und jetzt genf .. der agent will halt einfach mehr kohle .. und einige von euch würden ihm 1 mio zahlen und dann falls er nicht einschlägt wie zack verfluchen .. ach seit ihr gut ..
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 24/02/2017 12:11
Nochmals zum überlegen. Der neue coach soll mitentscheiden, welche spieler er will oder braucht.... nicht rh oder sonst wer....
genau, aber immer nur rumjammern ohne konstrutive ideen ist halt schon sehr easy, also chillts mal..
gut möglich das der neue Coach noch gar nicht feststeht..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 24/02/2017 12:18
Ist schon so der Trainer soll auch mit entscheiden welche Spieler er will, sonnst kommt es so raus wie bei Zack.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 24/02/2017 13:31
Tömmernes wäre als Spielertyp halt genau das was Lugano braucht.
ist bestimmt nicht der einzige der das kann, aber anscheinend war Lugano's Interesse da wenn man den Medien glauben schenken darf.
Wenn McSorbet halt mehr bietet soll er ihn nehmen, who cares. Muss halt Lugano nach einem adäquaten Ersatz suchen.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 24/02/2017 13:34
Du hast das was vergessen in deinem Post:
Sofern der Trainer der nächsten Saison einen solchen Spieler will..
Ich hätte den ja auch gerne, aber das ist genauso sekundär wie die Meinung aller hierdrin..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 24/02/2017 14:09
Nochmals zum überlegen. Der neue coach soll mitentscheiden, welche spieler er will oder braucht.... nicht rh oder sonst wer....
genau, aber immer nur rumjammern ohne konstrutive ideen ist halt schon sehr easy, also chillts mal..
gut möglich das der neue Coach noch gar nicht feststeht..
Eine handvoll jammert und der rest diskutiert!!!
Ich glaube, der coach ist bekannt für nächste saison.... und der will ihn nicht...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 24/02/2017 15:02
Tömmernes wäre als Spielertyp halt genau das was Lugano braucht.
ist bestimmt nicht der einzige der das kann, aber anscheinend war Lugano's Interesse da wenn man den Medien glauben schenken darf.
Wenn McSorbet halt mehr bietet soll er ihn nehmen, who cares. Muss halt Lugano nach einem adäquaten Ersatz suchen.
zu glauben das geld spielt immer die grösste rolle ist der grösste irrtum von ach so manch leuten hier drinnen ..
gehst du primär dort arbeiten wo du am meisten geld verdienst? unabhängig wie gut die bude ist? wie die entwicklungsschancen sind? wie gut das arbeitsklima dort ist? wie gut das umfeld ist? wie gut die arbeitskollegen sind? ..
warum glaubst du muss ambri soviel mehr zahlen wie z.b. bieel damit die leute in diesem kuhstall arbeiten wollen? ich glaube kaum das du für 1'000 franken mehr im monat in der valascia arbeiten willst .. ich würde das nicht wollen ..
genf wird sicher nicht mehr zahlen als lugano .. ich kann mir aber vorstellen, dass marty halt die besseren argumente hat die spieler zu sich zu holen als ein roli.. marty hat seit jahren eine strategie .. welche lugano halt fehlt .. marty hat eine vision .. welche vicky alle 6 monate ändert .. marty pickt sich spieler aus die zu ihm passen .. während roli halt die spieler verpflichten muss die klingende namen haben ..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 24/02/2017 17:51
Auf welchem planeten wohnst du? Es geht doch immer ums geld....vorallem bei den ausländern...! Wenn du ein neuer job suchst schaust du zuerst vo das arbeitsklima stimmt? Ob die kollegen lieb sind? Vieleicht schaust du ob man aufstiegschancen hast aber das wars... den rest siehst du erst, wenn du dort bist...
Da muss was anderes sein warum der nicht nach lugano kommt! Schlieslich hat lugano tradition und letzt jahr waren wir im final! Dolce vita inkl.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 24/02/2017 18:58
Du weisst schon das McSorbet der DS ist von Genf?
Oder was laberst du hier schon wieder?
Ambri und hohe Löhne bezahlen? Kannst du mir mal erklären woher du solche hirnrissigen Informationen hast?? Dieser Verein kämpft seit Jahren um die Existenz und ist mitnichten ein Klub der hohe Löhne zahlt!
Und stell dir vor, viele Spieler gehen nach Lohn, genau so wie viele Arbeiter!
Lohn ist DAS Hauptargument, aber sicher nicht das einzige Argument.
Ausserdem hast du meinen Beitrag, mal wieder, komplett falsch verstanden.
Hauptsache wieder stänkern, komisch das keine Statistik gekommen ist von dir bezüglich der Vision von Marty.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 24/02/2017 19:06
ja genau darum sagen ja alle sie hätten nur gutes von XY gehört .. die leute sind doch nicht blöd .. gerade wenn du zum erstmal mal ins ausland gehst .. famile zuhause lässt .. willst du sicher nicht zu einem club der nicht familiär geführt ist .. warum sonst scheitern soviele in der khl ..
klar spielt geld eine rolle .. aber ob du jetzt 400k oder 410k bekommst spielt nicht so eine rolle .. und wenn du zu einem club gehst nur weil du dort 10k mehr verdienst wie gross kann dann dein einsatz für diesen club sein??
worauf ich damit hinaus will .. wir alle wollen keine spieler die nur des geldes wegen bei uns sind .. dennoch fordern die meisten hier das man die spieler kaufen soll .. irgendwie passt das nicht zusammen
der spieler soll zu uns weil wir eine geile truppe haben, weil wir ein team sind .. und weil es spass macht bei uns zu spielen .. denn dann werden sie ihre beste leistung zeigen .. nicht weil sie 50k mehr bekommen ..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 24/02/2017 19:29
Erinnere dich mal ein paar Wochen zurück und du wirst mit staunen feststellen das du gerade fast identisch meine Worte wiederholst. Bravo!
Ich sage Lohn ist DAS Argument, aber die Rahmenbedingungen müssen auch stimmen. So wie jeder von uns sich auch seinen Job aussucht wenn er die Möglichkeit hat zu wechseln werden alle Aspekte in Betracht gezogen.
Das plötzlich Genf im Rennen ist muss nicht heissen das Lugano für Tömmernes nicht interessant war, Vertragsverhandlungen können aus X Gründen scheitern und das wissen nur die Beteiligten. Vielleicht wollte er wirklich zu viel und Lugano war nicht bereit die Summe zu zahlen?
Vielleicht wollte der neue Trainer ihn nicht wenn er denn schon fix ist?
Alles spekulativ.
Übrigens:
Wer ist Marty?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 24/02/2017 19:32
der bruder von chris .. lol .. sorry ^^
btw wer sagt das lugano aus dem rennen ist?? habe nichts darüber gelesen .. das genf ein thema ist heisst nur das der manager mehr kohle generieren will mehr nicht ..
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 25/02/2017 02:47
Zsc will versuchen Pestoni zu traden!
Kaum geht er zurück zu Ambri!
Momentan versucht man mit Davos was zu dealen......ich denke der Deal wäre Corvi fuer Pestoni!
lugano wird sicher auch ein gewisses interesse am inti haben!?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 25/02/2017 09:45
als ob davos corvi abgibt *lach ..
btw reto suri wäre wohl auch ein trade kandidat .. denke nicht das zug seinen lohn bezahlen will bei seiner verfassung ..
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 25/02/2017 13:31
phhuu also wenn da was dran ist mit Inti, dann sage ich mal... Nein! Ausser man tradet auch einen ähnlichen Spieler weg.. Was wir meiner Meinung nach brauchen sind spieler vom Format eines Reuille aber jünger, hungriger, schneller, kämpfstärker.. sowie einen Defender..
Noch mehr Skill und wir bewegen uns in Richtung Regular Season Team.. ähnlich Zug, die schwächeln schon wieder jetzt wo es Richtung PO geht..
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 25/02/2017 16:15
Kay Schweri?
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 27/02/2017 15:17
Bin eigentlich kein Befürworter von Trades der Importspieler innerhalb der NLA..
Aber falls es Sanguinetti,Cervenka (ev Pettersson ?) werden sollten,wär ich auch happy..
(Mit dem momentanen Lapierre für den 3. Block)
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 27/02/2017 15:26
*unterschreib.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 03/03/2017 09:40
Reuille um ein weiteres Jahr in Lugano allerdings kann man ihn auch im Farmteam einsetzen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 03/03/2017 12:53
finde ich noch gut .. denke nicht das er in der nla starten wird .. und in der nlb kann er mit seiner erfahrung und einstellung noch viel bringen
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 03/03/2017 13:35
Nun gut - hätte da eigentlich lieber frisches Blut gehabt. So ein 3. oder 4. Linienspieler hätte man finden können. Reuille hat seinen Zenit längst überschritten. Da hat man meiner Meinung nach eine Chance verpasst das Kader zu verjüngen. Aber immerhin kann er abgeschoben werden.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 03/03/2017 13:37
Sorry aber sowas kann ich nicht ernst nehmen!!!! Bei hirschi ist eine verjüngung verantwortlich!!!! Und jetzt verlängert man mit sebi?
Nichts gegen sebi aber was soll das wieder?
Entweder oder...
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 03/03/2017 13:41
finde ich auch schräg, vor allem weil solide ch verteidiger ja dünner gesäht sind wie ch stürmer.. naja, es wird seine gründe haben..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 03/03/2017 14:26
Sorry aber sowas kann ich nicht ernst nehmen!!!! Bei hirschi ist eine verjüngung verantwortlich!!!! Und jetzt verlängert man mit sebi?
Nichts gegen sebi aber was soll das wieder?
Entweder oder...
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 03/03/2017 15:59
ja die seba weiterverpflichtung...sorry hat immer voll einsatz gegeben, aber ist defintiv weit über dem zenit angelangt. nachher fragt sich vicky und rolando, wieso die dummen fans immer gegen sie sind..traurige politik .
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 03/03/2017 16:35
lach ihr habt echt nen knall ..
man begründet die weiterverpflichtung von reuille als idiotie weil der vorstand ja die verteidigung verjüngen wollte *rofl .. ka seit wann in euren augen die verteidigung das ganze team ist Oo
aber ja hautpsache an die matches gehen, bier saufen, aber sonst keine ahnung haben
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 03/03/2017 16:49
l
aber ja hautpsache an die matches gehen, bier saufen, aber sonst keine ahnung haben
einfach mal f... halten, als lehrer haben wir ja dich, du weisst ja alles.
aber ja hautpsache an die matches gehen, bier saufen, aber sonst keine ahnung haben
Le mieux, immer noch besser Zwätschgen und Bier zu trinken, als in jeder Saison nur 1-2 Spiel in der Halle zu sein.
Da geb ich Le mieux recht. Dieser Zweiwegvertrag von Reuille ist klug und keine Idiotie. Wird sich positiv auszahlen!!
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 03/03/2017 16:55
nix sehen - alles wissen = lömiö
p.s. für die breite ist es wohl der oberwitz, vorne kann auch ein romannenghi oder junior einspringen sind mal 2-3 verletzt, unsere sorgen liegen in der defensive vorallem auch in sachen verletzungsanfälliger spieler..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 03/03/2017 18:15
lach ihr habt echt nen knall ..
man begründet die weiterverpflichtung von reuille als idiotie weil der vorstand ja die verteidigung verjüngen wollte *rofl .. ka seit wann in euren augen die verteidigung das ganze team ist Oo
aber ja hautpsache an die matches gehen, bier saufen, aber sonst keine ahnung haben
Ohh, mister " ich verdrehe mal alles " hat wieder zugeschlagen!
Ich würde sagen du bist nur neidisch, das wir bier bekommen und du nicht!
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 03/03/2017 19:08
lach ihr habt echt nen knall ..
man begründet die weiterverpflichtung von reuille als idiotie weil der vorstand ja die verteidigung verjüngen wollte *rofl .. ka seit wann in euren augen die verteidigung das ganze team ist Oo
aber ja hautpsache an die matches gehen, bier saufen, aber sonst keine ahnung haben
Lemieux, meine Schwester ist Apothekerin. Kann dir diverse Sachen rezeptfrei besorgen.
Geschrieben von: sjödin
Re: Transfers 17/18 - 04/03/2017 00:04
aber lemieux gibt die schönsten assists..
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 04/03/2017 03:04
Bern hat das Angebot an C.C. zurückgezogen!
Da die Warscheinlichkeit zu gross war dass er das um 300000 höhere Angebot annehmen wird hat Bern einen Schlussstrich gezogen!
Wenn der Deal mit der andern Variante wirklich klappt ...Chapeau Alex!
PS.....zu empfehlen.......Sponsorenvertrag mit Putzunternehmen...spezialgegiet Messiwohnungen
!!!!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 04/03/2017 09:00
nix sehen - alles wissen = lömiö
p.s. für die breite ist es wohl der oberwitz, vorne kann auch ein romannenghi oder junior einspringen sind mal 2-3 verletzt, unsere sorgen liegen in der defensive vorallem auch in sachen verletzungsanfälliger spieler..
das ist nicht besser wissen .. das ist fakt .. wurde so kommuniziert obs dir passt oder nicht
Oo liest du dich selber? für die breite ist es ein oberwitz reuille zu behalten? .. ojemine ..
btw keine sorge ein romanenghi, dal pian etc. werden schon eingesetzt .. dal pian hat ja auch einen zweiweg vertrag ..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 04/03/2017 09:40
lach ihr habt echt nen knall ..
man begründet die weiterverpflichtung von reuille als idiotie weil der vorstand ja die verteidigung verjüngen wollte *rofl .. ka seit wann in euren augen die verteidigung das ganze team ist Oo
aber ja hautpsache an die matches gehen, bier saufen, aber sonst keine ahnung haben
Pass mal auf du Obertroll, liest DU eigentlich was für Schwachsinn du schreibst?
Die Aussage des Klubs war es die MANNSCHAFT zu verjüngern, nicht nur die Defensive! Wie kommst du auf solch eine bescheuerte Aussage??
Ist doch wohl klar das man die Führung nicht ernst nehmen kann wenn man Hirschi keinen Vertrag gibt aber Reuille schon, wieso nicht Hirschi ein gleiches Angebot unterbreiten?
Wenn du auch nur Ansatzweise eine Ahnung hättest wüsstest auch du das die Sorgen bei Lugano in der Defensive zu finden sind, nicht im Sturm! Reuille's Platz, trotz seines langjährigen tollen Einsatz, hätte ein Junior OHNE Probleme besetzen können.
Dieser Post von dir zeigt mir deutlich das es dir einzig und allein darum geht zu trollen, das ist dein Lebensinhalt und deine Bestimmung. Immer anderer Meinung zu sein. Ein trauriges Dasein, viel spass damit. Wir gehen Heute an den Match, unterstützen unsere Jungs, saufen Bier und haben im Gegensatz zu dir immer noch mehr Ahnung von Eishockey ;-)
Pass auf das dich deine Frau nicht beim Live Ticker schauen erwischt.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 04/03/2017 10:32
lach ihr habt echt nen knall ..
man begründet die weiterverpflichtung von reuille als idiotie weil der vorstand ja die verteidigung verjüngen wollte *rofl .. ka seit wann in euren augen die verteidigung das ganze team ist Oo
aber ja hautpsache an die matches gehen, bier saufen, aber sonst keine ahnung haben
Pass mal auf du Obertroll, liest DU eigentlich was für Schwachsinn du schreibst?
Die Aussage des Klubs war es die MANNSCHAFT zu verjüngern, nicht nur die Defensive! Wie kommst du auf solch eine bescheuerte Aussage??
Ist doch wohl klar das man die Führung nicht ernst nehmen kann wenn man Hirschi keinen Vertrag gibt aber Reuille schon, wieso nicht Hirschi ein gleiches Angebot unterbreiten?
Wenn du auch nur Ansatzweise eine Ahnung hättest wüsstest auch du das die Sorgen bei Lugano in der Defensive zu finden sind, nicht im Sturm! Reuille's Platz, trotz seines langjährigen tollen Einsatz, hätte ein Junior OHNE Probleme besetzen können.
Dieser Post von dir zeigt mir deutlich das es dir einzig und allein darum geht zu trollen, das ist dein Lebensinhalt und deine Bestimmung. Immer anderer Meinung zu sein. Ein trauriges Dasein, viel spass damit. Wir gehen Heute an den Match, unterstützen unsere Jungs, saufen Bier und haben im Gegensatz zu dir immer noch mehr Ahnung von Eishockey ;-)
Pass auf das dich deine Frau nicht beim Live Ticker schauen erwischt.
Bravo..... hätte man nicht besser schreiben können!!!
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 04/03/2017 12:11
Sorry Jungs diesmal hat le mieux recht, es steht auf der hp des vereins und hier bei hockeyfans geschrieben, hirschi hat keinen vertrag mehr bekommen weil man die verteidigung verjüngen will..
http://www.hclugano.ch/it/article/1928/steve-hirschi-tra-presente-e-futuro
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 04/03/2017 12:25
@ Wrister
Nur geht das nicht ganz auf. Vauclair ist 37 und hat einen Kontrakt bis 17/18. Dass man im Alter gut spielen kann zeigt er ja. Und Hirschi ist mind. auf dem selben Level. Ich würde mir ziemlich ver.scht vorkommen wenn ich ihn wäre.
Btw. Pettersson ist mit Dinamo aus den Playoffs ausgeschieden- 1 GP - 0Pts
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 04/03/2017 13:37
joa, ich hab selber geschrieben das ich es schräg finde und das ich unsere vereinsführung suboptimal finde weiss auch jeder hier im forum..
aber es wurde offiziell so kommuniziert und damit argumentiert le mieux und hat somit recht..
aber hauptsache ohne die fakten zu kennen draufhaun wie's hierdrin üblich ist, leute leute..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 04/03/2017 18:14
Mit Gardner will man auch verlängern. Lächerlich.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 04/03/2017 19:11
Unglaublich ....!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 04/03/2017 21:42
wie wrister schon geschrieben hat wurde so kommuniziert! .. wenn jetzt einige so ein so schlechtes gedächtnis haben und immer rumjammer ja gar den vorstand kritisieren obwohl sie diejenigen sind die null checken .. zeigt es das niveau einiger ..
das vauclair noch einen vertrag bis 17/18 hat ist schön für ihn .. wäre es umgekehrt gewesen wäre vauclair derjenige der hätte gehen müssen! du kannst doch nicht einfach verträge auflösen wie es dir passt ..
zu reuille und neu eventuell gards .. habt ihr eigentlich mal unser durchschnittsalter im sturm angeschaut?? wir brauchen auch erfahrung im team .. klar braucht es einen reuille und einen gards nicht umbedingt in der quali aber in den play-offs sind sie gold wert ..
das man einem hirschi keinen zweiwegvertrag angeboten hat .. (wer weiss vielleicht wollte hirschi sowas nicht??) .. mag zwar in dieser hinsicht ein bisschen komisch sein .. aber dort hat man halt mit wellinger einen direkten ersatz .. bei reuille/gards hat man "noch" keinen ..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 12/03/2017 21:46
mcs nächstes jahr trainer in lugano! ^^
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 17/18 - 17/03/2017 08:08
Ich hoffe unser DS ist schon dabei Thoresen für nächste Saison nach Lugano zu lotsen...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 17/03/2017 11:30
eine linie mit klasen zack thoresen wäre sicher hammer ..
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 17/03/2017 12:33
Ich hoffe wirklich dass man sich um Thoresen bemüht. Unglaublich wie der gestern, wenn auch ab und zur am Rande der Legalität, gefightet hat. Würde meiner Meinung nach prima zu Fazzini passen. Murray/Thoresen hatte ja damals auch sehr gut harmoniert.
Ich hoffe definitiv nicht das man Thoresen holt.
Mit diesen alten Stürmerstars hat man kaum gute Erfahrungen gemacht.
Ausserdem tut uns frischer Wind gut und nicht immer ehemalige Spieler holen, dazu ist es gut wenn das Kader etwas verjüngt wird.
Von mir aus sollten neben Hirschi auch Martensson, Reuille, Gardner, Wilson keine neuen Verträge mehr bekommen.
Ausserdem wird man nächste Saison wohl auf 3 Ausländische Stürmer und 1 ausländischen Verteidiger setzen.
Klasen und Zackrisson haben Vertrag wobei dass ja noch nichts heisst. Vielleicht verlängert man ja auch mit Lapierre.
Dann wird man wohl einen Center für Martensson aus NA holen (zB Conacher) holen und einen Topback aus dem Ausland. Thoresen braucht es wirklich nicht. Vorallem nicht wenn er sich für Zürich entschieden hat, sorry.
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 17/03/2017 17:09
Thoresen hat sich ja nicht pro Z und gegen HCL entschieden. Nun ists wahrscheinlich (vom Alter her) definitiv zu spät und ich würde auch einen neuen Center bevorzugen.
Zackrisson hoffe ich zwingend, dass der nicht nochmals in unseren Farben aufläuft-abgesehen vom Vertrag! Der ist einfach zu limitiert.Da nützt ihm sein GWG in Spiel 4 oder ein schöner Assist, wie zB gestern, überhaupt nichts. Verstehe nicht wirklich wieso noch über ihn nachgedacht wird.
Schon alleine die Tatsache,dass Zackrisson der meist überzählige Ausländer war diese Saison ( Wilson hat 3 spiele weniger jedoch ist dieser erst später zu uns gestossen), zeigt dass der nicht viel taugt bei uns.
Lapierre hat ja Option-denke die wird gezogen-ist auch i.O m.M.n
Klasen-Ohne Diskussion
Martensson-Thanks and Goodbye
Wilson- Dito
bin auch für 3+1
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 17/18 - 17/03/2017 18:00
Vielleich sollte man durch den Transfer von Cunti auch einen Ausländischen Sniper, wie Pettersson war, in Betracht ziehen. Mir fehlt irgendwie ein ausländer der regelmässig Tore macht. Center hätten wir mit Zack, Cunti, Sannitz, Morini und ev. Lapierre/Gardner eigentlich genug.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 17/03/2017 18:28
Vielleich sollte man durch den Transfer von Cunti auch einen Ausländischen Sniper, wie Pettersson war, in Betracht ziehen. Mir fehlt irgendwie ein ausländer der regelmässig Tore macht. Center hätten wir mit Zack, Cunti, Sannitz, Morini und ev. Lapierre/Gardner eigentlich genug.
ja defintiv, einen ausländischen sniper brauchen wir, obwohl diese sind leider auch recht rar.
- linus
- sniper
- lappi (bin kein fan, aber in den playoffs macht er seinen job toll)
- defender mit gutem schuss und spielaufbau qualitäten
Sniper haben wir mit Fazzini, Bürgler, Brunner eigentlich schon einige.
Conacher würde da gut reinpassen, letzte Saison für Bern in der RS immerhin 22 Tore.
In der AHL lässt sich sicher ein passender finden, wenn es dann nicht Conacher ist.
Dazu als Back wäre Tämmernes natürlich toll, würde super in das gesuchte Profil passen und Linus hätte wieder ein Landsmann in der Kabine.
Dazu Klasen und Lapierre.
Geschrieben von: capi78
Re: Transfers 17/18 - 18/03/2017 08:37
Möglich ist auch,dass David Rundblat ein Thema wird. Sollte er beim ZSC keinen neuen Vertrag erhalten.
Möglich ist auch,dass David Rundblat ein Thema wird. Sollte er beim ZSC keinen neuen Vertrag erhalten.
Den würde ich als Trainer ohne ein zweites mal zu überlegen verpflichten.
Verstehe eh nicht warum man einen solchen soliden Verteidiger nicht mehr will. Gehört aus meiner Sicht zu den zwei drei Besten Verteidiger der NLA.
Wäre eine super Verstärkung. Und sollte man noch einen guten Schweizer Stürmer verpflichten können, Cunti wird ja in der nächsten Saison in Lugano spielen, wäre eine Überlegung 2:2 sicher nicht die Falsche.
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 19/03/2017 10:32
In sache Ausländer, ich denke auch 3+1 is die beste lösung.
Neben Linus Klasen, ich würde gerne einen Patrick Thoresen sehen. Er kann als Center und als winger gut spielen. Klasen-Thoresen-Bürgler wäre nicht schlecht.
Dann, ich denke mit Max Lapierre können wir sicher verlängern.
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 20/03/2017 19:55
Vanno bene l'immenso Vauclair, l'ottimo Merzlikins, Fazzini, Bürgler e tutti gli altri. Salvati Wilson e Lapierre, che stanno facendo quanto tutti si aspettavano, gli altri tre devono però elevare il livello del loro gioco. Se Klasen non tornerà a fare il Klasen, se Martensson non ritroverà la vena dell'anno scorso, se Zackrisson non si sveglierà finalmente dal suo lunghissimo letargo, allora sorprendere il Berna diverrà quasi
Guter Beitrag betreffs Leistungen im Team um gegen Bern zu bestehen.
Wahnsinnige Leistung von Julio, sehr gute Leistungen, Merz, Fazz, Bürgler und das restliche Team. Steigende Leistung bei Wilson und Lapierre.
Bei den Schweden, wenn Klasen nicht der richtige Klasen ist, wenn Martensson nicht der Martensson von letzter Saison ist und Zack nicht endlich aus dem langen Winterschlaf erwacht, gibt es eine böse Ueberraschung gegen den SCB
Es hängt also sehr viel von den Schweden ab.
Geschrieben von: Mickeybe
Re: Transfers 17/18 - 20/03/2017 19:58
Ich äussere mich mal zum Trainer für nächste Saison: Ireland hat bislang einen super Job gemacht und die Mannschaft in der Defense stabilisiert und vor allem dazu gebracht, dass jeder für jeden kämpft und ein Linus Klasen Checks austeilt und sich in Schüsse wirft! Ich habe ein Lugano, dass so fightet kaum jemals zuvor gesehen.
Aber ich denke nicht, dass man solches Hockey in der Quali über einen längeren Zeitraum spielen kann. Lugano dreht im Moment eher auf 120 als auf 100 % und das geht nur kurzfristig gut. Die Frage ist also, kann Ireland auch ein offensiv ausgerichtetes Team mit spielerischen Mitteln zum Erfolg führen. Denn sind wir ehrlich, das aktuelle Lugano ist nicht das eigentliche Lugano. Lugano steht für Offensivspektakel und Kreativität (= grande Lugano) und will soviel ich weiss grundsätzlich auch solches Hockey spielen. Kann Ireland solches Hockey spielen lassen? Ich weiss es nicht und kenne seine Fähigkeiten zu wenig.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 17/18 - 20/03/2017 20:18
Ich äussere mich mal zum Trainer für nächste Saison: Ireland hat bislang einen super Job gemacht und die Mannschaft in der Defense stabilisiert und vor allem dazu gebracht, dass jeder für jeden kämpft und ein Linus Klasen Checks austeilt und sich in Schüsse wirft! Ich habe ein Lugano, dass so fightet kaum jemals zuvor gesehen.
Aber ich denke nicht, dass man solches Hockey in der Quali über einen längeren Zeitraum spielen kann. Lugano dreht im Moment eher auf 120 als auf 100 % und das geht nur kurzfristig gut. Die Frage ist also, kann Ireland auch ein offensiv ausgerichtetes Team mit spielerischen Mitteln zum Erfolg führen. Denn sind wir ehrlich, das aktuelle Lugano ist nicht das eigentliche Lugano. Lugano steht für Offensivspektakel und Kreativität (= grande Lugano) und will soviel ich weiss grundsätzlich auch solches Hockey spielen. Kann Ireland solches Hockey spielen lassen? Ich weiss es nicht und kenne seine Fähigkeiten zu wenig.
Sehe ich nicht so als Problem, wenn wir vorne 1-2 künstler haben ist auch in der Quali spektakel möglich!
Bin aber vorallem der meinung das endlich ein titel her muss un da pfeiff ich langsam auf das Spektakel. Wenn wir solche kämpferische fähigkeiten haben (oder erst entwickelten) dann sollte man diesen weg weiter verfolgen, heisst noch mehr härte und kampfgeist einkaufen, grosse kräftige stürmer, grosse kräftige verteidiger .. dann lernen sie ein neues lugano kennen ...
Daher ist Greg der Ideal, soll punktuell spieler ersetzten und verpflichten nach seinem gusto und weiterhin mit 4 linien und auf nachwuchs setzten und Vicky soll im einen 1 jahresvertrag geben ... !
Denn hätte man in dieser quali, wenigsten gekämpf, wären wir ziemlich sicher unter den top 4
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 20/03/2017 20:33
Ich äussere mich mal zum Trainer für nächste Saison: Ireland hat bislang einen super Job gemacht und die Mannschaft in der Defense stabilisiert und vor allem dazu gebracht, dass jeder für jeden kämpft und ein Linus Klasen Checks austeilt und sich in Schüsse wirft! Ich habe ein Lugano, dass so fightet kaum jemals zuvor gesehen.
Aber ich denke nicht, dass man solches Hockey in der Quali über einen längeren Zeitraum spielen kann. Lugano dreht im Moment eher auf 120 als auf 100 % und das geht nur kurzfristig gut. Die Frage ist also, kann Ireland auch ein offensiv ausgerichtetes Team mit spielerischen Mitteln zum Erfolg führen. Denn sind wir ehrlich, das aktuelle Lugano ist nicht das eigentliche Lugano. Lugano steht für Offensivspektakel und Kreativität (= grande Lugano) und will soviel ich weiss grundsätzlich auch solches Hockey spielen. Kann Ireland solches Hockey spielen lassen? Ich weiss es nicht und kenne seine Fähigkeiten zu wenig.
Geb dir fast recht! Ausser das klasen checks austeilt! Sehe ich anders... sorry
Klasen geht, wenn möglich, den checks aus dem weg! Aber entlich spielt er devensiv auch mit. Das ist so....
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 20/03/2017 23:21
ihr müsst einfach mal begreifen das quali nicht gleich play-off sind .. aber sowas tut ihr nicht ... darum kann es bei euch nur scheitern ..
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 21/03/2017 06:21
ihr müsst einfach mal begreifen das quali nicht gleich play-off sind .. aber sowas tut ihr nicht ... darum kann es bei euch nur scheitern ..
klar, wir sind eben dumm, du bist schlau oder meinst es zumindest
Geschrieben von: vauclair#3
Re: Transfers 17/18 - 21/03/2017 09:28
@le mieux
klar ist doch das man ohne vernünftige quali keine playoffs spielen kann.klar haben wir über weite strecken nicht überzeugt aber schlussendlich doch unsere klasse aufblitzen lassen und momentan haben wir einen lauf und den muss man mit allen mitteln aufrecht erhalten!!!dann kommts gut
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 22/03/2017 11:43
doch wir können ja play-offs spielen .. und wir haben keine vernünftige quali gespielt .. es gab immer hoch und tiefs .. mal spielte das team grossartig mal grottenschlecht ..
das potenzial des teams war seit jeher da .. es spielt allerdings eine rolle ob man sich 1-2 mal in die schüsse wirft (quali) oder 20 mal (play-offs).. es kommt drauf an ob klasen hinterm tor rackert (play-offs) oder nicht (quali) ..
wir hatten aber vor allem wegen dem schlechten Saisonbeginn zu leiden .. ausfall der Verteidigung .. ausfall Elvis .. wäre das nicht gewesen wir wären wohl einfacher in die play-offs gekommen .. aber wer weiss .. vielleicht hätten wir dann zug oder den hcd erwischt und wären im vf rausgefallen .. man kann es ja nie wissen ;-)
schade bleibt mmcs als sportchef in genf .. hätte ihn gerne in Lugano als Roland Nachfolger gesehen .. der kerl gräbt immer wieder talentierte spieler aus NA aus .. und mit seinem wissen/vitamin b zur NA .. könnte man ein tolles kader zusammenstellen ..
Geschrieben von: maximking#25
Re: Transfers 17/18 - 23/03/2017 16:34
tömmernes hat anscheinend unterschrieben..
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 23/03/2017 17:07
Offiziell? Gemäss welcher Quelle?
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 17/18 - 23/03/2017 17:15
vor unterschrift! Genau den Mann den wir brauchen ... Top!
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 23/03/2017 17:29
Ist ja gut und recht aber bevor wir keinen offiziellen trainer haben sollte man noch keine aussländer verpflichten!
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 17/18 - 23/03/2017 18:12
Greg hat eine chance verdient! Falls Tömmersen wirds für Wilson schwierig!
Martenson weg, rest kann bleiben
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 23/03/2017 18:13
Ist Ireland zu wenig bekannt oder zu wenig gut
Achaut was er innert 7 Wochen mit diesem Team gemacht hat, einfach grossartig. Abwarten zu was er noch fähig ist
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 23/03/2017 18:38
Das hat auch Leuenberger mit dem SCB gemacht. Ireland ist sicher gut, aber es ist einfach ein Team in der heissen Phase zu trainieren wie im September zu Beginn der Saison.
Aber ja um deine Frage zu beantworten - habe dies Greg so nicht zugetraut und war bei der Verpflichtung wenig begeistert.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 23/03/2017 18:38
Was ireland geleistet hat bis jetzt ist wirklich beeindruckend. Keine frage.. aber ob er wirklich der richtige ist für weiteres? Bei shedden war es ähnlich. Er hat uns bis ins finale gebracht. Geile playoffs gewesen. Aber wir wissen, was danach kam.. bin mir nicht sicher ob man wirklich mit greg weitermachen sollte. Zum glück muss ich das nicht entscheiden..!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 23/03/2017 19:17
Zu Tömmernes wen ein sollcher Verteidiger auf dem Markt ist muss man zu schlagen.
Zu Irelend der ist bis jetzt gut. Aber ist er wirklich der Trainer für eine ganze Sasion?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 23/03/2017 19:40
ach es ist schwierig .. greg macht ohne zweifel einen guten job .. ob dieser während der quali auch so gut ist wenn die spieler nicht 100% geben ist eine andere frage ..
aber man könnte ihn ja als co. trainer behalten .. z.b. hartley/ireland ..
tömmernes würde das pp extrem aufwerten .. endlich einer der von der blauen linie abziehen kann ..
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 17/18 - 23/03/2017 19:43
Kenne Tömmernes nicht bewusst aus früheren Spielen, aber rein vom Spielerprofil her scheint er schon zu der Kategorie Verteidiger zu gehören, die ich mir für die nächste Saison wünsche: kreativ im Spielaufbau und ein Mann fürs Powerplay. Aber noch ist es ja nicht offiziell, mal schauen, ob sich dieses Gerücht bewahrheitet. Vor einigen Wochen hiess es ja auch, dass er bei Genf unterschreiben würde.
Und Wilson ist ja wohl so oder so keine Option für die nächste Saison? Ist als Notnagel während der Saison ganz ok, aber ich würde mir wieder mal einen Back mit dominanterer Rolle - vor allem in der Offensive - wünschen.
Zackrisson zeigt in den Playoffs gute Auftritte (Höhepunkt der Pass auf Bürgler im letzten Match) und hat ja auch noch einen Vertrag, von daher wäre es wohl nicht überraschend, wenn er auch nächste Saison für uns aufläuft...
Klasen ist hoffentlich gesetzt, Martensson sollte ersetzt werden. Lapierre kann man behalten, dann aber lieber mit 5 Ausländer starten
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 23/03/2017 19:55
ach es ist schwierig .. greg macht ohne zweifel einen guten job .. ob dieser während der quali auch so gut ist wenn die spieler nicht 100% geben ist eine andere frage ..
aber man könnte ihn ja als co. trainer behalten .. z.b. hartley/ireland ..
tömmernes würde das pp extrem aufwerten .. endlich einer der von der blauen linie abziehen kann ..
Die überlegung finde ich noch gut! Hartley/ireland
Die frage stellt sich, will greg ins 2te glied? Oder möchte bob den greg als assi? Oder sogar umgekehrt?
Aber eine überlegung wert...
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 17/18 - 23/03/2017 19:55
Welcher Trainer ist fähig ein Lugano zu trainieren das in der Quali nicht will ... ???
Daher ist für mich Greg gesetzt - warum nicht mir einem Trainer verlängern mit dem man erfolg hatte ... und er setzt lässt erfolgreich über 4 linien spielen, hat die Stars im Griff, zähmte Max und er überzeugt mit seiner kommunikation, genau das braucht es bei unsern Diven, mit argumenten die leute überzeugen - die frage ist nicht kann es gut kommen mit Greg, sondern was wird er noch alles aus dieser Mannschaft herausholen in der nächsten Saison.
Ausländer für mich auch klar:
Klassen
Tömmerson
Zack
Lappiere
Wilson
Zwei verteidiger find ich OK, wegen Verletzung - siehe auch diese Saison, vermisse eigentlich schon länger Papagei - hoffe der spielt nächste Saison wieder!
Bin auch für 5 Ausländer!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 23/03/2017 20:06
ehm .. ob greg dann nächste saison wenns um die andere wurst geht auch wirklich konsequent auf 4 linien spielt .. oder ob vicky/fans das dann will/wollen ..
glaube nicht das die fans es goutieren würden wenn lugano in der quali so spielt wie der zsc .. zwar erfolgreich aber arm an spektakel
und nein! zwei ausländische verteidiger ist weiss gott viel zu viel .. und das kommt von guraz der junge spieler sehen will .. ja wie kämen denn die dann jemals zum einsatz wenn in der defense alle gesund sind?
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 24/03/2017 17:03
Klasen
Tömmernes
Zackrisson
Conacher
Lapierre
So wirds sein. Wetten?
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 24/03/2017 17:22
Conacher wird nicht zu uns kommen. Da wette ich mit dir um eine Flasche Zwetschge.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 24/03/2017 21:50
so melde mich nach den ferien zurück..
ich finde nach wie vor man sollte erst ausländer verpflichten wenn der trainer feststeht, weiter wird es immer schwierig sein eine mannschaft zu trainieren die schön spielen will und viele "diven" in ihren reihen hat..
mir ist es ja bekanntlich wayne ob wir spektakelhockey spielen oder eher systemsoldatenhockey, einzig der erfolg zählt..
daher pro ireland und wenn er ja sagt zu tömmernes dann sehe ich diesen nur zu gern bei uns, dazu lapierre, einen 2weg center und einen winger..
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 25/03/2017 00:56
Conacher wird nicht zu uns kommen. Da wette ich mit dir um eine Flasche Zwetschge.
Wette gilt
Handschlag drauf
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 17/18 - 25/03/2017 01:59
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 25/03/2017 08:49
Top die Wette gilt
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 25/03/2017 12:06
kenne den ned.. und wenn einen winger dann hätte ich lieber einen nordamerikaner der zweikämpfe nicht scheut(der nicht nur durch das scoring dem team hilft), denn "relies on his vision" tönt für mich ein wenig nach einem spieler der bisschen platz braucht welcher in den po kaum da ist.. das sein scoring in den po jeweils schwächer wird unterstützt meine theorie(reg. season: gut 0.75 ppg, po gut 0.5 ppg)..
Klasen
Tömmernes
Zackrisson
Conacher
Lapierre
So wirds sein. Wetten?
Würde ich sofort unterschreiben!
Conacher ist ein Skorer und bringt auch Punch und Aggresivität, was den Schweden etwas fehlt.
Klasen ist ein genialer Spieler aber wie man sieht wenn alles an ihm hängt überfordert, auch wenn er es liebt im Mittelpunkt zu stehen. So gesehen wäre einer wie Conacher doppelt wertvoll. Man sieht auch in dieser Serie jetzt gegen Bern dass es uns noch etwas an Powerspielern vorne fehlt.
Tömmernes wäre ideal hinten würde unser sehr schwaches Powerplay enorm aufwerten und ist auch defensiv durchaus stabil. Wäre ein super Transfer.
Zack hat noch Vertrag. War sicher eine enttäuschende Saison, aber ihn den Playoffs zeigt er was er drauf hat. Und Hartley oder eben Ireland (am liebsten wäre mir Hartley mit Ireland zusammen), setzen nicht nur auf die Ausländer sondern bringen 4 Linien das kommt Zack auch zu Gute dann hat er nicht zuviel Druck.
Lapierre ist enorm wertvoll geworden für unser Spiel mit seinem physischen Spiel und seiner enorm wertvollen Defensivarbeit, ausserdem identifiziert er sich bereits voll mit dem Verein, den würde ich behalten.
Da man soviel ich weiss wieder CHL spielt, kann man ohne Bedenken mit 5 Ausländern in die Saison starten. Und es gibt auch Spielraum zum taktisch zu wechseln.
Hoffen wir es kommt so.
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 17/18 - 28/03/2017 13:28
Gemäss Quellen aus Schweden geht man davon aus dass Tömmernes nächste Saison in Lugano spielt
Geschrieben von: Pobre Diablo
Re: Transfers 17/18 - 28/03/2017 13:49
Da man soviel ich weiss wieder CHL spielt, kann man ohne Bedenken mit 5 Ausländern in die Saison starten.
Steht Lugano schon im Final?
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 28/03/2017 13:56
Wie sieht die Plätzeverteilung in der kommenden Saison aus?
Ist Gotteron & co. immernoch gesetzt?
gesetzt ist glaube ich niemand mehr da ja der neue Vertrag läuft?
qualifiziert sind meines erachtens Bern und Zsc momentan (und Zug?) Lugano müsste glaube ich in den Final kommen um in die CHL zu kommen.
Geschrieben von: DaiLügan
Re: Transfers 17/18 - 28/03/2017 14:19
Die Schweiz hat für nächstes Jahr vier Startplätze in der CHL. Qualifiziert sind Quali 1. + 2. sowie die Playoff Finalisten. Lugano muss die Serie gegen Bern gewinnen ansonsten qualifizieren sich Zug und Davos über die Playoffs.
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 28/03/2017 15:34
Kann ich mitwetten.....?
Der Back ist klar.....Zackrisson ist ja nicht sicher.....trotz Vertrag...Center!
Klasen genauso.......
Cory ist Flügel....
Lapierre ist Center aber ob der bleiben darf?
Bern rechnet auf jeden Fall nicht mehr mit Cory und hat sehr guten Ersatz vor Unterschrift!Da werden andere dann wieder eifersüchtig.....sehr gut gemacht Kari und Pelti
!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 28/03/2017 15:46
naja ich für meinen teil wäre mit folgenden ausländern zufrieden
tömmernes als back
klasen
zackrisson (wenn man was besseres findet und ihn loswird ok .. aber ich bin immernoch der meinung das ist ein guter ausländer, harter arbeiter und defensiv wertvoll)
dazu einen sniper .. damit klasen an wert gewinnt .. aber es muss auch ein energiebündel sein wie pettersson/conacher .. und keiner wie z.b. bürgler ..
ich meine alle erwarten wunderdinge von klasen .. dabei ist er auf seine mitspieler angewiesen .. wenn man mal schaut wie oft sich pettersson freigespielt hat (mal hinten .. mal vorne .. mal links mal rechts) und dann sieht wie bürgler spielt dann sollte allen klar sein wieso klasen in diesen play-offs nicht so zur geltung kommt wie letztes jahr ..
und dann würde ich halt doch noch versuchen den plüss zu holen
.. 1-2 jahre wird er noch locker spielen können und kann sehr wertvoll sein .. denke aber der bleibt in der deutschschweiz ..
und nein 5 ausländer braucht es nicht .. tammi nomal ..
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 17/18 - 28/03/2017 16:33
Le mieux du Nilpe erklär das mit den 5 Ausländern doch nochmal denen vom ZSC....
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 28/03/2017 17:58
Schweden behaupten dass der Schwede zu Genf geht
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 28/03/2017 18:01
Das sagen nicht nur die Schweden sonder auch Dino.
Wir werden sehen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 28/03/2017 19:30
Le mieux du Nilpe erklär das mit den 5 Ausländern doch nochmal denen vom ZSC....
für die play-offs kann man sicher noch 1-2 ausländer holen aber sicher nicht schon vor der quali .. das ist einfach nur lächerlich .. und wir haben ja gesehen was für probleme wir hatten als wir während der quali mit 6 ausländern da standen ..
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 17/18 - 28/03/2017 21:07
Kotzt mich das an, da machst du das spiel und dann sowas...
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 28/03/2017 21:07
Für die nächste Saison, es wäre vielleicht eine Gute Idee 1 oder 2 Spieler die können Tore schiessen zu verchplichten. Could be useful.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 28/03/2017 22:00
so ein quatsch wir haben genug spieler die tore schiessen können
bürgler, brunner und fazzini sind fähig 20+ tore zu machen,
bertaggia und hofman sind für 15+ tore gut .. das sind schon fast 3 linienflügel .. zeig mir ein club der ähnliches potenzial hat .. was hier fehlt ist noch ein antreiberblock .. einer der emotionen einbringen kann ..
und was uns fehlt sind die verteidiger die von hinten mit einem sauberen pass die stürmer in szene setzen können ..
und gerade darum bin ich zuversichtlich wenn wir mal einen starken ausl. verteidiger holen .. wenn wir dazu noch einen bulligen abschlussstarken winger holen sehe ich zuversichtlich für 2018
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 28/03/2017 22:03
das war ein bisschen ironisch.
Was wir brauchen ist einen top coach à la Bob Hartley. Bitte kein Greg Ireland oder ehemaliger Spieler.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 28/03/2017 23:38
le mieux... sehe ich auch so. wir haben genug spieler, die tore schiessen können. nur machen sie es nicht! unglaublich diese chancenauswertung. 18:8 torschüsse im 2. drittel aber stand 0:2!
leider sind unsere jungs nicht in form. nur wenige können es nicht richten. vieleicht auf nächste saison einen mentaltrainer holen a la saul miller....
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 29/03/2017 00:36
Müller pöli Thoresen vor der Unterschrift in Berna?
Wir brauchen unbedingt einen top ausländischen Verteidiger. Einer der das PP dirigieren kann.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 29/03/2017 08:35
le mieux... sehe ich auch so. wir haben genug spieler, die tore schiessen können. nur machen sie es nicht! unglaublich diese chancenauswertung. 18:8 torschüsse im 2. drittel aber stand 0:2!
leider sind unsere jungs nicht in form. nur wenige können es nicht richten. vieleicht auf nächste saison einen mentaltrainer holen a la saul miller....
und warum macht man das nicht? weil man nicht mehr kontern kann ... die berner stehen da sehr gut .. und haben im gegensatz zum z gelernt damit umzugehen ..
ich bin überzeugt dass einer wie adc mit unserer truppe sehr viel erfolg haben würde .. aber eben .. wenn schon kein spielaufbau möglich ist kann man auch kein tor machen ..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 29/03/2017 09:04
Ich frag mich nur ob man mit diesem Trainer weiter macht.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 29/03/2017 09:25
le mieux... sehe ich auch so. wir haben genug spieler, die tore schiessen können. nur machen sie es nicht! unglaublich diese chancenauswertung. 18:8 torschüsse im 2. drittel aber stand 0:2!
leider sind unsere jungs nicht in form. nur wenige können es nicht richten. vieleicht auf nächste saison einen mentaltrainer holen a la saul miller....
und warum macht man das nicht? weil man nicht mehr kontern kann ... die berner stehen da sehr gut .. und haben im gegensatz zum z gelernt damit umzugehen ..
ich bin überzeugt dass einer wie adc mit unserer truppe sehr viel erfolg haben würde .. aber eben .. wenn schon kein spielaufbau möglich ist kann man auch kein tor machen ..
Weil sie nicht in form sind! Ich weiss nicht was genau das problem ist aber alles jetzt auf den trainer abzuwälzen ist zu einfach! Chancen hatte man genug.
Gegen den z hat man mit weniger chancen mehr tore gemacht.
Ich glaube gegen zürich hatte man immer weniger schüsse aufs tor. Gegen bern sieht das anders aus. Gestern: 41:21!!! Also am spielaufbau kanns nicht liegen.
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 17/18 - 29/03/2017 10:07
Ich als Sportchef würde nächste Saison mit 5 Ausländern beginnen. Zwei spielstarke ausländische Backs. Dazu Klasen, einen abschlussstarken Winger und auch wenn dies viele nicht befürworten, ich würde mich um Thor bemühen.
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 29/03/2017 10:21
wir brauchen einfach einen starken Offensivverteidiger. Hätten wir auch nur einen aus dem Quartett Untersander, Blum, Andersson, Noreau würde insbesondere unser PP viel besser aussehen, der Spielaufbau auch. Daher muss dort das Hauptaugenmerk von Habis liegen (wohin geht er eigentlich diesen Sommer in die Ferien, Japan?)
Die restlichen Positionen erscheinen mir weniger wichtig (schlechter als diese Saison können sie sowiso nicht sein). Daher bitte da das Hauptaugenmerk legen. Danke.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 29/03/2017 12:24
man jetzt wird schon wieder gegen den trainier gewettert, was soll würdet ihr denn machen???
Ihr bekommt eine mannschaft stellt fest, das diese mit talent gespickt ist und das defensive überhaupt nicht funktioniert..
und das 7 spiele vor den playoffs, welche auch noch nicht sicher sind..
es gibt nur einen vernünftigen weg man muss die defensive stabilisieren und das klappt dann so langsam.. bevor man noch an irgendetwas anderem schrauben konnte kommt schon die 1 po serie gegen den 2 der quali, defensiv steht man gut es klappt mit den kontern.. und nun kommt der qualisieger im hf..
Ireland hatte noch gar keine chance etwas zu bewegen..
ich will nicht sagen das ireland der coach für nächste saison ist, aber ihm nun die schuld zu geben ist einfach nur schwach..
und hartley ich sags gern nochmal, er ist bekannt das er mannschaften relativ schnell verschleisst.. wir könnten da ein deja-vu erleben..
Spielerverpflichtungen sollten immer mit dem Trainer abgestimmt werden, das sollte klar sein.
nächste saison hätte ich gern:
Lapierre
offensiv verteidiger
winger mit zug aufs tor oder künstler (Klasen)
2weg center (Zack)
Klasen
Tömmernes
Zackrisson
Conacher
Lapierre
So wirds sein. Wetten?
Würde ich sofort unterschreiben!
Conacher ist ein Skorer und bringt auch Punch und Aggresivität, was den Schweden etwas fehlt.
Klasen ist ein genialer Spieler aber wie man sieht wenn alles an ihm hängt überfordert, auch wenn er es liebt im Mittelpunkt zu stehen. So gesehen wäre einer wie Conacher doppelt wertvoll. Man sieht auch in dieser Serie jetzt gegen Bern dass es uns noch etwas an Powerspielern vorne fehlt.
Tömmernes wäre ideal hinten würde unser sehr schwaches Powerplay enorm aufwerten und ist auch defensiv durchaus stabil. Wäre ein super Transfer.
Zack hat noch Vertrag. War sicher eine enttäuschende Saison, aber ihn den Playoffs zeigt er was er drauf hat. Und Hartley oder eben Ireland (am liebsten wäre mir Hartley mit Ireland zusammen), setzen nicht nur auf die Ausländer sondern bringen 4 Linien das kommt Zack auch zu Gute dann hat er nicht zuviel Druck.
Lapierre ist enorm wertvoll geworden für unser Spiel mit seinem physischen Spiel und seiner enorm wertvollen Defensivarbeit, ausserdem identifiziert er sich bereits voll mit dem Verein, den würde ich behalten.
Da man soviel ich weiss wieder CHL spielt, kann man ohne Bedenken mit 5 Ausländern in die Saison starten. Und es gibt auch Spielraum zum taktisch zu wechseln.
Hoffen wir es kommt so.
Das wäre genau der Typ Spieler den wir in Lugano noch brauchen. Besitzt eine Schweizer Lizenz, ist ein harter Arbeiter, Bandenhobler und bringt eine gewisse Wassserverdrängung mit. Ausserdem hat er einen auslaufenden Vertrag.
Die Frage ist halt ob er wechseln wird, hat er doch die meisten Spiele in der NHL bestritten.
Wäre ideal für die Breite im Sturm und so ziemlich das Gegenteil von einem Schönwetterspieler, was es zwar auch braucht, wir aber schon den einen oder anderen haben.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 30/03/2017 17:06
Wir können uns wohl auf Ireland konzentrieren.
Hartley bei Dinamo Riga im Gespräch.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 30/03/2017 18:18
irland hat sicher das optimum aus unserer limitierter defense herausgeholt.
da aber die pp's in den playoffs matchenscheidend sind ist im hier defintiv was vorzuwerfen, jeder blinde hat gesehen nach 1-2 spielen in den vf's das es mit furrer (sonst ein top defender) nicht klappt als blueliner.
ja wir haben keinen defender der es krachen lassen kann, aber wieso probiert man es nicht mal mit einem schusstarken stürmer an der blauen und wieso spielt er das pp sehr oft mit 2 defendern, wenn ja keiner abziehen kann?
das ist eigentlich das einzige was im vorzuwerfen ist, rein von der einstellung hat er die mannschaft auf ein sehr gutes niveau gebracht, aber das schlechte pp könnte uns das genick brechen.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 30/03/2017 19:08
Zb ein hofmann könnte abdrücken.... und wenns brenzlig wird ist er schnell beim zurückeilen! Nur das verteidigen liegt ihm nicht...
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 30/03/2017 19:48
Hofmann hatte diverse Chancen im letzten Spiel um abzudrücken. Er müsste es einfach mal tun. Scheibe aufs Tor, so oft wie möglich. Die Zeit für schöne Tore ist in der Quali, in den PO's muss sie einfach reingewürgt werden.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 31/03/2017 08:46
jetzt muss erstmal abgewartet werden ob ambri nächstes jahr überhaupt noch in der nla spielt .. und wenn nein was dann mit den rockets passiert ...
ich könnte mir z.b. auch sehr gut vorstellen dass man reuille, gards, julio? und lapierre .. in der nlb spielen lässt (rockets? ambri? ;D)
wäre für lugano eine win-win situation .. verletzt sich ein spieler haben sie sofort nla erprobten ersatz .. und die jungen werden von diesen leuten eine menge lernen können .. wichtig wäre halt einfach das diese "4" spieler nur unterstützend spielen .. d.h. die verantwortung bei den jungen bleibt .. also keine 1. linie macht mit gards lapierre reuille .. sondern diese auf 3 linien aufteilt ..
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 17/18 - 31/03/2017 10:12
Ausländer behalten: Lapierre zwingend, Klasen hat noch vertrag daher ebenfalls behalten, vor allem liegt ihm Bern als gegner nicht, gegen Z und jede andere mannschaft hat er mehr platzt! Der rest: Wilson, Zack, Marti weg, klar war Zack nicht schlecht, aber das kann auch ein CH spieler!
Hoffmann für mich ungenügend, zu weich, rutsch ständig aus ... hätte nie von Davos weggehen sollen!
Gardner: eine Enttäuschung, vorallem in den letzten spielen
Fazz entdeckung der Saison könnte ihn mir gut neben Cunti + Bürgler vorstellen
Tômmersen wäre top, auch conacher OK + einen kräftigen Stürmer.
Ein neuer trainer macht für mich keinen sinn, aber ein Sven Leuenberger als Assi wäre top ... für mich eine überlegung wert!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 31/03/2017 18:32
So Lappiere darf bleiben. Da Klasen noch einen Vertrag hat sind noch 2 Lizenzen frei. Wobei Zack auch noch einen Vertrag hat oder?
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 01/04/2017 11:18
Lapierre zusammen mit Klasen könnte auch eine Gute Idee sein.
Wieso nicht:
Klasen - Lapierre - Brunner
Bürgler - Cunti - Ausländer
Bertaggia - Hofmann - Fazzini
Reuille/Gardner - Sannitz - Walker
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 01/04/2017 12:16
reuille/gardner müssen platz für die jungen romanenghi/morini machen, wenn nicht jetzt wann dann?
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 01/04/2017 13:00
Sehe ich auch so. Reuille in Ehren aber der bringt uns auch nichts mehr. Und Gardner ist nicht mehr NLA tauglich.
Klasen geht wohl auch somit bleib nur mäxu.
Ich habe so das Gefühl das wir nächstes Jahr Betonhockey spielen. Und wir 4 Ausländer haben álá Lappiere.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 01/04/2017 13:15
Ich habe so das Gefühl das wir nächstes Jahr Betonhockey spielen. Und wir 4 Ausländer haben álá Lappiere.
nein, wüsste nicht wieso?
Zackrisson hat noch einen Vertrag, hätte meiner Meinung nach eine faire Chance verdient seinen wahren Wert zu zeigen, Shedden hat ihn ja nur kritisiert.
Hofmann nicht seine beste Saison, hoffe er kriegt den rank nächstes Jahr wieder.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 17/18 - 01/04/2017 18:20
Wer hat eigendlich entschieden das Lappiere bleiben darf, der neue trainer? ;-)
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 01/04/2017 18:40
zack muss weg, hatte genug chancen, viel zu schwach im zweikampf!
Die Vertragsverlängerung mit Lapierre geht in Ordnung, Klasen kann man, den Rest MUSS man ersetzen.
Nach der Saison ist vor der Saison.
Vor zwei Jahren hätte ich noch geschrieben es fehlt an allen Ecken und Enden. Das sieht jetzt glücklicherweise ganz anders aus.
Es fehlt im Powerplay, in der Verteidigung (waren wir einfach zu schwach besetzt, dafür haben wir vielen eigenen Spieler die Chance gegeben sich zu zeigen) und bei den Ausländern (da braucht es sicher Verändernungen. Um nostalgisch zu werden: da fehlen uns die Spielertypen wie Nummelin und Maneluk. Die sind nicht eins zu eins, aber vom Spielerprofil (und hoffentlich auch Persönlichkeit) her durchaus zu finden.
Und die Trainerfrage ist noch offen, Ireland hat als Feuerwehrmann sicher einen guten Job gemacht, aber das Powerplay, das halt doch sehr essentiel ist, hat er nicht im Griff. Auch allgemein die Offensive konnte ihr Potential unter ihm nicht ausschöpfen. Dafür hat er aus der limitierten Defense das Maximum herausgeholt. Dennoch: Hartley würde ich begrüssen, könnte aber auch mit Ireland leben. Am besten beide gemeinsam als Trainerduo.
Für die kommende Saison sind wir aktuell folgendermassen aufgestellt:
Elvis
Manzato
Müller (?)
Furrer
Chiesa
Wellinger
Vauclair
Ulmer
Kparghai
Ronchetti
Riva
Sartori
Fontana
Klasen (A)
Lapierre (A)
Bürgler
Brunner
Cunti
Fazzini
Hofmann
Bertaggia
Zackrisson (A) (?)
Sannitz
Morini
Walker
Romanenghi
Reuille
Was uns noch fehlt:
1. Ein ausländischer Topverteidiger als Playmaker mit Übersicht, Laserpass und Laserschuss (eben einer wie Nummelin es war) - Tömmernes?
2. Ein ausländischer Powerpuncher mit Killerinstinkt vor dem Tor, Emotionen und Aggressivleader (eben wie Maneluk es war)
3. Dazu wäre mir ein Powerflügel mit Schweizerlizenz wichtig der starke phyische Qualitäten mitbringt, schnell ist und eine gute Portion an Wasserverdränung mitbringt. - Josh Jooris?
Bei Zackrisson ist für mich noch die Frage ob wir den behalten sollen, dass sehe ich nur dann, wenn wir mit 5 Ausländer in die neue Saison starten.
Sollte Klasen noch abspringen wäre er mit einen anderen Topskorer (Kenny Agostino?) zu ersetzen.
Trotzdem in den Playoffs war es geil der Mannschaft zuzusehen und sie zu unterstützen.
GRAZIE RAGAZZI!!
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 02/04/2017 10:20
Das man lapierre behaltet, kann nur eines heissen! Ireland wird auch bleiben! Ansonsten macht es keinen sinn verträge zu verlängern mit ausländern
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 02/04/2017 10:45
Genau und darum werden die 3 Schweden auch gehen.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 02/04/2017 10:56
ich glaube klasen war einfach ausgelaugt, nicht durch irland aber durch die shedden zeit, das kannst du auch in 1-2 monaten in der gleichen saison nicht mehr gutmachen...
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 02/04/2017 11:30
Klasen braucht wieder einen "bruder" auf seiner seite.! Einer wie petterson! Klasen ist immernoch einer der besten playmaker der liga. Wahr nicht seine saison. Aber die 3 davor haben wir gesehen was er wert ist! Wenn lugano die nächste saison mit 4 linien durchspielt, werden wir wieder den genialen klasen sehen....
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 02/04/2017 11:54
oh man wenn ich das hier lese ...
lapierre top (-3) .. zack flopp (+2) .. oje .. die statistik spricht eine andere sprache .. aber ja ihr schaut halt drauf wer mehr rumzappelt .. wer den max machen kann .. alles andere ist doch scheissegal .. wundert mich warum ihr nicht so auf reuille steht .. der macht ja auch immer vollgas wenn er auf dem eis steht und kämpft bis zum umfallen ..
und nein lappieres vertrag heisst nicht das ireland bleibt .. sondern das vicky genau wie ihr nicht rational denken kann und aus der emotion heraus den vertrag verlängert hat .. (lapierre war ja sooooo gut .. den müssen wir behalten unabhängig ob er in der quali taugt oder nicht) .. lapierre hat gute spiele gezeigt ja .. gebe ich zu .. ABER .. eigentlich sollte seine rolle ein schweizer übernehmen .. kampf und leidenschaft .. für mich soll ein ausländer vor allem eines .. nämlich skoren ..
mir persönlich macht es zu schaffen dass wir eigentlich nur schillerfalter im team haben ..
bürgler, brunner, bertaggia, fazzini, cunti, hofmann .. alles tolle starke spieler aber mit solchen spieler kann man keine krise überstehen .. darum denkt vicky wohl auch lappieres weiterverpflichtung sei eine gute idee .. nunja wir werden sehen ..
wie schon von anderen erwähnt 2-3 flügelfräsen wären im team mehr als willkommen ..
ireland ist für mich keine opiton .. er mag eine schwache defensive gestärkt haben .. aber war das wirklich sein verdienst?? .. letztes jahr waren wir schwächer und shedden hat mehr herausgeholt .. fakt ist das die spieler in den play-offs mehr leistung zeigen als in der quali .. also hätte man auch sonst jemanden an die bande stellen können und die jungs hätten alles gegeben ..
desweiteren spricht gegen ireland dass er es nicht geschafft hat die schweden richtig einzusetzen .. respektiv ein pp aufs eis zu bringen das taugt ..
aber ehrlich das pp ist nicht erst seit diesem jahr schwach .. wir waren schon zu fischers zeiten das einzige team das 5 stürmer im pp gebracht hat .. und bis heute hat mans einfach noch nicht hingekriegt einen verteidiger zu holen der das ändern könnte .. sondell wäre ja so einer gewesen aber den wollte man ja lieber mit wilson ersetzen ..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 02/04/2017 12:13
Zum glück hört niemand auf dich....
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 02/04/2017 12:15
Josh Jooris würde ich auch verpflichten, ohne Frage. Denke aber er geht zu Serviette.
Es gibt auch Tanner Richard dass ich gerne in Lugano sehen würde.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 02/04/2017 14:08
Zum glück hört niemand auf dich....
darum ists ja so lange her seit wir meister wurden .. da mir aber egal ist ob wir meister werden oder nicht .. hast du eher ein problem als ich ^^
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 02/04/2017 14:51
darum ists ja so lange her seit wir meister wurden .. da mir aber egal ist ob wir meister werden oder nicht .. hast du eher ein problem als ich ^^
genau darum brauchts dich hier nicht.
du hast weder eine ahnung was leidenschaft für einen klub ist, noch was es heisst fan zu sein, darum nerv uns bitte nicht weiter und mach einen abgang.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 02/04/2017 16:06
darum ists ja so lange her seit wir meister wurden .. da mir aber egal ist ob wir meister werden oder nicht .. hast du eher ein problem als ich ^^
genau darum brauchts dich hier nicht.
du hast weder eine ahnung was leidenschaft für einen klub ist, noch was es heisst fan zu sein, darum nerv uns bitte nicht weiter und mach einen abgang.
stimmt wo du doch bestimmst wer wie wo was reinsteckt .. bin halt nicht so nahe am wasser gebaut wie du und hat immer gleich pipi in den augen wenns ned läuft ..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 02/04/2017 18:06
Zum glück hört niemand auf dich....
darum ists ja so lange her seit wir meister wurden .. da mir aber egal ist ob wir meister werden oder nicht .. hast du eher ein problem als ich ^^
Dir ist es egal ob lugano meister wird oder nicht! Sagt ja schon alles!
Was genau sind den deine beweggründe das du hier im forum bist und irgendwelche pseudo vorschläge betreffend kader machst oder sonst irgendwelche thesen verbreitest! Erkläre uns das mal!!! Ist dein ziel würklich uns alle zu nerven?
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 02/04/2017 18:15
Man muss ja nicht immer gleicher meinung sein wie andere. Ist ja normal und gut so.! Sonst hat man ja nichts zum diskutieren! Aber was du manchmal hier treibst ist jenseits von gut und böse! Wenn es dir schon schei.s egal ist.... was willst du?
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 02/04/2017 20:47
darum ists ja so lange her seit wir meister wurden .. da mir aber egal ist ob wir meister werden oder nicht .. hast du eher ein problem als ich ^^
genau darum brauchts dich hier nicht.
du hast weder eine ahnung was leidenschaft für einen klub ist, noch was es heisst fan zu sein, darum nerv uns bitte nicht weiter und mach einen abgang.
stimmt wo du doch bestimmst wer wie wo was reinsteckt .. bin halt nicht so nahe am wasser gebaut wie du und hat immer gleich pipi in den augen wenns ned läuft ..
genau das meine ich, null beiträge mit sachlichem inhalt, einzig andere provozieren und schlecht darstellen, du bist echt ein ganz armer hund.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 03/04/2017 11:08
Süss finde ich wie er wieder seine Statistiken rausgeholt hat, und dann wieder Zeilenweise nur absoluten Müll schreibt.
Wenn man halt maximal 3 Spiele pro Saison schauen kann hat man leider von der Materie nicht wirklich viel Ahnung.
Lasst den rumtrollen, das ist sein Lebensinhalt. Hat wohl nichts anderes.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 03/04/2017 22:25
http://mobile.hockeyfans.ch/#/article/843Gute analyse von maurizio urech!
Paar wenige punke die ich anders sehe aber sonst.....
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 04/04/2017 11:15
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 04/04/2017 11:44
So wie ich das verstehe will Zack Lugano verlassen und wider nach Schweden wechseln.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 04/04/2017 11:53
wär ideal, würde eines unserer "probleme" somit von selbst lösen, der ist einfach zu schwach im zweikampf, denke kaum das er in einer 2te saison noch einschlagen würde.
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 04/04/2017 12:48
Wäre Klasse! Nur hat Frau Martensson via Twitter die Gerüchte dementiert und als "frei erfunden" betitelt...ich hoffs jedoch nicht
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 05/04/2017 11:58
Gemäss "GdP" sagt Vicky aus, dass man mit Zackrisson noch in Gesprächen sei, während sie den Abgang Martenssons (nix neues) bestätigt!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 05/04/2017 12:25
Mit Klasen macht man weiter. Jetzt hat man Klasen und Lappiere fix. Wem man mit Zack auch weiter macht hat hat man nur noch Platz für einen Verteidiger.
Es macht ja keinen sin mit 5 Ausländer zu starten. Gibt eh nur Probleme.
Hoffe Zack sagt selber er möchte gehen.
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 17/18 - 05/04/2017 14:39
Elvis
1. Tömmernes/Furrer/Klasen/Lapierre/Fazzini
2. Wellinger/Chiesa/Brunner/Cunti/Conacher
3. Vauclair/Ulmer/Bürgler/Hoffman/Bertaggia
4. Ronchetti/Kparghai/Morini/Sannitz/Walker
Mit dieser Mannschaft könnte ich sehr gut leben!
Falls noch irgendein Verteidiger zu holen ist der weiss wo das Tor steht und auch mal einen geraden Pass spielen kann, dann zuschlagen!
Im Sturm noch einen Coup zu landen wird schwierig... wäre jedoch cool!
Ich würde evt versuchen, Walker mit Suri zu tauschen...
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 05/04/2017 16:50
Da wäre noch sartori, riva und fontana hinten! Also backs haben wir.....
Vorne noch romanenghi.....
Ich weiss, viele möchten walker nicht mehr! Aber den job den er bekommen hat, machte er sehr gut! Vorallem in unterzahl ist er gold wert! Und sein physisches spiel würde fehlen wenn man in austauscht mit dem "bodensuri"!
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 06/04/2017 12:11
ich möchte walker auch gerne behalten, genau wegen seiner physis und dem top defensivgame..
in sachen ausländer sind vermutlich ja noch 2 plätze frei, einer sollte klar mit einem top offensivverteidiger besetzte werden und die andere mit einem flügel der gerne hart aufs tor geht und natürlich auch skort..
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 06/04/2017 12:21
walkers physis können wir sicher brauchen, leider setzt er diese viel zu wenig ein, eigentlich fast nicht mehr.
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 06/04/2017 14:16
ich möchte walker auch gerne behalten, genau wegen seiner physis und dem top defensivgame..
in sachen ausländer sind vermutlich ja noch 2 plätze frei, einer sollte klar mit einem top offensivverteidiger besetzte werden und die andere mit einem flügel der gerne hart aufs tor geht und natürlich auch skort..
Ich bin der Meinung,dass wir zwingend einen Top Center benötigen für die 1. Linie, der das Spiel ankurbeln und pushen kann... und nen offensiven Defender
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 06/04/2017 14:58
walkers physis können wir sicher brauchen, leider setzt er diese viel zu wenig ein, eigentlich fast nicht mehr.
In den po hatte er wenig eiszeit. Hauptsächlich in unterzahl! Und wenn er auf dem eis stand, machte er einen guten job. Er stellt sich in den dienst der mannschaft. Für den 4. block eine gute wahl. Indianer brauchts auch....
Geschrieben von: DaiLügan
Re: Transfers 17/18 - 06/04/2017 15:36
Ich würde die offenen Ausländerpositionen auch mit einem spielstarken Center und einem offensiv Verteidiger belegen.
Klasen / Ausländer C / Bürgler
Hofmann / Lapierre / Fazzini
Bertaggia / Cunti / Brunner
Walker / Sannitz / Morini
(Tömmernes) / Wellinger
Furrer / Chiesa
Vauclair / Ulmer
Ronchetti / Riva
Fontana, Romanenghi, Reuille, Spinetti zu den Rockets. Bei Kparghai ist schwer zum einschätzen ob er noch der Alte sein wird.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 06/04/2017 16:06
ich würde romanenghi nicht zu den rockets schicken, glaube der kann was und wird bei uns als 13. stürmer oder bei verletzungen viel mehr wachsen, als wen man in zu den rockets gibt!
walker...naja körperspiel könnte viel mehr sein und ja "flancken" kann er wie kein anderer.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 06/04/2017 16:51
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 06/04/2017 18:10
Habe mir schon gedacht das man ireland einen vertrag vorlegt! Wenigstens nur ein jahr.... bin mir ziemlich sicher das er schon im spätherbst wieder weg ist! Wie herr zaugg sagen würde: zuckerbrot und peitsche....
Im november dann wieder peitsche!!! ( bob )
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 06/04/2017 18:11
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 17/18 - 06/04/2017 18:25
http://bbcsports.com/crosby-switzerland-oneseason-friend-lapierre-of-hc-lugano/Wau, anscheinend kommt Crosby für eine Saison zu uns, für eine auszeit von der NHL und weil sein freund max bei uns spielt ... krass !!!
Auf italienisch hab ich den artikel noch nicht gefunden, für die die kein englisch können ...
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 06/04/2017 19:42
Sollte Jooris ein Free Agent werden wäre ich absolut dafür das Lugano da mal anklopft, so könnte man einen treffsicheren Winger holen der neben Klasen auch funktioniert.
Aber ist wohl nur Wunschdenken...
Naja... ich hätte ehrlich gesagt schon gerne Hartley bei uns gesehen. Weiss einfach nicht ob Ireland der Richtige ist um alles aus dem Potential rauszuholen. Auch das Powerplay gehört da dazu.
Ich denke wir brauchen 3 neue Spieler. Ein ausländischer Offensivverteidiger, ein Powerstürmer mit Skorerqualitäten, der dem Gegner auch wehtun kann. Sowie ein Powerflügel der Wasserverdrängung mitbringt und auch Tempo mitbringt. Tömmernes, Conacher und Jooris wären da natürlich goldwert. Aber gerade bei Conacher kann es auch gerne ein anderer sein.
Furrer/Chiesa
Klasen/Lapierre/Brunner
Tömmernes/Wellinger
Hofmann/Ausländer/Bertaggia
Vauclair/Ulmer
Fazzini/Cunti/Bürgler
Ronchetti/Kparghai
Morini/Sannitz/Jooris (?)
Riva/Fontana
Walker/Romanenghi/Reuille
Mit Sartori wurde ja glaube ich bisher nicht verlängert, vielleicht braucht der mal ein Tapetenwechsel.
Und ich frage mich ob es nicht ein guter Zeitpunkt wäre mal ein etwas autoritärerer Sportchef zu verpflichen. Leuenberger zum Beispiel. Habisreutinger hat nicht alles so schlecht gemacht wie einige es sehen, aber es ist an der Zeit für eine neue Figur die jene Spieler holt die er passend findet und nicht die Präsidentln entscheidet wer bleiben und kommen darf.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 07/04/2017 00:42
Naja... ich hätte ehrlich gesagt schon gerne Hartley bei uns gesehen. Weiss einfach nicht ob Ireland der Richtige ist um alles aus dem Potential rauszuholen. Auch das Powerplay gehört da dazu.
Ich denke wir brauchen 3 neue Spieler. Ein ausländischer Offensivverteidiger, ein Powerstürmer mit Skorerqualitäten, der dem Gegner auch wehtun kann. Sowie ein Powerflügel der Wasserverdrängung mitbringt und auch Tempo mitbringt. Tömmernes, Conacher und Jooris wären da natürlich goldwert. Aber gerade bei Conacher kann es auch gerne ein anderer sein.
Furrer/Chiesa
Klasen/Lapierre/Brunner
Tömmernes/Wellinger
Hofmann/Ausländer/Bertaggia
Vauclair/Ulmer
Fazzini/Cunti/Bürgler
Ronchetti/Kparghai
Morini/Sannitz/Jooris (?)
Riva/Fontana
Walker/Romanenghi/Reuille
Mit Sartori wurde ja glaube ich bisher nicht verlängert, vielleicht braucht der mal ein Tapetenwechsel.
Und ich frage mich ob es nicht ein guter Zeitpunkt wäre mal ein etwas autoritärerer Sportchef zu verpflichen. Leuenberger zum Beispiel. Habisreutinger hat nicht alles so schlecht gemacht wie einige es sehen, aber es ist an der Zeit für eine neue Figur die jene Spieler holt die er passend findet und nicht die Präsidentln entscheidet wer bleiben und kommen darf.
Bravo... finde ich gut..
Bei sartori denke ich: der hat das potenzial! Hart trainieren und das kommt gut. Irgend wann geht der knoten auf..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 07/04/2017 08:09
Laut Informationen der RSI soll der HC Lugano an der Verpflichtung des finnischen Stürmers Jani Lajunen (26) dessen Vertrag mit Tappara Tampere ausläuft und des norwegischen Verteidiger Jonas Holös (29) von Färjestads BK interessiert sein. Man erwartet auch die Antwort von Coach Ireland auf das Vertragsangebot.
@ Bertaggia glaubst immer noch das Conacher kommt?
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 07/04/2017 08:56
Ich hoffe es nach wie vor ja
Lajunen und Holos sagen mir absolut nix.
Bei Lajunen stimmen immerhin die Proportionen. Ein Brecher, hoffentlich nicht auf Stufe Lehtonen
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 07/04/2017 15:32
kenne auch beide nicht, lajunen hat ein interessantes profil auf elitprospects.. und gleube kaum das dies ein lehtonen ist, lehtonen hatte ja verletzungsprobleme und konnte in seiner karriere nie sein potenzial abrufen, lajunen hingegen hat ein schönes palmares und 2weg qualitäten..
zumindest scheint man bissl wegzukommen vom reinen offensivhockey, man hat ja gesehen was ein gutes system wert ist in diesen playoffs..
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 07/04/2017 17:07
Holos, nein Danke.
Jalunen? Naja...
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 17/18 - 07/04/2017 17:10
Lajunen könnte interessant sein, geiles palmares...
Den Norweger würde ich jetzt nicht inbefingt nehmen, sieht nicht so dolle aus, aber keine Ahnung was der so kann...
Schaut mal Lajunens Bruder Ville an, der würde eigentlich auch gut ins Schema passen was wir für die Defense brauchen!
und hat einen auslaufenden Vertrag...
Über Lajunen (den Stürmer) kann man von mir aus diskutieren. Aber ich hätte lieber einen wilden Kanadier vorne a la Maneluk.
Und hinten will ich unbedingt Tömmernes!! Bitte, bitte, bitte!!!
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 07/04/2017 17:32
Lajunen könnte interessant sein, geiles palmares...
Den Norweger würde ich jetzt nicht inbefingt nehmen, sieht nicht so dolle aus, aber keine Ahnung was der so kann...
Schaut mal Lajunens Bruder Ville an, der würde eigentlich auch gut ins Schema passen was wir für die Defense brauchen!
und hat einen auslaufenden Vertrag...
In Sache D-Men, wir brauch vor allem jemand der sehr stark im PP ist... Holos ist sicher nicht schwach, aber auch nicht ganz stark.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 07/04/2017 18:36
Der norwegische Verteidiger wird ein Sondell zwei sein. Aber eben von Roli darf man auch nicht viel erwarten.
Als Ausländischer Verteidiger brauchen wir wirklich ein Topshot im Powerplay. Ist dringend nötig, sorry, da reicht ein solider Verteidiger nicht. Wenn es mit Tömmernes nichts wird, wäre T.J. Brennan ein Wunschkanditat. Der wäre so quasi die Eierlegende Wollmilchsau. Ist auch noch ein Abräumer vor dem Herrn und Defensiv enorm solide. Der hat allerdings noch ein laufender Vertrag, aber hat diese Saison kein einziges Spiel in der NHL gemacht..
Wir brauchen schon so ein Kaliber von einem Playmaker im Powerplay.
Von mir aus kann es auch ein kleiner Verteidiger sein, wie es Nummelin war.
Taormina oder Tim Heed aus der AHL wären auch absolut interessante Spieler für uns. Bitte nicht dieser Norweger...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 08/04/2017 07:45
Diser Norweger erinnert mich an Akermann das war auch so ne Pfeife. Oder wie hiess der Kanadier nochmals der auch bei uns war Claimer?
Bitter nicht solche Verteidiger verpflichten.
das war Ben Clymer... der Norweger ist definitiv kein Blueliner und keine Ahnung aus welcher Ecke dieses Gerücht kommt, da ist Tömmernes ein ganz anders Kaliber.
Lajunen wäre ein cleverer Schachzug bringt die nötige Physis mit.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 08/04/2017 12:38
schauen wir erst mal bis das ganze definitiv ist, und macht doch den norweger nicht grad jetzt schon schlecht, ich wette noch hat ihn niemand spielen sehen..
bei zack waren ja zuerst auch alle happy und dann hat er die erwartungen nicht erfüllt..
zudem gabs es doch schon oft solche meldungen und am schluss wurde ganz wer anders verpflichtet, oder ev. ist er als 5ter ausländer gedacht.. wir wissens nicht also ruhig blut..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 08/04/2017 16:17
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 10/04/2017 12:01
Gerüchteküche:
Damien Brunner zum SCB? gemäss tessiner gewährsleuten dürfte damien brunner, trotz vertrag, zum scb wechseln. scheinbar will er in bern ein studium beginnen.
neben brunner wird ja auch p.furrer zum scb zurückkehren. dafür könnten evtl. simon bodenmann und eric blum ins tessin wechseln. ja blum hat zwar einen langfristigen vertrag in bern unterschrieben, doch er ist nicht mehr die nr. 1 bei den verteidigern. und scheinbar wäre er einer neuen herausforderung nicht ganz abgeneigt.
mal gucken ob dies nur wieder die üblichen gerüchte ohne inhalt sind, oder ob da was stimmen wird. we will see...
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 10/04/2017 12:21
mal gucken ob dies nur wieder die üblichen gerüchte ohne inhalt sind, oder ob da was stimmen wird. we will see...
Diese Frage musst du ja selber beantworten, da du diese Gerüchte immer streust
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 10/04/2017 12:26
Paul muss auch ein armer Hund sein.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 10/04/2017 12:39
derpaul mal wieder
Niemand der auch nur Ansatzweise etwas mit Eishockey am Hut hat würde auf die absurde Idee kommen solche Gerüchte zu streuen wie du sie machst.
Träumst du manchmal in der Nacht irgendwas und schreibst es dann ins Forum rein?
Oder hast du bei einem wöchentlichen hardcore LSD/Koks/Crack Trip irgendwelche Halluzinationen?
Echt Hammergeil was du manchmal so raus posaunst
Nicht mal Roli selbst würde sich solch utopische Transfer ausdenken.
By the way:
Chabis Aussage im Interview war ja wieder mal der Gipfel...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 11/04/2017 15:23
So Zack verlässt Lugano. Gut so.
https://swisshockeynews.ch/index.php/shn...and-next-season Event. ja ihn? Wurde zwar mit Gotteron in Verbindung gebracht, aber man weiss ja nie. Hat scheinbar einen 1 Jahresvertrag mit einem CH-Club unterzeichnet. Würde doch passen!
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10538
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 11/04/2017 16:17
ja würde passen, aber eben..rolando...
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 11/04/2017 16:29
Von den Stats her wäre der ganz heiss. Dazu mit 26 Jahren ja wirklich auch noch jung. Aber den traue ich Rolando nicht zu. Könnte in Zürich landen wo ja der Staff schwedisch ist und mit Rundblad (noch) nicht verlängert wurde.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 11/04/2017 16:45
Scheinbar hat er nicht bei den Russen unterschrieben.
Aber der wird ganz bestimmt nicht zu uns kommen.
https://mobile.twitter.com/dlcoulisses/status/851810679032082432
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 11/04/2017 18:11
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 11/04/2017 18:35
Mit Nygren statt Holos kann ich gut leben.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 11/04/2017 18:48
ja würde passen, aber eben..rolando...
Vieleicht ist er gerade in canada am fischen
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 11/04/2017 18:51
Wir haben glück!!! Zack ist weg... rögle
Laut hockeyfans:
Heute wurde auch bekannt dass Magnus Nygren der auf dem Wunschzettel von Fribourg-Gotteron eine höhere Offerte aus der Schweiz erhalten hat, dies laut dem Sportchef der Drachen Christian Dubé. Und gemässe der kanadischen Seite "Les Coulisses" stammt diese vom HC Lugano.
Also mit Nygren als neuem Ausländer in der Verteidigung und Lajunen als neuern ausländischer Center könnte ich leben.
Wäre gut gewählte Transfers, rein vom Palmares und den Stats her.
Bin gespannt was in den nächsten Tagen alles bekannt gegeben wird.
Schaut eher so aus, als ob Mr. Nygren versucht aus Schweden zu flüchten. Wenn er denn zu uns kommt, muss er sich aber etwas zusammenreissen, sonst gibts dann eine auf die Nase von Kparghai
https://www.hockeyfeed.com/nhl-news/prospect-goes-on-racist-rant-hits-immigrants
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 08:40
Ui ob der wirklich zu uns passt.
Ui ob der wirklich zu uns passt.
Joa... meine ich eben auch. Aus dem WM-Kader wurde er auch rausgestrichen wegen den Rassismus-Vorfällen.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 09:46
Wäre endlich mal wieder einer mit einem Hammer an der blauen Linie.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 10:09
Puuh, scheinbar hatte er ausserhalb von Färjestad immer etwas Mühe.
Ich denke der könnte auch einer für AdC sein, der sich gerne solchen Charakteren annimmt. Zudem passen die Jahresverträge dorthin auch nicht schlecht. Roland verteilt gerne Mehrjahresverträge bei den Ausländern. Sonst müsste man alle Jahre mal neue suchen. Klasen war ja top, aber bei den anderen Schweden hätte es Jahresverträge auch getan.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 10:36
Hat in Davos unterschrieben
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 11:06
Schade... dann muss halt trotzdem Tömmernes kommen. Und Cory
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 11:33
Habe mir heute Morgen kurz ein paar Videos von Tömmernes und Nygren angeschaut. Wären beide sehr akzeptabel gewesen. Nygren hat den härteren Schuss und schiesst lieber direkt aufs Tor, auch per OneTimer. Während Tömmernes einen brillanten Pass hat, etwas mehr Übersicht zu haben scheint, und auch technisch versierter ist. Ausserdem ist auch Tömmernes mit einem präzisen schuss ausgestattet. Also Tömmernes erinnert mich etwas an Nummelin, könnte mir vorstellen dass der auch den Hang zu etwas leichtsinnigen Aktionen an der Blauen Linie hat im PP.
Aber meiner Meinung nach ist Tömmernes der besssere Playmaker, wesentlich Spielfreudiger und agiler, dafür etwas anfälliger für Risikopässe.
Nygren ist weg, mal sehen ob Tömmernes bei uns oder Servette landet. Ich wäre von Dem total begeistert.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 12:28
Ich liebe Google-Übersetzungen:
Es ist seit langem klar, dass Frölunda und vielleicht SHL Premier Henrik Tömmernes im Ausland für einen Umzug bereit gewesen umzukehren, da sein Vertrag mit Frölunda gehen, und er ist attraktiv für viele Clubs.
Jetzt Tømmernes machte es mit seinem neuen Arbeitgeber klar.
Nach halten sicher die Frolunda Hill mit dem Schweizer Lugano auf einen Vertrag geeinigt.
Es ist ein harter Ruck an Tømmernes gewesen. Sowohl die russischen und Schweizer Clubs haben für 26-jährige Unterschrift gekämpft. Aber wenn Lugano ins Bild kam, wurde es am Ende eine ziemlich einfache Wahl.
Gut bezahlt, kurze Ausflüge, gutes Team und ein tolles Hotel.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 12:46
das wären aber sehr gute news, die 2 machen einen guten eindruck auf mich (auch wenni lieber nordamerikaner gehabt hätte)..
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 12:53
Wo steckt eigentlich Chabisreutinger, ist er bereits wieder am vorbereiten der Alaskaferien, ab er diesmal bitte an den Nordpool und für immer.
Der Type ist wirklich nicht fähig Top Ausländer zu verpflichten.
Wette dass es auch diesmal nur für einen mittelmässigen Spieler reicht.
Warum nicht zuerst den DS sofort ersetzen. Aber leider Vicky ist in dieser Beziehung blind.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 13:54
Wo steckt eigentlich Chabisreutinger, ist er bereits wieder am vorbereiten der Alaskaferien, ab er diesmal bitte an den Nordpool und für immer.
Der Type ist wirklich nicht fähig Top Ausländer zu verpflichten.
Wette dass es auch diesmal nur für einen mittelmässigen Spieler reicht.
Warum nicht zuerst den DS sofort ersetzen. Aber leider Vicky ist in dieser Beziehung blind.
ich weiss ja nicht was du gerade verfolgst, aber scheinbar zählen tommernes und lajunen zu roli's zielen..
vom palmares her können wir uns nicht viel besseres wünschen denke ich..
oder was passt Dir grad nicht?
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 15:10
ich weiss ja nicht was du gerade verfolgst
<Gute Frage
Ich erwarte von einem DS ein speditives Handeln, und nicht nur immer Wunschspieler präsentieren und plötzlich sind sie weg siehe Nygren . Tommernes und Lajunen kann Chabisreutinger mit seinem Vorgehen nicht verpflichten.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 15:17
Wenn du den Schwedischen Bericht aufmerksam gelesen hättest, wüsstest du, dass vermutlich nichts konkret wird, solange die PO's noch laufen.
Und nur weil eine Russen-Zeitung gemeint hat, Lugano hätte bei Nygren mitgeboten, muss dies nicht stimmen.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 15:26
@ ciwy: hast Du schon einmal verhandlungen geführt in deinem leben?
die agenten sind geschult darin das beste für ihre spieler herauszuholen und die dümmste taktik die ein agent fahren kann ist die das erstbeste angebot anzunehmen(von wenigen ausnahmen mal abgesehen).. daher wird zugewartet, das treibt den preis und allfällige zusatzleistungen hoch..
klasen, martensson, zackrisson sind durchaus topverpflichtungen und sicher nicht einfache deals gewesen..
ich denke eher du hast einfach etwas gegen ihn und willst einfach nur lästern..
so mit Ireland 2 Jahre weiter. Glaube noch nicht daran dass das klappt. Als Nothelfer klappt Ireland gut, aber über die ganze Saison mit solchen charaktären? Da muss er mich noch überzeugen. Und es gab wichtige Spieler die unter ihm nicht mehr auf Touren kamen.. Klasen, Hofmann zB. Und ein Powerplay fehlte.
Dennoch ich geb ihm die Chance bis Weihnachten unter Top 5..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 15:34
http://www.hclugano.ch/it/article/2029/il-cielo-di-ireland-splende-su-luganoBravo, man hat wieder nichts gelernt!
Was für eine Überraschung....1 Jahresvertrag hätte absolut gereicht.
Hoffe das unser hochgeschätze DS wenigstens die glorreiche Idee hatte eine Klausel einzubauen das sein Engagement an gewisse Leistungen geknüpft ist...
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 15:35
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 15:35
Gefällt mir......ich ziehe den Hut vor Euch
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 15:40
Gefällt mir......ich ziehe den Hut vor Euch
Deinen Sarkasmus kannst du dir sonst wo hin schieben...
Das war wieder eine weltklasse Idio.tentat von unserer Führung. Kennen wir ja nicht anders.
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 15:46
naja. Ireland wäre ein gutes Bauernopfer, welches man kurz von den Playoffs ohne weiteres spicken kann, damit dann wieder ein Ruck durch die Mannschaft geht.
Eigentlich traurig, aber so wird's wohl kommen.
Aber Grundsätzlich: Es wird ja ständig von (fehlender) Leistungskultur geschwafelt. Mit den bisherige Massnahmen (Zack, Tony, Wilson weg, mit Lapierre/Ireland verlängern) trägt man doch der Leistungskultur Rechnung.
Bin jetzt auch nicht riesig euphorisch, aber das mus man der Führung doch zu Gute halten wie ich finde.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 15:50
2 jahre ist halt eben auch ein signal an die spieler das man längerfristig mit diesem trainer plant.. einfach um es auch von der anderen seite her zu sehen..
und sonst kann uns ja egal sein, klappt es nicht wird er halt ausbezahlt..
daher seh ich das bei einem trainer nicht so eng wie bei einem spieler bei welchen ja oft das package spieler und restvertrag verkauft werden muss..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 15:55
Der hat es schon in Mannheim nicht überlebt, wie will er es in Lugano überleben?
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 16:10
manman, da nervt ihr euch weill lemieux nur trollen soll, selber macht ihr aber auch nichts anderes.. namen, namen und nochmals namen, das ist alles was viele hier wollen..
zuerst über shedden fluchen und dann hartley wollen welcher ein ähnlich sturer hund ist der mannschaften gerne verschleisst..
wenn schon motzen dann bringt doch mal einen guten vorschlag.. oder überfordert euch das???
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 16:12
Gebt dem Ireland eine Chance. Bin auf alle Fälle froh, dass der Entscheid gefallen ist, bevor schon alle Ausländerpositionen belegt sind.
Viele Dinge haben mir gefallen und an den anderen Punkten kann man arbeiten. Wie z.B. an einem guten PP.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 16:34
Gebt dem Ireland eine Chance. Bin auf alle Fälle froh, dass der Entscheid gefallen ist, bevor schon alle Ausländerpositionen belegt sind.
Viele Dinge haben mir gefallen und an den anderen Punkten kann man arbeiten. Wie z.B. an einem guten PP.
Amen
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 17:39
Man scheint halt für einmal nicht auf Namen einzugehen...man holt nicht Topscorer sondern Spieler die ins Team passen und ihr heult rum...das ist das Rezept um ein gutes Team zu stellen.....
Der Coach tut euch git......oder hätte Hartley mehr versprochen?
Erinnert ihr euch an die Chnorz Saison des ZSC in der Quali....sowas geht in Lugano nicht bei euch so Geduldigen......
ps....Furrer soll zum SCB wechseln laut der dem Superschreiberling.....:)
Neh den brauchen wir nicht mehr in Bern...einer der halbe Saisons verletzt ist....ujd dann zu Marc geht und Lohnerhöhung fordert...ne brauchen wir nicht!
Auch da sind wir auf gutem Weg in Sachen Backs.....wirst sehen Plauderi!
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 17:56
Irland, naja... Kein Titel nächstes Jahr folks..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 21:03
oje .. zum glück hat vicky ja nicht ganz gesponnen und ireland für 4 jahre verpflichtet
ich denke das wird eine verknorzte saison und in den play-offs wird ein neuer trainer an der bande stehen ..
und sicher können wir einen titel holen .. letztes jahr fehlte die breite gegen den scb .. dieses jahr fehlte der pp organisator ..
wenn man also klug einkauft und vor allem spieler holt (center + verteidiger) die ein pp orchestrieren können dann sind wir meisterfavorit in meinen augen .. egal wer der trainer ist ..
Geschrieben von: CLA
Re: Transfers 17/18 - 12/04/2017 22:11
Ich habe keine Probleme mit Ireland an der Bande und sehe gelassen der neuen Saison entgegen, vorausgesetzt es können noch zwei gute, ausländische Transfer (Playofftaugliche, keine Quali-Spieler) platziert werden.
Ireland spielt mit 4 Linien und integriert auch junge Spieler in die Mannschaft, das passt mir. Und was er in so kurzer Zeit mit dem Team geleistet hat rechne ich ihm hoch an. Dass nach 2 Monat noch keine perfekte Mannschaft da stand müsste doch logisch sein. Aber aus meiner Sicht ging es in die richtige Richtung.
Einzig 2 Jahre hätte auch aus meiner Sicht nicht sein müssen. 1 Jahr + Option auf eine Vertragsverlängerung bei erbrachter Leistung wäre aus meiner Sicht besser gewesen.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 17/18 - 13/04/2017 07:09
2 jahre ist halt eben auch ein signal an die spieler das man längerfristig mit diesem trainer plant.. einfach um es auch von der anderen seite her zu sehen..
und sonst kann uns ja egal sein, klappt es nicht wird er halt ausbezahlt..
daher seh ich das bei einem trainer nicht so eng wie bei einem spieler bei welchen ja oft das package spieler und restvertrag verkauft werden muss..
Sehe ich genau so! Greg hat gute arbeit geleistet - siehe verteidigung! Das hat uns auch den Sieg über den Z gebracht + konsequent mit 4 linie gespielt, anderen spielern die verantwortung gegeben - vertrauen geschenkt! Also ich sehe es als viel grössere Leistung eine funktionierende Verteidigung zu organisieren - als ein lächerliches Powerplay, das ihm jetzt von vielen als sein fehler angekreidet wird - schlussendlich hatten die spieler im powerplay geschlafen un ihren arsch nicht bewegt und weil unter Doug immer die gleichen powerplay spielten hatten einige halt mühe mit der plötzlichen verantwortung!
Ich sehe ziemlich positiv in die Zukunft! Noch zwei geile Ausländer und dann läuft das!
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 13/04/2017 11:48
Bei Tömmernes müssen wir uns noch ein wenig gedulden, morgen spielt er das 7. Spiel im Halbfinal.
Also wenn Bern wirklich Mika Pyörälä für die kommende Saison verpflichtet hat, dann frage ich mich ob sie wirklich noch einen Platz für Conacher haben. Oder anders rum, warum Pyörälä verpflichten, wen man Conacher haben könnte?
Landet Cory dann schlussendlich doch noch bei uns. Wer weiss
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 13/04/2017 13:15
Landet Cory dann schlussendlich doch noch bei uns. Wer weiss
Ja cory kommt definitiv nach Lugano. dieser deal ist schon länger fix. auch wenns die berner-fans wie bsp. cordon blöd und der müllpeter nicht glauben mögen.
ob klasen noch bleibt ist trotz vertrag fraglich. scheinbar möchte er gehen(interessen aus schweden vorhanden), da er scheinbar mit ireland nicht so gut auskommt etc.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 13/04/2017 14:17
Ach pöili du Dummschwätzer.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 13/04/2017 14:48
Landet Cory dann schlussendlich doch noch bei uns. Wer weiss
Ja cory kommt definitiv nach Lugano. dieser deal ist schon länger fix. auch wenns die berner-fans wie bsp. cordon blöd und der müllpeter nicht glauben mögen.
ob klasen noch bleibt ist trotz vertrag fraglich. scheinbar möchte er gehen(interessen aus schweden vorhanden), da er scheinbar mit ireland nicht so gut auskommt etc.
Trotz offizieller Kommunikation seitens Lugano das man mit Linus weiter macht kommt wieder so ein Statement von dir?
Ernsthaft, erfindest du einfach gerne Geschichten oder fliegen sie dir zu wenn du mal in einem Drogenrausch bist?
Ist dir eigentlich klar das von dem ganzen Transfergeschwafel den du rauslässt nichts auch nur Ansatzweise eintrifft?
Kannst du endlich mal ernsthaft hier drin über mögliche Transfer diskutieren?
Die gesamte Community hier wäre dir äusserst dankbar!
Geschrieben von: cordon bleu
Re: Transfers 17/18 - 13/04/2017 17:27
Also wenn Bern wirklich Mika Pyörälä für die kommende Saison verpflichtet hat, dann frage ich mich ob sie wirklich noch einen Platz für Conacher haben. Oder anders rum, warum Pyörälä verpflichten, wen man Conacher haben könnte?
Landet Cory dann schlussendlich doch noch bei uns. Wer weiss
Bern spielt nächste Saison mit 5 Ausländern,da man in der CL erfolgreich sein will und mit M.Noreau ein nächster Travis Roche im Team hat....Sprich: langzeit verletzter....und da man einen CH verteidiger aus Nordamerika unter vertrag nahm,wird Noreau wohl des öfteren überzählig sein....aber genug jetzt vom SCB im Lugano Forum geschrieben
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 13/04/2017 18:17
Apropos Bern... ist dieser Finne echt 35?
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 13/04/2017 18:37
Landet Cory dann schlussendlich doch noch bei uns. Wer weiss
Ja cory kommt definitiv nach Lugano. dieser deal ist schon länger fix. auch wenns die berner-fans wie bsp. cordon blöd und der müllpeter nicht glauben mögen.
ob klasen noch bleibt ist trotz vertrag fraglich. scheinbar möchte er gehen(interessen aus schweden vorhanden), da er scheinbar mit ireland nicht so gut auskommt etc.
Trotz offizieller Kommunikation seitens Lugano das man mit Linus weiter macht kommt wieder so ein Statement von dir?
Ernsthaft, erfindest du einfach gerne Geschichten oder fliegen sie dir zu wenn du mal in einem Drogenrausch bist?
Ist dir eigentlich klar das von dem ganzen Transfergeschwafel den du rauslässt nichts auch nur Ansatzweise eintrifft?
Kannst du endlich mal ernsthaft hier drin über mögliche Transfer diskutieren?
Die gesamte Community hier wäre dir äusserst dankbar!
Es ist sehr schwer hier, normale diskusionen zu führen! Es gibt auch noch andere die fragwürdige ansichten haben! ( gelinde ausgedrückt)
Dafür ist es auch nie langweilig...:-))
Aber eben.... die schwachmaten gibts auch...
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 08:03
Geschrieben von: Iceman73
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 08:36
Sehr gut! Das ist mal ein guter Transfer, freue mich auf die nächsten News 😀
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 10:54
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 11:01
Die offizielle Bestätigung fehlt noch. Aber dieser Deal sollte fix sein.
Sehr guter Transfer.
Dino Kessler's Quellen sind doch nicht so vertrauenswürdig;-)
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 11:05
Für die vorfreude
Sehr gut! Das ist mal ein guter Transfer, freue mich auf die nächsten News 😀
Alles gut und recht, aber wo ist eine Bestätigung von Chabis.
Der geht durch die Latten wie Nygren.
Dis DS von Bern und Davos machen eben Nägel mit Köpfen und plaudern nicht ein Monat lang von den Wunschspielern.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 11:17
Es sind die medien, die plappern!
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 11:24
„Ich habe viel von Spielernamen sehe zugehörige Medien nach Lugano, und ich kann Ihnen versichern, dass es wirklich sehr weit von der Realität Spekulation ist - erklärte dann den Trainer Juventus sprachigen Markt - Wir sind verschiedene Spieler zu beobachten, nicht nur in Schweden, wie manche sagen, es keine Frage der Nationalität, sondern um die Einhaltung unseres Projekt. wir sind für eine Kombination von Elementen suchen, die aus dem Eis zu gehen. die Frage, die wir, ist zu fragen, ob dieser oder jener Spieler funktionelle Identität, die wir nach Lugano geben wollen. wollen wir stärken der Angriff, aber wir müssen auch die Möglichkeit eines ausländischen Verteidiger“betrachten
Wie sagt es heute Samstag so schön. Wir suchen nach .......
Also bitte die Euphorie mässigen, darum hört man in Lugano nichts von diesem Transfer. Achtung der Z ist auch noch present.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 11:24
Für die vorfreude
Sehr gut! Das ist mal ein guter Transfer, freue mich auf die nächsten News 😀
Alles gut und recht, aber wo ist eine Bestätigung von Chabis.
Der geht durch die Latten wie Nygren.
Dis DS von Bern und Davos machen eben Nägel mit Köpfen und plaudern nicht ein Monat lang von den Wunschspielern.
Dein Problem möcht ich echt habem!
Freud dich auf TommerNES!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 11:38
[quote=ciwy]Für die vorfreude
Sehr gut! Das ist mal ein guter Transfer, freue mich auf die nächsten News 😀
Alles gut und recht, aber wo ist eine Bestätigung von Chabis.
Der geht durch die Latten wie Nygren.
Dis DS von Bern und Davos machen eben Nägel mit Köpfen und plaudern nicht ein Monat lang von den Wunschspielern.
In Schweden werden die Transfers erst bekanntgegeben wen die Sasion zu Ende ist. Und Förlunda ist erst gester ausgeschieden.
Geschrieben von: capi78
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 16:25
Laut schwedischen Medien könnte auch Johan Sundström Frölunda in Richtung Schweiz verlassen.
Er hat aber auch eine Offerte aus der KHL.
Mit einem Doppelwechsel Tömmernes / Sundström nach Lugano, hätte Roland Habisreutinger sehr erfolgreich in Schweden geangelt Muss ja nicht immer Alaska sein.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 16:33
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 17:06
Findet ihr den Lachsfischer immer noch Top
Die DS unserer Konkurrenten holen Schwups Topspieler wie Nygren , Pyörälä ohne lang zu Fackeln. Aber Chabis wird so oder so wieder zweite Garnitur präsentieren, wie gehabt.
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 17:11
Toll, Holos zu Lugano dann.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 17:18
war ja klar, unser grösstes problem seit jahren ist nicht die verteidigung, sondern der sportchef...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 17:26
Schlussendlich kommen zwei Ausländer álá Sondell oder Ganoway.
Richtige Pfeifen.
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 17:28
Das wäre an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Dann kann auch gleich Wilson behalten.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 17:28
Wenn Tömmernes nicht zu Lugano will kann auch kein anderer Sportchef was ausrichten. Nur logisch dass er andere Pläne hat, wenn sein Ziel die NHL ist.
Nicht nervös werden.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 17:38
Würde mich nicht verwundern wen Ierland Wilson behalten möchte.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 18:05
Würde mich nicht verwundern wen Ierland Wilson behalten möchte.
NEIIIN, dass wär ja der oberhammer, mein bauchgefühl (ja bin leider nervös) sagt, roli verpennts halt wiedermal, wieso diese lusche seit 9 jahren ds ist weiss definitiv keiner. entweder ist er wirklich nur eine marionete oder man ist zu faul ihn endlich abzusetzen und einen neuen zu suchen.
was uns dieser xxxxx schon alles serviert hat geht unter keine kuhhaut.
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 19:55
Würde mich nicht verwundern wen Ierland Wilson behalten möchte
Was bleibt übrig. Wir haben bis jetzt 2 Ausländer fix und die Schweden Diva möchte auch liebsten gehen.
Wenn da vom DS Schlafwagen Arbeit gemacht wird, dann wird der Abo-Schnitt deutlich in den Keller gehen.
Auch ich bin leider sehr nervös über das Vorgehen des CDA
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 20:30
meine güte seit ihr nahe am wasser gebaut .. ist ja kaum aus zu halten euer geheule ..
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 20:43
Easy bleiben...Ich denke man hat daraus gelernt und weiss wo der Hebel angesetzt werden muss. Und nur Nulpen hat der DS nun auch nicht verpflichtet (ja ich mag ihn ja auch nicht)..Auch ich hätte gerne Tömmernes und als Center Da Costa oder so was..es gibt genug gute Spieler momentan auf dem Markt, vor allem Center!
Heulen können wir dann wenn wir eine Niete ziehen aber jetzt sollten wir uns mal freun was kommt..und zudem nur weils nichts neues gibt heisst dies nicht, dass wir nix gescheits anstreben..für mich eher das Gegenteil,denn gute Spieler kann man nicht mit einem klick verpflichten..
und noch was zu Ireland:
Ich finds oke dass er bleibt und von der Dauer wissen wir nie welche Klausen im Vertrag stehen..also mal schaun
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 21:15
meine güte seit ihr nahe am wasser gebaut .. ist ja kaum aus zu halten euer geheule ..
habe schon gehofft du kommst nicht mehr, schade.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 15/04/2017 21:26
Easy bleiben...Ich denke man hat daraus gelernt und weiss wo der Hebel angesetzt werden muss. Und nur Nulpen hat der DS nun auch nicht verpflichtet (ja ich mag ihn ja auch nicht).
genau das bezweifle ich, center finden wir schon einen, wird auch nicht match- entscheidend sein. ABER top-defender sind rar und wen wir wieder einen "wilson" holen, sind wir keinen schritt weiter!
also die "fehlgriff-quote" von rh ist bei ausländern und trainern weit überdurchschnittlich, mit soviel budget muss man einfach besser arbeiten.
Dieser wäre sicher eine Option würde Klasen gehen.
Ich denke der da wäre besser und auch robuster für die PO.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=75015Und der wäre für die Center Position sicher nicht zu unterschätzen.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=6016
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 16/04/2017 11:40
ach kinder weinen könnt ihr wenn die spieler da sind und die leistung nicht stimmt..
ich finde ja auch nicht das roli der beste sportchef der welt ist, aber ihr sucht einfach irgendeinen sündenbock das nicht EURE PERSÖNLICHEN wunschspieler verpflichtet werden..
was ist wenn tommernes lieber nach na will? was wenn er gar nicht nach lugano will(z.B. nach einem tel mit zackrisson oder sonst einem grund)? etc etc
kommt mal aus eurem playstationdenken raus hier ist die reale welt..
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 16/04/2017 11:48
Amen
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 16/04/2017 13:03
Der braucht kein Telefon zu machen. Momentan stehen beide im Nationalmannschaft Aufgebot. ;-)
nur die Ruhe, eine Rückkehr von Wilson ist auszuschliessen. Bei Tömmernes würde ich sowieso abwarten, er wird ja zuerst am Camp teilnehmen und dann wird man definitiv mehr wissen.
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 16/04/2017 23:01
Leider tritt Kamber zurück. Ich hätte ihn gerne wieder bei uns gesehen. Klasen-Kamber mit Holos als D-man, das hätte toll gsi.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 17/04/2017 15:53
Leider tritt Kamber zurück. Ich hätte ihn gerne wieder bei uns gesehen. Klasen-Kamber mit Holos als D-man, das hätte toll gsi.
Das hätte toll gsi?
Lol
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 17/04/2017 16:08
Leider tritt Kamber zurück. Ich hätte ihn gerne wieder bei uns gesehen. Klasen-Kamber mit Holos als D-man, das hätte toll gsi.
Das hätte toll gsi?
Lol
Ja, eine Linie Gardner-Kamber-Reuille und wir sind Meister!
Leider tritt Kamber zurück. Ich hätte ihn gerne wieder bei uns gesehen. Klasen-Kamber mit Holos als D-man, das hätte toll gsi.
Das hätte toll gsi?
Lol
Ja, eine Linie Gardner-Kamber-Reuille und wir sind Meister!
unschlagbar in der Under-40 Liga
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 17/04/2017 20:04
Und in der Verteidigung noch mit Bertaggia und Nummelin.
Wohl zu viel Eier gefressen?
Und in der Verteidigung noch mit Bertaggia und Nummelin.
Wohl zu viel Eier gefressen?
Waren beides geile Spieler!!
Aber doch schon in die Jahre gekommen.
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 18/04/2017 06:47
SCB Schweizermeister
Das ganze Management ermöglicht die Titelverteidigung,
nicht das viele Geld wie bei Lugano, sondern super Arbeit des DS
der die richtigen Spieler besonders die richtigen Ausländer ver-
pflichtetet wurden.
Hoffentlich unser DS hat die Serie des SCB gesehen und die Lehren daraus gezogen und verzichtet diesmal auf das Lachsfischen.
Fertig gepennt sonst gibt es für die nächsten Jahre ein Alleingang für den SCB, wie der FC Basel im Fussball.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 18/04/2017 07:50
Bern hat auch die bessere Vereinsführung als wir.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 18/04/2017 09:44
SCB Schweizermeister
Das ganze Management ermöglicht die Titelverteidigung,
nicht das viele Geld wie bei Lugano, sondern super Arbeit des DS
der die richtigen Spieler besonders die richtigen Ausländer ver-
pflichtetet wurden.
Hoffentlich unser DS hat die Serie des SCB gesehen und die Lehren daraus gezogen und verzichtet diesmal auf das Lachsfischen.
Fertig gepennt sonst gibt es für die nächsten Jahre ein Alleingang für den SCB, wie der FC Basel im Fussball.
hey bewirb dich doch beim hcl als sportchef .. du wärst bestimmt der beste aller zeiten .. ein telefonanruf von dir reicht ja bekanntlich um jeden spieler zu holen ..
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 17/18 - 18/04/2017 11:41
Ich behaupte das wir 1 herausforder von Bern sind, ab nächster saison! Zug kann man nicht ernstnehmen, Z auch noch nicht, wir haben wenn alle fit sind die spieler dazu + noch zwei gute ausländer. Bern hat vorallem mit genoni den wichtigsten transfer getätigt, die ausländer sind gut, aber nicht überragen, dennoch ist die mannschaft von bern nicht so abhängig von den ausländern und wir sind es je länger je mehr auch nicht - siehe HF quali mit teamleistung anstelle topausländern wie in den jahren zu vor!
Der Fahrplan bei uns stimmt, ob oder mit ausländer schlussendlich sollen sie ergänzend und punktuell die mannschaft verstärken und nicht tragen!
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 18/04/2017 12:05
so ganz falsch ist deine analyse nicht gurazli, aber die schlechten ausländer haben uns das finale gekostet !
wären für tony/zack , wilson ein arcobello und noreau auf dem eis gestanden, ja es hätte gut und gerne reichen können um bern zu schlagen.
also einfach punktuell verstärken reicht nicht bei den ausländern, es müssen ausländer verpflichtet werden die den unterschied machen können und uns wirklich verstärken, mitlaufen können die schweizer..
SCB Schweizermeister
Das ganze Management ermöglicht die Titelverteidigung,
nicht das viele Geld wie bei Lugano, sondern super Arbeit des DS
der die richtigen Spieler besonders die richtigen Ausländer ver-
pflichtetet wurden.
Hoffentlich unser DS hat die Serie des SCB gesehen und die Lehren daraus gezogen und verzichtet diesmal auf das Lachsfischen.
Fertig gepennt sonst gibt es für die nächsten Jahre ein Alleingang für den SCB, wie der FC Basel im Fussball.
Klar, Bern hat kein Geld...
Sag mal wie naiv bist du eigentlich?
Brunner und Klasen sind Topverdiener bei Lugano, wenn du aber das ganze Kader anschaust hat Bern so ziemlich alles Zusammengekauft in den letzten Jahren. Besonders in der Verteidigung:
Lugano setzte auf Spieler aus den eigenen Reihen (Chiesa, Vauclair, Hirschi, Rochetti, Sartori)
Bern hat ausser Gerber und Jobin alles eingekauft.
Und was hat Rüfenacht nochmals gesagt als er von Lugano zu Bern wechselte? " Dort kann ich Titel gewinnen und mehr Geld bekomme ich auch..."
Wenn ein Titel zusammengekauft war, dann dieser.
Aber dennoch gebe ich dir ein Stückweit recht, mit einem guten Management würde Lugano auch Titel holen.
In den letzten beiden Jahren scheint es aufwärts zu gehen, dennoch wäre mir ein neuer Sportchef der sich nicht dreinreden lässt lieber als mit Habis weiterzumachen. Wobei ich lange nicht alles schlecht finde, was er gemacht hat. Aber mal die richtigen Ausländer verpflichten wäre schon viel wert.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 18/04/2017 12:17
Aber auch ein Gardner muss weg. Hoffe der bekommt keinen Vertrag mehr.
Zwei gute Ausländer wie es Bern hat braucht es unbedingt.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 18/04/2017 12:23
ja gardner ist einfach min. 10km/h zu langsam...stimmt er muss weg, reuille wäre auch überfällig gewesen, aber nun hat ja rolando die 2-way verträge entdeckt..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 18/04/2017 13:13
so ganz falsch ist deine analyse nicht gurazli, aber die schlechten ausländer haben uns das finale gekostet !
wären für tony/zack , wilson ein arcobello und noreau auf dem eis gestanden, ja es hätte gut und gerne reichen können um bern zu schlagen.
also einfach punktuell verstärken reicht nicht bei den ausländern, es müssen ausländer verpflichtet werden die den unterschied machen können und uns wirklich verstärken, mitlaufen können die schweizer..
Ganz genau!!! Sehe ich auch so!
Was man bei bern noch sagen kann: jalonens system hat den bernern den titel gebracht! Und peltonen saugt alles auf! Früher oder später wird der mal bei uns an der bande stehen.....
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 18/04/2017 13:19
Und peltonen saugt alles auf! Früher oder später wird der mal bei uns an der bande stehen.....
vielleicht schon in einem jahr, wenn ireland gefeuert ist
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 18/04/2017 16:51
Und peltonen saugt alles auf! Früher oder später wird der mal bei uns an der bande stehen.....
vielleicht schon in einem jahr, wenn ireland gefeuert ist
Wer weiss..... ich bin zwar gegen ehemalige aber bei peltonen könnte es gut kommen! Vieleicht noch etwas zu früh aber...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 18/04/2017 17:55
Wen man das Interview hört von Ebett, so ist es fast klar das Cory zu Bern zurückkehrt.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 18/04/2017 18:24
nur keine panik, der rolando wirds schon richten.
Im Moment ist der SCB das Mass aller Dinge, ist nicht wegzudiskutieren. da wird sich auch in den nächsten 2-3 Jahren nichts ändern.
schon einmal gesagt unser Weg stimmt, mit den vielen jungen im Kader lässt sich etwas aufbauen, aber eine Garantie für den Erfolg gibt es nicht, aber langsam wächst etwas heran.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 18/04/2017 20:39
blabla unser weg, du würdest noch bei mondfinsternis behaupten es sei sonne bei uns, wir haben eine top offensive und einen top goalie, aber dazwischen eine 0815 defense, wird kein top defender geholt wirst du nächste saison wieder über die schiris leiern...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 18/04/2017 20:49
Da muss ich forza recht geben.
Unsere Defensive ist absolut schwach. Aber das man dies bis heute noch nicht bemerkt hat ist mir schleierhaft.
blabla unser weg, du würdest noch bei mondfinsternis behaupten es sei sonne bei uns, wir haben eine top offensive und einen top goalie, aber dazwischen eine 0815 defense, wird kein top defender geholt wirst du nächste saison wieder über die schiris leiern...
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 18/04/2017 21:34
Wie hat Bern sein Titel verteidigen gekannt? Dank nur ein Transfer: Kari Jalonen.
Wenn du ein Titel holen willst, brauchst du ein Coach der sehr stark ist, mit einem Konzept dass gut funktioniert. A la Bob Hartley, Jari Jalonen und nicht Greg Ireland. Nicht ernst nehmen, aber mit diesem Typ werden wir kein Erfold haben. Vielleicht wird man für die Play-off sich qualifizieren, ok, aber mehr kommt auch nicht. Es ist 100% sicher, guaranteed, ohne Frage. Man kann diese Nachricht in 7-8 Monaten wieder schauen. Leider, ganz leider, weisse ich 100% dass ich 100% Recht bin.
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 17/18 - 18/04/2017 22:39
Wie hat Bern sein Titel verteidigen gekannt? Dank nur ein Transfer: Kari Jalonen.
Wenn du ein Titel holen willst, brauchst du ein Coach der sehr stark ist, mit einem Konzept dass gut funktioniert. A la Bob Hartley, Jari Jalonen und nicht Greg Ireland. Nicht ernst nehmen, aber mit diesem Typ werden wir kein Erfold haben. Vielleicht wird man für die Play-off sich qualifizieren, ok, aber mehr kommt auch nicht. Es ist 100% sicher, guaranteed, ohne Frage. Man kann diese Nachricht in 7-8 Monaten wieder schauen. Leider, ganz leider, weisse ich 100% dass ich 100% Recht bin.
Gebt dem Herrn bitte eine Kristallkugel - oder einen Aluhut...
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 18/04/2017 23:21
Nichts für ungut, dieses Bern würde nicht mal einen Coach brauchen mit dem Kader um Meister zu werden.
Jalonen's Konzept gefiel mir gar nicht.
Aber nun ja, jedem das seine.
Zug war auch unterirdisch im Final.
übrigens:
gebe Forza recht.
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 19/04/2017 04:06
Mein Gott Scorpion...schon in den Ferien und zuviel abgekriegt?
109 PT. Platz 1....6 Breaks...davon übrigens wie auch gegen Zug zwei gegen Euch....23-9 Tore ...Jalonens Konzept gefiel dir nicht...glaub darum bist du keiner den man ernst nehmen kann wenns um solche Beurteilungen geht!
Zug unterirdisch.....ja klar....Zug hätte Lugano in vier Spielen weggefegt!
Und wenn ich die Fans betrachte...der Zuger?..Topstimmung und nicht so hohl und schmeissen ewig Sachen runter wo sie ja dann dem eigenen Team schadet...etc....
Ohje...ich weiss...man wird meine Worte nicht mögen aber sie sind halt Tatsachen.......
Ich mach mit dir ne Wette....es wird nicht Weihnachten und du jammerst ab Eurem Coach.....!
Bern wurde nicht Meister weil bestes Team......aber wir haben mit Abstand den besten Coach und seit Jahren halt überall Teams....auf Eis..neben Eis.....!
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 19/04/2017 08:56
Lern lesen und vor allem schreiben, du Pflaume.
Wenn mir ein Konzept nicht gefällt heisst es nicht das es nicht effektiv ist. Und sonst empfehle ich dir mal das Wort "Gefallen" im Duden nachzuschlagen.
Und was zum Teufel ist mit deiner Tastatur los? Klemmt die . Taste ?
Geh wieder in den Bärengraben spielen, du Obernulpe.
Geschrieben von: vauclair#3
Re: Transfers 17/18 - 19/04/2017 12:26
gut geschrieben scorpion.der muellmann labert ja eh nur mist!!!
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 19/04/2017 13:02
Die skisaison geht langsam dem ende entgegen! Er such ein neues hobby...
Obwohl: neu ist es ja auch nicht...
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 19/04/2017 14:39
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 19/04/2017 14:45
bin zeimelich sicher mal irgendwo gelesen zu haben, dass elvis eben wieder einen vollamtlichen torhütertrainer bekommt, tönte aber da als sei es fix.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 19/04/2017 15:46
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 19/04/2017 17:01
Da muss ich forza recht geben.
Unsere Defensive ist absolut schwach. Aber das man dies bis heute noch nicht bemerkt hat ist mir schleierhaft.
also unsere defensive ist gut .. es fehlt dort nur 1-2 leute die offensiv was zu bieten haben und dann stehen wir gut da ..
wenn diese nämlich so schlecht wäre wie alle hier so meinen dann wären wir nie soweit gekommen und hätten bern nicht so trotzen können ..
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 19/04/2017 17:12
Da muss ich forza recht geben.
Unsere Defensive ist absolut schwach. Aber das man dies bis heute noch nicht bemerkt hat ist mir schleierhaft.
also unsere defensive ist gut .. es fehlt dort nur 1-2 leute die offensiv was zu bieten haben und dann stehen wir gut da ..
wenn diese nämlich so schlecht wäre wie alle hier so meinen dann wären wir nie soweit gekommen und hätten bern nicht so trotzen können ..
sagst du als statistiker, nimm mal die quali als hilfe, da gab es genau 3 ! teams die mehr tore bekommen haben als wir.
ja diese 1-2 fehlen uns und zwar massiv, hätten wir 1-2 solche leute gehabt, wäre vielleicht etwas mehr drin gelegen als nur ärgern, sprich es hat uns im pp den kopf gekostet.
weiter kostet es uns eben auch vorne tore, da die stürmer zu oft die scheibe hinter dem eigenen tor "abholen müssen", weil keiner einen anständigen pass spielen kann zum auslösen!
ich geb dir recht, mit furrer, chiesa, ulmer, vauclair haben wir nicht die schlechteren als unsere gegner, aber die topteams haben alle 1-2 topshots und einen solchen haben wir nicht! darum muss diese rolle eben ein söldner einnehmen, was wilson leistete konnte jedenfalls jeder ch-defender auch oder besser.
Geschrieben von: CLA
Re: Transfers 17/18 - 19/04/2017 19:20
[quote=Le mieux][quote=bianconero33]
sagst du als statistiker, nimm mal die quali als hilfe, da gab es genau 3 ! teams die mehr tore bekommen haben als wir.
Ich würde die Quali nicht überbewerten und als Statistikvergleich verwenden, da diese vorwiegend unter Shedden gespielt wurde und wir wirklich Verletzungspech hatten, Stürmer mussten ja auch hinten aushelfen. Wenn dann müsste man einen Vergleich ab Ireland-Übernahme machen.
Nichts destotrotz benötigen wir Verstärkung. Kparghai sollte ja endlich wieder zurück kehren. Ein Blueliner steht auch noch auf meiner Wunschliste. Der Roli wird schon was bringen.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 19/04/2017 19:39
ja CLA ist schon richtig, das problem ist aber, dass ireland die defensive auf kosten der offensive stabilisiert hat. wen du vorne keine oder fast keine tore mehr machst, nützt dir auch eine anständige defense nichts!
Geschrieben von: CLA
Re: Transfers 17/18 - 19/04/2017 20:01
Gegen den Z und Bern Tore zu schiessen ist nicht so einfach, Chancen waren gegen Bern schon vorhanden, aber Einige hatten das Tore schiessen wirklich verlernt (zB Hofmann). Und wenn man Zug mit einer eigentlich starken Offensive im Final anschaut, die haben gegen Bern auch wenig Tore erzielt.
Ich bin optimistisch für die kommende Saison, sofern noch ein zwei starke Ausländer geholt werden und natürlich das Powerplay hingekriegt wird, das hat in den PO wirklich nicht funktioniert. Aber das ist definitiv ein lösbares Problem. Ich kann den Sommer somit entspannt geniessen. :-)
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 19/04/2017 20:29
also bitte
zug quali 153:122
final gegen bern 6 spiele 9 tore 23 gegentore
lugano quali 142:155
halbfinal gegen bern 5 spiele 10 tore 17 gegentore
wer war nun besser? .. ich bin von zug eigentlich sehr enttäuscht .. ich dachte die fordern den scb mehr .. vor allem weil die ein besseres pp haben .. aber .. trotz diaz war ihr pp nicht so stark ..
zug war ausserdem im 5vs5 klar schwächer als lugano
edit
bevor ich es noch vergesse .. holt den plüss .. wenn wir nämlich einen zweiten schwedischen flügel holen wollen wäre er der perfekte center für diese linie ..
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 19/04/2017 22:26
es geht ja nicht darum, uns mit zug zu vergleichen.
das wir im hf viel die bessere " falle" gemacht haben gegen bern als zug im finale weiss wohl jeder, zug war einer der unwürdigsten finalisten der letzten jahre, so ziemlich in jeder beziehung.
Geschrieben von: kroki
Re: Transfers 17/18 - 19/04/2017 23:02
Warum sind ihr dann nicht ins Final gekommen?
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 03:06
Kroki.....nur die besten kommen in ein Finale....also ist die Quote hoch dass Lugano nicht dabei sein wird
!
Aber Träumen ist immer erlaubt......lies mal die Zeilen ich verrecke immer an den Datteln...sie wollen immer jene Spieler die bei andern top sind.....vergessen aber dass diese dann bei ihnen nicht funktionieren werden......wiso dem so ist haben sie seit Jahren einfach noch nicht rausgefunden!:)
Beispiele gibt es zu Genüge.....geil die Aussage Rüfis....He Rüfi ihr hattet in Lugano auch immer tolle Spieler beisammen.....Antwort...ja aber ziemlich weinerliche......manche haben ein Dauerabo auf dem Heulstuhl der Frau Manteguzzi....so entstehe halt nie eine Leistungskultur!
Wenn ich Roli wäre, würde ich mich über diesen Spieler erkundigen:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10065 Habe auf Twitter gelesen, dass Färjestad an ihm dran ist. Aber vielliecht schafft er es ja au in NA.
https://www.youtube.com/watch?v=KRkAkfqKvsc
Geschrieben von: Probert_24
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 10:46
Wieso Zug in den Final gekommen ist? Ernsthaft? Weil sie gegen Genf und Davos spielen konnten......
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 12:30
ja der sieht doch vomprofil her auch noch ganz passabel aus der schwede von biAGnconeri.. und es gibt sicher noch viele andere passende spieler für nächste saison..
Zum thema zug, bin auch der meinung in diesen playoffs die beiden hälften des playoff baumes sehr unterschiedlich stark waren.. da war die bern, zürich, lugano seite schon viel stärker wie die zug, davos seite...
Geschrieben von: Bartram
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 12:44
es geht ja nicht darum, uns mit zug zu vergleichen.
das wir im hf viel die bessere " falle" gemacht haben gegen bern als zug im finale weiss wohl jeder, zug war einer der unwürdigsten finalisten der letzten jahre, so ziemlich in jeder beziehung.
Hehehehehe
Geschrieben von: SlashVille
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 12:47
Letztes Jahr hattet ihr die schlechtere "Playoffbaumseite". Und das ist in etwa so gehaltvoll wie "Der HCD wäre der bessere Finalist gewesen wäre er nicht an Zug gescheitert" oder "Lugano hatte Glück das Nilson ausgefallen ist - sowieso hätte Vauclair nicht spielen dürfen".
Würden solche Frust-Bewältigungsstrategien irgendwas zum Erfolg beitragen wäre wohl Ambri oder Biel Serienmeister.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 12:54
Letztes Jahr hattet ihr die schlechtere "Playoffbaumseite". Und das ist in etwa so gehaltvoll wie "Der HCD wäre der bessere Finalist gewesen wäre er nicht an Zug gescheitert" oder "Lugano hatte Glück das Nilson ausgefallen ist - sowieso hätte Vauclair nicht spielen dürfen".
Würden solche Frust-Bewältigungsstrategien irgendwas zum Erfolg beitragen wäre wohl Ambri oder Biel Serienmeister.
richtig am schluss zählt eh nur der titel.. nächster anlauf folgt für alle 2017/18.. ^^
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 12:56
zugos danke für eure rechtfertigungen, zeigt das es euch doch bewegt
und ciao ab ins kinderforum.
Geschrieben von: SlashVille
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 13:02
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 13:52
Satori 3 weitere Jahre bei uns?
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 15:24
ja der sieht doch vomprofil her auch noch ganz passabel aus der schwede von biAGnconeri.. und es gibt sicher noch viele andere passende spieler für nächste saison..
Zum thema zug, bin auch der meinung in diesen playoffs die beiden hälften des playoff baumes sehr unterschiedlich stark waren.. da war die bern, zürich, lugano seite schon viel stärker wie die zug, davos seite...
Und was sagt uns das? Eine anständige quali ist halt doch wichtig! Wiedereinmal unter die ersten 4 und die chancen stehen besser...
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 17:10
Zug hat eine viel bessre Quali gespielt als Lugano.....ihnen zu unterstellen Genf,HCD....etc...jaja.....und ich sage Lugano kam nur rein weil sie gegen einen ZSC spielen konnten der intern viele Probleme hatte!
Ein ZSC der funktioniert.....Xau Dattel!
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 18:09
Ist doch offensichtlich das Zug kein gegner war für Bern! Die Meisterschaft wurde im HF Bern-Lugano entschieden! Das ist so, da gibts keine Diskussion!
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 18:28
4-1 Bern-Lugano.....4-2 Bern -EVZ
Guraz du hast den offensichtlichen Topdurchblick
Wiso ihr einen Sieg verbuchen konntet war der relativ langen Pause zwischen Viertel und Halbfinal geschuldet.....!
Ist schon krass wie manche die Klubbrille bei solchen Beurteilungen nicht ablegen können!
Geschrieben von: Brock Lesnar
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 18:58
4-1 Bern-Lugano.....4-2 Bern -EVZ
Guraz du hast den offensichtlichen Topdurchblick
Wiso ihr einen Sieg verbuchen konntet war der relativ langen Pause zwischen Viertel und Halbfinal geschuldet.....!
Ist schon krass wie manche die Klubbrille bei solchen Beurteilungen nicht ablegen können!
Ich danke dir das du Zug und die Leistung respektierst. Gewisse Aussagen hier sind absolut arrogant und das finde ich beschämend. Ich kann von mir sagen das ich die Leistung von Lugano in den Playoffs respektiere,Hut ab egal ob der Z jetzt in der besten Verfassung war oder nicht, die Spiele muss man auch erst noch gewinnen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 19:03
Das letzte Spiel zwischen Bern und Lugano hätte auch Lugano gewinnen können.
Also halt mal denn Ball flach. Die zwei Siege von Zug waren auch nur Zustande gekommen weil Leo nicht auf dem Level war. Ansonsten war Zug Chancenlos. Da war Bern Lugano attraktiver.
Aber da ja du der besser Experte bist kannst du dich ja bei Upc bewerben. Die suchen noch Fachleute.
So bleiben wir wider beim Thema Transfers.
Geschrieben von: vauclair#3
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 19:56
peter mueller steck dir deine aussagen sonst wohin und verpiss dich aus unserem forum.abgesehen davon hätten wir die serie auch 4:1 gewinnen können!!also halt die fresse du narr und tschüss!!!
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 20:04
4-1 Bern-Lugano.....4-2 Bern -EVZ
Guraz du hast den offensichtlichen Topdurchblick
Wiso ihr einen Sieg verbuchen konntet war der relativ langen Pause zwischen Viertel und Halbfinal geschuldet.....!
Ist schon krass wie manche die Klubbrille bei solchen Beurteilungen nicht ablegen können!
Ich danke dir das du Zug und die Leistung respektierst. Gewisse Aussagen hier sind absolut arrogant und das finde ich beschämend. Ich kann von mir sagen das ich die Leistung von Lugano in den Playoffs respektiere,Hut ab egal ob der Z jetzt in der besten Verfassung war oder nicht, die Spiele muss man auch erst noch gewinnen.
mein gott, was treibt euch eigentlich ins luganoforum? wen ihr so überzeugt sind von eurer ach so grandiosen und besseren leistung als es lugano im hf war, so würdet ihr hier gar nicht auftauchen!
p.s. vielleicht würde euch der capo mal den "kudi" ausleihen für eine nacht.
Geschrieben von: herzblut
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 20:13
Habt ihr eigentlich etwas bezahlt für euer Forum hier bei HOCKEYFANS...?
Ich glaube hier darf jeder überall schreiben wo er will und wenn einem irgendwelche Beiträge bei euch von den Fans der anderen Clubs nicht gefallen muss man ja nicht antworten oder macht sein eigenes, privates Forum wo ihr dann auch unter euch bleiben könnt...
Sorry, aber das hier ist ein offizielles Forum für ALLE Hockeyfans und gerade dies macht es doch auch interessant...
Geschrieben von: vauclair#3
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 20:15
was suchst du dann in der sparte HC Lugano du Vollpfpsten?Leute wie dich wollen wir hier nicht haben also Raus!!!!
Geschrieben von: Pobre Diablo
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 20:15
Zug war besser, Punkt. Aber ich habe irgendwie das Gefühl, dass Lugano nächste Saison sackstark spielen wird. Und jetzt wieder zurück in den Suff...
Geschrieben von: vauclair#3
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 20:17
Du könntest das behaupten wenn Zug Lugano rausgeschmissen hätte alles andere sind haltlose vermutungen
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 20:25
Habt ihr eigentlich etwas bezahlt für euer Forum hier bei HOCKEYFANS...?
Ich glaube hier darf jeder überall schreiben wo er will und wenn einem irgendwelche Beiträge bei euch von den Fans der anderen Clubs nicht gefallen muss man ja nicht antworten oder macht sein eigenes, privates Forum wo ihr dann auch unter euch bleiben könnt...
Sorry, aber das hier ist ein offizielles Forum für ALLE Hockeyfans und gerade dies macht es doch auch interessant...
deine schöne welt in ehren, wie schon erwähnt gibt es für klubinteressen für jeden ein eigenes forum, z.b. playoffs 2017, da kann von mir aus jeder schreiben wie verdient sie die silbermedaillie geholt haben und alle anderen es nicht verdient haben und die stimmung so grandios war, dass hartmann nicht mehr im drs3 moderieren möchte sondern stadionspeaker machen will, weil er die stimmung so grandios findet...
4-1 Bern-Lugano.....4-2 Bern -EVZ
Guraz du hast den offensichtlichen Topdurchblick
Wiso ihr einen Sieg verbuchen konntet war der relativ langen Pause zwischen Viertel und Halbfinal geschuldet.....!
Ist schon krass wie manche die Klubbrille bei solchen Beurteilungen nicht ablegen können!
Ich danke dir das du Zug und die Leistung respektierst. Gewisse Aussagen hier sind absolut arrogant und das finde ich beschämend. Ich kann von mir sagen das ich die Leistung von Lugano in den Playoffs respektiere,Hut ab egal ob der Z jetzt in der besten Verfassung war oder nicht, die Spiele muss man auch erst noch gewinnen.
mein gott, was treibt euch eigentlich ins luganoforum? wen ihr so überzeugt sind von eurer ach so grandiosen und besseren leistung als es lugano im hf war, so würdet ihr hier gar nicht auftauchen!
p.s. vielleicht würde euch der capo mal den "kudi" ausleihen für eine nacht.
Dann kann er nicht schlafen!
Und wenn ich die Fans betrachte...der Zuger?..Topstimmung und nicht so hohl und schmeissen ewig Sachen runter wo sie ja dann dem eigenen Team schadet...etc....
Ja ne, ist klar!
lugANO war definitiv näher an Bern als Zug.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 20:29
lugANO war definitiv näher an Bern als Zug.
keine frage ambride , aber bei zug teilen sich die ansichten
Geschrieben von: herzblut
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 20:35
Nun ja forza, ich fand die Leistung von Zug unterirdisch und die Stimmung nur ein wenig besser als die in Bern und das sagt doch glaube ich schon alles... Bin schon wieder weg... ;-)
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 20:37
Nun ja forza, ich fand die Leistung von Zug unterirdisch und die Stimmung nur ein wenig besser als die in Bern und das sagt doch glaube ich schon alles... Bin schon wieder weg... ;-)
-1
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 21:31
Vauclair.....eure Seite....Hockeyfans......Sparte Lugano.....und du reagierst so wenn einer ne andere Meinung hat!
Ich glaube rein von solchen Foren....würde man zuerst dich rausschmeissen oder sperren...einer der andere anmongt wenn andere Meinung!
Schon das Thema....wenn was wie Lugano oder Zug...ist so Glaskugelbesserwisser...und ich habs ironisch kommentiert!
Du bist der HCL Fan......Typ....alles ist so als wärs mein Baby und ich muss generell alle andern primitiv anmongen wenn nicht HCL Fan...
Fazit...solche Foren sind nicht fuer dich geboren......und eines musst du wissen...auch der SCB hat viel Fehler...spricht mich ein anderer auf diese an...reagiere ich nicht so Pöblerisch.....!
Ich werde weiter meine Meinung dazu kundtun....oder bist du türkischer Abstammung?
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 20/04/2017 21:41
Vauclair.....eure Seite....Hockeyfans......Sparte Lugano.....und du reagierst so wenn einer ne andere Meinung hat!
Ich glaube rein von solchen Foren....würde man zuerst dich rausschmeissen oder sperren...einer der andere anmongt wenn andere Meinung!
Schon das Thema....wenn was wie Lugano oder Zug...ist so Glaskugelbesserwisser...und ich habs ironisch kommentiert!
Du bist der HCL Fan......Typ....alles ist so als wärs mein Baby und ich muss generell alle andern primitiv anmongen wenn nicht HCL Fan...
Fazit...solche Foren sind nicht fuer dich geboren......und eines musst du wissen...auch der SCB hat viel Fehler...spricht mich ein anderer auf diese an...reagiere ich nicht so Pöblerisch.....!
Ich werde weiter meine Meinung dazu kundtun....oder bist du türkischer Abstammung?
Ernstgemeinte frage: bist du besoffen?
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 00:04
Der ..., der aggressive und der, der via Ticker analysiert - grandios.
Geschrieben von: vauclair#3
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 00:04
du bist nicht nur saudumm sondern wohl auch noch rassist!!!tu uns allen einen gefallen und hau endlich ab!!!
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 00:08
du bist nicht nur saudumm sondern wohl auch noch rassist!!!tu uns allen einen gefallen und hau endlich ab!!!
Ok ich korrigiere - der ..., der !!! ohne Kenntnisse der Ironie und der, der via Ticker analysiert.
Geschrieben von: vauclair#3
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 00:08
abgesehen davon...lern erst mal richtig deutsch und mach ganze sätze du möchtegern allesbesserwisserweisermann!!!
Geschrieben von: vauclair#3
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 00:11
@phoenix86
was bitteschön hat diese aussage vom müllmann mit ironie zu tun?
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 00:22
Hm, er würde dich wohl Recep Tayyip Vauclair#3 nennen.
Geschrieben von: vauclair#3
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 00:24
Und dir miss piggy oder was?lass solch dämliche aussagen doch einfach bleiben!
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 00:27
Und dir miss piggy oder was?lass solch dämliche aussagen doch einfach bleiben!
Eben, nichts verstanden. Danke für deinen sparsamen Umgang mit den Satzzeichen.
Geschrieben von: vauclair#3
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 00:31
ich glaube du bleibst noch dein ganzes leben so ignorant.naja auch die solls geben! und zu guter letzt noch. . . !!!!!!!;-)
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 00:49
Das Wort "ignorant" in diesem Zusammenhang zu verwenden, erachte ich unter den gegebenen Umständen doch als ziemlich ignorant gegenüber der Bedeutung des besagten Wortes.
Bist du denn jetzt auch bezüglich der Ironie des Gesagten, wenn man deine Ignoranz gegenüber den "fremden" Kommentierenden betrachtet, ignorant? Wenn ja, wie oft?
Geschrieben von: vauclair#3
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 05:10
ignorant waren wohl deine eltern beim thema verhütung du flasche!!!
Jetzt heisst es wieder, dass Genf nahe dran ist an der Verpflichtung von Tömmernes. Ist wohl eine never ending story
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 08:07
Wollte ich auch gerade schreiben. Laut schwedischen Zeitung soll er bei einem Club unterschrieben haben.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 08:12
Schön geht's hier auch wieder mal um Transfers... sieht ganz danach aus, als würde bei Tömmernes mit allen Mitteln versucht, den Preis in die Höhe zu treiben.
Ja das habe ich auch gelesen. Vorallem hat Tömmernes in einem Interview und auch auf Twitter geschrieben, dass er bei einem Club unterschrieben hätte. Laut Le-Matin ist Genf aber nahe an einer Unterschrift. Da kann ja die Meldung von Le-Matin nur eine Falschmeldung sein oder?
Geschrieben von: Bartram
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 09:27
4-1 Bern-Lugano.....4-2 Bern -EVZ
Guraz du hast den offensichtlichen Topdurchblick
Wiso ihr einen Sieg verbuchen konntet war der relativ langen Pause zwischen Viertel und Halbfinal geschuldet.....!
Ist schon krass wie manche die Klubbrille bei solchen Beurteilungen nicht ablegen können!
Ich danke dir das du Zug und die Leistung respektierst. Gewisse Aussagen hier sind absolut arrogant und das finde ich beschämend. Ich kann von mir sagen das ich die Leistung von Lugano in den Playoffs respektiere,Hut ab egal ob der Z jetzt in der besten Verfassung war oder nicht, die Spiele muss man auch erst noch gewinnen.
mein gott, was treibt euch eigentlich ins luganoforum? wen ihr so überzeugt sind von eurer ach so grandiosen und besseren leistung als es lugano im hf war, so würdet ihr hier gar nicht auftauchen!
p.s. vielleicht würde euch der capo mal den "kudi" ausleihen für eine nacht.
hihih, Forza der top informierte Internet Ultra, welcher sich ab SRF Beiträgen aufgeilt. So guet
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 09:40
hihih, Forza der top informierte Internet Ultra, welcher sich ab SRF Beiträgen aufgeilt. So guet
jawohl so ist es.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 12:24
Schön geht's hier auch wieder mal um Transfers... sieht ganz danach aus, als würde bei Tömmernes mit allen Mitteln versucht, den Preis in die Höhe zu treiben.
war ja klar, nach 2 starken saisons und im besten alter, jetzt genau jetzt ist seine zeit.. bin gespannt wo er landet und vor allem wer bei uns landet..
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 13:22
ignorant waren wohl deine eltern beim thema verhütung du flasche!!!
Da ist er ja wieder, der aggressive Ultra mit dem inflationären Gebrauch von Satzzeichen (ausser es sind Kommas), dem fehlenden Verständnis für Ironie und der Ignoranz gegenüber "fremden" Kommentierenden, der Bedeutung des Wortes "ignorant" und ganz allgemein gegenüber einer stringenten Argumentation, die ohne Ignoranz gegenüber einer gepflegten Ausdrucksweise auskommt.
Geschrieben von: vauclair#3
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 13:31
90% deiner benutzten wortlaute verstehst du null nicht mal also komm von deinem hohen pferd herunter
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 13:34
90% deiner benutzten wortlaute verstehst du null nicht mal also komm von deinem hohen pferd herunter
"Ross"
Geschrieben von: vauclair#3
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 15:21
nenn es wie du willst,das ändert die bezeichnung des tieres nicht aber dein mangel an intelligenz
Neiiin, Stapleton zu Olten.. also jetzt spätestens jetzt ist dem Rolli nicht mehr zu helfen dass er da nicht eingegriffen hat und den zurückgehollt hat.. ich schreibe bald mit sovielen ... wie dieser nervige Müller hier......
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 15:47
nenn es wie du willst,das ändert die bezeichnung des tieres nicht aber dein mangel an intelligenz
Und wieder so ein fundierter Kommentar.
Mit dir über Intelligenz zu philosophieren, wäre wohl ähnlich sinnvoll, wie mit Stevie Wonder über ein Gemälde zu diskutieren.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 17:46
Könnt ihr nicht einen eigenen Thread eröffnen, oder dies per PN regeln? Von mir aus auch mit den Fäusten am nächsten Match.. aber es interessiert sonst niemanden.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 19:02
Danke Bertaggia.
Geschrieben von: Lockouter
Re: Transfers 17/18 - 21/04/2017 21:19
Schön geht's hier auch wieder mal um Transfers... sieht ganz danach aus, als würde bei Tömmernes mit allen Mitteln versucht, den Preis in die Höhe zu treiben.
Hast du schon ein Spiel von ihm gesehen? Oder machst du es wie alle hier drin - einfach mal auf EliteProspects nach Scorern usw. schauen und dann diese Spieler fordern? So wie Schratti, einfach mal die AHL Topscorer raussuchen und anpreisen aber keine Ahnung über den Spieler haben.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 22/04/2017 01:37
Schön geht's hier auch wieder mal um Transfers... sieht ganz danach aus, als würde bei Tömmernes mit allen Mitteln versucht, den Preis in die Höhe zu treiben.
Hast du schon ein Spiel von ihm gesehen? Oder machst du es wie alle hier drin - einfach mal auf EliteProspects nach Scorern usw. schauen und dann diese Spieler fordern? So wie Schratti, einfach mal die AHL Topscorer raussuchen und anpreisen aber keine Ahnung über den Spieler haben.
Ist der allgemeine frust ausgebrochen? das "rumgefig.e" wird langsam mühsam!
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 23/04/2017 17:47
Patrik Hersley? Wäre einer für die Abteilung Gewalt, kein Nummelin.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 23/04/2017 17:47
Laut Gerüchten soll Lugano an Patrik Hersley interessiert sein.
Was meint ihr. Kennt denn jemand?
Ein grosser schwerer Hüne aus Schwede der zuletzt mit St. Petersburg in der KHL Meister geworden ist.
Spielte vor dem Wechsel nach Russland bei MODO und Leksand in Schweden.
Wenn ich mich nicht täusche ein sehr guter harter Zweiweg Verteidiger mit einem guten Auge und fürs gröbere. Wäre eine sehr gute Verstärkung!
Hatte ihn in der damaligen Elitserien (jetzt SHL) schon ein paar mal via Live Streams gesehen!!
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 23/04/2017 19:18
Das wäre top! Und wenn er könnte zusammen mit Ilya Kovalchuk zu uns kommen, wäre cool!
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 23/04/2017 23:14
Lugano ist zur Topadresse geworden...die Spieler gehen schon lieber an den Springbrunnen und so holt man dann halt einen der doch auch bei einem Team dabei war wo durch Stars auch was gewonnen wurde!
Lapierre und der Hersley...baut mal schon die Strafbank aus...und wechselt mehr Münz fürs Hosentäschli!
Hersley.....ich glaub das ist euer langsamster Back ever!:)
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 23/04/2017 23:29
Hersley? Noch nie gehört!
Einen hammer hat er!!! Habe ein paar videos angeschaut!
Ein schwerer brocken. 96 kilo bei 191 cm.
Fürs physische in den po wäre gesorgt
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 23/04/2017 23:39
Lugano ist zur Topadresse geworden...die Spieler gehen schon lieber an den Springbrunnen und so holt man dann halt einen der doch auch bei einem Team dabei war wo durch Stars auch was gewonnen wurde!
Lapierre und der Hersley...baut mal schon die Strafbank aus...und wechselt mehr Münz fürs Hosentäschli!
Hersley.....ich glaub das ist euer langsamster Back ever!:)
Vielen dank für deine "inteligente" worte......
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 24/04/2017 07:04
kenne hersley auch nicht, aber die stats sprechen für ihn. so wie es aussieht kann er auch spielerisch was trotz seiner grösse, guter schuss und wasserverdrängung, denke würde gut passen.
p.s. hätte auch gerne einen "nummelin", aber in dieser art werden wir
wohl kaum mehr einen auf schweizer eis sehen in naher zukunft
Geschrieben von: grande_diego
Re: Transfers 17/18 - 24/04/2017 11:32
Hab mir auch einige Videos reingezogen von diesem Hersley. Hat einen Gewaltsschuss, der zerreist auch schon mal das Netz. Würde gut zu uns passen. Gäbe defensive Stabilität und würde sicher das PP aufwerten. Der Typ könnte auch Spektakel bringen. Von mir aus: Hol in Roli.
https://www.youtube.com/watch?v=5LKUho-wszQ
Schön wenn Du das so klar siehst. Ich bin da etwas skeptischer. Habe mir mal die Zusammenfassungen der Spiele im Gagarin Cup angeschaut und da hat er einige defensive Mängel gezeigt. Stand ab und zu etwas im Schilf. Aber klar, der hat einen Gewaltsschuss.
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 24/04/2017 11:41
Sicher wäre es ein Top Transfer. Hol in Roli
Aber leider bis es beim DS kliick macht ist er weg wie meistens
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 24/04/2017 12:00
hätte nichts dagegen einzuwenden wenn hersley käme, auch wenn ich ihn nicht kenne..
ob er auch qb qualitäten im pp hätte weiss ich nicht, gut das könnte auch klasen auch wenn der mir jeweils zu lange am puck bleibt..
und klar nahezu jeder offensive verteidiger steht ab und an mal schilf.. da war auch unser geliebter nummy kein ausnahme..
Zackrisson hat übrigens bei Sibir Novosibirsk unterschrieben. Somit ist dieses Kapitel auch geschlossen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 24/04/2017 12:33
Dort weht de ein anderer Wind:-)
Hersley würde ich auch begrüssen.
Physisch enorm stark, trotzdem kaum Strafen (in 16 Playoffspielen 3x2 Minuten), und in den Playoffs enorm stark gescort 18 Punkten in 16 Spielen und das in der KHL... Defensiv zu dem auch kompakt und stabil.
Tömmernes wäre mir noch etwas lieber, mehr Spektakel wäre der neue Nummelin, aber Hersley würde dafür wohl mehr Stabilität bringen in der Defensive und kann das Powerplay auch gut leiten.
Wenn es einer von beiden wird, bin ich sehr zufrieden.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 24/04/2017 14:49
Herr müller!!!.............
In 16 spielen- 3 kleine strafen!
Könnte noch ins konzept passen von ireland.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 24/04/2017 16:57
Immerhin schläft petermueller nicht mehr während dem Beiträge schreiben auf der Tastatur ein wo dann endlose viele ...... daraus resultieren.
Aber dafür nehmen seine Beiträge wie gewohnt an Qualität ab.
Trollt gerne hier rum, was solls.
Kenne diesen Hersley gar nicht, und auf Stats verlasse ich mich prinzipiell nicht. Lugano wird, HOFFENTLICH, schon wissen was sie tun. Obwohl ich beim Chabis da so meine Zweifel habe.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 24/04/2017 18:57
Immerhin hat roli oder sonst jemand geschnallt, dass wir einen off. Verteidiger brauchen! Mit einem hammer von der blauen..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 24/04/2017 19:26
Hersley ist wohl einer wie Heikkinen?
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 25/04/2017 02:37
Hersley ist genau der Typ Spieler den man brauchen kann in der KHL ...gross,kräftig und kann die Stars beschützen!
Aus meiner Sicht wird der Strafen nehmen ohne Ende.Man kennt unsere Schiris denn KHL ist nicht wie bei uns da wird Physis toleriert!
Dazu ist er nicht schnell und beweglich.
Heikkinen war offensiv besser!Mit Sicherheit und sowiso...ihr wolltet ja den anderen Schweden...jener ist ein Topspieler und zu dem hätte ich Euch mit Bestimmtheit gratuliert!
Ich schaue extrem viele KHL Spiele und einer wie er...naja....ähnelt dem Schweden der bei Davos spielte dieses Jahr ujd der hat genauso wenig überzeugt....ausser dem menschlichen Aspekt!
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 25/04/2017 12:29
falls es hersley wird, dann hoffe ich das er etwas präziser ist als heikkinen, denn dieser ist mir speziell in der 2 saison als ziemlich unpräziser schütze aufgefallen.. nur der hammer bringts eben auch nicht immer..
tömmernes wäre vermutlich der bessere qb im pp und könnte ev. ein neuer nummy werden..
tömmernes wäre schon eher mein wunschkandidat auch wenn er defensiv sicher eher schwächer sein wird wie hersley.. ich bin gespannt, vielleicht wirds noch einganz anderer..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 25/04/2017 12:37
Hersley ist genau der Typ Spieler den man brauchen kann in der KHL ...gross,kräftig und kann die Stars beschützen!
Aus meiner Sicht wird der Strafen nehmen ohne Ende.Man kennt unsere Schiris denn KHL ist nicht wie bei uns da wird Physis toleriert!
Dazu ist er nicht schnell und beweglich.
Heikkinen war offensiv besser!Mit Sicherheit und sowiso...ihr wolltet ja den anderen Schweden...jener ist ein Topspieler und zu dem hätte ich Euch mit Bestimmtheit gratuliert!
Ich schaue extrem viele KHL Spiele und einer wie er...naja....ähnelt dem Schweden der bei Davos spielte dieses Jahr ujd der hat genauso wenig überzeugt....ausser dem menschlichen Aspekt!
Wenn du rahimi meinst: ist ein völlig anderer spielertyp!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 25/04/2017 13:03
Ad wollte ja genau diesen Spieler Typ wie es Rahimi war.
Das Hersley offensiver, alls Rahimi ist weis wohl jeder.
Und bis jetzt ist es ja eh nur ein Gerücht. Abwarten.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 25/04/2017 16:54
Ad wollte ja genau diesen Spieler Typ wie es Rahimi war.
Das Hersley offensiver, alls Rahimi ist weis wohl jeder.
Und bis jetzt ist es ja eh nur ein Gerücht. Abwarten.
Alle ausser der herr müller der extrem viele khl spiele schaut
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 25/04/2017 21:12
Ich würde Tanner noch bei uns sehen für Gardner?
Ich warte schon auf Müllers Kommentar.
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 25/04/2017 23:36
Wie jeder Kanada-Schweizer, Tanner Richard wir in Genf landen.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 26/04/2017 10:20
tim bozon für 1 jahr zu klotzen
und der richard tanner wird wohl in genf oder lozan landen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 26/04/2017 11:51
Wider ein neuer Kandidat. Jonas Holos. Na ja. Dann lieber noch Hersley.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 26/04/2017 12:08
nö holos wurde schon vor ein paar wochen zusammen mit jani lajunen bei uns ins gespräch gebracht..
aus meiner Sicht auch nicht der wunschkandidat..
speziell wenn man einen 2weg stürmer holen würde könnte man einen sehr offensiven defender verpflichten.. das wäre aus meiner sicht auch die optrimale kombo..
bei all den namen die im moment rumgeistern (die medien geben mal wieder alles, hauptsache es wird gelesen auch wenn es nur einen wahrheitsgehalt von 1% hat), würde es mich nicht wundern wenn es ganz wer anders werden würde..
Holos wäre wirklich ein schlechter Transfer für die Defensive.
Robust ist er, aber viel zu langsam für die NLA!!
Jani Lajunen würde ich sehr begrüssen.
Bringt alles mit was es braucht für einen äusserst starken 2-weg Center.
Physisch stark, gut auch im PP vor dem Tor, mannschaftsdienlich, für sein Alter schon hoch dekoriert mit Titel in Schweden und Finnland, dazu bereits Weltmeister, kann uns nicht schaden ein Spieler der weiss wie man Titel holt.
Hoffe fast das er mit Tappara (derzeit im Playofffinal) nicht schon wieder einen Titel holt, sonst ist er dann gar etwas übersättigt...
Wäre mir sogar lieber als Conacher. Der zwar auffälliger ist, ganz ein anderer Spielertyp und mehr skort, dafür auch dumme Strafen holt. Ausserdem ist der total überteuert, soll Bern dem die Dollarscheine in den A... schieben.
Und wie gesagt hinten wäre mir Tömmernes am liebsten, aber nicht um jeden Preis. Gibt noch zahlreiche andere Offensivverteidiger deren Vertrag ausläuft und die es wohl nicht schaffen sich in der NHL zu etablieren...
Also kein Stress.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 26/04/2017 13:01
Stand 26.04.2017 hat man folgende Center:
- Cunti
- Lapierre
- Sannitz
- Morini
Bin ich der einzige der das Gefühl, es bräuchte da noch einen Center der zum einen zu Klasen passt und zum anderen für 50 Punkte oder mehr gut ist? Wir haben da bisher schon relativ viel 2-Weg für meinen Geschmack im Kader mit den bisherigen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 26/04/2017 13:35
Sehe ich auch so. Morini hat mich noch gar nicht überzeugt. Aber immerhin noch besser als Gardner.
Ich bleib dabei ein Tanner würde noch zu uns passen.
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 26/04/2017 14:17
Romanenghi ist auch noch ein center
Geschrieben von: cn94
Re: Transfers 17/18 - 26/04/2017 16:53
Rolli könnte sich ja um Ilya Kovalchuck Bemühen...dem scheinst in Russland langweilig geworden zusein :-)
Leider wäre für ihn nur die NHL eine Option
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 27/04/2017 02:50
Conacher ist total überteuert.......ich sags ja...da hat es Jungs ...haben es nicht so mit der Realität.....dank wem sind solche Spieler überteuert....beim SCB gibts ein Limit.....denn Geld holt keine Titel...solltet ihr ja wissen...seid ja Weltmeister in dieser Disziplin
!
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 17/18 - 27/04/2017 06:21
Conacher ist total überteuert.......ich sags ja...da hat es Jungs ...haben es nicht so mit der Realität.....dank wem sind solche Spieler überteuert....beim SCB gibts ein Limit.....denn Geld holt keine Titel...solltet ihr ja wissen...seid ja Weltmeister in dieser Disziplin
!
Klar holt geld den Titel, hätte der SCB das Budget von Langnull, wären sie nie meister geworden ... du bist echt neh riesen nulpe!
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 27/04/2017 08:07
Der Peschä muss schon ein ganz erbärmliches Leben führen. Tut mir leid für ihn.
Wenn mal Geld den Titel geholt hat, dann dieses Jahr.
Ich wiederhole mich gerne:
Bern hat ja kaum eigene Spieler in ihren Reihen.
Ausser Jobin die ganze Verteidigung in den letzten Jahren zusammengekauft.
Zugegeben hat dies den Unterschied gemacht gegen Lugano.
Wir haben auf zahlreiche Defensivspieler gesesetzt, welche schon als Junioren für Lugano gespielt haben. Halt nicht alle hochtalentiert, aber man setzt auf Kontinuität.
Dasselbe im Sturm. Da kommen mir bei Bern gerade mal Berger und Hischier in den Sinn, vielleicht Müller noch, sonst alles zusammengekauft.
Bei uns kommen mir da gleich mal Fazzini, Bertaggia, Sannitz, Morini, Romanenghi in den Sinn.
Und im Tor kauft Bern den vermutlich teuersten Goalie ein den es in der Schweiz je gab, Lugano setzt auf einen Junior aus den eigenen Reihen.
Bern hat den Titel verdient, darum gehts nicht. Aber primär durch Geld ermöglicht.
Wie du argumentierst hast du entweder überhaupt keine Ahnung vom Schweizer Eishockey oder kommst einfach hier rein um kompetenzfrei zu provozieren.
In diesem Falle hau bitte ab, oder es gibt Haue!
Conacher ist ein geiler Spieler. Aber enorm teuer. Gehe davon aus, das auch wir noch zwei teure Ausländer verpflichten. Wenn sie einschlagen ist das okay.
Genoni verdient übrigens auch viel mehr als Elvis obwohl er nicht viel besser ist...
Bleiben wir also bei den Fakten...
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 27/04/2017 10:26
Richtig!
Zudem hätte man doch "reichlich" an Budget zur Verfügung, um 2 starke Ausländer zu verpflichten, da wir doch praktisch aus Eigengewächsen bestehen (13 an der Zahl!).Und diese sind, relativ gesehen, nun mal weniger kostspielig.
Da könnte man doch schon einen Justin Azevedo oder Stephane da Costa verpflichten-Dazu noch Tömmernes und ich bin happy
*träum off*
Oder Kris Versteeg, ist ein L R Winger und Sam Gagner (C)?
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 27/04/2017 11:47
Thoresen wird den Zsc verlassen. Ihn würde ich bei uns auch noch sehen.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 27/04/2017 12:15
Rundblad auch.
Rundblad wäre was, Thoresen ist mir zu alt.
Aber Azevedo, Da Costa, Gagner (wohl eher unrealistisch) man, das wäre sehr geil und womöglich durchaus realisierbar.
Als Offensivverteidiger wäre auch Tim Heed eine Möglichkeit. Scheint nicht dass er sich vorderhand in der NHL etablieren kann und bringt die Skills mit die wir brauchen, dazu mit einem auslaufenden Vertrag.
Gibt also durchaus auch Alternativen zu Tömmernes oder Hersley
Geschrieben von: Mike21
Re: Transfers 17/18 - 27/04/2017 16:26
Na ja, ist halt das Pech des SCB, dass deren Juniorenabteilung ziemlich stark ist. Mindestens fünf würden momentan in der ersten Mannschaft spielen, wenn sie nicht in NA wären. Weber, Josi, Vermin, Bertschy, N. Hischier. Betreffend dem Goalie aus dem eigenen Nachwuchs wird Lugano vermutlich ja bald dasselbe blühen, Merzlikins spielt sicherlich bald drüben.
Betreffend kaum eigenen Spieler in den Reihen des SCB: Kreis, Jobin, Kamerzin, Berger, Scherwey, Müller, Hischier, D. Meyer und Reichert sind allesamt eigene SCB-Junioren. Sicher nicht weniger als Lugano, objektiv betrachtet. Zugebenermassen hat nicht jeder regelmässig gespielt, bei Lugano aber auch auch nicht und abgesehen von Meyer hat jeder mind. 50% der Spiele bestritten.
Diese zu den Fakten und deren Richtigstellung.
Und übrigens, wann hat zuletzt eine Mannschaft den Titel geholt ohne grosses Budget? Vermutlich in den 90er-Jahren... Geld holt in den meisten Fällen den Titel, so schade dies auch ist.
Ich wäre übrigens noch an Lohnzahlen interessiert? Kannst du die Aussage, dass Genoni deutlich mehr verdient als Merzlikins, belegen? Oder kennst du die Forderungen von Conacher? Würde mich ebenfalls sehr interessieren.
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 27/04/2017 18:15
Erbärmliches Leben
Kannst du das beurteilen.....glaub ich habs zu mehr gebracht wie ziemlich sicher einige hier drin......die ja sowas von Experten sind.
Bern keine eigenen....spricht fuer jene die sowas rauslassen.....jobin,kamerzin,müller,meyer,reichert,berger,hischier,trisu....dann die vielen Spieler in NLA und NLB.....plus noch AHL Spieler Vermin,Bertschy.....NHL....Josi einer der besten Backs drüben.....und Streit,Weber...
Und Lugano...holt gescheiterte zurück...Brunner.....und dann?
Dann kommt Rundblad,Thoresen auf den Markt und was passiert...wie Geier seid ihr...ihr wollt alles......!
Ich glaub es sind Welten betreffend Talentausbildungen.....und auch was man dann daraus macht!
Klar..ich habe ja sowas von null Ahnung und lebe in den Slums...:)
Ohje.....hier wimmelts von paulchens etc...und nochwas....auch in der kommenden Saison werden wir besser arbeiten...da bei uns nachhaltig gewerkt wird....!
Was ich zudem hier lese rund um Cory.......teuer?bei euch hat es Schweizer die mehr beziehen und weniger leisten!
Von den Ausländern..Ausnahme Klasen muessen wir ja gar nicht reden!
Kein Ausländer mit sportlichen Ambitionen geht ins Tessin......Aussage Petterson.....nichts leichter als mehr rauszuschlagen rund um Chabis und Manteguzzi!:)
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 27/04/2017 19:21
das thema ist transfer 17/18 im lugano-forum, nicht ob der scb nun mehr oder weniger junioren hat oder ob der capo von zug mit seinem kudi schon die sommerferien geplant hat.
thoresen würde ich auch nehmen für 1 jahr, rundblad auch...lieber als am schluss wieder ein zack/wilson duo...
p.s. das bern ein verdienter meister ist bestreitet hier niemand, so wie zugo ein unwürdiger finalist war.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 27/04/2017 19:37
nein thoresen würde ich sicher nicht holen! .. wir haben schon "schlechte" erfahrungen mit metro gemacht .. (wobei er sicher nicht schlecht war aber halt eben nicht mehr so gut)
wenn thoresen wirklich so gut wäre würde er in zürich bleiben ;-) bei rundblad sehe ich es ähnlich .. gegen uns waren sie war auffällig aber so gut auch wieder nicht ..
ich persönlich hätte jetzt lieber einen unbekannten norweger, däne oder sowas .. einer der alles gibt um eventuell in die nhl zu kommen .. einer wie z.b. kovalchuck wäre extrem kontraproduktiv für uns .. klar er wird skoren wie wild .. aber wohl auch 30 min auf dem eis stehen .. und wir wären sowas von abhängig ab seinen launen ..
zum thema genoni .. wenn bern sagt er sei der teuerste spieler der je in bern gespielt hat .. und es gemunkelt wurde das rüfenacht damals für 6xx-7xxk gegangen ist .. dann kann man sicher sein, dass genoni weitaus mehr verdient als ein merzli .. denn so gut merzli auch ist .. erreicht hat er noch nix ..
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 27/04/2017 20:43
Letzte Saison, David Rundblad +29 und Patrick Thoresen +30. Das wäre ja nicht unbrauchbar bei uns, uhu.
Ich wäre MEHR als zufrieden mit Thoresen und Rundblad + Klasen und Lapierre.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 27/04/2017 21:07
Thor mit Metro zu vergleichen - Naja. Metro war damals 38 als er wieder zu uns kam. Thor ist 5 Jahre jünger. Mit Handkuss nähme ich den. Genau so einer fehlt uns. Er kann skoren, aber Gegensatz zu Metro auch noch hart spielen und einen defensiveren Part übernehmen.
Rundblad dürfte gerne auch kommen. Der ist besten Alter und man wüsste was man kriegt. Das Zürich was ändern muss ist ja klar. Aber neben Geering waren Thor und Rundblad klar die Aktivposten nach dem Ausfall von Nilsson.
Eigentlich müsste Zürich Romina in dir Wüste schicken...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 27/04/2017 21:39
Lajunen ist finnischer Meister. Abwarten was mit ihm geschieht.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 27/04/2017 23:09
Erbärmliches Leben
Kannst du das beurteilen.....glaub ich habs zu mehr gebracht wie ziemlich sicher einige hier drin......die ja sowas von Experten sind.
Bern keine eigenen....spricht fuer jene die sowas rauslassen.....jobin,kamerzin,müller,meyer,reichert,berger,hischier,trisu....dann die vielen Spieler in NLA und NLB.....plus noch AHL Spieler Vermin,Bertschy.....NHL....Josi einer der besten Backs drüben.....und Streit,Weber...
Und Lugano...holt gescheiterte zurück...Brunner.....und dann?
Dann kommt Rundblad,Thoresen auf den Markt und was passiert...wie Geier seid ihr...ihr wollt alles......!
Ich glaub es sind Welten betreffend Talentausbildungen.....und auch was man dann daraus macht!
Klar..ich habe ja sowas von null Ahnung und lebe in den Slums...:)
Ohje.....hier wimmelts von paulchens etc...und nochwas....auch in der kommenden Saison werden wir besser arbeiten...da bei uns nachhaltig gewerkt wird....!
Was ich zudem hier lese rund um Cory.......teuer?bei euch hat es Schweizer die mehr beziehen und weniger leisten!
Von den Ausländern..Ausnahme Klasen muessen wir ja gar nicht reden!
Kein Ausländer mit sportlichen Ambitionen geht ins Tessin......Aussage Petterson.....nichts leichter als mehr rauszuschlagen rund um Chabis und Manteguzzi!:)
So lieber Peter,
1. Gewöhn dir das bitte endlich mal ab mit den unendlich vielen .... Ich bekomme Augenkrebs dadurch. Danke.
2. Ich persönlich habe nie daran gezweifelt das Bern eine gute Juniorenabteilung hat, die richtig grossen Spielen halt eben in den richtig grossen Ligen. Ist doch gut! Für den CH Eishockey und auch für Bern.
Trotzdem stimmt die Aussage schon auch das Bern sich das Team zusammengekauft hat.
Aber stell dir vor...das gehört dazu. Nicht jede Region hat das Glück in jedem Jahrgang Megatalente zu haben. Ist weder im Eishockey noch im Fussball oder sonst wo so. Man kauft sich die Mannschaft zusammen, ganz normales Business eben und das verteufelt auch keiner. Weder bei Bern noch bei einer anderen Mannschaft.
Des weiteren hat jede grosse Mannschaft in der NLA Grossverdiener. Nicht alle liefern was sie liefern sollten, das betrifft nicht nur den Nasenbär. Das betrifft auch andere Spieler in anderen Vereinen.
Zudem würde ich gerne mal die Lohnauszüge aller Spieler der NLA sehen.
In der ganzen Deutschschweiz wird permanent behauptet Lugano bezahle die höchsten Löhne, aber nicht einer konnte Beweise dafür liefern. Das ist ein aberglaube der noch nie auch nur Ansatzweise bewiesen wurde.
JEDER Grosse Verein bezahlt guten Spieler grosse Löhne! Was denkt ihr, Diaz spielt für 100'000 im Jahr für Zug weil er halt Zug toll findet?
Oder Lausanne verpflichtet so viele Spieler für die hälfte ihres bisherigen Lohnes?
Genoni wird ne dicke Stange verdienen bei Bern, Rüfi auch. Und?
Das ist Business! Noch hält es sich hier im Rahmen, ganz im Gegensatz zum internationalen Fussball z.B.
Und jetzt zum wichtigsten Punkt:
Es geht hier um Lugano Transfer. Gewisse Namen sind Gerüchte, andere Namen sind WUNSCHSPIELER (ganz wichtig dieses Wort!) diverser User hier drin!
Was kümmert es dich über wen wir hier drin diskutieren??
Wenn wir über unsere Wunschaufstellung philosophieren oder aus persönlicher Sicht finden Spieler X passt und Spieler Y nicht, was kratzt dich das?
Dafür ist ein Forum da! Meinungsaustausch! Und wenn sich hier einer Crosby oder McDavid herbei sehnt, so what?? Soll er doch, doch ziemlich alle wissen das das zu 99.99999% nicht passieren wird.
Schlussendlich trifft HC Lugano die Entscheidungen, wir können hier nur mutmassen und unsere persönliche Meinung kundtun. Und das ist uns in solch einem freien Land wohl erlaubt, ohne das du daher kommst und uns etwas von "erbärmliches Leben" vorbrabbelst. Willst du aktiv und konstruktiv mitdiskutieren bist du herzlich Willkommen, willst du aber nur Schwachsinn rauslassen dann kannst du es auch sein lassen. Zeitverschwendung für dich und jeden hier drin.
P.S. die meisten hier drin finden unseren Sportchef eine Obernulpe, hier bist du herzlich eingeladen auch auf ihn einzudreschen dann haben wir wenigstens einen gemeinsamen Nenner.
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 28/04/2017 03:54
Beim zusammenkaufen bin ich nicht bei Dir.....Goalieposition.......glaub 3 in vielen jahren...tosio,beppo,jetzt genoni!
Bei den Backs.....Jahrelang die 5-6 Backs fix.....Furrer ging zu euch wir mussten Ersatz holen....Blum.....
Untersander holten wir nicht als Topback und zahlten in etwa Marktüblich!
Vorne......hatten wir extreme Konstanz...Wechsel gabs aus den Top 9 eigentlich nur bei den Auslàndern.....drei Spieler Moser,Rüfi,Bodi.....kamen dazu...in wie vielen Jahren?
In Sachen Lohnsummenliste.......da bin ich sowiso dafür.....muss nicht nur im Hockey so sein!
Und in Spielerkreisen wissen eh alle was verdient wird!
Zu Lausanne müssen wir nichts sagen oder.....wie lange das geht?obs gut ist fuers CH Hockey...na ja!
Und schlussendlich zu Chabis.....schon in Klotenzeiten bei Bircher ein Clown.....der hat null Netz...und wenn ich es nicht verstehe wiso Lugano nicht mal bei Sven leuenberger anklopft oder anklopfte.......ist es ja eigentlich gut gemeint......denn das ist mit sSicherheit der Beste in der Liga!
Die Topkonstanz beim SCB trägt seine Handschrift!
Zum Schluss noch Genoni.....willst du eine solche Konstanz bei den Goalies behalten.....musst du fuer Genoni zu hoch löhnen.....ist einfach so!
Und dazu versteckte sich auch ein Marc Lüthi nicht und sagte das!
Aber dass der SCB eine Grenze hat ist Fact...sonst würden noch andere beim SCB spielen!
Bei Cory weiss ich es zu 100%....ist das was Bern ihm zahlte angemessen...und über 500000 sind Fantasiesummen oder man verwechselt Brutto mit Netto!
Geschrieben von: Pobre Diablo
Re: Transfers 17/18 - 28/04/2017 09:14
Etwas.....Gutes....hat....es....ja.......!......Wenn....ich....diese.....Punkte....auf....HF....sehe....,.....weiss....ich....,.....dass....ich....denn....Text....ruhig.....und.....guten.....Gewissens.....skippen....kann.....
Erbärmliches Leben
Kannst du das beurteilen.....glaub ich habs zu mehr gebracht wie ziemlich sicher einige hier drin......die ja sowas von Experten sind.
Bern keine eigenen....spricht fuer jene die sowas rauslassen.....jobin,kamerzin,müller,meyer,reichert,berger,hischier,trisu....dann die vielen Spieler in NLA und NLB.....plus noch AHL Spieler Vermin,Bertschy.....NHL....Josi einer der besten Backs drüben.....und Streit,Weber...
Und Lugano...holt gescheiterte zurück...Brunner.....und dann?
Dann kommt Rundblad,Thoresen auf den Markt und was passiert...wie Geier seid ihr...ihr wollt alles......!
Ich glaub es sind Welten betreffend Talentausbildungen.....und auch was man dann daraus macht!
Klar..ich habe ja sowas von null Ahnung und lebe in den Slums...:)
Ohje.....hier wimmelts von paulchens etc...und nochwas....auch in der kommenden Saison werden wir besser arbeiten...da bei uns nachhaltig gewerkt wird....!
Was ich zudem hier lese rund um Cory.......teuer?bei euch hat es Schweizer die mehr beziehen und weniger leisten!
Von den Ausländern..Ausnahme Klasen muessen wir ja gar nicht reden!
Kein Ausländer mit sportlichen Ambitionen geht ins Tessin......Aussage Petterson.....nichts leichter als mehr rauszuschlagen rund um Chabis und Manteguzzi!:)
So lieber Peter,
1. Gewöhn dir das bitte endlich mal ab mit den unendlich vielen .... Ich bekomme Augenkrebs dadurch. Danke.
2. Ich persönlich habe nie daran gezweifelt das Bern eine gute Juniorenabteilung hat, die richtig grossen Spielen halt eben in den richtig grossen Ligen. Ist doch gut! Für den CH Eishockey und auch für Bern.
Trotzdem stimmt die Aussage schon auch das Bern sich das Team zusammengekauft hat.
Aber stell dir vor...das gehört dazu. Nicht jede Region hat das Glück in jedem Jahrgang Megatalente zu haben. Ist weder im Eishockey noch im Fussball oder sonst wo so. Man kauft sich die Mannschaft zusammen, ganz normales Business eben und das verteufelt auch keiner. Weder bei Bern noch bei einer anderen Mannschaft.
Des weiteren hat jede grosse Mannschaft in der NLA Grossverdiener. Nicht alle liefern was sie liefern sollten, das betrifft nicht nur den Nasenbär. Das betrifft auch andere Spieler in anderen Vereinen.
Zudem würde ich gerne mal die Lohnauszüge aller Spieler der NLA sehen.
In der ganzen Deutschschweiz wird permanent behauptet Lugano bezahle die höchsten Löhne, aber nicht einer konnte Beweise dafür liefern. Das ist ein aberglaube der noch nie auch nur Ansatzweise bewiesen wurde.
JEDER Grosse Verein bezahlt guten Spieler grosse Löhne! Was denkt ihr, Diaz spielt für 100'000 im Jahr für Zug weil er halt Zug toll findet?
Oder Lausanne verpflichtet so viele Spieler für die hälfte ihres bisherigen Lohnes?
Genoni wird ne dicke Stange verdienen bei Bern, Rüfi auch. Und?
Das ist Business! Noch hält es sich hier im Rahmen, ganz im Gegensatz zum internationalen Fussball z.B.
Und jetzt zum wichtigsten Punkt:
Es geht hier um Lugano Transfer. Gewisse Namen sind Gerüchte, andere Namen sind WUNSCHSPIELER (ganz wichtig dieses Wort!) diverser User hier drin!
Was kümmert es dich über wen wir hier drin diskutieren??
Wenn wir über unsere Wunschaufstellung philosophieren oder aus persönlicher Sicht finden Spieler X passt und Spieler Y nicht, was kratzt dich das?
Dafür ist ein Forum da! Meinungsaustausch! Und wenn sich hier einer Crosby oder McDavid herbei sehnt, so what?? Soll er doch, doch ziemlich alle wissen das das zu 99.99999% nicht passieren wird.
Schlussendlich trifft HC Lugano die Entscheidungen, wir können hier nur mutmassen und unsere persönliche Meinung kundtun. Und das ist uns in solch einem freien Land wohl erlaubt, ohne das du daher kommst und uns etwas von "erbärmliches Leben" vorbrabbelst. Willst du aktiv und konstruktiv mitdiskutieren bist du herzlich Willkommen, willst du aber nur Schwachsinn rauslassen dann kannst du es auch sein lassen. Zeitverschwendung für dich und jeden hier drin.
P.S. die meisten hier drin finden unseren Sportchef eine Obernulpe, hier bist du herzlich eingeladen auch auf ihn einzudreschen dann haben wir wenigstens einen gemeinsamen Nenner.
Ausgezeichnet auf den Punkt gebracht, Danke!
Sollte also wieder möglich sein, hier drinnen anständig zu diskutieren.
Ich habe mir das Kader detailiert angeschaut und finde tatsächlich dass es was wahres hat, dass wir eher noch einen Skorer auf der Centerposition brauchen, als ein purer Arbeiter mit Physis.
Lajunen wäre (vielleicht) der bessere Lapierre gewesen, aber wir brauchen noch einen bissigen Skorer der andere mitreissen kann. Azevedo würde ich persönlich in Kazan zu Fuss abholen... Ist zwar sehr klein, dafür ein Giftzwerg der austeilen kann und brillant am Stock und Übersicht. Hat nie in der NHL oder für Kanada gespielt, aber selbst in der KHL war er enorm produktiv, dazu mit 29 Jahren im besten Alter für einen ausländischen Topspieler.
Den würde ich also als Wunschspieler bezeichnen.
Das wäre auch ein Anton Lander, bei den Schweden habe ich einfach jeweils das Gefühl dass ihnen der unbedingte Wille fehlt und die Siegermentalität, deshalb die Centerposition lieber mit einem wilden Kanadier besetzten. Südländer Azevedo würde zudem auch gut und schnell eine Identifikationsfigur werden in Lugano.
Geschrieben von: grandenummelin
Re: Transfers 17/18 - 28/04/2017 09:25
Danke für Deinen Beitrag Scorpion. Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen.
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 28/04/2017 17:00
@Fanatico
Die Verträge bei Azevedo und Da Costa laufen am 30.4 aus.Ein bisschen träumen dürfen wir also noch;) Mal schaun was so geht..;)
@Scorpion
Es gibt Menschen, die einige Spielerlöhne kennen(nicht alle natürlich) sei dies bei Bern oder Lugano.Aus welchen Gründen auch immer darf ich leider nicht sagen.Aber eins kann ich dir versichern-Recht hast du!Diese Mutmassungen hier drin sind z.Teil sehr amüsant. So nun sag ich nichts mehr..
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 29/04/2017 08:14
Wie jeder Kanada-Schweizer, Tanner Richard wir in Genf landen.
BianKonero 12 Points
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 02/05/2017 21:03
Und wieso nicht diesen Chris Lee von Magnitogorsk ? Ich wäre mit ihn ganz zufrieden !
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 03/05/2017 08:01
schade hat man bei leuenberger nicht zugegriffen .. hätte mal eine änderung gebracht .. aber scheinbar ist man in lugano ja zufrieden mit roli im gegensatz zu den meisten leuten hier .
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 03/05/2017 08:34
als würde vicky freiwillig macht abgeben. Roli als schwacher sportchef ohne viel einfluss ist ideal für sie.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 03/05/2017 12:22
Und wieso nicht diesen Chris Lee von Magnitogorsk ? Ich wäre mit ihn ganz zufrieden !
Ja der wäre so wasi bis jetzt gesehen habe und von den stats her auch absolut top.. nur denki ned das magnitogorsk den abgeben möchte, der ist schon 4 jahre dort und extrem produktiv mit ca. 0.8 punkten pro spiel und das über 4 jahre..
aber der wird sicher nochmals 2 jahre wollen und ist schon 36 und das ist definitiv ein risiko..
Gemäss russischen Quellen, soll Azevedo tatsächlich mit einem Wechsel in die Schweiz liebäugeln. Allerdings wird dort der SC Bern als möglicher Club gehandelt. Aber wenn die Conacher zurück holen, werden sie nicht auch noch Azevedo holen, hätten ja schon 5 Ausländer...
Vielleicht landet er ja am Ende bei uns...
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 03/05/2017 15:15
Mich wundert sowieso wieso man die Verträge von Azevedo und auch Da Costa noch nicht verlängert resp. kommuniziert hat. Sind bei CSKA und AK Bars die Verlängerungen und Neuverpflichtungen doch so ziemlich im Gange...
Bei Bern spielt sicherlich noch die Personalie Arcobello eine Rolle, jenachdem, ob der ev in die NHL wechseln kann.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 03/05/2017 15:20
bern wäre eine möglichkeit, aber azevdo könnte evtl. zum zsc wechseln, sofern er nicht in der khl bleibt. die lioner suchen noch 3 ausländer und der sven wollte den justin a. mal nach bern holen, doch der spieler unterschrieb in der khl.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 03/05/2017 15:21
Ach ne der Paul mal wider.
Geschrieben von: Pobre Diablo
Re: Transfers 17/18 - 03/05/2017 15:27
Gemäss russischen Quellen, soll Azevedo tatsächlich mit einem Wechsel in die Schweiz liebäugeln. Allerdings wird dort der SC Bern als möglicher Club gehandelt. Aber wenn die Conacher zurück holen, werden sie nicht auch noch Azevedo holen, hätten ja schon 5 Ausländer...
Vielleicht landet er ja am Ende bei uns...
Wenn dies stimmt, was ich im Umfeld so gehört habe, sind weder Cory noch der Portugiese wirklich im Gespräch, Roy ebenfalls nicht. Somit wäre der Weg für Lugano frei. Aber erstens kommt es anders, zweitens als man denkt.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 03/05/2017 15:41
justin azevedo kennt den jemand? Der ist nicht gerade der grösste!
Wer bei Ak Bars Kazan in der KHL (Kazan war im Ost Final gegen Magnitogorsk unterlegen) in drei Saison 137 Punkte erziehlt, der wird nicht so schlecht sein.
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 03/05/2017 17:55
Und wieso nicht diesen Chris Lee von Magnitogorsk ? Ich wäre mit ihn ganz zufrieden !
Ja der wäre so wasi bis jetzt gesehen habe und von den stats her auch absolut top.. nur denki ned das magnitogorsk den abgeben möchte, der ist schon 4 jahre dort und extrem produktiv mit ca. 0.8 punkten pro spiel und das über 4 jahre..
aber der wird sicher nochmals 2 jahre wollen und ist schon 36 und das ist definitiv ein risiko..
Nur ein Jahr, natürlich. Bin mir dir ganz einverstanden. Aber eine letzte Saison + Option (vielleicht), wieso nicht. Besser als Holos auf jeden fall.
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 03/05/2017 21:58
Azevedo wird mit dem SCB in Verbindung gebracht weil Jalonen bei Lev Prag sein Coach war!
Willst du einen 50 Punktemann aus der KHL holen wird es eng in der Kasse!
Ausser er ist von Jalonen angetan!
Denke aber nicht dass da was geht.......ein ganz heisser Kandidat war letzthin mal in den Schweizer Medien!
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 08:37
Hey Bärendreck, Abflug, den SCB interessiert hier kein Mensch.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 09:43
Wo kann man die Beiträge eines Benutzers hier drin sperren, resp. ignorieren? Gibt doch diese Möglichkeit oder?
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 10:38
Wo kann man die Beiträge eines Benutzers hier drin sperren, resp. ignorieren? Gibt doch diese Möglichkeit oder?
auf den benutzer, zeige profil, benutzer ignorieren.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 10:44
Gefunden. Danke vielmal. Auf SCB-News kann ich sehr gerne verzichten.
Gibt's eigentlich schon News betreffend Tömmernes? Oder war die Schlagzeile in der "le Matin" das letzte Lebenszeichen?
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 11:00
Tömmernes macht es spannend. Er hat ja den Kaderschnitt nicht überstanden. Somit fährt er nicht an die WM.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 11:17
Also von allen Beiträgen von petermueller war das mal ein brauchbarer finde ich.
Und ihr jagt ihn zum Teufel...finde sein Beitrag jetzt nicht schlimm. Die Avocado haben ja auch ein paar hier drin sich gewünscht?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 11:42
wenn ich zwischen tömmernes und holos wählen könnte ich würde holos nehmen ..
holos hat internationale erfahrung (und dort punktet er auch ziemlich gut) .. die hat tömmernes nicht .. tore haben beide diese saison gleichviel geschossen .. wobei holos sicher nicht der 1. verteidiger war wie tömmernes .. das risiko eines scheiterns ist bei holos viel kleiner in meinen augen ..
holos können wir ja dann gegen uns in aktion sehen werde dann ein auge auf ihn werfen ^^
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 13:15
wenn ich zwischen tömmernes und holos wählen könnte ich würde holos nehmen ..
holos hat internationale erfahrung (und dort punktet er auch ziemlich gut) .. die hat tömmernes nicht .. tore haben beide diese saison gleichviel geschossen .. wobei holos sicher nicht der 1. verteidiger war wie tömmernes .. das risiko eines scheiterns ist bei holos viel kleiner in meinen augen ..
holos können wir ja dann gegen uns in aktion sehen werde dann ein auge auf ihn werfen ^^
Jetzt rein von den Berichten über die beiden Spieler und die Statistik (dein Lieblingsgebiet) ist Tömmernes klar besser.
Und Lugano braucht keinen Allrounder sondern einen Offensiv ausgerichteten Defender. Da würde Tömmernes definitv besser ins Bild passen meiner Meinung nach.
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 13:51
Nochmals...es handelt sich hier um ein Forum...von Hockeyfans...Lugano.....angeboten werden alle Klubs.....da ist es jedem frei seine Meinung zu äussern!
Und was ich schrieb war nur eine Antwort auf was zum Gerücht...Azevedo!
Geschrieben von: kroki
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 16:41
Hey Bärendreck, Abflug, den SCB interessiert hier kein Mensch.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 18:40
Gem. HCL Forum ist Lajunen wieder ganz dick im Geschäft als Zackrisson Ersatz.
Weiss jemand, wieviel er auf die Waage bringt?
Eliteprospects = 97 kg
Wikipedia = 78 kg
IIHF App = 75 kg
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 20:32
Gem. HCL Forum ist Lajunen wieder ganz dick im Geschäft als Zackrisson Ersatz.
Weiss jemand, wieviel er auf die Waage bringt?
Eliteprospects = 97 kg
Wikipedia = 78 kg
IIHF App = 75 kg
Auf dem englischem Wikipedia und der Tappara Seite steht 97kg.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 20:56
Der weiss auf jeden Fall wie man Titel holt.
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 21:23
Gem. HCL Forum ist Lajunen wieder ganz dick im Geschäft als Zackrisson Ersatz.
Wäre schön, aber der verhandelt mit Spartak Moskau
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 21:58
Da verwechselst du Ville Jalunen (der Bruder), dieser ist mit Moskau in Verbindung.
Der Jani Lajunen-hätten wir Zack behalten können
Geschrieben von: Mandy79
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 22:56
Ich weiss nicht, wie man sich diesen Jalunen wünschen kann.
Die SM Liga ist jetzt wirklich keine Top Liga. Und dort hat er 132 Spiele bestritten und macht 17 lächerliche Tore und 22 lächerliche Assists.
Mit 3 Playoff Toren aus 23 Spielen kann er einer Mannschaft auch dort viel zu wenig helfen!
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 23:10
Ich weiss nicht, wie man sich diesen Jalunen wünschen kann.
Die SM Liga ist jetzt wirklich keine Top Liga. Und dort hat er 132 Spiele bestritten und macht 17 lächerliche Tore und 22 lächerliche Assists.
Mit 3 Playoff Toren aus 23 Spielen kann er einer Mannschaft auch dort viel zu wenig helfen!
Wow, was für ein einstieg!
Aber recht hast du. Nicht gerade eine berauschende ausbeute...
Geschrieben von: Mandy79
Re: Transfers 17/18 - 04/05/2017 23:53
Ich war bis jetzt immer die stille Leserin. Die oft an den Spielen war und das Team unterstützte. Dass aber nur positiv über den Jalunen geschrieben wird, der kaum scoren kann verstehe ich nicht und jetzt ist mir der Geduldsfaden gerissen!
Von mir aus könnte man Thoresen und Rundblad holen und gut ist!
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 17/18 - 05/05/2017 00:15
Ich weiss nicht, wie man sich diesen Jalunen wünschen kann.
Die SM Liga ist jetzt wirklich keine Top Liga. Und dort hat er 132 Spiele bestritten und macht 17 lächerliche Tore und 22 lächerliche Assists.
Mit 3 Playoff Toren aus 23 Spielen kann er einer Mannschaft auch dort viel zu wenig helfen!
Hö welchen Lajunen meinst du denn? Jani kanns nicht sein da der ziemlich gute skorer werte hat. Und sein Bruder war jetzt 7-8 jahre nicht mehr in der Liiga, kann man auch nicht mehr wirklich als Referenz nehmen...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 05/05/2017 07:26
@mandy79 sprechen wir vom gleichen Lajunen?
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15653Lajunen wird auch an der WM mit dabei sein.
Mandy ist wahrscheinlich ein Topscout, der die ganz verborgenen Toptalente entdeckt. Denn von einem Eishockeyspieler Namens Jalunen habe ich bisher wirklich noch überhaupt nichts gehört...
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 17/18 - 05/05/2017 10:39
Hat für 2 jahre unterschrieben
Mandy ist wahrscheinlich ein Topscout, der die ganz verborgenen Toptalente entdeckt. Denn von einem Eishockeyspieler Namens Jalunen habe ich bisher wirklich noch überhaupt nichts gehört...
Dann interessierst du dich einfach nicht für die Finnische Liiga. War seit Jahren einer der besten Spieler der Liga auf seiner Position, wenn nicht gar der Beste, zumindest in den letzten beiden Saison.
Ausser, dass Mandy den Namen falsch geschrieben hat und den falschen Spieler googelt, hat sie/er glücklicherweise nicht ganz unrecht. Rein von den Scorerwerten her ist jetzt Lajunen auch nicht der Topshot. Ich muss aber dazu sagen, dass ich ihn überhaupt nicht kenne und ich ihn auch nie spielen gesehen habe.
Rein Scorertechnisch waren sowohl Zack wie auch Martenson in der SHL massiv besser.
@TheRealSchratti: okay, wenn Du das sagst
@all: habe mal ein paar Videos angeschaut. Der Kerl geht dahin wo es weh tut. Schon mal nicht schlecht, was er da so auf dem Eis zeigt.
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 05/05/2017 11:03
Naja Martensson wurde unter anderem auch 2x russischer Meister und 1x Weltmeister und Zackrisson war immerhin 2x infolge im SHL Final...was es gebracht hat haben wir ja gesehen.
Habe noch ein wenig Hoffnung, dass der Transfer nur eine Ente ist, ansonsten sehe ich wieder dunkelgrau (wie ich letzte Saison auch schon prognostiziert hab)
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 05/05/2017 11:11
Man hat ja bei Zack gesehen was es bringt wen man zweit bester Spieler ist der Liga, in Schweden.
Lajunen hat mit seinen 26 Jahren schon etliches erreicht. Diser Transfer stimmt mich positiv ein.
Wir haben genug Schweizer Die Tore erzielen können.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 05/05/2017 11:17
Dann heute schon mal genau hinsehen, wenn Lajunen mit der Finnischen Nati spielt.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 05/05/2017 14:39
Mandy hat ihre Angaben wohl von der deutschen Wiki Seite, dort stehen nämlich die Zahlen welche Sie erwähnt..
eliteprospects ist da sicher die bessere Quelle..
Ich würde Lajunen auch begrüssen, denn reine Skorer haben wir genug...
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 05/05/2017 16:28
Hat für 2 jahre unterschrieben
Sollte dem so sein haben wir nichts, wirklich überhaupt nichts gelernt.
Er muss als Zweiweg Stürmer auch nicht die meisten Punkte aus Sicht von Lugano erziehlen,
da hat es andere, aber für 30-40 Punkte ist er trotzdem immer gut genug.
Zweiweg Stürmer heisst auch vermehrt in der Defensive aushelfen.
Jani Lajunen ist und wäre eine Grande Verstärkung für Lugano.
Da ich sehr viele Spiele der Liiga und SHL anschaue, sehe ich ihn ab und an.
Was ich gesehen habe ist einfach nur genial.
Doch sie hätten in Lugano endlich mal was überlegt, ein sehr guter Spieler.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 05/05/2017 18:15
Pro Lajunen. Diser Spieler gefällt mir bei den Finnen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 05/05/2017 19:10
lajunen wäre in etwa der typ klingberg ... einer der vorm tor stehen kann .. und ich hoffe das er auch ein antreiber ist und uns so in "schlechten" zeiten ein vorbild ist ..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 06/05/2017 12:02
So und wider ist ein neuer Name im Gespräch.
Laut dem Corriere del Ticino soll der HC Lugano an der Verpflichtung des amerikanischen Centers Paul Carey (28). Carey spielte in den letzten Saisons mit den Hershey Bears, er bestritt auch elf Spiele in der NHL mit den Washington Capitals und 25 mit den Colorado Avalanche.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14386
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 17/18 - 06/05/2017 12:19
Wie viele Center brauchen die eigentlich, von einem Verteidiger hört man nichts.
Vielleicht Fontana und Ronchetti im PP an der blauen Linie. Hi Hi
Habisreutinger wach endlich auf konzentriere dich nicht aufs Lachsfischen sondern mach endlich Nägel mit Köpfen.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 17/18 - 06/05/2017 12:43
Was eiert ihr hier drin eigentlich alle rum!? Typische zwischen saison diskussionen ... eieieie, zum scheIssen ist das ... !
Wir brauchen einen Verteidiger und einen Stürmer, beide kräftig und mit durchsetzungsvermörgen und charakter!
Das wird der gute Chabis auch noch hinbringen und aussredem ist der nicht am lachsfischen sonder in seinem dauer schlafmodus ... ! Hört auf behauptungen aufzustellen die nicht den tatsachen entsprechen!
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 06/05/2017 13:55
ach man kennts doch, alles nur gerüchte die von den MEDIEN gestreut werden, nicht vom hc lugano..
schaun wir mal, aktuell haben wir 3 verteidiger und 2 center gemäss den medien im gespräch..
holos, tommernes, hersley, lajunen, carey...
Ich meine auch den Jani Lajunen!
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 06/05/2017 17:33
Elvis heute überragend, Morini trifft auch, heute Abend dem Holos mal ein wenig auf die Finger schauen.
Geschrieben von: Mandy79
Re: Transfers 17/18 - 06/05/2017 17:50
Von hier habe ich die Werte :
https://de.wikipedia.org/wiki/Jani_LajunenJa..... auf
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15653 sind die Werte besser. Hauen mich aber auch nicht um.
14 Tore aus 59 Spielen ist in der finnischen Liga nicht so derHammer.
Ich hoffe nicht, dass der für zwei Jahe unterschrien hat. Gibt es eine Quelle?
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 06/05/2017 20:09
Was haut dich dann um? Ein Crosby;-) der muss nicht zwingend Tore schiessen, für das haben wir Fazzini, Bürgler, Brunner, Hoffman und auch ein Bertaggia kann dies.
Der muss die zentrale Achse bilden und auch mal der Karen aus dem Dreck ziehen wen es nich läuft.
Elvis heute sehr stark.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 06/05/2017 21:14
genau der spieler sollte kampfkraft haben und platz für klasen und co. schaffen ..
ich weiss echt nicht wieso die medien auf carey kommen .. hat ireland mit dem zusammengearbeitet? ..
wieso nicht gerade beide Lajonen verpflichten? Jari Center und Ville offensive Verteidiger in der KHL mit auslaufendem Vertrag.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 07/05/2017 13:07
Habe gestern mal ein Auge auf Holos gerichtet. Sehr solide, Captain der Norweger und ganz klar Verteidiger Nr . 1. Kein Spektakelmacher aber defensiv mit gutem Stellungsspiel. Meistens lief die Angriffsauslösung über ihn, hat einen guten 1. Pass, zudem im PP an der blauen Linie mit einem ziemlichen Wumms. Nicht platziert, aber hart.
Wäre auf alle Fälle keine schlechte Lösung, zusammen mit Thor.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 07/05/2017 13:16
Thoresen ist ja in Lugano kein Thema mehr.
Werde Holos heute beobachten.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 07/05/2017 20:08
Habe mal die 24 der finnen beobachtet. Kann mich nicht so anfreunden.. wirklich in szene setzten kann sich lajunen nicht. Gebe zu, habe nicht intensiv geschaut!
Ich bleibe mal dabei: für mich ist er durchschnitt!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 07/05/2017 20:09
Geschrieben von: Comanchero
Re: Transfers 17/18 - 07/05/2017 21:25
Den brauchen wir überhaupt nicht. Rechte flügel haben wir genug.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 07/05/2017 23:30
holos gefällt mir sehr gut .. hätte nichts dagegen wenn er käme ..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 08/05/2017 07:30
Holos spielt gut, das ist so. Guter Pass gutes Stellungsspiel. Er ist einfach nicht so offensiv. Da wäre Tömmernes sicher offensiver.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 08/05/2017 08:47
ein weiteres problem bei holos, er ist nicht gerade der scharfschütze.
unsere 8 die wirt haben auch nicht, das bringt uns im pp so leider nicht viel..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 08/05/2017 10:16
naja für mich muss der verteidiger nicht in erster linie seine stärke nur in der offensive haben .. ich meine wenn der keine tore zulässt wenn er auf dem eis ist dann ist jedes tor und jede vorlage die er macht zugabe
anders als wenn ein offensiver z.b. pro match ein tor verschuldet .. der muss dann immer mind. einen punkt erzielen
holos hat ja im pp auch gut gespielt .. hat sich kaum aus der ruhe bringen lassen .. hat gestern sogar offensiv mitgewirkt .. denke ich lugano bekäme er dann eine andere rolle und er kann dort dann offensiver agieren falls gewünscht
und das mit dem scharfschütze .. er mag vielleicht in der quali viel treffen .. aber spätestens wenn dann die play-offs sind wird der gegner ihn nicht mehr schiessen lassen .. und wenn das pp dann so lesbar wird wie zu heikkinen's zeiten dann bringt uns so einer auch nicht mehr viel ..
z.b. diaz die pp bilanz
quali 46 spiele 6 tore und 9 vorlagen
play-offs vf und hf 10 spiele 3 tore und 4 vorlagen
final 6 spiele 1 tor
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 08/05/2017 11:34
willst du dann weiterhin mit furrer an der blauen Linie spielen?
Die vergangene Saison hat gezeigt, dass ein Offensivverteidiger an allen Ecken und Enden fehlt. Hätten wir einen richtigen Powerplayspezialist (Verteidiger) in unseren Reihen gehabt, hätte es für Bern noch ordentlich eng werden können. Daher habe ich nicht viel Verständnis für deinen post, sorry.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 08/05/2017 12:09
Habe gestern auch mal auf Holos geachtet, defensiv ist der grundsolide und auch was die angriffsauslösung angeht passt es..
Im pp haben die norweger ein ähnliches problem wie wir, die herren olimb bleiben ewig an der scheibe, ähnlich wie bei uns klasen, daher waren holos pp fähigkeiten nicht so richtig einzuschätzen..
holos wäre sicher ein solider back, sozusagen ein wilson mit noch ein paar offensiven fähigkeiten..
neu ist ja auch noch aaltonen im gespräch, was ist da das ziel? noch mehr offensivpower im sturm(aaltonen) und dafür einen allrounder in der verteidigung(holos)?
ich hätte aber lieber einen "richtigen" offensivverteidiger(tömmernes oder ev hersley?) und dazu einen zweiwegcenter(lajunen oder der ami?)..
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 08/05/2017 12:51
neu ist ja auch noch aaltonen im gespräch, was ist da das ziel? noch mehr offensivpower im sturm(aaltonen) und dafür einen allrounder in der verteidigung(holos)?
ich hätte aber lieber einen "richtigen" offensivverteidiger(tömmernes oder ev hersley?) und dazu einen zweiwegcenter(lajunen oder der ami?)..
ja macht defintiv keinen sinn einen +wilson zu holen und vorne dafür ein zauberer mehr...aber die strategie von rolando ist seit jahren nicht durchschaubar.
aber eben, momentan sind soviele "ein thema"...mal schauen, hoff rolando macht keinen grossen fehler.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 08/05/2017 13:08
naja tommernes hat in schweden nicht mehr tore geschossen wie holos .. und wie sich seine assists angesammelt haben weiss ich auch nicht .. ob jetzt tommernes offensiv besser wäre als holos sei mal dahingestellt und ich finde es anmassend zu sagen holos könnte in lugano kein pp führen ..
und hersley? lol .. kann der ein spiel aufbauen? oder ist er einfach nur gut um im pp ein tor zu machen? .. das würde nicht reichen .. wir brauchen jemanden der einen 1. guten pass spielen kann .. hersley sieht nicht danach aus .. wie gesagt spätestens in den play-offs wäre er nutzlos ..
und wenn man einen wilson+ mit holos vergleichen will .. ohja .. dann ist morini ein crosby--- ??
Habe Holos an der WM ein bisschen beobachtet.
Ein grund solider Verteidiger, eigentlich ein Zweiweg Verteidiger.
Hat sich auch beim Speed verbessert. Noch vor 1-2 Jahren war er zu langsam.
Ist doch gut wenn er nicht zu oft zu offensiv spielt, da Lugano die Verteidigung stabilieren muss!
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 08/05/2017 19:12
und wenn man einen wilson+ mit holos vergleichen will .. ohja .. dann ist morini ein crosby--- ??
guter vergleich, nach deinen 5 qualispielen und 5 playoffspielen letzte saison bist du auch top informiert, vorallem da du holos genau beobachtest hast im spiel von gestern
tip: besser um deine problem kümmern als die des hc lugano, sie sind defintiv grösser
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 08/05/2017 20:45
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 08/05/2017 20:53
Nein einfach nicht zu uns. Es würde absolut keinen Sinn machen. Aber rolando würde ich alles zu trauen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 08/05/2017 21:06
und wenn man einen wilson+ mit holos vergleichen will .. ohja .. dann ist morini ein crosby--- ??
guter vergleich, nach deinen 5 qualispielen und 5 playoffspielen letzte saison bist du auch top informiert, vorallem da du holos genau beobachtest hast im spiel von gestern
tip: besser um deine problem kümmern als die des hc lugano, sie sind defintiv grösser
ich denke deine probleme sind viel grösser ..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 08/05/2017 22:27
Ville Lajunen spielt verdammt gut. Der gefällt mir viel besser als Holos.
Aber ist ja kein Thema.
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 09/05/2017 12:37
Kauft weiter ein..Pokal auf weitere drei Jahre am richtigen Ort!
Alex gibt Kurse wie man das Amt eines Sportchefs ausübt!
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 09/05/2017 13:05
Kauft weiter ein..Pokal auf weitere drei Jahre am richtigen Ort!
Alex gibt Kurse wie man das Amt eines Sportchefs ausübt!
Kauft weiter ein?
Was wurde den alles gekauft? Erzähle mal!! Habe irgenwie nicht mitbekommen, das wir eingekauft haben!
Ich denke einige hier auch nicht.....
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 09/05/2017 13:11
Bitte zitiert den Müll nicht mehr. Sonst ist die Ignore-Funktion hier drin für die Katz
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 09/05/2017 13:20
Bitte verlängert mal mit Furrer....dann ist Bern happy!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 09/05/2017 15:16
Das Bern einen guten Sportchef hat weiss man.
Aber dein Zitat stimmt nicht. Was haben wir alles eingekauft?
Und bezüglich Furrer jeder weis das er wider ihn Bern spielen wird.
Chatelain Und Furrer sind eh noch gute Freunde.
Geschrieben von: Pobre Diablo
Re: Transfers 17/18 - 09/05/2017 15:49
Kauft weiter ein..Pokal auf weitere drei Jahre am richtigen Ort!
Alex gibt Kurse wie man das Amt eines Sportchefs ausübt!
Kolleg, hör mau uf...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 10/05/2017 08:55
wm stats
holos 3 sp 1 a +3 2 pim
lajunen 3 sp 1 t +1 0 pim
man kann ja auch versuchen den franzosen auvitu zu holen 3 sp 1 t 2 as +6!! 2 pim .. wenn der die pace durchhalten kann ist er ein gefragter mann ..
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 17/18 - 10/05/2017 12:34
Ich würde eher meinen dass Stephane Da Costa eine Offerte wert wäre. Der würde uns richtig was bringen. Ein Typ Bozon mit einem etwas besseren Riecher für Tore.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 10/05/2017 12:57
aber hat die letzten 2 saisons so um die 50% spiele gemacht, da bräuchten wir sicher 5, sonst können wir wieder eine halbe saison mit 4 spielen.
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 17/18 - 10/05/2017 13:14
Stimmt forza, als DS würd ich es aber probieren.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 10/05/2017 18:51
als ob moskau den gehen lassen würde ..
rundblad weg
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 10/05/2017 19:26
Rundblad weg. Weg frei für Hersley?
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 10/05/2017 19:37
Rundblad weg. Weg frei für Hersley?
oder holos...rolando bewahre uns...
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 10/05/2017 19:39
als ob moskau den gehen lassen würde ..
rundblad weg
als ob moskau den vertrag verlängert hat... .. .. .. .. .. .. ..
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 12:05
Offiziell!!
Lajunen 1 Jahr + Option ( da ist sich wohl jemand doch nicht ganz sicher)
Na dann buonanotte!!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 12:16
Manchmal ist weniger mehr.
Sehe jetzt da nicht so schwarz wie die meist ihr drin.
@Bertaggia dann geht wohl die Wette an mich. . So von wegen Cory zu uns;-)
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 12:18
cool, vor allem auch der Vertrag 1 Jahr plus Option, das hält uns vieles offen für die übernächste saison..
sicher ein spieler wie wir ihn brauchen können, viel wasserverdrängung und trotzdem einigermassen gut auf den beinen und zweiweg instikte.. das gibt sicher platz für die künstler..
nun noch einen verteidiger und es sieht gut aus..
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 12:19
Manchmal ist weniger mehr.
Sehe jetzt da nicht so schwarz wie die meist ihr drin.
@Bertaggia dann geht wohl die Wette an mit. So von wegen Cory zu uns;-)
ja ist halt kein "tänzer", aber kann gut sein, dass dies das ist was wir brauchen.
nun muss rolando noch die wichtigste personalfrage lösen!
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 12:21
Ich lasse mich gerne überraschen, denke aber im Vergleich zu Zack wird sich nicht viel ändern.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 12:26
Geil!
Und abwarten mit der Zwetschge, die Saison dauert noch ein wenig.
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 12:29
cool, vor allem auch der Vertrag 1 Jahr plus Option, das hält uns vieles offen für die übernächste Saison
Das heisst wieder ne Saison wo man hofft dass die übernächste Saison besser wird? Keine Ahnung aber irgendwann sollte man doch aufhören damit, zu denken, dass dann alles besser wird.
Und nein auf dieser Zentralen Position ist mehr eben mehr!
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 12:40
Alles über 2 Jahre ist für die einen zu lang, alles unter 2 Jahre für die anderen zu kurz.
Unser Sportchef hat's aber auch nicht einfach.
Hoffe der hat noch Motivation mit 3 Meistertiteln in den letzten 3 Jahren. oder man kann es auch schöner formulieren, wo der hin wechselt gibts den Meistertitel.. ja ich weiss 2 waren mit Tampere..
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 12:43
cool, vor allem auch der Vertrag 1 Jahr plus Option, das hält uns vieles offen für die übernächste Saison
Das heisst wieder ne Saison wo man hofft dass die übernächste Saison besser wird? Keine Ahnung aber irgendwann sollte man doch aufhören damit, zu denken, dass dann alles besser wird.
Und nein auf dieser Zentralen Position ist mehr eben mehr!
nein das heisst wenns passt kann man die Option ziehen.. Du interpretierst da dein eigenes negatives empfinden mit rein..
Ist doch wie ein 1 Jahres Vertrag, nur das man eine Vorkaufsrecht hätte..
Was ist denn mehr für Dich? Ein weiterer Künstler?
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 12:45
Unser Sportchef hat's aber auch nicht einfach.
was er sich zu einem grossen teil selbst eingebrockt hat
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 12:45
Alles über 2 Jahre ist für die einen zu lang, alles unter 2 Jahre für die anderen zu kurz.
Unser Sportchef hat's aber auch nicht einfach.
Na gut hier gibts auch solche die am liebsten 12 Klasens und 8 Tömmernes im Team hätten..
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 12:48
Alles über 2 Jahre ist für die einen zu lang, alles unter 2 Jahre für die anderen zu kurz.
Unser Sportchef hat's aber auch nicht einfach.
Na gut hier gibts auch solche die am liebsten 12 Klasens und 8 Tömmernes im Team hätten..
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 13:24
cool, vor allem auch der Vertrag 1 Jahr plus Option, das hält uns vieles offen für die übernächste Saison
Das heisst wieder ne Saison wo man hofft dass die übernächste Saison besser wird? Keine Ahnung aber irgendwann sollte man doch aufhören damit, zu denken, dass dann alles besser wird.
Und nein auf dieser Zentralen Position ist mehr eben mehr!
nein das heisst wenns passt kann man die Option ziehen.. Du interpretierst da dein eigenes negatives empfinden mit rein..
Ist doch wie ein 1 Jahres Vertrag, nur das man eine Vorkaufsrecht hätte..
Was ist denn mehr für Dich? Ein weiterer Künstler?
Ich weiss was das heisst, nur ist dies der kopierte Transfer Zackrisson 2.0.
Es geht nicht um die Dauer per se, sondern, dass eine "Zwischensaison" mit richtigem Personal endlich vermieden werden könnte.
Ich wiederhole mich gerne noch einmal.Wir brauchen einen C mit einer gewissen Pace,einen Motor, der Eier hat. Hab nie was von Künstler gesagt.
Lasse mich gerne eines besseren belehren..das habe ich auch letzte Saison bei Zackrisson geschrieben.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 13:45
Nein ist es nicht, ausser das beides 2weg Center sind.. und es spricht ja auch niemand von einer Zwischensaison, die Idee ist sicher das dies der richtige Center ist und der Vertrag deutet mit nichten auf eine Zwischensaison hin..
Das Dir der Spielertyp nicht passt ok, das kann man wirklich so sehen und ich akzeptiere dies so auch.
Nur versuche ich noch herauszufinden was für einen Spielertypen du gerne hättest, einen Spielmacher?
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 13:56
Sehe ich auch so mit Zackrisson 2.0.
Immerhin ist er recht gross... Nun haben wir 2 ausländische Zweiwegcenter von denen einer offensiv limitiert ist, von lajunen lasse ich mich gerne überraschen...
Fragt sich schon wie viel sinn dies macht nebst den Centern Sannitz, Cunti, Morini, Romanenghi noch 2 weitere 2way-center im Team zu haben. Insbesondere da ja angeblich das Risiko besteht, dass furrer uns verlässt, wäre sogar 2 ausländische backs ein gedanke wert gewesen..
Aber ich denke wir können froh sein, wenn überhaupt ein ausländischer(offensiv)verteidiger geholt wird.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 14:18
wie kommen einige hier drinnen immer auf zackrisson 2.0 .. wilson+ blabla scheisse .. zuviel kläusli artikel gelesen??
zackrisson war der playmaker der den gränni cg gerne gewollt hätte .. wollte er ja aber auch nicht weil er nicht überzeugen konnte .. (ich hätte ihn gerne behalten)
jetzt kommt ein jalunen der und mit seiner masse und seiner harten arbeit helfen kann .. mal schauen
und noch was .. solche spieler wie du sie willst lieber cg .. wird lugano NIEMALS kriegen .. die spielen entweder in der nhl oder in der khl .. glaubst du die gibt's wie sand am meer und man könne die einfach so verpflichten? .. oh man .. nur weil du fan des hcl bist muss es nicht heissen das jeder spieler es auch ist und alle zu uns wollen und der sportchef die nur rauspicken kann ...
ein 1 + option ist aus meiner sicht immer die beste lösung! ausser der spieler heisst crosby und man könnte den ohne klausel verpflichten .. aber das heisst ja eh nicht das er dann auch die ganzen jahre bei uns spielt .. und wenn jalunen einschlagen sollte kann man den vertrag immer noch vorzeitig verlängern!! so wie es der scb mit arcobello gemacht hat ..
und vielleicht wollte jalunen ja nicht länger .. vielleicht daran mal gedacht?
Geschrieben von: grande_diego
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 15:07
So, der erste Transfer hat Roli gemacht. Haut mich nicht aus den Socken. Solid, mehr nicht. Tendiere auch auf Zackrisson 2.0. Seine Einstellung könnte allerdings stimmen, was auch wichtig ist. Sieht nach einem glatten Typen aus, zumindest die Interviews, die ich gesehen habe, fand ich sympathisch. Und: er weiss wie man Titel gewinnt. So einer in der Kabine schadet nie.
Jetzt noch der lang ersehnte Offensivverteidiger. Warten wirs ab.
Schade hat man bei Rundblad nicht zugeschlagen.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 15:38
lajunen, wie kann dir das nur passieren ?
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 16:03
@Le mieux
Nicht du schon wieder.Shut the f.ck up!
@wrister
Wie ich schon beschrieben habe und zudem sollte er auch das Tor sehen können.Einer wie Metro oder Thoresen..fällt mir gerade mal so spontan ein.Dies ist zudem auch nicht realitätsfremd
wie gesagt,ich lasse mich auch gerne überraschen und das Gegenteil beweisen..Nun ist es wie es ist.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 16:54
Nein ist es nicht, ausser das beides 2weg Center sind.. und es spricht ja auch niemand von einer Zwischensaison, die Idee ist sicher das dies der richtige Center ist und der Vertrag deutet mit nichten auf eine Zwischensaison hin..
Das Dir der Spielertyp nicht passt ok, das kann man wirklich so sehen und ich akzeptiere dies so auch.
Nur versuche ich noch herauszufinden was für einen Spielertypen du gerne hättest, einen Spielmacher?
Wir haben nun mit Lapierre und Lajunen zwei Center mit Two-Way aber nicht wirklichen Skorerqualitäten. Bin einfach der Meinung dass da einer genügt hätte.
Viel lieber hätte ich einen Spieler vom Typ Arcobello, Conacher oder Lasch gahbt um mal drei Beispiele zu nennen.
Ergo werden unsere CH-Stürmer überproportional viele Tore erzielen müssen da die bisherigen Ausländer vorallem Assists produzieren werden. Habe da einfach das gefühl das die offensive Feuerkraft uns etwas fehlen könnte.
Geschrieben von: grandenummelin
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 17:18
Ich finde den Transfer auf den ersten Blick sehr gut. Wir haben so viel CH-Talent in der Hütte, dass uns ein solider, auch defensiv starker Spieler gut tut. Klar würde ein Sniper noch gut passen aber insgesamt glaube ich das die Balance mit ihm stimmt. Jetzt noch ein starker Verteidiger und es kann losgehen :-)
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 17:30
Ich finde den Top!Passt zu Lugano!
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 19:59
Top ist anders...
Als zack letztes jahr verpflichtet wurde, habe ich grosse hoffnungen gehabt und mich auf den gefreut! Seine werte waren nicht schlecht. 52 spiele mit 48 punkten! Davon 15 tore. Was rausgekommen ist, wissen wir ja.
Bei lajunen habe ich noch bedenken. Vieleicht schlägt er ein?!
Ab september wissen wirs...
Ich lasse mich gerne überaschen
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 11/05/2017 20:18
@Le mieux
Nicht du schon wieder.Shut the f.ck up!
wieso? heulst du sonst gleich wieder los? .. ist das nicht erbärmlich? solltest lieber fussball fan sein .. dort ist das heulen erwünscht ..
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 17/18 - 12/05/2017 06:47
Dieser Transfer geht in die richtige Richtung, daher gut! Solider spieler, gross, kräftig, Charakter! Wir brauchen keine fliegende scorrer, haben wir genug und in den playoffs zählen andere Atribute ... wie wir alle letzten zwei jahre gesehen haben: Kampf, Team, Defens, die tore kommen von alleine!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 12/05/2017 11:03
Mit Klasen möchte man anscheinend vorzeitig verlängern. Er ist ja auch schon im Sommertraining mit den Jungs. Gefällt ihm anscheinend in Lugano
Seiner Frau scheinbar auch. Postet regelmässig schöne Bilder vom Lago mit Mann und Hund
. Könnte schon sein, dass Sie sich dort wohl fühlen.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 12/05/2017 11:29
js linus schon mit im sommer training ist hat mich auch erstaunt, aber ehrlich, wenn linus in form ist hat er eine genialität die seinesgleichen sucht. leider war letzte saison tony nicht mehr fähig seinen defensiv job genug gut zu machen, zack auch nicht.
kann gut sein, dass lajunen dies besser erledigen kann und so linus defensive mängel auch weniger ins gewicht fallen.
glaube einen wie linus brauchts in lugano, auch fürs spektakel, nur handwerker ist auch nichts, würde ich auch verlängern wen er bleiben möchte.
Paradiso ist auch nicht Übel.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 12/05/2017 11:36
Paradiso ist auch nicht Übel.
logisch und lohn wird auch stimmen
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 12/05/2017 11:59
@Le mieux
Nicht du schon wieder.Shut the f.ck up!
wieso? heulst du sonst gleich wieder los? .. ist das nicht erbärmlich? solltest lieber fussball fan sein .. dort ist das heulen erwünscht ..
Tu uns allen den Gefallen und halt einfach dein Maul.Ich bitte dich!
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 12/05/2017 12:05
Tu uns allen den Gefallen und halt einfach dein Maul.Ich bitte dich!
das kannst du vergessen, dass macht er erst, wenn er mal auffliegt und besuch bekommen hat.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 12/05/2017 12:12
@ c.g. ok, du möchtest einen playmaker..
sonst sehe ich es wie guraz oder grandenummelin, wir haben genug skill und nicht physische Ch-Spieler in unserer Mannschaft und in den Playoffs zählen andere Werte..
Mit diesen Centern können sich sich die obgenannten Ch-Spieler besser auf ihre Stärken konzentrieren..
und Linus, ja gerne wenn er will, dann verlängern!!!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 12/05/2017 12:42
@Le mieux
Nicht du schon wieder.Shut the f.ck up!
wieso? heulst du sonst gleich wieder los? .. ist das nicht erbärmlich? solltest lieber fussball fan sein .. dort ist das heulen erwünscht ..
*heulz *wein *flenn
man ist das krass .. und multiple persönlichkeiten hast du auch .. erklärt vieles .. und darum sorry .. bist entschuldigt
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 12/05/2017 15:26
Interessant... Bei SKA St. Petersburg ist Hersley nicht mehr im aktuellen Kader aufgeführt, dafür Rundblad....
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 12/05/2017 17:42
Sympatischer junge dieser lajunen...
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 12/05/2017 18:20
Lajunen, ich bin mit ihn zufrieden.
Meine Dream-Linien:
1) Klasen - Lajunen - Fazzini
2) Brunner - Cunti - Bürgler
3) Morini - Hofmann - Bertaggia
4) Sannitz - Lapierre - Walker
PP1) Klasen - Lajunen - Brunner - Lapierre - Verteidiger
PP2) Fazzini - Cunti - Bürgler - Hofmann - Verteidiger
Lajunen ist für mich ein atypischer Lugano-Transfer.
Bin sehr optimistisch. Im PP im Slot vor dem gegenerischen Tor enorm wertvoll und effizient. Dazu bringt er einen starken Charakter und das Winnergen mit. Enorm wertvoller Teamplayer, der jedem Team weiterhilft.
Mit diesen Linien könnte ich gut leben, Biankonero.
Morini ist für mich der Geheimtipp wenn er endlich mal Verletzungsfrei bleibt. Könnte ähnlich wie Fazzini dieses Jahr den grossen Durchbruch schaffen in der kommenden Saison. Nicht DER Skorer, aber bringt alles mit um eine wertvolle Rolle zu spielen im kommenden Jahr.
Jetzt noch einen Top Playmaker in der Verteidigung verpflichten.
Am liebsten wäre mir Tim Heed, das könnte ein ähnlicher Coup werden wie Bern mit Arcobello gelandet hat. Eigentlich zu stark für das er nicht in der NHL spielt, aber bisher hat er sich dort nicht etablieren können.
Ein Zweijahresvertrag mit Ausstiegsklausel für die NHL nach einem Jahr wäre durchaus realistisch!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 13/05/2017 06:14
Ob Tim Heed auf Rolandos Liste steht bezweifle ich. Was ist eigentlich mit Tömmernes? Hat der jetzt bei Genf unterschrieben?
Mein Bauchgefühl sagt mir das Hersley nach Lugano kommt.
https://mobile.twitter.com/lord_burg/status/863298007017693184
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 13/05/2017 10:26
Dominic zwerger? Hat der eine schweizer lizenz?
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 13/05/2017 10:47
Ja der hat eine Ch- Lizenz.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=133420Hier noch was zu Lajunen
Um ein genaueres Bild von Jani Lajunen zu erhalten sprachen mit Erik Silveunoinen der für eine finnische Tageszeitung die WM verfolgt. Er beschreibt ihn wie folgt: „Der einzige Schwachpunkt von Lajunen ist sein Schlittschuhlaufen. Er ist nicht der Schnellste, ansonsten würde er schon in der NHL spielen. Er ist sehr gut im Bullykreis. Er war in Finnland immer unter den besten 4-5. Er hat einen guten Charakter und seine grösste Qualität ist zweifellos, dass er seine Kollegen besser macht. Das beste Beispiel dafür war vor zwei Jahren die Tatsache, dass Patrick Laine mit ihm als Center richtig aufblühte. Er ist defensiv sehr stark und versteht es mit genauen Pässen seine Sturmpartner in Szene zu setzen und blitzschnell von defensive auf offensive umzustellen.
Ich hätte mir gewünscht dass man noch einen "Schweizer" Stürmer holt. Wenn man Zwerger verpflichten kann, wäre das ideal.
Bringt gute Masse mit, auch gute Skorerwerte. Vom Niveau her, könnte der so einer wie Hofmann sein.
Das wäre ein wertvoller Transfer, dann wären wir für die kommende Saison in der Offensive sehr gut aufgestellt.
Übrigens wenn Hersley die vergangene Saison die er gespielt hat (vorallem in den Playoffs!) bei uns bestätigen kann, ist er herzlich willkommen.
Scheint mir halt nicht DER Spielmacher zu sein, aber einen überragenden Schuss hat er und auch ein gutes Puckhandling. Also warum auch nicht. Ausserdem ist er ein Brocken, da hätten wir schon ganz gehörig Einschüchterungspotential in unseren Reihen.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 13/05/2017 12:06
ja irgendwie habe ich auch so das gefühl das es hersley zu uns treibt, tömmernes scheint mir sehr lange zu pokern und will wohl den maximalen vertragswert herausholen, oder er hofft auf nordamerika.. vielleicht besser wenn wir da nicht mitmachen..
zu hersley:
ich hätte zwar lieber einen verteidiger der das spiel genial leiten und die scheibe verteilen kann wie einen mit nem riesenbums.. aber, ich kenne ihn nicht vielleicht kann er das ja..
zudem scheint mir sein schuss doch einiges platzierter wie der von heikkinen und wenn man nun im pp klasen lajunen und einen defender mit einem super schuss aufstellt, wäre das doch echt nice..
das 2te pp könnte man um fazz und max aufbauen, beiden beiden hatte es auch gut geklickt letzte saison..
alles spekulation, aber wer weiss..
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 13/05/2017 14:14
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 13/05/2017 16:04
Interessant wäre nur Chris Lee, aber ich nehme nichtan das Lee die KHL verlässt.
Gardner ist immer noch in der Kaderliste aufgeführt.
Hab ich da was verpasst? Hat man mit ihm tatsächlich noch verlängert?
Also da ist mir Hersley definitiv lieber.
Die anderen sind zu alt oder erfüllen die gesuchten Kriterien nicht. Am ehesten wäre Gragnani noch einer für uns.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 13/05/2017 20:43
also gragnani oder lepistö wäre da definitiv nicht zu verachten..
aber wie man sieht gibts noch genug alternativen zu tömmernes, oder hersley.. zudem ist auch holos nicht zu verachten von dem wasi an der wm bis jetzt gesehen hab..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 13/05/2017 20:44
gragnani war in bern jetzt auch nicht so überragend .. ist mir jedenfalls nicht so aufgefallen ..
gardner könnte einen two-way contract bekommen .. start in rockets .. für die play-offs zurück oder so ^^
bei zwerger mal gucken was daraus wird .. generell finde ich haben wir genug junge stürmer .. wir brauchen noch ein - zwei powerwinger ..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 13/05/2017 20:58
gragnani war in bern jetzt auch nicht so überragend .. ist mir jedenfalls nicht so aufgefallen ..
gardner könnte einen two-way contract bekommen .. start in rockets .. für die play-offs zurück oder so ^^
bei zwerger mal gucken was daraus wird .. generell finde ich haben wir genug junge stürmer .. wir brauchen noch ein - zwei powerwinger ..
Was den jetzt? Haben wir genug oder brauchen noch 1-2?
Wiedermal kurios...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 13/05/2017 21:22
wir haben ziemlich viele junge stürmer .. darum brauchts keinen weiteren 20 jährigen ...
zwei powerwinger müssen ja nicht zwingen u21 sein .. sondern zwischen 25-30 ..
heute hat man gesehen das chris lee nicht wirklich eine option sein kann .. ok ist jetzt ein bisschen unfair
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 17/18 - 13/05/2017 23:41
bei zwerger mal gucken was daraus wird .. generell finde ich haben wir genug junge stürmer .. wir brauchen noch ein - zwei powerwinger ..
Genau, und Josh Jooris wäre perfekt.
Zwerger ist ja vielleicht ein Powerwinger.
Wo ist jetzt das Problem ob er 21 oder 26 ist???
Komische Argumentation.
Jooris wäre herrlich. Nur glaube ich nicht dass der zu uns kommt, der wird einen Vertrag erhalten in der NHL.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 14/05/2017 07:30
Wen man Zwerger verpflichten kann muss man zu schlagen. Konkurrenzkampf schadet nie.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 14/05/2017 12:10
ganz einfach ein powerwinger mit 21 nimmt einfach zuviele strafen weil er noch nicht erfahren genug ist .. erfahrung ist für mich als powerwinger ein muss
ausserdem braucht es eine gute mischung im team .. mit lauter 21 jährigen holst du kaum einen titel ..
Bei deinem Post merkt man einmal mehr dass du offenbar wirklich überhaupt keine Ahnung hast vom HC Lugano.
Man hat mit Müller (3.Goalie), Fontana und Riva gerade mal 3 Spieler im Kader, welche 21 oder jünger sind. Aber kein einziger Stürmer in diesem Alter. Ergo wäre ein talentierter junger Stürmer wie Zwerger genau richtig. Etablierte Spieler haben wir genug, da kann frischer Wind nicht schaden.
Geschrieben von: ehcbasel1992
Re: Transfers 17/18 - 14/05/2017 14:45
Eine gute Mischung? Im Kader von Lugano steht kein Stürmer der 21 oder jünger ist.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 14/05/2017 18:52
wo habe ich geschrieben das wir genug oder überhaupt u21 spieler haben???
ich habe lediglich geschrieben das wir genug junge spieler haben und uns die mitte fehlt ..
6 spieler sind 22-24 (inkl. dal pian und romanenghi)
6 spieler sind 29-39 (reuille und gards mit eingerechnet)
3 ausländer 26-32
und während der saison haben wir sicher noch den einten oder anderen elite junior bei uns im kader ..
Geschrieben von: ehcbasel1992
Re: Transfers 17/18 - 14/05/2017 19:20
Du schreibst es braucht keinen weiteren 20 Jährigen Stürmer, was ja voraussetzt das es weitere gibt...
Dal Pian spielt in Langenthal.
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 17/18 - 15/05/2017 10:51
So, zurück aus Paris. Konnte Lajunen live beobachten, solider 2Weg Center. Nicht mehr aber auch nicht weniger. Kann das Spiel sicher stabilisieren. Auch Holos habe ich beobachtet. Sehr sicherer Verteidiger mit sehr gutem erstem Pass und guter Spielübersicht, kein Spektakelmacher.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 15/05/2017 11:41
Typisch lömiö, immer anderer Meinung sein. Aber diesmal sich selbst komplett ins Abseits gestellt, bravo :-)
Ich würd den Zwerg gerne bei uns sehen, why not?
Mal schauen wen Lugano noch verpflichtet. Braucht aber wirklich einen guten Defender.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 15/05/2017 13:14
Du schreibst es braucht keinen weiteren 20 Jährigen Stürmer, was ja voraussetzt das es weitere gibt...
Dal Pian spielt in Langenthal.
"bei zwerger mal gucken was daraus wird ..
generell finde ich haben wir genug junge stürmer .. wir brauchen noch ein - zwei powerwinger .."
"
wir haben ziemlich viele junge stürmer .. darum brauchts keinen weiteren 20 jährigen ..."
also neunmalkluger wenn ich von jungen spielern spreche dann ist ein weitere 20 jähriger nicht darauf bezogen das wir nur 20 jährige hätten (oder einen weiterer) sondern lediglich das wir meiner meinung nach nicht einen weiteren jungen spieler brauchen .. egal ob der jetzt 19 20 21 22 23 ist ..
klar kenne ich den zwerger nicht und klar könnte er ein powerflügel sein .. seine werte aber zeigen mir das er eher in die sparte schillerfalter kommt .. aber lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren ..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 15/05/2017 14:35
Das beste finde ich dein Argument das er wegen seinem Alter viele Strafen nehmen könnte :-)
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 15/05/2017 17:43
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=133420Gut immerhin 93kg - somit sollte Schillerfalter schon mal wegfallen.
Würde den Transfer begrüssen auch wenn ich das Hauptaugenmerk auf die Verteidigung lege. Da bin ich ja wirklich gespannt was da kommt.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 15/05/2017 19:23
Du schreibst es braucht keinen weiteren 20 Jährigen Stürmer, was ja voraussetzt das es weitere gibt...
Dal Pian spielt in Langenthal.
"bei zwerger mal gucken was daraus wird ..
generell finde ich haben wir genug junge stürmer .. wir brauchen noch ein - zwei powerwinger .."
"
wir haben ziemlich viele junge stürmer .. darum brauchts keinen weiteren 20 jährigen ..."
also neunmalkluger wenn ich von jungen spielern spreche dann ist ein weitere 20 jähriger nicht darauf bezogen das wir nur 20 jährige hätten (oder einen weiterer) sondern lediglich das wir meiner meinung nach nicht einen weiteren jungen spieler brauchen .. egal ob der jetzt 19 20 21 22 23 ist ..
klar kenne ich den zwerger nicht und klar könnte er ein powerflügel sein .. seine werte aber zeigen mir das er eher in die sparte schillerfalter kommt .. aber lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren ..
Nur lässt du dich nicht eines besseren belehren!!!
Kannst du uns noch erklären, wie man einen schillerfalter anhand der werte erkennt? Wäre noch interessant..
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 15/05/2017 20:30
Das beste finde ich dein Argument das er wegen seinem Alter viele Strafen nehmen könnte :-)
haha ja das war ganz grosse klasse, kennt ihn überhaupt nicht, aber jung und viele strafen, logo
für unterhaltung ist er immer gut, der tolle lömiö
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 17/05/2017 06:08
So Hersley hat auch verlängert. Kommt jetzt Holos?
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 17/05/2017 12:20
Sehr spezielle Geschichte mit Hersley. War nicht mehr im Kader von SKA aufgeführt, seit der Vertragsverlängerung gehört er dort wieder dazu.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 17/05/2017 13:05
ne, es kommt ein anderer.
übrigens: tömmerens(oder wie der heisst) wird zu den senfern servietten wechseln.
So Hersley hat auch verlängert. Kommt jetzt Holos?
Hoffentlich nicht! Ich will einen Offensivverteidiger.
in der AHL gäbe es einige interessante Spieler die Vertraglos sind und es wohl nicht in die NHL schaffen..
Zum Beispiel der--->
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=33724oder dieser---->
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11393und hier noch einen jungen aber schon sehr guten---->
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=33201Natürlich nur ab Eliteprospects.
Aber glaubt ihr nicht auch, dass sich die Sportchefs auch auf solchen Seiten für Spieler nachsehen, um dann mit spielern in verhandlungen zu kommen?
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 18/05/2017 20:01
Denke eher nein!
Ausser vieleicht roli..grins
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 18/05/2017 20:06
junge können wir nicht brauchen, die holen viel zu viele strafen
junge können wir nicht brauchen, die holen viel zu viele strafen
Aber ältere Spieler werden auch nicht schneller und können nicht alles mit der Klasse wettmachen.
Daher gibt es sicher nicht weniger Strafen.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 17/18 - 18/05/2017 22:47
Nylander junior, dass ich das noch erlebe....!
Hier im Forum gabs ja auch mal so einer ... die namensänderung kennen wir!
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 19/05/2017 07:18
junge können wir nicht brauchen, die holen viel zu viele strafen
Aber ältere Spieler werden auch nicht schneller und können nicht alles mit der Klasse wettmachen.
Daher gibt es sicher nicht weniger Strafen.
schon klar schratti, hat der alleswisser behauptet, junge seien nix für uns wegen den strafen.
junge können wir nicht brauchen, die holen viel zu viele strafen
Aber ältere Spieler werden auch nicht schneller und können nicht alles mit der Klasse wettmachen.
Daher gibt es sicher nicht weniger Strafen.
schon klar schratti, hat der alleswisser behauptet, junge seien nix für uns wegen den strafen.
Ah Le mieux.
Der ist schon in Ordnung, giftelt nur ein wenig,
weil einige hier gleich auf die Palmen von Lugano hoch gehen.
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 17/18 - 19/05/2017 10:14
Grande Linus! Grazie!
Yes... Linus bleibt bis 2020. Stark!!!!!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 19/05/2017 10:37
Grande Linus. Der auch mit den Juns im Sommertraining ist.
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 19/05/2017 13:03
danke Linus.
und danke Roli
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 17/18 - 19/05/2017 13:49
Klasen bis 2020
dieser Führung und offensichtlich auch euch ist definitiv nicht mehr zu helfen!
Klasen bis 2020
dieser Führung und offensichtlich auch euch ist definitiv nicht mehr zu helfen!
Dachte ich mir auch. Eine Ballarina vom Feinsten. Ein Egoist auf dem Eis, da gibt es ne Menge bessere auf dem Markt als Klasen.
Gratuliere zu diesem "mutigen Schritt".
Geschrieben von: Hektor
Re: Transfers 17/18 - 19/05/2017 14:23
Vorzeitige Verlängerung mit Ausländern die passen und die die Leistungen im Regelfall bringen machen durchaus Sinn. Da mag der Markt noch so viele verlockendere Namen bieten, ob diese dann auch "einschlagen", sofern man sie denn überhaupt kriegt, steht auf einem anderen Blatt geschrieben. Von daher ist das Risiko so minimiert.
Und wenn's mit Klasen rapide bergab gehen sollte, findet man locker einen Abnehmer und löst den Vertrag halt auf.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 19/05/2017 14:54
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 19/05/2017 15:13
181 Punkte in 177 Spielen sind ja so dermassen schlecht. Wenn er diese Punkte wenigstens auf halbwegs schöne Art und Weise erzielt hätte wäre es noch etwas anderes.. aber für Klasen, mit seinen hölzernen Händen und seiner behäbigen Art, ist es schon grauenhaft schlecht.
Sag mal geht's noch?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 19/05/2017 15:44
jeder darf ja seine eigene meinung zu klasen haben .. (gell besserwisser forza)
klasen kam als schillerfalter zu uns .. er war ein ähnlicher spielertyp wie omark .. aber statt wie ein omark zu stagnieren entwickelte er sich immer mehr zum leader und macht auch die drecksarbeit .. klasen als egoisten zu bezeichen finde ich darum einfach nur lachhaft ..
wenn er jetzt noch einen spieler bekommt der seine pässe auch verwertet (fazzini, bürgler, brunner) dann werden ihn auch wieder alle bejubeln .. lajunen wird ihm und der linie hoffentlich gut tun ..
ich habe jetzt nur angst dass die führung sich entscheidet mit 4 ausl. stürmern zu spielen .. wobei .. wenn dann einer wie da costa kommt .. dann sage ich auch nicht nein
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 19/05/2017 16:06
Nice - guter Schachzug. Lieber jetzt eine Verlängerung statt ab Oktober massenhaft Gerüchte wie, wo und wann.
Man darf nicht vergessen, Linus ist mehrfacher Familienvater (wie ich auch), da ist einfach Planungssicherheit schon etwas vom Wichtigsten. Ein Umzug mit Kind und Kegel ist dann schon nicht so einfach, zig Sachen sind da zu berücksichtigen, das alle braucht massenhaft Zeit und Nerven. Da käme man dann irgendwann in Grübeln spätestens dann in der heissen Phase der nächsten Saison hätte man noch nicht verlängert. Ich denke er wird das Vertrauen, welches er von uns erhält mit Leistung zurückzahlen. Und bisher war diese ja wirklich sehr gut. Und dass er sich nun längerfristig an uns binden will, zeugt ja auch davon, dass es ihm hier gefällt.
Natürlich wird er auch ordentlich verdienen, aber wenn einem die Arbeit nicht gefällt nützt auch dies irgendwann nichts mehr.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 19/05/2017 16:22
jeder darf ja seine eigene meinung zu klasen haben .. (gell besserwisser forza)
nicht gleich beleidigt sein mein lieber lömiö.
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 17/18 - 19/05/2017 17:57
Klasen bis 2020
dieser Führung und offensichtlich auch euch ist definitiv nicht mehr zu helfen!
Dachte ich mir auch. Eine Ballarina vom Feinsten. Ein Egoist auf dem Eis, da gibt es ne Menge bessere auf dem Markt als Klasen.
Gratuliere zu diesem "mutigen Schritt".
Selbst, wenn Klasen das wäre, das du ihm hier anhängst, könnte man bei einem Punkteschnitt >1 aus 177 Spielen eine Vertragsverlängerung ins Auge fassen. Aber Klasen ist viel mehr als das. Bei solchen Aussagen wie oben zitiert frage ich mich schon, ob man da einfach die Meinung einiger Medien und/oder gegnerischer Fans übernimmt oder tatsächlich Spiele, vor allem auch in den Playoffs gesehen hat. Diese Aussagen waren evtl. bei Pettersson berechtigt, aber Klasen ist meiner Meinung nach zu einem Teamplayer gereift. Ich pflichte dem hier bei...
klasen kam als schillerfalter zu uns .. er war ein ähnlicher spielertyp wie omark .. aber statt wie ein omark zu stagnieren entwickelte er sich immer mehr zum leader und macht auch die drecksarbeit .. klasen als egoisten zu bezeichen finde ich darum einfach nur lachhaft ..
...und bin, jedenfalls für meinen Teil, über diese Vertragsverlängerung sehr erfreut! Grande Linus!
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 20/05/2017 01:43
Eigentlich völlig unnötig über die klasse von klasen zu diskutieren! Er ist und bleibt einer, wenn nicht der beste, playmaker der liega. Klar, diese saison konnte er nicht immer sein bestes hockey zeigen. Vorallem in den playoffs! Aber wo es ihm nicht lief, stellte er sich voll in den dienst der mannschaft!
Das linus jetzt vorzeitig verlängert hat und im training in lugano weilt anstatt an die wm zu fahren, zeigt mir, das linus besser werden will und mit lugano den titel hohlen will! Hut ab....
Für mich ganz klar ein pluspunkt! Zeigt charakter....
Bin überzeugt, irgendwo in der khl hätte er mehr kohle bekommen! Aber er bleibt und wir freuen uns ab september wieder ab der genialität von linus!!!
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 20/05/2017 12:25
ganz klar für diese Vertragsverlängerung, da wir mit Lapierre und Lajunen zwei Ausländer haben die Räume schaffen können passt ein genialer Dangler oder Playmaker wie Klasen doch perfekt ins Konzept.. Klar ich möchte nicht 2 oder mehr von der Sorte im Team aber 1 ist perfekt..
Er wird nächste Saison seine Punkte wieder machen und bestimmt eine bessere +/- aufweisen wie dieses Jahr..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 20/05/2017 14:12
Jetzt mal noch ne andere frage. Plant man eigentlich mit einem Ausländischen Verteidiger?
Oder kommt da plötzlich doch noch einen vierten Stürmer dazu?
Geschrieben von: grandenummelin
Re: Transfers 17/18 - 22/05/2017 08:41
Aus meiner Sicht macht ein 4. Stürmer keinen Sinn (wir haben sehr gute CH-Offensiv-Power). Wenn, dann wenn wir 5 Ausländer haben. Aber ein Top-Verteidiger ist sicher ein Muss, wenn man angreifen will.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 22/05/2017 16:20
Genau.! Alles andere als einen zweiweg verteidiger macht keinen sinn!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 23/05/2017 12:41
man hört so nichts ... denke mal es könnte auch sein das wir an diversen ch-verteidigern dran sind und man erst dann guckt was für eine position man besetzt ..
wenn wir z.b. einen weber holen (denke aber der bleibt eh in na) bräuchte es nicht mehr unbedingt einen ausländer in der verteidigung .. aber es gibt ja sonst noch einige optionen in NA ..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 23/05/2017 14:41
Laut Chabis brauchen wir ja Spieler des Format Josi.
Vielleicht hat er ihm ja eine tolle Offerte hingelegt ;-)
Dieser Pfosten.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 23/05/2017 14:53
Rolando meint jetzt wohl er kann sich jetzt zurücklehnen. Da er ja mit Klasen verlängert hat.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 23/05/2017 19:39
Rolando meint jetzt wohl er kann sich jetzt zurücklehnen. Da er ja mit Klasen verlängert hat.
deine variante ist einiges realisitischer, als das rolando an einigen ch-verteidigern dran ist und nur noch auswählen muss, leider.
und ja, keine ahnung wieso hier alle einen "zwei-weg-verteidiger" fordern, uns fehlt der spielmacher in der defensive und dies kann kein "zwei-weg-verteidiger" sein, vielmehr brauchts einen offensiven der das pp leiten kann und z.b. mit einem clarence ein verteidger-paar bildet.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 23/05/2017 22:19
Natürlich brauchen wir einen offensiv verteidiger! Nicht einen zweiweg verteidiger!
Habe mich vertippt
Rolando meint jetzt wohl er kann sich jetzt zurücklehnen. Da er ja mit Klasen verlängert hat.
deine variante ist einiges realisitischer, als das rolando an einigen ch-verteidigern dran ist und nur noch auswählen muss, leider.
und ja, keine ahnung wieso hier alle einen "zwei-weg-verteidiger" fordern, uns fehlt der spielmacher in der defensive und dies kann kein "zwei-weg-verteidiger" sein, vielmehr brauchts einen offensiven der das pp leiten kann und z.b. mit einem clarence ein verteidger-paar bildet.
Seh ich auch so. Klar die Defensive ist nach wie vor nicht übermässig Topbesetzt. Aber solide genug. Wir brauchen einen Spielmacher.
Das sollte doch für Habis machbar sein, einen starken Offensivverteidiger zu verpflichten.
Durchaus zu beneiden ist allerdings S. Leuenberger. Wenn ich sehe was die Zürcher jetzt schon für ein Kader haben und dann kann er das Kader noch mit 3 Topausländern verstärken, da kann man sich auf was gefasst machen nächste Saison. Was ich gehört habe sind Gynge und Azevedo im Gespräch...
Bin gespannt wer noch kommt. Ich hoffe das mit Zwerger wird fix gemacht.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 24/05/2017 08:25
ihr seid mir ja lustig .. immer nur auf den sportchef einzuschlagen ..
habt ihr eingentlich mal gelesen was der sammer bei den bayern als sportchef so machen musste? ..
wir lesen sportchef und denken ah der verpflichtet die spieler .. und dann kommt ein sammer und sagt er hätte morgen früh aufstehen müssen um den rasen bei beckenbauer zu mähen .. oder für ribery die kloschüssel zu wärmen .. autos umzuparkieren ..
also rein garnichts mit spieler verpflichten .. sondern einfach mädchen für alles zu sein ..
würde mich nicht wundern wenn roland auch solche arbeiten machen muss
ich bin mir zu 100% sicher das Roland nicht selber entscheiden darf welche spieler er holt .. und wenn andere reinpfuschen dann kannst du nie die arbeit machen die du willst ..
roli möchte einen verteidiger
Trainer möchte einen verteidiger
präsi findet man sei nicht spektakulär genug und will einen stürmer ...
man verpflichtet einen stürmer ...
roli ist einzig dafür da um den blitzableiter für gewisse heulsusenfans zu sein .. damit die vicky ihre ruhe hat ..
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 24/05/2017 09:41
ich gebe dir zu 100% recht Lemieux, roli ist nur eine marionette
ich gebe dir zu 100% recht Lemieux, roli ist nur eine marionette
Darum ist er auch in Lugano immer noch auf dem Sockel.
Kann Lady Mantegazza Kritik und Realität ertragen?
Aus meiner Sicht sieht es so aus, dass jemand der vom Eishockey Geschäft, Transfers, Mannschafts-Zusammenstellung keine Ahnung hat, trotz Geldgeber, sich raus halten sollte und fähige in diesem Bereich arbeiten lassen. Die Struktur und Hirarchie sollte man in Lugano ändern, nur dann wird man wirklichen Erfolg haben! Schläpfer wäre eine gute Lösung als Sportchef, als Trainer ist er gesundheitlich zu anfällig.
Schläpfer wäre eine gute Lösung als Sportchef, als Trainer ist er gesundheitlich zu anfällig.
du bist einfach nur peinlich. solchen stuss rauslassen!
Schläpfer wäre eine gute Lösung als Sportchef, als Trainer ist er gesundheitlich zu anfällig.
du bist einfach nur peinlich. solchen stuss rauslassen!
Nein ist nicht peinlich, ist leider Realität, auch wenn es dir wie immer nicht in dein peinliches Hirn passt.
Schläpfer ist ein guter Trainer, hat nichts mit seiner Klasse als Trainer zu tun. Er ist sehr anfällig mit seiner Gesundheit, lange würde er es nicht machen. Als Sportchef ist er nicht mehr so viel im Vordergrund und mit seinem Wissen sicher auch ein sehr guter Sportchef.
Schläpfer wäre eine gute Lösung als Sportchef, als Trainer ist er gesundheitlich zu anfällig.
du bist einfach nur peinlich. solchen stuss rauslassen!
Nein ist nicht peinlich, ist leider Realität, auch wenn es dir wie immer nicht in dein peinliches Hirn passt.
Schläpfer ist ein guter Trainer, hat nichts mit seiner Klasse als Trainer zu tun. Er ist sehr anfällig mit seiner Gesundheit, lange würde er es nicht machen. Als Sportchef ist er nicht mehr so viel im Vordergrund und mit seinem Wissen sicher auch ein sehr guter Sportchef.
ks hatte einen zusammenbruch als sein vater gestorben ist und hatte mit einer infektion nach einer OP zu kämpfen.
die gesundheitlichen probleme scheinst eher du zu haben, im hirni!
sorry für den offtopic an alle lugano fans!
sorry für den offtopic an alle lugano fans!
Bla Bla Bla.
Bevor du hier was besser wissen willst, Schratti schlecht machst um dann gleich bei den andern durch schleimen um besser dastehen zu können, solltest du auch Insider Wissen haben.
Hatte ihn in Köln an der WM gesehen und diskutierten über alles mögliche, auch noch vom Aufstieg damals der Langnauer, als er Spieler war im Emmental.
Er sagte zum Thema Trainer, dass er sich beides vorstellen könne.
Trainer sein aber auch Sportchef. In Medien wird viel verdreht wenn der Tag lang ist. Kevin Schläpfer sagte mir Wort wörtlich... dass er immer noch auf seine Gesundheit achten müsse, mehr als andere, weil er in den Jahren als impulsiven Trainer in etwa so viel Energie und Substanz verloren gehabt hätte und hat, wie wenn ein anderer ruhigerer Trainer 15-20 Jahre an der Bande gestanden wäre. Er sagte auch, dass er es nochmals gerne packen würde als Trainer zu amten. Wenn ihm aber ein lukratives Angebot von einem grossen NLA Verein als Sportchef angeboten würde, zur Zeit zweiteres vor ziehen würde! Er hätte vieles überschätzt. Darum wollte er auch den Natitrainer posten. Aber lall du nur weiter rouge+jaune-1939. Weisst ja immer alles besser.
Und nun entschuldige ich mich hier im Forum für die Unannehmlichkeiten!!
sorry für den offtopic an alle lugano fans!
Bla Bla Bla.
Bevor du hier was besser wissen willst, Schratti schlecht machst um dann gleich bei den andern durch schleimen um besser dastehen zu können, solltest du auch Insider Wissen haben.
Hatte ihn in Köln an der WM gesehen und diskutierten über alles mögliche, auch noch vom Aufstieg damals der Langnauer, als er Spieler war im Emmental.
Er sagte zum Thema Trainer, dass er sich beides vorstellen könne.
Trainer sein aber auch Sportchef. In Medien wird viel verdreht wenn der Tag lang ist. Kevin Schläpfer sagte mir Wort wörtlich... dass er immer noch auf seine Gesundheit achten müsse, mehr als andere, weil er in den Jahren als impulsiven Trainer in etwa so viel Energie und Substanz verloren gehabt hätte und hat, wie wenn ein anderer ruhigerer Trainer 15-20 Jahre an der Bande gestanden wäre. Er sagte auch, dass er es nochmals gerne packen würde als Trainer zu amten. Wenn ihm aber ein lukratives Angebot von einem grossen NLA Verein als Sportchef angeboten würde, zur Zeit zweiteres vor ziehen würde! Er hätte vieles überschätzt. Darum wollte er auch den Natitrainer posten. Aber lall du nur weiter rouge+jaune-1939. Weisst ja immer alles besser.
Und nun entschuldige ich mich hier im Forum für die Unannehmlichkeiten!!
ich sprech ihn dann beim nächsten interview darauf an. er hat dich sicher in guter erinnerung......
sorry für den offtopic an alle lugano fans!
Bla Bla Bla.
Bevor du hier was besser wissen willst, Schratti schlecht machst um dann gleich bei den andern durch schleimen um besser dastehen zu können, solltest du auch Insider Wissen haben.
Hatte ihn in Köln an der WM gesehen und diskutierten über alles mögliche, auch noch vom Aufstieg damals der Langnauer, als er Spieler war im Emmental.
Er sagte zum Thema Trainer, dass er sich beides vorstellen könne.
Trainer sein aber auch Sportchef. In Medien wird viel verdreht wenn der Tag lang ist. Kevin Schläpfer sagte mir Wort wörtlich... dass er immer noch auf seine Gesundheit achten müsse, mehr als andere, weil er in den Jahren als impulsiven Trainer in etwa so viel Energie und Substanz verloren gehabt hätte und hat, wie wenn ein anderer ruhigerer Trainer 15-20 Jahre an der Bande gestanden wäre. Er sagte auch, dass er es nochmals gerne packen würde als Trainer zu amten. Wenn ihm aber ein lukratives Angebot von einem grossen NLA Verein als Sportchef angeboten würde, zur Zeit zweiteres vor ziehen würde! Er hätte vieles überschätzt. Darum wollte er auch den Natitrainer posten. Aber lall du nur weiter rouge+jaune-1939. Weisst ja immer alles besser.
Und nun entschuldige ich mich hier im Forum für die Unannehmlichkeiten!!
ich sprech ihn dann beim nächsten interview darauf an. er hat dich sicher in guter erinnerung......
Haha, bestimmt, aber dich wird er nicht kennen.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 24/05/2017 15:35
könnt ihr bitte euer geschreibsel per pn regeln, hat überhaupt nix mit dem thema zu tun. hier interessiert sich niemand für den weinenden schläpfrigen kevin.
- >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>das thema ist hc lugano transfer 17-18 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
besten dank
Geschrieben von: maximking#25
Re: Transfers 17/18 - 24/05/2017 16:37
bobby sanguinetti...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 24/05/2017 16:57
Ja so schlecht ist er nicht
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 24/05/2017 17:21
da haben wir den verteidiger! Sicherlich keine schlechte wahl. Hätte eher auf einen skandinavier gewettet...
Schauen wir mal
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 24/05/2017 17:36
guter entscheid rolando, jetzt warte ich noch darauf was rolando noch aus seinen ch-optionen auswählen wird
(laut insider-gerüchten ist man ja an diversen dran)
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 17/18 - 24/05/2017 18:05
Bobby Sanguinetti also. Ich würde sagen, bevor hier einigie wieder rumheulen, es hätte schlechter kommen könne. Ich bin ein wenig überrascht, denn mit ihn habe ich überhaupt nicht gerrechnet. Dachte auch das es ein Skandinavier wird.
Defensiv nicht übel für einen offensiv Verteidiger und Pfeilschnell. Über seine Schussqualitäten weiss ich jetzt nich soo viel, mal schauen.
Wenn jetzt z.B. Dieser Zwerger noch kommt passts nicht schlecht. Glaube nicht das der Rolando noch einen Topshot aus dem Hut zauben kann. Ist eingetlich alles weg, ausser er kann irgendwo mit etwas Kohle herumwildern. Dann hätte auch der Kläusli wieder etwas Stoff für nächste Saison :-)
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 17/18 - 24/05/2017 18:08
Ach übrigens, dass jetzt scheinbar die Schnelligkeit vom ausländischen Verteidiger eine Rolle spielte - sonst holt man Sanguinetti nicht - mach ich mir gerade Gedanken wie es mit Kparghai weiter geht. Soll er echt ihn noch etwas kompensieren, da dieser immer noch nicht spielen kann??
Sanguinetti spielte halt schon mal in der Schweiz, dann muss man nicht weiter suchen.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 24/05/2017 18:21
Sanguinetti spielte halt schon mal in der Schweiz, dann muss man nicht weiter suchen.
besser als eine niete ziehen, die gefahr ist sonst um ein vielfaches höher!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 24/05/2017 18:45
Der ist auf jeden Fall besser als Sondell.
Also das ist in meinen Augen ein guter Transfer.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 24/05/2017 20:16
Spaghetti hat eine faire Chance verdient. Auf die PPG bezogen war er letzte Saison in den Top3. Als er sich damals verletzte (Hirnerschütterung) gings mit Kloten massiv bergab.
Kloten mit Sanguinetti 38 Spiele / 54 Punkte
Kloten ohne Sanguinetti 12 Spiele / 8 Punkte
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 17/18 - 24/05/2017 20:42
I like!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 24/05/2017 21:50
"Sanguinetti is an offensive-minded defenseman with good vision and puck-moving ability. Likes to use his terrific speed to join the rush. Without the puck, Sanguinetti is not overly physical, but has a good reach. However, there is room for improvement defensively."
"Bobby Sanguinetti sets a new AHL record for the fastest skater at the 2010 AHL All Star Skills Competition"
ich habe auch jemand anderes erwartet .. aber ich hab eher auf einen NA tendiert .. weil wir ja auch einen kanadischen trainer haben .. so ist die mischung von 2 na und 2 skandinavier gut ..
denke sanguinetti wird ähnlich wie vauclair vorpreschen und so unruhe bereiten können .. eigentlich das was uns nebst dem pp quarterback fehlt .. hoffentlich kann er im 2. jahr in der schweiz eine schippe nachlegen ..
btw sicher nicht der teuerste spieler des hclugano
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 25/05/2017 00:46
nice, wenn ich ihn mit kloten spielen gesehen hab, dann het er mir immer gefallen..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 25/05/2017 01:10
Und auch bobby! Ein 1 jahres vertrag plus option... guter schachzug!
interessant ist auch, das man nicht auf schweden setzt! Ausser natürlich linus!
4 nationen auf den aussländer positionen!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 25/05/2017 06:40
Somit haben wir unsere 4 Ausländer. Ich nehme nicht an das da noch einer kommt.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 25/05/2017 12:48
ohne die mannschaft mal spielen gesehen zu haben, kann ich sagen das mir die verpflichtungen bis jetzt sehr gut gefallen. da hat roland bis jetzt echt einen guten job gemacht, das darf man echt auch mal sagen.
wellinger, lajunen und sanguinetti geholt, klasen und lapeirre verlängert
dazu noch einen trainer, assistenztrainer und einen goalietrainer verpflichtet
ob das ganze zusammenpasst werden wir dann nächste saison sehen..
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 17/18 - 25/05/2017 12:57
...und Cunti
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 25/05/2017 13:03
uuups, den habi doch glatt noch unterschlagen..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 25/05/2017 14:58
Jetzt haben wir auch genug Verteidiger
Bobby
Ulmer
Furrer
Vauclair
Satori
Riva
Fontana
Ronchetti
Chiesa
Kparghai
Ev noch ein Verteidiger abgeben?
Sartori wird ja evtl. an einen anderen CH Club ausgeliehen.
Geschrieben von: Frank the Tank
Re: Transfers 17/18 - 25/05/2017 15:45
Jetzt haben wir auch genug Verteidiger
Bobby
Ulmer
Furrer
Vauclair
Satori
Riva
Fontana
Ronchetti
Chiesa
Kparghai
Ev noch ein Verteidiger abgeben?
In Anbetracht dessen, dass Wellinger auch in die obere Liste gehört, vermute ich mal, dass mindestens Fontana zu den Rockets muss und man evtl. Sartori ausleiht.
btw.: Wie sieht es eigentlich um das körperliche Befinden von Kparghai aus?
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 25/05/2017 16:20
Stimmt an Wellinger hab ich nicht mehr gedacht. Gut eben und plötzlich kommt wider die Verletzungshexe vorbei und dann sieht es wider düster aus.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 25/05/2017 21:02
ja dann mal das team zusammen stellen
fazzini jalunen klasen
sanguinetti furrer
brunner cunti bürgler
chiesa wellinger
hofmann lapierre bertaggia
ulmer vauclair
walker sannitz romanenghi/morini
kparghai ronchetti
ich finde aber das der 2. block extrem offensiv wäre .. eventuell müsste man dort einen walker oder sannitz reinstellen der das defensive gewissen ist ..
z.b.
brunner cunti walker
bürgler sannitz morini
je nachdem wer besser mit cunti zusammmenspielt (brunner, bürgler) ... kann man noch tauschen ..
der nachteil davon ist aber das wir so keinen absoluten zerstörerblock hätten .. dafür aber 4 blöcke die spiele entscheiden könnten ..
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 25/05/2017 21:56
na einen zerstürerblock könnte man ja nach bedarf auch während des spiels noch zusammenstellen, so bei rückständen im letzten drittel zb..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 25/05/2017 22:12
Das wichtigste ist sowieso das man ein Team wird, sprich jeder geht für jeden. Und das der Trainer die Mannschaft im Griff hat.
ich persönlich würde Walker nun "opfern" und ihn Skorertechnisch wieder einsetzen wie damals in der Nati. Der könnte noch ordentlich was und würde 25-40 Pkt. machen.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 26/05/2017 17:58
ich persönlich würde Walker nun "opfern" und ihn Skorertechnisch wieder einsetzen wie damals in der Nati. Der könnte noch ordentlich was und würde 25-40 Pkt. machen.
sorry landon, bin oft gleicher meinung wie du, aber einen "opfern" der wirklich scoren kann für einen "der seinen job" nicht erfüllt...ich weiss nicht...
walker ist weder spielerisch begabt noch ein scorer, vielmehr wäre er ein wichtiger arbeiter, aber genau diese fähigkeiten spielt er seit 1-2 jahren nicht mehr aus, dort hingehen wo es wehtut und anderen das leben schwer machen, das sind seine stärken, scoren nein das hat walker nie gekonnt.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 26/05/2017 18:58
Forza, da hast du ins schwarze getroffen! Walker wahr und ist kein scorer.!
Er ist ein arbeiter!
Nur bei den angaben von 1-2 jahren muss ich widersprechen! Letzte saison wahr sicher nicht seine. Aber bei seiner vorletzten saison machte er seinen job top!
Solche leute brauchts....
Vorallem im boxplay, auch wenn ich mich wiederhohle,goldwert!!
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 26/05/2017 19:44
http://mobile.hockeyfans.ch/#/news/43118Ein leidiges thema!
Alles macht er ja nicht falsch! Aber ein tapetenwechsel würde dem hc lugano sicherlich gut tun!
Wenn ich mir das kader anschaue, haben wir eine top mannschaft, die eigentlich meister werden kann/muss!
Aber jedes jahr kommen irgendwelche ausreden! Der ds machte nie fehler!
Seit 2 jahren sieht es zwar besser aus aber bis zum kübel reicht es doch nicht!!!
Und roli ist für mich nicht unschuldig daran!
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 27/05/2017 12:32
naja, also meister werden kann, da sagi klar ja, aber meister werden muss, definitiv nein..
wieso? weil der z und auch der scb das noch bessere und vor allem breitere kader haben und vor allem eine gewisse konstanz über die letzten 5 jahre..
zudem gibts keine mannschaft die meister werden muss, dafür ist die liga zu ausgeglichen..
einverstanden bin ich das er sicher nicht DER top ds ist, ich glaube aber auch das die top ds nicht zu uns kommen weil zuviele leute mutmasslich mitbestimmen wollen..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 27/05/2017 12:38
Das ist doch der punkt! Sie haben vieleicht das breitere kader indem sie besser einkaufen und/oder ausbilden! Aber mit den millionen von vicky sollte das auch möglich sein! Und das seit jahren.... also darum habe ich noch ein "muss" rangehängt!
Geschrieben von: grande_diego
Re: Transfers 17/18 - 27/05/2017 14:38
Ich gehöre auch eher zu den Kritikern unseres Sportchefs. Dennoch bin ich der Meinung, hat er seinen Job diese Saison echt gut gemacht. Ich denke da z.B. an
- Hirschi --> Nichtverlängerung gut kommuniziert im Vorfeld, Identifikationsfigur konnte trotzdem im Club gehalten werden.
- Cunti --> da hat Roli die Chance gepackt, als der Schillerfalter beim ZSC in Ungnade fiel. Top Transfer!
- Greg --> man versucht es mit ihm, aber verfällt nicht in Euphorie, deshalb auch kein lanfristiger Vertrag --> Roli hat gelernt.
- Lapierre --> Man hat erkannt, dass er nicht nur dafür da ist, den Kasperli zu spielen. In den wichtigen Spielen war er defenisv voll auf der Höhe und auch mal für ein schönes Tor gut. Gut konnte man ihn halten. --> Roli hat Mut bewiesen.
- Verlängerung mit Grande Klasen bis 2020. No comment.
- Jalunen --> Passt ins Team, Arbeiter mit Skills, Teamplayer usw. Wohl keine Diva. Solider, cleverer Transfer.
- Bobby S. --> Offensivverteidiger, genau was wir wollten. Ergänzt das Kader top. Wohl nicht zu teuer.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 27/05/2017 15:56
Und wellinger....
Ob diese transfers gut sind oder nicht.... das sehen wir nächste saison
Von den anlagen und namen sicherlich gut!
Ob sie ins theam passen? Das sehen wir dann! In der vergangenheit hatte man auch namen! Und was heraus kam wissen wir ja!
Das macht eine gute organisation aus.... das transfers getätigt werden wo passen
Geschrieben von: grande_diego
Re: Transfers 17/18 - 27/05/2017 17:08
Ja klar, da geb ich Dir Recht. Wir werden es dann nächste Saison sehen. Gute Transfers können erwartet werden stimmt auch.
Ich habe einfach langsam das Gefühl, dass das Management kapiert hat, dass es so wie in den letzten 10 Jahren nicht weitergehen kann.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 27/05/2017 17:41
Ob die das kapiert haben bezweifle ich.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 27/05/2017 18:39
Ich sehe ansätze aber ob sie es wirklich kappiert haben.. weiss es nicht! Habe ich schon paar mal gedacht und es kam anders!
Das rolando zum jetzigen zeitpunkt gestärkt wird, beweist eigentlich das gegenteil.
Ein paar transfer und alles ist wieder in bester ordnung!
Lasse mich gerne überaschen...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 27/05/2017 21:13
Das ist doch der punkt! Sie haben vieleicht das breitere kader indem sie besser einkaufen und/oder ausbilden! Aber mit den millionen von vicky sollte das auch möglich sein! Und das seit jahren.... also darum habe ich noch ein "muss" rangehängt!
wann kapierst du es endlich das vicky keine millionen ausgeben will?
und man soll auch endlich mal aufhören das zu verlangen!! ..
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 28/05/2017 12:37
Das ist doch der punkt! Sie haben vieleicht das breitere kader indem sie besser einkaufen und/oder ausbilden! Aber mit den millionen von vicky sollte das auch möglich sein! Und das seit jahren.... also darum habe ich noch ein "muss" rangehängt!
wann kapierst du es endlich das vicky keine millionen ausgeben will?
und man soll auch endlich mal aufhören das zu verlangen!! ..
was meinst du den, wer stopft jedes jahr die löcher?
du als liveticker spasti oder die sponsoren ?
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 17/18 - 28/05/2017 14:44
Das ist doch der punkt! Sie haben vieleicht das breitere kader indem sie besser einkaufen und/oder ausbilden! Aber mit den millionen von vicky sollte das auch möglich sein! Und das seit jahren.... also darum habe ich noch ein "muss" rangehängt!
wann kapierst du es endlich das vicky keine millionen ausgeben will?
und man soll auch endlich mal aufhören das zu verlangen!! ..
was meinst du den, wer stopft jedes jahr die löcher?
du als liveticker spasti oder die sponsoren ?
Ich vermute er meint damit das cunti für 200k im jahr verpflichtet wurde und das klasen für die hälfte des bisherigen lohnes verlängert hat. Achja und alle trainer haben jeweils freiwillig auf ihren lohn verzichtet nachdem sie bei uns entlassenn wurden. Alles nur dank dem verhandlungsgeschick von roli haha
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 28/05/2017 23:11
Das ist doch der punkt! Sie haben vieleicht das breitere kader indem sie besser einkaufen und/oder ausbilden! Aber mit den millionen von vicky sollte das auch möglich sein! Und das seit jahren.... also darum habe ich noch ein "muss" rangehängt!
wann kapierst du es endlich das vicky keine millionen ausgeben will?
und man soll auch endlich mal aufhören das zu verlangen!! ..
Wer verlangt was?
Vollpfosten... du hast definitiv keine ahnung
Geschrieben von: cn94
Re: Transfers 17/18 - 29/05/2017 20:06
Zwerger weg vom Fenster. Hat für 3Jahre in Ambri Unterschrieben!
@die Vollpfoste wo sich ständig ,ahfiggät: schriibed verdammt nomal pn oder Facebook oder gönd zämä es Bier go suufe... das isch de Transfer 17/18 tread!!!
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 29/05/2017 20:16
duca's erster tranfer! Zwerger zu ambri
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 29/05/2017 23:52
Zwerger weg vom Fenster. Hat für 3Jahre in Ambri Unterschrieben!
@die Vollpfoste wo sich ständig ,ahfiggät: schriibed verdammt nomal pn oder Facebook oder gönd zämä es Bier go suufe... das isch de Transfer 17/18 tread!!!
Manchmal geht es halt nicht anders...!
Und übrigens: ohne vickys millionen gibts keine transfers 17/18
Also cool bleiben
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 30/05/2017 10:53
ja türlich .. lugano hat ja keine anderen gönner oder sponsoren als vicky .. meine güte ..
wundere mich doch echt wieso ambri solange oben bleiben kann .. wo wir doch ohne vicky sofort in die 4. liga müssen gemäss einiger hier .. Oo
holos zu fribourg .. ich hätte ihn lieber gehabt als sanguinetti .. darum bin ich jetzt extrem gespannt wer sich besser präsentieren wird ..
zwerger soll sich seine sporen ruhig in ambri verdienen .. bei uns hätte es wohl eh keinen platz gehabt und er wäre versauert (oder bei den rockets gelandet)
wer kennt sich bei den junioren aus? gibt es da einen stürmer der nla luft schnuppern könnte? sieht dort meiner meinung nach eher düster aus ..
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 30/05/2017 12:53
Bei Fribourg bin ich eh gespannt, da gab es so einige Wechsel.
Zwerger dennoch, wäre genau so einer gewesen, den ich gerne gehabt hätte und ob seine Chance in Ambri grösser sind wird sich noch zeigen. Im Gegensatz zu uns gibt es in Ambri mehrere Talente die eventuell den Sprung schaffen könnten. Bei uns sieht es da schon etwas düster aus. Am ehesten traue ich da Elia Riva den Schritt zu, aber der ist Verteidiger.
Romanenghi ist schon 22 Jahre alt und kommt nun schon auf 86 Spiele für Lugano (verteilt auf die letzten 3 Saison's) mit dem Resultat 0 Skorerpunkte. Da wäre ein Zwerger auf jeden Fall nicht schlechter gewesen, zumal seine Stats in NA ja wirklich ansprechend sind.
Freut ihr euch schon die Maseratis in den Drittelspausen anzusehen ;-)? Die Spieler und Staff werden sich wohl schono die Hände reiben um mit den Karren rumzudüsen. Auf den Trikots wird man ebenfalls Maserati sehen.
Bleibt zu hoffen wir düsen durch die Saison wie ein Maserati ^^
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 30/05/2017 21:04
ja türlich .. lugano hat ja keine anderen gönner oder sponsoren als vicky .. meine güte ..
wundere mich doch echt wieso ambri solange oben bleiben kann .. wo wir doch ohne vicky sofort in die 4. liga müssen gemäss einiger hier .. Oo
holos zu fribourg .. ich hätte ihn lieber gehabt als sanguinetti .. darum bin ich jetzt extrem gespannt wer sich besser präsentieren wird ..
zwerger soll sich seine sporen ruhig in ambri verdienen .. bei uns hätte es wohl eh keinen platz gehabt und er wäre versauert (oder bei den rockets gelandet)
wer kennt sich bei den junioren aus? gibt es da einen stürmer der nla luft schnuppern könnte? sieht dort meiner meinung nach eher düster aus ..
Ach sooo...
ich dachte, die bunten bilder auf den leibchen und an den banden seihen deko!?
Zum glück hast du uns aufgeklärt
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 31/05/2017 08:39
ja türlich .. lugano hat ja keine anderen gönner oder sponsoren als vicky .. meine güte ..
wundere mich doch echt wieso ambri solange oben bleiben kann .. wo wir doch ohne vicky sofort in die 4. liga müssen gemäss einiger hier .. Oo
holos zu fribourg .. ich hätte ihn lieber gehabt als sanguinetti .. darum bin ich jetzt extrem gespannt wer sich besser präsentieren wird ..
zwerger soll sich seine sporen ruhig in ambri verdienen .. bei uns hätte es wohl eh keinen platz gehabt und er wäre versauert (oder bei den rockets gelandet)
wer kennt sich bei den junioren aus? gibt es da einen stürmer der nla luft schnuppern könnte? sieht dort meiner meinung nach eher düster aus ..
Jep, Lugano ohne Vicky würde locker überleben und die Spieler die sie momentan haben bezahlen können.
Ebenfalls ist Holos besser als Salametti, das ist doch glasklar!
Wie man sich selbst in einem Post dermassen disqualifizieren kann braucht schon Talent. Bravo lömiö.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 31/05/2017 08:56
@scorpion
1. schreibe ich nirgends das holos besser ist .. sondern das ich ihn lieber gehabt hätte .. (mehr int. erfahrung, solider, hat mir an der wm sehr gut gefallen) .. ausserdem woher willst gerade DU wissen wer besser ist? *rofl ..
2. schreibe ich nirgends das lugano ohne vicky dasselbe kader wie jetzt hätte .. allerdings weiss keiner von euch ob ein brunner nicht auch fremdfinanziert hätte werden können (ähnlich wie in davos) .. aber auch da weisst DU es ja besser .. schliesslich hast DU ja einblick in die geschäftsbücher von lugano gell ..
wenn du sonst nichts schlaues zu sagen hast einfach klappe zu .. disqualifizierst dich ja nur selbst ..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 17/18 - 31/05/2017 09:44
Im Gegensatz zu dir du Pflaume schaue ich nicht nur die WM, sondern setze mich auch sonst mit den Spieler auseinander. Der Sanguinetti ist definitiv die bessere Wahl als Holos, 2-Way Defender hat Lugano mehr als genug.
Aber das kapiert du anscheinend nicht.
Alleine die offiziellen Zahlen von Lugano sagen mehr als genug aus, aber anscheinend ist Lesen ein Fremdwort für dich. Das Vicky jährlich MILLIONEN reinpumpt um die Löcher zu stopfen ist hochoffiziell!
Also bevor du irgendwas schreibst halt einfach mal den Rand. Du bist der einzige hier drin der sich die Beiträge anschaut, sieht was die Mehrheit denkt und einfach mal prinzipiell das Gegenteil behauptet.
Was ist dein Problem??
Immer anderer Meinung zu sein muss echt mühsam sein anstatt einfach mal die Fakten zu akteptieren!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 31/05/2017 21:11
guck doch in den spiegel ...
nun ist neben nygren auch noch tömmernes in der nla gelandet .. finde ich noch gut jetzt kann man schauen ob roli den richtigen für lugano geholt hat .. auch wenn man das natürlich nicht 1zu1 vergleichen kann ..
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 17/18 - 31/05/2017 21:55
guck doch in den spiegel ...
..
die einladung für dich ins hasta zurigo-lugano besteht weiterhin, wir freuen uns auf deine zusage, gerne würden wir dich persönlich kennen lernen
Irgendwie bin ich jetzt doch erst mal froh hat man Tömmernes nicht verpflichtet. Habe so das Gefühl der wäre schweineteuer geworden, vorallem wohl für uns da die Agenten ja jeweils bei Lugano gefühlt das doppelte verlangen.
Wir wissen bei Sanguinetti eher was wir bekommen als bei Nygren oder Tömmernes. Obwohl ich denen natürlich auch ziemlich viel zutraue, aber Garantie gibt es keine dass die hier funktionieren, ist ja doch alles ziemlich in System gedrückt in Schweden/Finnland.
Bin gespannt, diese Saison wird es mal ein bisschen anderst mit den Ausländern. Ausser Klasen und halbwegs Lajunen sind es keine "Topausländer". Aber hoffentlich solide und gute Ausländer die ihren Job gut machen werden. Dies könnte uns mehr bringen als immer die Topshots. Cunti haben wir ja auch noch der könnte auch ziemlich explodieren.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 01/06/2017 12:23
keine Topshots? Ich finds speziell wenn man einen Topshot aufgrund seiner Scorerpunkte definiert..
ich habe da lieber den 30 Punkte Ausländer mit einer +20, wie den 50 Punkte Ausländer mit einer +/-0..
nichts gegen Dich Landon, aber Scorer und 2Weg Spieler wäre wohl besser ausgedrückt..
Ich finde dies wichtig, weil die Scorer nämlich ohne die anderen nämlich nix bringen.. siehe Klasen bei uns letztes Jahr, trotz 1 Punkt pro spiel mit einer negativen +/-.. Sprich wenn er auf dem Eis stand war die Chance einen Treffer zu bekommen höher wie einen zu erzielen..
meinte mit "Topshot" eig eher grosse Namen, egal ob Skorer, 2 Weg oder Verteidiger.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 01/06/2017 12:47
okidoki.. :-)
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 01/06/2017 14:53
Also mein wunsch aussländer war tömmernes! Aber wie schon hier gesagt wurde: mit bobby weiss man, was gekauft wurde! Bin eigentlich froh, das man entlich begriffen hat, das man nicht immer grosse namen ( topshot) holen muss!
Geschrieben von: Probert_24
Re: Transfers 17/18 - 01/06/2017 16:22
Ich glaub wichtig ist vor allem, dass nur Spieler verpflichtet werden, welche wirklich für Lugano spielen wollen und nicht nur des Geldes wegen zu Lugano kommen.
Das ganze Theater mit Tömmernes zeigt eigentlich, dass man mit der nicht Verpflichtung alles richtig gemacht hat!
Zur ganzen Polemik rund um die +/- Statistik, es ist wohl klar, dass ein Spieler welcher vor allem während des Powerplay scort, trotz 50 Punkten nicht zwingend eine gute Bilanz vorweist und trotzdem enorm wichtig ist!
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 01/06/2017 16:32
Ich glaub wichtig ist vor allem, dass nur Spieler verpflichtet werden, welche wirklich für Lugano spielen wollen und nicht nur des Geldes wegen zu Lugano kommen.
Das ganze Theater mit Tömmernes zeigt eigentlich, dass man mit der nicht Verpflichtung alles richtig gemacht hat!
Zur ganzen Polemik rund um die +/- Statistik, es ist wohl klar, dass ein Spieler welcher vor allem während des Powerplay scort, trotz 50 Punkten nicht zwingend eine gute Bilanz vorweist und trotzdem enorm wichtig ist!
Ganz genau!!! Sehe ich auch so...
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 02/06/2017 11:41
was wie wo gab es Polemik um die +/- Stats???
ansonsten denke ich auch das es richtig war Bobby zu wählen, Tömmernes dürfte sehr teuer gewesen sein..
ich denke Tömmernes hats aber auch richtig gemacht, sein Marktwert wird vielleicht nie mehr so hoch sein wie jetzt, speziell wenn er nun für mehrere Jahre unterschrieben haben sollte(ich kenne seinen Vertrag bei Genf nicht)..
Geschrieben von: Mana
Re: Transfers 17/18 - 06/06/2017 17:00
Bin eigentlich zufrieden mit den Verpflichtungen. Wellinger ist ein solider CH-Verteidiger, Sanguinetti kennt man aus der NLA bereits, vielleicht mit ein paar defensiven Mängeln, aber offensiv kann der was, Lajunen hat mir an der WM gut gefallen (auch wenn nicht der Auffäligste) und Cunti kann ein Superscorer werden oder ein Flop (Wundertüte).
Auch die Verlängerungen mit wichtigen Spielern macht durchaus Sinn. Einzig die Verlängerung bzw. die Weiterzusammenarbeit mit Vauclair/Reuille scheint ein bisschen fragwürdig im Bezug auf die Nichtvertragsverlängerung von Hirschi.
Ich denke, mit Ireland weiterzuarbeiten war eine gute Lösung. Ich denke, er kann der Mannschaft in Zukunft nur gut tun. Aber jeder Trainer in Lugano war bisher entweder Hit or Miss (auch beides geht am Beispiel Shedden).
Man wird wärend der Saison sehen, ob es noch einen zusätzlichen Ausländer braucht. So hat man das ja bisher auch so gehandhabt (wird auch in anderen Clubs so gemacht).
Alles in allem, hoffe ich, dass Lugano durchaus eine gute Saison 2017/2018 spielen wird.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 06/06/2017 19:58
Auch die Verlängerungen mit wichtigen Spielern macht durchaus Sinn. Einzig die Verlängerung bzw. die Weiterzusammenarbeit mit Vauclair/Reuille scheint ein bisschen fragwürdig im Bezug auf die Nichtvertragsverlängerung von Hirschi.
Reuille hat einen 2 weg vertrag unterschrieben. Er wird in biasca spielen und bei bedarf nach lugano kommen.
Julio hat noch einen vertrag bis 17/18! Den kann man nicht einfach so auflösen...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 06/06/2017 20:51
Julio wird sicherlich wider 25-30 Spiele verletzt sein. Und in denn Playoffs wird er nochmals auftrumpfen.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 07/06/2017 12:21
da nun noch 5 Junge mit 2Weg Verträgen ausgestattet worden sind, lebt man zumindest auf dem Papier die Vision der Integration von Tessiner Nachwuchsspielern weiter..
Hoffen wir das Julio sich vor allem keine Hirnerschütterung mehr einfängt.. nicht das es eine zuviel wird..
Hallelujia jetzt scheinen sie es begriffen zu haben wie ein Farmteam zu funktionieren hat. jetzt hatte man ja auch Zeit dem Z 15 Jahre zuzuschauen:-) Nur sollte man dann auch wenn es Verletzungen gibt auf solche zurückgreifen und den einen oder anderen mal ins kalte Wasser werfen und nicht die verbleibenden zB 5 Verteidiger überforcieren und keinen aus Biasca holen;-)
Geschrieben von: grande_diego
Re: Transfers 17/18 - 25/07/2017 15:12
Goran Bezina soll beim SCB und bei uns im Gespräch sein. Bin mal gespannt.
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 17/18 - 10/08/2017 14:03
grande nummelin.
der weis wo es schön ist. Japan ist so ein schönes Land, sehr zu empfehlen für 2-3 Wochen Ferien!
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 08/09/2017 13:31
Ist mir zu dumm, vor dem ersten Saisonspiel schon einen neuen Thread mit Transfers 18/19 zu eröffnen. Jahr für Jahr fängt diese Transferkacke früher an...
Habe folgendes aufgegriffen:
Wie die NZZ berichtet, hat der Lausanne HC bereits jetzt bei verschiedensten Spielern für die nächste Saison angefragt. Vom HC Davos stehen Darion Simion und Claude-Curdin Paschoud auf der Einkaufsliste und vom HC Lugano hat Philippe Furrer das Interesse des LHC geweckt. Die Verträge dieser Spieler laufen Ende dieser Saison aus und wären deshalb ab diesem Zeitpunkt zu haben.
Hoffe wir verpennen es nicht und zumindest um Simion zu bemühen. Bei Furrer denke ich wird es so oder so die letzte Saison sein in Lugano. Da hoffe ich, dass es uns im Falle eines Abgangs gelingen würde einen gleichwertigen Ersatz zu holen (z.B. Andersson).
Zwingende Personalien (aus meiner Sicht) welche unsererseits relativ schnell erledigt werden müssen sind Chiesa und Bürgler. Einfach nicht dass da andere schneller sind.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 10/09/2017 15:41
Furrer wird Lugano Ende Saison verlassen. Der hat ja selbst gesagt das er nur 3 bleibt.
Simion würde ich begrüssen. Aber man muss sich auch noch Gedanken machen um ein CH Verteidiger.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 11/09/2017 09:11
Das mit Furrer ist reine Spekulation, ich würde dies vorsichtiger Fomulieren.
Simion wäre nice, der hat eine gute Entwicklung durchgemacht.
Furrer ist zu 100% weg Ende Saison, sucht bereits intensiv einen Klub in der Region Murten. Hat seinen Zenit meines Erachtens erreicht und ist auch sehr verletzungsanfällig. Preis-/Leistungsverhältnis aus meiner Sicht nicht mehr gegeben, weshalb der Abgang zu verschmerzen ist. Die Clubs Lausanne, FRI, Biel und Bern sind wohl gleicher Meinung und haben deshalb (noch) nicht zugeschlagen
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 17/18 - 11/09/2017 20:14
Furrer ist zu 100% weg Ende Saison, sucht bereits intensiv einen Klub in der Region Murten. Hat seinen Zenit meines Erachtens erreicht und ist auch sehr verletzungsanfällig. Preis-/Leistungsverhältnis aus meiner Sicht nicht mehr gegeben, weshalb der Abgang zu verschmerzen ist. Die Clubs Lausanne, FRI, Biel und Bern sind wohl gleicher Meinung und haben deshalb (noch) nicht zugeschlagen
fast alles richtig. die zukunft von furrer ist aber schon längst geregelt. er hat bereits einen 3 Jahresvertrag beim scb unterschrieben und kehrt somit nach 3 lugano-jahren wieder zu seinem stammklub zurück. der deal dürfte schon bald verkündet werden.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 11/09/2017 20:34
Pöili stimmt absolut nicht. Reines Geschwätz von dir wie immer.
Gehe auch davon aus, dass Furrer uns Ende Saison verlassen wird.
Die nächsten Schritte sollten die VErtragsverängerungen von Chiesa, Bürgler und Bertaggia sein.
Dazu sollte man möglichst bald einen starker Verteidiger für die kommende Saison an Board holen. Mein FAvorit wäre Loeffel.
Dazu gehe ich davon aus, dass Simion zu uns zurückkehrt, es wäre der logische Schritt nach seinen Lehrjahren in Davos.
Da Julio bereits 38 ist, ist es ausserdem meiner Meinung nach Pflicht einen weiteren gestandenen Verteidiger zu verpflichten im Hinblick auf die kommende Saison.
Ausser Ronchetti und Riva machen derart Fortschritte, dass sie in dessen Fussstapfen tretenkönnen. Da hätte ich natürlich auch nichts dagegen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 11/09/2017 22:05
naja simion .. und wen soll er ersetzen? .. sannitz? walker? bertaggia? fazzini? morini?
in der verteidigung muss meiner meinung nach nichts ersetzt werden ... aber falls ein guter verteidiger zu haben wäre zu schlagen .. vor allem wenn furrer weggehen sollte ..
auch wenn einige hier glauben er hätte seien zenit längst überschritten ist er dennoch unser hauptverteidiger mit der meisten spielzeit .. er würde also eine grosse lücke hinterlassen
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 11/09/2017 22:23
Simion soll Brunner ersetzen.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 12/09/2017 12:07
zu Simion, irgend ein Flügel der ersten 3 linien wird eh immer verletzt sein, zudem wissen wir nicht was mit Hofman sein wird, will Brunner bleiben etc. Reuille muss eh auch bald ersetzt werden und breite im Kader wäre auch ned schlecht..
Falls aber Furrer geht und Wellinger seine Position nicht wird einnehmen können, dann haben wir dort die noch grössere Baustelle, das ist klar..
we'll see...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 12/09/2017 20:13
sorry das mit dem verletzt sein zieht nicht .. was machst du wenn alle gesund sind?
brunner hat noch einen vertrag .. und so schlecht ist er auch wieder nicht das man ihn weghaben möchte .. die erwartungshaltung ist bei ihm einfach sehr hoch .. wenn sein lohn gesenkt wird kann er sehr gerne bleiben ..
bei hofmann habe ich keine angst .. der wird nicht in die nhl gehen .. und reuille ist ja schon dieses jahr ersetzt worden .. liegt wohl am miesen scouting, dass er immer noch in der 1. mannschaft spielt .. aber um ehrlich zu sein .. gute junioren haben wir nicht ..
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 13/09/2017 14:39
sorry das mit dem verletzt sein zieht nicht .. was machst du wenn alle gesund sind?
brunner hat noch einen vertrag .. und so schlecht ist er auch wieder nicht das man ihn weghaben möchte .. die erwartungshaltung ist bei ihm einfach sehr hoch .. wenn sein lohn gesenkt wird kann er sehr gerne bleiben ..
bei hofmann habe ich keine angst .. der wird nicht in die nhl gehen .. und reuille ist ja schon dieses jahr ersetzt worden .. liegt wohl am miesen scouting, dass er immer noch in der 1. mannschaft spielt .. aber um ehrlich zu sein .. gute junioren haben wir nicht ..
Du nimmst die Antwort vorweg, wir haben keine guten Junioren, daher macht es Sinn sich um einen Simion, falls gegenseitiges Interesse besteht, zu bemühen. Ich würde da einen Transfer begrüssen, da seine Entwicklung in Davos deren von Hofmann stark ähnelt. Und Konkurrenzkampf hat noch nie geschadet und der "neue" HC Lugano will ja vermehrt Tessiner einsetzen.
Hofmann bei AdC: 151GP/37T/39A/76P
Simion bei AdC: 167GP/39T/49A/88P (ohne laufende Saison)
Sehe ich auch so. Das aktuelle Kader ist in der Offensives qualitativ hochwertig besetzt, quantitativ aber definitiv zu dünn.
Reuille ist ja grundsätzlich für die Rockets eingeplant, spielt aber aktuell in den ersten 4 Sturmlinien.
Wenn wir um den Titel mitspielen wollen, brauchen wir ein breiteres Kader, denn sorry ein Romanenghi oder eben Reuille können den 13.Stürmer machen, für höheres reicht es einfach nicht, WENN man Titelambitionen hat.
Deshalb brauchen wir sicher noch einen zusätzlichen Stürmer, Simion könnte z.B. Reuille ersetzen in der kommenden Saison.
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 17/18 - 13/09/2017 16:20
Dennis Hollenstein ein unmoralisches Angebot machen (Per sofort wäre natürlich noch besser, will man dieses Jahr unter den Top 4 sein)
Dario Simion zurück holen per Ende Saison findi ich gut.
Dazu noch Rüfenacht!
Was gibt es an Defendern...? Nur Müll wie es ausschaut...
Fora von Ambri wäre für mich noch ein Kanditat!
Ansonsten das Kader (CH-Spieler) so beisammen lassen! Klar, Reuille - Romanmönghi und evt auch Walker müssen weg
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 13/09/2017 17:40
Hollenstein der gerade ein Haus baut in Kloten wird bestimmt zu uns kommen. Vergesst solche Spieler.
Für Furrer ersatz würde ich Paschoud gerne bei uns sehen.
Und für Vauclair brauch es immer noch einen guten Ch Verteidiger. Ob Satori diese Position einnehmen kann bezweifle ich.
Im Sturm ist für mich Morini und Romanenghi zu schwach. Darum muss man sich um Simion bemühen.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 14/09/2017 12:23
Na gut wir müssen den jungen erst mal eine echte Chance geben bevor wir diese komplett abschreiben, mal schauen was die diese Saison noch zeigen werden. Bei Reuille hingegen scheint die Zeit langsam abgelaufen zu sein, zumindest was man auf den Eis so sah bis jetzt..
aber grad Hollenstein, Rüfi und Simion, das würde bedingen die Mannschaft wieder komplett umzubauen, was ich schlecht finden würde, das Team hat bewisen das es das Potential hat mit ein paar kleinen Anpassungen etwas zu reissen.. und diese Anpassungen wurden getätigt!
Daher muss der Fokus des Sportchefs auf dem Ersatz von allfälligen Abgängen liegen und ggf einen Reuille-Ersatz verpflichten..
Rüfenacht könnt ihr vergessen.. der hat sich mehrere male schlecht über Lugano geäussert.. soll in seiner Wohlfühlzone bleiben und sich aufregen wenn ihm niemand dankt wenn er vor dem Zebrastreifen hält..
Ich finde wir müssen in erster Linie mal in userer Juhend suchen ob es da den einen oder anderen gibt. Mir passts noch nicht wie die Jungen eingebunden werden. Zwar nimmt Ireland den einen oder anderen jetzt mit, aber mehr als 1 Shift traut er denen noch nicht. AdC hätte schon längstens den schleichenden Reuille (nichts gegen ihn, aber NLA ist für ihn vorbei) durch einen Jungen ersetzt und wohl damit wie fast immer Erfolg gehabt.
Man traut sich in Lugano noch immer nicht richtig und das ist Schade. Mal schauen ob sich dahingehend was tut während der Saison.
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 17/18 - 15/09/2017 14:51
Rüfenacht könnt ihr vergessen.. der hat sich mehrere male schlecht über Lugano geäussert.. soll in seiner Wohlfühlzone bleiben und sich aufregen wenn ihm niemand dankt wenn er vor dem Zebrastreifen hält..
wohlfuehloase Bern.....jetzt machst du dich aber ziemlich lächerlich....
Rüfi hat ziemlich alles richtig gemacht....die Titel und seine Auszeichnung sagen alles aus.....heieiei....dümmer gehts n8cht mehr frustrierter Landon
Athanasiou ist wieder bei Detroit. Hat glaube ich ein 1 Jahresvertrag mit 1.38 Mio oder so
Geschrieben von: Iceman73
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2017 10:37
Kienzle im Gespräch, Clarence evtl zu Biel.
Was meint ihr zu Kienzle? Bin etwas gemischter Gefühle...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2017 10:40
Forza hätte Freude;-)
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2017 10:46
Geschrieben von: grandenummelin
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2017 11:00
Kienzle gefällt mir vom Charakter her gut. Vor allem der Spengler Cup bleibt unvergessen :-). Seine letzte Saison in Lugano war aus meiner Sicht seine Beste. Nun weiss ich nicht, ob in Fribourg nochmals zugelegt hat. Wenn ja, wieso nicht? Clarence scheint es schwer zu haben im Moment, der wird sicher gehen.
Geschrieben von: grandenummelin
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2017 11:03
Hab jetzt grad noch kurz seine Stats angeschaut. 18 Spiele, 2 Tore, 6 Assists, 8 Strafen, +/- 0. Gar nicht soo schlecht.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2017 13:03
Kienzle hab ich immer gemocht. Kein Nummelin mit Scheibe aber in jedem Shift mit 110%. Und auch mal zur Stelle wenn ausgeteilt werden musste.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2017 14:37
Vor allem kann man Clarence gut abgeben. Der hat uns eigentlich nicht viel gebracht. Ausser seine Schnelligkeit ist er limitiert. Und der Trainer hat sowieso nicht viel auf ihm.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2017 15:14
Sehe ich aus so, Kienzle war stets ein dankbarer Rollenspieler für den 3. Block der auch mal aushelfen konnte bei Verletzungen. Fände eine Verpflichtung da sinnvoll. So hat man vorgesorgt, sollte Vauclair aufhören.
Loeffel für Furrer
Kienzle für Vauclair
Riva für Kparghai (ist eigentlich ja schon vollzogen)
Dazu Chiesa, Ronchetti, Wellinger, Ulmer & Ausländer und unsere Verteidigung würde stehen.
Geschrieben von: DaiLügan
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2017 15:32
Lorenz Kienzle nein danke
Technisch limitierte 3. Block Verteidiger haben wir genug. Nicht zu vergessen, dass Sartori auch noch ein Vertrag bis 2020 hat.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2017 16:59
Satori 11 Spiele 0 Tore 2 Assist. Und das in einer Hobbyliga. Der wird auch nicht besser.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 03/11/2017 22:18
nun kienzle darf kommen .. gibt ja sonst nicht viele spieler .. und lieber 1-2 indianer mehr im team ..
simion ist ja weg vom markt .. war aber abzusehen
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 06/11/2017 12:11
Kienzle würde ich auch begrüssen, technisch sicher einer der besseren Verteidiger, war ja mal Stürmer, das merkt man..
Klar physisch ist er kein Vauclair, aber wir haben ja noch ein paar "Türme"..
der Markt bei den Schweizer Verteidiger ist enorm schwierig, man sieht es am Beispiel von Glauser 7. Verteidiger bei Gotteron der drei Offerten auf dem Tisch hatte.
Kienzle ist ok notfalls kann er auch vorne aushelfen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 17/18 - 06/11/2017 21:48
ich hätte morant geholt nur schon alleine desswegen damit er rüfenacht die fresse poliert
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 17/18 - 07/11/2017 12:20
der hat mittlerweile verlängert bei Zug, zudem das wäre dann ein technisch limitierter Verteidiger, den ich lieber nicht will..
