Weitere Ausländer für 10/11 ???

Hallo zusammen!

Was denkt ihr braucht der hcd noch einen ausländischen verteidiger??
oder eher noch einen ausländischen stürmer??
Und wer könnte in frage kommen??

Die Frage ist ob sie überhaupt noch einen Ausländer verpflichten. Momentan besteht folgende Situation:
Für nächste Saison gesetzt sind Petr Taticek (CZE), Peter Sejna (SVK), Petr Sykora (CZE)

Daniel Widing(SWE) hat einen 2-Jahresvertrag der erst nach der Saison 10/11 ausläuft. Aber es ist bekannt dass del Curto ihn loswerden will und der Agent von Widing deswegen einen neuen Verein suchen muss. Widing würde aber gerne bleiben, und das kann er auch wenn kein anderes Team Interesse an ihm hat.

Warum del Curto Widing loswerden will weiss ich nicht. Aber es könnte sein dass er mit einer Rückkehr von Joseph Marha(CZE) rechnet. Gerüchten zu Folge steht Marha mit dem HCD in intesivem Kontakt zum Thema neuer Vertrag.

Ich denke dass man die Saison mit vier Ausländern bestreiten wird. Der vierte wird entweder Marha oder Widing sein.

Mit sejna und sykora wurden 2 geniale spieler verpflichtet, nun eine rückkehr von marha ist unwahrscheindlich aber nicht ausgeschlossen und widing wird wohl kaum mehr für den hcd spielen, er hat ja nicht überzeugt und sonst endet es wie mit daigle.
Es wäre wieder mal an der zeit einen ausländischen-verteidiger zu holen, weil der sturm gut besetzt ist.

http://www.blick.ch/sport/eishockey/nla/marha-haengt-noch-eine-saison-an-152090

ALso ist es jetzt endgültig dass Marha den Rücktritt vom Rücktritt gibt und Widing gehen muss. Schade wegen Widing aber trotzdem toll dass del Curto die Frau von Marha überreden konnte noch ein Jahr in der Schweiz zu bleiben <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zahnlos.gif" alt="" />

Sicher ein guter Entscheid für euch.

Aber der Club bestätigte dies noch nicht, wartet besser noch auf die offizielle Bestätigung. Der Blick sagt noch viel, auch wenn der Tag kurz ist.

Naja, bin persönlich nicht so Fan vohn "Rücktritten vom Rücktritt", denn meist setzt man dann zuviele Erwartungen da rein und wird nur enttäuscht, stehe der Sache "Marha ein weiteres Jahr beim HCD" sketpisch gegenüber. Lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.

Marha wollte gehn damit er seine kinder in tschechien einschulen kann, aber seiner frau und denn kindern gefällt es in davos so gut das sie gar nicht gehn wollen.

Marha wird für Davos weiterhin ein wichtiger Spieler sein

Marha ist ein sehr wichter spieler genau!! und jetzt ist auch sykora zurück ein guter sniper einfach eine power-maschiene und sejna hat immerhin mind. gleichviele skorerpunkte wie spiele erziehlt.

Es wäre wieder mal an der zeit einen ausländischen-verteidiger zu holen, weil der sturm gut besetzt ist. [/quote]

Würde es auch begrüssen einen verteidiger zu holen.
Salo würde ich in Davos begrüssen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

@meister: Das mit Sami Salo war natürlich nur ein Witz, aber ich hörte mal das sie noch einen Verteidiger holen wollen. Meinst du nicht das Davos mit 5 Ausländer anfängt und Kukkonen ins Landwassertal wechselt? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

mit kukkonen wäre ich sicher zufrieden doch ich denke sie werden mit 4 ausländern spielen. das geld wird nicht reichen für einen 5 ausländer

Wie wäre es mal mit dem "richtigen" Petr Sykora? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zuckend.gif" alt="" />

Widing habt ihr los.

Er wechselt zu Djurgarden in die höchste schwedische Liga.

Mit diesen Ausländern hat der HC Davos wahrscheinlich den stärksten Sturm der Liga, wenn auch nur die Verteidigung stimmen würde - Zum 90. Geburtstag den 30: titel, das wär so schön;-)

stärkster sturm ist etwas hochgegriffen

sicher stärker als in den verg. jahren

Mag sein. Aber der Sturm ist sicher stärker als letztes Jahr, damals war nur der ZSC-Sturm produktiver. Sykora und Sejna schätze ich als vielversprechend
ein.

Doch wenn dieser Bednar kommen sollte, was den Anschein macht (da Sejna wohl noch einige Zeit verletzt bleibt), wird der HCD zum 90.Geburtstag den 30.Meistertitel holen. Eigentlich ne sehr gute Bilanz wenn man alle 3 Jahre Meister geworden ist <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zahnlos.gif" alt="" />. Das kann nicht mal das Plauschteam SCB annähernd aufweisen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

ein spieler machts auch nicht aus ob man meister wird oder nicht

abgesehen davon hätte man mit Sykora, Taticek, Marha und Bednar einen sehr guten sturm
natürlich auch etwas riskant, nur ausl. stürmer und keine verteidiger zu holen

Warum? Ich denke die Verteidigung ist gut genug und die Jungen sind um ein Jahr Erfahrener geworden.

natürlich sind sie für mich auch ein meisterkandidat
zusammen mit bern, zug und servette

aber ich denke nicht, dass ein spieler es ausmacht ob man meister wird oder nicht, ausser er schiesst tore am laufmeter

Nein wegen einem Ausländer wird man nicht Meister. Nur Davos hat schon 4 gute Ausländer, 3 davon werden wohl mit Bednar zusammen spielen.

Ach Petteri lassen wir uns überraschen, hat in der Vorberreitungszeit noch gar keinen grossen Sinn darüber zu diskutieren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Natürlich schon kein schlechter Sturm. Aber der kann noch so gut sein, wenn die Verteidigung nichts taugt. Habe in den letzten Jahren oft begreiffen müssen, dass ein guter Sturm nicht reicht.

Und so gut sind jetzt diese Ausländer auch nicht. Der Sturm ist nur gut, weil es 4 sind und nicht 2 oder 3 wie bei anderen Teams. Ein Verteidiger wäre wohl wichtiger, dort besteht viel mehr handlungsbedarf.

Ausserdem sind von Arx und Co. wieder 1 Jahr älter.

Ich möchte nichts schlecht machen, aber so unschlagbar ist dieses Kader wirklich

Ausserdem sind von Arx und Co. wieder 1 Jahr älter.

Das werden alle andern Spieler auch und nicht nur in Davos.
Natürlich wäre für ein Davos ein Sami Salo oder so nicht von schlechten Eltern. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Nur eines muss man auch sagen. Wenn du schon von RvA sprichst.
Auch die junge HCD-Verteidigung ist ein Jahr älter und erfahrener.
Könnte mir vorstellen das Davos evtl gar in die ersten 2-3 in der Quali kommen wird. Was dann die Po bringen wird man sehen. Nicht zu vergessen und unterschätzen das heuer wieder eine ungerade Jahrzahl ist. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Aber ausses Forster, Back und Ramholt habt ihr wirklich nichts bekanntes in euren Reihen. Und ob diese 3 die jüngeren auch wirklich fördern können ist fraglich. Ausserdem sind Back und Ramholt auch nicht gerade sehr überdurchschnittliche Verteidiger. Ein ausländischer Back wäre wirklich nicht das dümmste gewesen, da musst du mir Recht geben.

Zu von Arx:

Aber nur Davos ist von einem einzigen Spieler so abhängig (behauptung). Von Arx ist der Leader, Reisser... Ein Glück für euch, dass er nicht sehr verletzungsanfällig ist. Aber Niemand weiss, wie es ohne ihn aussehen wird, weil er praktisch immer spielt. Und eben, er wird 34. Bei jedem ist der Zenit einmal überschritten.

Ausserdem fällt bei eurem Team auf:

Ausser Taticek ist Niemand in eurem Sturm zwischen 25 und 30. dh. In Davos fehlt sozusagen eine komplette Generation. Was passiert, wenn die älteren einmal zurücktreten? Dann wer wird dann eure Jungen fördern. Ob das ein Ausländer so schnell schnell kann ist fraglich, denn Davos lebt auf einem Grundgerüst, dass jahrelang aufgebaut werden kann.

Ausserdem fällt bei eurem Team auf:

Ausser Taticek ist Niemand in eurem Sturm zwischen 25 und 30. dh. In Davos fehlt sozusagen eine komplette Generation. Was passiert, wenn die älteren einmal zurücktreten? Dann wer wird dann eure Jungen fördern. Ob das ein Ausländer so schnell schnell kann ist fraglich, denn Davos lebt auf einem Grundgerüst, dass jahrelang aufgebaut werden kann. [/quote]

Was heisst bei unserem Team? Seit wann bin ich nicht mehr 100% für die Tigers?
Ok der HCD ist von der Sympatie her in der NLA kurz nach Langnau dann Gottéron Ambri und Zug!

Dann zu deinem eigentlichen Post:
Das ist richtig, ausser Taticek ist fast keiner unter 30ig.
So dramatisch sehe ich es nicht.
1. hat der HCD immer gute Junioren gehabt, wird auch in 20 Jahren noch so sein
2. kann sich auch der HCD gute Schweizer Spieler leisten um den Aufbau zu beschleunigen und kompensieren.

Was heisst bei unserem Team? Seit wann bin ich nicht mehr 100% für die Tigers?
Ok der HCD ist von der Sympatie her in der NLA kurz nach Langnau dann Gottéron Ambri und Zug!

Dann zu deinem eigentlichen Post:
Das ist richtig, ausser Taticek ist fast keiner unter 30ig.
So dramatisch sehe ich es nicht.
1. hat der HCD immer gute Junioren gehabt, wird auch in 20 Jahren noch so sein
2. kann sich auch der HCD gute Schweizer Spieler leisten um den Aufbau zu beschleunigen und kompensieren. [/quote]

Klar hat der HCD das.

Aber ob AdC auch ohne von Arx, Rizzi auskommen kann, zweifle ich an. Sprich, aus einem Haufen ein Team formen. Das hat er nämlich noch nie gemaucht, oder hatte genug Zeit dazu.

Wenn es denn so wäre, sollten sie möglichst bald ein paar gute Schweizer verpflichten. Denn von Arx wird wars. noch max. 4 Jahre spielen. Um einen vollwertigen Ersatz zu finden, braucht man Zeit. Vor allem um ihn richtig ins Team einzufügen. Ich bin mir zwar ziemlich sicher, dass von Arx weiter als Assistent arbeiten wird, aber auf dem Eis fehlt er dann natürlich.

Es gibt viele Faktoren, die dafür und dagegen sprechen. Nur mit einem guten Sturm alleine ist keine Meisterschaft gewonnen. Deshalb hoffe ich auf eine gute Verteidigung, das Davos auch konstant gewinnen kann - nicht 2 Siege, 1 Niederlage, dann wieder ein Sieg, dann eine Niederlage etc. Genau sowas wird unter Umständen passieren.
Ein Top-Ausländer macht sehr viel aus, wenn er sich gut in die Mannschaft integrieren kann. Wenn das Team gut zusammenhält, die wichtigen Stützen bei Davos sind immer noch und die mögen auch noch trotz fortschreitenden Alters.
In der Davoser Mannschaft hab' ich in den letzten Jahren Stabilität beobachtet, auch was die Leistung anbelangt. Ich bin sicher, Davos wird auch dieses Jahr unterschätzt, und das ist ein Vorteil, denn die Bündner kennen heuer keinen Erwartungsdruck wie etwas der SC Bern, Servette oder Zug(Top-Favorit;-)

Erwartungsdruck gibt es schon ein bisschen, ist schliesslich ein ungerades Jahr. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zuckend.gif" alt="" />

Ich bin immer wieder erstaunt, dass viele Zug als ein Geheimfavorit oder sogar als Topfavorit sehen. Ich, schliesslich zug Fan, sehe dies anders. Für mich sind die Berner, Zürcher, Genf und auch noch Daffos vor Zug zuzuordnen. Erst dann, wenn wir wirklich eine gute Saisen spielen könnten wir uns als einen der Nachfolger platzieren. Was aber nicht heisst, dass wir in den Playoffs nicht auch nach ganz vorne kommen könnten

@EVZFan7
Überrascht bin ich nicht, denn man muss folgendes sehen, mit Metro und Holden haben wir absolute TOPSkorer im Team, der Sturm ist was vom Besten (Brunner, Schnyder, Casutt, Lindemann, Sutter, DiPietro etc...), mit Markannen haben wir einen TOP Goalie und einer der besten der Liga, dann haben wir eine neue Arena. Nur die Verteidigung ist fragwürdig. Mit dem Kader ist Halbfinal fast Pflicht.
Ich schätze aber Zug auf Rang 3/4 ein hinter Bern, Zürich und in der Reihe mit Genf/Davos/Kloten.

Aber ich bin überzeugt, dass der Titel wieder über Davos geht. Davos hat ein erfahrenes gutes Team, die Ausländer sind auch nicht übel und Genoni wird gewohnt stark sein.

von euch wird jetzt das erwartet, was man von lugano vor einem jahr erwartet hat..

zug ist jetzt nicht mehr ein aussenseiter, sondern auch ein sog. gejagter

die armen zuger haben chiesa!

Aus genau diesen Gründen vor allem dem Goalie und Metropolit/Holden sehe ich Zug als Top-Favorit. Erinnern wir uns nur wie Zug vor zwei Jahren den SCB überraschte, letztes Jahr bereits in der Quali den Dritten Rang besetzte und heuer nicht nur auf dem Papier besser sein wird als letzte Saison. Selbstverständlich spielt das Kader auf dem Papier kaum eine Rolle, sondern das Kader auf dem Eis. Je nachdem wie die Mannschaft zusammengestellt ist und die Spieler "sich im Team finden" kann mit einem sehr starken EV Zug gerechnet werden. Bei Davos ist's ähnlich: Sykora etc; beide Zug und Davos verfügen über einen starken Sturm, aber hinten weniger stabil - da sehe ich Zug allerdings dank dem Klassegoali im Vorteil (Genoni ist zwar auch gut;-) Letztlich macht es eben das Team aus. Als Beispiel: War im PF-Final 2009 nicht Kloten die optisch bessere Mannschaft auf dem Eis? Und trotzdem haben die's nicht über die 7 Runden gegen Davos geschafft - ich denke der Teamgeist spielt eben eine grosse Rolle, und der stimmt bei Davos halt einfach;-)

Weltklasse wie die Ausländer beim HC Davos teilweise aufspielen.