WM 2023 Tampere/Riga (Finnland/Lettland)

Am 11.04 beginnt das erste Vorbereitungscamp für die WM 2023.

Hier mal wen ich in der ersten Woche aufbieten und wen ich nachnominieren würde:

Torhüter
1) Melvin Nyffeler 28
2) Sandro Aeschlimann 28

Im Verlauf der WM-Vorbereitung (falls verfügbar)
Leonardo Genoni 35
Akira Schmid 22

Verteidiger
1) Santeri Alatalo 32
2) Mirco Müller 28
3) Lukas Frick 28
4) David Aebischer 22
5) Dominik Egli 24
6) Michael Fora 27
7) Lian Bichsel 18

Im Verlauf der WM-Vorbereitung (falls verfügbar)
Roman Josi 32
Janis Moser 22
Jonas Siegenthaler 25
Tim Berni 23
Tobias Geisser 24
Dean Kukan 29
Roger Karrer 26

Stürmer
1) Andres Ambühl 39
2) Tyler Moy 27
3) Calvin Thürkauf 25
4) Jason Fuchs 27
5) Christoph Bertschy 28
6) Damien Riat 26
7) Enzo Corvi 30
8) Marco Müller 29
9) Sandro Schmid 22
10) Thierry Bader 25
11) André Heim 24
12) Simon Knak 21

Im Verlauf der WM-Vorbereitung (falls verfügbar)
Nico Hischier 24
Kevin Fiala 26
Timo Meier 26
Nino Niederreiter 30
Philipp Kurashev 23
Pius Suter 26
Denis Malgin 26
Tanner Richard 29
Noah Rod 26
Gaetan Haas 31
Fabrice Herzog 28
Dario Simion 28
Gregory Hofmann 30
Sven Andrighetto 30

Es sind vorerst mal:

Hughes, Senn

Aebischer, Bichsel, Egli, Fora, Frick, Glauser, Loeffel, Vouradoux

Ambühl, Bader, Bertschy, Corvi, Fahrni, Heim, Jäger, Kneubühler, Meyer, Moy, Müller, Riat, Schmid, Thürkauf

Mirco Müller und Scherwey verzichten aus famliären Gründen, Untersander hat seinen Rücktritt eingereicht. Aeschlimann bekommt noch eine verlängerte Pause.

Fuchs hätte man aufbieten können. Knak hätte man aufbieten müssen. Nussbaumer hätte man auch aufbieten können. Sonst ist es halt dann schon eher dünn offensiv, vor allem wenn denn, was durchaus möglich ist, niemand aus Nordamerika kommt.

Ich habe mir bezüglich eines möglichen WM-Kaders der Schweiz einen Überblick verschafft, wies mit den Spielern aussieht, welche in der NHL die Playoffs verpasst haben. So nach aktuellem Gesundheitszustand und Vertragssituation kann aktuell eigentlich nur mit JJ Moser gerechnet werden. Bei den übrigen vier, gibt es diverse Fragezeichen aufgrund der Vertragssituation oder des Gesundheitszustands:

Roman Josi --> momentan verletzt/angeschlagen
JJ Moser --> verfügbar
Philipp Kurashev --> momentan verletzt / Vertrag läuft aus, wird RFA
Pius Suter --> Vertrag läuft aus, wird UFA
Tim Berni --> Vertrag läuft aus, wird RFA

Wenn Josi wieder fit würde, wäre es schon gewaltig, wenn er mal wieder eine ganze WM dabei wäre. Und in der Offensive ist man in der Regel ja auch froh um jeden, der kommen kann. Ein Suter hat jedenfalls letztes Jahr auch ordentlich gepunktet, auch wenn er in der NHL nicht der grosse Scorer ist. Immerhin dauert es noch einen Monat bis die WM beginnt, da kann man schon noch hoffen, dass Josi wieder fit wird. Und bis dann wird auch schon die erste Playoff-Runde gespielt sein und mit Beginn der WM dann wohl auch schon bald die zweite. Von dem her könnte schon noch der eine oder andere mehr dazu kommen, wobei auch bei den übrigen Spielern mit Absagen zu rechnen ist., bei diesen sieben Spielern sieht die Situation so aus:

Nico Hischier --> keine Einschränkungen
Kevin Fiala --> momentan verletzt/angeschlagen
Timo Meier --> Vertrag läuft aus, wird RFA
Nino Niederreiter --> keine Einschränkungen
Jonas Siegenthaler --> keine Einschränkungen
Denis Malgin --> Vertrag läuft aus, wird RFA
Akira Schmid --> vertraglich/gesundheitlich keine Einschränkungen / AHL-Playoffs noch möglich

Nachdem ich gestern in einem anderen Post schon auf die Situation möglicher NHL-Spieler an der WM eingegangen bin, habe ich heute mal die übrigen Teams unter die Luppe genommen und welche Spieler aufgrund verpasster Playoffs so in Frage kommen könnten, ohne jedoch, die Vertragssituationen oder den Gesundheitszustand der einzelnen Spieler zu kennen. Das ist einfach eine Auflistung aufgrund der NHL-Scorerliste…
Hat vielleicht schon irgendwer von offizieller Seite was gehört, wer denn so alles kommen könnte oder auch bereits abgesagt hat? Wäre schon geil, wenn wieder ein bisschen mehr prominente Namen dabei wären. In den letzten Jahren haben bei den grossen Nationen doch einige gefehlt. Letztes Jahr waren die Schweizer Hischier und Meier noch fast die prominentesten Namen der WM. Jedenfalls zu Beginn des Turniers.

Gruppe A:
Österreich ---
Dänemark Sogaard,
Finnland Laine, Maccelli, Granlund, Kapanen, Välimäki, Määttä, Ristolainen, Armia, Saros, Husso
Frankreich ---
Deutschland Stützle, Seider, Peterka, Sturm, Reichel, Greiss (ausser Draisaitl und Grubauer haben alle die Playoffs verpasst!)
Ungarn ---
Schweden Pettersson, Karlsson, Dahlin, E. Lindholm, Rakell, Bäcklund, Andersson, Raymond, F. Forsberg (?), Oloffson, Berggren, Markström, A. Forsberg
USA Thompson, Keller, B. Tkachuk, Miller, Larkin, Tuch, Q. Hughes, Guentzel, Gaudreau, DeBrincat, Zegras, Schmaltz, Mittelstadt, Boeser, Faulk, Zucker, Garland, Fowler, Copp, DeSmith, Gibson

Gruppe B:
Kanada Crosby, Skinner, Giroux, Kyrou, Toffoli, Cozens, Couture, Suzuki, D. Strome, R. Strome, Thomas, Batherson, Konecny, Duchene, Kadri, Perron, Huberdeau, Barrie, Binnington, Jarry, Kuemper
Tschechien Hertl, Kubalik, Hronek, Vrana, Rutta, Zadina, Vejmelka, Mrazek
Kasachstan ---
Lettland Girgensons, Merzlikins
Norwegen ---
Slowakei Ruzicka, Fehervary, Slafkovsky, Halak
Slowenien ---
Schweiz Josi (?), Moser, Suter (?), Berni

Fun fact:

Der 5-fache Schweizer Internationale und U20 sowie U18-WM Teilnehmer Andreas Camenzind (spielte zuletzt für Rappi in der NLA vor ungefähr 10 Jahren) wird ab heute für Australien in der WM Div 2A spielen.

Was für eine Verletzung hat überhaupt Josi? Seit Mitte März war er day-to-day. Ich hoffe nicht, dass er wieder eine Gehirnerschütterung hat.

Doch, Hirnerschütterung. War wohl ein paar Mal auf dem Eis, aber ohne wirkliche Option zu spielen. Einen Monat bis zur WM dürfte da zu knapp sein.

Er hat aber zuletzt viele K.o.-Spiele knapp verloren.
«Lustig ist, dass wir das mit ihm gar nicht thematisieren müssen. Er fragt sich immer gleich selber, was er besser machen kann. Wir analysieren sehr lösungsorientiert. Die Geschichte hat sich nach aussen wiederholt, aber die Fakten sind komplett andere. Wir sind noch immer eine kleine Nation, aber wir haben Lösungsansätze, wie wir diesen Schritt machen wollen. Daran arbeiten wir täglich. Patrick ist ein ‹student of the game› mit viel Eigeninitiative. Er war noch nie einer, den man anzutreiben braucht.»

ja lustig .. wenn man seinen job damit behalten kann das man seine fehler immer gleich analysiert .. *lach .. auf weitere 10 jahre fischer *kotz ..

Die (unkritischen) "Mainstream-Medien" mögen halt so Typen wie Fischer oder früher Krueger... Kein Wunder erhalten die dann Mehrjahresverträge und sitzen alles aus...

Analysieren ist gut, das scheinen einige ja offensichtlich nicht zu machen. Jedoch auch beim analysiere braucht es Einsicht und der Wille etwas anderes zu versuchen, oder die Einsicht dass man den Job eben vielleicht auch nicht kann...

Für mich sieht die Kaderplanung und die Vorbereitung von Fischer so aus als wäre das Ziel die halbe Liga mit Nati Spielen zu versorgen.
Finde es gut dass Spieler Chancen kriegen und gewisse mal nicht aufgeboten werden. Aber einfach jeden egal wie Formschwach er ist eingeladen wird ist ein Schwachsinn. Auch dass gewisse Spieler die wegen des Alters einfach nicht mehr spielen dürfen obwohl sie besser sind als die Alternativen ist schwachsinn.

Wie die Automatismen sich wohl einpendeln sollen mit stetig anderen Grümpelturnier Nati Teams, ist auch fraglich.

Auch dass Fischer offensichtlich nicht begreift dass Physisches Spiel auf Internationalem Level wichtig ist, absolut unverständlich.
Da werden Spieler aufgeboten wie ein Senteler aber ein Künzle darf nicht...

Vielleicht ist das Ziel auch jeden CH Spieler zu einem Nati Spieler zu machen für die Lohnverhandlung...

Gruess

Wenn Fischer bei jedem Nati-Termin dieselben Spieler aufbieten würde, würden ihm die Clubs den Kopf abreissen.

Klar, aber was Fischer zeigt ist das absolute Gegenteil.
Eine Strategie ist m.E. nicht ersichtlich, auch die Auswahl nicht nachvollziehbar. Auch Spieler die eine miese Quali und Playoffs gezeigt haben werden aufgeboten... Wer auf einen Simon Moser verzichten möchte sowie ein Künzle ignorierte, begreift wohl nicht was unserer Nati fehlt...


Gruess

Also Mike Künzle hatte doch diese Saison 5 Länderspiele, im Vorjahr 8. Ob er jetzt nach dem Finale noch ein Aufgebot bekommt werden wir sehen. Ob er die Lösung für alle Probleme der Nati ist, ich weiss nicht. Er hat seine Limiten.
Und die Leistung im Club muss nicht zwingend auf Nationalmannschaftsebene gleich sein, sowohl im Guten wie auch im Schlechten. Die Diskussion gabs unter Krüger schon immer, die gibt es wohl bei jedem Nati-Coach.
Prinzipiell bietet man jemand auf, wenn man das Gefühl hat er könnte Potential haben an einer WM zu spielen. Evtl. auch in einer bestimmten Rolle. Ob er dann im Club gerade Weltklasse unterwegs ist oder nicht ist da eher weniger relevant.

Bzgl. Moser und auch Diaz bin ich Deiner Meinung. Die Besten sollten im Team sein. Vor allem im Vorjahr war das ziemlich fahrlässig auf die beiden zu verzichten und hat IMHO mit auch die Halbfinalquali gekostet.

Ich sprach mehr von Künzle für Peking letztes Jahr.

Man sieht immer wieder wie unsere Nati was physisches Spiel angeht völlig unter geht. Dies ist auch immer wieder auf Klubebene an CHL Spielen zu sehen. Ein Künzle bringt dieses Element. Ein Moser war immer einer der Power Spieler mit Torgefahr, auch bei Nati Einsätzen die mittelmässig oder schlecht waren, war Moser einer der wenigen sehr positiv auffäligen Spieler im Team.

Das mit Diaz macht auch absolut keinen Sinn, verzichtet auf einen Diaz holt aber einen Frick...

Dass es nicht mehr so sein sollte wie unter Krüger der sein Ego über alles stellte und über Jahre Davoser Boykottierte und immer die selben Spieler aufbot ist gut. Aber was Fischer macht, scheint mir "eifach öpis" zu sein.

Die Meinungen sind verschiedenen, ich zumindest sehe nicht das selbe was die Medien sehen. Dies nicht auf die Person Fischer bezogen sondern ob er der richtige ist um etwas mit der Nati zu erreichen. Gleichzeitig machen andere Länder Fortschritte.

Gruess

Ich bin ja gespannt auf das Aufgebot.
Das Kader wird sich bis zur WM noch recht verändern.
Das Janis Moser dazustösst ist klar.
Von den Finalisten werden wohl auch noch einige kommen (z. B. : Richard, Haas, Karrer).
Zudem sind Fiala, Niederreiter und Malgin aus den NHL-Playoffs ausgeschieden.
Die Devils mit Hischier, Meier, Siegenthaler und Schmid haben heute Nacht das Entscheidungsspiel.
Und Josi könnte auch noch hinzukommen, falls er gesund wird.

Wenn Richard an der WM halb so viel motzt wie in der Meisterschaft, wird er wahrscheinlich in jedem zweiten Shift auf die Strafbank geschickt...

Ja, das stimmt.

So vom Spielertyp würde ich ihn noch als Energiespieler mit Skills in der vierten Linie sehen. Ähnlich wie Scherwey in seinen besten Saisons.
Aber ob er sich im Spiel zurücknehmen kann, damit er dem Team mehr hilft als schadet, muss dann Fischer entscheiden.

Wenn alle "Nordamerikaner" kommen, geht es bei den National League Spielern wohl mehr darum, welche Position (C, RW, LW), Spielertyp (offensiv, definitiv), Spezialisten (Box-, Powerplay, Bully) noch untervertretten sind.

Wenn nur ein oder zwei "Nordamerikaner" kommen, wird es schwierig auf Richard in dieser Form zu verzichten. Das Team von letzter Woche hat gegen Lettland jetzt nicht sonderlich überzeugt.

Fiala ist wohl ziemlich angeschlagen. Würde mich überraschen wenn er eine Freigabe erhält. Dasselbe bei Josi.

Fiala und Josi würde ich abraten an die WM zu reisen. Die müssen ihre Verletzungen richtig auskurieren. Vor allem bei Fiala, wäre ich als Kings Fan schon sehr erstaunt, würde man ihn an die WM lassen....

Besonders beim 2. Spiel nicht. Und auch gegen die Slowakei, das in der Weltranglisten hinter der Schweiz liegt, gingen zwei Spiele verloren.

Einigermassen überzeugt hat mich die Schweizer-Nati bisher lediglich beim ersten Turnier der Euro Hockey Tour zwischen den "Grossen". An den beiden Folgeturnieren haben sie keinen Sieg errungen. Morgen starten sie das letzte Turnier gegen Schweden, wo sie sich für die WM nochmal justieren können. Von der anderen Seiten des grossen Teichs kommt Moser. Von den Finalisten kommen der NL kommen Mayer, Van Pottelberghe, Karrer, Haas, Künzle, Miranda und Richard dazu. Bin gespannt, ob sie nach sechs Niederlagen an der Euro Hockey Tour wiedermal einen Sieg schaffen werden.

Mindestens die Viertelfinal-Qualifikation - ich weiss, ist nicht gewaltig, aber ich bin nicht mehr so überzeugt von der Schweizer Nati wie ich es vor einem Jahr war - sollten sie schaffen. Wichtige Punkte werden sie gegen Lettland und Slowakei holen müssen. Gegen Kanada und Tschechien dürften sie mit jedem erreichten Punkt zufrieden sein. Gegen die übrigen Gegner Norwegen, Kasachstan und Slowenien ist ein Sieg - am besten während 60 Minuten - Pflicht. Und Kasachstan ist kein einfacher Gegner für die Schweiz, da könnten sie noch ins Stolpern kommen.

Es wäre schön, wenn Polen nächste Saison wiederal an einer WM teilnehmen würde. Als Aufsteiger sind sie in der Division 1a vor dem letzten Spiel gegen Co-Aufsteiger Rumänien gut bedient, während die beiden Absteiger aus der letzten WM Grossbritannien (momentan Leader) und Italien (3.) gegeneinander antreten. Gewinnt Grossbritannien ist die Sache klar, unabhängig wie Polen gegen Rumänien ausgeht (Polen gewann gegen Italien 4:2).

Erschreckend was die Amis für ein Team an die WM entsenden. Bei denen hat die WM offensichtlich NULL Bedeutung. Wenn man sieht was die für ein Potential haben und wer dann kommt. Haarsträubend.
Wäre schön wenn in naher Zukunft wieder mal ein Turnier in Bestbesetzung stattfinden würde! Die Kanadier waren die letzten zwanzig Jahren, in Bestbesetzung und Normalform, fast nicht zu schlagen. Inzwischen gebe ich den Amis allerdings gute Chancen ein solches Turnier zu gewinnen. Ist ein Wahnsinn was die in den letzten Jahren an Talenten produziert haben!

Eine Zeit lang dachte man noch, es würde sich zum Besseren entwickeln. 2018 und 2019 hatten die Amis doch ne ziemlich starke Truppe beisammen. Aber seither bauen sie leider wieder ab.

Spannend wird es heute Abend um den Aufstieg für die WM 2024.
Polen führt gegen Rumänien nach einem Doppelschlag in den letzten 2-3 Minuten vor Ende 2. Drittel 4:1 und würde somit als Aufsteiger feststehen. Es sei denn Rumänien dreht das Spiel im Schlussdrittel.
Italen wird gegen Grossbritannien einen 3-Punkte-Sieg für den Wiederaufstieg benötigen, dann wär' Polen als Aufsteiger gold medal winner der Division 1a. 2 Punkte hätten Italien nur dann gereicht, wenn Polen in diesem Spiel keine Punkte holen würde, was in diesem Spiel nun mindestens 4 Tore für Rumänien innert 20 Minuten bedeuten würde, was selbst für unsere Nati gegen Polen keine einfache Aufgabe mehr wäre...

Polen hat den Aufstieg geschafft.
Jetzt hoffen wir mal auf die Briten - die bringen mehr Fans an die A-WM als Italien.

Richtig coole Stimmung da gestern bei den Briten. Feiern können sie.

Die Karriere von Jonathan Philipps ist da zu Ende gegangen. Eine ähnliche Legende wie Ambühl. 20 Jahre WM, 2003 zum ersten Mal dabei, eroberte sich 2019 in der Overtime gegen Frankreich den Puck zum Sieg und Klassenerhalt.
Mit Liam Kirk und Cade Neilson haben da die Briten aber auch 2 sehr interessante junge Spieler. Neilson hat NCAA gespielt, Kirk nach zwei Seuchenjahren in NA mit Verletzungen in Finnland.

Kneubühler, Heim, Moy und Karrer müssen nach Hause.

moy mag überraschen und für einige scheint es ein skandal zu sein das der beste ch-torschütze der nla nicht dabei ist .. ABER .. als es drauf an kam hat er nicht mehr getroffen .. quali sind halt nicht play-offs und play-offs sind keine wm ..

Verstehe den Entscheid auf der einen Seite schon auch... Trotzdem bei all dem Gemotze des Verbandes über die 6 Ausländer, sicherlich ein fragwürdiger Entscheid, der aus meienr Sicht ein falschen Zeichen sendet. Somit bestärkt man umso mehr, dass man als Skorer NHL spielen muss um in det Nati einen Platz zu haben. Der Rest der NL sind mehrheitlich (gute) Rollenspieler, aber keine Skorer.
Warte schon auf die Ausrede, dass wegen den 6 Ausländer die NL Spieler nicht treffen...

Mit Moy kann ich nachvollziehen, bereits in den Playoffs ist er ziemlich untergetaucht. Die grosse Frage bei Rappi wird sein, wird er seine Qualileistungen und Erfolge bestätigen können?

M.E. müssen die Erfolge dieses Jahr an der WM steil nach oben zeigen. Fischer kriegt zu viele Ausreden und Geduld geschenkt. Was wir in letzter Zeit sahen war wirklich ziemlich schwach. Wiederum gibt es kleine sowie grosse Nationen die gute Arbeit leisten.
Sehe da schon die nächste Ausrede, falls einige NHLer nicht kommen..

Gruess

Die Schweiz ist realistischerweise die 7.beste Hockeynation der Welt. Fischer hat sich stets in diesem Bereich klassiert. Man kann ihm die beiden Viertelfinalniederlagen vorwerfen. Diese Spiele waren nicht gut und vor allem im letzten Jahr gabs da einige schwierige Entscheide (Diaz, Moser), die in diesem Spiel definitiv geholfen hätten. Ob da ein anderer Coach gewonnen hätte. Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Ein K.O.Spiel hat aber immer einen Verlierer.

Aber schwach? Schwach wäre für mich wenn man die Viertelfinals verpassen würde. Und alles was da die ganze Saison durch abläuft, ja gut, ist halt da. Aber interessieren da die Resultate? Kaum.

Die Frage ist halt immer, ist man zufrieden mit dem was man hat oder will man immer mehr. Mit dem Risiko, dass es halt auch mal in die andere Richtung gehen kann, wenn man den ganz falschen erwischt.

Und ja, Moy hätte ich mitgenommen. Auch weil er ausserhalb seiner Kernkompetenz Tore schiessen, die nicht so zur geltung kam, ganz gut gespielt hat in der Vorbereitung. Defensiv war er tadellos. Und dann halt schon immer mal wieder gut für eine gute Option. Aber ich kann auch verstehen, dass man ihn nicht mitnimmt. Ich hätte mir auch mehr Offensive von ihm erwartet.

So hier mal mein Lineup (Falls alle gesund sind) für das Slowenien-Spiel:
Tor:
Robert Mayer
Leonardo Genoni

5 gegen 5
Janis Moser / Tim Berni
Kevin Fiala / Denis Malgin / Damien Riat

Roman Josi / Tobias Geisser
Nino Niederreiter / Enzo Corvi / Andres Ambühl

Dean Kukan / Romain Loeffel
Marco Miranda / Gaetan Haas / Dario Simion

Andrea Glauser
Calvin Thürkauf / Tanner Richard / Christoph Bertschy

Powerplay:
Janis Moser / Romain Loeffel
Kevin Fiala / Denis Malgin / Calvin Thürkauf

Roman Josi
Nino Niederreiter / Enzo Corvi / Marco Miranda / Dario Simion

Boxplay:
Tim Berni / Tobias Geisser
Gaetan Haas / Tanner Richard

Dean Kukan / Andrea Glauser
Damien Riat / Christoph Bertschy

Für das Spiel gegen Kanada werden dann Akira Schmid, Jonas Siegenthaler, Nico Hischier und Timo Meier nachnominiert.

Das Meier kommt ist auf Grund der Vertragssituation praktisch ausgeschlossen.

Ciao zäme, wäre toll wenn wir wieder so eine tolle Stimmung im wie auch rund um das Stadion in Riga wie auch bei den Weltmeisterschaften 2018 (Kopenhagen) und 2019 (Bratislava) hinkriegen würden. Vielleicht lässt sich ein Fan-Marsch für das CH- Slowakei und CH-Kanada Spiel organisieren. @Travelclub?

Wäre auch toll, wenn sich der Fan Song für Nino Niederreiter etablieren würde (Song Stubete Gäng - Petra Sturzenegger)

,, Niiiinooo Niederrreiter, Nino Niederreiter
jede Club hät dich welle
hät dich unbediiiingt welle
Niiiinooo Niederreiter, Nino Niederreiter
du geile Siech,
gasch lieber mit eusere Nati go Chneble!``

Bis nögst Wuche und Hopp Schwiiiz

Fischer hat Genoni und Mayer gemeldet. JvP könnte dann Schmid weichen müssen.

Von den Verteidigern sind Fora und Berni nicht gemeldet. Einer von den Beiden wird zusehen müssen am Samstag.

Im Angriff deutet alles darauf hin dass Riat und Künzle Überzählig sein werden.

Für Joren Van Pottelberghe, Tim Berni oder Michael Fora und Damien Riat oder Mike Künzle dürfte die WM bereits wieder vorbei sein bevor sie richtig begonnen hat.

Falls Schmid die Freigabe erhält, bin ich mal gespannt, wie die Goaliehierarchie aussehen wird. Der Junge hat 92% Fangquote in den NHL-Playoffs. Müsste ja eigentlich die klare Nr. 1 sein so einer.

Ich würde mal erwarten, wenn man davon ausgeht, dass es Montag wird bis die Devils in Riga sind:

Sa vs. SLO: Mayer
So vs. NOR: Genoni (oder umgkehrt)
Di vs. KAZ: Genoni (oder Mayer, wenn Genoni nicht gut war)
Do vs. SVK: Genoni (oder Mayer, wenn Genoni nicht gut war)
Sa vs. Kanada: Schmid

Und dann je nachdem wer am besten ausgesehen hat.

Fischer bestätigt schon mal, dass er Schmid auch aufgeboten hat. Und zum Zuschauen wird er ihn kaum aufbieten.

Wie kann man es sich leisten auf tim berni zu verzichten ? verletzt ?

Das würde mich auch wunder nehmen. So viel ich gelesen habe, ist er fit.

Fora, Glauser und Loeffel sind Rechtsschützen. Berni L. Ist die einzige Erklärung, die ich habe.Und von den anderen Linksschützen kannst du an sich keinen rausnehmen. Geisser, Kukan und Moser sind gesetzt, Marti hat eine super Vorbereitung gespielt.

schmid müsste sich auch erst noch ans grössere eis gewöhnen .. also denke ich nicht das er erst gegen kanada spielt .. falls es die zeit erlaubt würde ich ihn am Di gegen KAZ testen ..

Fiala kommt auch, Künzle muss nach Hause

Hischier und Siegenthaler haben in den Exit-Interview ihre Teilnahme bestätigt. Akira Schmid sagt es brauche noch Abklärungen.

AS kommt nicht, ein Verlust.

Nach einen Sieg gegen den Aufsteiger (!) der wohl kaum in der A-Gruppe mitspielen würde wenn RU und BL dabei wären, schreibt die lächerliche Mainstream-Presse nach einen Spiel (!) schon von einer Medaille... Hat man nichts gelernt aus all den Jahren?

Hauptsache noch den Begriff Mainstreammedien total zusammenahngslos irgendwo hingepappt.

Haben die sogenannt alternativen Medien denn anders berichtet? Bereits vor dem Turnier wurde über die Medaillenchancen spekuliert. Dies ist auch die einzig angemessene Einstellung bei einem Team, das schon mal 10 cm am Weltmeistertitel vorbeigeschrammt ist. Damals haben wir im Auftaktspiel übrigens einen Punkt gegen Österreich abgegeben.

Schmid ist allerdings ein ganz schmerzhafter Verlust. Ich glaub ich hätte lieber auf Hischier verzichtet. Auf der Centerposition wären wir auch ohne ihn aussergewöhnlich stark besetzt gewesen. In der Defensive und insbesondere bei den Goalies trau ich dem Braten dagegen ganz und gar nicht. Bis jetzt wurde diese Abteilung halt noch kaum geprüft. Das wird sich ändern...

Für Thürkauf ist die WM gelaufen. Somit ist es gut das Nico kommt.

Schmid ist sicher auf dem Weg für einen top Torhüter, aber ob er jetzt schon der Retter wäre bezweifle ich.

Objektiv gesehen klingt es natürlich schon nicht allzu erfolgsversprechend, seine ganzen Hoffnungen in einen Natidebütanten zu setzen, der eben erst 23 wurde und seit Jahren nicht mehr in Europa gespielt hat. Trotzdem hätte ich ihm am ehesten einen Exploit zugetraut. So wirds wohl Genoni nochmal richten müssen.

Umso mehr sind wir auf Nicos Geniestreiche angewiesen. In seinen beiden bisherigen Viertelfinals blieb er sehr blass. Da muss er jetzt auch mal einen Schritt machen. Bin gespannt, wie die Linien aussehen werden. Entweder muss man Corvi/Niederreiter trennen oder Malgin in den dritten Block versetzen. Dass Nino oder Nico in der dritten Formation auflaufen, dürfte ja wohl keine ernsthafte Option sein.

Da Hischier kommt, wird Malgin sehr wahrscheinlich auf den Flügel wechseln.

Niederreiter - Corvi - Fiala
Malgin - Hischier - Ambühl
Miranda- Haas - Simion
Bertschy - Richard - Herzog

Man kann wohl tatsächlich seit diesem Jahr verletzte Spieler ersetzen. Deshalb kann Riat am Dienstag für Thürkauf spielen.

Und falls Geisser auch ausfallen sollte könnte Berni noch nachrutschen.

Ich denke das Riat nachnominiert wird ist eine Falschmeldung (von SRF), welche von allen Medien abgeschrieben wird.
Auf der Website von der WM habe ich nur das gefunden:

The maximum number of players allowed on a Team Registration Form at the beginning of the World Championship is 22 skaters and 3 goalies. The minimum is 15 skaters and 2 goalies.

Und Ausnahmen bezüglich Verletzungen habe ich keine gefunden.

Da bereits 19 Spieler gemeldet sind und Fiala, Siegenthaler und Hischier dazukommen sollten, wäre das Team komplett und Berni und Riat müssten nach Hause.
Gegen Kasachstan würde somit Thürkauf durch Fiala ersetzt.

Ne, das stammt direkt von Swiss Icehockey, aus der offiziellen Meldung.

Blick-Journi Grégory Beaud sagt auch, dass das seit diesem Jahr möglich sei:

https://twitter.com/GregBeaud/status/1657804029865472000

Auf der offiziellen Webseite hab ich auch nachgesehen, das ist wohl einfach veraltet.

Wenn man sich die Zusammensetzung der anderen Teams anschaut, dann muss das Ziel auf jeden Fall eine Medaille sein. Und so günstig wie dieses Jahr werden die Voraussetzung wohl nie mehr sein, um einen Coup zu schaffen. Die Schweiz spielt zudem bisher gutes Eishockey und hat noch Luft nach oben. Ich bin ja sonst gerne der Skeptiker was die Schweiz betrifft. Aber wenn nicht dieses Jahr, dann wohl nie mehr.

Und da gibts dann auch einen unabhängigen IIHF-Arzt, der die Verletzung prüft? Weil leider haben sich genau am Morgen nachdem drei NHL-Spieler ausgeschieden sind, drei meiner Spieler den Fuss verknackst. Glücklicherweise passt es von den Positionen her haargenau.

notfalls halt irgendwas selber brechen/verstauchen ^^

Ich verstehe ja die Idee hinter dieser Änderung.
Es war doch ab und zu so, dass am Schluss der WM Stürmer in der Verteidigung eingesetzt wurden (Oder umgekehrt), weil es zu viele Verletzte auf einer Position gab.

Man hätte jedoch besser einfach die Anzahl Spieler, welche gemeldet werden können erhöhen sollen. Z. B auf 4 Torhüter und 26 Feldspieler.

So könnte theoretisch Kanada und die USA in den Gruppenspeielen mit einem U23-Team antreten, dann "verletzten" sich alle und für die Viertelfinals kommen dann McDavid, Crosby und Co.
Sprich wer aktuell schummelt ist im Vorteil.

die verantwortlichen sind schon nicht blind

und ich bin sicher würde sowas passieren wäre das team schnell raus .. man kann nicht von heut auf morgen ein team bilden das muss auch erst zusammenwachsen ..

Die IIHF sollte sich überlegen, ohne RL und BLR die WM auf 14 Teams zu reduzieren oder Alternativ zum alten 4x4 Gruppen-Modus zu wechseln. Kasachstan unglaublich schwach und handzahm, gehört wie Slowenien in der Form an die B-WM.

Letztes Jahr hab' ich den Schweizern, so wie die anderen Teams besetzt waren, beste Chancen auf einen WM-Titel zugetraut. Die Schweiz war dann auch ungeschlagener Gruppensieger, den einzigen Punkt hatten sie gegen die Deutschen verloren (4:3-Sieg n.V.). Das Viertelfinal-Aus gegen die USA (0:3) war eine Enttäuschung.

Heuer scheinen sie auf den ersten Blick besser zu sein. Das letzte Tournier der Euro Hockey Tour haben sie sogar gewonnen, wenn auch mit einem Minus-Torverhältnis. Und 180 Minuten ohne Gegentor deutet doch schon mal auf einen sicheren Rückhalt hin. Allerdings - ich will es nicht runterspielen - waren diese drei ersten Spiele Pflichtsiege. Gut, sämtliche 9 Pflichtpunkte wurden geholt, das ist schon mal positiv. Doch der erste wichtige Prüfstein wird morgen Abend die Slowakei - die beiden Vorbereitungsspiele haben die Schweizer verloren - sein.

genau .. auch wenn die schweiz super performt .. normalerweise könnte die schweiz nicht um eine medallie spielen ..

russland nicht dabei
kanada mit einer c auswahl
usa mit einer c auswahl
schweden mit einer b auswahl
finnland mit einer b auswahl
tschechien?

klar auch früher war usa nicht immer top vertreten aber an russland/kanada/schweden/tschechien oder finnland war kaum ein vorbeikommen .. nun aber da alle gewichtige absagen aus der nhl haben ist möglich wovon viele träumten .. aber wäre das fischis verdienst?

roost hat halt schon recht die wm verkommt immer mehr zum grümpelturnier ..

Was ist bitteschön im Eishockey normal? Als die Schweiz zum letzten Mal eine Medaille geholt hat, hat sie McDavid, Nugent-Hopkins, Ekblad und O'Reilly rausgeworfen.

Typische Bünzlieinstellung in meinen Augen: wenn wir gewinnen gewinnen wir nicht weil wir gut waren, sondern weil die anderen schlecht waren.

Ich bin ja bekanntermassen äusserst selten mit Lemieux einig, aber sicher ist an einer Olympiade mit allen Teams in top Besetzung spricht sicher niemand von einer Medaille oder gar vom Titel. Das ist aufgrund des Potential welches wir haben schlicht vermessen.
ABER die Schweiz spielt inzwischen wirklich attraktives Hockey. Das muss man einfach mal anerkennen. Und an einem Turnier, welches eben nicht top besetzt ist, können wir aktuell sicher um die Medaillen spielen. Und wie gesagt, mit etwas Glück und der richtigen Einstellung, welche aus meiner Sicht dieses Jahr passt, dann gelingt uns vielleicht auch mal eine "Sensation". Ich bin jetzt einfach mal zuversichtlich.

Ehrlicherweise war die Schweiz best-on-best noch nie so konkurrenzfähig wie sie das gerade jetzt wäre.

Was nie seine Aussage war. Die Schweiz ist sehr wohl schon an hochkarätig besetzten Weltmeisterschaften in den Medaillenrängen gelandet. Die WM war auch zu ihren besten Zeiten nicht in Bestbesetzung. Und bevor du jetzt wieder mal fragst: Nein, Eishockey ist NICHT die einzige Sportart, in der das so ist. Lebron James bspw hat in seiner gesamten Karriere eine einzige WM gespielt. Und dort hat er btw nicht mal das Finale erreicht.

Die SL der nächste Gegner verzichtet auf KHL Spieler.



Ja nee is klar, die Schweiz war früher bei den Torhütern viel "besser" besetzt...

Da wir auf allen anderen Positionen massiv besser besetzt sind, ist die Sache in der Tat klar. Wie ich uns kenne, würden wir Kanada in den Gruppenspielen schlagen und danach gegen Deutschland rausfaulen.

was nie meine aussage war? .. seit 2000 (als die viertelfinals gespielt worden sind) sind wir 6 x in der vorrunde, 7 x im viertelfinale, danach 2013 final, 2 x in der vorrunde, 2 x im viertelfinale, 2018 wieder final und 3 x im viertelfinal gescheitert

also 22 wms .. 8 x in der vorrunde gescheitert, 12 mal im viertelfinal und 2 mal im finale .. wenn man ab 2013 nimmt dann warens 2 mal vorrundenaus und 5 x viertelfinal .. gegenüber 2 finale .. also was ist die normalität nun? nah? um medallien spielen wie du sagst oder doch eher die quali zur play-offs?

diesmal hast du für nix das haar in der suppe gesucht mister stänkerer .. kleiner tipp .. lesen .. verstehen .. denken .. schreiben ..

und sonst natürlich ist eine medallie auch unter diesen umständen toll .. in 10 jahren erinnert sich eh niemand mehr wie diese zustande kam .. und man muss die gegner (auch wenn sie keine topstars haben) dennoch erst bezwingen .. von daher finde ich das spiel der schweizer ziemlich geil bisher .. ich befürchte nur die verschiessen wieder ihr ganzes pulver in der quali ..

Was zum Teufel leierst du da? Ich hab nur gesagt, dass du von Weltmeisterschaften und nicht von Olympischen Spielen in echter Bestbesetzung gesprochen hast. Lesen, verstehen und denken würd ich dir ebenfalls sehr empfehlen. Schreiben kannst du allerdings bleiben lassen. Kommt nix bei rum.

"In the case that Finland and Latvia were to play each other in the quarter-finals, the quarter-finals will not be played cross-over but within the groups (1A-4A, 1B-4B, 2A-3A, 2B-3B)."

Was für eine absurde Regel.

Geht halt drum, dass kein Gastgeber seinen Viertelfinal auswärts spielen muss. Find ich jetzt schon noch so nachvollziehbar.

Du sagst damit in einer KO-Phase wo es darum geht wer um Edelmetall spielt können 2 Teams nicht gegeneinander spielen. Das widerspricht dem sportlichen Wettbewerb doch massiv.

Nein! Gegen Dänemark ;-)

@Jonas: Seh' ich auch so, wenn auch verständlich. Um das zu verhindern sollte halt wieder nur EINE Nation die WM stemmen.
Wie wahrscheinlich ist aber dieses Szenario, Finnland vs Lettland im VF? Kommt übrigens auch darauf an, was die Schweiz heute Abend zeigt. Finnland wird nach den Niederlagen gegen USA und Schweden wohl nicht Top in der Gruppe sein , also muss Lettland mindestens Dritter werden, nach aktuellem Stand eher Zweiter. Gegen die Grossen bzw. Ebenbürdigen hat Lettland bisher 2 Punkte (Sieg gegen Tschechien, Niederlage gegen Kanada und Slowakei) geholt, die Schweiz, welche bisher "nur" Pflichtpunkte geholt hat (die Spiele gegen Slowenien, Norwegen und Kasachstan müsste nun Lettland dasselbe leisten), steht noch aus. Und gerade dieses Spiel Lettland - Schweiz wird das letzte Gruppenspiel, und ev. für beide ein entscheidendes Spiel sein. Eben, sehen wir mal, was die Schweiz heute Abend zeigt.

Ja natürlich, ist eher unwahrscheinlich zum aktuellen Zeitpunkt.

Etwas schade, dass Ambühl noch spielt. Ich bin ein riesiger Fan von ihm, aber er fällt nun wirklich etwas ab. Jedenfalls wäre Riat wohl besser.

Toller Start ins Spiel!

200 Minuten ohne Gegentor. Was ist eigentlich der Weltrekord an einer WM?

Congrats. Das Viertelfinal ist geschafft.

Die Slowakei müsste gegen Slowenien, Norwegen und Kasachstan 9 Punkte holen, während die Schweiz (davon ausgehend, dass die Slowakei diese 9 Punkte holt) gegen Kanada, Tschechien und Lettland nur einen Punkt braucht.

Den Punkt muss man dann aber schon noch holen bevor es fix ist. Die Slowaken haben schon die Fähigkeit hier das Punktemaximum zu holen.

Im Moment läuft‘s. Ich bin von der Linienzusammenstellung von Fischer allerdings nicht allzu überzeugt. Ich kann‘s einigermassen nachvollziehen, da Hischier als letzter Stürmer kam und die Graubünder und die Richard Linie gut funktionieren. Aber ihn neben Malgin einen kreativen Center und Schillerfalter Fiala einzusetzen ist m.E. Eine Verschwendung seiner Stärken. Neben die beiden müsste man eher einen Niedereiter oder ev. Einen Ambühl laufen lassen. Um Hirschier müsste man eine Linie zusammenstellen, welche die gegnerischen Top Spieler aus dem Spiel nimmt. Ev. würden Miranda und Haas gut zu Hischier passen. Aber ja, mitten in der WM die Linien über den Haufen zu werfen ist sicher nicht ganz ideal.
Ausserdem machen mir Fora und Löffel etwas Sorgen. Löffel ist offensiv eine Waffe, unbestritten, aber defensiv sind beide, auf diesem Level, öfters mal überfordert.

ich frage mich auch weshalb malgin unser topskorer ist .. der scheitert gefühlt jedesmal beim 1zu1 .. fiala ist da auch nicht besser .. und genau das wird dann wohl dazu führen das wir im viertelfinal raus fliegen .. schönwetterspieler die toll rumkurven .. den gegner schwindelig fahren aber vor dem tor nieten sind ..

und ja slater .. malgin + fiala in einer linie ist einfach dumm .. wie oben geschrieben können sie viel machen aber am ende ist alles nur brotlose kunst weil 0 ertrag .. im heutigen eishockey sind spieler die eine scheibe länger als 10 sek führen einfach nicht mehr gefragt ..

und auch ich finde das ambühl wohl nur dabei ist weil er a) buddy von fischi ist und b) rekorde brechen kann .. ansonsten wäre er sicher nicht mehr dabei ..

noch haben sie ja zeit mich des besseren zu belehren .. und im moment ist es auch eher kritik auf hohem niveau ..

Fiala - Hischier - Malgin haben gestern gefühlt 90% ihrere Eiszeit in der gegnerischen Zone verbracht. Vor allem im 3.Drittel hatten die Slowaken da kaum Zugriff. Ist auch eine Stärke, auch wenn dann vielleicht nicht Tore am Laufmeter passieren.

Aber ja, Fiala noch etwas ungenau im Abschluss, Malgin war im letzten Jahr deutlich kaltblütiger. Aber das kann ja noch werden.

Dank dem Punktgewinn der Kasachen gegen die Slowaken ist der Viertelfinal fix.

Fiala hat in L. A bewiesen, dass er mit wechselnden Linienpartner in jeder Konstellation skoren kann. Seine verspielte Art hatte er auch da, aber sowas gehört einfach zu ihm. Offensiv hat er mich bei den Kings überzeugt, ich war bei der Verpflichtung sehr skeptisch. Über das Defensivverhalten lässt sich aber streiten.
Malgin finde ich auf der Centerposition besser als am Flügel. Ich war nie ein grosser Fan der CH-Nati, aber momentan bringen sie mich auch vor den Bildschirm. Allgemein schaue ich in den letzen zwei Jahren mehr WM Spiele als früher.

hut ab .. vor ein paar jahren hätte man ein solches spiel verloren (wie auch gegen die slowaken) heute gewinnt man sie .. und wenn veleno nicht aus dem turnier ausgeschlossen wird dann weiss ich auch nicht ..

Diese Siege - siehe letztes Jahr sollte man nicht überbewerten wie es die Mainstream-Presse jetzt dann wieder macht...
Für Kanada war es ein lästiges Pflichtspiel - man ist eh neh Runde weiter und schonte im Vergleich zur CH-Nati offensichtlich Energy. Am nächsten Donnerstag beginnt das Turnier für die Topnationen...

Iel iel, auch auf mich machte Veleno absolut den Eindruck, dass er voll gechillt drauf ist unds eh nicht so wichtig nimmt.

Man sollte sie aber auch nicht klein reden. Früher hat man Spiele gg. solche Gegner die den Knüpel auspacken gerne verloren. Qualitativ ist man sicher um einiges weiter!
Was die Linien Zusammenstellung betrifft, wird man ab den Viertelsfinals sehen ob Fischer recht hat. Aktuell kann man aber mit Sicherheit nur an Details herum stänkern.
Womit ich Lemieux sagen möchte, so negativ wie du meine Aussage interpretierst habe ich sie nicht ansatzweise gemeint!

Die Mannschaft spielt gut muss man schon sagen. Aber ich bin gespannt wenn es dann um die Wurst geht. Ob man bereit ist.

Es ist sicher so, dass Kanada noch etwas Luft gegen oben hat, und für die CH der Gegner Kanada wohl mehr Extra-Energie freisetzt, als umgekehrt. Trotzdem bestätigt dieser Auftritt, dass die CH mittlerweile auch zum weiteren Kreise der Topnationen gehört. Gegen Kanada gewinnst du auch in der Vorrunde nicht einfach so mit einer Selbstverständlichkeit.

Klar muss man das Gelabber der TV-Kommentatoren (ganz anders als letztes Jahr, etc.) nicht allzu ernst nehmen. Ab dem VF fängt alles fast von vorne an. Dass die CH aber mittlerweile auch in der K.O. Phase gegen die ganz grossen gewinnen kann, hat sie 2018 und 2019 bewiesen. Einmal Kanada besiegt, einmal gegen Kanada und Schweden bis ins Penaltyschiessen. Betonung liegt natürlich auf "kann". Letztes Jahr hatten viele nach der guten Vorrunde schon das Gefühl, das VF gegen die USA werde ein Selbstläufer. Das wird es niemals sein.

naja herrlich einige wieder .. gewinnt man gegen slowenien, norwegen und kasachstan .. dann sind die einfach nicht a würdig .. gewinnt man gegen die slowaken wars nur glück und kanada hat nur mit 50% gegen uns gespielt ..

ich hab mich zwar auch gegen kanada wieder aufgeregt .. z.b. dieses rumgepasse statt den direkten weg zum leeren tor zu suchen .. aber hej .. gewonnen ist gewonnen ..

bedenkt mal das das 1. tor der kanadier normalerweise nicht hätte fallen dürfen .. und als wir im pp spielen durften gab es zweimal keine strafe gegen sie .. dann der check gegen den kopf der nur mit 2min geahndet wurde .. also kanada hatte sehr viel glück das sie nur mit 2-3 verloren haben ..

und btw .. ich glaube nicht das die spieler je ein viertelfinal spiel auf die leichte schulter genommen haben .. nur weil die medien oder die fans von einer medallie träumen müssen die spieler ja nicht abheben oder?
es ist eher dieses abliefern müssen das den schweizern nicht so behagt .. wobei die nhl spieler kennen das .. nla spieler eher nicht .. darum könnte es dieses jahr wieder gut kommen ..

Wir werden dann nächsten Donnerstag sehen wie das im Viertelfinal aussieht.

Was positiv ist im Vergleich zum Vorjahr:
Es sind wirklich 4 ausgeglichene Linien zurzeit. Haas funktioniert exzellent mit Miranda und Simion, Richard und Bertschy sind in wirklich guter Form, egal ob da Herzog oder Senteler oder Riat daneben ist.
Ausserdem die Abwehr, Siegenthaler hat einen Wahnsinnsschritt gemacht dieses Jahr, zusammen mit Moser und Kukan ist das eine sehr starke Top-3. Dazu Glauser, der sehr positiv auffällt, ohne Fehler spielt. Marti/Loeffel waren heute fantastisch.
Im letzten Jahr war immer Panik angesagt, wenn das 3.Paar auf dem Eis war.

Und Genoni mit dem 3. sehr starken Spiel. Morgen Mayer? Oder vielleicht sogar JvP, der hätte auch ein Spiel verdient.

jvp wird wohl gegen lettland spielen wenns um nichts mehr geht und dann bin ich auch gespannt wie man spielt .. ich wette vollgas um dann im viertelfinal ohne pust dazustehen

Fischer bekommt ja immer viel Hate hier drin. Richard und Mayer mitzunehmen war ein ziemlich smarter Move.

da bleibt einem ja die spucke weg .. Oo .. nun gibts wohl ein viertelfinal gegen deutschland .. und da kann ich mir dann folgendes szenario vorstellen ..

schweiz führt locker 3-1 .. dann eine weitere hirnlose aktion von malgin (ich würde ihn gegen lettland draussen lassen) .. deutschland erziehlt das 3-2 .. nehmen 2 min vor schluss den torhüter raus .. die schweizer treffen 2 mal das leere tor nicht .. kahun erziehlt 2 sek vor schluss das 3-3 ..

Wurde schön gebencht, der Malgin, nach seiner Strafe.

Zum Glück hast du keine Ahnung. Deutschland besiegen sie ziemlich sicher mit der momentanen Form. Oh ja Malgin unbedingt draussen lassen….. Augenroll
Du kannst es wohl nicht verkraften dass die Schweiz unter Fischer tolles Hockey spielen

Komisch das Paul nur immer schreibt wenn Spiele verloren gehen.

Mayer spielt wirklich sein bestes Hockey. Nach Davos hätte ich das nicht mehr so erwartet. Dem ewigen Ambühl mag ich es sowas von gönnen.

und sowas kommt von einem ambri fan .. kein wunder haben die nie erfolg *hrhr ..

Also als LugaNo Fan darfst du dich aber auch nicht mehr brüsten mit Erfolgen. Viel Kohle, null Ertrag

Ganz geile Leistungen der Nati, das macht richtig Spass.
Ambühl was für ein Spieler, Hut ab und dies bereits seit Jahren.
Fora, usw. auch super abgeklärt hinten. Marti cooles Körperspiel.

Ja, ich bin einer der langsam keine Geduld mehr hatte mit Fischer. Was dieses Jahr gezeigt wird, ist einfach Spitze! Das heisst aber nicht dass die letzten Jahre rosig waren. Was auch ein enormer Unterschied ausmacht ist Corvi. Ein Corvi in Form ist richtig stark, ein Corvi wie letztes Jahr ist ziemlich der Killer fürs eigene Team.
Auch dass Fischer mehr auf Grösse und Wasserverdrängunge geachtet hat dieses Jahr hilft enorm.

Mag es auch Mayer gönnen, so viel sh... musste er sich über die Jahre anhören von vielen Leuten die keinerlei Ahnung haben. Wie schon lange gesagt, Mayer ist einer der besten Torhüter in der Liga. Er hatte jedoch die Tendenz mit seinen Ausflügen und Puckspiel immer wieder riesen Böcke einzufahren. Mittlerweile hat er dies jedoch offensichtlich sehr gut im Griff.

Gruess

Das sehe ich genau wie du Brett, macht wirklich Spass. Ich hoffe sie werden sich endlich mal gegen Schweden durchsetzen können, vielleicht im Final

evlt. liegt es einfach schlicht und einfach daran, dass ich mir die gruppenphase an der wm jeweils nicht ansehe und antue und nicht gross verfolge. aber hauptsache der tifiosi sud schreibt einmal mehr einfach eine falsche behauptung in den raum und schiesst einmal mehr gegen den paul. ist wohl sein liebstes hobby, hauptsache anonym und feige wie immer.




Gratulation dem Schweizer Nationalteam zum Gruppensieg! bravo und grosses Lob dafür, klasse gemacht. Der hochgelobte Nationaltrainer Patrick Fischer wird halt doch zurecht hochgelobt und ist halt doch der beste Trainer aller Zeiten, Ligen, Wälder und Länder. Obs zum WM-Titel reicht oder allenfalls zu einer Medaille wird sich erst noch zeigen. Ein gute Gruppenphase wurde gespielt und somit hat man gute Voraussetzungen erarbeitet und erschaffen, dass es diesmal etwas werden könnte. ab Mittwoch gehts dann um die entscheidene Phase und schlussendlich um die Medaillen!

Kein Problem Paul wenn du es feige von mir findest. Ich habe dir schon einmal geschrieben du darfst dich per PN bei mir melden. Dann können wir uns auch gerne einmal treffen. Aber bisher kam noch keine Nachricht von dir. Das mit dem Treffen meine ich wirklich ernst da du mich sehr interessierst. Nur schon wegen deinen Gewährsleuten im In und Ausland.
Möchte einfach mehr erfahren von wo du so viele Gerüchte bekommst.

habe KEIN Interesse an einem Treffen oder Kontakt etc.! nur damit das mal klar ist.

sorry für off-topic!

Ach so, du gibst nach der WM jeweils einfach ein Urteil ab, obwohl du fast kein Spiel gesehen hast. Das erklärt allerdings einiges.

Das habe ich mir auch gedacht ;-)
Hätten sie gegen Kanada und Tschechien nicht gewonnen, wäre von Paul wieder eine fachliche Analyse über Fischer gekommen. Der hochgelobte blablabla.
Gut vielleicht schauen ja seine Gewährsleute für ihn die spiele. Wer weiss.

Egal. Ich hoffe das Team macht so weiter. Macht momentan grosse Freude beim zuschauen. Vor allem spielt das Team mit immensen Tempo.
Bis ins Halbfinale sollte man so unbedingt kommen. Für mehr gehört dann halt auch noch das nötige Glück dazu

War ja klar dass der Herr Raffainer sich die Chance nicht entgehen liess gestern.
Vielleicht wäre ein bisschen weniger Schminke angebracht gewesen

Gruess

That didn’t age well… Aber auch der grösste Fachkenner kann mal einen Fehler machen. Ambühl in den letzten beiden Spielen sackstark! Sehr starke und souveräne Auftritte bislang der gesamten Mannschft. Abgerechnet wird dann aber leider erst wieder ab dem Viertelfinal. Ich bin aber sehr zuversichtlich.

aber man sieht halt seine limite schon .. rein was das körperliche betrifft .. konditionell ist er schon eine wucht .. und seine erfahrung macht vieles auch wett ..

für das lettlandspiel würde ich mal schauen wie gut ein riat/senteler neben malgin/fiala aussehen ..
und eine verletzung von nino/malgin +kukan durchspielen
auf jedenfall jvp spielen lassen

unsere grosse stärke ist ja die breite .. wir haben bisher mit 26 am zweitmeisten tore gemacht .. 18 spieler haben sie geschossen (inkl. thürkauf) .. sieht man z.b. tschechien da haben nur 8 leute die 21 tore gemacht .. kein team hat mehr torschützen .. usa mit 16 kommt am nächsten ..

Genoni oder Mayer würde ich spielen lassen.
Klappt super so, wieso etwas ändern. Den Rhytmus beibehalten.

JVP ist noch jung, der hat genügend Zeit um an anderen WMs usw. zu spielen.

Gruess

Die Selbstberäucherung durch das Team bzw. Presse ist teilweise echt fragwürdig und nicht nachvollziehbar. Am Donnerstag soll das Team endlich mal liefern in einem K.O.-Spiel, "einfacher" kann eine A-WM und der Gegner - Deutschland - für so ein 1/4 Final wohl kaum mehr werden, obwohl man gegen Deutschland die letzten drei (!) 1/4 Final's an grossen Turnieren verloren hat (2x WM, 1x Olympische Winterspiele).

Oo .. also sollte man deiner meinung nach rumheulen weil man ein spiel das noch nicht gespielt worden ist erstmal spielen sollte? oO

hat dir das dein papi beigebracht?
papi guck mal ne 6 in mathe! .. jo schön kind .. beweihreuchere dich nicht! .. mach das mal an der kv-abschlussprüfung dann reden wir weiter! .. aber das packst du sowieso nicht! hast ja schon die gymvorprüfung und die bms aufnahmeprüfung vermasselt ..

5-1 für die Schweiz. Die packen wir dieses Jahr

Wann ist das Spiel

Am Donnerstag

Mich erstaunt das alle sagen für die Schweiz geht es um nichts mehr. Sollte man 3 Punkte holen Heute ist die Schweiz in einem allfälligem Halbfinale NR.1 und kann nicht auf die 2 ( USA) und 3 ( Schweden) treffen.

Ich finde das ist ein gewaltiger Unterschied dann.

Logo meint die Anspielzeit

oha hat mich der fischi beobachtet .. tifosi sud würde jetzt sagen der fischi hätte keine ahnung ..

Voll doof wie man sich heute verhält. Soll dann keiner jammern wenn uns die Schweden wieder rauskegeln.

Nun geht man mit einer Niederlage und einem schlechten Gefühl ins 1/4-Finale. Hochmut kommt vor dem Fall. Wenn sich das nur nicht rächt.

****** drauf ... hätte man 7 siege geholt wärs auch nicht recht gewesen weil man ja dann überheblich geworden wäre ..

ach die pösen schweden .. wir sind ja schon gegen alle rausgeflogen also wayne .. lieber im hf schweden dann wird der final einfacher

ich hätte nicht mit 11 stürmer gespielt ka was sich fischi dabei gedacht hat ..

Das erste Nati-Spiel mit Emotionen und toller Stimmung in der Halle. Schade das ein Grossteil der Fans wie so oft in der letzten Woche wieder Zuhause sind, weil jetzt fängt das Turnier so richtig an...

Experiment gescheitert. Bin auf Donnerstag gespannt. Hoffe man macht weniger Fehler.

Du bist tatsächlich ein begnadeter Hockey Kenner. Hoffe du übernimmst eines Tages für Fischer

Ironie Modus ein

Beim zweitbestes Team der Vorrunde ist die Stimmung garantiert grottenschlecht... Was für eine dumme Idee die Kräfte für die K.O. Runden zu schonen. Wenn es dumm läuft gewinnt man so noch eine Medaille...

Ironie Modus aus...

ich würde mayer bringen ..

zum glück bin ich morgen unterwegs .. ich hab doch etwas bammel .. könnte nämlich ein ähnliches spiel werden wie das lettenspiel .. und in der verlängerung werden den schweizern wohl extrem die beine zittern ..

aber eigentlich sollten wir die deutschen unter kontrolle haben und das ding locker durchschaukeln ^^

Also nun ist es soweit. Old Germany ist der Gegner im 1/4 Final. Was wird alles geschrieben, Experten überbieten sich in "klugen" Analysen und weisen auf die Vergangenheit. Vergangenheit : Tempi passati. Die Anspruchshaltung der Führung(Verband), der Coaches und der Spieler ist seit dem ersten Puckeinwurf diesr WM klar: Alles Andere als ein Medaille ist Scheitern. Das Geschwafel vom 1/4 Finale (super) eher zur Unterhaltung und die Niederlage gegen den Gastgeber eher eine politische "Glanztat". Der berühmte "Eismeister" beschwört immer wieder die "glitschige" Unterlage sollte es mal nicht klappen. Also nochmals: Alles als ein Sieg heute ist ein monumentales Scheitern und könnte auch personelle Konsequenzen bedeuten. In diesem Sinne: Hopp Schwiiiz und mögen die "Hockeygötter" gnädig sein(Pfosten/Strafen/Coaches Challenge).

ich bezweifle das ein scheitern konsequenzen haben wird .. da wird dann sicher wieder irgendeine ausrede gefunden
z.b. schiri hat unglücklich gepfiffen
der puck ging 3 mal ans metall
stockbruch im falschen moment
verkantung des verteidigers im dümmensten moment ^^

ich hatte z.b. gegen lettland nie das gefühl das man verlieren könnte .. zu dominant ist man aufgetreten .. aber eben .. wer die tore nicht macht .. und dann eine blöde strafe in der verlängerung kriegt kann halt verlieren ..

interessant ist ja das in den letzten zwei vf spielen gegen deutschland immer ein schweizer unter die dusche musste .. hoffentlich gibt es kein 3. mal ..

Hoffentlich wird Fischi von Kreis nicht ausgecoacht.
Ansonst soll EL NINO das Zepter hinter der Bande in die Hände nehmen.

Hopp Schwiiz

Mayer für Genoni. Ist schon mal ein bold move von Fischi. Bin gespannt. Ein erneutes Ausscheiden im VF müsste seinen Kopf kosten.

Ich hoffe Fischer schaut sich schon mal für einen neuen Job um…

Tja nach 40min. -> gleicher Ablauf wie "praktisch" jedes Jahr wenn es um die Wurst geht... Wo sind eigentlich unsere Fans? Die Stimmung im Stadion genau so trist wie das Spiel der Nati.

Winnermentalität - einmal mehr zeigt dies Deutschland.

Deutschland hatte bereits vor dem gewonnen. Noebels sagt wie er sich auf das Spiel freut. Niederreiter „jammert“ es werden mühselig gegen das deutsche destruktive Spiel. Das ist das falsche Mindset.

Und nun hätte ich den Goalie gewechselt, ein Zeichen hätte Fischer nun setzen müssen.

Noch ist nichts verloren. Zwei Tore können schnell passieren im Hockey. Vamos

Mit dermassen vielen defensiven Aussetzern gewinnt man keine Medaille. Von der guten Schussqualität der NHL Spieler ist nichts mehr zu sehen. Und Mayer leider auch nicht mit einem Big-Save. Fischer mit seiner Taktik auch völlig Kreis unterlegen (bitte Fischer endlich auswechseln). Und die Deutschen scheinen mir körperlich und mental viel frischer als die Schweizer. Und die Schweizer stolpern über die eigenen Schlittschuhe... Was für eine (weitere) bittere Enttäuschung...

muahaha da kommt man nach hause und sieht diese resultat .. mein gefühl hat mich also doch nicht getäuscht ..

Wow war das schlecht! Entweder spielten sie gegen den Trainer oder naja weiss auch nicht. Beste Nati aller Zeiten, gegen Deutschland, die den besten Spieler mitte des Spiels verlieren… Also Fischer muss gehen. Wr hat bewiesen, dass er es absolut nicht drauf hat. Da kann er noch so viele Vorrundensiege holen…

Dieses letzte Drittel eine Bankrotterklärung, ich sah keine Mannschaft welche 2 Tore schiessen musste. Torchancen… die beste Chance hatte Deutschland.

Tragisch… Gratulation an Deutschland.
Es ist Zeit für Fischer zu gehen

Die Misere hat angefangen gegen Lettland. Da hätte ich nie auf Schonmodus gespielt.

Fischer RAUS!

Die schweiz verliert erneut das ko-spiel. fischers bilanz: naja, höchstens knapp genügend. ein ausrutscher nach oben(silber) und ein ausrutscher nach unten(vorrunde verpasst), ansonsten hat man jeweils das 1/4finale erreicht. solide, aber auch nicht mehr. und an den olympischen spielen unter fischer hat man enttäuscht. Fischer der ewige "maulheld" geht als ewiger "maulheld" in die geschichte ein. jedes mal redet er von gold, erreicht hat man es noch nie!!!!! und irgendwann wenn man zum xten mal das ziel weit verfehlt wird, ja dann wirds endlich zeit endlich konsequenzen zu ziehen und diese kan nur lauten fischer raus! klar die schweiz hat heuer zwar eine starke gruppenphase absolviert und man hat sich erneut fürs viertelsfinale qualifiziert. absolutes minimalziel erreicht, nicht mehr oder weniger. doch vom gruppensieg kann man sich nichts kaufen, das interessiert danach eh keinen mehr. schlussendlich bleibt das ko-spiel in erinnerung und das hat man erneut verloren. erneut scheitert die schweiz im 1/4 finale. die schweizer unter dem hochgelobten fischer die ewigen maulhelden! von gold darf man die nächsten jahre nicht mehr sprechen! halbfinale muss das ziel sein, mehr demut ist nötig! Fischer muss endlich weg! fischer hatte nun genung lang rumwursteln können, jetzt brauchts endlich eine änderung! fischer muss endlich weg! es ist überfällig eine neuen trainer einzustellen, es braucht einen neuen nationacoach! fischer hatte genügend jahre und möglichkeiten erhalten, nutzen konnte er diese nicht. jetzt brauchts eine änderung und einen wechsel!


FISCHER RAUS!

Etwas mehr schweizerische Bescheidenheit und Demut wäre wohl nicht ganz verkehrt gewesen - liebe Nati & Mainstreampresse...

Schon Slowakei war ein Murks, da liess man sich provozieren, zog den Kopf aus der Schlinge. Kanada war top (das beste Spiel). Tschechenspiel war auch nicht mehr die gleiche Intensität und Lettland war ein Fehler, dies so abzuschenken.

Deutschland machte man klar kleiner als sie sind. Gegen die Topnationen waren sie teilweise besser und haben alle Spiele knapp verloren. Man weiss was sie können und weiss eigentlich auch wie sie gehen uns spielen. Das trotzdem kein Rezept gefunden wurde ist bedenklich. Eine etwas steilere Lernkurve hätte ich mir schon gewünscht.

Deutschland gratulierte ich und wünsche denen alles Gute für das Wochenende. Und ja Fischer muss nun weg, aber nicht nur er. Auch Jenni und/oder Weibel brauchts nicht mehr.

Wenn von Fischer mal taktische Massnahmen gefragt wären um das Spiel der Schweizer zu verbessern, dann versagt Fischer regelmässig. Deshalb wäre es an der Zeit mal einen neuen Trainer zu verpflichten...

Und in einem Turnier ist es wichtig auf einfach Art und Weise zu den Toren zu kommen. Das geht den Schweizern vielfach völlig ab, schön herausgespielte Tore gelingen meistens nur in der Vorrunde, in K.O. Runde ist etwas anderes gefragt...

Schade schade. Man hatte in diesem Turnier oft ein tolles Team gesehen. Nicht um sonst wurde man Gruppensieger.
Sehr sehr schade ist es nun vorbei. Mir hat das Team sehr viel Freude bereitet. Auch wenn jetzt wieder alle herumheulen. So ist es nun mal im KO Modus.
Trotzdem Gratulation an Deutschland. Sie waren heute schlicht und einfach das bessere Team.

WM ist, wenn die Schweiz gegen Deutschland in einem k.o. Spiel verliert...

Unfassbar... Aber immer und immer wieder... Was wurde ich kritisiert in meinem Umfeld und auch bei anderen Diskussionen/ Leserkommentaren, als ich, schon als sich Deutschland als VF- Gegner abzeichnete, meine Zweifel und Beunruhigung zum Ausdruck brachte... Tja... Ich wusste es... Alle wussten es tief im Inneren. Dieser "Deutschland Komplex" frisst sich bei jeder Pleite immer tiefer und tiefer rein und es wird immer schwieriger, entscheidende Spiele gegen Deutschland zu gewinnen...

Ja nu, jetzt ist es ein weiteres Mal so... Mein Respekt und herzliche Gratulation an die Deutschen. Sie wissen, was es braucht, um grosses zu leisten. Sie haben die richtige Mentalität zum richtigen Zeitpunkt. Etwas, wo von wir noch Lichtjahre entfernt zu sein scheinen.

Was sicher auch an der Kommunikation liegt (Verband, Fischer, Spieler) bzw. der Medien die dieses Spiel jedes mal mitmachen, auch im Fussball das gleiche Trauerspiel.

so ein ****** hab ich schon lange nicht gehört .. glaubst du die deutschen sind bescheiden?

wenn man was erreichen will soll man auch davon träumen und sprechen dürfen .. das ziel der top 8 teams ist eine medallie ohne wenn und aber .. sonst müsste man ja nicht an die wm ..

glaubst du odi geht an den start und sagt sich och .. mal runterkommen wenns top 6 ist ists gut .. NEIN .. der fährt immer nur auf sieg ..

das fischer wenns drauf an kommt versagt wissen wir ja schon zu genüge .. aber wahrscheinlich hat er wieder ne ausrede parat (malgin krank) ..

solange weibel oben ist wird fischi wohl bleiben .. man würde wohl eher nur die assistenten wechseln ..

Niemals hätte ich mit einer Niederlage gerechnet, aber diesmals ist sie verdient.
Wenn man schon nur die 3 Gegentore anschaut, da sehen insbesondere die NHL Spieler ganz schlecht aus.
Klar, das 0:1 geht auch auf die Kappe von Meyer, aber wie Niederreiter da im offensiven Drittel den Puck verliert ist stümperhaft. Beim 1:2 wird die Linie um Hischier und Fiala schwindlig gespielt. Ok, dass war dann auch ganz stark gespielt von den Deutschen.
Der Shortander ist dann die Krönung, nach dem Bullyverlust orientieren sich 4 Schweizer nur nach vorne.
Die NHL "Stars" Hischier und Fiala wurden von den NHL Arbeitern Sturm und Peterka klar übertrumpf.

Schlussendlich verliert und gewinnt man dann doch als Team und kassiert eine weiter bittere Niederlage gegen Deutschland.
Wie kann sich da Fischer nochmals retten?

Durch die Medien und seinen üppig dotierten Vertrag - siehe Beispiel RK.

Was soll man da gross sagen.
Verdient verloren für uns, verdient gewonnen für die Deutschen.

Die Leistungen heute waren einfach furchbar. Fing bereits am Anfang an mit diversen Spielern die keinen Puck annehmen konnten ohne zu verspringen.

Das man gegen einen Harold Kreis verliert, ist umso Schmerzhafter, insbesondere als Zuger Fan.

Die Leistungen der Nati bis vor kurzem waren top, aber Fischer scheint da ziemlich der Coach zu sein der das Ruder nicht umdrehen zu weiss.

Wird sich sowieso nichts ändern, Weibel ist im Amt und Fischer als Coach. Beides sehr freundliche Personen damals als Spieler wie auch jetzt aber m.E. ganz klar nicht die richtigen.

Was die Ausreden wohl heute sein werden? Die "Alten" wie Diaz, Moser können ja nicht schuld sein. Dass die NHL Spieler nicht kamen, auch nicht.

Gruess

Unfassbar schlechtes Spiel! Desaster ist echt das einzige was mir im Moment einfällt.
Und Fischer, nun ja. Ich mag gar nicht anfangen. Gott war das schwach.

schweden verliert gegen lettland .. sind die auch nicht demütig genug gewesen

als favorit hat mans immer schwer .. scheint noch eine interessante wm zu werden ^^

Sind/ waren wir wirklich Favorit?

Ja das mit Schweden kann passieren, aber wir sind einfach Konstant so.
Fischer zeigt einfach immer wieder wie er es nicht Schaft das Team im richtigen Moment bereit zu haben. Auch im Verlauf eines Spiels hat er gefühlt null Einwirkung. Jammern was Strafen angeht ist das einzige in den 60 Minuten.

Er wird jedoch auf ewig bleiben und falls nicht kommt der nächste Buddy namens Wohlwend.

Gruess

Du sagst es.

ja wenn man als 1. in die endrunde kommt ist man favorit .. haben ja auch die buchmacher so gesehen ..

das wir uns in der favoriten rolle schwer tun wissen wir ja nicht erst seit gestern .. das war schon immer so .. weshalb wohl sind wir nach überstandenen viertelfinal immer ins finale gekommen?

für nächstes jahr muss man also schauen das man 3. oder 4. wird .. dann ist man nicht mehr favorit und kann lockerer aufspielen .. und da wir ja auch die grossen schlagen können ist das nicht mal so ne dumme idee .. wiederspricht aber natürlich dem sportgeist ..

ich finde es war wohl ein fehler hischier/fiala zu holen .. für mich haben die ihre leistung nicht erbracht egal wie schön sie rumgekurvt sind ..
denn was zählt sind die tore .. was bringt es ein team zu haben wo alle gescort haben aber im entscheidenden moment versagen sie? .. wenn ein fast 40ig jähriger unser toptorschütze ist was sagt das über unsere ach so supertollen N-eitsch-el stars aus?

Es ist, wie es ist: Grossbritannien bleibt weiterhin in der ewigen Rangliste vor der Schweiz. Gleich wie in der britischen Top-Hockey-Epoche wie auch heute (ohne Top-Briten) gelingt der Schweiz der Durchbruch nicht: Noch immer liegt somit England bei EishockeyWM-Endrunden vor der Schweiz . Dies während Lettland und Deutschland nun im laufenden Turnier mindestens eine oder vielleicht sogar zwei Medaillen holen: Schweiz nach Pleite gegen Deutschland: Grossbritannien bleibt vor Eisgenossen

btw was ich auch noch schreiben wollte

zäusli schreibt davon wie gut fischer sei da ja kaum einer absagt und alle dabei sind im gegensatz zu anderen coaches ..

ey man! das ist doch keine leistung! .. während zu krüegers zeiten die medallien noch ausser reichweite waren und darum einige 0 bock hatten für nix an eine wm zu fahren .. sind wir heute soweit das wir schon zwei medalllien geholt haben und JEDER auch wirklich JEDER möchte dabei sein wenn man die erste goldmedallie holt .. da wäre selbst RVA bei krüeger angekrochen um dies zu erreichen ..das hat wenig mit fischer zu tun ..

bin ziemlich sicher das einige n-eitsch-el stars plötzlich nicht mehr kommen wenn sie die goldmedallie im sack hätten .. denn die 1. ist immer history wichtig .. die weiteren sind dann ziemlich egal ..

Meine Güte, einmal mehr im Viertelfinal nicht fähig annähernd das beste Hockey zu spielen. Mit fliegenden Fahnen und begeisterndem Hockey durch die Vorrunde. Und sobalds zählt ist alle Leichtigkeit verloren und es geht nur noch wenig.

Klar ist Deutschland weit besser und nicht nur ein Rumpelteam, wie viele Fans in Kommentaren allerorts immer wieder behaupten. Und die Schweiz war kein haushoher Favorit. Aber sie war Favorit, auch in meinen Augen. Aber aus irgendeinem Grund haben sie sobalds um etwas geht die Hosen voll. Auch von Nino, Fiala und Hischier war nur wenig zu sehen. Und ja, der Start war traumhaft für die Deutschen. Aber wer dem Gegner mit einem Goalie-Flop und einem Shorthander 2 Tore in einem Viertelfinal schenkt, hat nix im Halbfinale verloren.

Und für mich ist der Fall klar: Fischer sollte weg als Coach. Er hatte lange Zeit um seine Philosophie einzubringen und hat ja gross angekündigt, man habe auf dieses Jahr hin die Vorbereitung angepasst auf den Viertelfinal hin. Und immer wieder vom Weltmeistertitel gesprochen. Was mich überhaupt nicht stört, aber wenn man seit mittlerweile 5 Jahren immer wieder vom Titel redet und im Viertelfinale regelmässig über Deutschland stolpert, das, bei allem Respekt, kein Überteam ist, dann sollte man sich eingestehen, dass irgendwas nicht passt und gehen.
Ich bin nicht der Meinung, dass die Schweiz jedes Jahr um die Medaillen spielen muss. Und ich bin auch nicht der Meinung, dass man den Coach nach einem verlorenen Viertelfinal sofort entlassen muss. Aber wenn man quasi in Serie scheitert, wärs eventuell an der Zeit ein Zeichen zu setzen.
Fischer wirkt auf mich wie ein klassischer Feel Good-Coach. In der Vorrunde und wenns läuft ists supi und toll mit ihm, weil er wohl auch eine gewisse Lockerheit rüberbringen kann. Wenns dann um alles oder nix geht und wohl auch taktische Massnahmen gefragt wären, kommt wenig und Fischer steht hilflos an der Bande. Ich habe auch die Befürchtung, dass uns Kreis schlicht ausgecoacht hat und es nicht ausreicht, einfach im VF genau gleich weiterzuspielen wie in der Vorrunde.

Aber ich nehme an die beiden Buddies Weibel und Fischer werden irgendeinen Weg finden um sich trotz einer "selbstkritischen" Analyse im Amt zu halten.

By the way ich bin mir nicht sicher ob Fischer der alleinige Grund ist, dass unsere NHL-Spieler in der Regel sofort kommen, wenns die Situation erlaubt.

Langsam glaube ich, die sind einfach grosse Fans von diesem Forum und wollen dafür sorgen, dass wenigstens einmal im Jahr bisschen Betrieb herrscht...

Ich bin auch einen Tag später immer noch völlig fassungslos über diese Darbietung. Aus meiner Sicht war das die unerklärlichste von allen Deutschland-Niederlagen. Bei den anderen Malen waren wir halt auch auf dem Papier nur unwesentlich besser, auch wenn wir uns das Gegenteil einredeten. Aber dieses Mal hätte nichts anbrennen dürfen. Eine Truppe mit so vielen gestandenen NHL-Spielern muss sich gegen eine verstärkte DEL-Mannschaft (spätestens nach dem Seider-Abgang war es nicht mehr als das) durchsetzen. Punkt. Grundsätzlich bin ich echt kein Fan von Hexenjagden aber nach diesem Spiel kann ich wirklich nur noch dazu aufrufen, mir Fackel und Heugabel zu reichen. Da meine Eingangsbemerkung bestimmt zutrifft, werden sie es ja lesen.

Meine Fresse Päde, was soll der Schice? Das war jetzt das dritte Mal nacheinander, dass wir als Favorit ins Viertelfinale gingen und zum dritten Mal zeigten wir da die mit Abstand schwächste Leistung des Turniers. Natürlich trägst du nicht die Alleinschuld, aber es ist schlichtweg unmöglich, dass du nicht zumindest ein grosser Teil des Problems bist. Fehler darf Jeder machen, aber man muss daraus lernen. Das hast du offensichtlich nicht getan. Das muss es jetzt einfach gewesen sein für dich. Und Larsiboy kannst du gleich mitnehmen. Dessen Job kann man sowieso ersatzlos streichen.

Meine Fresse Nico, was soll der Schice? Das war jetzt das dritte Mal nacheinander, dass du im Viertelfinal komplett versagt hast. Letztes Jahr hab ich noch geschrieben, du hättest gespielt wie der schlechteste Center der NLA. Diesmal hast du gespielt wie der schlechteste Center der NLB wenn er Durchfall hat... Sportlich hast du stets Fortschritte gemacht. Jetzt bist du gut genug, um eine Defensive auf diesem Niveau auseinanderzunehmen. Jetzt musst du den nächsten Schritt im Kopf machen. Du hast Hände und Beine eines Superstars aber dein Mindset ist weit davon entfernt. Ein Superstar muss genau in solchen Spielen die Karre aus dem Dreck ziehen und nicht untertauchen. Immerhin, wenn du auch in den NHL-Playoffs so auftrittst, wirst du noch sehr viele Gelegenheiten haben, an der WM zu spielen...

Eine solche Behauptung von Klaus ist natürlich ein Müll.
Mittlerweile haben wir einige Spieler die in der NHL spielen, falls da nur einer in der NHL spielt und der kommt oder kommt eben nicht an die WM ist ein Vergleich gar nicht möglich.

Oh nein der Krüger, der Krüger der so ein Ego hatte dass das ganze All Star Team des HCD Boykottiert wurde und stets seine Buddies in der Aufstellung behielt egal wie gut oder schlecht sie spielten.... Natürlich cool für den HCD, keine Nati Verletzungen und mehr Zeit für deren Spieler damals um sich zu erholen und auf die neue Saison vorzubereiten.

Gruess

Halbfinaltag! Ich hoffe, der Titel geht an einen aus den Trio USA, Deutschland oder Lettland. Leider wird es wohl anders kommen.

Tipp: USA vs. Deutschland 2:3
Kanada vs. Lettland 5:1

Final : Kanada vs. Deutschland 3:1

Halbfinal und Final, wen Interessiert das schon wenn unsere wieder mal nicht dabei sind.
Tipp
USA-Deutschland 4-3 n.Pen
Canada-Lettland 2-3 n. vl.

Final
USA-Lettland 3-4 n.vl.

Tschechien, Schweden, Finnland, Schweiz haben doch ihre WM als Vorbereitung schon gehabt und die Schweiz wurde Weltmeister :-(

liebe schweizer spieler ich hoffe ihr habt das usa-de spiel gesehen und begreift hoffentlich das dieses dumme rumgekurve in der ecke nichts bringt .. auch diese unsägliche passstaffete hinten rum bringt nix .. die scheibe muss auf direktem wege vors tor .. nur so kann man tore erzielen wenn man muss ..

aber ich glaube die lernen es nie ..

Deutschland in der KO Phase mit zwei tollen Auftritten. Hut ab. Auch wenn es enorm schmerzt. Dieses Jahre wäre doch der Titel drin gelegen. Schade.
Ich mag es vor allem Kreis gönnen. Er ist ein sympathischer Trainer der wohl alles richtig gemacht hat an diesem Turnier. Vor dem Turnier wurde er von vielen kritisiert.

Deutschland hat sich von Spiel zu Spiel gesteigert...

Lettland holt Bronze, die Deutschen im Finale... Das zeigt, was heuer drin gelegen wäre... Das macht das Schweizer Scheitern umso kläglicher und fataler...

klar lag mehr drin .. aber eben wenn man lieber pirouetten dreht statt aufs tor zu schiessen gewinnt man kein turnier ..

Wird zwar nicht passieren, aber die IIHF sollte den Turniermodus, Teams & Anzahlspiele reduzieren in der A-Gruppe.

Weshalb das?

Irgendwann werden hoffentlich die Russen und die Belarussen wieder mit dabei sein, dann passt das schon so. Und der Kampf um die Viertelfinals wird auch wieder härter.

Voraussichtliche Gruppen für das nächste Jahr:
Gruppe A in Ostrava:
Kanada
Deutschland
Schweden
Slowakei
Lettland
Frankreich
Kasachstan
Polen

Gruppe B in Prag:
Finnland
USA
Schweiz
Tschechien
Dänemark
Norwegen
Österreich
Grossbrittanien

Fazit der Rückmeldungen nach der WM: Der Einzige, der verhindern kann, dass Patrick Fischer 2024 nicht an der Bande steht ist Patrick Fischer. Der Verband wird nichts ändern, die Spieler offensichtlich auch nichts.

Es gibt wohl bei den Slowaken Gerüchte, dass Fischer Ramsay beereben könnte:

https://sport.aktuality.sk/c/Acr9EUC/ms-...er-novy-trener/

bestimmt von fischi hervorragend inszeniert damit man sofort ohne zu analysieren bis 2026 verlängert ..

ich persönlich würde fischer lieber an schweden/finnland/tschechien abgeben dann hätten wir einen ernsthaften gegner weniger ..

Nice, die Schweiz spielt in Prag. Wie sicher sind die Gruppeneinteilungen?

Ist ja klar, es würde nie dazu kommen dass Weibel oder die anderen beim SIHF, Fischer entlassen würden. Never Ever. Falls Fischer gehen würde, dann wäre nur Wohlwend ein Thema. Fischer wird jedoch nicht gehen, wieso auch. Die Ausrede WM 2026 ist absoluter Schwachsinn. Einen Druck erfinden und aufbauen für in 3 Jahren ist lächerlich. Auch dass es einen "Masterplan" geben würde, für die Heim WM ist ein Scherz.

Gruess

Nur die Allerdümmsten machen den gleichen Fehler zwei mal: Sich so unter Druck setzten mit dem Ziel Weltmeistertitel dass man mental daran zerbricht...

Und diesen psychologischen Anfängerfehler bemerken weder Verband noch Medien...

Da sind wir halt jetzt Opfer unseres eigenen Erfolgs. Wenn du schon mal 10 cm am Titel vorbeigeschrammt bist, kannst du nicht mehr den Viertelfinal als Ziel ausgeben.

Wieso nicht? Es gibt weder Regeln noch Gesetze, das man nicht eine Stufe zurück gehen kann. Wenn vielleicht 5 Spieler mit dem Druck zurecht kommen, aber die anderen 15 nicht, dann muss man es halt so machen das es für die Mehrheit stimmt.

Als Einzelathlet ist es einfacher, da weiss man genauer ob derjenigen mit dem Druck umgehen kann oder eben nicht.

Weil mit dieser Einstellung Keiner Nationalspieler geworden wäre. Die Ziele runterschrauben kann man, wenn man die Mannschaft verjüngt uä. Aber wenn du mit solch vielen gestandenen NHL-Spielern an eine WM fährst, kannst du von denen nicht weniger verlangen, als die verstärkte NLA-Auswahl 2013 erreicht hat.

Und wenn es der Trainer nicht auf die Reihe bringt dann muss er ausgewechselt werden samt seinem Gefolge, Weibel, Jenni, Albelin.

Bitte dann nicht wieder so einen Dampfplauderi wie Wolvo o.ä.

roost hat schon recht mit seiner mogelpackung ..

ich finde für diese wm hättte man von einer medallie sprechen können .. dies nicht weil wir so stark sind sondern weil die anderen topnationen klar schwächer waren .. (nicht in bezug auf uns sondern auf deren stärke)

und wenn man dann auch noch mit malgin einen der "besten" bencht (leichte erkältung, rofl) dann reicht das halt nicht mehr .. mal gucken ob malgin jemals wieder für fischer spielen darf/will

aber es sollte jedem klar sein, dass wenn die top 6 deren beste spieler bekommt wir nicht mehr viel zu sagen haben ..

Naja, ich glaube einfach, dass man von den Deutschen überrascht wurde, weil man (Spieler) sie unterschätzte und man zusätzlich ausgecoacht wurde (Coach). Und wenn man dazu noch mit dem gleichen Hockey wie in der Gruppenphase in der KO-Phase etwas reissen möchte, dann kommts genau so raus.

Ein Plan B griff nicht oder war schlicht nicht vorhanden. Wie Plüss im SRF richtig erwähnt hatte, muss man heutzutage das Spiel und den Gameplan laufend anpassen können und diese Fähigkeit war schlicht nicht vorhanden.

Zu guter Letzt hätte man mit Lettland den perfekten Sparringpartner für die Deutschen gehabt, was man aber als nicht so wichtig empfand und gegen ein schwächeres «Deutschland» ebenfalls schon verloren hat.

Wie anfänglich gesagt ist die Schuld nicht nur beim Coach zu suchen und auch die Spieler haben dieses Jahr mindestens den gleichen Anteil daran, aber nach wiederholtem Ausscheiden im gleichen Stile, ist es an der Zeit an der Bande etwas zu ändern. Ob Fischer jetzt geht oder ins zweite Glied rückt ist mir egal, aber hier braucht es einfach wieder einmal einen erfahrenen Coach, der auf negative Situationen reagieren kann und keine Juniorentrainergruppe, die sich vielleicht gut versteht.

Wär ja tragisch, wenn du einen Gegner unterschätzt, gegen den du die letzten drei KO-Spiele verloren hast. Auf mich machte es eher den Eindruck, dass man die Hosen voll hatte, anstatt selbstbewusst aufzutreten und auf seine eigenen Stärken zu vertrauen. Also so ziemlich das Gegenteil einer Unterschätzung.

schlussendlich hat man sich durch 2 fehler und einer ungenutzten 5 min strafe selber ein bein gestellt .. der erste fehler von mayer konnte korrigiert werden .. dann nutzt man die 5 min strafe nicht zur führung .. danach kriegt man ein super tor und versemmelt den ausgleich beim nächsten pp .. ja noch schlimmer man kriegt einen shorthander ..

und selbst als man 3 min vor schluss dringend zwei tore brauchte ist man lieber rumgekurvt statt das tor zu suchen ..

Aus meiner Sicht war man nicht bereit gegen ein so hartnäckiges und aufsässiges Deutschland, ob man sich selber nun über- oder den Gegner unterschätzt hat, spielt für mich keine Rolle. Ich mach das an dem aus, dass man «sein» Spiel durchziehen wollte und davon überzeugt war, dass dies reichen würde. Das tat es aber nicht und die Deutschen waren kämpferisch und was die Solidarität anging, einfach bereit über sich hinaus zu wachsen.
Man war nach den ersten sehr guten Minuten vollends von sich überzeugt und bekam mit Pech in den Rückstand, ja. Aber ab da funktionierte nicht mehr viel und man war im Kopf wieder nicht bereit, dass so etwas passieren kann. Das zeugt für mich schon davon, dass man im Kopf dachte man schlägt Deutschland einfach, aber als mit der Realität des Rückstandes auch die Angst kam Fehler zu machen, ging nicht mehr viel gegen die clever verteidigenden Deutschen. Ab da reagierte man nur noch anstatt zu agieren und spielte den Käse runter.

Natürlich spielte da auch die Erfahrung (man sollte ja denken eine Erfahrung ist dazu da um davon zu lernen) mit, dass man plötzlich den Schiss in der Hose hatte, aber warum hatte man das? Ich glaube und das ist eine reine Behauptung, aber es machte mir den Anschein, hatte man sich sicherlich mit dem Gegner auseinander gesetzt, aber nicht ernsthaft darauf eingestellt und war von der Deutschen Wucht überrascht. Man hatte kein Mittel gegen Kreis’ Taktik, was für mich ein weitere Punkt ist, dass man überzeugt war, dass es mit normalen Einsatz und über die 60 Minuten einfach reichen muss. Ganz anders die Deutschen, welche sich wiederum perfekt auf die Schweizer eingestellt haben und ihre Schwächen ausnutzen konnte.

Darum ja, ich glaube, dass man den Gegner gegen aussen zwar ernst nahm, aber sich, von sich selbst zu überzeugt, nicht auf Augenhöhe mit Deutschland wahr nahm und dies am Schluss das Genick brach. Da man 1. nicht mehr reagieren konnte und 2. völlig verunsichert war oder übermotiviert das Falsche machte (z.B. Haas ging nach dem Bully in die Ecke als Blueliner und ermöglichte das 2:1 im PP, warum tat er das?).

Die Medien brauchen etwas zu schreiben, so können Sie Inhalt erfinden.

Der Verband kapiert es sowieso nicht. Sind ja sowieso immer die anderen Schuld. Einsicht und Verbesserungsansätze gibt es sowieso nicht.
"Business Trips", Eishockey schauen und sich einladen lassen ist da ganz gross angesagt.

Ziemlich dämlich würde ich sagen, die WM 2026 als etwas "riesiges" anzupreisen und als würde Fischer da etwas spezielles dafür aufbauen.

Was soll er bitte "aufbauen", jedes Jahr ist WM, das Ziel sollte immer die Medaillen sein, egal ob Heim oder nicht Heim WM. Wollen die uns alle darauf einstellen dass jede WM bis zur WM 2026 egal sein soll? Was kann Fischer anders machen? Wird er ein neues Konzept erfinden und Spieler erfinden als Special für in 3 Jahren? Was für eine Farce.

Gruess

Ausserdem ist es mir auch ein Rätsel, wie man der Schweiz vorwerfen kann, sie hätte einfach nur ihr Spiel aus der Vorrunde durchgezogen. Schön wärs. Passqualität, Spielwitz, physische Präsenz, Dynamik, Hartnäckigkeit. All das, was unser Spiel in der Vorrunde ausgezeichnet hat, war auf einmal wie weggeblasen.

Man muss ja nicht der Mannschaft das gleiche erzählen wie den Medien. Aber man baut in der Öffentlichkeit einfach viel zu viel Druck auf der gar nicht nötig ist. Niemand der von Eishockey etwas versteht erwartet jedes Jahr Gold, ausser vielleicht Naivling Fischer mit seiner Werbeabteilung...

All die Eigenschaften die du nennst, haben doch gar nichts damit zu tun mit welcher Idee die Schweiz spielte. Mir geht es darum, wie die Schweiz einen Angriff startet, wie sie ins Drittel kommen, wie sie auslöst, wie sie zu Chancen kommen wollen, wie man verteidigt, wie man PP spielt, etc...
Was du sagst, ist eigentlich die Voraussetzung, dass man überhaupt gewinnen kann, aber hat nichts mit der Spielanlage zu tun, welche von den Deutschen durchschaut wurde, da man eben sich zu wenig auf den Gegner einliess und dasselbe versuchte wie in der Vorrunde.
Sport1 hat die Schweiz eigentlich in 3 Minuten analysiert und so haben uns die Deutschen geschlagen... war also kein Meisterstück von Kreis, wenn der Gegner so arrogant ist und genau gleich spielen will, wie in der Vorrunde.

Und genau in all diesen Punkten war im Viertelfinal nichts, aber auch wirklich gar nichts mehr zu sehen, von dem was wir in der Vorrunde gezeigt haben. Hätten wir uns nicht beirren lassen und unser Spiel durchgezogen, hätten wir gewonnen.

Gewagte These.. mag sein, dass man das alles nicht mehr so konsequent machte, weil man verunsichert war oder warum war das so?
Du machst Symptombekämpfung und alles was du sagst ist korrekt, aber warum ging das nicht auf?

Ich gehe aber eher davon aus, dass man das Spiel nicht "so" aufziehen konnte, weil die Deutschen die Schweizer genau analysiert haben und diese das Schweizer Spiel eben von Anfang an unterbunden haben. Und die Schweizer kein Mittel hatten, ihr Spiel anders zu gestalten und auch überrascht waren, wie gut die Deutschen das machten

Vermutlich war es aber eine Mischung von Beidem, Schiss in der Hose und taktisch zu wenig auf die Deutschen eingestellt.

Vielleicht ist Deutschland auch besser als alle immer denken.
Gegen Finnland, USA und Schweden haben sie in der Vorrunde immer knapp mit einem Tor unterschied verloren.
Ich habe Deutschland auch schwächer eingeschätzt.
Am Ende hat das bessere Team gewonnen und ist am Schluss bis ins Finale gekommen. Die Schweiz verlor gegen zwei Teams did am Ende beide eine Medaille holten. Ob sie nun besser gecoacht wurden kann ich als Aussenstehender nicht beurteilen

Am Ende zählt das Resultat. Es ist jedoch bestimmt ein bisschen von allem was oben benannt wurde. Dass ein Coach Spieler schont da der erste Platz sowieso auf Sicher ist, ist Gift für das Mentale des Teams in Form von Kampfgeist, Elan weiterführen und die Automatismen. Ein riesen Bock von Fischer.!.. Was die Torhüter Position angeht, können sich die Geister streiten. Mayer ist sicherlich nicht der schuldige. Die Frage ist jedoch legitim ob Genoni der seit eh und je und auch in einer schlechten Club Saison in den wichtigen Momenten immer zu 100% lieferte nicht die richtige Wahl gewesen wäre.


Deutschland ist bestimmt stärker als viele denken. Sieht man auch an der DEL und an den Spielen gegen CH Teams in der CHL. Das heisst jedoch noch lange nicht dass die Schweiz weniger stark ist und jedes mal verlieren darf.

Es wurde nicht geliefert, und fertig. Jedes mal gab es eine Ausrede. Die nächste Ausrede ist ja bereits platziert um Fischer zu behalten und Misserfolge in den nächste 2-3 Jahren zu begründen.
Mit diesem Mindset der Ausreden ist wohl noch keiner im diesjährigen Nati Kader so stark geworden wie er ist, insbesondere die mit NA Erfahrung. Es liegt an der Zeit das auch was den Coach angeht, geliefert werden muss oder ciao, wobei meiner Meinung nach genügend Chancen und Ausreden bereits durch sind dass es nur Ciao heissen sollte.

Gruess

in der vorrunde konnte man rückstände jeweils drehen .. man behielt sogar bei fehlentscheidungen einen kühlen kopf .. aber dort ging es ja auch um "nix" ..

also ja eher gaggi ide hose .. aber natürlich hat sich der gegner sehr gut auf die schweiz eingestellt .. ist ja aber auch nicht schwer wenn der gegner nur schema F kennt ..

früher sah russland (aber auch andere teams) ja auch nicht besser aus wenn sie gegen uns spielten und es 0-0 oder gar 0-1 stand ..

Ich habe es zu Beginn der WM schon geschrieben, dass ich Linienzusammenstellung und Taktik von Fischer eher nicht so toll finde. Das war einmal mehr auf Schönwetterhockey und eben nicht auf Playoff Hockey ausgestellt. Und so kam es wie es kommen musste, obwohl sogar ich dachte, dass sie dieses Jahr genügend Klasse im Team haben, um die taktischen Defizite zumindest zu überstrahlen und bei den doch sehr überschaubaren Team Rostern der Gegner, eine Medaille zu gewinnen. Nun ja…

Was ich bei Spezi Fischer und Weibel bei ihrem tollen Plan für die WM 2026 witzig finde ist, dass sie komplett auf das Abschneiden der Teams der Schweizer NHL Spieler in den Playoffs und deren Vertragssituation abhängig sein werden. Was für ein toller Plan soll das sein? Daumen drücken?
Lange Rede kurzer Sinn, Fischer ist als Trainer und Weibel als Nati Direktor eine Fehlbesetzung. Punkt Schluss.

Luschtiger weise schreibt Thomas Rost ganz ähnliches wie ich seit Jahren. Wenn man es an einer WM gegen lauter B und C Teams Jahr für Jahr nicht schafft ins Halbfinale zu kommen, sollte man ev. etwas bescheidener daher kommen und auch seinen Gameplan darauf ausrichten. Und ganz ähnlich wie ich fragt er sich langsam nach dem Sinn einer solchen WM, wo die besten Spieler inzwischen anscheinend einen grossen Bogen drum machen. Der Wert dieser WM ist NULLKOMMANULL und bringt Eishockey als Sportart sicher nicht mal ansatzweise vorwärts. Die IIHF muss sich dringendst was einfallen lassen. So kann es jedenfalls nicht weiter gehen. Wer soll sich so einen Quark in Zukunft noch anschauen ausser einige europäische Eishockeyfanatiker?

Offensichtlich genügt die WM immer noch um genügend Sponsoren an Land zu ziehen um das gesamte Eishockeyprogramm der IIHF zu finanzieren. Vielleicht liefert die U-20 WM noch was, der Rest wird defizitär sein.

Wenn du die WM in reduzierter Form (also alle 2 oder 4 Jahre) durchführen willst müsste man die Einnahmen dementsprechend steigern können (also *2 oder *4). Das ist eher unrealistisch.

Die Anzahl Nationen, die an der WM teilnehmen hat recht deutlich zugenommen in den letzten 15-20 Jahren. Japan, China und Südkorea waren langezeit die einzigen Asiaten, mittlerweile spielen rund ein halbes Dutzend weiterer Teams aus Asien mit.

Ob das dem Sport viel bringt? Keine Ahnung, perspektiv wahrscheinlich schon.

Nun ja, das zweite Mal hintereinander Gruppensieger und VF aus bei potentiell günstigeren Teilnehmer, da Russland fehlte. Taktisch nicht auf Deutschland eingestellt, und allenfalls nicht kaltblütig genug in der KO-Phase (oder Schiss in der Hose wie Du es sagst), das mag stimmen. Ein Argument für die 14er-Liga war, dass dieses System das Schweizer Eishockey qualitativ einen Schritt nach vorne bringen wird. Ich glaube, das Gegenteil wird sich zeigen. 14er-Liga, und die damit verbundene Antwort auf die Abstiegs-Angst, bedeutet für die Schweizer Eishockeyspieler eine Entschärfung des Wettbewerbs - eine 10er-Liga mit direktem Abstieg würde das Schweizer Eishockey eher fördern -> härterer Wettbewerb bewirkt stärkere Nerven und mehr Kaltblütigkeit in der KO-Phase. Dann wäre die Schweiz auch weniger von ihren NHL-Spielern abhängig, auf die man nicht 100% zählen kann, da ihre Clubs in der laufenden Saison ja erst ausscheiden müssen. Aber wie gesagt, so wie es aktuell weitergeht, glaube ich nicht, dass die Schweiz in Zukunft besser wird. Immerhin 5.

Gewagte These
Wenn bei dr CH keine NHL Spieler im Team sind, wird gegen den Abstieg gekämpft.

Eure Meinung dazu?

Soweit würd ich nicht gehen. Aber auf das Medaillengeträume muss dann sicher verzichtet werden...

Hängt halt auch immer von den Gruppengegnern ab

Zur Erinnerung: Beim 5:0 gegen Kasachstan (welche wiederum die Slowakei geputzt haben) waren die NHL-Spieler an genau einem einzigen Tor beteiligt.

Gut, wenn nach den Gruppenspielen die Plätze 5-8 Playouts spielen müssten, hätten wir dann natürlich ein Problem...

ich denke das resultat wird gleich aussehen (out im viertelfinal)

die gruppenphase wird aber wohl anders aussehen .. denke nicht das man dann so einfach durchmarschiert

aber nächstes jahr sollte man die dänen und norweger auch ohne nhl spieler hinter sich lassen können

Naja, dass die Ausländer in einer Liga auch die eigenen Spieler stärker machen kann, zeigt ja gerade Deutschland, welche allgemein mehr Druck auf dem Stock hatten.
Und solange man es sich leisten kann, den besten CH-Torschützen zu Hause zu lassen, lasse ich kein einzigs Argument in diese Richtung gelten.

Auswirkungen kann es geben in ein paar Jahren, weil die Jungen wegen den Ausländer und evt. Abstiegsangst weniger Vertrauen geschenkt wird. So dass es weniger "gutes" nachkommt, aber kurzfristig sollte es unsere Nati eher stärker machen, wenns sich die besten Schweizer mit noch besseren Spielern messen müssen. Die Spieler aus der NL waren alle solche, welche in ihren Teams höchste Verantwortung tragen, da lass ich das Argument nicht gelten, dass wegen den zusätzlichen Ausländern deren Qualität beeinträchtigt würde.

das argument kann man eh erst bringen wenn man die nla wieder auf 12 teams abgespeckt hat ..

denn 2 teams mehr = 4 goalies 12 verteidiger 24 stürmer = 40 spieler

14 teams mit zwei zusätzlichen ausländern = 28 spieler

überschuss 12 spieler .. da muss wohl niemand erklären die armen schweizer kämen zuwenig dran .. und nicht alle clubs spielen mit einem kompletten block voll ausländer .. und es wird immer schweizer geben die den ausländern ebenbürtig sein werden

und nur weil einer viele tore macht heisst das leider nichts .. es kommt immer drauf an wie er die macht .. ist er einer wie jaks damals der auf der blauen linie gewartet hat? (unbrauchbar) ist es einer wie schaller der dank bykow/chomutow gepunktet hat? (unbrauchbar, sofern er nicht ähnlich gute ch-mitspieler hat) .. ist es einer wie moy der sobald es ernst wird nicht mehr trifft? (unbrauchbar) ..

Bin ich voll bei dir. Es ging mir mehr darum, dass man nach einer Saison sicherlich noch keine Auswirkungen sieht und ich galube, dass mit der zusätzlichen Qualität die Nati mittelfristig eher stärken sollte.

Langfristig kann sich das ändern, da auch die SL an Qualität verliert und junge Spieler nicht mehr die gleiche Möglichkeit haben sich zu entwickeln.
Aber auch das ist nicht fix.. die SL mit 2 zusätzlichen Spitzenteams, welche aufsteigen wollen, werden kaum mehr Junge laufen lassen. Es würde der SL nur helfen, dass halt die Teams, welche junge Spieler laufen lassen, gegen bessere Teams spielen können.
Wenn man aber jedes Jahr 3-4 Youngster in der NL heranführen und installieren kann (nicht pro Team), sehe ich auch hier für die Nati kein Nachteil.

Dies ist nur auf die Nati mit den 30 besten Spielern bezogen, ob es grundsätzlich fürs CH Hockey schlecht ist mit der 14er NL, wird sich zeigen.

Betreffend Moy: Aus einer Sicht war der Entscheid nachvollziehbar und man soll es nicht an Moy aufhängen, aber ich hätte ihn fix mitgenomme. Auch um ein Zeichen zu setzen, dass aussergewöhnliche Leistungen belohnt werden. Anyway, das war mehr ein Beispiel um zu zeigen, dass man auf solche Spieler ja anscheinend verzichten kann aus der Ausländer "überfluteten" NL um es überspitzt zu formulieren. Ob nun die Anderen in der Nati die besseren Skorer sind, lasse ich mal im Raum stehen, das ist ein Coach entscheid und ist OK.

Trotzdem darf an seine Saison auch nicht schmälern. Tor ist Tor und diese hat er halt gemacht und zwar mehr als alle anderen Schweizer. Vor allem im PP wo man doch den Einen oder Anderen mit einem guten One-Timer hätte brauchen können. Und nochmals, solange man solche Spieler, die sich in der NL bewiesen, zu Hause lassen kann, haben wir sicherlich noch kein Problem für die Schweizer in der NL.

im pp hatte man ja mehr als genug fähige personen .. ich glaube nicht das moy die überzahl impotenz gegen ende der wm hätte verhindern können .. zumal wohl kein schweizer jemals an die qualität von cervenka rankäme .. man hat ja gesehen was kubalik im pp abgezogen hat

Klar hatte Cervenka da auch einen grossen Anteil, trotzdem wusste er aus der linken Position, wie man ihn unters Dach hängt. So wirklich starke One-Timer Spezialisten ausser Löffel nun auch wieder nicht.. da hätte ein Riat im PP gut ersetzt werden können. Nichts gegen Riat der spielte eine gute WM aber im PP wäre Moy die bessere Waffe gewesen. Aber wie schon zuvor erläutert, lag es aus meiner Sicht hauptsächlich an anderen Dingen. Dies sollte nur aufzeigen, dass man genügend Spieler mit genügend Qualität zur Auswahl hatte, um auf einen Moy verzichten zu können.

Das hab' ich mit meinem Post nicht gemeint (gehe davon aus, Du spielst auf das an: "Dann wäre die Schweiz auch weniger von ihren NHL-Spielern abhängig, auf die man nicht 100% zählen kann, da ihre Clubs in der laufenden Saison ja erst ausscheiden müssen."). Verstehe, meine Ausdrucksweise war diesbezüglich eher suboptimal. Ich erwähnte das, weil m.E. anscheinend auf die NHL-Spieler gesetzt wird. Klar, in der Liga spielen die Besten. Aber man sollte ein Team zusammenstellen können, ohne auf diese zu zählen. Eine Analyse der Beteiligung der NHL-Spieler an den Toren wäre schon etwas mager; warum nicht das Gesamtbild betrachten? Fiala ist auch ohne Erfolg gefährlich vor dem Tor der Gegner. Den Nachwuchs ohne Abstiegsangst zu fördern, wäre m.E. attraktiver, wenn die SL (bzw. "NLB") aufgewertet wäre, also mit Teams - nennen wir zB mal jene, welche nicht für die Pre-Playoff qualifiziert waren - wie Lausanne, Ambri, Langnau und Ajoie im Aufstiegskampf gegen La Chaux-de-Fonds, Olten, Visp, Thurgau, Sierre, Basel (was einer 10-er NLB entsprechen würde). Der Wettbewerb unter den 10 übrigen NL-Teams (bis und mit den für die Pre-Playoff Qualifizierten) mit Direktabstieg - und allfälliger Barrage zwischen 9. und SL-Finalverlierer - wäre bei weitem interessanter. Und ich denke, dass eine derartige Verschärfung des Wettbewerbs das Schweizer Eishockey fördern würde.
Vergleichen wir halt mal mit anderen Ländern mit einer 14-er Liga. Deutschland zB hat einen viel grösseren Spielermarkt als die Schweiz. Früher, so Anfangs den 2000er hab' ich auch gedacht, 14er-Liga wäre cool, allerdings mehr aufgrund der Diversität der Clubs und deren Fans. Praktisch finde ich eine 14er-NL weniger attraktiv, da dadurch die SL meiner Meinung nach eindeutig an Intensität verleirt. Und somit auch der Wettbewerb, die Spannung des Schweizer Eishockeys. Erfreulich an dieser Saison war, dass exakt die beiden ersten der RS den Final bestritten haben, und dass der Qualisieger auch Meister wurde, obwohl ich in der Serie auf Biel gehofft hatte (Spiel 4 hat mich enttäuscht, nach Spiel 3 dachte ich die Bieler hätten die Genfer, die in jenem Spiel wirklich alles gegeben hatten, und trotzdem verloren, im Griff). Aber gerade wie Genf diese Meisterschaft gewonnen hatte, macht das Schweizer Eishockey wiederum attraktiv. -> Beobachten wir, was die Zukunft bringen wird. Gegen DEL-Teams haben die NL-Teams in den letzten Jahren eher verloren als gewonnen. Zug hat diesem Trend an der aktuellsten Ausgabe der CHL getrotzt. Wird sich das auch in naher Zukunft in den Begegnungen Schweiz vs Deutschland so entwickeln?

Nach der WM ist vor der WM

Ich will wohl nächstes Jahr an die WM gehen - ist mir aber zu mühsam alles selbst zusammenzubuchen. Gibt es einen Veranstalter, der ein Wochenendepäckli mit Schweizer Spielen anbietet (und man so auch mit anderen Fans zusammen reist).

Danke für Euren Feedback

Ja travelclub bietet das an.

FISCHER RAUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0:4 und absolut chancenlos gegen Finnland. Ja lieber fischer, träum weiter von deiner medaille, wird ein ewiger traum bleiben!!!!! Fischer hat nun wirklich genügend zeit gehabt und scheitert zuletzt mehrmals im 1/4 finale!!!


FISCHER RAUS! WEIBEL RAUS!



FISCHER RAUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gleicher Meinung, aber nicht in dieser Ausdrucksweise :p
Gardner SIHF Disciplinary würde ich auch austauschen.

Gruess

Als würden diese Operetten-Spiele irgend eine Relevanz haben. Etwa fürs SRF, die Einschaltquoten müssen bombastisch sein haha.

FISCHER RAUS!!!!!!

die nächste Pleite an diesem operetten-turnier! ohne lotter-leo, dem besten goalie, reichts halt nicht, für berra ist es wohl die saison zu viel. und im sturm da entäuschen die hochgelobten stars auch. und in der defensive naja, auch kein bollwerk. nunja, die hochgelobten nl-werkstättler werden halt massivst überschätzt und überbezahlt in dieser wohlfühloasen-operetten-liga nl. fischer muss endlich weg, weibel auch. der handballer soll einen neuen nati-trainer und sportchef installieren, welcher pass ist eh völig egal. "swissness" ist nun keine qualitätsmerkmal!





FISCHER RAUS!!!!!!

Sehe ich auch so. Als würden die Resultate dieses Turniers jemanden interessieren. Da spielen ja sowieso alle mit angezogener Handbremse da sich keiner verletzen möchte.
Lächerlich nun die Entlassung zu fordern.

Und die anderen Teams spielen nicht mit Handbremse?

Gruess

der Spruch von der Handbremse ist einfach nur lächerlich und stimmt einfach nicht. jeder sportler will gewinnen! diesen dummen blöden spruch hat man ja jahrelang auch in der hockey pilz(champignion)-liga immer gebracht als die hochgelobten schweizer teams jeweils meist kläglich früh scheiterten. um da das eigene versagen noch schönzureden zu wollen.

nunja die entlassung von fischer ist meiner ansicht überfällig. nein es geht nicht nur um dieses operetten-turnier, sondern die gesamtbilanz und entwicklung. der hochgelobte fischer darf schon seit x-jahren rumwursteln ohne positive weiterentwicklung und auch resultatmässige weiterentwicklung, aber davon ist ja nix zu sehen. und der hochgelobte weibel will ja unbedingt mit dem maulhelden fischer weiterrumwursteln, damit der überforderte weibel seinen job weiterrumwursteln kann. eine verlängerung mit fischer wäre halt, wie üblich im schweizer eishockey, der einfachste und bequemste weg, aber NICHT mehr der richtige. es braucht endlich eine änderung und einen neuen nationaltrainer und auch einen neuen sportchef und ersatz für den weibel. aber fischer darf vermutlich noch lange weiter rumwursteln und er wird ein ewiger maulheld bleiben. da klaffen anspruch und wirklichkeit weit auseinander! hoffentlich hat der handballer etwas mut und sagt NEIN zum einfachsten weg und zur verlängerung mit fischer, aber eben, der vertrag wird leider wohl schon bald verlängert, aus welchen gründen auch immer. für mich nicht mehr nachvollziehbar, aber hauptsache der bequemste weg.

Ich bin einfach der Meinung, dass man aktuell eine grosse Chance vertut, mal was zu gewinnen und unserem Eishockey wieder einen dringend benötigten Boost zu verabreichen. Jedes Mal hat man andere Ausreden parat, dabei gibt es schlicht keine Ausreden. Wir verlieren diese Spiele ohne nhl Spieler reihenweise, was leider aufzeigt, zusammen mit den Spielen der CHL, dass wir eben nicht so gut sind wie wir meinen. Dies zeigt i.Ü. auch die neue Ausländerregel auf. Denn wer die besten Ausländer hat ist automatisch ein Meisterkandidat.
Aber wirklich zu denken gibt mir das jeweilige Abschneiden an der WM. Dort treten wir seit mehreren Jahren immer mit dem bestmöglichen Team an, also mit allen nhl Spielern die zur Verfügung stehen, spielen auch durchaus attraktives Hockey, verlieren die entscheidenden Spiele aber trotzdem praktisch ausnahmslos. Dass der Aufschrei da nicht viel grösser ist kann ich nicht nachvollziehen. Die WM ist seit Jahren im Grunde hundsmiserabel besetzt. Nicht nur dass die Nordamerikaner traditionell mit einem Verlegenheits Truppe antreten, inzwischen tun es ihnen die Schweden gleich, die Russen dürfen nicht teilnehmen und die Tschechen sind im Vergleich zu früher, in einer Krise. Im Grunde schickt von den top Nationen nur Finnland regelmässig ein im Verhältnis gutes Team an die WM. Und bei dieser Ausgangslage, wäre die Gelegenheit eigentlich so günstig wie nie, regelmässig um Medaillen zu spielen und ev. auch mal einen Coup zu landen. Tun wir aber nicht. Und wer auf unsere Junioren schaut, dem wird klar, dass sich das Fenster schon bald wieder schliessen wird, denn die spielen schon lange nicht mehr um Medaillen, sondern inzwischen wieder gg. den Abstieg. Daher bin ich zwar weniger reisserisch als andere, aber ginge es nach dem Leistungsprinzip, dann wäre Fischer tatsächlich längst weg. Und ich befürchte wir verbauen uns so auch eine bessere Zukunft für unser Eishockey. Denn wie gesagt, ein Boost in Form eines Titels, würde unserem Eishockey äusserst gut tun. Denn aktuell wir sind wieder voll auf dem Weg zur Mittelmässigkeit, statt vorwärts Richtung Weltspitze.

Ich würde diese WM noch mit Fischer bestreiten. Dies soll seine letzte Chance sein. Ich meine an der letzten WM hat die Schweiz wirklich tolles Hockey gespielt. Natürlich dann gegen Deutschland total versagt.
Trotzdem jetzt sofort den Trainer entlassen wäre voreilig. Abwarten wie das Team abschneidet und dann die Trainerfrage stellen. Es ist wohl klar das Fischer gehen wird sollte das Turnier wieder enttäuschend enden.

Aber so wie du immer schreibst ist es schon etwas peinlich. Völlig übertrieben und immer mit der gleichen Wortwahl. Alle sind die hochgelobten. Aus deiner Sicht hätten auch die HOCHGELOBTEN Cereda und der Lugano Luca entlassen werden sollen. Die können ja nichts und die Teams können sich nicht weiterentwickeln. Blablabla

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Die Leistung der Nati ist ja keine Ueberrschung und drei geschossene Tore auch nicht(2 im PP 3/5 - 4/5)? Schaut Euch doch mal die Scorerliste an in der 2. besten Meisterschaft der Welt! Also Puck flach halten und weiter wursteln, der Handball_Präsi wird es schon richten (Hoffunung). Hoffnung, dass "fast" alle CH-Spieler der NHL nicht in die PO's kommen. Hoffnung, dass noch 3-4 "alte-sehr alte" Spieler aufgeboten werden. Hoffnung, dass Erfahrung sich auszahlt. Hoffnung, dass Russland und Belaruss noch lange ausgeschlossen werden. Hoffnung dass der Coaching-Staff den ultimativen Zaubertrank mixt aufdass die Zauberlehrlinge übers Eis schweben und die Hockeychronisten vor Begeisterung Purzelbäume schlagen. Jetzt genug des Spasses: hat irgend jemand besseres Abschneiden erwartet? Also die Hoffnung stirbt zuletzt.

Mit Handbremse spielen unsere Spieler bestimmt nicht, weshalb sollten sie auch... Und falls ja, dann würden die anderen Teams ja auch mit Handbremse spielen.

Unsere Spieler sind auch gut, wir haben ja auch genügend NLA Ausländer die für die Nati anderer Nationen spielen und Schweizer die in der NLA ähnliche Leistungen abliefern können.

Die Leistungen des Teams unter Fischer genügen m.E. schon lange nicht mehr. Wie bereits erwähnt, Russland und Belarus sind nicht dabei. Favoriten bieten weniger gute Spieler auf als in der Vergangenheit. Was machen wir, wir zeigen gefühlt immer schlechtere Leistungen. Immer gibt es eine Ausrede, darunter die Ausrede Diaz und Moser... Aber es ist nie die Rede von Fischer und Weibel.
Weshalb sollte sich etwas ins bessere ändern bis und inkl. WM, die Voraussetzungen waren gut und sind noch immer gut aber die Erfolge nicht.
Macht es m.E. auch überhaupt nicht besser, dass Weibel x- mal PR betreibt mit Geschäftsreisen (gefühlt jeden Einzelnen CH Spieler im Ausland) besuchen geht aber was die Nati anbelangt es nicht vorwärts geht.

Gruess

Also ich mag Fischer auch nicht. Oh Entschuldigung Paul, der hochgelobte Fischer mag ich nicht. Aber diese WM würde ich noch nichts ändern. Es sollte aber seine letzte Chance sein.

Ich finde aber das Team hat letzte WM bis zum Deutschland Spiel klasse gespielt.
Und gegen Deutschland bin ich nicht wirklich von Fischer enttäuscht.
Er stand ja bekanntlich nicht auf dem Eis. Mich haben Spieler wie Fiala, Siegenthaler, Hischier, Moser und Niederreiter enttäuscht. Da kam von der NHL Garde nicht wirklich viel im entscheidenden Moment. Die haben ihre PS nicht wirklich aufs Eis gebracht. Leider….

finde die verdrehungen der tatsachen immer interessant

früher hiess es es wäre ein nachteil weil man bis zum letzten spiel vollen einsatz zeigen muss .. so wäre man müde für die endrunde

dann hiess es man hätte sich zwar früh qualifiziert aber nicht mehr voll durchgezogen

und letztes mal kam die ausrede man hätte gewisse spieler nicht schonen dürfen ..

ja was nun? andere nationen schaffen es ja auch .. schweden war ja jahr für jahr bekannt für ihre arroganz (bis hin zu absichtlichen niederlagen um den gegner auszusuchen)

bin auch der meinung mit einem richtigen coach wäre mehr möglich gewesen .. aber das wissen wir ja leider nicht (ähnlich wie damals bei krüeger) .. ein vorteil hat fischer halt .. es gibt praktisch 0 absagen ..

Das stimmt, oder vielleicht ist es Weibels verdienst mit all seinen Reisen

Ein grosses Problem was sowieso ein SIHF Thema ist.
Einsicht + Selbstkritik und wie weiter? Wie wird es besser sein in Zukunft, was unternimmt man?
Keine Diskussion, Ablenkungen und indirekte Schuldzuweisungen auf andere haben wir genügend gesehen.

Gruess

Wie wäre es denn, wenn sich Fischer einfach in Willi umbenennt und die Socken wechselt? Dann wäre er doch ein völlig neuer Mensch!

Die Schweizer-Nati könnte einen neuen Schub brauchen, ein Trainerwechsel nach 8 Jahren würde das wieder Aufschwung bringen?
Werfen wir einen Blick auf das Gesamtbild: Seit 2016 waren die Schweizer unter Fischer immerhin einmal, das war 2018, Vize-Weltmeister, oder weniger schöngeredet Vize-InterkontinentalesNationenTourniersieger.

2016 6. Gruppenplatz
2017 2. Gruppenplatz und VF aus 1:3 gegen Schweden
2018 4. Gruppenplatz - VF 3:2 gegen Finnland - HF 3:2 gegen Kanada und Final 2:3 n.P. gegen Schweden.
2019 4. Gruppenplatz und VF 2:3 n.V. gegen Kanada
2021 2. Gruppenplatz (hinter RUSSLAND!), VF 2:3 n.P. gegen Deutschland
und ab 2022 gilt die Schnapsidee (oder der Geniestreich), dass die Russen nicht mehr mitspielen dürfen, und die Schweizer m.E. beste Chancen auf den Tourniersieg oder zumindest eine Medaille haben sollten.
2022 Gruppensieger (ungeschlagen!), das letzte Gruppenspiel gegen Deutschland 4:3 nach Penalty gewonnen, VF 0:3 gegen USA
2023 Gruppensieger, letztes Gruppenspiel gegen Lettland 3:4 nach Overtime verloren, VF 1:3 gegen Deutschland.

Gegenüber früheren Jahren kann man eindeutig von einer Verbesserung sprechen. Ausser 2013 und 2018 hat es die Schweiz in einer KO-Phase des Tourniers NIE über den Viertelfinal hinaus geschafft. 1998 spielten sie als Aufsteiger (Mitte Neunziger hatten sie grosse Mühe gegen die Ex-Sowjet-Nationen, dank Aufstockung der WM auf 16 Teams sind sie aufgestiegen) zwar im Halbfinal gegen Schweden (1:4 und 2:7), in dem Jahr war die KO-Phase allerdings erst ab Halbfinal.

Es spielen noch zahlreiche andere Faktoren mit. Zum Beispiel der Teamgeist soeie die Teamkultur, denn logischerweise spielen Gegner aus der Ligakonkurrenz im gleichen Team. In dieser Hinsicht kann (oder könnte) der Trainer wertvollen Einfluss ausüben. Vorbereitungstourniere - dank Putin dürfen die Schweizer mit den ganz grossen in Europa mitspielen - formen das Team, und trotz den drei punktelosen Niederlagen, konnte eine Steigerung festgestellt werden. Geht es jedoch um die Effizienz auf dem Eis, müssen die Spieler mitmachen, mit dem Trainer auskommen, an sich selbst arbeiten. An der letzten WM war Fiala auch ohne Torerfolg gefährlich vor dem Tor. Und wenn wir schon NHL-Spieler erwähnen, ein gutes Team sollte auch ohne Spieler aus der weltbesten Liga bestehen können. Ich denke zwar auch, dass beim Einsatz der NHL-Spieler die Vorteile die Nachteile überwiegen, wenn auch eine Herausforderung darin besteht, die neuen Ressourcen in die Blöcke einzubringen, und dadurch die richtigen Spieler zu ersetzen. Psychisch kann das eine entscheidende Rolle spielen. Warum auch nicht? Zweimal hintereinander Gruppensieger und im Viertelfinal ausgeschieden. Das zeugt eher von schwachen Nerven als von schwacher Leistung. Das erachte ich auch im Fussball als eine Schwäche der Schweizer, heute Abend gegen Israel ist der Erwartungsdruck aber nicht allzu gross, es sind danach noch zwei Spiele zu spielen, und mit einem Sieg ist die Schweiz an der EM dabei.

Das "Verwöhntsein" in der NL macht die Schweizer eher schwächer. Der seit 2022 dank schwächerer Konkurrenz (zwei Unterdogs mehr, da Russland und Belarus fehlen) zu erwartende Erfolg hat sich wie gesagt bisher nicht eingestellt. Vielleicht ist es noch zu früh von einem Abwärtstrend zu sprechen? Eine attraktive SL wird automatisch zu einer attraktiveren NL führen, was die Intensität des nationalen Wettbewerbs steigern würde, und sich somit wiederum positiv auf die Nationalmannschaft auswirken würde. Die 14er-Liga mit ihrer Regelung re Ligaquali ist diesbezüglich kaum förderlich. Im Vergleich NL vs DEL ist die DEL in den letzten Jahren stärker geworden. Eine Trendwende wäre schon ein positives Zeichen. Rappi zeigte gestern Abend eine gute Leistung gegen Mannheim, hoffe dass es auch Servette in München packen wird. Durch die Vorbereitungstourniere gegen die Grossen, wird es an Spielpraxis gegen die Mittelmässigen wie zB Deutschland und Slowakei fehlen, was gerade in der KO-Phase zu Patzern führen könnte.

Unabhängig von Trainern und hier und jetzt und Viertelfinal und was weiss ich. Der Talentlevel und auch die Breite der Spieler mit einer 9 vorne im Jahrgang ist deutlich höher als derer mit der 0 vorne dran. Das ist eine Momentaufnahme und kann sich natürlich noch ändern, aber das wird nicht ganz einfach in vielleicht 6-7 Jahren.

Stimmt. Aber wie war der Talentlevel derer mit 9 vorne im Jahrgang vor zehn Jahren im Vergleich zu denen mit 0 vorne dran heute? Die meisten mit 0 vorne dran sind noch U20...(03 wurden dieses Jahr 20)...

Natürlich, ist immer schwierig vorauszusagen wie sich Leute entwickeln.

Aber wenn du Dir mal so durchschaust was für Spieler da mit den Jg. 92, 93, 94, 95, 96, 97 an den Junioren-WMs waren und auch wo die damals spielten und wie viele Punkte sie auch machten (auch wenn Punkte nicht alles sind, ich weiss).

Christoph Bertschy hatte als 18-jähriger für den SC Bern 16 Punkte. Kukan spielte in Schweden, später NHL, Andrighetto konnte einige NHL-Saisons spielen, Hofmann dominierte die NLA Jahrelang, Richard, Simion, Fiala, Meier, Hischier, Herzog, Rod, Suter, Malgin, Riat, Thürkauf, wahrscheinlich hab ich noch welche übersehen.

Von den Spielern mit 0-er Jahrgang hat noch keiner ein Durchbruch bisher, Nussbaumer vielleicht dieses Jahr. Knak bekommt Minuten in Davos. Ansonsten oftmals maximal 3./4.Linie mit teilweise extrem wenig Eiszeit. Da ist es auch schwer sich zu entwickeln.

Genau darum brauchts eine NLA mit max 12 Teams und 4 Imports, sowie eine NLB mit 10 Teams, da bekommen die jungen Talente in der NLB Eiszeit und können sich für die NLA Clubs aufdrängen. Beispiel waren z.B. Salzgeber und Weibel bei Olten unter dem Schwedischen Trainer.

Darauf wollte ich hinaus. Die 14er-Liga würde eine breite Basis bieten, die NL-Spielpraxis junger Talente, sagen wir mal mit 0er-Jahrgang zu fördern. Woran bzw. an wem liegt es, dass die Talente nicht gefördert werden? Gibt es wirklich weniger talentierte junge Spieler? Liegt es an der NL, am System, an den Clubs oder an den Trainern? Die neue Ausländerregelung gilt seit letzter Saison, die wird aktuell sicher ein Grund sein, dass die jungen Spieler sich mehr durchsetzen müssen, um Eiszeit zu erlangen. Das wird sich aber noch nicht aktuell, sondern in naher Zukunft auf den Talentlevel auswirken. Vielleicht sogar positiv, da die Jungen sich ihre Eiszeit mehr erkämpfen müssen. Vielleicht auch negativ, weil die Erfahrung fehlt, und die Clubs erst bei grossem Verletzungspech reagieren. Wird die Schere zwischen NL und SL immer grösser? Talentierte junge Spieler könnten zu einer besseren Qualität der SL beitragen.
Die andere Überlegung, ob eine 14er-Liga zu gross ist für das Schweizer Eishockey würde ich die Frage nach der Popularität des Eishockeys gegenüber dem Fussball in der Schweiz miteinbeziehen. Hier ein alter Artikel des TA, der sich mit dieser Frage befasst:

https://www.tagesanzeiger.ch/ist-die-schweiz-ein-fussball-oder-eishockeyland-577226602930

Die Schweiz ist neben Finnland das einzige Land in Europa, das eine grössere Eishockey- als Fussballliga hat. Werden Fussball-Talente mehr gefördert als Eishockey-Talente? Fussball ist klar die beliebtere Sportart, in Bezug auf die Popularität jedoch ist Eishockey mit Fussball konkurrenzfähig. Ich staunte schon in den 90ern, das zum Saisonstart der NLA am 26.09.1992 7'500 mehr Fans in der Allmend das Startspiel des SCBs gegen Kloten (1:3) genossen, als gegenüber im Wankdorf YB - Aarau (2:0). Wäre Eishockey populärer als Fussball würde dann die Entwicklung in einem anderen Licht betrachtet werden?

Wer sich auf NHL Versager und Chancentod Malgin, Chancentod Andrighetto und Chancentod Bertschy verlassen muss ist schon arm dran. Wieso Bertschy nach einem von A bis Z katastrophalen Turnier nochmals aufgeboten wird, weiss nur Fischer. Aber ich glaube kaum das es mit Fischer noch vorwärts geht. Taktisch läuft da vieles falsch. Heute z.Bsp. wollte man wieder mal die Scheibe ins Tor tragen und hat viel zu wenig geschossen. Taktische Korrekturen während dem Spiel, Fehlanzeige. Gebt dem Fischer doch einen 20 Jahres Vertrag, das kommt sicher gut, die anderen Teams werden sich sicher freuen...

FISCHER RAUS! WEIBEL RAUS!

5 pleiten in serie und mit dem hochgelobten fischer will man sogar noch verlängern!!! spinnen die verantwortlichen komplett?????? weibel ist in seinem amt überfordert und eine fehlbesetzung und fischer hätte man nach der letzten wm endlich feuern müsssen. das viertelsfinale kann auch ein anderer trainer verlieren, der dann nicht jedes mal etwas von gold labbnert und es eh nie erreicht. dafür brauchts den maulhelden fischer nicht. fischer muss endlich weg, und der überforderte weibel auch.
der fischer ist schon viel zu lange lange im amt und darf schon zu lange rumwursteln ohne besserung. es braucht endlich neue gesichter an der bande und einen neuen sportdirektor(oder direktorin). aber eben der hochgelobte fischer darf noch immer weiterwursteln, weshalb weiss auch keiner. wieso sich der handballer überreden liess mit fischer weiterzuwurstelen, ist total unverständlich und das ist bereits der erste tolgen/fehler in seinem heft! FISCHER RAUS!

Auf wen würdest du Dich denn verlassen?
Das Schweizer Eishockey braucht weniger Ausländer, mehr Verantwortung für die Jungen, eine bessere Juniorenliga und vor allem eine viel bessere Zusammenarbeit zwischen Liga und Verband.
Biasca ist ein gutes Beispiel wie es gehen kann. Leider ist in letzter Zeit viel zu wenig Geduld vorhanden.

FISCHER RAUS! WEIBEL RAUS!


die nächste pleite. 8 spiele(inkl. die zwei letzten wm spiele) in serie verloren und jetzt will man ernsthaft mit dem hochgelobten fischer noch verlängern????? den verantwortlichen ist sicher nicht mehr zu helfen. sorry, "maulheld" fischer ist schon lange überfällig und muss endlich weg! und weibel auch!

FISCHER RAUS! Weibel RAUS!

Mehr junge Spieler wie Biasca, Berni, Jäger

Die waren ja da und haben auch relativ viel gespielt. Inkl. PP.

das ist immer ein trugschluss .. nur weil man weniger ausländer hat und die ch-spieler mehr verantwortung übernehmen müssen heisst das noch lange nicht das sie besser werden .. die qualität in der nl würde mit weniger ausländern sinken und wir hätten dann erst recht 0 chancen in der nati .. 6 ausländer sind gut genug .. es braucht keine geschützten arbeitsplätze für die ch-"stars" .. alle müssen leistung zeigen um im pp zu spielen oder sich für die ersten zwei blöcke aufdrängen ..

ich denke nicht das ein thürkauf so stark wäre wenn er gegen "schwächere" schweizer spielen würde statt gegen die toplinien gespickt mit ausländern .. und es liegt immer auch am club die spieler (talente) so einzusetzen das sie ein möglichst grossen output haben .. d.h. aber das man dem trainer halt die stange hält und er auch etwas aufbauen kann .. das ist ja dann meist nicht der fall

und die nlb muss wieder viel stärker werden .. kann ja nicht sein das der jahrelange schwanzclub der liga plötzlich auf rang 2 steht ..

Was nur über eine Verkleinerung der NLA geschehen kann, was aktuell völlig unrealistisch ist.

jup momentan noch aber die "schwanzclubs" müssen sich auch mal die frage stellen ob es sinn macht in der nla zu bleiben wenn man ständig letzter ist .. auch der sponsor wird irgendwann nicht mehr mitmachen und dann geht es in eine noch stärkere abwärtsspirale .. auch die fans haben hier einfluss ..

und was es dann erst recht nicht geben darf ist ein nichtabstieg weil kein aufstiegsaspirant da ist .. dann halt mit 13 spielen .. ist ja nicht so als hätten wir nur vollrunden .. verschiebungen gibt es immer also ist das kein argument für eine 14er liga

Das mit den Ausländern sehe ich nicht so. 6 sind einfach zu viele.
Lieber ein etwas tieferes Niveau dafür werden die Talente mehr gefördert. Man tut beim Verband so als würden wir Fans höheres Niveau und Spektakel erwarten. Dabei würden genau gleich viele Fans in die Stadien kommen ob mit 6,4 oder 3 Ausländer.
Dazu ist es eine enorme Belastung für kleinere Teams mit weniger Budget. Die mit Kohle verpflichten bestimmt keine Billigausländer die als Ergänzungsspieler im vierten Block spielen. Heisst die kleinen Vereine müssen mitziehen und möglichst 6 Top Ausländer unter Vertrag nehmen, was enorm viel kostet. Tut man das nicht, ist man ziemlich sicher chancenlos.
4 sind ok. Ich würde sogar auf 3 gehen und voll auf Schweizer setzen. Das Niveau Geschwafel ist völliger Humbug.

Zum Thema Fischer gibt es nicht mehr viel zu schreiben. Die WM wird zeigen ob er der richtige ist oder nicht

Und diese Frage mit einem klaren "Ja" beantworten, solange diese völlig trostlose NLB die Alternative ist. Gerade die Sponsoren wollen ihre Schriftzüge nicht unter Ausschluss der Öffentlichkeit präsentieren.

Und dann? Am 5. Februar geht's weiter in Schweden, und in der ersten Mai-Woche in Tschechien gegen die Grossen Europas = 6 Spiele. Dazu noch drei Wochen Vorbereitung im April, da gibt es sicher auch noch ein paar Vorbereitungsspiele. In der Zeit müssten die neuen Leute an der Bande übernehmen, und die Nati-Spieler sich an den Trainer gewöhnen bzw. mit anderen Spielern, welche von Fischer nicht aufgeboten wurden trainieren / spielen.
Du hast recht, aktuell sieht es anders als gut aus. Ob ein Wechsel an der Bande die bessere Lösung wäre, ist eine andere Geschichte.



Nicht wirklich. Mit 6 Ausländer haben die CH-Spieler mehr Konkurrenz im Team. Das wird sich auf die wenigen, denen es gelingt, sich in den Top-Linien aufzudrängen gut auswirken, aber nicht auf die ganze Breite eines Kaders. Eine Liga mit weniger Ausländer hingegen würde mehreren potentiellen Nati-Spielern mehr Spielpraxis bieten. Ein weiterer Schwachpunkt ist die mittlerweile unattraktive SL, was die Abstiegsangst steigert, und die NL selbst auch unattraktiver macht. Ich frage mich, ob eine geschlossene Liga (für mich als Fan allerdings langweilig) für den Nachwuchs tatsächlich förderlich wäre. Leider unrealistisch, aber viel schlauer wäre halt schon eine durchlässige 10er-Liga. Die NL-Schwanzclubs wären dann Topteams der SL, wodurch die SL attraktiver würde, und wiederum die Attraktivität der NL aufpimpen würde (eine unattraktive SL wird sich auch auf die NL negativ auswirken). Dies würde die Qualität des Wettbewerbs fördern, und somit auch die Qualität der Nationalmannschaft. So wie es aktuell steht, glaube ich, wird die Schweizer Nati mit der Zeit eher schwächer. Das wird sich leider auch dann zeigen, wenn Fischer nicht mehr an der Bande steht.