legale Stockübergabe?

passiert heute im spiel kloten - lugano:

- ein luganospieler verliert den stock
- walker(lugano) angelt sich diesen mit seinem stock und legt ihn mit der hand aufs tor
- anschliessend nimmt der luganospieler den auf dem tor liegenden stock wieder an sich

ist das nun eine illegale stockaufnahme oder nicht?

meiner meinung nach ein grenzfall..

Es heisst doch immer "Hand to Hand"! Und das war "Hand to Goal to Hand" also illegal... So versteh ich es zumindest, ob es stimmt weiss ich nicht

aber aufnehmen darf der spieler den stock.. zumindest vom eis, nur zuschieben mit dem stock ist verboten..

Hey zäme,

Diese Übergabe ist nicht legal, wie bereits erwähnt:

Übergaben immer nur von Hand zu Hand.

naja, wenn wenn das wirklich so ist NUR HAND ZU HAND, dann gibts aber viel raum für grauzonen..

nur hand zu hand! ok, also wenn ein spieler den stock seines mitspielers aufnimmt diesen aber aus irgendwelchen gründen nicht übergeben kann, muss er ihn also ewig in der hand behalten weil ablegen aufs eis und die wiederaufnahme durch den anderen ja auch kein hand zu hand ist..
im prinzip liegt hier ja genau dieser fall vor nur dass der stock nicht auf dem eis sondern auf dem tor abgelegt wird..

Stock einfach liegen lassen, ganz einfach.

Hoffe diese Regelanpassung wird bald einmal wieder auf gehoben. Wäre mir nicht bewusst, dass es deswegen in der Vergangenheit gross Probleme gegeben hätte, aber seit der Neuregelung herrscht eine totale Verunsicherung diesbezüglich.

Die Schiris waren sich da ja eh nicht ganz einig...

Und bei deinem beschriebenen Fall kriegt der Spieler dann wohl eine 2min wegen unkorrekter Spielerausrüstung da er mit 2 Stöcken spielt :-)

Die Schiris waren sich immer einig, was diese Regel angeht.

Jetzt ist die Regel klar definiert. Grauzonen gibt es daher keine mehr!

Nun wenn es jetzt so klar ist, warum herrscht dann eine so grosse Verunsicherung bei den Spielern? Ich habe das Gefühl, da weiss keiner mehr so richtig was jetzt noch erlaubt ist und was nicht.

ähm, weil die Spieler keine Refs sind und sich die meisten nicht einmal die Mühe machen, ihre Regelkenntnisse zu verbessern...

wäre im obgenannten fall folgendes legal gewesen:

walker legt(legen und nicht werfen) den aufgenommenen stock wieder zurück aufs eis und der eigentliche besitzer des stocks nimmt diesen dann wieder vom eis auf.

der gesunde menschenverstand sagt mir, das dies ok wäre..

aber das wäre ja hand to ice, ice to hand und nicht hand to hand.. ich weiss ist etwas spitzfindig..

ich will hier nur wissen wie ein spieler wenn er den stock seines mitspielers mal aufgenommen hat und diesen nicht hand to hand übergeben kann aus der situation wieder straffrei rauskommt..

Ich hätte da auch noch einmal eine Frage betreffend Stockübergabe. Ich hatte kürzlich eine Diskussion mit einem Schiedsrichter, der meinte es sei nicht erlaubt, dass ein Spieler gleichzeitig zwei Stöcke in den Händen hat. Sprich wenn er dem Torhüter den Stock zurück geben möchte, müsse er sich erst seines eigenen Stocks entledigen und erst dann darf er den Torhüterstock aufheben und diesem Hand-to-Hand übergeben. Nun kann ich mich aber an diverse Szenen aus der Vergangenheit erinnern, wo der Verteidiger den Stock einfach aufgehoben hat und dann zwei Stöcke gleichzeitig trug. Gestern gab es auch bei Zug-Rappi eine Szene wo ein Feldspieler den verlorenen Stock eines Mitspielers aufhob und diesem wieder in die Hand gab. Der Ref stand direkt daneben und hat keine Strafe ausgesprochen obwohl auch hier zwei Stöcke gleichzeitig beim gleichen Spieler waren.

Wie siehts jetzt genau aus? Ich weiss am einfachsten ist es einfach jeden verlorenen Stock liegen zu lassen, aber mich nähme wunder was jetzt wirklich erlaubt ist und was nicht.

@Wrister:
Auch nicht erlaubt, schliesslich wurde der Stock transportiert und nicht von Hand zu Hand übergeben.

@Derzmä:
Das ist Unsinn. Ein Spieler darf prinzipiell so viele Stöcke auf sich haben, wie er möchte, er darf aber nur dann am Spiel teilnehmen, wenn er gerade mal einen einzigen in der Hand hat. Entweder hast du den Schiedsrichter falsch verstanden oder aber der Schiedsrichter sollte noch einmal über die Bücher.

Danke swiss-referee, somit ist klar: stock nur aufnehmen wenn dieser sicher übergeben werden kann, sonst liegenlassen..