Saison 10/11

Geschrieben von: Lozärner

Saison 10/11 - 13/03/2010 11:20

Ligeneinteilungen :

Absteiger in die 3. Liga : St.Gallen & Nivo
Absteiger in die 2. Liga: Wil
Aufsteiger in die 2. Liga : SC Küsnacht, EHC Flims ?


Mögliche Gruppeneinteilung Gruppe 1 (nehmen wir an Chiasso steigt auf) :

Luzern
Seewen
Zug II
Küssnacht
Rapperswil II
Bellinzona
Biasca
Valle Verzasca
Küsnacht
Illnau - Effretikon
Schaffhausen
Dürnten

Gruppe 2 :

Chur
Engiadina
Prättigau
St.Moritz
Lenzerheide
Rheintal
Kreuzlingen
Wil
Flims ?
Dielsdorf
Wallisellen
Bassersdorf
Geschrieben von: Ciappett

Re: Saison 10/11 - 13/03/2010 14:51

Flims steigt nicht auf. bleiben in der 3.Liga. Nur Küssnacht steigt in die 2.Liga auf!
Geschrieben von: USA55

Re: Saison 10/11 - 16/03/2010 11:23

Ich habe da noch eine Frage, steigen eigentlich beide Finalteilnehmer auf?? So viel ich gehört habe wechselt Chiasso in die Zentrale Gruppe und der andere Finalteilnehemer kann dann in die Ostgruppe!? Ist das so, oder nur Gerüchte?
Geschrieben von: Crispie

Re: Saison 10/11 - 16/03/2010 11:58

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Chiasso die Gruppe wechselt...

Wie wird überhaupt die 2.Liga aufgestockt? Wenn es 1 Aufsteiger und 2 Absteiger gibt und nur ein 1.Liga Absteiger und ein 3.Liga Aufsteiger dann fehlt ja noch ein Team.

Würde tatsächlich eine Mannschaft noch die Gruppe wechseln um in die 1.Liga gehen zu können würden sogar 2 Mannschaften fehlen (zur jetzigen Anzahl Teams).
Geschrieben von: stehplatz

Re: Saison 10/11 - 16/03/2010 12:00

dieses problem hat ja auch die ZS-gruppe der ersten liga. da wird nicht wirklich was geschoben deswegen.
Geschrieben von: Highlander

Re: Saison 10/11 - 16/03/2010 13:56

Folgendes Szenario: sollten Chiasso und Chur das Finale bestreiten (bin natürlich optimistisch und sage, der EHC besiegt Bellenz heute abend) und Chiasso bei einem allfälligen Aufstieg in die ZS Gruppe wechseln, was passiert dann??

Bleibt Wil in der ersten Liga?
Rückt Chur für Chiasso nach?
Was würde Ceresio machen?
Geschrieben von: Lozärner

Re: Saison 10/11 - 16/03/2010 17:24

Rein von der Geografie her, hätte es letzten November eine grosse Veränderung geben müssen. Ich bin weiterhin gespannt, was der Fall mit dem Gruppenwechsel auf sich hat.
Geschrieben von: manUELI

Re: Saison 10/11 - 16/03/2010 18:36

Antwort auf:
Rein von der Geografie her, hätte es letzten November eine grosse Veränderung geben müssen.


warum, gab's in der schweiz eine erdverschiebung? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Geschrieben von: Lozärner

Re: Saison 10/11 - 16/03/2010 18:50

Die Tage wurden kürzer ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/haare.gif" alt="" />

Die Innerschweiz ist Zentralschweiz und nicht Ostschweiz....
Geschrieben von: manUELI

Re: Saison 10/11 - 16/03/2010 18:56

und das erst seit letztem november?
Geschrieben von: Lozärner

Re: Saison 10/11 - 16/03/2010 18:58

Wurde so an dieser ausserordlichen GV bestummen.
Geschrieben von: stehplatz

Re: Saison 10/11 - 16/03/2010 19:24

muss man das verstehen? ^^
Geschrieben von: Lozärner

Re: Saison 10/11 - 16/03/2010 20:20

Du redest in Rätseln Sitzplatz... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zuckend.gif" alt="" />
Geschrieben von: @herisau

Re: Saison 10/11 - 20/03/2010 17:08

Für die weitere Zukunft kann es für die Rheintaler wohl nur ein Ziel geben: Weg von dieser Liga! Die letzten Aufsteiger aus der Gruppe 2, Arosa, PIKES, Herisau konnten sich alle drei mehr oder weniger gut in dieser first class halten. 12 Jahre 2.Liga sind genug, mit der Glückszahl 13 sollte es aufwärts gehen und die 1.Liga wartet nur darauf den SC Rheintal mit seinem Zuschauerpotenzial zu empfangen. SCR TK-Chef Andy Plüss dazu:,,Ich muss einfach nochmals betonen, dass nur dienjenigen Mannschaften aufsteigen mit Riesenbudgets, zum Beispiel Herisau 800'000, Pikes 1'200'000, Chur jetzt 850000 und noch nicht in der 1. Liga. Wir geben uns aber Mühe, dass wir das Unmögliche, möglich machen. Die nächste Saison aber bescheert dem SC Rheintal erneut harte Brocken. Mit Absteiger EC Wil und wenn die Churer Steinböcke den Aufstieg nicht schaffen wird es auch in der kommenden Saison verdammt hart der Beste zu sein.

gefunden auf : scrheintal.ch

hat chur wirklich so viel geld <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> ? kann ich mir nicht vorstellen. herisau hatte auch 'nur' 700'000 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" />

Geschrieben von: Lozärner

Re: Saison 10/11 - 20/03/2010 17:10

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Natürlich, ihre ach so zahlreichen Fans......
Geschrieben von: manUELI

Re: Saison 10/11 - 20/03/2010 17:33

Antwort auf:
laugh

Natürlich, ihre ach so zahlreichen Fans......


naja, fans ist etwas übertrieben. aber rheintal hat tatsächlich schon seit jahren einen überaus erfreulichen zuschaueraufmarsch. leider endeten mehrere versuche einen stimmungsmachenden fanclub aufzuziehen erfolglos. einmal brannte der fanclubkassier sogar mit dem ganzen vermögen durch. laut wird es in der eisarena <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> meisten nur dann, wenn die zuschauer mit dem unparteiischen zufriden sind oder wenn der speaker irgendwas ins mikro schreit. aber eben, zuschauer hat es für 2. liga verhältnisse wirklich sehr viele.

der sc rheintal in der 1. liga wäre aber sicher eine bereicherung. jedenfalls besser als drei tessinerclubs. und diese gefahr besteht leider.
Geschrieben von: Ciappett

Re: Saison 10/11 - 20/03/2010 17:42

@ Geisser: hauptsache du weist immer alles besser...... aber das ist wieder mal typisch von dir! und du sagst sicher auch, dass wir keine Junioren haben gell? dafür hat Arosa meeeeega Juniorenförderung!
überleg bitte bevor du was schreibst!
Geschrieben von: Lozärner

Re: Saison 10/11 - 20/03/2010 17:43

Luzern hat auch einen erfreulichen zuschaueraufmarsch, obwohl der stetig abnimmt, die zweite Liga hinerlässt halt Spuren.....
Geschrieben von: @herisau

Re: Saison 10/11 - 20/03/2010 17:50

der schreiber von rheintal erfindet regelmässig in seinen berichten einen widnauer hexenkessel. was ne riesen ente ist und alles andere als wahr <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

trotzdem haben sie wirklich zahlreiche zuschauer und bei einem aufstieg wäre ich gerne wieder ein mal gast bei den rheintalern.

auch auswärts bringen sie immer eine stattliche anzahl leute mit.
in herisau waren sie meistens mit etwa 80 leuten da, nicht schlecht für einen 2.liga club !
Geschrieben von: knoeppi

Re: Saison 10/11 - 20/03/2010 17:52

ob da die angegebenen zuschauerzahlen bei denen stimmen, ist fraglich. beim gastspiel von chur in ihrer halle sollte es allem anschein nach sage und schreibe 888 zuschauer in der halle haben. die hälfte kam etwa hin und davon war die hälfte aus chur...

edith: also rheintal ist hier gemeint
Geschrieben von: Lozärner

Re: Saison 10/11 - 20/03/2010 17:54

Ich war aus beruflichen gründen nur bei den Heimspielen. Und da waren es gut und gerne um die 400 - 500 . Ich mag mich aber noch ans Playoff-Final gegen Seewen erinnern als gut 1300 dabei waren.
Geschrieben von: kloschüssel

Re: Saison 10/11 - 20/03/2010 20:01

Antwort auf:
@ Geisser: hauptsache du weist immer alles besser...... aber das ist wieder mal typisch von dir! und du sagst sicher auch, dass wir keine Junioren haben gell? dafür hat Arosa meeeeega Juniorenförderung!
überleg bitte bevor du was schreibst!


bist du jetzt rheintaler? was verzapfst du da von juniorenförderung?und was hat der sc rheintal mit arosa am hut? du bist ein wandelndes fragezeichen ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Geschrieben von: Ciappett

Re: Saison 10/11 - 20/03/2010 20:24

nein! war mehr gedacht, dass Geisser77 wieder mal was gegen die Churer Fans geschrieben hat. Aus diesem Grund habe ich das geschrieben.

Fragezeichen hin oder her lieber Herr Kloschüssel!
Geschrieben von: manUELI

Re: Saison 10/11 - 20/03/2010 23:57

Antwort auf:
nein! war mehr gedacht, dass Geisser77 wieder mal was gegen die Churer Fans geschrieben hat. Aus diesem Grund habe ich das geschrieben.

Fragezeichen hin oder her lieber Herr Kloschüssel!



ich glaub ich werd senil. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> wo bitteschön hab ich irgendetwas gegen churer-fans geschrieben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

@ knöppi: bei der zuschauerzahl rheintal vs. chur war ich tatsächlich auch sehr erstaunt. da ich aber doch dann und wann ein spiel des sc rheintals besuche, würd ich meinen, dass ein zuschauerschnitt von um die 400 nasen in etwa hinkommen dürfte.
Geschrieben von: Ciappett

Re: Saison 10/11 - 21/03/2010 00:16

habs so interpretiert...... sorry!
Geschrieben von: manUELI

Re: Saison 10/11 - 21/03/2010 07:58

da gibt's gar nichts zu interpretieren. steht ja deutsch und deutlich da: "aber RHEINTAL hat tatsächlich schon ..."
Geschrieben von: stehplatz

Re: Saison 10/11 - 21/03/2010 10:24

Lüg nicht Geisser, weinfelden und das ozonloch hast du auch beleidigt. Weg mit dem rheintal, freie Sicht auf österreich.
Geschrieben von: Lozärner

Re: Saison 10/11 - 07/04/2010 19:39

Engelberg scheint am Grünen Tisch aufzusteigen. Keine schlechte Sache für mich als Innerschweizer.
Geschrieben von: Lozärner

Re: Saison 10/11 - 11/04/2010 18:20

Ligeneinteilungen :

Absteiger in die 3. Liga : St.Gallen & Nivo
Absteiger in die 2. Liga: Wil
Aufsteiger in die 2. Liga : SC Küsnacht, EHC Engelberg-Titlis


Mögliche Gruppeneinteilung Gruppe 1 :

Luzern
Seewen
Zug II
Küssnacht
Engelberg-Titlis
Rapperswil II
Bellinzona
Biasca
Valle Verzasca
Küsnacht
Schaffhausen
Dürnten

Gruppe 2 :

Chur
Engiadina
Prättigau
St.Moritz
Lenzerheide
Rheintal
Kreuzlingen
Wil
Illnau-Effretikon
Dielsdorf
Wallisellen
Bassersdorf
Geschrieben von: @herisau

Wallisellen: Saison 10/11 - 28/04/2010 22:19

http://www.ehc-wallisellen.ch/images/getDokument?t=news&f=2&id=183

da hat wohl jemand mühe !!
Geschrieben von: stehplatz

Re: Wallisellen: Saison 10/11 - 28/04/2010 22:39

weiss nicht ob das hier rein gehört?
Geschrieben von: @herisau

Re: Wallisellen: Saison 10/11 - 28/04/2010 22:50

veröffentlichen sie selber auf ihrer page, also ist es auch für die allgemeinheit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.
Geschrieben von: vneu87

Re: Bellinzona in 1. Liga - 03/05/2010 16:29

Der HC Lugano und die GDT Bellinzona haben heute das Projekt vorgestellt, das sich aus den Gesprächen ergab. Ein ambitioniertes Projekt welches als Ziel den Aufstieg von Bellinzona in die NLB hat.
In der Mitteilung wird präzisiert dass die "Giovani discatori della Turrita" und die HC Lugano S.A. ein gemeinsames Projekt vorgesellt haben, das die Ausbildung der Eishockey-Spieler ergänzt und komplettiert. In Bellinzona werden die 1. Mannschaften von Ceresio (1. Liga) und GDT (2. Liga) zusammengelegt mit dem Ziel, diese Tessiner Mannschaft in die NLB zu bringen.

Das neue Komitee der GDT Bellinzona ist zum Schluss gekommen, dass es keinen Sinn macht, die Ausbildung der Spieler ohne einen geeigneten Partner weiterzuführen. Im Laufe der letzten Saison ergaben sich aus diversen Meetings zwischen den zwei Partnern diese Form der Zusammenarbeit, welche erlaubt in dieser Richtung weiterzuarbeiten.

Wie man anhand anderer Realitäten sehen kann (z.B. im Grossraum Zürich) werden laufend neue Konzepte erarbeitet, damit man den Unterschied zwischen dem regionalen Eishockey und dem Profi-Eishockey immer weiter verringern kann. Das Projekt Ausbildungsteam, das aus der Synergie zwischen den GDT und dem HCL entsteht, wird beiden Teams erlauben dieses Konzept zu verfeinern mit dem Fernziel NLB. Das Projekt ist offen für alle junge und talentierte Eishockeyspieler aus dem Tessin und dem Rest der Schweiz.

Von der Saison 2010/2011 wird die 1. Mannschaft des HC Ceresio (die seit 3 Jahren vom HC Lugano geführt wird) die 1. Liga Meisterschaft in Bellinzona unter den Farben der GDT bestreiten, während die Mannschaft der GDT Bellinzona in der 2. Liga als eigentliches Farmteam für die 1. Liga vorgesehen ist. Die TK welche diese Tätigkeit organisieren wird besteht aus Nicola Pini und Ruben Fontana.


----------------------------------------------------------

Somit in der 2. Liga ein Aufstiegsaspirant weniger! Ausser die wollen im gleichen Zug "Bellinzona II" in die 1. Liga bringen und "Bellinzona I" in die NLB. Denke ich aber kaum.
Geschrieben von: Lozärner

Re: Bellinzona in 1. Liga - 03/05/2010 17:06

Wohl kaum dass Bellenz II in die 1. Liga kommen sollte.

Somit sind für mich folgende Aufstiegsfavoriten :

Chur
Wil
Seewen
Luzern
Geschrieben von: Rugenbräutrinker

Re: Bellinzona in 1. Liga - 03/05/2010 17:08

Antwort auf:
Ausser die wollen im gleichen Zug "Bellinzona II" in die 1. Liga bringen und "Bellinzona I" in die NLB. Denke ich aber kaum.

Selbst wenn, so wäre dieses Ziel definitiv sehr sehr langfristiger Natur.
Geschrieben von: @herisau

Re: Bellinzona in 1. Liga - 03/05/2010 17:12

schade entfällt die geile auswärtsreise in die resega <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />. naja, immerhin kann ich dann mal nach bellinzona, für mich persönlich ein neues stadion in meiner sammlung. somit wird die 1. liga gruppe ost nochmals wesentlich stärker, da jetzt alle guten 1.liga spieler in ein team wechseln. und chiasso ist e stark genug, um sich in der liga zu halten. abstiegskandidat wer ?
Geschrieben von: Playmaker

Re: Bellinzona in 1. Liga - 03/05/2010 17:55

Warum ist Chiasso gut genug um sich in der 1. Liga zu halten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Mit dem bisherigen Kader wohl kaum <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" />

Von wirklichen Verstärkungen weiss ich bisher nichts <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Dann bleibt als Abstiegskandidat Wetzikon, obwohl mit Lüdke, wer weiss <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" />

Wer kommt noch in Frage? Wird wohl sehr eng, der Kampf um die PO-Plätze und dann auch der Abstiegskampf!

Frauenfeld! Ist doch der selbsternannte Abstiegskandidat Nr.1 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zuckend.gif" alt="" />
Geschrieben von: @herisau

Re: Bellinzona in 1. Liga - 03/05/2010 18:10

Antwort auf:
Warum ist Chiasso gut genug um sich in der 1. Liga zu halten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
Dann bleibt als Abstiegskandidat Wetzikon, obwohl mit Lüdke, wer weiss <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" />
Wer kommt noch in Frage? Wird wohl sehr eng, der Kampf um die PO-Plätze und dann auch der Abstiegskampf!


chiasso ist eine sehr starke 2.liga mannschaft, ähnlich gut wie wir bei unserem aufstieg. hätte ja um ein haar nicht gereicht gegen sie. unsere letztjährige 1.liga mannschaft war schlechter & unerfahrener als unsere aufstiegsmannschaft und es hat trotzdem irgendwie knapp gereicht. chiasso wird von ambri unterstüzt und wird bestimmt junge elite-juwelen kriegen, dass sie oben bleiben werden und als farmteam auf 'höherem niveau' spielen können.

das einzige, was bei chiasso nicht 1.liga tauglich ist, ist das stadion und die defensive. mit den ehemaligen nati a spieler sind sie offensiv sehr gut. bezweifle allerdings, dass diese einen mehraufwand 1.liga nochmals antun werden. wäre natürlich eine massive schwächung des teams.

wetzikon wird es wieder schwer haben, denn ein lüdke alleine reicht wohl auch nicht. in arosa hatte lüdke sowieso die besseren vorderleute !
Geschrieben von: kloschüssel

Re: Bellinzona in 1. Liga - 03/05/2010 20:29

Antwort auf:
naja, immerhin kann ich dann mal nach bellinzona, für mich persönlich ein neues stadion in meiner sammlung.


du, ich sags dir, ist impfall der knüller: die haben ne tolle popcorn-maschine im stadion. übernehmen sozusagen eine vorreiterrolle in der unterhaltungsszene eishockey.

hier der aufruf an alle eishockeyklubs der schweiz: nehmt euch ein beispiel an bellenz und stellt im heimstadion eeeendlich ne popcorn-maschine auf!
Geschrieben von: ice_man

Re - 04/05/2010 07:59

Prof. Gruppeneinteilung SEHV
GDT Bellinzona
EHC Seewen
HC Luzern
Rapperswil-Jona Lakers
EHC Schaffhausen
HC Biasca 3 Valli
EHC Dürnten
HC Valle Verzasca
KSC Küssnacht am Rigi
EV Zug II EHC Bassersdorf
SC Küsnacht ZH
EHC Engelberg-Titlis

EC Wil
EHC Chur-Capricorns
EHC Illnau-Effretikon
Club da hockey Engiadina
SC Rheintal
EHC Kreuzlingen-Konstanz
EHC Wallisellen
EHC Lenzerheide
Dielsdorf-Niederhasli
HC Prättigau-Herrschaft
ST. Moritz EHC
Geschrieben von: Playmaker

Re: Re - 04/05/2010 08:18

@herisau

Ich bezweifle, dass Ambri einige gute Elite Spieler für die 1. Liga abstellen kann. Höchstens vereinzelt.

Die ganz guten brauchen sie selber für das NLA Kader. Ausserdem haben sie nicht die Breite der Grossklubs aus Zürich, Bern, Lugano.

Wir werden sehen...bin gespannt...denke es wird sehr eng um die PO's und auch Abstieg.

Abstiegskandidaten Nr. 1 Chiasso und Wetzikon <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" />
Geschrieben von: stehplatz

Re: Re - 04/05/2010 09:21

chiasso wird kaum in die playoffs kommen, würde mich sehr überraschen, leihspieler sind kein erfolgsgarant. ohne konstanz gehts nicht. für den abstieg sind sie aber wohl zu stark.

freude herrscht, bellenz ist das worauf die nlb schon lange gewartet hat. unklar ist mir irgendwie die rolle von ceresio in diesem gebilde. vermutlich wird aus den plänen in drei jahren dann etwa so viel geworden sein wie aus der zusammenrarbeit von bern mit neuenburg oder langnau und huttwil...
Geschrieben von: manUELI

Re: Re - 04/05/2010 09:36

Antwort auf:
unklar ist mir irgendwie die rolle von ceresio in diesem gebilde. vermutlich wird aus den plänen in drei jahren dann etwa so viel geworden sein wie aus der zusammenrarbeit von bern mit neuenburg oder langnau und huttwil...


das wiederum lässt hoffen, dass die allseits beliebten tessiner clubs mit ihren zahlreichen anhängern in spätestens drei jahren wieder von der bildfläche verschwinden werden resp. sich wieder auf ein normales mass von einem tessiner club in der 1. liga reduzieren wird.
Geschrieben von: @herisau

Re: Re - 04/05/2010 18:16

Antwort auf:
@herisau

Ich bezweifle, dass Ambri einige gute Elite Spieler für die 1. Liga abstellen kann. Höchstens vereinzelt.
$

also bei uns hat ein einziger zuger elite spieler ( raphael eisenegger) gereicht, um viele wertvolle punkte zu ergattern <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.
Geschrieben von: stehplatz

Re: Re - 04/05/2010 19:04

gratuliere, ihr habt sensationell die playouts erreicht! sorry, aber mehr als eine knappe playoff-quali ist mit diesem modell nicht drin.
Geschrieben von: @herisau

etwvh rt - 04/05/2010 19:12

glaub mir, ich bin froh, überhaupt oben geblieben zu sein mit diesem kader <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

es gibt vereine, die sind mit einer knappen playoff-quali durchaus mehr als zufrieden.
Geschrieben von: @herisau

Luzern/Rheintal - 10/07/2010 13:49



Rheintal verpflichtet mit Sandro Bleiker, Alexander Ungricht, Dominik Binggeli und Roger Schnürle gleich vier Spieler aus Herisaus letztjährigem Kader !!

Die Zusammenarbeit beider Clubs wird damit fortgesetzt.

Folgendes ist zusammengefasst zu lesen :

Einige Spieler des SC Rheintal haben bereits mehrfach in Herisau trainiert, da eine Zusammenarbeit mir dem dortigen Erstligisten eingeleitet wurde. Die Qualifikationsrunde startet am Samstag 2.Oktober, Plüss dazu weiter: &#8222;Ich bin überzeugt, die enge Zusammenarbeit mit dem SC Herisau (1.Liga) wird sich sehr positiv auf unsere Spieler auswirken. Wir geniessen bereits zum jetzigen Zeitpunkt viele Prioritäten um mit den Spielern von Herisau gemeinsam auf dem Eise zu trainieren. Bereits jetzt, wo andere in die Badi gehen, sind einige Kaderspieler von uns in Herisau auf dem Eis. Ab dem 2.August werden wir dann mit mindestens zwei blöcken mit Herisau trainieren, dies bevor wir dann Mitte August im heimischen Stadion Eis haben&#8220;.

http://www.scrheintal.ch/

schnell was dazu : sie sind jetzt schon auf dem eis, die huttwiler aber erst später, obwohl sie gemäss eigener aussage einer der ersten sein werden. uuhhw ist jetzt rheintal besser als huttwil <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ??? Natürlich nicht, ist ja das Eis eines anderen Clubs <img src="/ubbthreads/images/graemlins/plaudernd.gif" alt="" />. Und wann wechselt ein junges Rheintaler Talent zu uns ?!

Und die Luzerner haben die Playoffs als Ziel, wegen fehlenden finanziellen Mitteln ist der Aufstieg momentan kein Thema mehr. Gelesen auf http://portal.hcluzern.ch/news/news.php
Geschrieben von: Lozärner

Re: Luzern/Rheintal - 02/10/2010 23:07

Luzern siegt verdient mit 11:4 . Allerdings muss ich klar sagen, dass man mit so einer inferioren Abwehr niemals einen Stich gegen Seewen und Chur haben wird !

Bellinzona hatte anscheinend mehr Mühe als Ihnen lieb ist gegen Engelberg, schade hats nicht zur Sensation gereicht.

Mit Wil ist einer der Favoriten beriets gestrauchelt, während Chur anscheinend souverän gegen die Lenzerheide siegte.

Was meint zum Spieltag ?
Geschrieben von: know how

EHC KK - 04/10/2010 14:29

EHC KREUZLINGEN-KONSTANZ &#8211; EHC ILLNAU-EFFRETIKON 5 : 2 (0:0,3:2,2:0)


Der neue Trainer des EHC Kreuzlingen-Konstanz &#8211; Gianni dalla Vecchia &#8211; hat seine Feuertaufe bestanden. Gegen Illnau-Effretikon, das in den letzten Jahren immer wieder an der Spitze der 2. Liga anzutreffen war, haben sich die Kreuzlingen Spieler mit einem tollen Engagement die ersten drei Punkte gesichert. Der Saisonauftakt ist nach Mass gelungen.


Spannendes 1. Drittel


Bei beiden Mannschaften konnte man feststellen, dass es das 1. Pflichtspiel ist und die Automatismen noch nicht so funktionierten wie es eigentlich sein sollte. Bei den Gästen sah man die routinierteren Spieler am Werk, gegenüber waren die jungen &#8222;Wilden&#8220;, die es den Gästen nicht einfach machten ihr Spiel aufzuziehen. Glänzen konnten im Startdrittel beide Torhüter, die jegliche Abschlussversuche immer wieder zunichte machten. Sowohl Mesinovic im Kreuzlinger Tor als auch Frutiger gegenüber zeigten souveräne Leistungen.


Schwächen im Kreuzlinger Spiel


Obwohl die Einheimischen durch eine sehenswerte Kombination von Brunella und Fehlmann in der 23. Minute mit 1 : 0 in Führung gingen, knorzte es im Spiel der Kreuzlinger. Es war zuwenig Bewegung im Spiel und man überliess nach dem Führungstor den Gästen das Szepter, was sich sogleich auch rächte. Innerhalb von zwei Minuten gingen EIE mit 1 : 2 in Führung und Kreuzlingen hatte vorderhand nichts auszurichten. Die Einheimischen mussten ziemlich unten durch und konnten es Mesinovic verdanken, der sie im Spiel hielt. Völlig aus dem Nichts, kurz vor Drittelsende sorgte zuerst Cunti und dann Widmer für das 2 : 2 und 3 : 2. Somit konnten die Einheimischen unerwartet in Führung in die Pause gehen.


Abgeklärt


Die Kreuzlinger starteten furios ins Schlussdrittel. Elf Sekunden waren gespielt und Kreis schoss die Einheimischen mit 4 : 2 in Führung. Dies kam einem Dolchstoss für die Gegner gleich. Mit einem Zweitorevorsprung im Rücken spielten die Einheimischen in der Folge abgeklärter als je zuvor. Vor allem die jungen Spieler, wie Cunti, König, Pürro, aber auch alle anderen zeigten sich von ihrer besten Seite. Es war eine Freude zuzuschauen, wie sie die erfahrenen Gästespieler nicht mehr aufkommen liessen. Zwei Minuten vor Schluss erzielte Fehlmann den fünften Treffer, der den Startsieg der Kreuzlinger Tatsache werden liess.


Die Handschrift von Gianni dalla Vecchia ist unverkennbar und es macht Hoffnung auf mehr. Auch die jungen Spieler von Weinfelden haben sich sehr gut im Team integriert. Sie kommen zum Zug und bedankten sich beim Trainer für das Vertrauen mit hervorragenden Leistungen.


Nächsten Samstag gastiert das ambitionierte Chur in Kreuzlingen, das im Startspiel den EHC Lenzerheide mit 7 : 0 bodigte.


Kreuzlingen spielte mit: Mesinovic (Bachmann), Bolliger, R. Eglauf, Kilian, Sievi, Widmer, König, Hörnlimann, Müller, Kreis, Goldinger, Spühler, S. Brunella, Cunti, Fehlmann, Frutiger, Seiler, Buff, P. Brunella, Pürro, O. Eglauf
Es fehlte: Merz
Geschrieben von: stehplatz

Re: EHC KK - 04/10/2010 17:20

gratuliere herzlich, da kennt man ja mittlerweile einige spieler.
Geschrieben von: Gordie Howe

Re: Luzern/Rheintal - 05/10/2010 08:47

Antwort auf:
Mit Wil ist einer der Favoriten beriets gestrauchelt,

Was meint zum Spieltag ?


Cool bleiben Jungs <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zuckend.gif" alt="" /> Die Saison ist noch lange <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />
Geschrieben von: Tumasch

Re: Luzern/Rheintal - 05/10/2010 09:56

na ja, zu behaupten, eine 2.liga saison sei lang, ist doch eine ziemliche übertreibung! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

korrigieren lässt sich ein fehlstart alleweil, in der ostgruppe muss man aber schon aufpassen, dass der zug nicht plötzlich abgefahren ist. bis sich das umfeld auf die neue liga eingestellt hat, dauert es halt auch. ganz wichtig wäre da eine ausserordentliche fanunterstützung, und nicht bloss die 150 nasen, die wil beim ersten heimspiel gehabt hat!!!
Geschrieben von: Lozärner

Re: Luzern/Rheintal - 05/10/2010 19:13

Aus der Neuen Luzerner Zeitung, Ausgabe vom 5.10.2010 :







Sorry für die schlechte Qualität
Geschrieben von: @herisau

Re: Luzern/Rheintal - 10/10/2010 14:00

Antwort auf:
Mit Wil ist einer der Favoriten beriets gestrauchelt, während Chur anscheinend souverän gegen die Lenzerheide siegte.


favorit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" /> naja, mit diesen spielern, die sie haben, werden sie sowieso nicht weit kommen. sind ja bereits schon schön in der realität der 2.liga angekommen. nicht alles ist schlecht, was dort spielt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" />.
Geschrieben von: Lozärner

Re: Luzern/Rheintal - 10/10/2010 17:50

Genauso kurios ist es, dass Bellinzona total schwach ist. Momentumaufnahme oder wahre Stärke des Teams ?

Luzern war gestern besser als gegen Valle Verzasca, zeigte aber dennoch immer noch grosse Abstimmungsprobleme in der Abwehr. Allerdings alles in allem solide Leistung gegen einen desolaten und abstiegsgefährdeten Gegner, gegen den man viel höher hätte gewinnen müssen.
Geschrieben von: @herisau

Re: Luzern/Rheintal - 10/10/2010 18:19

Antwort auf:
Genauso kurios ist es, dass Bellinzona total schwach ist. Momentumaufnahme oder wahre Stärke des Teams ?

die haben ja auch die guten spieler an ceresio und chiasso verloren, ist eigentlich verständlich.
Geschrieben von: know how

EHC KK - 11/10/2010 08:50

Überraschungssieg gegen den Titelanwärter
EHC KREUZLINGEN-KONSTANZ &#8211; EHC CHUR 3 : 2 (2 : 2, 0:0, 1:0)

Der Aufstiegsfavorit Chur strauchelt gegen den vermeintlichen Underdog aus Kreuzlingen. Zwei Spiele, zwei Siege, wer hätte das erwartet. Trainer Gianni dalla Vecchia meinte nach dem Spiel: Wir haben sechs Punkte nach den ersten beiden Spielen, nicht mehr und nicht weniger. Es wird auch nichts an den Saisonzielen geändert. Wir haben eine junge Mannschaft, die zwar alles gibt, die aber teilweise unter der Doppelbelastung (Elite B Spiele) früher oder später auch einen Einbruch erleiden könnte. Die Begeisterung, die die Mannschaft an den Tag legt macht auf jeden Fall riesig Freude.

Beidseitiges Abtasten

Beide Mannschaften mussten sich zuerst an die Gegebenheiten auf dem Ausseneisfeld in Kreuzlingen gewöhnen. Trotz den frühlingshaften Aussentemperaturen entwickelte sich aber mit der Dauer ein rassiges Spiel. Die Churer gingen in der 4. Minute durch G. Schneller mit 0 : 1 in Führung. Überschäumende Freude bei den zahlreich angereisten Churer Fans machte sich breit, die aber nicht allzu lange dauerte. Nur gerade drei Zeigerumdrehungen später schoss S. Brunella den verdienten Ausgleich. Bei 07:27 war es wiederum Schneller, der zum 1 : 2 einschoss. Jetzt hatten die Gäste ihre wohl beste Phase und die Einheimischen konnten nur mit Glück und einem sensationell spielenden Mesinovic weitere Treffer verhindern. Zwei Minuten vor Drittelsende völlig aus dem Nichts gelang es Könzcöl den Ausgleich zu erzielen. Dieser Treffer nahm den Gästen etwas den Wind aus den Segeln.

Kampfstarke Einheimische

Im Mitteldrittel wog das Spielgeschehen hin und her und beide Torhüter konnten sich verschiedene Male auszeichnen. Es gab auf beiden Seiten keine Treffer, aber die Zuschauer kamen in den Genuss einer sehr guten 2. Liga Partie. Das zweite Drittel war aber auch von vielen Strafminuten gezeichnet. Könzcöl, der zuvor immer wieder mit guten Aktionen aufwartete, musste nach einem Foul vorzeitig unter die Dusche. Die 5 Minuten Strafe konnten die Einheimischen aber ohne Schaden überstehen, da die Churer ebenfalls mit Strafen geschwächt waren.

Etwas ruhigere Gangart

Im Schlussdrittel beruhigten sich die Gemüter und die Zuschauer konnten wieder erstklassiges Eishockey bestaunen. In der 50. Minute konnten die zahlreichen Kreuzlinger Anhänger jubeln. Robin Goldinger, herrlich eingesetzt vom Captain Mario Sievi, erzielte die erstmalige Führung. Kreuzlingen gab in Folge die Führung nicht mehr preis und etabliert sich mit diesem Sieg an zweiter Stelle, wobei Engiadina ein Spiel mehr aufzuweisen hat. Nächsten Samstag kommt es in Wil zu einem weiteren spannenden Spiel. Wil, das aus der 1. Liga abgestiegen ist, noch keine Punkte aufzuweisen hat ist unter Druck. Zudem befinden sich in den Reihen von Wil einige ehemalige Spieler von Kreuzlingen und Weinfelden.

Kreuzlingen spielte mit: Mesinovic (Bachmann), Sievi, R. Eglauf, Widmer, König, Müller, Hörnlimann, Kreis, Goldinger, Spühler, S. Brunella, Könzcöl, Cunti, Seiler, Merz, Fehlmann, Frutiger, Pürro, P. Brunella, O. Eglauf
Zuschauer: 150
Geschrieben von: Ulrich

Re: EHC KK - 11/10/2010 12:31

Valle Verzasca : EHC Seewen 4:7! Ein verdienter Sieg und ohne Chilbi am Samstag Abend hätten die Tessiner wohl über 10 Tore kassiert...
Geschrieben von: Itchy

Re: EHC KK - 17/10/2010 21:28

Was läuft bloss in Gruppe 2? Effretikon noch ohne Punkt. Kreuzlingen-Konstanz hat in 3 Spielen 7 Zähler geholt. Wil sieht auf dem Papier stärker aus, als sie anscheinend antreten. Die sind doch nun auch prompt das erste Team, das gegen SISEC etwas einen Punkt liegen liess.
Geschrieben von: know how

Re: EHC KK - 26/10/2010 15:11

EHC LENZERHEIDE &#8211; EHC KREUZLINGEN-KONSTANZ 5:6 (1:4,1:0,3:2)

Der EHC Kreuzlingen etabliert sich in der laufenden 2. Liga Saison immer mehr als Spitzenteam. Im sonntäglichen Auswärtsspiel gegen den EHC Lenzerheide gaben sie sich keine Blösse und gewannen zum Schluss verdient mit 5 : 6. Der EHCKK verzeichnet mit diesem Sieg den besten Start seit Jahren.



Feuerwerk im Startdrittel


Die unglückliche Niederlage nach Penaltyschiessen gegen den EC Wil hatten die Kreuzlingen gut verdaut. Sie legten los wie die Feuerwehr. Das erste Drittel war mit Sicherheit das Beste, was man von den Kreuzlingern seit Jahren zu sehen bekommen hatte. Die Bündner wussten nicht wie ihnen geschah. Sie wurden vehement in die Defensive gedrängt und hatten nie den Hauch einer Chance. Ab der 10. Minute wurde das Skore eröffnet. Silvio Widmer auf Zuspiel von Buff und Goldinger erzielte das 0 : 1. Zwei Minuten später konnte Sandro Brunella jubeln. Er schloss eine sehenswerte Aktion über Pürro und Merz zum 0 : 2. Oliver Eglauf konnte wiederum zwei Minuten später zum Jubelschrei ansetzen. Er schoss das 0 : 3 auf Zuspiel von Fehlmann und Cunti. Eglauf war es auch der bei 16:07 zum 0 : 4 auf herrliches Zuspiel von Kreis einschoss. Durch eine Unachtsamkeit in der Verteidigung der Gäste konnten die Einheimischen kurz vor Schluss des ersten Drittels auf 1 : 4 verkürzen.


Fühlten sich zu sicher


Der erste Treffer für Lenzerheide schien den Gästen nicht gut zu tun. Irgendwie schien der Faden etwas gerissen. Die Einheimischen konnten im Mitteldrittel das Geschehen ausgeglichener gestalten und die Gäste hatten mehrere Male das Glück des Tüchtigen. Zudem zeichnete sich Mesinovic als sicherer Rückhalt immer wieder aus. Chancen waren Mangelware. Das Geschehen spielte sich grösstenteils in der neutralen Zone ab. Die erfahrenen Spieler der Einheimischen legten sich ziemlich ins Zeug. Einige Spieler von Lenzerheide haben einige Jahre in der 1. Liga gespielt. Diese Erfahrung zeigte sich jetzt vermehrt auf dem Spielfeld. Ziemlich genau in der Spielhälfte verkürzten die Einheimischen auf 2 : 4. Nach der Resultatverkürzung war fürs Erste die Luft bei den Bündnern wieder draussen.


Pure Action im Schlussdrittel


Die spärlich anwesenden Zuschauer kamen im Schlussdrittel in den Genuss eines sehr guten 2. Liga Spiels. Die Einheimischen suchten jetzt mit allen Mitteln noch näher an die Gäste heranzukommen. Das 3 : 4 in der 53. Minute sah denn auch zuerst aus wie die Wende im Spiel. Die junge Kreuzlinger Mannschaft hatte nach diesem Tor bange Minuten zu überstehen. Es kam wie es kommen musste. Die Einheimischen schnürten die Gäste in ihrem Drittel ein und der Ausgleich wurde in der 55. Minute Tatsache. Es kam noch schlimmer für die Gäste. Drei Minuten vor Schluss die erstmalige Führung der Lenzer. Die Kreuzlinger zeigten aber Charakter. Sandro Brunella schloss eine Superaktion zum 5 : 5 ab. Zwei Minuten waren danach noch zu spielen. 59 : 07 und Fehlmann erzielte auf Pass von Cunti und O. Eglauf die erneute Führung. Die letzten 53 Sekunden wurden zum Spiessrutenlaufen. Kreuzlingen verteidigte sich aber mit allen Mitteln und entführte die drei Punkte schlussendlich verdient in den Thurgau.


Nächstes Spiel: Samstag, 31.10. 20.00 Uhr in der Bodensee-Arena


Kreuzlingen spielte mit: Mesinovic (Bachmann), Sievi, Widmer, Müller, Bolliger, Merz, Hörnlimann, Kreis, Goldinger, Spühler, S. Brunella, Buff, Cunti, Fehlmann, Frutiger, Pürro, P. Brunella, O. Eglauf, ohne R. Eglauf (verletzt), König (Elite Junioren), Könzcöl, Kilian (Urlaub), Seiler (Kampf der Chöre)
Geschrieben von: know how

Re: EHC KK - 02/11/2010 16:08

EHC KREUZLINGEN-KONSTANZ&#8211;EHC BASSERSDORF 8:5 (3:2,3:2,2:1)


Ohne einer ihrer wichtigsten Titulare, gewann die Kreuzlinger Mannschaft am Samstag gegen eine stark aufspielende, aber unbeherrschte Mannschaft aus Bassersdorf zuletzt verdient. Mario Sievi, der sich am Donnerstag ohne Fremdverschulden das Waden- und Schienbein gebrochen hat, hinterlässt in der jungen Mannschaft mit seiner Routine eine grosse Lücke. Für Sievi dürfte die Saison vorzeitig beendet sein, denn seine Zwangspause dürfte ca. 3 Monate dauern. Vor allem in brenzligen Situationen wäre die Ruhe und Abgeklärtheit von Sievi für die kommenden Spiele Gold wert. Zudem haben sich zwei weitere Spieler verletzt, somit wird die Spielerdecke tendenziell kleiner. Diese Woche stösst Kilian wieder zur Mannschaft, der für zwei Wochen seine längst geplanten Ferien genossen hat.



Zack, zack, bum


So könnte ein Titel heissen, den sich die Kreuzlinger vor den Spielen immer wieder anschauen. Kaum auf dem Eis, genau 16 Sekunden gespielt, hiess es bereits 1 : 0 durch O. Eglauf. Die Gästen wussten in der Folge nicht wie ihnen geschah. Sie wurden regelrecht von den anstürmenden Einheimischen erdrückt. Das 2 :0 durch Pürro auf Zuspiel von Merz und S. Brunella war die Folge davon. In der 10. Minute war es Sandro Brunella, der wiederum auf Zuspiel von Merz auf 3 : 0 erhöhte. Sandro Brunella gehört in dieser Saison zu den Topskorern in der 2. Liga und verblüfft immer wieder mit seiner filigranen Technik. Das dritte Tor war aber auch irgendwie wie Gift für die Einheimischen. Anstatt den Gästen vollends den Schneid abzukaufen, verstrickten sich in Einzelaktionen, die nichts einbrachten. Nur 14 Sekunden nach dem 3 : 0 stand es auf einmal 3 : 1. Jetzt war die Konsternation in Reihen der Kreuzlinger perfekt. Es kam wie es kommen musste; Zwei Zeigerumdrehungen später hiess es bereits 3 : 2. Dank Unvermögen der Gäste konnten sie den Vorsprung in die Pause retten.


Mit den Gedanken beim Pausentee


Nach 21:28 hiess es auf einmal 3 : 3. Die verdutzten Gastgeben wussten nicht wie ihnen geschah. Jetzt besannen sie sich wieder auf ihre Tugenden. Die Gäste hatten ihre Drangperiode hinter sich und es war Cunti, der in der 25. Minute auf Pass von Fehlmann und Eglauf die Einheimischen wieder in Front schoss. Teamsenior Merz erzielt kurz darauf das 5 : 3, womit wieder ein beruhigender Zweitorevorsprung Tatsache wurde. Nur eine Sekunde bevor eine 2 Minutenstrafe abgelaufen wäre, verkürzten die Gäste wieder auf 5 : 4. Die Kreuzlinger behielten in dieser Phase aber einen kühlen Kopf und liessen für den Moment kein weiteres Tor mehr zu. Pürro entwischte in der 38. Minute den gegnerischen Verteidigern und skorte zum 6 : 4.


Strafenflut im Schlussdrittel


Unbeherrschtheiten waren im 3. Drittel an der Tagesordnung. Die immer wieder dezimierten Gäste wehrten sich gegen die drohende Niederlage mit allen erlaubten und unerlaubten Mitteln. Acht Minuten vor Schluss gelang ihnen der 5. Treffer. Die an diesem Abend nicht sattelfeste Kreuzlinger Verteidigung deckte immer wieder Mängel auf, die in den nächtsten Trainingseinheiten wieder ausgebügelt werden müssen. Das Glück stand an diesem Abend aber auf Seiten der Seebueben. Buff erzielte das wichtige 7 : 5. Dem hatten die Gäste nichts mehr entgegenzusetzen. Sekunden vor Schluss war es der an diesem Abend sehr gut aufspielende Pürro, der zum 8 : 5 Schlussresultat einschoss.


Kreuzlingen spielte mit: Mesinovic (Bachmann), Widmer, Müller, König, Bolliger, Merz, Hörnlimann, Kreis, Goldinger, Spühler, S. Brunella, Buff, Cunti, Könczöl, Fehlmann, Frutiger, Pürro, Seiler, P. Brunella, O. Eglauf, ohne R. Eglauf (verletzt), Kilian (Urlaub), Sievi (verletzt)
Geschrieben von: know how

Re: EHC KK - 02/11/2010 16:09

Und noch der Bericht vom Sonntag.


SISEC NORTHAM SELECTS II &#8211; EHC KREUZLINGEN-KONSTANZ 2 : 6 (0:1, 2:2, 0:3)


Nach dem samstäglichen Spiel in heimischen Gefilden gegen Bassersdorf mussten die Kreuzlinger 2. Liga Cracks in Küssnacht am Rigi gegen die kanadischen College Boys in den Rink. Der Trainer der Kreuzlinger &#8211; Gianni dalla Vecchia &#8211; wusste nicht was auf seine Mannschaft zukommt. Informationen über diese kanadische Auswahlmannschaft waren rar gesät. Einzig die Resultate gegen Mannschaften aus den beiden 2. Ligen Gruppen zeigten ein kleines Bild auf. Anfänglich verloren die Canucks praktisch sämtliche Spiele. Die letzten Games konnten sie zum Erstaunen vieler teilweise zu ihren Gunsten entscheiden. Mit einem komischen Gefühl im Bauch traten die Kreuzlinger die Reise ins Ungewisse an.




Positives Resultat in allen Dritteln


Der Coach gab seinen Mannen die Devise mit aufs Eis: Ihr kommt mit einem positiven Resultat in die Kabinen zurück. Wie gelehrige Schüler befolgten die jungen Cracks die Anweisungen ihres Coachs. Abtasten war zu Beginn angesagt. Keiner der beiden Mannschaften konnte sich in den ersten Minuten in Szene setzen. Wieder einmal gingen die Gäste mit 0 : 1 in Führung. Patrick Spühler hatte endlich seinen Torriecher wieder gefunden. In der 10. Minute schloss er eine sehenswerte Aktion mit dem 0 : 1 ab. Passgeber war der erst 17jährige Philippe Brunella. Diesen Vorsprung konnte die Mannschaft aus dem Thurgau in die Pause retten.


Neues Spiel, gleiche Fehler wie am Samstag


Knapp zwei Minuten waren gespielt und die Kanadier führten auf einmal mit 2 : 1. Keiner der Kreuzlinger Spieler wusste wie ihm geschah. Sicherlich waren die Gäste in numerischer Unterzahl, was in den letzten Spielen ihre Stärke war. In solchen Situationen fehlt ein Routinier wie Mario Sievi an allen Ecken und Enden. Sievi wird aller Voraussicht nach diese Saison nach seinem Waden- und Schienbeinbruch nicht mehr auf dem Gletscher stehen. Die Verantwortlichen werden alles daran setzen einen Ersatz für Sievi zu finden. Dies soll kein Misstrauen gegenüber der jungen Mannschaft sein. Einige der jungen Cracks spielen aber noch bei den Elite B Junioren des HCTG und kommen zeitweise auf 3 &#8211; 4 Spiele pro Woche. Gott seit Dank hat Kreuzlingen einen Goalgetter in seinen Reihen. Sandro Brunella erzielte in der 25. Minute das sehnlichste erwartete 2 : 2. Nur 30 Sekunden später gelang Spühler sein zweiter Treffer an diesem Abend. Jetzt kam etwas mehr Ruhe ins Spiel. Zudem kassierten die Kanadier immer wieder 2Minuten Strafen. Die Schiedsrichter hätten ohne weiteres noch einige Strafen mehr austeilen können. Zeitweilig gingen die Ahornblätter mit unerlaubten Mitteln in die Zweikämpfe. Schade, dass die beiden Referees nicht Herr der Lage waren. Wechselfehler auf beiden Seiten wurden bestraft. Ueberharte Körperchargen wurden übersehen.


Zwei Tore weniger oder zwei Tore mehr


Kaum ins Schlussdrittel gestartet, lagen die Gäste bereits mit 2 : 4 vorne. Thomas Müller schoss mit einem Schuss in die rechte Torecke den beruhigenden Vorsprung. Müller, einer der wenigen Routiniers in der Mannschaft, weiss hervorragend mit den Jungen umzugehen und spielt seine Erfahrung momentan sehr gut aus. Sandro Brunella mit seinem zweiten Tor an diesem Abend und Fehlmann schossen die Gäste in den Himmel. Zwei Tore mehr oder zwei Tore weniger erhalten und die Kreuzlingen wären an erster Stelle der Gruppe. Aufgrund des besseren Torverhältnisses ist Engiadina an 1. und Kreuzlingen an 2. Stelle mit 16 Punkten aus 6 Spielen. Aufgepasst; die Bäume wachsen nicht in den Himmel, aber die Punkte, die man einmal hat, werden einem nicht mehr weggenommen. In den kommenden Wochen warten einige harte Brocken auf die Mannschaft. Nächstes Spiel findet am Samstag, 6.11.2010 um 20.00 Uhr auf dem Ausseneisfeld in Kreuzlingen statt.


Kreuzlingen spielte mit: Bachmann (Mesinovic), Widmer, Bolliger, König, Kreis, Hörnlimann, Müller, Goldinger, Spühler, Ph. Brunella, Cunti, Merz, Fehlmann, Frutiger, Pürro, S. Brunella, ohne R. Eglauf (verletzt), Kilian (Urlaub), Sievi (verletzt), O. Eglauf (Arbeit) Seiler (verletzt), Buff (Geburtstagsparty), Könczöl (Arbeit)
Geschrieben von: Ulrich

Re: EHC KK - 20/11/2010 23:37

EHC Seewen : HC Luzern 5:4!

Seewen startete besser in die Partie und kam zu mehreren guten Chancen. Jedoch nach 20min stand es bloss 1:0. Im 2. Drittel konnte Seewen auf 2:0 erhöhen. in der 28. Min konnte Luzern zum 2:1 verkürzen. Jedoch konnte Seewen mit einem Doppelschlag in der 29. und 30. Min auf 4:1 erhöhen. Im 3. Drittel spielte dann Luzern besser und innerhalb von 4min (48.-51. Min) konnten die Luzerner ausgleichen. Seewen konnte nochmals reagieren und in der 58. Min gelang ihnen im Power Play den 5:4 Siegestreffer. Match Winner aus Sicht der Seebner waren Claudio Zurkirchen (3 Tore/1 Assist) und Fabian Gull (1 Tor/2 Assist) mit dem Game Winning Goal.

PS: Zürcher <img src="/ubbthreads/images/graemlins/finger.gif" alt="" /> Indra <img src="/ubbthreads/images/graemlins/finger.gif" alt="" /> Tobler <img src="/ubbthreads/images/graemlins/finger.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />
Geschrieben von: Lozärner

Re: EHC KK - 21/11/2010 13:12

Mussten euch doch was gönnen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Geschrieben von: Ulrich

Re: EHC KK - 02/01/2011 16:24

Laut der "Zentralschweiz am Sonntag" hat der B-Ligist HC Thurgau den Tschechen Marek Indra mit einem Profivertrag ausgestattet.
Indra wechselt per sofort vom Zweitligisten HC Luzern zu den Thurgauern. In 14 Spielen erzielte er 16 Tore und 27 Assists. Der 21-jährige Stürmer kam letzte Saison in einigen Spielen in der zweithöchsten tschechischen Liga für Kadan zum Einsatz und wurde im Sommer vom HC Davos getestet, vor allem weil er einen Schweizer Pass in Aussicht hat.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />
Geschrieben von: Tumba Johansson

Adieu Indra.... - 02/01/2011 18:11

............. und Zürcher wurde einfach in Luzern zurückgelassen!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zahnlos.gif" alt="" /> Auf Indra war kein Verlass und man musste wohl damit rechnen, dass er die Saison nicht in Luzern beendet und nur darauf wartete bis er nach oben wegziehen kann. Könnte ja auch sein, dass er eine Ausstiegsklausel im Vertrag hatte. Ob er sich in der NL B bewähren wird weiss ich wirklich nicht. Wäre interessant zu erfahren welcher Club seine Transferrechte hat/hatte.
Geschrieben von: rodeo

Re: EHC KK - 02/01/2011 20:34

Antwort auf:
Laut der "Zentralschweiz am Sonntag" hat der B-Ligist HC Thurgau den Tschechen Marek Indra mit einem Profivertrag ausgestattet.
Indra wechselt per sofort vom Zweitligisten HC Luzern zu den Thurgauern. In 14 Spielen erzielte er 16 Tore und 27 Assists. Der 21-jährige Stürmer kam letzte Saison in einigen Spielen in der zweithöchsten tschechischen Liga für Kadan zum Einsatz und wurde im Sommer vom HC Davos getestet, vor allem weil er einen Schweizer Pass in Aussicht hat.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />


Hat er den nun einen Schweizer Pass? Oder ist er zumindest "Lizenzschweizer"?

Wenn er die Saison als Ausländer begonnen hätte, wäre Luzern ja nicht Playoffberechtigt.
Geschrieben von: Ulrich

Re: EHC KK - 02/01/2011 21:42

Antwort auf:
Antwort auf:
Laut der "Zentralschweiz am Sonntag" hat der B-Ligist HC Thurgau den Tschechen Marek Indra mit einem Profivertrag ausgestattet.
Indra wechselt per sofort vom Zweitligisten HC Luzern zu den Thurgauern. In 14 Spielen erzielte er 16 Tore und 27 Assists. Der 21-jährige Stürmer kam letzte Saison in einigen Spielen in der zweithöchsten tschechischen Liga für Kadan zum Einsatz und wurde im Sommer vom HC Davos getestet, vor allem weil er einen Schweizer Pass in Aussicht hat.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />


Hat er den nun einen Schweizer Pass? Oder ist er zumindest "Lizenzschweizer"?

Wenn er die Saison als Ausländer begonnen hätte, wäre Luzern ja nicht Playoffberechtigt.


Er hat keinen schweizer Pass! Gilt auch Lizenz mässig nicht als Schweizer. Aber ahnscheinend gibt es eine "Sonderlizenz". Luzern hat die beim Verband gelöst und damit dürfen sie trotz Ausländer an den Playoffs teilnehmen.

Vermutlich kostet die Lizenz einfach relativ viel, denn sonst würden ja alle Teams Ausländer einsetzen und diese Lizenz lösen...

Soviel übrigens zum Thema finanzielle Probleme beim HCL... Denn Indra hat sicher nicht gratis gespielt da er ja nicht arbeitet! Dazu noch diese Lizenz...
Geschrieben von: rote Front

Re: EHC KK - 03/01/2011 08:02

Was zum Teufel ist wieder eine "Sonderlizenz"?!

So quasi mit ein paar Franken kann ich das Reglement umgehen und trotzdem Ausländer einsetzen und dann auch noch in die 1. Liga aufsteigen?!

Ich glaube ich spinne...

Das wäre wirklich spannend zu wissen, wie das genau vor sich gegangen ist.
Geschrieben von: Tumba Johansson

Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 03/01/2011 08:39

Man soll sich nicht wundern wenn es um die Bestimmungen resp die Anwendung von Reglementen in der Regio Ost geht. Nehme an, dass sämtliche Vereine von dieser Sonderbewilligung Kenntnis haben, Chiasso spielte seinerzeit ja auch mit einem Letten/Littauer (aus dieser Region) und war dennoch in den Playoffs. Und mit SISEC I und SISEC II, aber eben nur 1 Kader, spielt eine ganze Mannschaft von Ausländern in der Quali, darf aber nicht an den Playoff's teilnehmen. Fazit: mit einem Ausländer darf man in den Playoff's teilnehmen mit einer ganzen Mannschaft die 2 Meisterschaften zählt nicht! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/engel.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/fire.gif" alt="" /> Auch wenn die "Sonderlizenz" viel kostet ist dies nur der eine Aspekt der andere ist, dass 3 Ausländer die Skorer-Liste der Gruppe 1 der 2. Liga Ost anführen, nämlich:

Spieler Team Spiele Tore Assists Punkte
1. Marek Indra HC Luzern 14 16 27 43
2. Cameron Dion Sisec NorthAm Select I 13 23 10 33
3. Owen Chatwin Sisec NorthAm Select I 13 15 17 32

Wo wäre Luzern ohne Indra resp macht dies Sinn, dass ein Spieler sich in der 2. Liga teilweise "parkiert" und dann auf die Gelegenheit wartet und nach oben "abreist"?

Unverständlich, aber die Reglemente lassen es anscheinend zu...........!
Geschrieben von: stehplatz

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 03/01/2011 08:42

gundars berkis hatte eine schweizer lizenz. ich denke den meintest du in chiasso.
Geschrieben von: Itchy

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 03/01/2011 12:26

Wer in der 2. Liga Ausländer einsetzt, ist nicht für die Playoffs spielberechtigt. Darum geht es für Prättigau (Dusan Halloun) jeweils nur darum, nicht abzusteigen.
Ob Indra als Ausländer zählt, weiss ich nicht.
Geschrieben von: Ulrich

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 03/01/2011 12:59

Antwort auf:
Ob Indra als Ausländer zählt, weiss ich nicht.


Er zählt als Ausländer! Hat keinen Schweizer Pass und die erste Lizenz hat er in Tschechien gelöst. Somit auch kein Lizenz Schweizer.

Wir haben uns auch gefragt ob Luzern mit Indra in den Playoffs spielen darf/kann. Der Pressechef vom HCL hat uns dann die Geschichte mit dieser Sonderlizenz erzählt. Ob es wirklich stimmt, keine Ahnung.
Geschrieben von: rote Front

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 03/01/2011 13:42

Antwort auf:
Er zählt als Ausländer! Hat keinen Schweizer Pass und die erste Lizenz hat er in Tschechien gelöst. Somit auch kein Lizenz Schweizer.


Und wieso legt da kein Verein Protest ein?!

Aber wie schon oft gesagt, im Eishockey verwundert mich gar nichts mehr...

Wer fragt einmal beim Verband nach?
Geschrieben von: rodeo

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 03/01/2011 17:11

Antwort auf:

Aber wie schon oft gesagt, im Eishockey verwundert mich gar nichts mehr...


Das ist leider so...

Dass der Verband aber so krass Wettbewerbsverfälschung zulässt, ist eine meinen Augen eine absolute Unverschämtheit. Teams wie Prättigau mit Halloun und alle anderen Teams der Gruppe 1 müssen sich ja brutalst verarscht vorkommen.
Geschrieben von: Robsen

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 03/01/2011 18:40

Jetzt wäre es mal wirklich Zeit, diese Gerüchte aus der Welt zu schaffen! Es kommt mir wirklich vor, dass wir hier wirklich alle ziemlich verarscht werden!

Das mit der Sonderlizenz habe ich auch so mitbekommen, und ich habe mich damals schon gefragt, was zum Teufel das sein soll! Es kann doch nicht sein, dass man sich Ausländer ins Team einkaufen kann, die dann wegen einer speziellen Lizenz dann doch nicht als Ausländer gelten!

Zuerst setzt man uns das SISEC-Team vor die Nase, Teams wie Valle Verzasca oder Engiadina müssen an einem Dienstag nach Engelberg reisen, um dieses Spielchen auszutragen, bei dem es um nichts und wieder nichts geht! Ausser natürlich um Profit der SISEC-Mannschaft, und die Regio League wird hier sicher auch was dran verdienen!

Und jetzt noch die ganze Geschichte mit Marek Indra und dem HC Luzern!

Das Organigramm der Regio League Ost:
http://regioleague.swiss-icehockey.ch/platform/content/element/2643/AdresslisteOS.pdf

Vielleicht sollte man die verantwortlichen Herren der Liga sowie die Clubverantwortlichen mal um eine Stellungnahme bitten?
Geschrieben von: Lozärner

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 03/01/2011 18:40

Meinen Infos nach, wäre Indra tatsächlich für die Playoffs qualifiziert gewesen. Ein Kollege konnte auf Nachfrage sogar die Bestätigung bekommen, dass der HCL aufstiegsberechtigt ist.
Geschrieben von: rodeo

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 03/01/2011 20:03

Hier das Reglement zum Nachlesen

Antwort auf:
1 In den Aktivligen sind Spieler mit einer ausländischen Nationalität in der 2. bis 4. Liga
sowie bei den Senioren und Veteranen (max. je 2 Spieler pro Mannschaft) spielberechtigt.
Mannschaften, welche Spieler mit einer ausländischen Nationalität einsetzen sind nicht
berechtigt aufzusteigen oder an Finalspielen, Finalrunden und / oder Aufstiegsspielen
teilzunehmen. Ausgenommen, die Spieler verfügen über eine Aufenthaltsbewilligung Typ
B oder über eine Niederlassungsbewilligung Typ C, welche mindestens 12 Monate vor
Einreichen des Spieler-Registrierungsgesuches für den Spieler ausgestellt wurde. Eine
entsprechende Kopie der Bewilligung ist bei der Registrierung, resp. beim internationalen
Transfer des Spielers beizulegen.


Grenzgänger kann Indra als Tscheche nicht sein. Also ist der Fall klar. Entweder verfügt Indra über eine Aufenthaltsbewilligung Typ
B oder über eine Niederlassungsbewilligung Typ C, oder das Schweizer Eishockey ist um einen weiteren Skandal reicher, den wohl niemand interessiert.
Geschrieben von: stehplatz

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 03/01/2011 22:20

warum fragt ihr nicht mal an entsprechender stelle nach bevor ihr hier die wildesten vermutungen rauslasst? bei der sisec geschichte, vergesst ihr wohl, dass es die vereine waren die das bewilligt haben. valle verzasca oder engiadina sind beides teams dieser liga und damit ebenfalls verantwortlich für die aufnahme der "kanadier". was soll das gejammer also? es ist keine ominöse instanz von freimaurern die sowas festlegt.
Geschrieben von: rote Front

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 04/01/2011 07:50

Wo ist der "Constantin" der 2. Liga Region Ost!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Der hätte in 2 Tage erstritten, dass Luzern ganz sicher nicht an den Playoffs teilnehmen darf...

Das mit den SISEC ist alter Kaffee und wohl der grösste Witz der 2. Liga Vereine, dass sie dem zugestimmt haben. Das wissen die mittlerweile auch, aber wie man die Eishockeyvereine kennt, werden sie auch noch ein zweites Mal zustimmen.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Geschrieben von: manUELI

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 04/01/2011 09:19

Antwort auf:
Wo ist der "Constantin" der 2. Liga Region Ost!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />


in der regio league ost heisst der doch thöny!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/teufel.gif" alt="" />
Geschrieben von: stehplatz

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 04/01/2011 10:09

hier die auflösung eines der grössten rätsel der hockeygeschichte: http://www.hockeyfans.ch/ubbthreads/show...;vc=#Post853441

nix sonderlizenz also. vermutlich wussten es die verantwortlichen des vereins einfach selber nicht recht, oder sie wollten keine weiteren erklärungen dazu abgeben.
Geschrieben von: vneu87

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 04/01/2011 10:27

Danke an Stehplatz für die Abklärungen. Soweit alles klar, ABER...

Antwort auf:
Ausgenommen, die Spieler verfügen über eine Aufenthaltsbewilligung Typ B oder über eine Niederlassungsbewilligung Typ C, welche mindestens 12 Monate vor Einreichen des Spieler-Registrierungsgesuches für den Spieler ausgestellt wurde.


Es stellt sich jetzt die Frage, wie lange Indra diese Aufenthaltsbewilligung schon hat! Das erste Spiel in der Schweiz machte er 28.11.2009 mit Küssnacht. Laut seinen Stats ( http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14366 ) spielte er davor in Tschechien.

Ich kenne mich mit dieser Aufenthaltsbewilligung Typ B zu wenig gut aus, Frage: Könnte es sein, dass er diese schon länger hat? Weil angenommen er hat diese erst seit November 2009, dann wären die Bedingungen laut Reglement-Auszug oben NICHT gegeben!
Geschrieben von: stehplatz

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 04/01/2011 10:34

da ich mich ebenfalls nicht damit auskenne, aber keine lust habe beim bundesamt für migration nachzufragen, gehe ich einfach einmal davon aus, dass der verband seine arbeit richtig macht. falls nicht sollen das andere erst einmal beweisen.

zum abschluss frage ich mich, ob die furcht vor oder der neid auf luzern wirklich derart gross ist, dass man ihnen einen strick zu drehen versucht? bei berkis hat keiner ein wort geschrieben, obwohl da offensichtlich auch nur die wenigsten wussten was sache ist.
Geschrieben von: vneu87

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 04/01/2011 10:40

Nein, es geht ums Prinzip!

Indra ist ein guter Spieler, aber wir hatten den im Griff. Der hat weder mit Küssnacht noch mit Luzern gegen uns getroffen.

Mir sind solche Sachen einfach manchmal etwas schleierhaft. Aber jetzt sind wir ja wieder etwas schlauer. Dennoch stelle ich mir die nächste Frage: Prättigaus Dusan Halloun spielt ja jetzt auch bereits die zweite Saison hier. Gilt der jetzt auch nicht mehr als Ausländer? Hat der auch diese Aufenthaltsbewilligung?
Geschrieben von: stehplatz

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 04/01/2011 11:02

das ist mir schon klar, das gute alte prinzip darf nicht zu kurz kommmen. aber es werden da einfach mal die wildesten behauptungen rumgeworfen ohne dass sich jemand mal um klärung bemühen würde. da wird stundenlang schiebung und betrug gerufen bevor man sich zwei minuten zeit für ein mail nimmt. mich nervt dieses verbands- und liga-bashing langsam gewaltig. die böse liga holt die sisec, die böse liga ruiniert unser hockey... wer aber sind diese bösen unbekannten wirklich? es sind eure teams! es sind eure vereine die sich entschieden haben das geld der kanadier entgegenzunehemen. wenn die köpfe in der vebandsspitze nicht gut sind hilft es sicher am wenigsten hier zu lamentieren.

ich weiss nicht wie das bei halloun aussieht, ich bin mir aber sicher, dass die konkurrenten wissen ob sich ein protest lohnt oder nicht.
Geschrieben von: Lozärner

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Qua - 04/01/2011 12:29

Wenn ich mich nicht täusche zählt nicht das erste spiel als startdauer dieser 12 monate sondern die tatsache ab wann man die bewilligung hat. Meines Wissens nach war er seit sommer 09 mit der bewilligung.

Einfach unglaublich dass der tolke tumba jedesmal schafft sachen aus der luft zu greifen. Wenn wir schon beim sportlichen sind : Luzerns Aufstieg wäre ein Wunder.
Geschrieben von: rodeo

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 04/01/2011 12:37

Antwort auf:
Spekulationen entstehen dann, wenn die "Foren-Experten" die Reglemente, die auf dem Internet auf der Homepage der Regio League öffentlich zugängig sind, nicht konsultieren. Der HC Luzern dürfte an den Playoffs teilnehmen, weil Marek Indra über eine Aufenthaltsbewilligung B verfügt. Gemäss Artikel 16, Anhang 1 des Spielreglements, der die Spielberechtigung von ausländischen Spielern in den unteren Ligen regelt, darf eine Mannschaft mit ausländischen Spielern dann an den Playoffs teilnehmen (und folglich auch aufsteigen), wenn der ausländische Spieler seit mindestens 12 Monaten über eine Aufenthaltsbewilligung B oder eine Niederlassungsbewilligung C verfügt. Solche Bewilligungen kriegt man normalerweise nicht von heute auf morgen. Daher geht man davon aus, dass solche Spieler bereits seit ein paar Jahren in der Schweiz sind und nicht extra teuer "importiert" wurden, um die Mannschaften zu verstärken.


Indras erstes Spiel in der Regio League ist datiert am 28.11.2009. Ich weiss nicht ob man da von "seit ein paar Jahren in der Schweiz sind" sprechen kann. Weiter schreibt er, dass man eine solche Aufenthaltsbewilligung Typ nicht so von heute auf morgen kriegen kann.

Antwort auf:
Ausweis B EG/EFTA (Aufenthaltsbewilligung)

Aufenthalter sind Ausländerinnen und Ausländer, die sich für einen bestimmten Zweck längerfristig mit oder ohne Erwerbstätigkeit in der Schweiz aufhalten.

Die Aufenthaltsbewilligung der Angehörigen von EG-/EFTA-Mitgliedstaaten (Staatsangehörige EU/EFTA) hat eine Gültigkeitsdauer von fünf Jahren; sie wird erteilt, wenn der EG/EFTA Bürger den Nachweis einer unbefristeten oder auf mindestens 365 Tage befristeten Anstellung erbringt. Bei Bürgern der EU-8 und der EU-2 Staaten (Bulgarien und Rumänien) kommen zusätzlich noch Übergangsbestimmungen zur Anwendung.

Die Aufenthaltsbewilligung wird ohne weitere Umstände um fünf Jahre verlängert, wenn der Ausländer die Voraussetzungen dafür erfüllt. Bei der ersten Verlängerung kann sie aber auf ein Jahr beschränkt werden, wenn die betreffende Person seit über zwölf aufeinanderfolgenden Monaten unfreiwillig arbeitslos ist. Personen ohne Erwerbstätigkeit aus allen EG/EFTA Staaten haben Anspruch auf die Bewilligung B EG/EFTA ohne Erwerbstätigkeit, wenn sie genügende finanzielle Mittel und eine ausreichende Krankenversicherung nachweisen können.


Hier zum selber nachlesen

Luzern erstes Spiel in dieser Saison war am 02.10.2010. Das würde also bedeuten, dass Indra spätestens seine Aufenthaltsbewilligung am 02.10.2009 erhalten habe müsste, damit der HC Luzern Playoff berechtigt wäre.


Das einem das ganze Suspekt vorkommt, ist doch völlig natürlich. Und dass, das eben dann einem Forum ausdiskutiert ist doch völlig legitim. Für solche Spekulation und Diskussion ist ein solches Forum eben da.
Geschrieben von: Ulrich

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Qua - 04/01/2011 12:41

Es gibt halt Leute, denen ist es einfach zu langweilig!!

Uns Seebner hat das Thema Indra nie gross beschäftigt. Auch das Wort "Sonderlizenz" kam nicht von uns, ich habe es bloss hier erwähnt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/engel.gif" alt="" />

Wie Vneu schon gesagt hat, wir haben 2 mal klar gegen Küssnacht (mit Indra) gewonnen und auch das Spiel gegen Luzern (mit Indra) haben wir gewonnen! Wir stehen in der Tabelle vor Luzern, also warum sollen wir ein Theater wegen Indra machen??!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/krone.gif" alt="" />

@ Vneu

Hat Indra ncht mit Luzern beim 5:4 Sieg gegen uns ein Tor geschossen??
Geschrieben von: Itchy

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 04/01/2011 12:43

Antwort auf:
Das einem das ganze Suspekt vorkommt, ist doch völlig natürlich. Und dass, das eben dann einem Forum ausdiskutiert ist doch völlig legitim. Für solche Spekulation und Diskussion ist ein solches Forum eben da.

Ausdiskutieren ist nicht das, was der Tumba macht. Der ballert jedesmal einfach mal wild um sich und versucht irgendwelche Verschwörungstheorien zu suchen, anstatt sich ein einziges Mal mit wirklichen Fakten auseinander zu setzen.

Zur Frage, ob Halloun als Ausländer gilt: Auf den Spielberichten wird er als solcher aufgeführt und letzte Saison wäre Prättigau nicht für die Playoffs spielberechtigt gewesen.
Geschrieben von: echo

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 04/01/2011 15:05

Antwort auf:



Luzern erstes Spiel in dieser Saison war am 02.10.2010. Das würde also bedeuten, dass Indra spätestens seine Aufenthaltsbewilligung am 02.10.2009 erhalten habe müsste, damit der HC Luzern Playoff berechtigt wäre.




Genau genommen und darum geht es schliesslich bei Reglementen, muss er zwangsläufig die Arbeitsbewilligung schon am 28.11.2008 gehabt haben. Es heisst ja ausdrücklich das die Arbeitsbewilligung mindestens 12 Monate vor dem ersten Einsatz resp. der Registrierung des Spielers vorhanden sein muss. Wer nun diesen Spieler einsetzt ist nicht mehr Playoff berechtigt und da ist es absolut unerheblich ob er in der zwischenzeit den Verein wechselt. Ausser ein Spieler muss immer wieder neu Registriert werden
Geschrieben von: rodeo

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 04/01/2011 15:11

Nicht ganz. Küssnacht wäre letzte Saison nicht Playoffberechtigt gewesen, da sie Indra eingesetzt haben. Dann ist er ja nach der Saison zum HC Luzern gewechselt. Und dann gilt wieder das erste offizielle Spiel. Wenn er also am 02.10.10 im Besitz einer Aufenthaltsbewilligung, die vor dem 02.10.09 bewilligt wurde, wäre Luzern Playoff berechtigt.

Nun ja, spielt jetzt eigentlich auch keine Rolle mehr. Spielt ja nicht mehr bei Luzern. Und ich bleibe dabei, dieses Jahr kann Chur sich nur selber schlagen.
Geschrieben von: rote Front

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 04/01/2011 16:28

Ist doch egal. Thema erledigt. Vermutlich dürfte Prättigau schon lange Playoffs spielen, nur merken die es nicht! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" />
Geschrieben von: Lozärner

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 04/01/2011 18:30

Antwort auf:
Antwort auf:
Das einem das ganze Suspekt vorkommt, ist doch völlig natürlich. Und dass, das eben dann einem Forum ausdiskutiert ist doch völlig legitim. Für solche Spekulation und Diskussion ist ein solches Forum eben da.

Ausdiskutieren ist nicht das, was der Tumba macht. Der ballert jedesmal einfach mal wild um sich und versucht irgendwelche Verschwörungstheorien zu suchen, anstatt sich ein einziges Mal mit wirklichen Fakten auseinander zu setzen.



Endlich einer der Klartext redet !
Geschrieben von: echo

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 04/01/2011 23:53

Muss resp kann man einen Spieler in demfall mehrmals registrieren?
Geschrieben von: Tumba Johansson

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Qua - 05/01/2011 08:59

Werter "Luzärner": der tolke Tumba rät Dir ein Mal seinen geposteten Text sehr genau zu lesen und richtig zu interpretieren!

Es ging um die sogenannte "internationale Sonderlizenz" die von anderen Foren-Teilnehmer ins Gespräch gebracht wurde und dies angeblich nach Aussagen des HCL Pressechefs der sich auf diese "Sonderlizenz" bezog! Die Grundfrage war: um welche Sonderlizenz es sich handle und um nichts anderes. Wieso hat der Presschef den anderen Forenteilnehmern nicht gesagt was Hr Droz jetzt mit den Auftenhaltsbewilligungen klarstellte? Fazit: es gibt keine Sonderregelung - im Reglement sind die Bedingungen gegeben. Es gibt KEINE Sonderlizenz.

Mein posting hat nichts, aber gar nichts gegen den HCL zu tun und ich habe sogar gesagt, dass der HCL die Reglemente clever ausnützte! Ich bin überzeugt, dass der HCL mit seinem "neuen Kurs" auf dem richtigen Weg ist und nun Geduld gefragt ist um später evt sportlich höhere Ziele zu erreichen.

Nochmals, richtig lesen - Gruss vom tolken Tumba! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

PS "tolke" - wusste nicht, dass Du auch Norwegisch sprichst! Heisst ja wie dies alle wissen "dolmetschen" oder "auslegen". Aber vielleicht hasst Du Dich vertipt und wolltest "tollen Tumba" schreiben. Das "l" liegt auf der Tastatur gleich rechts neben dem "k". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Geschrieben von: Tumba Johansson

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 05/01/2011 09:02

@itchy: auch Dir sei empfohlen genau zu lesen was ich geschrieben habe. Es war, es kam nicht von mir, von einer Sonderlizenz die Sprache und dies angeblich aus dem Munde des Pressechefs des HCL. Die Frage war "welche Sonderlizenz" und nichts anderes. Aber eben.....
Geschrieben von: Möhl

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Qua - 05/01/2011 13:56

Antwort auf:
PS "tolke" - wusste nicht, dass Du auch Norwegisch sprichst! Heisst ja wie dies alle wissen "dolmetschen" oder "auslegen".


<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Marek begynte kjempebra, han ladge et mål og to assists og ble valgt for best-player. Takk til Luzern for denne flotte spilleren, jeg håper at han vil bli til oss! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Geschrieben von: Tropical Ice

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Qua - 05/01/2011 18:27

Antwort auf:
Takk til Luzern for denne flotte spilleren


Dem schliesse ich mich an <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />
Geschrieben von: Ulrich

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Qua - 07/01/2011 17:18

Ohne Tobler und Indra geht bei Luzern wohl nichts mehr. Klare 6:1 Niederlage gegen Dürnten!
Geschrieben von: Lozärner

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Qua - 08/01/2011 14:01

Wie gesagt, nen Aufstieg wär selbst für mich als langjähriger Fan leider nen Wunder.
Geschrieben von: Itchy

Re: Ausländer prägen die 1. Hälfte der 2. Liga-Quali - 08/01/2011 14:11

Antwort auf:
@itchy: auch Dir sei empfohlen genau zu lesen was ich geschrieben habe. Es war, es kam nicht von mir, von einer Sonderlizenz die Sprache und dies angeblich aus dem Munde des Pressechefs des HCL. Die Frage war "welche Sonderlizenz" und nichts anderes. Aber eben.....

Es geht darum, dass du dir Halbwahrheiten zusammen reimst, daraus Schlüsse ziehst und diese dann als Fakt zu platzieren versuchst. Gleichzeitig streust du diese dann schön weiter und wirfst dem Verband vor, nichts zu unternehmen, anstatt selbst mal was richtig in die Hand zu nehmen und wie @stehplatz einfach mal ein wenig Recherche zu tätigen (wenn dich etwas wirklich derart stört). In diesem Forum aber immer wieder nach Stellungnahmen zu fordern ist lächerlich, da es sich um kein offizielles Medium des Verbands handelt und dieser daher auch kein Interesse daran zeigt, in diesem Forum weder etwas zu lesen noch zu kommentieren.
Geschrieben von: Tumba Johansson

Re: laufende Saison - 09/01/2011 12:07

@Itchy: Amen - und was ich hier schreibe oder nicht schreibe, welche Meinung ich habe und wer evt diese Meinung mit mir teilt oder nicht teilt ist meine Sache. Auch war ich immer anständig und wohl auch sachlich. Wenn es Dir nicht passt dann ignoriere es doch aber es wird wohl eher in die Richtung gehen, dass Du immer glaubst alles vielleicht besser zu wissen und einfach recht haben willst und Dich dabei nicht auf das ursprüngliche beziehst. Auch wenn es Dir nicht passt, ich wiederhole: es war klar von einer Sonderlizenz die Sprache - wiederhole Sonderlizenz!

Was habe ich erstinstanzlich u.a. geschrieben:

Quote
Wie gestern hier auf Hockeyfans.ch zu lesen war wechselt Marek Indra vom 2. Liga Club HC Luzern zu Thurgau in die NL B mit einem Profivertrag. Nach den bestehenden, öffentlichen Kenntnissen hat Marek Indra keine CH-Lizenz sondern als CZ-Staatsbürger wohl Ausländer-Status. Auch hat er bis jetzt keine CH-Staatsangehörigkeit. Wenn dies so ist, dann wäre der HC Luzern nicht Play-Off berechtigt, da Marek Indra als Ausländer gilt. Er ist aber der Scorer-Leader der 2. Liga Gruppe 1 und hat für den HC Luzern viele Punkte eingefahren. Anscheinend gibt es eine "Sonderlizenz" für ihn, dies gemäss früherer Aussage des HCL Pressechefs, diese Information basiert auf einem Kommentar eines Foren-Teilnehmers.
Daher:

1) welche Sonderlizenz kommt hier zur Geltung?
Unquote

Was steht hier drin: "....wenn dies so ist....."? Übrigens habe ich mich bei Stehplatz für seine Mühe auch für seine Abklärung bedankt. Auch habe ich den HCL positiv erwähnt, dass sie das Regelwerk sehr gut ausnützten etc.

Ja Objektivität ist nicht allen gegeben. Ich habe nichts erfunden sondern Info's aus den Foren "zusammengestellt".

Was habe ich an gleicher Stelle auch noch geschrieben?

Quote
Ehrlich, was gilt? Eine offizielle, verbindliche Stellungsnahme des Vorstandes der REGIO OST würde vielen Spekulationen, Falschinterpretationen und Gerüchten wohl entgegen kommen.
Unquote

Sagt wohl alles aus aber ich hätte ja auch noch eine andere Möglichkeit, mich in allen Fällen direkt und öffentlich in einem separaten Foren-Abschnitt an ICHTY zu wenden! So, diese Sache ist für mich hiermit ad acta gelegt - as just a waste of time and money! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />
Geschrieben von: Lozärner

Re: laufende Saison - 09/01/2011 18:58

Ich kann hier nun auch nen weiteren Grund nennen für den Wechsel. Ich habe mich mit Vereinsnahen Personen unterhalten und konnte erfahren, dass Indra hauptsächlich wegen der Niederlassungsbewilligung gewechselt ist. Diese wäre sonst ausgelaufen da er ja wie schon von einem Seebner erwähnt erwerblos war und somit die Niederlassungsbewilligung nicht verlängert worden wäre.

Und ja klar, sein Können war natürlich der Hauptgrund.
Geschrieben von: stehplatz

Re: laufende Saison - 09/01/2011 22:35

jung blut jungs, ihr seid doch alle gleich doof. muuhahaha
Geschrieben von: Maestro69

Re: laufende Saison - 26/01/2011 15:49

Mal ein Zwischenfazit der beiden Gruppen betreffend der kommendenden Playoffs, soviel Spiele sind ja nicht mehr:

Gruppe 1:

Rang Team Pkte
1 EHC Seewen 49
2 EHC Schaffhausen 43
3 HC Luzern 39
4 HC Biasca 3 Valli 31
5 EHC Dürnten 29

Gewinnt Seewen heut in Luzern denke ich, werden sie die Quali als Gruppensieger beenden. Gewinnt Schaffhausen heute gegen die 9. platzierten Küssnachter könnten auch die Schaffhauser bis Ende Saison ihren Rang halten. Luzern scheint mir zu wenig konstant und bleibt deshalb auf Rang 3 sitzen. Der 4. und letzte Playoff-Kandidat wird wohl erst gegen Ende Quali entschieden.


Gruppe 2:

Rang Team Pkte
1 EHC Chur 48
2 Club da hockey Engiadina 43
3 EHC Illnau-Effretikon 39
4 SC Rheintal 36
5 HC Prättigau-Herrschaft 36

Meiner Meinung nach - und das hoffe ich natürlich auch - wird Chur an erster Stelle bleiben und somit Qualisieger. Allerdings sind noch beide Spiele gegen den Rivalen Cdh Engiadina ausstehend. Aber mindenstens im Heimspiel wird Chur sehr schwierig zu bezwingen sein, sind sie doch zu Hause noch klar ungeschlagen.
Spielt EIE weiterhin stark wie in den letzen Spielen und die Engadiner verlieren evtl. sogar alle 6 Punkte gegen den Leader könnte Engiadina mit EIE noch die Plätze tauschen. Rheintal muss wieder aus der Krise finden, obwohl Prättigau nicht playoffberechtigt ist, aber der Abstand zu Kreuzlingen wird immer kleiner.

Mein Wunsch, Finale EHC CHUR - EHC SEEWEN

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />
Geschrieben von: Robsen

Re: laufende Saison - 27/01/2011 13:29

Seewen scheint tatsächlich als Qualifikationssieger festzustehen. In den verbleidenden 4 Spielen kommt es für Seewen zu drei Heimspielen gegen schwächere Mannschaften. Zudem werden die Seebner nach dem überzeugenden Sieg gegen Luzern (7:2!) einiges an Selbstvertrauen getankt haben!
Geschrieben von: Highlander

Re: laufende Saison - 27/01/2011 14:14

Wie schätzt man in Seewen die Lage rund um den Aufstieg?
Kann/ will man hoch?
Geschrieben von: Robsen

Re: laufende Saison - 27/01/2011 15:55

Der Aufstieg wird in der Mannschaft sicher ein Thema sein, nehme ich zumindest an. Das offizielle Ziel "Mindestens Platz 2 in der Qualifikation" hat man jedenfalls schon erreicht.

Die Aufstiegsunterlagen sind, soweit ich weiss, bereits eingereicht.
Geschrieben von: vneu87

Re: laufende Saison - 27/01/2011 19:04

Antwort auf:
Kann/ will man hoch?


Sagen wir es so: Der Aufstieg ist nicht das Ziel, aber man nimmt ihn, wenn man kann! Es ist für uns ein "dürfen" und kein "müssen". Niemand ist böse, wenn wir nicht aufsteigen.

Das ist der Unterschied, auf den Schultern von Chur ist der viel grössere Druck.

Ich gehe aber davon aus, dass Chur das Rennen macht.
Geschrieben von: Tumba Johansson

Re: laufende Saison - 13/02/2011 14:17

Nimmt mich wunder wieviele Strafen SISEC in der Gruppe 1 noch kassieren wird!
Seht Euch Mal Zurick vs Luzern und Chiapperino vs Engelberg an!? Und so geht es fast die ganze Saison und diese Privat Organisation hat in dieser Liga nichts aber gar nichts verloren. Es hat nur einen Dienst erwiesen: die Gruppe 2 scheint als ganzes stärker zu sein als die Gruppe 1 wenn die Platzierung von SISEC als Gradmesser gewertet wird! Und ich vermute, dass in den Playoff's die Mehrheit der Teams, unabhängig der Platzierung, stärker einzuschätzen sind, als die der Gruppe 1.

Weiss jemand wieso das Spiel in Küssnacht a.R. vs Rapperswil abgebrochen wurde?

see you <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />
Geschrieben von: Tumba Johansson

Re: laufende Saison - 15/02/2011 14:55

Waren wieder 2 wilde Spiele (13. und 14.2.) des SISEC gegen Rumpfteams (sehr wenig Spieler beiderseits) und Dürnten hat Spielfeldprotest eingelegt.

Frage: zieht eine Matchstrafe keine automatische Spielsperre (min 1 Spiel) mit sich? Es wurde ja seitens des SISEC Teams am Vortag vs Biasca ein Spieler, gemäss Spielrapport gegen Chatwin Owen, bei 54:22 die folgenden Strafen ausgesprochen:

54:22 Dion Cameron 10 Min. / Unsportliches Verhalten
54:22 Chatwin Owen 10 Min. / Unsportliches Verhalten
54:22 Chatwin Owen 20 Min. / Spieldauerdisziplinarstrafe
54:22 Chatwin Owen 25 Min. / Matchstrafe

doch er spielte am nächsten Tag gegen Dürnten. Wer ist hier regel-sattelfest? Danke für die Erklärung.

Geschrieben von: deflo

Re: laufende Saison - 15/02/2011 15:48

Doch bei 5Minuten + Matchstrafe gibt es mind. 1 Spiel Sperre.
Geschrieben von: rodeo

Re: laufende Saison - 15/02/2011 16:18

Dürnten wird dieses Spiel wohl Forfait gewinnen. Wil hat am 17.10.2010 ebenfalls Forfait gegen SISEC gewonnen, weil auch damals Chatwin Owen im Spiel vorher eine Matchstrafe erhalten hatte und dann trotzdem gegen Wil eingesetzt wurde. Das würde bedeuten, dass Dürnten wieder einen Punkt vor Biasca liegt.

Irgendwo habe ich jedoch gehört, dass auch Dürnten ein Spiel Forfait verlieren könnte, weil sie nicht lizenzierte Spieler auf dem Matchblatt hatten. Weiss da jemand aus der Gruppe 1 mehr?

Mal schauen wer am nächsten Dienstag in Chur unser Gegner wird. Vielleicht werden wir erst kurz vor Spielbeginn erfahren smile
Geschrieben von: manUELI

Re: laufende Saison - 15/02/2011 16:24

Original geschrieben von: rodeo
Mal schauen wer am nächsten Dienstag in Chur unser Gegner wird. Vielleicht werden wir erst kurz vor Spielbeginn erfahren smile


die frage dürfte wohl lauten, ob der verband überhaupt fähig ist, so rasch zu entscheiden.
Geschrieben von: Robsen

Re: laufende Saison - 15/02/2011 17:36

Wird ja immer besser...

Am Schluss reisen am 22. Febraur Dürnten udn Biasca nach Chur. Stellt euch diese Szene einmal vor: Zwei Teams teilen sich eine Garderobe und wärmen sich anschliessend auf der gleichen Seite auf. Und die Schiris entscheiden dann kurzfristig, wer jetzt antreten darf... :rolleyes:

Die anderen Playoffpaarungen scheinen aber mehr oder weniger festzustehen:
EHC Seewen - SC Rheintal
EHC Chur - EHC Dürnten / HC Biasca
EHC Schaffhausen - EHC Illnau-Effretikon
CdH Engiadina - HC Luzern Lakers

Ich denke, es ist nicht unrealistisch, dass sich alle Heimteams durchsetzen werden. Seewen schätze ich stärker ein als Rheintal und Schaffhausen ist einfach verdammt heimstark. Bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, die haben in der neuen Halle noch kein Spiel verloren! Diese Serie dürfte aber am engsten werden und wohl 5 Spiele dauern.

Chur und Engiadina sind für mich in den anderen beiden Duellen die klaren Favoriten.

Aber warten wir mal den Samstag (und die Entscheidungen des Verbandes) ab, dann wissen wir mehr.

Aber es ist schon selten dämlich, 3 Tage nach dem Ende der Regular Season schon mit den Playoffs zu beginnen... Das gibt es nichtmal in der NLA! Da muss nur ein Team blöd tun (Dürnten oder Biasca) und dann viel Spass...

PS: Was haben die mit dem Rolleyes-Smiley gemacht???? shocked
Geschrieben von: deflo

Re: laufende Saison - 16/02/2011 12:27

Original geschrieben von: Robsen

Und die Schiris entscheiden dann kurzfristig, wer jetzt antreten darf... :rolleyes:

Vorallem haben dies die Schiedsrichter zu entscheiden *HUST!*
Original geschrieben von: Robsen

Aber es ist schon selten dämlich, 3 Tage nach dem Ende der Regular Season schon mit den Playoffs zu beginnen... Das gibt es nichtmal in der NLA!

NLA Spielplan überhaupt angeschaut? Saisonende 22.2 - Playoffstart 26.2 - Stimmt, sind 4 Tage sorry! *rolleyes!!*
Geschrieben von: Robsen

Re: laufende Saison - 16/02/2011 13:23

Original geschrieben von: deflo

Vorallem haben dies die Schiedsrichter zu entscheiden *HUST!*


Ironie, kennsch? ^^

Natürlich weiss ich, dass dies nicht die Schiedsrichter entscheiden. Ich wollte damit nur darauf hinweisen, dass es beim Verband etwas längern dauern könnte, bis eine Entscheidung fälltt...

Aber hoffen wir, dass es nicht soweit kommt! Chur ist so oder so der Favorit, egal ob sie gegen Dürnten oder Biasca spielen!
Geschrieben von: popcorn

Re: laufende Saison - 16/02/2011 20:34

Habe beim Spielbericht vom Montag auf der Page von Dürnten gesehen, dass die gegen Verzasca nachträglich forfait verloren haben. Auf der Regioleague Seite ist dies jedoch noch nicht korrigiert. Somit würde sich das ganze wieder ausgleichen, falls sie gegen die Sisecs gewinnen sollten.

Mal schauen wer dann wirklich bei uns auf Besuch kommt. Dümmer wäre wohl, wenn wir am Dienstag auswärts antreten müssten und nicht wüssten, ob wir ins Tessin oder nach Zürich fahren müssen...
Geschrieben von: Lozärner

Re: laufende Saison - 16/02/2011 20:36

Apropos Küssnacht vs. Rappi II ; Das Spiel wurde korrekt beendet.
Geschrieben von: Itchy

Re: laufende Saison - 18/02/2011 19:43

Original geschrieben von: Tumba Johansson
Nimmt mich wunder wieviele Strafen SISEC in der Gruppe 1 noch kassieren wird!
Seht Euch Mal Zurick vs Luzern und Chiapperino vs Engelberg an!? Und so geht es fast die ganze Saison und diese Privat Organisation hat in dieser Liga nichts aber gar nichts verloren.

Wie viele Spiele hast du eigentlich von Sisec gesehen? Rein spielerisch würde dieses Team nämlich sicher in die 2. Liga gehören. Seit Antisin an der Bande steht, spielt das Team taktisch kleverer und organisierter. Oft konnte das Team eine halbe Stunde mithalten, danach machte sich das dünne Kader bemerkbar und die Spieler verliessen deren Kräfte. Dies führt gleich zum nächsten Punkt: Das Team besteht mehrheitlich noch aus "Kindern". Sie verfügen derzeit noch nicht über die nötige Erfahrung, um solche Spiele dann dennoch über die Runden zu bringen.
Wie kommt die Strafenflut zu Stande? Sisec spielt ganz anders als die 24 Schweizer Mannschaften in der 2. Liga. Dies ist sowohl die Art des Spiels, als auch die Art der Kommunikation. Viele Disziplinarstrafen erhielten sie unter anderem darum, da sie einen ganz anderen Background mitbrachten als es in der Schweiz sowohl die Gegner als auch die Schiedsrichter gewohnt waren. Wer sich die Kommunikation auf nordamerikanischen Eisfeldern nicht gewohnt ist, erlebt in einem Sisec-Spiel definitiv einen Kulturschock.

Zu sagen, Sisec habe nichts in der 2. Liga verloren, ist gleich bedeutend mit einer Relegation von Dielsdorf-Niederhasli, Küssnacht am Rigi, Valle Verzasca, Dürnten, Bassersdorf, Engelberg und eigentlich sowieso der halben Gruppe 1.


Original geschrieben von: Tumba Johansson
Frage: zieht eine Matchstrafe keine automatische Spielsperre (min 1 Spiel) mit sich? Es wurde ja seitens des SISEC Teams am Vortag vs Biasca ein Spieler, gemäss Spielrapport gegen Chatwin Owen, bei 54:22 die folgenden Strafen ausgesprochen:

54:22 Dion Cameron 10 Min. / Unsportliches Verhalten
54:22 Chatwin Owen 10 Min. / Unsportliches Verhalten
54:22 Chatwin Owen 20 Min. / Spieldauerdisziplinarstrafe
54:22 Chatwin Owen 25 Min. / Matchstrafe

doch er spielte am nächsten Tag gegen Dürnten. Wer ist hier regel-sattelfest? Danke für die Erklärung.


Die normale Praxis sieht eine automatische Sperre von einem Spiel vor im ersten Übertretungsfall. Zwei Spiele dann, beim zweiten Vorfall, usw. Der Einzelrichter kann jedoch ein anderes Urteil verhängen und somit die Sperren wiederum streichen.

Beim Spielfeldprotest von Dürnten sind zwei Dinge schief:
1. Der Protest müsste bei 00:00 erfolgen, weil dann das Matchblatt unterschrieben wird und man den vermeintlichen Fehler bemerkt
2. Ein Protest kann hier eigentlich nicht eingereicht werden, da der nur gegen regeltechnische Fehler des Schiedsrichters bzw. Vorfälle im laufenden Spiel deponiert werden kann. Das der Protest also überhaupt Erwähnung auf dem Spielbericht findet, war eher Goodwill der Schiedsrichter. (vgl. Seite 17 der Merkblätter)

Unter dem Strich ist dies eine Angelegenheit zwischen Sisec, Dürnten und der Regio League und nur das Resultat daraus hat einen Einfluss auf das Spiel bzw. dessen Ergebnis.


Original geschrieben von: deflo
Doch bei 5Minuten + Matchstrafe gibt es mind. 1 Spiel Sperre.

Technisch gesehen ist diese Aussage nicht korrekt. Eine Matchstrafe beinhaltet automatisch eine 5-Minuten-Strafe bzw. wird sie als 25 Minuten eingetragen.
5-Minutenstrafen können nur im Zusammenhang mit einer Spieldauerdisziplinarstrafe (SPD) ausgesprochen werden. Eine SPD muss aber nicht zwangsläufig mit einer grossen Strafe (5') zusammen fallen.


Original geschrieben von: rodeo
Irgendwo habe ich jedoch gehört, dass auch Dürnten ein Spiel Forfait verlieren könnte, weil sie nicht lizenzierte Spieler auf dem Matchblatt hatten. Weiss da jemand aus der Gruppe 1 mehr?

Dazu liegt derzeit noch kein Urteil vor und so lange behält Dürnten die Punkte.

Original geschrieben von: Lozärner
Apropos Küssnacht vs. Rappi II ; Das Spiel wurde korrekt beendet.

Es handelte sich dabei um einen nervösen Finger des Küssachter Punktrichters. Er hat beim Beenden des Spielberichts den falschen Knopf im System gedrückt.
Geschrieben von: Swiss-Referee

Re: laufende Saison - 18/02/2011 20:33

@Itchy: halb richtig was den Punkt des Spielfeldprotests angeht: der gegnerische Coach, sowie die SR sehen nicht, welcher Spieler spielberechtigt ist und welcher nicht. Diese Daten sind im System erfasst und werden deshalb auch kontrolliert. Aber ja, an sich wäre das kein Spielfeldprotest.

Mittlerweile wurden die Urteile gefällt.

Dürnten verliert das Spiel gegen Valle Verzasca und gewinnt jenes gegen SISEC 0:5 forfait.
Geschrieben von: Itchy

Re: laufende Saison - 18/02/2011 20:44

Original geschrieben von: Swiss-Referee
@Itchy: halb richtig was den Punkt des Spielfeldprotests angeht: der gegnerische Coach, sowie die SR sehen nicht, welcher Spieler spielberechtigt ist und welcher nicht. Diese Daten sind im System erfasst und werden deshalb auch kontrolliert. Aber ja, an sich wäre das kein Spielfeldprotest.

Jap, wie von uns beiden geschrieben: Eigentlich ist es kein Spielfeldprotest. Aber wenn Dürnten gegen irgendwas Protest hätte einreichen wollen, hätten sie das schon vor dem Spiel monieren müssen und nicht erst nach zwei Dritteln. Für diesen Fall war es nun aber nicht relevant, da der Verband da sowieso von Amtes wegen einschreitet.
Geschrieben von: Tumba Johansson

Re: laufende Saison - 19/02/2011 09:32

ja habe ich u.z. mehrere wovon 3 nur teilweise. Ein Spiel sogar inkl. Verlängerung! Noch nie, sogar in Nordamerika, habe ich das bekannte "four letter word" in solcher Häufigkeit von einem Team, gegen Publikum/SR/Gegner, gehört wie in diesen Partien. Ein Höhepunkt war die Partie in Luzern vom 9.2. Es gibt keine Entschuldigung oder Erklärung und nicht unsere Spielweise muss sich der nordamerikanischen anpassen. Und nicht vergessen: es handelt sich dabei ausschliesslich, im Vergleich zu den CH Spielern in dieser Liga, um Profi's unter dem Namen "Studenten" und Misko Antisin wohl auch vollamtlich! Hoffe sehr, dass der Versuch SISEC in der 2. Ligag der Vergangenheit angehört.

Ja da bin ich mit dir einig, was ich übrigens an gleicher Stelle schon mehrmals und auch schon während der letzten Saison kundgetan habe: das Leistungsgefälle, in der Gruppe 1 noch extremer, innerhalb der beiden 2. Liga Gruppen der Regio Ost, ist viel zu gross. Eine Aufteilung in zwei Stärkeklassen oder ähnlich wäre dringend nötig und wurde von Clubs auch schon beantragt! Aber dies ist Sache der Regio oder wohl Regionalversammlung.

Chur wird wohl in den Playoffs den Aufstieg in die 1.Liga realisieren und ein Finale zwischen zwei Vertretern aus der Gruppe 2 würde mich nicht überraschen. In den Halbfinals erwarte ich je 2 Teams der beiden Gruppen. Für Seewen spricht die grosse Erfahrung mit Playoffs und dass man einen Aufstieg nicht als Muss betrachtet. Niemand spricht und rechnet mit Luzern und dies ist gerade die grosse Unbekannte.

Bald wissen wir mehr.
Geschrieben von: Lozärner

Re: laufende Saison - 19/02/2011 16:55

Zu der Sisec Diskussion :

Rein von den Spielerischen Fähigkeiten her sind die Sisecs stark ohne wenn und aber. Die Probleme bei denen sind aber ganz klar :

A) der dünne Kader (wer mit 7 Spielern anreist spielt ja fast 60 Minuten)
B) Der Kulturschock betreffend Kommunikation (Antisin inkl. dieser dummen Aktion von 9.2 ausgenommen)
c) Die 4 Spiele innerhalb von 8 Tagen

Als Unnötig könnte man eher Engelberg und das ganze Gemüse bezeichnen, aber das hatten wir ja schon mal.

Aufsteigen wird meiner Meinung nach Chur oder Seewen. Luzern besitzt höchstens Aussenseiterchancen, das Team ist zwar nicht mehr unter Druck wie in den letzten Jahren, aber es ist definitiv zu inkonstant und launisch. Aber vielleicht klappt es tatsächlich im verflixten 13 Jahr ? ^^
Geschrieben von: Robsen

Re: laufende Saison - 21/02/2011 09:56

Die Playoff-Paarungen stehen fest, jetzt ist es Zeit für ein kleines Tippspiel:

EHC Seewen - SC Rheintal 3:1 (hoffe natürlich auf ein 3:0 wink )
EHC Chur - HC Biasca 3:0 (Ohne Wenn und Aber)
EHC Schaffhausen - EHC Illnau-Effretikon 3:2 (wie gesagt, Schaffhausen ist extrem heimstark. Dürfte wohl die engste Serie geben)
CdH Engiadina - HC Luzern Lakers 3:2 (Luzern hat letztes Jahr aus Aussenseiter bereits Chur in Bedrängung gebracht. Mit denen rechnet wirklich niemand, das macht sie gefährlich. Trotzdem wird sich Engiadina durchsetzen)

Gäbe dann folgende Halbfinals:
EHC Seewen - CdH Engiadina
EHC Chur - EHC Schaffhausen

Das dürfte vor allem für Seewen hart werden. Gäbe wohl zwei Auswärtsfahrten nach Scuol, was nicht unbedingt angenehm ist. Bei Chur - Schaffhausen nimmt es mich wunder, ob Schaffhausen auch gegen Chur seine Heimstärke unter Beweis stellen kann.

Aber so weit sollten wir noch nicht denken. Lassen wir die Viertelfinals zuerst mal beginnen wink

HOPP SEEWÄ!
Geschrieben von: NOOSE

Re: laufende Saison - 21/02/2011 10:16

Meine Erwartungen:

EHC Chur - HC Biasca 3:0 (das muss eine klare Sache werden)
EHC Seewen - SC Rheintal 3:0 (Rheintal schwächelt seit Schlegel zu uns gewechselt hat, diese Chance wird Seewen nutzen)
EHC Schaffhausen - EIE 1:3 (Illnau hat die letzten Wochen stark gespielt, und ich schätze "unsere" Gruppe schon ein bisschen stärker ein)
CdH Engiadina - HC Luzern 3:2 (Engiadina gewinnt die Heimspiele klar, in Luzern wirds eine enge Kiste)

freue mich extrem auf die Playoffs.
Geschrieben von: vneu87

Re: laufende Saison - 21/02/2011 12:56

Ich denke, bis auf Chur-Biasca wird es in allen Begegnungen recht eng werden...

Chur - Biasca 3:0 (Biasca könnte höchstens zuhause einen Rush gelingen, aber ich denke Chur ist zu stark)
Seewen - Rheintal 3:1 (gehe davon aus, dass wir ein Spiel verpennen)
Engiadina - Luzern 2:3 (traue den Luzernern (leider) die Überraschung zu)
Schaffhausen - Illnau 3:2 (spielt Marcel Sommer? Falls ja, korrigiere ich auf 2:3...)
Geschrieben von: Lozärner

Re: laufende Saison - 21/02/2011 19:14

Chur - Biasca 3:0 (Biasca ist zu schwach, Chur ist eindeutig zu stark)
Seewen - Rheintal 3:2 (Dürfte ev. eine knappe Sache sein)
Engiadina - Luzern 2:3 (Luzern kämpft bis zum Ende und wird ins Halbfinale kommen, obs dann noch weiter reicht ist zu bezweifeln)
Schaffhausen - Illnau 2:3 (Schaffhausen ist relativ launisch, von daher pro Illnau)
Geschrieben von: Robsen

Re: laufende Saison - 23/02/2011 11:02

Die erste Runde brachte bereits die erste Überraschung:

Luzern bezwingt Engiadina mit 6:3. Vor allem der gute Start hat mich überrascht. Das ist sonst der grosse Vorteil von Engiadina, die Gegner brauche in der Regel Zeit, sich nach der langen Fahrt von Anfang an aufs Spiel zu konzentrieren, dazu kommt noch die Höhenluft. Doch Luzern schien diese Problem nicht gehabt zu haben.

Chur mit einem klaren 5:1-Sieg gegen Biasca. Die Strafenflut der Tessiner spricht eine klare Sprache, die sollen so schnell wie möglich aus diesen Playoffs verschwinden.

Schaffhausen's Heimstärke macht mir langsam aber sichr Angst. Auch der EIE konnte die Festung IWC-Arena nicht einnehmen. Was der EHCSH diese Saison erreicht hat, verdient bereits jetzt Respekt. Und ich bleibe dabei - die kommen in die Halbfinals!

Zu Seewen - Rheintal habe ich bereits auf www.seewenatics.ch und in unserem Forum genug geschrieben...
Geschrieben von: Itchy

Re: laufende Saison - 23/02/2011 20:38

Original geschrieben von: Tumba Johansson
Noch nie, sogar in Nordamerika, habe ich das bekannte "four letter word" in solcher Häufigkeit von einem Team,

Schau dir mal die Serie "HBO 24/7" an. Auf Youtube solltest du die unzensierten Clips noch finden. Da geht's genau so zu und her bzw. deckt sich dies auch mit meiner kurz gehaltenen spielerischen Karriere in Kanada^^

Was geschah denn am 09.02. gegen Luzern?
Geschrieben von: Robsen

Re: laufende Saison - 25/02/2011 10:13

Luzern überrascht weiter... Oder Engiadina enttäuscht?

Seewen und Chur stehen wie erwartet vor den Halbfinals und Schaffhausen-Illnau scheint tatsächlich die spannendste Serie zu werden.

Zur Playoff-Übersicht: www.seewenatics.ch/playoffs.htm
Geschrieben von: Lozärner

Re: laufende Saison - 26/02/2011 14:09

Luzern spielt aktuell souverän, das waren bisher mit Abstand die zwei besten Spiele der Saison. Man kämpft im Gegensatz zur Zeit vor den Playoffs mit Herzblut und tollem Einsatz. Das ist praktisch eine 180 Grad Kehrtwende.

Ich bin zuversichtlich dass heute der Sack seitens Luzern sowie auch Seewen zugemacht wird, damit wir mindestens 3 tolle Spiele sehen werden.

Chur dürfte auch heute gewinnen und somit auch den dritten Playoffhalbfinalist stellen, dazu tippe ich auch noch auf einen Sieg seitens Schaffhausen.

Geschrieben von: stehplatz

Re: laufende Saison - 28/02/2011 09:06

drei teams aus der gruppe 1, das wäre wirklich überraschend.
Geschrieben von: Highlander

Re: laufende Saison - 28/02/2011 11:21

Illnau wird Schaffhausen rauskegeln, und Engiadina hat auch noch nicht verloren.....
Ich tippe einmal forsch auf Chur, Seewen, Illnau und Engiadina.
Geschrieben von: Robsen

Re: laufende Saison - 28/02/2011 12:34

Chur - Biasca 3:0 -> das war so zu erwarten. Biasca ist zu schwach, um Chur in einer Serie zu bezwingen, auch wenn sie in der Quali gegen Luzern und Seewen gewonnen haben. Für Chur dürfte Biasca nicht mehr als ein Einwärmen für die Halbfinals gewesen sein.

Seewen - Rheintal 3:0 -> Nach dem hartumkämpften ersten Spiel hätte ich nicht gedacht, dass Seewen hier den Sack nach drei Spielen bereits zumacht. In den Spielen 2 und 3 spielte Seewen aber wirklich genial, vor allem am Samstag hatte Rheintal keine Chance mehr!

Schaffhausen - Illnau 1:2 -> Tatsächlich, Schaffhausen kann doch verlieren zu Hause! Das dürfte der entscheidende Knackpunkt sein, Illnau ist weiter!

Engiadina - Luzern 1:2 -> Engiadina konnte die Schmach mit 0:3 auszuscheiden, im letzten Moment noch abwenden. Gemäss Telegramm scheint es ein verrücktes Spiel gewesen zu sein. Luzern führt lange mit 1:2, danach schafft Engiadina die Wende zum 3:2. Zwei Minuten vor Schluss schafft Luzern in Unterzahl (!) den Ausgleich, in der Verlängerung dauerts keine 5 Minuten, bis Engiadina doch noch gewinnen konnte. Hier dürfte es am Dienstag zu einem ganz heissen Tanz kommen. Ich würde es den Luzernern einfach gönnen, wenn sie noch ein drittes Mal nach Scuol reisen können :P
Geschrieben von: Lozärner

Re: laufende Saison - 03/03/2011 12:56

Luzern zeigt ein völlig anderes Gesicht als in den Qualispielen. Ich glaube nicht wirklich daran, dass es nochmal zu so einer Schmach kommt wie im letzten Treffen gegen Seewen !
Geschrieben von: Crackster

Re: laufende Saison - 07/03/2011 12:15

Wow, krass 17:0 für Chur??

Spielte Effi ohne Torhüter oder wie geht das denn in einem Playoff-Spiel?
Geschrieben von: NOOSE

Re: laufende Saison - 07/03/2011 13:18

es ist mir auch jetzt, zwei tage später, noch ein rätsel, was da genau los war. und ich kann nicht mal sagen "der sieg fiel zu deutlich aus", im gegenteil, da hätten gut und gerne 25 tore fallen können. Chur bot eine von a bis z fehlerlose leistung und bei EIE ging irgendwann dann halt mal verständlicherweise gar nix mehr.

aber es steht 1:0 in der serie, ob 17:0 oder 3:2 n.V. ist dann ja auch egal...
Geschrieben von: Lozärner

Re: laufende Saison - 07/03/2011 13:29

Auf jeden Fall besteht da Gefahr für eine harte Landung im Final bei den Churern. Wobei ich denke, dass psychisch wohl schwer sein wird für Zürcher wieder in die Serie zu kommen.
Geschrieben von: stehplatz

Re: laufende Saison - 07/03/2011 13:34

können die eier das spiel abschliessen liegt vielleicht eine überraschung drin. unser sieg gegen thurgau nach einer klatsche damals war auch eine trotzreaktion gegen ein überhebliches team.

sommer hat nicht gespielt soviel ich gehört habe?
Geschrieben von: NOOSE

Re: laufende Saison - 07/03/2011 13:35

Original geschrieben von: Lozärner
Auf jeden Fall besteht da Gefahr für eine harte Landung im Final bei den Churern.


wie meinst du das? dass chur dann im final nicht mehr reagieren kann, wenn ein stärkerer gegner auf dem feld steht?

ich hoffe schon, dass EIE morgen und am donnerstag einen zacken zulegt, ein durchmarsch in den final ohne gegenwehr ist nicht im interesse des EHC. die pace sollte hoch bleiben...
Geschrieben von: Highlander

Re: laufende Saison - 07/03/2011 13:52

Ach was, stärkere Gegner, pah, Luzern oder Seewen bodigen wir im ersten Finalspiel mit 25:0.... ;-)

Nein, ernsthaft, auch EIE wird sich steigern, und das mögliche Finale wird dann noch 'ne Ecke härter, vor allem auswärts.
Im heimischen Hallenstadion wirds aber weiterhin für jeden Gegner sehr sehr schwer....
Geschrieben von: Lozärner

Re: laufende Saison - 07/03/2011 13:59

Du sagst es wink

Dann denken die Churer, dass Luzern/Seewen noch viel Schwächer ist als EIE, weils in der vermeintlich schwächeren Gruppe waren.
Geschrieben von: NOOSE

Re: laufende Saison - 07/03/2011 14:07

ich glaube, dafür ist unser team zu "professionell", um mit solchen gedanken in ein finale zu gehen. luzern war schon letztes jahr nicht schlecht und ein ernstzunehmender gegner.

aber wenn wir es in 3 spielen in den final schaffen sollten, dürfen sich seewen und luzern natürlich gerne noch 2 weitere spiele gegenseitig ein bisschen weh tun smile
Geschrieben von: Lozärner

Re: laufende Saison - 07/03/2011 14:13

Original geschrieben von: Highlander
Ach was, stärkere Gegner, pah, Luzern oder Seewen bodigen wir im ersten Finalspiel mit 25:0.... ;-)

Nein, ernsthaft, auch EIE wird sich steigern, und das mögliche Finale wird dann noch 'ne Ecke härter, vor allem auswärts.
Im heimischen Hallenstadion wirds aber weiterhin für jeden Gegner sehr sehr schwer....


Ich bin der Meinung, dass der Heimvorteil relativ schnell neutralisiert werden kann. 2 - 3 Tore für den Gegner in den ersten 10 Minuten würden die Spieler stärker belasten als der Heimvorteil fördern würde.
Geschrieben von: Tumasch

Re: laufende Saison - 07/03/2011 14:48

Da stellt sich aber die Frage, wie der Gegner das anstellen will, in Chur 2-3 Tore in den ersten 10 Min. zu schiessen?

Das 17:0 ist natürlich kein Massstab, wiederspiegelt aber schon die Stärke des EHC Chur. Will da heissen, hinten Sackstark, und vorne auch nicht ohne!
Geschrieben von: rote Front

Re: laufende Saison - 07/03/2011 14:55

Unsere Mannschaft weiss was sie will und vorallem wo sie hin will.

Alles andere ist nur Randnotiz und Glaskugel beschwören.

Wir sind der EHC Chur und das ist schlichtweg nicht unsere Liga.

Pasta.
Geschrieben von: manUELI

Re: laufende Saison - 07/03/2011 15:12

Original geschrieben von: rote Front
Pasta.


bolognese oder carbonara?
Geschrieben von: rote Front

Re: laufende Saison - 07/03/2011 15:39

Natürlich Bolo.

Basta. :-)

PS: Das neue Forumdesign nervt! Habe nicht gedacht, dass man so krass etwas "verschlimmbessern" kann.
Geschrieben von: Lozärner

Re: laufende Saison - 07/03/2011 15:45

Original geschrieben von: Tumasch
Da stellt sich aber die Frage, wie der Gegner das anstellen will, in Chur 2-3 Tore in den ersten 10 Min. zu schiessen?

Das 17:0 ist natürlich kein Massstab, wiederspiegelt aber schon die Stärke des EHC Chur. Will da heissen, hinten Sackstark, und vorne auch nicht ohne!


Kein Ding der Unmöglichkeit, jeder Gegner ist schlagbar, ob er jetzt Seewen, Chur oder Sisec heisst.

Natürlich zeigt das 17:0 eine gewisse Stärke, doch ist es bloss auch nur ein einziger Sieg. Bei jedem Spiel danach werden die Karten neu gemischt.

Wie ich finde, ist man bei Chur sowieso wieder ein bisschen zu euphorisch, ich möchte ja jetzt keineswegs die Leistung schmälern, aber wir haben alle gesehen wie es letztes Jahr ausgegangen ist.

Ich kann mir durchaus vorstellen dass Chur enorme Probleme vor sich gestellt bekommt im Finale, obwohl ich auch denke dass Sie schlussendlich das Rennen machen werden. Ich lasse mich aber auch gerne eines besseren Belehren (13 Jahre sind genug smile )
Geschrieben von: manUELI

Re: laufende Saison - 07/03/2011 16:11

Original geschrieben von: rote Front
Natürlich Bolo.

Basta. :-)

PS: Das neue Forumdesign nervt! Habe nicht gedacht, dass man so krass etwas "verschlimmbessern" kann.


en guata :-)

dann bin ich also nicht der einzige, der alles was rechts aussen steht nicht lesen kann?
Geschrieben von: rote Front

Re: laufende Saison - 07/03/2011 16:49

Original geschrieben von: Lozärner

aber wir haben alle gesehen wie es letztes Jahr ausgegangen ist.


Jep, Chur hat Luzern in die Ferien geschickt! :-)

Antwort auf:
Ich kann mir durchaus vorstellen dass Chur enorme Probleme vor sich gestellt bekommt im Finale, obwohl ich auch denke dass Sie schlussendlich das Rennen machen werden.


Du widersprichst dich im selben Satz! Herrlich :-)
Geschrieben von: Highlander

Re: laufende Saison - 07/03/2011 16:53

Chur 09/10 und 10/11 kann man mittlerweile kaum mehr vergleichen (ich sag dazu nur Andjelic, Mazza, Müller, Gerry, Kölliker, Schlegel usw...). Von daher ist jeder Vergleich mit dem Vorjahr hinfällig.

PS: nas neue Forumdesign nervt wirklich.....
Geschrieben von: Maestro69

Re: laufende Saison - 07/03/2011 17:08

Illnau ist auf kein Fall um Längen schwächer als Seewen und Luzern. Im Gegenteil!
Wie schon öfters von einigen Churern hier geschrieben wurde; Chur kann sich nur selber schlagen... Und genau deshalb steht Andjelic an der Bande, damit diese Situation nicht eintreffen wird.
Ich glaub, der Optimismus ist berechtigt. Chur muss einfach aufsteigen! Ohne wenn und aber. Für manche arrogant, für mich logisch...
Geschrieben von: Lozärner

Re: laufende Saison - 07/03/2011 17:53

Hochmut kommt vor dem Fall 8)

Luzern und Seewen müssen nicht aufsteigen, Chur aber schon, von daher sitzt der Druck eindeutig auf der anderen Seite
Geschrieben von: ibico

Re: laufende Saison - 08/03/2011 00:59

Luzern will nicht. Seewen würde.

Also wir sind bereit für den Aufstieg. Alles ist ne Ansichtssache.
Geschrieben von: Lozärner

Re: laufende Saison - 08/03/2011 15:31

Original geschrieben von: ibico
Luzern will nicht. Seewen würde.

Also wir sind bereit für den Aufstieg. Alles ist ne Ansichtssache.


Luzern will aufsteigen, aber nicht um jeden Preis wink
Geschrieben von: rodeo

Re: laufende Saison - 08/03/2011 16:21

Original geschrieben von: Lozärner

Ich bin der Meinung, dass der Heimvorteil relativ schnell neutralisiert werden kann. 2 - 3 Tore für den Gegner in den ersten 10 Minuten würden die Spieler stärker belasten als der Heimvorteil fördern würde.


Chur hat in 15 Heimspielen noch nie mehr als vier Treffer zugelassen. Insgesamt spielten sie 5 mal zu 0, 5 mal kassierten sie einen Treffer, 1 mal 2, 3 mal 3 und 1 mal vier Gegentore.

Seit Andjelic an der Bande steht, hat das Team noch mehr als einen Gegentreffer zu Hause zu gelassen. Deshalb bin ich der Meinung, dass der Heimvorteil "nicht so schnell neutralisiert" werden kann.

Das Ganze hat auch nichts mit Hochmut und Arroganz zu tun. Es ist einfach eine realistische Einschätzung der Situation. Chur stellt dieses Jahr mit Abstand die beste Mannschaft in der zweiten Liga, mit Alex Andjelic steht ein Trainer an der Bande, der auch in der zweiten Liga alles für den Erfolg tut. Chur hat ein allen Partien Heimvorteil und wie schon erwähnt Chur zuhause zu schlagen, wird egal für jede Mannschaft eine riesen Herausforderung. Und glaub mir kein Churer, weder Fan noch Spieler oder Offizielle, geht von einem Selbstläufer aus. Als Churer hat man schon so viel durchgemacht, dass wirklich jeder weiss, dass in den Playoffs alles passieren kann.
Geschrieben von: Tumba Johansson

Re: laufende Saison - 09/03/2011 10:25

Sollte Seewen in den Final kommen, dann liegt der Heimvorteil evt in Seewen, da ja, wenn die beiden Gruppen Ersten auf einander treffen, alternierend zwischen den beiden Gruppen wechselt. Fragt sich nun: welche Gruppe hat dieses Jahre diesen Vorteil? Ich weiss es nicht.

Chur ist der absolute Favorit mit oder ohne Heimvorteil und dies macht die Angelegenheit nicht einfacher. Vielleicht wird der "Heimspiel-Faktor" auch zum Nachteil und schon mehrmals kontraproduktiv. Ein Aussenseiter von der Qualität von Seewen, aber Achtung zuerst muss die Finalqualifikation geschafft werden, wäre sehr sehr gefährlich. Zur Erinnerung: Chiasso hat es letztes Jahr auch geschafft und war nicht Favorit Nr 1. Seewen kann aufsteigen - Chur will und muss aufsteigen und hier wird der psychologische Moment eine grosse Rolle spielen. Wieviele Male war Luzern in der Vergangenheit der klare Favorit und scheiterte?

Aber auch ich bin der Meinung, dass Chur der Favorit Nr. 1 für den Aufstieg ist - gut so.
Geschrieben von: kloschüssel

Re: laufende Saison - 09/03/2011 10:55

Der Heimvorteil liegt bei Chur, deshalb schreibt er ja davon.

Bezüglich Chiasso: Chiasso war, zumindest für mich, Favorit auf den Aufstieg im letzten Jahr. Auch wenn es schwer war, die Teams einzuschätzen, da weder Chur, Chiasso noch Bellinzona wirklich was von- und übereinander wussten.

Chur ist nicht mehr das Chur vom letzten Jahr, und das ist gut so. Weder Seewen, Luzern und schon gar nicht Illnau können Chur schlagen. Schlagen kann sich Chur nur selbst.
Geschrieben von: Highlander

Re: laufende Saison - 09/03/2011 10:56

Chur hat sicher Heimvorteil, da der Sieger von Gruppe 2 in diesem Jahr dieses Recht hat.

Ich sags mal so, meine Zweifel an einen Aufstieg des EHC Chur werden von Tag zu Tag kleiner, was die Mannschaft zur Zeit fabriziert ist mehr als aufstiegswürdig.

Aber man soll ja den Tag nicht vor dem Abend loben......
Geschrieben von: Tumba Johansson

Re: laufende Saison - 09/03/2011 11:06

Danke für die Info und die Zuversicht in Chur scheint gross zu sein und es wäre ja wirklich wieder an der Zeit, mit nicht eingeplanter Verspätung ;), sich in die höchste Amateur Liga zu spielen.
Geschrieben von: Robsen

Re: laufende Saison - 09/03/2011 11:15

Jepp, diese Saison hat die Gruppe 2 Heimvorteil in der Finalserie. Über diese Regel lässt sich schon seit Jahren streiten, doch es ist nunmal so und damit müssen alle Leben.

Wir sind uns alle einig, dass Chur der klare Favorit ist. Ich selber habe die Churer in dieser Saison noch nie spielen sehen, doch sie wie überall geschrieben wird, scheinen die wirklich verdammt stark zu sein.

Aber wir alle wissen, Playoffs haben ihre eigenen Gesetze. Zudem, und das kann ganz gefährlich werden, Chur kennt das Gefühl, ein wichtiges Spiel zu verlieren, nicht mehr! Die Churer sind souverän durchmarschiert in ihrer Gruppe und sind jetzt seit einiger Zeit ungeschlagen. Sollte Chur jetzt das erste Finalspiel verlieren, können sie dann diese Niederlage vergessen und sich voll auf Spiel 2 konzentrieren?

Aber lassen wir diese Diskussion. Erstens sind wir noch mitten in den Halbfinals und zweitens bringen solche hypothetischen Diskussionen eh nichts...

Ich hoffe einfach, dass es zum Traumfinal zwischen Chur und Seewen kommt! Und da bin ich ziemlich zuversichtlich laugh
Geschrieben von: capa

Re: laufende Saison - 09/03/2011 16:31

cool Es überascht mich ,dass hier von einem guten Spiel der Seewener gestern
geprochen wird. Luzern war unterirdisch schlecht und Seewen hatte ja
absolut kein Tempo im Spiel.
Die Verteidigung von Seewen ist in punkto Schnelligkeit auch nicht umbedingt auf der Höhe. Wenn das Gestern von Seewen ein gutes Spiel war,muss sich glaube ich Chur nicht verstecken.
Die Churer haben in den letzten 10 Spielen nur 11 Gegentore erhalten.
Das spricht für den Torhüter und die Verteidigung.
Ich bin gespannt ob sich Seewen noch so steigern kann um die Churer in
Bedrängnis zu bringen