Vorbereitungsspiele

Auf ehcarosafans.ch gibt's wiederum eine Übersicht über die Vorbereitungsspiele.

weinfelden verliert gegen die klotener elite 3:2.
die scw page wird überarbeitet, darum steht da noch nichts.

danke

Im Sportzentrum traf der Aufsteiger mit dem neuen Captain Yanick Diener auf den Ligakonkurrenten SC Weinfelden. Obwohl die Mannschaften mitten in der Vorbereitung stecken, boten sie den 230 Zuschauern eine unterhaltsame und abwechslungsreiche Partie, die mit einem leistungsgerechten 5:5-Unentschieden endete. Für Herisau trafen Roger Schnürle und die Neuzugänge Sandro Rutishauser (zweimal), Nathanaël Kölliker sowie Roman Dolana.

rutu2 natürlich doppelt motiviert. haha

In Zürich-Oerlikon gewann der SCUI gegen den EHC Dübendorf (letzte Saison Halbfinalist in der Ostgruppe) mit 2:1 Toren. Torschützen Forny + Trittibach

SC Herisau gegen EHC Kreuzlingen-Konstanz 2:1 (2:0,0:1,0:0)

1:0 Meier 2:30
2:0 Kölliker 17:23
2:1 kei Ahnig 28:40

SC Unterseen-Interlaken - SC Weinfelden 4:3
http://www.regioleague.swiss-icehockey.ch/mandant/apps/results/details/spiel_details_9029625.htm

Ehc Winterthur- Ehc Lustenau(Meister in der 2. Östereichischen Liga) 4:6

14:1 Herisau gegen Nivo

soweit bekannt, sind sämtliche spiele nachgetragen: ehcarosafans.ch

SC Herisau : EHC Aarau 3:2 (0:0,2:2,1:0)

21:30 Meier auf Pass von Kölliker und Dolona

27:43 Unterzahltor durch Blatter Attila

30:36 Zürcher Kevin

38:36 Hofer auf Pass von Sandro Rutishauser

49:56 Kölliker

SC Weinfelden - EHC Arosa 2 : 4.

Das Spiel in Flims bot alles. Intensiv und schnell ( 2. Drittel ), Fehlpässe hüben und drüben, sowie 3 Spielauschlüsse, davon 2 auf Aroser Seite.
Warum das Haueter unter die Dusche musste, ist mir nicht ganz klar. Bei der Boxeinlage kurz vor Schluss ging der Sieg klar an den Aroser Rietberger.
Hübsche Halle und tolle Stadionkneipe. Auch das Dorf selber gefält. Muss wohl mal meine Skiferien dort buchen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Als Arosafan Skiferien in Flims machen ? Schande über Dich ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/schreiend.gif" alt="" />

danke für die knappe zusammenfassung, schade hats nicht geklappt.

Mir doch egal! Arosa kenne ich ja mittlerweile recht gut, da kann ich mir auch mal andere Orte angucken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Und Arosa sind auch nicht Ferien für mich, mehr so ein nach Hause kommen.

Herisau vs. Wetzikon 1:3

SC Herisau : HC Ceresio 3:2 (2:1,1:1,0:0)

EHC Uzwil : SC Herisau 5:1 (2:0,2:1,1:0)

SC Rheintal vs. EHC Arosa 2:6

SC Herisau : EHC Bülach 6:4 (1:0,0:3,5:1)

Huttwil Falcons - EHC Arosa 5 : 0

Bei den Napfern kammen die Pässe an, was bei Arosa nicht immer der Fall war. Dazu ein effizientes Power Play.
Bei den Bündnern gibt es noch Verbesserungspotenzial. Aber äs chunnt scho guet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

P.S. Hat jemand eigentlich Huttwiler Fans gesehen?

Nein, man hörte bei den 5 toren nur Stoller Päscu und Co. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" />

Konnte leider nicht anwesend sein <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

soweit vorhanden, sind sämtliche resultate wieder nachgetragen: ehcarosafans.ch

Damit willst du uns sagen, dass du Huttwil Fan bist? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

Fan ist übertrieben, sehr grosse Sympatien ist das richtige Wort <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

bayern, basel, davos - die abfolge ist logisch.

Huttwil ist jedoch noch nie Meister geworden...

Rugi habe das Spiel in Romanshorn gesehen, da wir mit dem Aroser Fanclub dorthin gefahren sind. Arosa wird sicher in die ersten 4-6 der Ostgruppe kommen.
Huttwil hat mit angezogener Handbremse locker mit 5:0 gewonnen und nach Stoller Päscu waren einige gar nicht dabei.
Auch ein Winterthur und Frauenfeld werden in einer allgälligen Finalrunde Null Brot haben, da die Huttwiler mindestens noch 2 Gänge hochschalten können wenn es nötig gewesen wäre. Vielleicht hast Du ja Unterseen- Huttwil 3:9 selber gesehen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Huttwil kann sich nur selbst schlagen und wenn es nur ein bisschen normal läuft, heisst der Amateur Meister und Aufsteiger schon jetzt Huttwil Falcons. Die haben 2 1/2 Linien aus NLB spielern. Wird also ein zweites Langnau in der 1.Liga geben, kann gar nicht daran denken wieviel so ein Zunzgen Sissach oder Thun gegen die Falcons verlieren werden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" />

Ich denke auch, dass Huttwil diese Saison dominieren wird. Jedoch ist dies mit vorsicht zu geniessen. Es hat schon andere Teams gegeben, die die Meisterschaft dominiert haben. Aber Play-Offs sind eine andere Sache... Die Herren aus Bern können da ein Lied davon singen.

Aber du hast sicher recht. Ich finde es schade, denn so werden die Spiele gegen die Falcons (uuuuuhhh) ein wenig zur Farce. Das sind jetzt Spekulationen, wie es dann sein wird, wissen wir in ein paar Wochen.

Aja, betreffend der Frage, wo die Fans von Huttwil waren. Fans? Muahahhaha... Die sucht man vergebens in Huttwil... Mal sehen, ob sich dieses Jahr paar Kiddies zusammenfinden... Alles schon dagewesen:-)

Auf eine spannende Meisterschaft.

Aja, meine Meinung zu Unterseen. Ich denke nicht, dass sie ganz vorne mitspielen. Dieses Jahr noch nicht. Das Team wurde extrem verjüngt und einige gestandene Stammspieler haben den Verein verlassen. Wir werden sehen, ansonsten lasse ich mich gerne von einem Besseren belehren:-)

Finde es ja schön und gut, wenn man 2 1/2 Blöcke mit NLB Spielern hat, jedoch gibt es 2 entscheidende Punkte, die die ehrenwerten Huttwiler gerne übersehen:

1. Was bringen euch soger 20 NLA Spieler wenn euch Wiki wieder Kurz vor Schluss den Todestreffer rein hämmert????

2. Wenn ihr dann mal in der NLB seid... Wer wird sich die Spiele anschauen??
Meiner Meinung nach sind in dieser Region die Hockeyfans klar auf Langnau und Bern verteilt... und ihr wollt mir ja nicht sagen, das euer "Öl - Scheich" die fehlenden Zuschauereinnahmen über Jahre decken wird...

Was mit Unterseen passiert, ist wirklich schwer zu sagen, hoffe jedoch auf den positiven Effekt der ein junges Team bringen könnte... Genaueres wird sich wohl erst nach dem Hammer Auftakt zeigen...

die falcons sollen nur hoch, die nlb ist der beste platz um unpopuläre retortenteams zu vernichten.

1. Was bringen euch soger 20 NLA Spieler wenn euch Wiki wieder Kurz vor Schluss den Todestreffer rein hämmert????

2. Wenn ihr dann mal in der NLB seid... Wer wird sich die Spiele anschauen??
Meiner Meinung nach sind in dieser Region die Hockeyfans klar auf Langnau und Bern verteilt... und ihr wollt mir ja nicht sagen, das euer "Öl - Scheich" die fehlenden Zuschauereinnahmen über Jahre decken wird...
[/quote]


Das war wirklich schon passiert das Wiki die Huttwiler kurz vor der Ziellinie noch abgefangen hatten. Siehe letzte Saison. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Bin absolut kein Huttwiler fan, auch kein Sympatisant.
In dieser Region wird es fast keine SCB Fans geben. Entweder ist man über Wyssachen usw. Langnau Fan, oder man ist ab Huttwil (geteilt mit Langnau Fan) Langenthaler Fan.
Man sieht aber das Huttwil praktisch kein Fans hat, somit wäre wirklich ein weiterer Schei..ss Verein in der NLB.

Und wir spielen dann noch mit 10 Teams oder wie?

Hört mir doch auf, Napf hat den Zusammenhalt von einem missratenen Rührei, natürlich dominieren sie die Vorbereitungsspiele, weil sich die Teams zu diesem Zeitpunkt noch nicht gefunden haben und daher die individuelle Klasse der Einzelspieler entscheidet. Napf wird sich nie finden, weil kein Team existiert. Es gibt genau zwei Gründe, um für Napf zu spielen. Entweder reicht man nicht mehr für die NLB und will sich daher noch ein bisschen seinen Arsch vergolden lassen, oder man hat von Anfang an nicht für die NLB gereicht und will möglichst gut aussehen, damit man noch mal ein Angebot bekommt. Da spielt jeder nur für sich selber und ob die in den Playoffs gegen ein eingespieltes Team mit starkem Teamgeist bestehen können, wird sich erst noch zeigen...

man wird es sehen... gibts keine aufstiegswilligen bei euch? allgemein hats ja ziemlich viele die rauf wollen. könnt ja das rheintal übernehmen von uns.

wa wetsch mit em rhintl???

oder man hat mal beim SCL gespielt, dann hat man seine Rente bei den Falcons fast auf sicher...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />


<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />
Kein Schwein gibts! Weshalb spielen wir wohl mit 11 Teams? Vor zwei Jahren haben wir schon keinen Aufsteiger gefunden und Adelboden ist auch nur deshalb aufgestiegen, weil mehr als ein kompletter Block Angebote von Erstligisten hatte und ihre besten Spieler somit ohne sie aufgestiegen wären... Man hat sogar Seewen für einen Gruppenwechsel angefragt weil niemand rauf wollte. Aber auch die wollten nicht. Der letzte unfreiwillige Absteiger war Adelboden in der Saison 03/04, Irrtum vorbehalten.

tja, dann muss man wohl oder übel an den gruppen schrauben. mit seewen, luzern, chur, rheintal und zwei tessinern hats definitiv genug willige.

Sollten wir längerfristig keine zwölf Teams hinbekommen, wird man da wohl nicht drumrumkommen. Es gibt zwar 3-4 Teams, für die ein Aufstieg eventuell eines Tages wieder in Frage kommt, aber kurzfristig ist da wohl eher nichts zu erwarten. Besonders, wenn die Fälkönz tatsächlich aufsteigen würden...

Luzern spielte vor seinem Abenteuer nämlich auch in unserer Gruppe und Seewens Nachwuchs ist bei dem Verband eingegliedert, der sich eigentlich immer noch "Zentralschweiz" nennt. Solange wir unseren Junioren eine Auswärtsfahrt nach Seewen zumuten, sollte das wohl oder übel auch bei der ersten Mannschaft durchführbar sein.

SC Herisau : EHC Thun 8:5 (4:3,2:0,2:2)

EHC Uzwil - EHC Aarau 3:5
EHC Wiki - EHC Zuchwil Regio 3:6
EHC Laufen (2.)-EHC Zunzgen Sissach 1:3

West: HC St.Imier (2.) - HC Moutier 2:4

Da hast du völlig Recht. Allgemien finde ich es sehr schade dass in der 2.Liga Gruppe der Berner/Zentralschweizer "Logik wo ?" keiner aufsteigen möchte. Hätte ja genug willige Teams in der OS Gruppe

Also, Seewen wollte in die 1. Liga!! Jedoch mit dem ganzen Verein, mit allen Junioren, Minis, usw... Doch das wollte der EVZ und HCL nicht!

Denn beiden wäre durch den Abgang von Seewen Derbys verloren gegangen und der Hauptgrund war, das die Gruppen der Minis(und auch andere Stufen) nur aus Tessiner, Seewen, EVZ und zum Teil HCL besteht. Und die wollten nicht nur Gruppengegner aus dem Tessin! Also schluss entlich fählte nicht Seewen den Entscheid, sondern die Funktionäre unsere Gruppe!

Ich dachte, Seewens Nachwuchs spiele schon lange in der Zentralgruppe!? Zumindest auf Juniorenstufe treten sie jedenfalls gegeneinander an. Oder taten dies wenigstens so vor plusminus 2 Jahren, als ich mich letztmals mit unseren Junioren befasst habe.

Ja, das ist so! Und das ist eben genau das Problem, in der geographischen Aufteilung der Gruppe ist kein roter Faden drin.

- Unsere Junioren TOP spielen in der "Berner-Gruppe" (Wisle/Worb, Zunzgen, Burgdorf, Napf, Adelboden, Brandis) sowie der JunTOP-Mannschaft des EV Zug

- Die Novizen-Gruppe ist ein sonderbares Gemisch aus zwei Innerschweizern (Seewen, Seetal), zwei Bernern (Zuchwil, Napf) und drei Tessinern (Chiasso, Bellinzona, Ceresio)

- Relativ klar ist die Struktur bei den Minis: vier Innerschweizer (Seewen, Zug, Luzern, Seetal) und sechs "Berner" (Zuchwil, Wettingen, Zunzgen, Aarau, Basel und Biel)

- Auch die Moskitos sind "westlich-orientiert" mit Engelberg, Seetal, Sursee, Zug und dann Zuchwil, Aarau, Wettingen und Rheinfelden.

Wie man sieht ist die "Richtung" klar! Ich habe mir natürlich auch schon Gedanken über die ganze regionale Aufteilung gemacht. So wie ich das sehe, liegt das Problem hauptsächlich an der Verteilung von Randgebieten wie das Tessin. Wenn die Tessiner eine eigene Gruppe machen können, ist das gut. Aber wenn sie zu wenig Teams für eine eigene Gruppe haben, werden halt der EHC Seewen, Zug oder Luzern dazu "verdammt", in die Tessiner-Gruppe zu gehen. So passiert letzte Saison bei den Moskitos, die hatten folgende Gruppe: Chiasso, Valle Verzasca, Ascona, Lugano, Bellinzona, Ambri, Ceresio, Seewen und Zug. Herrlich oder, fast jedes zweite Wochenende Gen-Italien fahren...

Ich muss zugeben, es ist schwierig, eine schlaue Aufteilung zu machen. Bei allen Varianten gibt es "Verlierer", z.B. falls man das Tessin zu den Bündnern einteilt, Tessin zu den Wallissern oder wie auch immer. Momentan heissen die Verlierer einfach Seewen, Luzern und Zug. Diese Teams werden einfach dort eingeteilt, wo es gerade passt oder aufgeht. Und das wollte natürlich der EHC Seewen nicht länger auf sich sitzen lassen.

Man wollte eine klare Struktur von den jüngsten bis zu den ältesten. Und deshalb "mit dem ganzen Verein" in die Zentralschweizer Gruppe (Nachwuchs ist ja eigentlich grossmehrheitlich eh schon in der ZS-Gruppe). Das hätte dann aber zur Folge, dass auch die umliegenden Clubs wie Küssnacht, Luzern, Zug, Engelberg, Sursee, etc das Anrecht hätten, auch in die ZS-Gruppe eingeteilt zu werden. Den Verantwortlichen der OS-Gruppe fehlen dann die "Verbindungsstücke" für die Erstellung von "struben" Gruppen mit unklarer geographischer Linie. Sprich von Chiasso über Seewen bis nach Schaffhausen (ist ja eh abnormal).

Also kurz gesagt: Wenn Seewen in die ZS-Gruppe geht, möchte/kann/darf Luzern und Kompanie auch nachziehen. Und das wurde (noch) nicht genehmigt. Aber ich hoffe, die Verantwortlichen machen sich Gedanken darüber und bringen endlich mal eine klare Linie in die Ligahirarchien.

Danke für deinen Beitrag Ulrich , hat mir doch nochn bisschen Wissen eingebracht. Allgemein ist die Ligeneinteilung schon extrem seltsam. Man müsste eine vierte separate Gruppe für die Tesinner reintun , die allerdings um die 5-6 Teams weniger drin hätten.

Ganz einfach, das Tessin fluten und ein Meer daraus machen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

das tessin kann von mir aus komplett in die ostschweiz, ich liebe die fahrten.

Stimmt, das mit den Tessinern habe ich mir noch gar nicht überlegt, wäre natürlich auch irgendwie doof, wenn die Zürcher mit den Tessinern in der Gruppe sind, aber die Innerschweizer nicht. Vielleicht müssten wir fast eher in der Westgruppe anfragen. Mit Sion, Düdingen und Tramelan (notabene ein Berner Club), gäbs schon mal 3 Clubs, die weiss Gott nicht weiter weg wären als Sissach oder Aarau... Langfristig darf es aber einfach nicht sein, dass ein Team wie der EHC Chur in die 2. Liga runter muss und wir mit 11 Teams spielen müssen, weil sich ein Rot-Blau freiwillig zurückzieht und keiner mit uns spielen will...

Hier mal die geographischen Grenzen (Ist-Situation):


Ohne Gewähr! Kann sein dass ich etwas übersehen habe.

Ich habe mal mögliche Varianten der Gruppenaufteilungen durchgespielt. Grundsätzlich könnte man ohne Probleme die Kantone LU, ZG, SZ, sowie die "irrelevanten" OW, NW und UR in die Zentralschweizer-Gruppe nehmen. Das würde dann so aussehen:



Für die 1. Liga bedeutete dies längerfristig gesehen wohl nur eine Änderung, und zwar Seewen und Luzern in der Gruppe 2.

Jedoch in der 2. Liga gäbe es natürlich einige Anpassungen: Seewen, Luzern, Küssnacht und Zug II würden aus der 2. Liga-Gruppe 1 verschwinden. Dies wäre aber sogleich die Gelegenheit, die 2. Liga geographisch neu auszurichten, und zwar sähe dies meiner Meinung nach wiefolgt aus:

Gruppe 1 (Zürich und NOS):
Illnau
Dielsdorf
Bassersdorf
Urdorf
Wallisellen
Dürnten
Rapperswil
St. Gallen
(Herisau) ev. runter
Rheintal
Kreuzlingen
Schaffhausen

Gruppe 2 (TI und GR):
Chiasso
Bellinzona
Biasca
Nivo
Valle Verzasca
Ascona
(Chur) ev. rauf
St. Moritz
Lenzerheide
Prättigau
Engiadina
Flims

Das sieht doch gar nicht mal so schlecht aus. Die "Verlierer" wären in diesem Fall dann einfach die Tessiner und die Bündner. Aber ob Chiasso nun nach Schaffhausen oder nach St. Moritz reisen muss, trifft dann auch nicht mehr viel an.

Aber so wie ich es sehe, braucht es eine Umstrukturierung, denn der 1. Liga Gruppe 2 gehen die Teams aus. Und was bringt es, wenn für die Gruppe 1 jenste Teams aufstiegswillig wären (Seewen, Luzern, Wallisellen, Chur, Bellinzona, Chiasso), aber in der Gruppe 2 niemand?! Somit muss man doch Seewen und Luzern in die Gruppe 2 nehmen, in der Gruppe 1 verbleiben genug aufstiegswillige Teams. In der Gruppe 2 würde sich dann auch wieder ein Kampf um den Auf- und Abstieg entwickeln. Ist ja ein trauriger Zustand momentan, kein Team muss Angst haben, abzusteigen. Das ergibt ja gar keine Spannung mehr.

Exakt!

Ausserdem geht es einem (oder zumindest mir) mit der Zeit ganz schön auf den Sack, jedes Jahr genau die selben Gegner und Auswärtsfahrten zu haben...

1. Man könnte sogar Düdingen, Moutier oder Tramelan in die Gruppe 2 nehmen.
Aber mit Luzern und vor allem Seewen wär die Gruppe 2 definitiv besser aufgewertet als mit einem Moutier das übrigens vor vielen Jahren schon mal in der Zentralgruppe war und Abstieg.

2. Rugi, was man auch könnte:
Die Gruppen 2+3 zusammenlegen und mit den besten 6-7 Teams beider Gruppen eine gute 1.Liga Gruppe zu spielen.

Denke das 1. wäre besser.

Und alle andern tun wir zwangsrelegieren und spielen mit 2 Gruppen oder wie stellst du dir das vor?

Wie ich mir das vorstellen würde?
Man könnte dann so eine Art 2.Liga interregio spielen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Wenn Du jetzt aus Deiner Sicht Unterseen schaust, dann wären Spiele in Saas Grund, Sion und Martigny sicher spezieller als gegen ein Zunzgen Sissach, Aarau oder Brandis und die Distanzen von Interlaken gewiss nicht weiter, viel weiter als nach Sissach. Bahn km meine ich, da man direkt von Spiez nach Visp fahren kann.

Im ernst das Erstere wäre sicher sehr gut und ein Luzern und Seewen würden schon mit dem aktuellen Kader vielleicht in die ersten 8 gleich Play OFF kommen, da ein Brandis, Thun, Zunzgen eher schlechter sind. Ok Thun mit den spielern von Visp könnte evtl etwas besser sein als noch in der letzten Saison.

Luzern und Seewen würde ich in unserer Gruppe natürlich herzlichst begrüssen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/krone.gif" alt="" />

P.S. Der Vorschlag mit der Gruppe 2+3 sollte nur eine Anmerkung Vorschlag sein. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Also möchtest du wirklich die Hälfte der Gruppen 2 und 3 zwangsrelegieren und im 1 dürfen alle bleiben wo sie sind, oder wie? Na ja...


Sion und Saastal sind Gähnfaktor 10. Brandis, Aarau und Sissach sind alles sehr kultige Auswärtsfahrten. Martigny ist sicher speziell, aber die anderen beiden Walliser würden wir höchstens aufnehmen, um die Gruppe vollzukriegen. Interessant wären die aber weiss Gott nicht...


Unterschätz mir Zunzgen nicht! Ausserdem würden sie ja so nur drei Teams hinter sich lassen, was in einer 12er Liga nicht für die Playoffs reicht.


Thun hat Visper verpflichtet? Das höre ich ehrlich gesagt zum ersten Mal...

EHC THUN und EHC VISP:

also das ist ein zusammenarbeit im Gebiet der 1.Mannschaft sowie ELITE B)
Schau einmal auf der HP des EHC Thun.

Was für Spieler so beim EHC Thun zum einsatz kommen ist noch nicht bekannt.
Denke für solche die den Sprung in die NLB (noch) nicht geschafft haben.

1. Also möchtest du wirklich die Hälfte der Gruppen 2 und 3 zwangsrelegieren und im 1 dürfen alle bleiben wo sie sind, oder wie? Na ja...



2. Sion und Saastal sind Gähnfaktor 10. Brandis, Aarau und Sissach sind alles sehr kultige Auswärtsfahrten. Martigny ist sicher speziell, aber die anderen beiden Walliser würden wir höchstens aufnehmen, um die Gruppe vollzukriegen. Interessant wären die aber weiss Gott nicht...



3. Unterschätz mir Zunzgen nicht! Ausserdem würden sie ja so nur drei Teams hinter sich lassen, was in einer 12er Liga nicht für die Playoffs reicht.



4. Thun hat Visper verpflichtet? Das höre ich ehrlich gesagt zum ersten Mal... [/quote]


1. Nein schrieb ja das es mit Luzern und Seewen die Beste Lösung wäre.

2. Also eine Auswärtsfahrt ins Saastal nach Saas Grund könnte auch kultig werden, Sion kenne ich vom Eishockey gar nicht, aber stärker als Zunzgen. Da sie in der anderen Gruppe spielen kennt man eben das kultige nicht aus Saas Grund (musst du mal an ein Heimspiel, ist kultiger und heimeliger als anderswo, gsüfig <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" />) sondern aus Sissach, was wirklich kultig ist.

3. Das hast du vor der letzten Saison schon bei Rot Blau Bern geschrieben. Weist Du noch? Klar zogen sie sich in die 3.Liga zurück, waren glaube ich dennoch an 12. und letzter Stelle? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />
Egal wo sie sich dann klassieren, man wird es sehen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

4. Visp wird mit drei? Klubs zusammenarbeiten inkl Thun, deswegen schrieb ich das Thun noch einige Spieler von Visp einsetzen wird (nicht verpflichtet, war falsch).

Wer behaupten will, dass es eine gsüffigere und heimeligere Halle als die von Brandis gibt, war definitiv noch nie in Hasle-Rüegsau! In Sion war ich schon dreimal und von mir gibts ein kräftiges naja...


Dass sie so absacken, hätte ich wirklich nicht erwartet. Jedoch habe ich sie auch vor der Saison nicht in den Playoffs gesehen. Bei ZS ist die Situation aber schon noch ein bisschen anders. RBB kam ja meiner Erinnerung nach seit 04/05 nicht mehr in die Playoffs, seither kam Zunzgen mindestens noch zweimal in die MR. In den letzten beiden Saisons kam der SCUI übrigens zweimal mit einer Niederlage aus Sissach zurück. Das ist dann schon noch ein anderes Kaliber als Rot-Blau! Ach ja und btw: Du hast den späteren Qualisieger Sion auf den letzten Platz getippt, also mal immer schön langsam, gell! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

1. Wer behaupten will, dass es eine gsüffigere und heimeligere Halle als die von Brandis gibt, war definitiv noch nie in Hasle-Rüegsau! In Sion war ich schon dreimal und von mir gibts ein kräftiges naja...



2. Dass sie so absacken, hätte ich wirklich nicht erwartet. Jedoch habe ich sie auch vor der Saison nicht in den Playoffs gesehen. Bei ZS ist die Situation aber schon noch ein bisschen anders. RBB kam ja meiner Erinnerung nach seit 04/05 nicht mehr in die Playoffs, seither kam Zunzgen mindestens noch zweimal in die MR. In den letzten beiden Saisons kam der SCUI übrigens zweimal mit einer Niederlage aus Sissach zurück. Das ist dann schon noch ein anderes Kaliber als Rot-Blau! Ach ja und btw: Du hast den späteren Qualisieger Sion auf den letzten Platz getippt, also mal immer schön langsam, gell! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> [/quote]




1. War oft in Brandis Hasle Rüegsau und weis wie es dort zugeht. Man ist dort halt schon im Emmental. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" />
Und die kultigste Auswärtsfahrt verbrachte ich mit Langnau in der 1.Liga in Adelboden. Ungefähr ab Mitte des 2.Drittels wusste ich nicht mehr viel. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" />


2. Wollte das nur noch mal andeuten.
Richtig Sion hatte ich auf dem letzten Platz getippt, nur deswegen weil ich Sion als Eishockeyklub absolut nicht kenne und sie glaube ich von Sierre? (Metrailleur oder ähnlich) Spieler einsetzen können. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" />

Tippe jetzt mal unsere Gruppe nach der Masterrounde. Wenn alles so in etwa normal verläuft, wenn es das überhaupt gibt: <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />

1. Huttwil Falcons
2. SC Lyss
3. EHC Wiki
4. SC Unterseen
5. Zuchwil Regio
6. EHC Aarau
7. EHC Thun
8. EHC Adelboden (hoffe es zumindest)

9. EHC Burgdorf
10. Zunzgen Sissach
11. EHC Brandis

Darfst mich dann auch auslachen wenn ich voll daneben bin. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Gruppe 1:

1. EHC Frauenfeld
2. EHC Winterthur
3. Pikes Oberthurgau
4. EHC Bülach
5. EHC Dübendorf
6. EHC Arosa (leider)
7. HC Ceresio Lugano
8. SC Herisau

9. EC Wil
10. EHC Uzwil
11. EHC Wetzikon
12. SC Weinfelden

Gruppe 3:

1. HC Star Lausanne
2. HC Red Ice Martigny Verbier
3. HC Yverdon
4. HC Sion
5. HC Düdingen
6. HC Franches Montagnes
7. HC Tramelan
8. EHC Saastal

9. HC Villars
10. HC Bulle Gruyerz
11. HC Uni Neuchatel
12. HC Moutier

Ranglisten ohne Gewähr. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Gemäss Frauenfeld Trainer spielt man diese Saison gegen den Abstieg. 7 Spieler sind weg, und dann hat man erst noch Verletzungssorgen.

Also mit dem achten Rang wäre ich mehr als zufrieden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Aber Uzwil war mit Abstand neben Wetzikon, Ceresio, Aarau, Thun, Weinfelden und Bülach die stärkste 1. Liga Mannschaft, die wir in den Vorbereitungsspielen hatten !

Siehst Du Tropical, das is es ja. Man weis von den andern Gruppen wenig bis gar nichts.
Darum hatte ich mal hier den Vorschlag gemacht, die Play OFF ab dem Viertelfinal oder so Gruppen übertragend zu spielen, dann müsste man keine Finalpule mehr machen, weil es dann in der Play OFF Form einen Amateurmeister geben würde. Und in der Finalpoule muss man auch von Frauenfeld oder Winterthur nach Lausanne (Star) usw. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


Negativ:
- Die zum Teil weiteren Reisen. ist und wäre der einzige Knackpunkt, da es Amateur ist und jeder einen Beruf ausübt. Im Moment hat die Ostgruppe Glück das es "NUR noch" Ceresio im Tessin hat, nur die Warteliste mit Bellinzona und Chiasso, ist noch etwas weiter könnte sich noch erfüllen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Und Martigny ist nicht mal weiter von Winterthur weg als Chiasso, eher weniger.
Alles andere wären Ausreden.

Positiv:
- Man würde die Teams aus den anderen Gruppen besser kennen lernen, was im Interesse der Fans sein sollte. (Leider schotet sich jede Gruppe für sich ab.
Mit einheiltlich hat dies schon lange nichts mehr zu tun)
Man müsste halt einen einheitlichen Modus durchführen mit Masterrounde und Abstiegsrunde, um dann die zwei besten jeder Gruppe und die zwei besten dritten ins Viertelfinale zu schicken. So würden alle auf 27 Spiele kommen, ausser natürlich in der Zentralgruppe, da muss sich was ändern. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
- Es würde sicher und bestimmt spannende Duelle geben.
Bin mir sicher das ein Winterthur lieber nach Interlaken fährt als nach Lugano (Ceresio) und die Distanz wäre imens kürzer, die Stimmung viel besser und das Niveau höher.
- Und sehr wichtig, man würde sich auch aus Sicht der Ostgruppe für die anderen Spitzenteams der anderen Gruppen interessieren. Da man doch wissen will wie stark der evtl Play OFF Gegner sein wird.
Würde sehr gerne ein Play OFF Spiel von einem Zentral Gruppen Team gegen ein Spitzenteam der Ost - Westgruppe sehen wollen.

Solange die 1.Liga sich gegenseitig verar...schen wird es von Jahr zu Jahr monotoner werden, da man verhindert mal was auszuprobieren, wenigstens für ein zwei Saison.
Wenn man in dieser Hinsicht nie was wagen will, wird man stehen bleiben.

Denke da wird es viele Meinungen und Ansichten geben, leider, weil man nichts anderes kennt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

frauenfeld betreibt mal wieder understatement, nichts neues. die haben in der vorbereitung gezeigt was sie können. wer genau ist bei frauenfeld gegangen? erstaunt mich.

schrattis einschätzungen kann ich auch nicht ganz folgen. arosa wird mit sicherheit in den topteams mitmischen und weinfelden hat doppelt soviele spieler wie letzte saison als man die playoffs sicherte.

stehplatz, als Aroser Fan wäre mir der erste Platz nur recht und würde eine Top-Platzierung dankend annehmen. Denke aber das es realistisch so zwischen 3-6 möglich ist, kommt ganz drauf an wie sie sich in den ersten Spielen verkaufen können.
Nur weist du genau so gut wie alle andern der Ostgruppe das Arosa wegen dem Obersee Halle Umbau die Vorrunde alle auswärts antreten müssen und die Trainings Bedingungen nicht optimal sind. Hoffen wir das Beste.

Frauenfeld verfolge ich seit Jahren (resultatmässig <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zunge.gif" alt="" />), nur wie ich gestern schon geschrieben hatte. Man weis kein Kraut was sich in der anderen Gruppen abspielt in Sachen Transfers usw., was aus meiner Sicht wirklich schade ist.
Klar sehen und wollen viele nicht über die Gruppe hinaus sehen, nur würde es mehr interessierte geben als man denkt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Habe nen Tagblatt Artikel überflogen. Der Trainer sprach von sieben Leistungsträger glaub ich. Aber Namen wurden keine genannt.

Ist aber schon extrem, wenn der Meister davon spricht, nun gegen den Abstieg zu spielen...

walker - schaffhausen
bolliger - kreuzlingen
meier - herisau
müller - yverdon
thiemeyer - rücktritt
bolli - unklar
tröndle - rücktritt

naaaja, also 4 dieser gewichtigen abgänge wechseln eine etage tiefer. ich seh da nur einen wirklichen leistungsträger gehen- dem gegenüber steht der zuzug von nussbaum. wenn sie die leute vermissen sind sie selber schuld, solche spieler hätten sie sicherlich ersetzen können. dübi sehe ich überigens, anders als der artikel ausserhalb der top 3.

Was der HC Davos in der NLA - kopiert nun der EHC Frauenfeld in der 1. Liga <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" />

Immer am jammern wie schlecht es einem geht, und schön auf Understatement.

Ist eine clevere Strategie - wirkt aber immer etwas peinlich wenn es vom amtierenden Meister kommt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/neenee.gif" alt="" />

Wenn man so tief stapelt, und dann trotzdem an der Spitze steht, wird das dann als grosser Erfolg bezeichnet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

beim budget ists ja auch nicht anders...

Meiner Meinung sieht die Rangliste der Zentralgruppe folgendermassen aus:

1. Huttwil Falcons (uuuh)
2. - 5. Lyss, Wiki, SCUI, Zuchwil
6. Zunzgen
7. Aarau
8. Adelboden
9. Thun
10. Brandis
11. Burgdorf

Bei den Plätzen 2-5 ist es fast wie jedes Jahr, das kann jeder sein, je nach Stärke oder Aussetzer. Ich denke aber, dass Lyss vorne sein wird, die haben ein gutes Spiel in Unterseen gezeigt. Wir werden sehen. (Dasselbe übrigens für die untere Hälfte...)

Aber mal zurück zur Gruppenaufteilung. Mir gefiel das Szenario mit der Zentralschweiz (Seewen, Luzern, etc. ) in der Gruppe 2. Weil so ist es ja wirklich sch...

Was müsste man konkret tun, um da etwas zu erwirken?

also ich bin ja von Frauenfeld und geh bei Möglichkeit auch die Heimspiele schauen.

aber die Aussage, wer da alles gegangen sein sollte, versteh ich echt auch nicht. gut, gibt momentan etwas Verletzungssorgen, aber von grossen Abgängen hab ich letzten Samstag nichts gespürt

habe die abgänge in einem anderen post aufgelistet, in meinen augen absolut lächerlich. die verletzungssorgen teilt fraunefeld auch mit winti, denen geht es ähnlich, so ist das halt.

scui, ich glaube so eine umstellung müssten schon die teams selber beantragen.

hier die abgänge und zuzüge von frauenfeld

Zuzüge:
André Nussbaum (SC Weinfelden)
Daniel Styger (EHC Bassersdorf)
Sacha Wollgast (GCK Lions)
Alessandro Moraschini (EHC St. Moritz)

Abgänge:
Christian Thiemeyer (Rücktritt)
Dominic Walker (EHC Schaffhausen)
Elia Tröndle (Rücktritt)
Roman Bolliger (EHC Kreuzlingen-Konstanz)
Yanik Müller (ev. Yverdon)
Philipp Meier (SC Herisau)

Thiemeyer, Tröndle und Meier waren schon wichtige Spieler, schade.

Aber ein Nussbaum oder Wollgast kann hoffentlich ja auch was...