Playoffs 2019

Obwohl der Gegner noch nicht bekannt ist: Wie ist denn eure Einschätzung für Playoffs dieses Jahr? Man ist Zweiter geworden, obwohl praktisch immer mehrere Schlüsselspieler verletzt waren.

Stephan bis zu seiner Verletzung überragend. Aeschlimann ersetzt ihm bisher auch überragend. Seit Stephan wieder zurück ist, schwächelt er wieder. Ob das für die Playoffs reicht? Deshalb wäre ich dafür, Aeschlimann zu bringen in den VF.

Diaz endlich seit seiner Rückkehr aus Nordamerika mit der Leistung, die man von ihm erwartet. Suri ähnlich positiv wie Diaz.

Everberg vs. Stalberg vermutlich der schlauste Transfer, seit ich EVZ-Fan bin.

Neuzugänge/Junge auch alle sehr schnell integriert und mit guten Leistungen.

Ausländer: Ich kann die Kritik, die teilweise im off. Forum an ihnen geübt wird, nicht nachvollziehen.

Das einzige, was ich nicht verstehe, wie wir statistisch das beste PP haben können. Oft, wann ich diese Saison zugeschaut habe, sah das stark verbesserungswürdig aus. Man kam mit der Scheibe meist kaum ins Drittel.

Auch wenn der Cupsieg psychologisch den Knopf beim EVZ gelöst haben sollte, meine ich, unser "Tsüri-Trauma" ist nach wie vor stärker. Deshalb nicht schon in den VF den ZSC und auch nicht Lugano. Genf, Langnau und Ambri müssten wir klar schlagen können.

ich bin nur beunruhigt wegen Stephan, er ist ja dafür bekannt, dass er in den Playoffs versagt. Ansonsten schauen wir auf eine starke Quali zurück, besonders wie man mit den Verletzungen umgegangen ist, dass war schlicht überragend. Und die Ausländer haben abgesehen von den Verletzungen, die man ihnen kaum vorwerfen kann, überzeugt. Das PP war im ersten Drittel der Quali, bzw. bis zur Hälfte der Quali dürftig. Das lag evtl. daran, dass wir natürlich immer wieder Verletzungen hatten. Wie willst du da eine eingespielte Formation aufs Eis schicken? da werden uns die Playoffs mehr Aufschluss darüber geben, wie gut unser PP tatsächlich ist.

Seit 98 war ich vor den Playoffs noch nie so zuversichtlich wie heuer. Das System ist attraktiv und die Spieler sind extrem motiviert, es macht richtig Freude ihnen zu zusehen, bis auf die letzten paar Runden notabene.

Seit langem habe ich das Gefühl das die Jungs dieses mal eine ordentliche Schippe drauf legen können, die Shedden und Kreis Zeiten sind vorbei. Unser Coach hat zwar noch nie eine Playoff Serie gewonnen, das wird sich aber nun ändern auch wenn ich lieber Genf gehabt hätte als Lugano. Auf der anderen Seite haben wir mit Lugano noch eine Rechnung offen und auch eine Forum Konfrontation wird es wohl wieder geben, speziell natürlich wenn wir ein Spiel gewinnen

Stephan kann das Zünglein an der Waage sein, die Frage ist nur für welche Seite.

Mit Everberg, Kling, Roe und Flynn bin ich sehr zufrieden, speziell Everberg wird in den PO noch Gold wert sein. Roe kann beweisen das er auch ein Playoff Spieler ist und von McIntyre erwarte ich dass wenn er während der Saison schon kacke spielt er wenigstens in den PO sein Geld wert ist. Ihr könnt ihn noch lange schön reden aber bis auf dumme Strafen und Turnover einleiten hat er bis lang noch nichts gezeigt, ergo hat er ja noch genug Energie für die Playoffs.

Ps. Unschön das uns Odjemark verlässt, ist aber auch kein Wunder, hat er doch nie eine Chance bekommen. Ich habe wenig Kritikpunkte, einer ist man hätte eben diesen oder auch Wüthrich mal mehr spielen lassen können und nicht nur Stadler.

Wie recht du hast, er hat noch absolut nichts gezeigt! stell dir mal vor wenn er was gezeigt hätte, dann hätter er nicht nur katastrophale 37 Punkte erreicht.

Ja nach seinen Verletzungen ist er noch nicht wieder in Fahrt gekommen, aber ihn gleich zu runter zu putzen hat er absolut nicht verdient!

Falls er nach den Playoffs sein Vertrag aufgelöst wird, bist du ja der erste der sagt das sei richtig so
Dann sehen wir wohl zwei verschiedene Macs, ich sehe momentan wirklich nicht viel gutes an ihm, aber wie gesagt, wir warten jetzt mal die Playoffs ab und ich hoffe er ruft dann sein Potential ab, zu wünschen wäre es ihm, aber vor allem uns!

Ach so bin ich das? Wie kommst du da drauf?
Jetzt redest du auf einmal von „im Moment“, vorher noch von „die ganze Saison“! Du hast recht im Moment bringt er nicht viel auf die Reihe, aber vor seinen Verletzungen hat er fleissig gepunktet und seinen Teil zum hervorragenden zweiten Qualirang beigetragen.

Weil Du immer jeden Entscheid der getroffen wird gut heisst, zumindest in den Foren, etwas kritisches habe ich von Dir noch nie gelesen.

Du beziehst Dich jetzt echt auf den " im Moment" den ich in einem Satz geschrieben habe und denkst ich habe jetzt plötzlich meine Meinung auf den "im Moment" revidiert? Leider falsch und auch unnötig mir dies vorzuwerfen, obgleich ich es verstehen kann, habe ich auch etwas provozierend den Part mit der Vertragsauflösung geschrieben.

Anyway, der Punkt ist, mir gefällt Mac diese Saison überhaupt nicht, die Punkte sagen ja auch nur bedingt etwas aus, auch ein Argument welches Du gerne benutzt. Ich gestehe allerdings, das ich allgemein nicht viel mit ihm anfangen kann, so richtig gut fand ich ihn nur in der Final Saison in den Playoffs und daher hoffe ich das er diese Leistung nochmals in ähnlicher Serie abrufen kann, das habe ich auch so erwähnt. Seine Fehlerquote und Anfälligkeit auf sau dumme Strafen sollte Dir aber auch nicht entgangen sein, right?

Nicht immer wenn ich erkläre warum etwas so ist wie es ist, heisst dies auch das ich es gut finde. Kannst ruhig mal beim Verein nachfragen, auch von mir bekommen sie immer mal wieder Kritik zu hören ;-)


Für mich macht es einen unterschied ob man Mc im Moment beurteilt oder vor den Verletzungen. Anfangs Saison konnte er nämlich an seinen starken Playoffleistungen anknüpfen und war wertvoll fürs Team. Erst nach seiner ersten Verletzung sah man ihn nicht mehr so stark.
Mir ist aufgefallen, dass man bei ihm damals nie kommuniziert hat, was für eine Verletzung er hatte (bei anderen schon). Von dem her frage ich mich ob er wirklich wieder ganz fit ist oder immer noch handicapiert ist.

@Derzmä

(Original geschrieben von Derzmä)
"Nicht immer wenn ich erkläre warum etwas so ist wie es ist, heisst dies auch das ich es gut finde. Kannst ruhig mal beim Verein nachfragen, auch von mir bekommen sie immer mal wieder Kritik zu hören ;-)"

- Das glaube ich Dir sogar, auf den Foren erlebe ich das einfach so, das Du Dir die negativen Kommentare aus einem Post pickst und nur auf diese eingehst, das positive, welches in dem Fall von mir geschriebene gehst Du aber nicht ein, das nervt nicht persönlich nehmen, da Du dies seit je her machst, nerven Dich vermutlich negative Kommentare


(Original geschrieben von Derzmä)

"Für mich macht es einen unterschied ob man Mc im Moment beurteilt oder vor den Verletzungen. Anfangs Saison konnte er nämlich an seinen starken Playoffleistungen anknüpfen und war wertvoll fürs Team. Erst nach seiner ersten Verletzung sah man ihn nicht mehr so stark.
Mir ist aufgefallen, dass man bei ihm damals nie kommuniziert hat, was für eine Verletzung er hatte (bei anderen schon). Von dem her frage ich mich ob er wirklich wieder ganz fit ist oder immer noch handicapiert ist."


- Nun gut, bei Dir muss man immer alles sehr genau nehmen mit der Wortwahl sonst fliegt es einem um die Ohren Ich nehme das "Im Moment" zurück und ändere es auf "seit längerer Zeit". Das mit der Verletzung kann stimmen, ich weis es nicht. Wenn nichts kommuniziert wird ist es auch schwierig etwas dazu zu sagen, es wurde allerdings die Kritik etwas relativieren. Mir ist aufgefallen das er nicht Vollgas gibt, sein Einsatzwille bei einem dummen Scheibenverlust zurück zu jagen, so als Beispiel....jetzt können wir spekulieren und sagen das er handicapiert ist, das wäre eine Erklärung, dann müsste man sich allerdings fragen ob es dann nicht Sinn macht auf Flynn zu setzen. Anyway, das werden spannende Playoffs werden und ich bin guter Dinge, so wie Du sicherlich auch

Die 37 Punkte waren letzte Saison. Diese hat er es auf 20 Punkte (5 Tore) in 30 Spielen geschafft.
Egal, finde auch er ist super in die Saison gestartet, 3 Punkte im ersten Drittel gegen Lugano und dann verletzt ausgeschieden. Dann wohl zu früh zurück und wieder verletzt usw.
Ich vermute auch, dass er sich nie richtig auskuriert hatte und so seine ganze Saison darunter gelitten hat.

Sehe das Problem aber nicht so dramatisch, würde ihn in Spiel 1 bringen und wenn er wieder die Leistung der letzten Spiele abliefert durch Flynn ersetzten. Im Gegensatz zu den letzten Jahren hat man es dieses Jahr endlich mal geschafft einen starken 5. Ausländer zu beschäftigen.

ich sehe die Ausländer diese Saison nicht kritisch. Waren doch alle bis auf Everberg häufig verletzt oder anders ausgedrückt, haben einige Spiele verpasst. Ich hoffe es geben jetzt alle vollgas. Ebenfalls wäre es wünschenswert, mit 5 Ausländer in die Saison zu gehen, damit alle den gesunden Konkurrenzkampf spüren. Die Frage ist aber, ob das Budget dies zulässt? ich gehe nicht davon aus, das McIntyre gehen muss, falls er in den PO's ungenügende Leistungen zeigt. Warten wir ab und hoffen das Beste.

Ich gehe in meinen Kommentaren auf die Punkte ein, welche ich anders sehe und versuche da meine Ansichten darzu legen ganz einfach. Natürlich könnte ich auch bei den Dingen meine Zustimmung kund tun, wo ich der selben Meinung bin da hast du recht, aber ist halt meine Art mich kurz zu fassen ;-)




Ist es denn für dich das selbe wenn du schreibst "im Moment spielt er schlecht" wie wenn du schreibst "er spielt schon die ganze Saison scheisse"? kannst mir ja schon "tüpflischiesser" sagen wenn du willst, aber für mich ist das ein wesentlicher Unterschied!
Wir können nur spekulieren an was es liegt, für mich machts einfach den Eindruck Mc will zwar mehr, aber sein Körper lässt es nicht zu. Vielleicht täusche ich mich auch gänzlich, aber das ist mein Eindruck. Klar sollte man wenn er nicht 100% fit ist auf Flynn setzen. Aber für mich hat es Sinn gemacht in diesen doch recht bedeutungslosen Spielen Mc die Chance zu geben sich wieder in Form zu bringen (nur mit training klappt das halt nicht).
Ja in einem sind wir uns glaube ich einig, wenn die Jungs so spielen wie fast die ganze Saison, dann ist einiges möglich. Ein Selbstläufer wirds aber auf keinen Fall.

Stimmt da hab ich mich vertan und in die falsche Statistik geschaut. Die Entscheidung wen er einsetzen möchte überlasse ich gerne Dan, der hat auch die nötigen Hindergrundinfos zum befinden der Spieler.
Genau genommen haben wir ja sogar 6 Ausländer welche zum Einsatz kommen können, Pontus ist ja jetzt auch wieder spielberechtigt.

Ich finde man sieht Mc definitv an, dass er alles probiert um wieder in Form zu kommen. Bemüht ist er auf alle Fälle.
Vielleicht ist er nicht 100% fit, vielleicht ist er aber auch nur zu verkrampft, mal schauen. Ich würde ihn am Samstag auf jeden Fall bringen, die Chance hat er sich meiner Meinung nach verdient. Falls er dann weiterhin nicht auf Touren kommt, kann man immer noch Flynn bringen in Spiel 2. Dasselbe gilt meiner Meinung nach für Stephan. Kann ja gut sein, dass auch er wieder der Vor-Verletzungs-Goali wird.

Ich gehe in meinen Kommentaren auf die Punkte ein, welche ich anders sehe und versuche da meine Ansichten darzu legen ganz einfach. Natürlich könnte ich auch bei den Dingen meine Zustimmung kund tun, wo ich der selben Meinung bin da hast du recht, aber ist halt meine Art mich kurz zu fassen ;-)



Ist es denn für dich das selbe wenn du schreibst "im Moment spielt er schlecht" wie wenn du schreibst "er spielt schon die ganze Saison scheisse"? kannst mir ja schon "tüpflischiesser" sagen wenn du willst, aber für mich ist das ein wesentlicher Unterschied!
Wir können nur spekulieren an was es liegt, für mich machts einfach den Eindruck Mc will zwar mehr, aber sein Körper lässt es nicht zu. Vielleicht täusche ich mich auch gänzlich, aber das ist mein Eindruck. Klar sollte man wenn er nicht 100% fit ist auf Flynn setzen. Aber für mich hat es Sinn gemacht in diesen doch recht bedeutungslosen Spielen Mc die Chance zu geben sich wieder in Form zu bringen (nur mit training klappt das halt nicht).
Ja in einem sind wir uns glaube ich einig, wenn die Jungs so spielen wie fast die ganze Saison, dann ist einiges möglich. Ein Selbstläufer wirds aber auf keinen Fall. [/quote]


Ich denke dadurch könnte der Eindruck von "der arbeitet für den Verein, heisst alles gut" entstehen, was wiederum schade ist aber ich weis es ja jetzt, werde ergo nächstes Mal versuchen anders zu reagieren.

Nein im Moment und immer kacke ist natürlich ein Unterschied, dies hätte ich anders schreiben können, vermutlich haben mich die 37 Punkte die du erwähnt hast aus dem Konzept gebracht. Ich finde er spielt seit längerem und auch Momentan nicht auf der Höhe, Anfangs Saison war dies anders das stimmt. Ob angeschlagen oder nicht in Form ist wirklich schwierig zu sagen, man konnte mal lesen das Dan nicht enorm zufrieden ist mit Mac, ob das wiederum stimmt weis ich nicht. Im Endeffekt werden wir ab dem Samstag sehen wie es weiter geht und ich hoffe wir sehen den Playoff Mac oder dann halt den Flynn der ja angeblich auch kein schlechter PO Spieler sein soll.
Auch zu hoffen das es bei Stephan wieder Bergauf geht, auch hier ist es schwierig zu sagen, ähnlich wie bei Mac.

Das schöne ist doch wir haben bei beiden "Sorgenkindern" einen valablen Ersatz, bei Mc ist es Flynn für Stephan kann Aeschlimann ins Tor.

Absolut korrekt und ich füge noch an, auch wenn ich mich in den letzten Jahren durchaus kritisch über gewisse Entscheide geäußert habe, macht man dieses Jahr vieles richtig und ich sehe einer rosigen Zukunft entgegen.

Das ist richtig, ich würde ihn auch bringen am Samstag, wie ich schon erwähnt habe, ich persönlich kann mit seinem Stil nicht viel anfangen, während einer Saison konnte ich noch nie viel mit ihm anfangen obwohl er Punkte mässig durchaus gut war in den letzten Jahren, aber wenn er in den Playoffs rockt und das hat er in der Tat, dann soll er auch die Chance erhalten. Bei Stephan das gleich, der ist in Topform ein wahrer Gewinn und er hat sich dies während der Saison erarbeitet, sollte es aber gesundheitlich bei beiden nicht klappen, dann haben wir glücklicherweise guten Ersatz mit Flynn und Äschli und das konnte man die Jahre zuvor nicht sagen.

Wichtig wie eh und je, dass das erste Spiel zu Hause gewonnen wird und das werden sie da bin ich mir ziemlich sicher

Wie du richtig schreibst: Was interessiert sein Stil, wenn er regelmässig punktet.
Ich erinnere mich noch an Andre Rötheli. Was ging der mir auf den Sack während der Quali. Sein bestes Hockey spielte er dann in den Playoffs.
Deshalb können wir die Spieler sowieso erst nach den Playoffs abschliessend bewerten.

Wir haben aktuell 6 Topausländer, wobei Mc seit seiner Verletzung zu kämpfen hat. Das sind schlicht Luxusprobleme. Wenn ich da an gewisse Saisons seit dem Titel denke wo wir kaum einen brauchbaren Ausländer hatten...

So, nun also Lausanne. Saisonbilanz 3:1 für die Welschen. Heimvorteil aber beim EVZ. Vor allem Stephan wird sich noch steigern müssen. Dann ist die Serie offen, mit Vorteilen bei Zug.

Sollte Stephan wieder ausser Form sein, wird es eng.

Naja Zurkirchen wird über die ganze Serie kaum besser sein als Stephan. Ich bin irgendwie ganz guten Mutes, ich bin mal so arrogant und sage, dass die Serie nicht mal eng wird. Falls der EVZ an den Leistungen anknüpfen kann und ich zweifle nicht dass sie das können, dann werden sie Lausanne überfahren, weil:
- Wir mehr bumms haben
- Schneller sind
- Über alle Linien scoren

also ich habe nur zwei Sorgenpunkte.

1. Tobias Stephan, der auch gegen Lugano wieder mal seine labile Mentalität bewiesen hat.
2. Dennis Everberg, man kann nur hoffen, dass er a) baldmöglichst wieder eingreift (mehr gesund als verletzt) und b) dass er bei uns den Vertrag verlängert.

abgesehen von diesen beiden Punkten, bin ich optimistisch.

Fairerweise muss man aber bei Stephan sagen, dass er bis zu seiner Verletzung endlich einmal absolut überragend war. Bisher sieht das zwar immer noch etwas unsicher aus, aber ich bin zuversichtlich auch bei ihm.

Also gegen Lausanne hat Stephan solide gespielt. Hielt alles was zu halten war und wirkte sicher. Ganz anders als Zuri, der viele Abpraller produzierte.

ich möchte auch nicht missverstanden werden. Seine Quali war einwandfrei (war meistens so, seit er bei uns ist). Aber in der Playoffs hat er bisher (noch) nicht den Beweis erbracht und deshalb bleibt er stand jetzt ein "Quali-Goalie". Ich hoffe doch genau wie ihr, dass er nach der jetzigen Saison den Makel los wird, dass man mit ihm nicht Meister werden kann. ;-)

Zug: Vertrag mit Tangnes bis 2021 verlängert
Freitag, 5. April 2019, 08:56 - Martin Merk

Aufgrund der Finalqualifikation hat sich der Vertrag mit dem norwegischen Trainer Dan Tangnes beim EV Zug automatisch um ein weiteres Jahr verlängert.

Tangnes wurde im April 2018 mit einem Zweijahresvertrag verpflichtet. Laut der "Neuen Zürcher Zeitung" soll dieser allerdings eine Option für eine automatische Vertragsverlängerung um ein Jahr beinhalten, welche durch die gestrige Finalqualifikation zum Zuge kam. Damit steht Tangnes nun bis 2020/21 beim EVZ unter Vertrag.

--> weltklasse

Bessere Playoffs kann man sich gar nicht wünschen, ich denke zu keiner Sekunde das sie im Final davon abweichen werden. Einfach grandios was gerade passiert. Was mir extrem gut gefällt ist das wir von keinem Spieler mehr abhängig sind, wenn der Lino keine Tore macht, dann bucht halt Senti und entscheidet das Spiel. Ich freu mich riesig auf den Final, ich würde mich auf Biel freuen, das gebe verdammt attraktive Spiele. Jedenfalls werden wir nicht mehr so Chancenlos sein wie vor zwei Jahren gegen Bern, die Batterien sind randvoll !

Ich war erst skeptisch wegen Tangnes aber er ist genau das war uns gefehlt hat, die automatische Verlängerung ist absolut verdient. Ich danke auch Harry Kreis (der weilt ja bereits in den Ferien), der hat mit seiner Old School Art, dem unattraktivem System ebenfalls dafür gesorgt das die Spieler diese Saison absolut Freude haben auf dem Eis zu stehen mit einem System welches sie lieben.

Krönt er seine Zeit bei Zug mit dem Meistertitel?
Der Wechsel von Garrett Roe zu den ZSC Lions soll bereits fix sein

Gestern Donnerstag haben wir vom Gerücht berichtet, dass Garrett Roe Ende Saison vom EV Zug zu den ZSC Lions wechselt.

Nun verhärtet sich dieses Gerücht. Wie die Luzerner Zeitung berichtet, ist aus dem Umfeld der ZSC Lions zu hören, dass der Transfer bereits fix ist. Die beiden Clubs warten aber noch mit der offiziellen Bestätigung bis die Saison der Zentralschweizer zu Ende ist. Roe ist seit 2017 beim EV Zug unter Vertrag und könnte seine Zeit beim EVZ mit dem Meistertitel krönen.

slapshot

p.s. dann ist es halt so. Wir haben Kläy und Tangnes, für mich Grund genug sich keine Sorgen zu machen. :-)

Wenn er geht dann geht er halt, da sehe ich kein Problem. Auch wenn ich ihn mag, Zug wird ihm trotz super Leistungen keinen Mega Vertrag anbieten wie der Z, man kann ihm nicht verübeln wenn er nochmals gross kassieren möchte.
Auf der anderen Seite, mit dem kommenden OYM haben wir einen riesigen Pluspunkt der nicht nur Schweizer Spieler anziehen wird. Vielleicht spielt auch mal ein 1.Runden draft bei uns, warum nicht bei diesen Voraussetzungen?

Das ist halt das Risiko, wenn man mit Verlängerungen bis nach den Playoffs wartet. Finde das Vorgehen vom EVZ richtig, auch wenn ein Abgang von Roe schmerzen würde.
Und irgendwie könnte ich ihn auch nicht verstehen... Der verdient auch in Zug richtig gut Kohle, könnte bei einem momentan erfolgreichen Club mit modernsten Trainingsmöglichkeiten spielen und ist der 1. LinienCenter. Mit dem momentanen Team spielt er in einer coolen Truppe erfolgreiches Hockey und er will trotzdem zu Zürich? Naja, entweder die bezahlen ihm das Doppelte oder aber er glaubt nicht an eine Weiterverpflichtung bei Zug.

Nun, seine Karriere wird nicht ewig gehen und wenn er einen hoch dotierten 2-3 Jahresvertrag unterschreiben kann, kann ich dies aus seiner Sicht nachvollziehen. Roe war noch nie für seine Clubtreue bekannt.

Ich sehe das inzwischen zwar ähnlich wie SektorT, aber Anfang Saison hätte ich noch gesagt, gut, dass uns ein sehr verletzungsanfälliger Spieler verlässt.

Natürlich wäre es schade, wenn Roe uns verlässt, gerade mit seiner momentanen Form. Allerdings war er in der Quali doch öfters verletzt und hatte entsprechend Mühe. Wenn dafür Klingberg und Everberg in Zug bleiben, kann ich sehr gut mit diesem Abgang leben, zumal man ja nicht davon ausgehen durfte, dass alle 5 Ausländer in Zug bleiben können.

Einen anderen Grund als 'hinten rechts' sehe ich auch nicht, warum er zum ZSC wechseln sollte, die Perspektiven sind in Zug sicherlich nicht schlechter als in Zürich.

Aber nun soll er sich zusammen mit Lammer, Suri und Stephan noch krönen, wer weiss ob sie nochmal Gelegenheit dazu erhalten...