EVZ Academy vs. EHC Olten

Nun geht es nach einwöchiger Pause weiter.
Heute sind drei Punkte gefragt, am besten deutlich, da dies für morgen trotz unattraktivem Gegner vielleicht ein paar Zuschauer mehr heissen würde.
Kann leider nicht vor Ort sein, aber hoffe auf eine abgeklärte Leistung.
Zu unterschätzen sind die Jungspunde aus Zug nämlich nicht.
2:6 für Olten

McClement heute als Verteidiger? Ein Versuch ist es wert!

Tipp: 1:4

Grieder auch nicht im Line Up.......noch 4 gesunde Verteidiger.

Langsam wird es echt peinlich

?????

3-0 und auch Trutti trifft wieder.

Der Knopf scheint aufzugehen. Jetzt ned nohloh!

MC Clement als Verteidiger mit 2 Assists im PP

Vielleicht passt es ja auf dieser Position...

Wer weiss es?

Was mir auffällt; bei einem Sieg, sei es auch nur gegen ein Farmteam, wird hier jeweils nicht viel geschrieben, doch bei einer Niederlage, wie letzthin gegen Visp, da ist jeweils die Hölle los.
Na ja...

Interessantes Beobachtung! Ich denke man könnte es mit dem Konzept der "adverse selection" (negative Auslese) aus der Ökonomie vergleichen. Dieses ursprünglich im Gebrauchtwagenmarkt beobachtete Phänomen beschreibt, dass auf gewissen Märkten schlussendlich die Güter oder Marktteilnehmer übrig bleiben, die man eigentlich nicht will (im Gebrauchtwagenmarkt Gurkenautos, auf dem Versicherungsmarkt bspw. sogenannte "schlechte Risiken").
Obwohl beim Forum ja nicht von einem Markt im engeren Sinne gesprochen werden kann, gibt es doch einige Parallellen: Kosten oder der Preis = aufgewendete Zeit ("Zeit ist Geld"), Nutzen = Wertschätzung von andern, sich wichtig fühlen, verarbeiten der eigenen Emotionen (wohl individuell verschieden).
Da es normalerweise einfacher ist, an etwas rumzunörgeln und zu kritisieren als etwas zu loben (da sind wir Schweizer wohl Weltmeister) sind die Kosten einen Eintrag zu schreiben wohl tiefer und da Motzen vielleicht auch mehr Nutzen stiftet (in Form einer Katharsis, also einer psychischen Reinigung durch Ausleben innerer Aggressionen oder Unzufriedenheit) werden positive, optimistische Stimmen im Forum zusehends verdrängt ("es verleidet ihnen"). So bleibet mehrheitlich die grantelnde Fraktion zurück.
Meine Hypothese, keine Ahnung, ob das der Realität entspricht. Gäbe aber eine kleine schöne Studie, die es so meines Wissens noch nicht gibt.

Balsthaler, warum hast du denn deinen vorherigen Beitrag gelöscht? War doch ein sachbezogener Beitrag, der deine Meinung illustrierte?

Noch etwas zu gestern, obwohl ich nicht ans Spiel konnte: Könnte es sein, dass wir gestern besser nach hinten gearbeitet haben (inklusive die Stürmer), weil man wusste, dass die Verteidigung durch die Absenzen und die Defense-Frischlinge geschwächt ist? Braucht es solche Spezialsituationen, dass gemerkt wird, dass es für die Defensive wirklich jeden braucht? Hoffe, das gestrige Spiel hat für die Spieler auch einen Aha-Effekt gehabt.

Das gefällt mir. Ich suche noch einen der eine oder mehrere Arbeiten für die Fachhochschule schreibt. Melde dich doch per PN.

@kenedi: Nach diesem philosophisch hochstehend verfassten Beitrag wurde ich grüblerisch und löschte meinen ohne starke Argumente geschriebenen Kommentar. Es war eine schlechte Kopie einer kompetenten "Kenedianalyse".

Danke, John, für das Angebot! Ich bin aber der Zeit, in der ich selber Arbeiten schreiben musste, schon längers entwachsen und könnte es wohl auch nicht mehr so gut wie früher. Bin jetzt einer, der selber Arbeiten in Auftrag gibt, wenn auch nicht auf tertiärer Stufe.

Jede Meinung ist wichtig, solange sie respektvoll und anständig vorgetragen wird! Ich bin ja nicht einmal zu 100% überzeugt, ob meine Prämisse, dass die kritischen Beiträge positive Stimmen verdrängt haben, korrekt ist. Aus der Psychologie ist auch das Phänomen der selektiven Wahrnehmung bekannt, wo beschrieben wird, dass Leute normalerweise das sehen, was sie sehen wollen. Vielleicht stürzen sich diejenigen, die das Glas eher halb voll sehen auf die eher kritischen Beiträge und umgekehrt und die eigene Wahrnehmung wird dadurch verzerrt.

Habe auch nicht von mir gesprochen. Alterstechnisch bin ich da auch schon etwas weg von. *lol*

Kenedi; nachdem ich Deine philosophisch - psychologische Analyse gelesen habe fühle ich mich etwas morbid in der Birne.

Nichts da Philosophisch-psychologisch ;-) Ich bin Ökonom und für Akerlofs Theorie der Adverse Selection gab's 2001 sogar den Nobelpreis in Wirtschaftswissenschaften. Aber was nützen gescheite Theorien, wenn man nicht versucht, sie mit dem Alltagsleben zu verknüpfen? Aber ich weiss, etwas zu kopflastig für's Wochenende... War etwas übermotiviert, da ich gestern nichts ans Spiel durfte und Kind hüten musste :-)

28.11.21017

0:4 43:50 EVZ Academy vs. HC La Chaux-de-Fonds
1:4 46:41 EVZ Academy vs. HC La Chaux-de-Fonds
6:4 59:18 EVZ Academy vs. HC La Chaux-de-Fonds

Das kann passieren, wenn man den Gegner schon abgeschrieben hat.