Colorado Avalanche

Geschrieben von: Itchy

Colorado Avalanche - 06/09/2009 19:11

Nach der Saison zum Vergessen und dem eingeläuteten Rebuild ist es auch hier Zeit für frischen Wind und damit den alten Thread zu begraben <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Die Avs haben das Training Camp Roster bekannt gegeben:
http://avalanche.nhl.com/v2/ext/PDF/2009%20TC%20Positional%20Roster.pdf

Tryouts:
17 Shawn Bates, C
46 Matt Clarke, D
68 Samuel Finn, D
71 Patrick Cusack, D

Bates wird als Checking Line Center getestet. Er hat Roster-Chancen, wenn Stoa noch nicht so weit sein sollte oder man gerne noch einen erfahrenen Spieler im Team hätte. Zudem wäre Bates nach dem starken Leadership-Aderlass über den Sommer auch eine ganz gute Variante für die jungen Avs-Spieler. Bei den Isles war er jeweils einer der Stimmungsmacher im Locker Room.
Bei den Tryouts kann sich immer wieder ein neuer Cody McLeod verstecken. Er wurde von den Avs ursprünglich auch zum Camp eingeladen und dann unter Vertrag genommen.

AHL-Contracts
53 Josh Aspenlind, RW
58 Patrick Bordeleau, LW
61 David Marshall, RW
64 Billy Sauer, G


Jersey # Wechsel
2 Wes O'Neill (vorher 62)
6 Derek Peltier (50)
7 T.J. Hensick (37)
[9 Matt Duchene (59 im Development Camp)]
10 Kyle Cumiskey (48)
11 Philippe Dupuis (59)
15 Matt Hendricks (53)
25 Chris Stewart (42)
30 Tyler Weiman (35)
39 T.J. Galiardi (43)


Neue Spieler
3 Brett Skinner
9 Matt Duchene*
12 Darren Haydar
20 Tom Preissing
27 Kyle Quincey
28 David Koci
29 Ryan Stoa*
57 Brian Fahey
73 Cameron Gaunce*

* = Prospect, der NHL-Chancen hat


Die Hockey News haben noch einen Beitrag über Matt Duchene veröffentlicht:
http://thehockeynews.com/articles/27734-VIDEO-Matt-Duchene-Mile-high-bound.html
Geschrieben von: Phippu SCB

Re: Colorado Avalanche - 07/09/2009 12:19

Craig Anderson würde auch noch zu den neuen Spielern gehören.
Geschrieben von: Drifter

Re: Colorado Avalanche - 07/09/2009 12:40

Itchy hat ihn bewusst nicht aufgelistet, schliesslich weiss er aus eigener Erfahrung, dass die Torhüter in einer Eishockey-Mannschaft höchstens lästiges Beigemüse sind.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 07/09/2009 18:54

Antwort auf:
Craig Anderson würde auch noch zu den neuen Spielern gehören.

Richtig. Der trägt die Nummer 41.

@Drifter
Nach den Leistungen von Budaj und Raycroft kann man ganz schnell mal vergessen, dass ein Torhüter für die Avalanche und nicht gegen sie spielt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


Des Weitern wurde noch Jocelyn Thibault als Goalie Adviser mit einem Teilzeit-Pensum verpflichtet. Er ersetzt Jeff Hackett. TBO ist nebst Konowalchuk, Lefebvre und Deadmarsh damit der vierte ehemalige Av, der im Staff von Sacco ist.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 22/09/2009 07:57

Die Avs haben Ryan O'Reilly unter Vertrag genommen (da fällt mir ein, dass ich mal ein Draft-Review schreiben wollte <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ).

Gleichzeitig wurde Ryan Stoa nach Lake Erie geschickt. Die Demotion von Stoa etwas überraschend, doch schien er Probleme mit dem NHL-Speed zu haben. Unter dem Strich verbleiben damit 15 Stürmer im NHL-Roster. Der letzte Cut dürfte wohl jemanden aus dem Quartett Chris Durno, David Koci, Ryan O'Reilly oder Matt Hendricks treffen. Denkbar wäre, dass O'Reilly die Saison bei den Avs beginnt und nach seinem 10-Game-Tryout dann wieder in die OHL geschickt wird.

In der Verteidigung hat man nach wie vor zu viele Leute und ein Trade von Salei, Clark oder Hannan würde sicher begrüsst werden.
Geschrieben von: CuoreBN

Re: Colorado Avalanche - 27/09/2009 08:27

Die Avs verlieren das FrozenFury XII mit 5-3, wobei sie einen 3:1-vorsprung verspielen. Spannendes spiel, viele Fights und etwas über 11'000 zuschauer in Vegas
danke nochmals an Itchy für den hinweis auf dieses spiel, hat sich absolut gelohnt ;-)
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 27/09/2009 18:38

Antwort auf:
danke nochmals an Itchy für den hinweis auf dieses spiel, hat sich absolut gelohnt ;-)

Gerne <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Kannst du evtl. noch was zu Matt Duchene, Ryan O'Reilly, Chris Durno oder Matt Hendricks sagen?
Ansonsten hat ja Tucker anscheinend bei den Avs mit 2 Toren wohl am auffälligsten gespielt.
Geschrieben von: CuoreBN

Re: Colorado Avalanche - 27/09/2009 23:26

Über die leistungen an sich kann ich nichts sagen, hab das nicht so genau angeschaut.
Einzig zu Hendricks: hat bei nem fight ziemlich auf die fresse gekriegt, fiel unglücklich aufs eis und musste blutend in die kabine gebracht elwerden... Sollte aber nicht schlimm sein.
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 29/09/2009 13:47

Mh ich habe die Avs etwas aus dem Blick verloren.

Kann mir kurz ein Insider (Avs Fan) sagen wie es so aussieht um das Team ??
Was kann man erwarten ??

Ich werd mir das Spiel am Mittwoch sicher anschauen...

Thanks
Geschrieben von: Zetterberg

Re: Colorado Avalanche - 29/09/2009 13:56

Ich bin zwar kein Avs Insider, aber das Seasonziel dürfte letzter Rang plus First-Overall-Pick heissen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 29/09/2009 14:07

Die Denver Post meint zur neuen Saison:

In solidifying its roster for the season opener, the Avalanche committed to keeping not one, but two highly touted 18-year-old centers Matt Duchene and Ryan O'Reilly.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 29/09/2009 17:18

Die Avs tun das einzig richtige und versuchen das Team nun wieder von Grund auf neu zu bauen.

Das Roster steht nun auch definitiv. Momentan umfasst es 24 Spieler, wobei Preissing erstmal verletzt ausfällt. Duchene dürfte wohl die ganze Saison durchspielen. Bei O'Reilly fällt der Entscheid wohl erst nach dem 9. Spiel. Im Sturm konnte sich Hendricks zuletzt gegen Durno durchsetzen und darf seine erste NHL-Saison starten.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 03/10/2009 17:10

Zwar etwas verspätet, gesagt werden muss es aber dennoch: Der Season-Opener der Avs war einfach nur klasse! Erst wurde Super-Joes Nummer unter das Dach gezogen und dann legten die Young-Guns los! Stewy beendete jeden Hit und liess nie locker, Woolley stand richtig und ist on-pace für 164 Tore diese Saison <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />. Dany Heatley war ein Non-Factor...wobei, eigentlich war er doch ein Faktor, da er Cody McLeod das Tor überhaupt ermöglichte. Duchene und O'Reilly konnten zumindest mal einen sehr guten Eindruck hinterlassen, um sich möglicherweise für mehr als 9 Spiele zu empfehlen.

Die Saison wird nicht viele Highlights haben (bis zum Draft), daher erfreuen solche Auftritte umso mehr. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 04/10/2009 07:00

O'Reilly ist mir überhaupt nicht aufgefallen, aber verdammt wie gut ist eigentlich Matt Duchene...

Super Speed, starker Stickhandler (mehr der Dangler) und was für eine Übersicht.... Wow!!

Bin ja gespannt wie die Saison der Avs läuft, aber bis jetzt (nach den zwei Spielen LOL) haben sie mich positiv überrascht...
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 04/10/2009 14:11

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />



O'Reilly hat bisher 50% der Faceoffs gewonnen, was für einen Rookie ein guter Wert ist. Offensiv ist er nicht wahnsinnig präsent, hat aber im Back-Checking ein gutes Positionsspiel.

Duchene hat im ganzen Avs-Team wohl das geilste Skating! Selbst Liles und Cumiskey können da einpacken. Gestern hatte er in Unterzahl auch mal einen geilen Shift, in welchem er die ganze Nucks Hintermannschaft beschäftigte. Der wird sogar bei den TSN-Highlights gezeigt:
http://watch.tsn.ca/nhl/clip220254#clip220254

Speziell sind auch die Jahrgänge der Avs-Center:
Stastny: 1985
Galiardi: 1988
Duchene: 1991
O'Reilly: 1991

Stastny wird erst am 27. Dezember 24 Jahre alt und ist momentan mit 23 sogar der Veteran <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Anderson bis jetzt auch mit einem super Job. In beiden Spielen haben die Avs mehr Schüsse zugelassen als der Gegner.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 14/10/2009 18:47

Tabellenführung zurückerobert <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Herrlich war es heute, sich durch die diversen Medienstationen aus Toronto durchzulesen.

Es macht nach wie vor Spass zu sehen, wie die Avs auftreten. Tucker spielt ganz anders als letzte Saison und endlich haben die Avs wieder einen Torhüter. Mit einer 1.98 GAA und .940 Sv% ist Anderson derzeit absolut top. Bitte lasst Budaj noch lange auf der Bench!
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 15/10/2009 11:10

Also dieser Saisonstart ist ja ganz geil aber damit ist noch nichts erreicht.
Nun hoffe ich das wir auch gegen die Wings die Punkte holen!!!

Lets go Avs
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 17/10/2009 11:14

Ein Artikel der DP über die beiden Young Guns der Avs bzw. ihr Leben in den Pros:
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_13574174

Duchene ordered his first room service item as a pro, a nice chocolate mousse after a salmon and pasta dinner on the town. Room service at the hotels Duchene was accustomed to in junior hockey consisted of going to the vending machine in bare feet and hoping all the potato chips weren't sold out.

O'Reilly hat gegen die Habs übrigens sein erstes NHL-Tor geschossen und ist aktuell der Stürmer mit der zweitmeisten Eiszeit pro Spiel in Unterzahl.


Quincey äusserte sich gegenüber der DP, dass er immer noch etwas angepisst ist, dass er bei den Wings keinen Cup-Ring erhielt:
"It bothers me a little that I didn't get a ring. That's kind of a gray area, and they decided not to give us one. That's their decision," Quincey said. "It just drives me more and more to have an opportunity to get one with this team"
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_13581315
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 17/10/2009 11:31

Antwort auf:
Quincey äusserte sich gegenüber der DP, dass er immer noch etwas angepisst ist, dass er bei den Wings keinen Cup-Ring erhielt:
"It bothers me a little that I didn't get a ring. That's kind of a gray area, and they decided not to give us one. That's their decision," Quincey said. "It just drives me more and more to have an opportunity to get one with this team"
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_13581315


LOL, weshalb sollte er auch einen Ring bekommen!? Das einzige Mal als er mit den Red Wings in den Playoffs zum Einsatz gekommen ist 2007 und da sind sie gegen die Anaheim Ducks in der zweiten Runde ausgeschieden....

Was für eine Pfeife....
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 17/10/2009 11:35

Antwort auf:
LOL, weshalb sollte er auch einen Ring bekommen!? Das einzige Mal als er mit den Red Wings in den Playoffs zum Einsatz gekommen ist 2007, sind sie gegen die Anaheim Ducks in der zweiten Runde ausgeschieden....

Ein "Playoff Healthy Scratch" bekommt nie einen Ring und wird auch nicht auf dem Cup eingraviert...

LOL, was für eine Pfeife....

Jup. Sein Frust wäre "berechtigt", hätte er mit den Wings wenigstens 30 Spieler absolviert in der Regular Season.

Gibt ja immer wieder solche Aktionen, dass man dann einem Spieler trotzdem noch einen Ring ausstelt. Bei den Rangers wollte man 1994 Mike Hartman (35 Spiele) und Ed Olczyk (27 Spiele + 1 Playoff-Game) auch keine Rings geben. Erst auf Intervention der Spieler und der NHLPA (damals noch unter der Führung von Mike Gartner, der zur Deadline von den Ragers getradet wurde) wurde den beiden dann nachträglich noch ein Ring wie sowie auch der Name auf dem Cup erlaubt.
Geschrieben von: Zetterberg

Re: Colorado Avalanche - 18/10/2009 15:34

Willy hat 2002 glaub ich auch einen Ring im Nachhinein erhalten, oder wars ein anderer? Da hat er's aber immerhin auf 9 Spiele und 0 Punkte gebracht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />Bin mir grad nicht mehr so sicher.

Hübscher Sieg übrigens heute Nacht von der Divelanche. War schlussendlich eine Loterie, aber es ist glaub ich das erste Mal seit langem, dass es in Denver ein Unterschied macht ob ein Goalie im Tor ist oder nicht.
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 19/10/2009 10:37

Na ja der Goeli ist ein Punkt...aber es ist ein Team von Jungs mit Ergeiz und
willen. Das sieht man ganz klar. So macht es wieder freude zuzuschauen.
Geschrieben von: Parros

Re: Colorado Avalanche - 19/10/2009 13:08

George Parros erhielt 2007 ebenfalls einen Stanley-Cup Ring, nachdem sich (sofern ich mich recht erinnere) das Team dafür ausgesprochen hat. Hat in der Saison nur wenige Partien absolviert (RS 32 + PO 5).
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 19/10/2009 20:09

Brampton hat auf der Website verkündet, dass Duchene nicht zurückkehren wird. Ein offizielles Statement fehlt noch, doch dürfte das nur Formsache sein. Bei Radar (O'Reilly) scheint noch keine Entscheidung gefällt zu sein. Doch spielt auch er derart stark, dass es schwer wäre, ihn nicht für vorerst weitere Spiele zu behalten.
Die Angelegenheit wäre einfacher, wenn die Avs momentan im Keller wären und einen Record hätten wie die Leafs <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Geschrieben von: Michaelitos

Re: Colorado Avalanche - 20/10/2009 09:21



phuu, was für eine doofe Tabelle.
Avs zuoberst und Minnesota zuunterst.

Wird hoffentlich Ende Saison wieder anders aussehen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/engel.gif" alt="" />
Geschrieben von: Forza_Biancoblu

Re: Colorado Avalanche - 20/10/2009 11:39

Absolut geil ist diese Tabelle!

Die Avs an der Spitze der Western Conference und die Wings sowie die Canucks unter dem Strich... Wenn doch das nur so bleiben würde... Aber eben...
Geschrieben von: Oestersund

Re: Colorado Avalanche - 20/10/2009 19:36

Antwort auf:
Absolut geil ist diese Tabelle!

Die Avs an der Spitze der Western Conference und die Wings sowie die Canucks unter dem Strich... Wenn doch das nur so bleiben würde... Aber eben...



Die Avs dürfen gerne 4. in der Westgruppe werden. Natürlich hinter 1. den Flames 2. Canucks 3. und den Oilers. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zahnlos.gif" alt="" />
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 20/10/2009 19:42

Heute nun auch die Meldung, dass vorerst Radar bei den Avs bleiben wird.
Damit bleibt die junge Center-Kombination der Avs intakt. Der Leidtragende davon ist T.J. Hensick, der bisher erst einmal auflaufen durfte.

Antwort auf:
Natürlich hinter 1. den Flames 2. Canucks 3. und den Oilers. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zahnlos.gif" alt="" />

Geschrieben von: Zetterberg

Re: Colorado Avalanche - 20/10/2009 20:35

haha :-)

ok ich gebs zu, das seeding ist nicht immer ganz einfach zu verstehen!
Geschrieben von: Michaelitos

Re: Colorado Avalanche - 21/10/2009 13:14

So, heute das Spiel zwischen den Avs und den Wilds.
Wird hoffentlich keine Einseitige Begegnung und Martin havlat wird heute wohl wieder erstmals nach seiner Verletzung spielen können. Zudem dürfte auch Cuck Kobasew sein erstes Spiel für Minnesota spielen.
Geschrieben von: Zetterberg

Re: Colorado Avalanche - 28/10/2009 16:07

sie heissen wild, wie man auch in deiner signatur sehen kann <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

ganz normal ist die erfolgsgeschichte mit den avs im moment nicht. ob budaj wohl gedroht hat sie anzustecken, sobald sie verlieren?
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 28/10/2009 19:08

Antwort auf:
ganz normal ist die erfolgsgeschichte mit den avs im moment nicht. ob budaj wohl gedroht hat sie anzustecken, sobald sie verlieren?

Colorado hat mit diesem Start vermutlich sogar schon eine Top-11 Platzierung in der Western Conference ermöglicht. Geht man von der Marke von 85 Punkten aus, würde eine Pct von .464 reichen.
Aktuell haben die Avs vermutlich 12 bis 14 Punkte mehr auf dem Konto, als man ihnen zutraute.

Früher oder später wird wohl die Niederlagenserie beginnen. So langsam aber sicher darf man sich jedoch auch fragen, wie lange die dann tatsächlich ausfallen sollte. Sacco hat ein solides System reingebracht und holt aus seinen Spielern das Maximum raus. Anderson spielt hinten sackstark und O'Reilly ist momentan Calder-Material.
Kritisch bleibt nach wie vor die Torhüter-Frage: Was geschieht, wenn Anderson müde wird oder sonst mal einer der Backups rein muss? Budaj hat momentan die Schweinegrippe und ich hoffe, dass Weiman eine Chance erhält und diese auch nutzen kann, damit Flanders bald Koffer packen kann. Sprinfield (AHL) wäre doch eine Destination?
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 07/11/2009 07:52

Antwort auf:
More than even Matt Duchene, Radar has been a new breath of fresh air into this team. He's just like a Billy Mays ad. He does it all. He can play third line center, third defenseman or even second goaltender. Do you want offense? He can do that too. But wait, there's more. He's just 18-years-old. And at $840,00, he's a real steal. You can't pass this deal up (you reading this Detroit fans?)

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
http://www.hockeybuzz.com/blog/Aaron-Musick/Avs-win-a-shootout-vs-Chicago/122/24156

Die Avs begeistern weiter und haben schon wieder einen Rückstand wett gemacht. Nun sind die Avs wieder auf dem Thron der Liga. Nach dem heutigen Stand würden die Avs vermutlich vier individual Awards gewinnen:

Jack Adams: Joe Sacco
Vezina: Craig Anderson
Hart: Craig Anderson
Calder: Ryan O'Reilly

Um die Marke von 85 Punkten zu erreichen, sind in den letzten 65 Spielen noch 59 Punkte nötig - also total .454. Es ist nach wie vor davon auszugehen, dass die Avs mal durch eine Niederlagenserie durchmüssen. Momentan sind aber immer noch mehr als doppelt so viele Punkte auf dem Konto als zu Saisonbeginn zu erwarten sein durften.
Geschrieben von: The Moose

Re: Colorado Avalanche - 07/11/2009 11:36

Antwort auf:

Die Avs begeistern weiter und haben schon wieder einen Rückstand wett gemacht. Nun sind die Avs wieder auf dem Thron der Liga. Nach dem heutigen Stand würden die Avs vermutlich vier individual Awards gewinnen:

Jack Adams: Joe Sacco
Vezina: Craig Anderson
Hart: Craig Anderson
Calder: Ryan O'Reilly



add Foppa and plan the parade! (Der wäre dann wohl ein Masterton-Kandidat...) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 23/01/2010 11:30

Woolley hatte letzte Nacht seinen ersten NHL-Fight seiner Karriere. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
http://www.youtube.com/watch?v=vay89gjblIE

Spannend war die Reaktion der Linesmen: Sie gingen sofort bei Stewart und Weber dazwischen, weil diese beiden als gelegentliche Fighter bekannt sind und liessen Woolley und Sully völlig unbeachtet.



Geht man übrigens davon aus, dass dieses Jahr in der Western Conference wiederum 91 Punkte benötigt werden, um die Playoffs zu schaffen, hat Colorado bereits sehr grosse Schritte getätigt, um die Qualifikation zu sichern. Aus 50 Spielen haben die Avs bisher 64 Punkte, was bedeutet, dass sie für den Rest der Saison 5 Spiele unter .500 sein können und die Marke trotzdem noch schaffen würden.
Auf Rechenspiele sollte man sich aber nicht verlassen und daher hoffe ich, dass die Young Guns weiter Gas geben. Gerade die 9er-Line mit Dutchy, Yipper und Galiardi überzeugte zuletzt immer.
Geschrieben von: SCLBROOKS

Re: Colorado Avalanche - 24/01/2010 13:30

Colorado zeigt eine sehr gute Saison.
Vorallem Anderson. Der spielt sehr stark.
Aber beeindruckt mit ich von Ryan!!!

Naja, ich hoffe das die Avalanche eine erfolgreiche Rest Saison haben und, viel Glück in den Play-offs haben.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 24/01/2010 22:30

Antwort auf:
Aber beeindruckt mit ich von Ryan!!!

Welcher? O'Reilly und Wilson spielen beide klasse. Stoa war bisher jeweils nur ein Injury-Replacement.
Geschrieben von: Parros

Re: Colorado Avalanche - 25/01/2010 09:22

Antwort auf:
Geht man übrigens davon aus, dass dieses Jahr in der Western Conference wiederum 91 Punkte benötigt werden (...)


Sieht aber zurzeit eher nach 93, 94 Punkten aus im Westen.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 03/03/2010 14:43

Gemäss FAN 590 ist Wojtek Wolski auf dem Trade-Block.

Ebenfalls dürfte Sherman versuchen Liles und Svatos zu traden, was aufgrund der Leistungen der beiden jedoch schwer werden dürfte.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 03/03/2010 19:11

Sherman macht es klar: Der Rebuild geht weiter. Mit Woolley wird der zweitbeste Scorer des Teams getradet.
Zum Abgang von Woolley haben diverse Gründe geführt:
- Er spielte bisher nie konstant
- Matt Stajans Vertrag: Wenn Stajan 3.5 Mio kriegt, dann will Wolski 4 - 4.5
- Probleme mit Coach Sacco. In weniger als einem Jahr ist Wolski der zweite Spieler unter 25 Jahren, welcher getauscht wird, weil Sacco mit der Arbeitseinstellung nicht zufrieden ist

Mueller hat seit der Rookie-Season einen grossen Schritt zurück gemacht. Vielleicht hilft ihm ein Team-Wechsel. Falls nicht, war dies ein teurer Deal für die Avs. Die Hoffnung ist ganz klar, dass Sacco auch aus Mueller so viel rausholen kann wie aus dem Rest des Teams.

Porter spielt in der AHL ganz solide und hat in der NHL auch schon gepunktet. Hier wird sich Sherman ein ähnliches Dark-Horse erhoffen wie Brandon Yip.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 03/03/2010 22:51

Holy jumpin'!!! Yeller's back! *woooooohhhhhhhhooooooo*
Er ist zwar grau, alt, langsamer und kurz vor dem Rücktritt. Trotzdem tut es aber gut zu sehen, dass nach Sakic, Forsberg (?) und Foote nun auch Yelle seine Karriere in Denver beenden wird.
Die Avs geben nicht wahnsinnig viel ab. Yelles Hauptaufgabe wird es sein, Leadership in die junge Mannschaft zu bringen und Stabilität zu verleihen.

Zusatzgedanke zum Wolski-Deal: Yip fällt zwar aus für 4 - 6 Wochen, doch möglicherweise steht Jonesy kurz vor seiner Rückkehr. Offiziell ist er immer noch auf der LTIR, doch der Wolski-Move könnte durchaus ein Indikator sein.
Geschrieben von: Ovechkin_#8

Re: Colorado Avalanche - 03/03/2010 23:09

Antwort auf:
Zusatzgedanke zum Wolski-Deal: Yip fällt zwar aus für 4 - 6 Wochen, doch möglicherweise steht Jonesy kurz vor seiner Rückkehr. Offiziell ist er immer noch auf der LTIR, doch der Wolski-Move könnte durchaus ein Indikator sein.


Was meinst du genau mit dem wenn ich fragne darf?
UNd denkste dass Mueller seine Scoringqualis unter Beweis stellen wird/kann?
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 04/03/2010 07:33

Mueller sogleich mit seinem ersten Treffer. Der Hauptanteil an diesem Tor gehört aber ganz klar Stewy, der in die Ecke "bangen" ging und den Turnover überhaupt ermöglichte und Liles, der den Puck unglaublich geil im Drittel halten konnte. Diese Szene gehört am Samstag auf Coach's Corner!

Mueller ist übrigens in der Franchise-Geschichte der erste Spieler seit Joe Sakic, der mit der Nr. 88 spielt und der erste Spieler, der dies überhaupt tut für die Avalanche.

Antwort auf:
Antwort auf:
Zusatzgedanke zum Wolski-Deal: Yip fällt zwar aus für 4 - 6 Wochen, doch möglicherweise steht Jonesy kurz vor seiner Rückkehr. Offiziell ist er immer noch auf der LTIR, doch der Wolski-Move könnte durchaus ein Indikator sein.


Was meinst du genau mit dem wenn ich fragne darf?
UNd denkste dass Mueller seine Scoringqualis unter Beweis stellen wird/kann?

Jones ist seit November verletzt. Wenn er zurück kommt, braucht er Top-Line-Minutes. Um ihm diese zu geben, muss jemand weichen. Mit der Verletzung von Yipper wäre Woolley zwar noch haltbar gewesen, doch spätestens im Sommer wäre man aufgrund von Woolleys Vertrag in die Probleme reingelaufen.
Geschrieben von: Ovechkin_#8

Re: Colorado Avalanche - 04/03/2010 12:58

Okay, Danke für die Erklärung. Nun hoffen dass es mit Mueller weiter so geht!
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 08/03/2010 12:55

Mueller wollte anscheinend schon seit längerer Zeit weg aus der Wüste:
"He was "very, very unhappy," according to Maloney, "and wanted out of Phoenix.
http://blogs.denverpost.com/avs/2010/03/05/mueller-wanted-out-bad/

"He asked for a trade months and months ago,&#8221;" Maloney said. "He wanted a new lease on life."
http://www.thehockeynews.com/articles/31...t-planning.html

"We tried to make it work. I really was trying to do everything in my power to see if we could make it work, because he has tremendous talent.
http://www.azcentral.com/arizonarepublic...-stempniak.html
Geschrieben von: Zetterberg

Re: Colorado Avalanche - 18/03/2010 10:27

Könnt ihr eigentlich auch mal gewinnen, wenn man es gebrauchen kann? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 19/03/2010 19:21

Nette Geschichte zur Rückkehr von "Red-Wing-Killer":
http://watch.tsn.ca/nhl/clip277747#clip277747
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 04/04/2010 10:54

Die Avs gaben gestern bekannt, dass Kevin Shattenkirk und Colby Cohen unter Vertrag genommen wurden. Shattenkirk dürfte im Camp wohl bereits schon um einen Roster-Spot spielen. Vorerst spielen aber beide die Saison bei den Lake Erie Monsters zu Ende. Für die Avs dürfen sie nicht eingesetzt werden.
Mit Blick auf die aktuelle Verteidigung der Avs war dies wichtig, dass man Cohen und Shattenkirk bereits nach der Junior-Saison unter Vertrag nehmen konnten und beide auf ihr Senior-Jahr verzichten. Mit Clark, Foote, Hannan und Salei sind bereits 4 Leute 30+. Die Übergabe sollte also nächste Saison erfolgen.
Nicht zu vergessen ist, dass auch bereits Cameron Gaunce zu Beginn der Saison einen Vertrag unterschrieb.

Letzte Woche wurden bereits Zach Cohen (nicht verwandt mit Colby) sowie Mark Olver und Mike Carman unter Vertrag genommen. Cohen wurde nie gedraftet und ist ein Free Agent Signee.

Die Fraktion der Boston University wird bei den Avs damit immer grösser. Coach Joe Sacco und Brandon Yip sind bereits schon in der NHL. Dazu nun Captain (Shatten-)Kirk und die beiden Cohens. Im Tor von BU steht zudem noch Avs-Prospect Kieran Millan.


Im Sommer müssen noch Vertragsentscheide bei Peter Delmas, Kelsey Tessier und Joel Chouinard getroffen werden. Gerade letzterer hat sich sehr gut entwickelt und absolvierte eine starke Saison.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 09/04/2010 16:00

Die Avs hatten am zweitmeisten Man-Games-Lost:
Colorado, 340
The Avs have done what no one expected and qualified for the playoffs, despite dealing with a variety of injuries to a number of players. The Avs were at least lucky the time missed by its best skaters was minimal. David Jones leads the infirmary parade this year with a torn ACL that has kept him out of the past 52 contests.

http://www.thehockeynews.com/articles/32720-THNcom-Top-10-Games-lost-to-injury.html

Besonders stark wird dies natürlich durch die Langzeitabsenzen von Salei und Jones nach oben gedrückt.
Betont werden sollte aber auch, dass die diversen Verletzungen überhaupt erst ermöglichten, dass Leute wie Yip, Wilson oder Cumiskey zu Chancen kamen und Chris Stewart bedingt durch Verletzungen mehr Eiszeit erhielt und so eine geniale Saison hinlegen konnte.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 28/05/2010 13:17

Die Avs werden Goalie-Prospect Peter Delmas kein Vertragsangebot unterbreiten und damit per 1. Juni die Rechte an ihm verlieren. Was vor zwei Jahren wie ein hoffnungsvoller Pick aussah und die Kompensation für Brad Richardson war, entpuppte sich nun leider als Bust. Delmas machte kaum Fortschritte und wurde kreuz und quer durch die QMJHL getradet.
Kelsey Tessier bleibt damit der einzige Prospect, dessen Status ungeklärt bleibt. Er müsste bis 1. Juni einen Vertrag unterschrieben haben, damit die Avs seine Rechte behalten.

Andere Spieler, welche diesen Sommer unter Vertrag genommen werden müssen und auch bereits unterschrieben haben sind:
Joel Chouinard
Mike Carman
Jonas Holos

Dazu kamen noch:
Zach Cohen
Mark Olver
Colby Cohen
Kevin Shattenkirk
Travis Gawryletz (AHL-Contract)
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 06/06/2010 18:11

Tessier wird nun wie Delmas in den Draft zurückkehren. Allerdings ist da nicht ganz klar, ob es an den Avs oder an Tessier lag, dass kein Vertrag zu Stande kam.

Die Avs haben für nächste Saison derzeit noch 7 Plätze zu besetzen. Mit dem bestehenden Cap können pro Position 3.9 Mio ausgegeben werden. Erhöht sich der Cap um 2 Mio, steigt dieser Wert sogar auf 4.2 Mio.
Von den Stammspielern sind derzeit die beiden wichtigsten Pendenzen sicher die RFAs Mueller und Stewart, welche wohl beide bei jeweils 3 - 3.5 Mio zu liegen kommen könnten (sofern es short-term Deals sind). Yip und Quincey (beide RFA) werden sicher auch neue Verträge erhalten (beide zusammen für total ~5 Mio).
Damit blieben im Kader noch immer 3 offene Spots. Porter und Hensick sind ebenfalls RFAs, aber keine Locks für das Roster. Von den UFAs wird man sich kaum Beine ausreissen, um einen halten zu können (nennenswert: Clark, Salei, Tucker, Svatos, Yelle, Hendricks, Durno). Durno und Hendricks würde man für die Tiefe sicher gerne weiter im Team haben, doch müssen die für den richtigen Preis unterschreiben (beide je weniger als 1 Mio).
Mit Stewart, Yip, Mueller, Quincey, Durno und Hendricks unter Vertrag für die geschätzten Zahlen, bliebe beim alten Salary Cap also 1 Spot und 13.3 Mio übrig. Dies ist auch der Grund, weshalb Colorado eines von wenigen Teams, das dauernd wieder mit Kovalchuk in Verbindung gebracht wird. GM Sherman scheint allerdings strick dagegen zu sein.

Meine Meinung: Kovalchuk wäre sicher nett und näcshte Saison würde es auch prima aufgehen. Doch gäbe es langfristig Schwierigkeiten. Gerade da ich bei Mueller und Stewart von Verträgen mit kurzer Laufzeit ausgehe und diese daher schon bald wieder einen neuen Deal brauchen, könnte Kovalchuk in ein paar Jahren sehr teuer zu stehen kommen.
Ich würde es lieber sehen, wenn die Avs am 1. Juli aktiv werden wollen, dass sich die Aktivitäten auf einen Verteidiger konzentrieren. Dan Hamhuis wäre für die Hälfte von Kovalchuk zu haben und würde gleichzeitig ermöglichen, dass sich Shattenkirk, Gaunce und Cohen in den Minors in aller Ruhe entwickeln können. In einem Jahr ist Foote sowieso weg und Hannan ist UFA, womit mindestens ein Roster-Spot frei wird.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 19/06/2010 16:29

T.J. Hensick wurde (wie von @Parros schon gepostet) zu den Blues getradet und im Return gibt es Julian Talbot. Ob das Farm Team damit wirklich stärker wurde, darf derzeit mal in den Raum gestellt werden. Bedenkt man aber, dass die Avs Hensick keine QO gegeben hätten und er somit am 1. Juli sowieso UFA geworden wäre, gab es nun immerhin noch einen Asset, für den man einen Platz in der Organisation sieht.
Hensick war insgesamt für die NHL defensiv einfach zu wenig verlässlich und offensiv konnte er nicht auf konstanter Basis jede Nacht einen Impact leisten - es sei noch bemerkt, dass er bei den Avs als Center spielte, als gleichzeitig Sakic und Stastny länger ausfielen und Arnason sowieso unbrauchbar war.
Insgesamt bin ich aber überzeugt, dass Hensick seinen Platz in der NHL noch finden wird. Bei den Avs wollte es nicht sein und mit der momentanen Center-Pipeline (Duchene, Stastny, O'Reilly, Stoa, Porter, Mercier) war schlichtweg kein Platz mehr da.

Die Avs gaben zudem noch folgende Vertragsverlängerungen bekannt:
- Kevin Porter: 660'000 @ 1 Jahr
- Ray Macias: 550'000 @ 1 Jahr
- Philippe Dupuis: ? @ 1 Jahr
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 03/07/2010 14:33

Antwort auf:
Yip und Quincey (beide RFA) werden sicher auch neue Verträge erhalten (beide zusammen für total ~5 Mio).

Zumindest Quince hat nun verlängert und hat einen Cap-Hit von 3.125 Mio pro Saison. Damit dürfte Yipper also max. 2 Mio verdienen, damit meine Rechnung aufgeht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Winnik hat ebenfalls einen Vertrag unterschrieben. Während 2 Jahren schlägt er mit 950k zu Buche.

Insgesamt sind nun 2 Torhüter, 7 Verteidiger und 10 Stürmer unter Vertrag. Wichtigste RFAs: Brandon Yip, Chris Stewart, Peter Mueller. In der Annahme, dass alle drei noch unter Vertrag genommen werden, bleibt also noch 1 Spot offen im Sturm. Mit Hendricks verhandeln die Avs zwar noch, doch scheinen die Differenzen betreffend Gehalt zu weit auseinander zu liegen. Von den weiteren NHL-UFAs (Clark, Salei, Svatos, Tucker, Durno, Yelle) will man keinen halten.
Aufgrund der bereits vergebenen Spots werden Shattenkirk, Cohen und Gaunce die Saison wohl in Lake Erie beginnen.

Dazu haben die Avs folgende Spieler als UFAs verpflichtet:
David Liffiton
Greg Mauldin
Julian Talbot
David Van Der Gulik
Jason Bacashihua
John Grahame

Liffiton war ursprünglich ein 2nd Round Pick der Avs, der 2004 im Barnaby-Deal zu den Rangers ging. 3 NHL-Spiele, etliche AHL-Busfahrten und ein Abstecher nach Dänemark später wird er also doch noch in der Organisation der Avs unter Vertrag stehen.


Zum Draft der Avs kann ich eigentlich gar nicht viel sagen. Dieses Jahr hat's keinen Spieler dabei, der mich unglaublich vom Hocker reisst. Hishon wäre vor einem Jahr in der 1. Runde noch ein starker Zug gewesen, dieses Jahr hat es nur mehrere Fragezeichen hinter dem Pick. Überraschend war, dass Calvin Pickard bis in die 2. Runde durchrutschte und hoffentlich haben die Avs damit nun endlich einen soliden Goalie-Prospect. Delmas war ja nicht das gelbe vom Ei und Trevor Cann hat in der AHL doch öfter hinter sich gefasst, als er dies wohl plante.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 08/07/2010 12:17

Yipper für 2 Jahre @ 750k! Ganz geiler Deal! Falls Yip nun abflacht und seine Scoring-Pace nicht mehr halten kann, wird er ein Checking Line Forward und wird auch als solcher bezahlt. Macht er dort weiter, wo er letztes Jahr stand, dann ist der Vertrag Hammer! Das wäre ein 50-Punkte-Mann (vor der Verletzung hatte er eine Pace auf 60 Punkte) für weniger als 1 Mio. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 10/09/2010 12:34

Mal diverse Dinge rund um die Avs:

- Chris Stewart hat für 2 Jahre @ 2.875 verlängert
- Mit Peter Mueller laufen die Verhandlungen
- Tyson Barrie, einer der Kandidaten auf den letzten D#-Spot, fällt 3 - 6 Wochen aus
- Einzelne Spieler tragen neue Nummern: Kevin Porter 12 statt 32, Justin Mercier 16 statt 43, Brandon Yip 18 statt 59, Ray Macias 42 statt 47
- Neues Farm Team nebst Lake Erie (AHL) sind nun die Tulsa Oilers aus der CHL
- Die Avs bleiben 2.1 Mio unter dem Cap, dieser Platz sollte mit Mueller und dem 7. Verteidiger gedeckt werden
- Paul Stastny ist der einzige Av mit einem Vertrag länger als 2012 (new CBA looming)
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 11/09/2010 08:38

Antwort auf:
- Mit Peter Mueller laufen die Verhandlungen

Tadaaa!
2 Jahre @ 2 Mio

Ganz starkes Signing. Selbst wenn Mueller einen Schritt zurück machen sollte gegenüber den ersten 15 Spielen, ist das immer noch ein sehr angenehmes Salary. Damit kann es nun ins Camp gehen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 17/09/2010 10:01

Da Ferris nun bis zuletzt mit dem neuen Vertrag gewartet hat, konnte er sich den Sommer über wohl keinen Coiffeur leisten. Anderer Grund für den neuen Look könnte sein: Er ist zu viel mit Johnny Depp rumgehangen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

http://assets.sbnation.com/assets/440680/Peter_Mueller_medium.jpg
http://assets.sbnation.com/assets/440676/Peter_Mueller_Action_medium.jpg

Den besten Nickname für die kommende Saison gibt es auch schon: Kaum einer wusste, wer der Spieler mit der Nummer 5 war. Also gaben ihm die Fans einfach den Namen "Not-Clark". Die 5 gehört diese Saison dem ehemaligen Avs-Pick David Liffiton.
Der zweitbeste Nickname geht an Luke (Sky)Walker <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />


Einen besonders starken Eindruck hinterliess anscheinend Kevin Shattenkirk. Gute Entscheidungen, solides Skating.
Schwach waren Gaunce und Elliott. Wenn Elliott nächste Woche nicht stark aufdreht, dürften seine Chancen auf den 9-Game-Tryout wohl ganz weg sein und er spielt wieder in der WHL.

Colby Cohen hat bisher anscheinend vor allem physisch seine Marken gesetzt. Da wird er einzig von Kyle Quincey übertrumpft, der wie ein Big Mother F*cker spielt.

Hishon spielt jeden Tag etwas selbstbewusster. Problem: Er hat den Kopf immer unten und damit ist es nur eine Frage derzeit, bis er mal in einen Hit rein fährt.


Kevin Shattenkirk
Geschrieben von: devilman

Re: Colorado Avalanche - 17/09/2010 11:02

Av's reunion Oct. 7 for the Avalanche's celebration to mark the 15th anniversary of their 1996 Stanley Cup championship.

the Good old times... Roy, Forsberg, Sakic, Claude Lemieux...

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=333765
Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 17/09/2010 11:42

Mueller will halt aussehen wie Jesus (ist bestimmt auch sein Vorbild, nach Gott).
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 17/09/2010 14:14

Antwort auf:
Av's reunion Oct. 7 for the Avalanche's celebration to mark the 15th anniversary of their 1996 Stanley Cup championship.

the Good old times... Roy, Forsberg, Sakic, Claude Lemieux...

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=333765

Alle Spieler & Coaches sind dabei ausser Sandis Ozolinsh und Chris Simon, die noch in der KHL spielen. Selbst der damalige Assistant Coach Quenneville ist als Gast mit den Hawks ist zu Gegen.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 29/09/2010 12:33

Luke (Sky)Walker hat bei den Avs einen ELC unterschrieben.


Durch Muellers Verletzung wird nun wieder ein Spot in den Top-6 frei, welcher vermutlich an David Jones geht. Jonesy war lettze Saison bis zu seiner Verletzung sackstark und spielte bisher auch in der Pre-Season sehr anständig.
Geschrieben von: Parros

Re: Colorado Avalanche - 29/09/2010 15:56

Wenn Colorado diese Saison die Playoffs schafft, weiss ich auch nicht mehr.

Das Kader sieht im Vergleich zum grössten Teil der Western Conference aus wie ein AHL-Team. Erst recht, wenn Mueller ausfällt. Hejduk, Stastny, Foote und Liles als die einzigen, welche sich über mehrere Spielzeiten in der NHL bewährt haben. Anderson has to be standing on his head again, right? (Sorry, konnte auf Deutsch auf die Schnelle keinen geeigneten Ausdruck finden.)

Wo siehst du (welche) positive(n) Ansätze, Itchy?
Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 29/09/2010 16:07

Antwort auf:


Wo siehst du (welche) positive(n) Ansätze, Itchy?


Ich sehe auch nur negative:

- Die Islanders haben sich noch weiter verschlechtert (mit den Ausfällen von Streit und Okposo)
- Die Oilers sehen nicht so aus, als ob sie nächste Saison wieder so grottig spielen, aber fallen wieder ein paar Spieler aus, dürfte es wieder eine lange Saison in Edmonton werden

Man sieht also, um den First overall zu bekommen, müssen sie sich schon anstrengen...


<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 29/09/2010 20:51

Antwort auf:
Wo siehst du (welche) positive(n) Ansätze, Itchy?

Insgesamt (langfristig) bin ich sehr zufrieden mit der Art, wie sich die Avalanche entwickelt. Diese Saison erwarte ich Rang 9 bis 11. Anderson wird vielleicht nicht mehr gleich dominant sein wie letztes Jahr. Dazu wird der eine oder andere Rookie bzw. Breakout-Spieler aus dem letzten Jahr sicher einen Sophomore-Slump durchlaufen. Kaum ein Spieler hat mehr als 4 Jahre in der Liga als Stammspieler bestritten, was sich irgendwie auch bemerkbar machen wird. Alle Räder werden aber definitiv nicht abfallen und im Sinne der Avs wird ein kleiner Schritt zurück im Endeffekt viel wert sein: Das Roster wurde jünger, Winnik ist der einzige Neuzugang und man versucht das Team mit den vorhandenen Prospects aufzustocken gemäss dem Prinzip "building from within".
Gespannt bin ich auf Yipper und Jonesy: Beide wären bei einer vollen Spielzeit on-pace für +/- 30 Tore gewesen. Mit der Verletzung von Ferris (Mueller) kriegt nun einer der beiden die Chance in den Top-6.

Wichtig ist, dass Sacco dort weiter arbeitet, wo er letztes Jahr aufgehört hat: Den jungen Spielern (naja...was anderes hat er dieses Jahr sowieso kaum noch --> Schnitt bei 25 Jahren) weiterhin Eiszeit in wichtigen Situationen geben und wenn es sein muss einen Veteranen (wie letztes Jahr Lilesy) mal auf die Tribüne verbannen.

Am Ende des Tages ist entscheidend, wie stark die Avs vom Sophomore-Slump betroffen sind und wie die Spieler damit umgehen. Fällt dieser gar nicht ins Gewicht (wovon ich nicht ausgehe), wären sogar die Playoffs wieder drin. Realistisch gesehen, wird man aber (wie oben geschrieben) knapp ausserhalb der Playoff-Ränge, aber vor Columbus, Dallas und Minnesota landen.
Geschrieben von: blue_penguin66

Re: Colorado Avalanche - 30/09/2010 10:44

Ich sehe nicht ganz so schwarz für die Avs. Sie haben einen guten Core und viele talentierte Spieler. Klar, viel wird von Anderson abhängen, wenn er abkackt wars das eigentlich. Wenn er aber gut spielt, sind unter Umständen die PO's drin. Chris Stewart ist sensationell, ich mag den Jungen und mit Duchene haben sie einen zukünftigen Superstar, bei dem ich einen Sophemore Slump ausschliessen würde (auf die ganze Saison gesehen). Quincey wird sich steigern denke ich und Gagliardi ist auch stark. Zudem denke ich nicht, dass Phoenix wieder so stark sein wird wie letzte Saison, Dallas ist auch weiterhin schwach. In der eigenen Division schätze ich nur Vancouver als stärker ein, Calgary, Minny und Oilers sind für mich schwächer. Schlussendlich wird es drauf hinauslaufen, ob die Avs sich vor den Blues, Preds, Yotes und Ducks platzieren können, was kein Ding der Unmöglichkeit ist.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 05/10/2010 18:00

Das Roster der Avs steht. Der 7. Verteidiger ist der Norweger Jonas Holos. Im Endeffekt setzte er sich mit seiner Olympia- und WM-Erfahrung gegen Colby Cohen durch.
Im Sturm wurde äusserst überraschend Ryan Stoa in die Minors geschickt. Stoa hatte zwar kein überragendes Camp, war aber deutlich schneller unterwegs als letzte Saison und da bereits schon Forward No. 15/16. Bei der ersten Verletzung ist der wohl wieder oben. Ebenfalls in die Minors musste Patrick Bordeleau. Finde ich persönlich ein bisschen schade, weil ich den lieber als Enforcer hätte als Koci.
Schlussendlich im Team verblieben sind damit Philippe Dupuis und Mark Olver. Olver ist frisch aus dem College und bringt eine Heart-and-Soul-Attitude mit. Der Junge hat mächtig gewirbelt in der Pre-Season. Ebenfalls im Roster verblieben ist Kevin Porter, der im Mueller-Trade zu den Avs stiess.

Insgesamt sind damit 24 Spieler im Avs-Roster. Koci und Mueller werden voraussichtlich auf der IR platziert, womit rein theoretisch ein Platz frei bliebe. Sobald beide zurück sind, muss nochmals jemand in die Minors.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 09/10/2010 13:14

Video-Rückblick auf die Cup-Season 1996 im Rahmen der Reunion von der Opening Night. Verflucht waren die da noch alle jung <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
http://video.avalanche.nhl.com/videocent...vid=DL|COL|home

Gibt auch noch diverse Videos zu den einzelnen Spieler.
@Forza_Biancoblu: Ja, auch von Valeri gibt's ein solches Video <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

und noch ein paar Bilder:
http://avalanche.nhl.com/club/gallerylanding.htm?id=17057
Geschrieben von: Forza_Biancoblu

Re: Colorado Avalanche - 10/10/2010 12:15

Danke Itchy. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Valeri!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kuss.gif" alt="" />
Geschrieben von: 100%Bieler

Re: Colorado Avalanche - 14/10/2010 08:56

@Itchy: Was kannst du mir zu Tyler Arnason sagen? Ich hatte ihn jeweils im NHL-Game bei den Avs im Kader, aber in der letzten Zeit ist er nicht sonderlich aufgefallen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 14/10/2010 21:09

Antwort auf:
@Itchy: Was kannst du mir zu Tyler Arnason sagen? Ich hatte ihn jeweils im NHL-Game bei den Avs im Kader, aber in der letzten Zeit ist er nicht sonderlich aufgefallen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Ich war nicht begeistert, als er bei den Avs einen Vertrag erhielt und war erleichtert, als er keinen mehr kriegte. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Extreme Diva. Spielt nur dann, wenn es ihm grad in den Kram passt und kurvt sonst etwas launisch und desinteressiert auf dem Eis rum. Die eigene Zone? Ja, von der hat er mal irgendwann von irgendwem irgendwas gehört. Selbst gesehen hat er die aber noch nicht. Es ist fraglich, ob er wirklich weiss, dass sie existiert oder sie nur für einen Mythos hält.
Wenn es eng und wichtig wird, erwarte, dass Arnason den Schwanz einzieht. Playoffs kann der nicht spielen.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 25/10/2010 22:43

Ryan O'Reilly hat auf dem letzten Road-Trip sein Visor abgenommen. Da er ja bereits eine Zahnlücke und kein Baby-Face hat, passt das irgendwie: http://cache3.asset-cache.net/xc/1057734...06BF04B24B4128C

Damit haben nun 11 Spieler bei den Avs kein Visor: Koci, McLeod, Stewart, Winnik, Yip, Foote, Hannan, Liffiton, Quincey, Wilson und eben O'Reilly. Ich ging das nun nicht querchecken, aber vermutlich sind die Avs damit das Team mit den wenigsten Visors.
Geschrieben von: Parros

Re: Colorado Avalanche - 27/10/2010 14:45

Interessante Aussage von dir Itchy, darum hab ich mal bei den Ducks nachgeforscht (ohne Gewähr), wer ohne Visor spielt:

Bodie, Chipchura, Getzlaf, Marchant, Parros, Voros, Lilja, Mara, Sutton

Überrascht mich doch ein bisschen, aber zum Glück definiert sich Toughness nicht allein über die Anzahl visors, wobei ich mir doch auch wünschte, dass bei den Ducks ein paar mehr ohne Visor auflaufen würden.
Geschrieben von: niklashagman

Re: Colorado Avalanche - 27/10/2010 15:48

und aus welchem grund wünschst du dir das, wenn ich fragen darf?
Geschrieben von: sepptruetsch

Re: Colorado Avalanche - 27/10/2010 16:37

Naja, für viele immer noch ein Zeichen von Härte. Wenn du die Namen liest, siehst du den Trend. Andere begründen es mit der besseren Sicht, wüsste jedoch nicht, seit wann so ein Ding spiegelt. In den Juniors muss man ja noch ein Gitter haben, sicher nicht ohne Grund. Dann kommt der Wechsel zum Visor und dessen Entfernen dann der letzte Schritt, um zu den ganz gefährlichen zu gehören.
Schlussendlich ist einfach die Verletzungsgefahr höher und es abzunehmen eine Dummheit. Sollte zumindest teamintern bestraft werden...
Eigentlich dachte ich, dass die Zahl stark abgenommen hätte, wenn ich aber die Avs-Liste sehe ist das doch fast der halbe Kader.
Geschrieben von: niklashagman

Re: Colorado Avalanche - 27/10/2010 20:34

naja mag sein, aber ich finds nen witz, aber die verfechter davon sind wohl auch jene die wollen, dass man ohne helm spielen darf, was nach mir einfach nur dumm ist und nichts mit härte zu tun hat. aber eben, sind halt die üblichen spielchen
Geschrieben von: Parros

Re: Colorado Avalanche - 28/10/2010 11:14

Antwort auf:
und aus welchem grund wünschst du dir das, wenn ich fragen darf?


Weil die Ducks grundsätzlich für physisches Hockey stehen und ein Visor zudem eine Behinderung und Verletzungsgefahr darstellt beim Fighting.


Antwort auf:
(...) aber die verfechter davon sind wohl auch jene die wollen, dass man ohne helm spielen darf (...)


Zumindest auf mich trifft diese Aussage nicht zu.

Meiner Meinung nach sollte es jedem Spieler selbst überlassen sein, ob er mit oder ohne Visor spielen möchte. Eine Liga-weite Regelung fände ich ein Witz, sind ja schliesslich erwachsene Männer und somit selber verantwortlich für ihr Wohlbefinden und ihre Gesundheit.
Geschrieben von: Le mieux †

Re: Colorado Avalanche - 28/10/2010 11:26

Antwort auf:

Meiner Meinung nach sollte es jedem Spieler selbst überlassen sein, ob er mit oder ohne Visor spielen möchte. Eine Liga-weite Regelung fände ich ein Witz, sind ja schliesslich erwachsene Männer und somit selber verantwortlich für ihr Wohlbefinden und ihre Gesundheit.


mal ne frage es gibt da ja diese ahv für nhl veteranen .. gibts auch eine art iv?

wer zahlt z.b. die uv? wie hoch ist die? .. wenn die männer ihre verletzungen und mögliche invalidität selber tragen ok .. dann können sie von mir aus auch nackig übers feld düsen .. aber wenn sie eine belastung für dritte werden dann ist es eben nicht mehr egal <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Geschrieben von: niklashagman

Re: Colorado Avalanche - 28/10/2010 13:20

ja gut das mit den verletzungen mag ja sein, aber grundsätzlich trägt man ja einen helm auch nicht für das fighten sondern fürs spielen...aber du hast schon recht, grundsätzlich müsste das jeder selber wissen. ausser eben es ist dann eine solidar-gemeinschaft (versicherung) und andere tragen die kosten mit, dann müsste man meiner meinung nach schon ein minimum an schutz vorschreiben
Geschrieben von: Parros

Re: Colorado Avalanche - 28/10/2010 14:56

Antwort auf:
aber wenn sie eine belastung für dritte werden dann ist es eben nicht mehr egal


Ich nehme an du meinst ein Belastung im finanziellen Sinne (wie das niklashagman unter deinem Post beschrieben hat)?
Denn eine "Belastung" sind sie ja während dem Spiel für niemanden ausser sich selbst, wenn sie ohne Visor spielen.

Antwort auf:
können sie von mir aus auch nackig übers feld düsen


Nein danke! Ich arbeite immer noch daran, das Nacktfoto von Zdeno Chara aus meinem Kopf zu kriegen... f***in Puck Daddy Blog!
Geschrieben von: Le mieux †

Re: Colorado Avalanche - 28/10/2010 15:01

jup .. denn kommt mal ein puck oder stock ins auge dann gute nacht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

kann aber auch belastend für den gegner sein .. gab ja schon szenen wo der verteidiger absichtlich nicht geschossen hat weil sich der gegner kopf voran in den schuss werfen wollte
Geschrieben von: BO-NHL-Freak

Re: Colorado Avalanche - 28/10/2010 15:40

weiss jemand schon mehr zur knieverletzung von anderson? itchy?
danke und gruss
Geschrieben von: niklashagman

Re: Colorado Avalanche - 28/10/2010 16:00

der hat sich im einlaufen verletzt, hab ich das richtig mitbekommen?

woher hast du ein nacktfoto von chara?!
Geschrieben von: BO-NHL-Freak

Re: Colorado Avalanche - 28/10/2010 16:13

ja, knieverletzung, aber keine operation. ist alles was ich weiss im moment.

[quote]der hat sich im einlaufen verletzt, hab ich das richtig mitbekommen?/quote]
Geschrieben von: Jordy

Re: Colorado Avalanche - 29/10/2010 10:06

Meinst du das? Ganz hässlich!!

Geschrieben von: Parros

Re: Colorado Avalanche - 29/10/2010 11:39

Antwort auf:
woher hast du ein nacktfoto von chara?!


Wurde wie gesagt vor einigen Monaten mal im Yahoo Puck Daddy Blog veröffentlicht, aus welchem Grund er sich so ablichten liess weiss ich auch nicht, bzw. möchte ich auch nicht wissen.
Geschrieben von: Le mieux †

Re: Colorado Avalanche - 29/10/2010 12:13

und ziert es dein desktop? ;P
Geschrieben von: Parros

Re: Colorado Avalanche - 29/10/2010 12:22

Nun, ihr habt es nicht anders gewollt...



IHR MONSTER!
Geschrieben von: Le mieux †

Re: Colorado Avalanche - 29/10/2010 12:27

jo mit posting 666 .. du evil! ^^
Geschrieben von: Drifter

Re: Colorado Avalanche - 29/10/2010 12:59

HOCKEY WILL NEVER BE THE SAME
Geschrieben von: Forza_Biancoblu

Re: Colorado Avalanche - 29/10/2010 13:14

ihr SCHWEINE!!
Geschrieben von: Luzärner

Re: Colorado Avalanche - 29/10/2010 13:59

Findet ihr es in Ordnung das Leben junger Mensche vollständig zu ruinieren? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zahnlos.gif" alt="" />
Geschrieben von: blue_penguin66

Re: Colorado Avalanche - 29/10/2010 15:07

Antwort auf:
ihr SCHWEINE!!


Ist Kenny tot?
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 29/10/2010 16:30

@aschariner
Antwort auf:
Andere begründen es mit der besseren Sicht, wüsste jedoch nicht, seit wann so ein Ding spiegelt.

Die Sicht ist ohne Visor tatsächlich besser. Das Visier hat kleine Kratzer, läuft manchmal ein bisschen an, hat etwas Eis/Wasser drauf und irgendwie fühlst du dich, als wärst du einfach etwas weiter weg vom Geschehen.
Wenn's vom Reglement her zugelassen wäre, dass Schiedsrichter in der Schweiz ohne Visor auflaufen dürfen, hätte ich mir zumindest schon Gedanken darüber gemacht, das Teil wegzuschrauben.

Antwort auf:
In den Juniors muss man ja noch ein Gitter haben, sicher nicht ohne Grund.

In den Juniors spielen die Jungs mit Visor. Im College mit Gitter. Das ist dann aber eher so, weil das Team der Schule gehört und die sowieso keine Art von Misbehavior tolerieren. Wenn du privat an einer Party (weit, weit weg vom Campus und sogar noch in den Semesterferien) Alkohol trinkst und erwischt wirst, bist du aus dem Team raus. Bist du an einem Line-Brawl auf dem Eis beteiligt = raus aus dem Team. Die dulden nichts.

Antwort auf:
Eigentlich dachte ich, dass die Zahl stark abgenommen hätte, wenn ich aber die Avs-Liste sehe ist das doch fast der halbe Kader.

Generell hat die Zahl abgenommen. Als ich letzthin wieder die Cup-DVD der Avs von 1996 hervorkramte, fiel mir auf, das einzig Forsberg und Lemieux mit Visor spielten. Sakic, Young, Yelle, Leschyshyn, Lefebvre und Rucinsky haben dann später in ihrer Karriere noch eins montiert.


Generell zur Thematik: Wie von @Parros erwähnt, stören Visors beim Fight. Mehr noch: Trägt einer ein Visor bei einem Fight, kriegt er eine zusätzliche kleine Strafe. Dies war unter anderem ein Grund, weshalb Jordin Tootoo sein Visor nach der Rookie-Season wegnahm. Ein weiterer Grund war, weil er sich bei einem Fight und bei einem Hit mal am eigenen Visor einen Cut zugezogen hatte (das Visor hat sich beim Impact in sein Gesicht gedrückt).

Wenn ich persönlich GM wäre und die Wahl zwischen zwei gleich guten Spielern hätte, würde ich denjenigen ohne Visor wählen. Im Normalfall bringen diese Spieler einfach mehr Eier in den Locker Room und sind eher bereit, sich fürs Team aufzuopfern und alles für den Erfolg zu tun. Es ist daher ja auch nicht erstaunlich, dass die meisten Spieler ohne Visor Role Players und Tough Guys sind.

@le mieux
Antwort auf:
mal ne frage es gibt da ja diese ahv für nhl veteranen .. gibts auch eine art iv?

AHV und IV ist in der NHL das gleiche. Trittst du mit einer Verletzung vom Spiel zurück, verpflichtest du dich einfach, nie mehr zurück zu kommen. Ansonsten geht es dir wie Bryan Berard, der mal ganz ordentlich in die Tasche greifen musste, damit er wieder spielen durfte.


@BO-NHL-Freak
Antwort auf:
weiss jemand schon mehr zur knieverletzung von anderson? itchy?
danke und gruss

Für unbestimmte Zeit out. John Grahame ist nun im Team, womit dies wohl das erste Mal in der Avs-Geschichte ist, dass ein in Denver geborener Spieler ein Avs-Jersey anzieht.
Ich hoffe mal, dass Andy bald wieder kommt. Budaj spielte letzte Nacht ja so wie immer. Problematisch ist nur, dass ihm Stewy nicht jedesmal den Arsch retten wird.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 14/11/2010 15:31

Mit der Verpflichtung von O'Byrne vor ein paar Tagen haben die Avs das Verteidiger-Problem der Canadiens gelöst und eigentlich selbst ein eigenes geschaffen. Mittlerweile sind 11 Verteidiger im Roster. Cumiskey, Wilson, Quincey und Cohen sind allerdings verletzt. Dazu haben Cohen und Shattenkirk bei ihren Callups gezeigt, dass sie eigentlich ins NHL-Roster gehören und besser sind als so einige im Team.
Wenn alle wieder fit sind, wird also wohl was geschehen. Nicht verschieben lassen sich Foote (NTC), Hannan (NMC) und Liles (NTC + er ist derzeit einfach zu stark). Quincey und O'Byrne sind für den Moment sicher auch gesetzt, womit 4 Plätze vergeben sind. Also ist davon auszugehen, dass Liffiton bald wieder in die Minors geht. Übrig bleiben damit bei dem ganzen Spiel noch Wilson, Holos und Cumiskey. Holos könnte in die Minors.
Wenn wir davon ausgehen, dass die Avs keinen Spieler auf die Waivers stellen, wird es wohl als ersten Cumiskey treffen. Liles, Shattenkirk und Cohen spielen die gleiche Rolle besser. Als erstes kommt mir eigentlich Dallas in den Sinn. Die suchen einen Puck-Moving Defenseman. Cumiskey verdient lediglich 600k, was den Stars wohl ebenfalls entgegen kommen dürfte.

Klar ist aber sicher: Nach dem Trade für O'Byrne wird zwangsläufig ein Spieler aus dem Roster müssen.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 16/11/2010 12:42

Dutchy letzte Nacht mit seinem ersten NHL- und überhaupt erst zweiten Karriere-Fight:
http://www.youtube.com/watch?v=0exfYx4bu1g&feature=player_embedded

Genial sind die Gesichter auf der Avs-Bank nach dem Fight <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 01/12/2010 12:59

In Toronto gibt's den Jammeri, der rumheult, dass Trades nicht möglich seien und die Avs schnappen ihm das weg, was er eigentlich brauchen würde: Einen Top-6 Forward.
In den letzten zwei Tagen haben die Avs bereits Trade zwei und drei der laufenden Saison getätigt und wiederum waren Verteidiger involviert. Der Deal von Hannan für Fleischmann von gestern gibt dem Hunwick-Deal sicher etwas mehr Sinn. Hannan war nie der gleiche Spieler wie zuvor in San Jose. Mit den aktuellen Verletzungen im Sturm hilft Fleischmann gleich enorm und im Gegensatz zu Washington wird er auch die benötigte Eiszeit kriegen. Es bleibt zu hoffen, dass er - wie Mueller - den Turnaround schafft und wieder punktet.

Etwas bitter ist immer noch der Deal von Cohen. Der hat so geile Spielanlagen und ist gleichzeitig der beste Buddy von Shattenkirk. Es wäre zu schön gewesen, diese beiden zusammen für die Avs auf dem Eis zu sehen. Cohen hat wohl deutlich mehr Upside als Hunwick. Es sei denn, die Avs haben etwas an Hunwick gesehen, das alle anderen 29 Teams verpasst haben und sie können ihn wieder zum 0.5 Pt/G Spieler machen. Dennoch bleibt die Frage, ob es wirklich nötig war, einen derart heftigen Preis für jemanden wie Hunwick zu bezahlen? Boston hat Cap-Engpässe und hätte sowieso bald aufräumen müssen.

Was jedoch klar ist: Die Avs sind derzeit nur dank (!) den vielen Verletzungen und dem pro-rated Salary von Hannan über dem Salary Cap. Mehr Trades könnten also in Arbeit sein.
Geschrieben von: sepptruetsch

Re: Colorado Avalanche - 01/12/2010 14:27

Wohl eher über dem Floor als über dem Cap, im Falle der Avs.

Schon krass für die Devils und auch die Flames, die höchsten Löhne und doch absolut keinen Erfolg. Zudem im Falle der Devils gerade einen Rentenvertrag abgeschlossen, welcher sich als riesiges Debakel herausstellen könnte...
PS: Herrlich finde ich den Aufschwung der Trashers, welche am wenigsten Lohn aller Teams auszahlen. Ein paar zweitrangige Hawks "renoviert" zusammen mit einem überragenden Torwart und schon gehts aufwärts!
Zudem gefällt mit, dass sie viele "schwarze" Spieler haben, das tut dem Eishockey auch gut.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 01/12/2010 15:43

Antwort auf:
Wohl eher über dem Floor als über dem Cap, im Falle der Avs.

ääähh...natürlich.
Notiz an mich selbst: Nächstes Mal nicht gleichzeitig Mittagessen und Schreiben <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Antwort auf:
Schon krass für die Devils und auch die Flames, die höchsten Löhne und doch absolut keinen Erfolg. Zudem im Falle der Devils gerade einen Rentenvertrag abgeschlossen, welcher sich als riesiges Debakel herausstellen könnte...

Bei den Flames haben dafür gleich 11 Spieler eine NTC oder NMC und beinahe 57 Mio sind nächstes Jahr schon für erst 18 Spieler verplant.

Antwort auf:
PS: Herrlich finde ich den Aufschwung der Trashers, welche am wenigsten Lohn aller Teams auszahlen. Ein paar zweitrangige Hawks "renoviert" zusammen mit einem überragenden Torwart und schon gehts aufwärts!
Zudem gefällt mit, dass sie viele "schwarze" Spieler haben, das tut dem Eishockey auch gut.

Die Wir-hatten-ein-paar-Bier-Diskussion mit Drifter von neulich: Wie gut wäre wohl ein reines All-Black-Team mit allen NHL-Spielern und gedrafteten Prospects? Dies sollten wir aber dann wohl eher im Thread "Allgemeine News" ausdiskutieren <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Geschrieben von: blue_penguin66

Re: Colorado Avalanche - 02/12/2010 11:13

Antwort auf:

Bei den Flames haben dafür gleich 11 Spieler eine NTC oder NMC und beinahe 57 Mio sind nächstes Jahr schon für erst 18 Spieler verplant.

Die Wir-hatten-ein-paar-Bier-Diskussion mit Drifter von neulich: Wie gut wäre wohl ein reines All-Black-Team mit allen NHL-Spielern und gedrafteten Prospects? Dies sollten wir aber dann wohl eher im Thread "Allgemeine News" ausdiskutieren <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


Die Flames haben wirklich alles falsch gemacht und machen weiterhin alles falsch, was man nur falsch machen kann, es ist lächerlich.

Und Atlanta hat schon ein well-not-quite-all-but-at-least-half-black-team. Sie sammeln je fleissig um die riesige schwarze Bevölkerung in Atlanta fürs Eishockey zu begeistern.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 02/12/2010 12:42

Teert und federt ihn! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Antwort auf:
"I don't know if I should tell you that," Hunwick said. "I think everyone who grows up in Michigan and the Detroit area grows up a Red Wings fan. It's hard not to root for them when you're a kid. Good thing I'm no longer a kid and proud to be an Avalanche."

http://www.denverpost.com/avalanche/ci_16755253

Nach Porter und Bacashihua nun wieder ein Wings-Fan. Zum Glück ist Hensick mittlerweile ja nicht mehr Teil der Organisation <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Geschrieben von: The Moose

Re: Colorado Avalanche - 02/12/2010 13:00

Antwort auf:
Teert und federt ihn! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Antwort auf:
"I don't know if I should tell you that," Hunwick said. "I think everyone who grows up in Michigan and the Detroit area grows up a Red Wings fan. It's hard not to root for them when you're a kid. Good thing I'm no longer a kid and proud to be an Avalanche."

http://www.denverpost.com/avalanche/ci_16755253

Nach Porter und Bacashihua nun wieder ein Wings-Fan. Zum Glück ist Hensick mittlerweile ja nicht mehr Teil der Organisation <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


Wenn er mal auf das Niveau eines Rafalski oder Modano kommt, kann er dann ja immer noch nach Hause zurückkehren... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 22/01/2011 10:40

Was für ein Jahr. Mueller fällt weiter auf unbestimmte Zeit aus, Stewart war 6 Wochen verletzt und nun fällt Fleischmann nach 21 Punkten in 22 Spielen für den Rest der Saison aus. WTF?!
Das einzig positive an der Verletzung ist, dass am 1. Juli nicht alle Teams Schlange stehen werden, da man Flash diese Saison nur gerade 45 Spiele lang sehen konnte. Gleichzeitig aber auch schwierig für die Avs, da man nicht weiss, ob er nun ein 25 Tore / 50 Punkte oder doch eher ein 65 Punkte Spieler ist. Eine ähnliche Situation wie mit Mueller in der letzten Off-Season.

Wenigstens gibt's auch noch was Positives zu melden: THE KING IS (ALMOST) BACK!
http://www.youtube.com/watch?v=xRtrQ1YrCzw
Geschrieben von: Zetterberg

Re: Colorado Avalanche - 22/01/2011 13:23

Forsberg...einer der letzten grossen Namen mit denen ich aufgewachsen bin. Und etwas Identität würde der Avelanche auch nicht schaden. Fragt sich nur ob man in Denver vorwärts kommt, wenn man der Vergangenheit nachtrauert...
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 23/01/2011 13:26

Antwort auf:
Forsberg...einer der letzten grossen Namen mit denen ich aufgewachsen bin. Und etwas Identität würde der Avelanche auch nicht schaden. Fragt sich nur ob man in Denver vorwärts kommt, wenn man der Vergangenheit nachtrauert...

Mit der Vergangenheit wurde abgeschlossen und der Rebuild ist im Gang. Aktuell fehlen den Avs aber 2 Top-6 Forwards und man möchte die Playoffs schaffen. Forsberg besitzt genügend Stolz, dass er nur einen Vertrag unterschreiben wird, wenn er sich wirklich gut fühlt. Ein 37-jähriger 60%-Forsberg ist immer noch deutlich besser als so einiges, was sonst in der Liga rumkurvt (*cough* Modano *cough*) und auch die bessere Lösung als Yip oder Galiardi.
Geschrieben von: 100%Bieler

Re: Colorado Avalanche - 06/02/2011 19:39

Forsberg habe heute einen Vertrag unterschrieben bei den Avs.
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 06/02/2011 20:39

http://tsn.ca/nhl/story/?id=352749

TSN berichtet, dass es offiziell sei und Peter Forsberg mit den Avs einen Vertrag unterzeichnet hat...
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 14/02/2011 18:01

via Facebook:
Antwort auf:
Colorado Avalanche forward Peter Forsberg will hold a press conference today at 2:30pm MT at Pepsi Center. At that time, he will announce his retirement from the game of hockey


WTF?!
Naja...für Peter the Great ist es schade, dass er nun so abtritt und seine HHoF-Eligibility nochmals 3 Jahre verschoben wird...

Mit dem aktuellen 7-Game-Losing-Streak kann man zudem wohl ziemlich gut die Saison in die Tonne werfen. Unglaublich, welche Verletzungen die Avs auch dieses Jahr wieder hatten und jene von Stewart hat das Team definitiv aus der Bahn geworfen.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 18/02/2011 19:16

Nun beginnen auch die Avs das Haus aufzuräumen. Andersonn ist raus, Brian Elliott kommt rein. Zum einen sichern sich die Avs somit einen werdenden RFA, zum andern wann die Payroll wieder etwas gedrückt werden. Bei den Sens läuft der Hase wohl gerade anders rum: Weil man unbedingt alles und jeden los werden will, sind die froh, mit Andy die Payroll etwas zu pushen.

Unter dem Strich entpuppte sich Andy als Eintagsfliege. Er konnte diese Saison nie auch nur annähernd ans letzte Jahr und die Playoffs anknüpfen. Somit war wohl auch klar, dass er im Sommer sowieso hätte gehen müssen.

Froh sein dürfen wir, dass Adrian Dater nicht GM der Avs ist. Der hat in der P ja bereits im September (vor dem 1. Saisonspiel!!!) rumgeheult, weil Sherman keine Gespräche mit Andy aufgenommen hatte. Mit was? Mit Recht.
Geschrieben von: Jordy

Re: Colorado Avalanche - 19/02/2011 09:41

http://m.tsn.ca/Default.aspx?sport=nhl&section=news&storyid=354489

Uff! Johnson und McClement für Stewart und Captain Shattenkirk. Und natürlich die Conditional Picks. Hmm, hat Stewart um ein Trade gebeten? Weiss nicht so recht, was ich davon halten soll...

Hast du den kommen sehen, Itchy? grin
Geschrieben von: Zetterberg

Re: Colorado Avalanche - 19/02/2011 11:21

Alles in allem zwei Tradpakete mit der Downside in Denver und zwar ziemlich eindeutig!

Und Andersonn ist jetzt ein Bisschen die Goat. Wurde regelmässig von seinen Vorderleuten im Regen stehen gelassen.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 19/02/2011 12:46

Was für ein Shocker!!!

Stewy war im Herbst wohl der beste Power Forward der Liga und brach sich dann in einem Fight die Hand. Ich bin überzeugt, dass der nächste Saison wieder einiges zulegen wird. Shattenkirk hat bei seinen ersten Spielen in der Liga ja gleich richtig losgelegt und beinahe mit einem Punkt pro Spiel gescort. Eigentlich sah man beide als Corner Stones der Franchise und hatten dazu noch attraktive Verträge.

Mit Johnson kriegt man hinten nun zwar endlich mal wieder etwas Size rein. Johnson ist insgesamt sicher das bessere Paket und der bessere Spieler als Shattenkirk. Aber der Verlust von Stewy schmerzt unheimlich. Der hatte wirklich mächtig Zug und fand einfach den Tritt nicht mehr. Ich dachte, dass er wohl höchstens zu einem Team getradet würde, das derzeit offensiv noch etwas soft ist und einen Run beabsichtigt. Aber eigentlich dachte ich nicht mal daran, dass ihn die Avs allen ernstes abgeben würden.

Was am meisten schmerzt ist die Tatsache, dass man jemanden wie McClement dazu gekriegt hat. Nie mehr als 36 Punkte gemacht und Center sind ja sowieso das, was die Avs brauchen. Es stehen ja nicht Stastny, Duchene, O'Reilly, Mueller, Stoa, Dupuis, Olver oder Porter bereit, die auch schon teilweise auf den Wing geswitched wurden (sofern die denn mal alle wieder fit sind).

Auf jeden Fall ist die Saison nun definitiv im Tank. Dutchy, Flash, Ferris, Foppa werden bis Saisonende kein Spiel mehr bestreiten, Stewy ist weg und somit fehlt in den Top-6 abgesehen von Stazz und Hedgy gleich alles, was irgendwie Kreativität hätte erzeugen können.

Die Picks sind auch nur ein schwacher Trost. Wenn die Blues dieses Jahr in den Top-10 des Drafts stehen, ist es ihre Option, stattdessen die Picks für den Draft 2012 zu tauschen. Um Also dieses Jahr einen Return zu kriegen, müssen die Blues entweder nochmals an die Playoffs ran kommen oder die Avs die Saison so richtig abstinken, dass die Blues den frühen 2nd Rounder der Avs attraktiv genug finden.

Was mich so richtig anpisst: Seit 2007 mussten wir nun zusehen wie Shattenkirk und Cohen in Boston gewachsen sind. Jedes Jahr konnte man sehen, wie gut zumindest Shatty ist und was der alles bringen kann. Nicht einmal ein Jahr durften wir ihn dann aber im Endeffekt in der NHL sehen. Da hätte man ihn auch gleich so gut schon vorher mal shippen können, da mit Sicherheit schon Angebote da waren.

Das einzige, was mich bei diesem Deal etwas hoffen lässt: Das aktuelle Management hat bei dieser Art von Deal zuletzt ein gutes Händchen bewiesen: Flash und Ferris haben beide bis zu den Verletzungen eingeschlagen, O'Byrne spielt überraschend gut.

Ich erwarte, dass wohl Lilesy bis zur Deadline auch noch eine neue Anschrift bekommt. Die Avs zeigen derzeit, wie man innert weniger Wochen eine gute Saison total verkacken kann.

Was Andy betrifft: Er war diese Saison wirklich nicht sehr solide. Bzw. war er eigentlich genau das, was man erwarten durfte: Ein 1.8 Mio Goalie, der leider nur eine sehr schlechte Einstellung zum Daily-Business hatte und dafür nun die Konsequenzen ziehen muss.


By the way: Johnson ist der erste 1st Overall, der für die Avs auflaufen wird und der erste 1st Overall nach Wendel Clark (der damals im Tausch für den 1st Overall Mats Sundin kam), der für diese Franchise auf dem Eis steht. (Zumindest sofern mir nun nicht irgend ein Spieler entfallen ist).
Geschrieben von: Zetterberg

Re: Colorado Avalanche - 20/02/2011 17:18

Nimmt man den ersten Spieltag nach den Trades als Massstab waren dies die dümmsten Trades seit Jahren ^^

Ich hoffe man kann kurzfristig in Denver den Trades noch etwas abgewinnen, ansonsten ist Sherman der Depp vom Dienst!
Geschrieben von: blue_penguin66

Re: Colorado Avalanche - 21/02/2011 08:43

Original geschrieben von: Itchy


Was Andy betrifft: Er war diese Saison wirklich nicht sehr solide. Bzw. war er eigentlich genau das, was man erwarten durfte: Ein 1.8 Mio Goalie, der leider nur eine sehr schlechte Einstellung zum Daily-Business hatte und dafür nun die Konsequenzen ziehen muss.


By the way: Johnson ist der erste 1st Overall, der für die Avs auflaufen wird und der erste 1st Overall nach Wendel Clark (der damals im Tausch für den 1st Overall Mats Sundin kam), der für diese Franchise auf dem Eis steht. (Zumindest sofern mir nun nicht irgend ein Spieler entfallen ist).


Du hast Pierre Turgeon vergessen. Aber was hatte es mit Andy's Einstellung auf sich? Alles in allem echt ein Shocker, ich verstehe den Trade nicht. Johnson hat mich noch nie wirklich überzeugt, im Gegensatz zu Stewart und zt auch Shattenkirk.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 22/02/2011 16:28

Original geschrieben von: blue_penguin66
Du hast Pierre Turgeon vergessen.

Stimmt, Turge war ja noch da blush

Antwort auf:
Aber was hatte es mit Andy's Einstellung auf sich?

Als es die letzten Wochen nicht mehr ganz so rund lief, war Andy entsprechend angepisst und gab sich in den Trainings auch nur teilweise Mühe. Ganz anders Budaj: Obnwohl der kaum spielt, legt er immer eine super Einstellung an den Tag, kommt gut gelaunt zum Rink und gibt immer 100% (auch wenn dies in seinem Fall in der NHL beinahe nie reicht). Vermutlich wollten sie Andy nun loswerden, damit seine schlechte Laune nicht auf die jungen Spieler abfärbt.
Geschrieben von: blue_penguin66

Re: Colorado Avalanche - 25/02/2011 08:35

Original geschrieben von: Itchy
Original geschrieben von: blue_penguin66
Du hast Pierre Turgeon vergessen.

Stimmt, Turge war ja noch da blush

Antwort auf:
Aber was hatte es mit Andy's Einstellung auf sich?

Als es die letzten Wochen nicht mehr ganz so rund lief, war Andy entsprechend angepisst und gab sich in den Trainings auch nur teilweise Mühe. Ganz anders Budaj: Obnwohl der kaum spielt, legt er immer eine super Einstellung an den Tag, kommt gut gelaunt zum Rink und gibt immer 100% (auch wenn dies in seinem Fall in der NHL beinahe nie reicht). Vermutlich wollten sie Andy nun loswerden, damit seine schlechte Laune nicht auf die jungen Spieler abfärbt.


Ok, danke für die Ausfühung. Der Trade scheint Andy ja auch gut getan zu haben.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 07/03/2011 12:36

Mal ein paar Avs-Updates:

- Peter Mueller spielt diese Saison nicht mehr; Ziel ist das Camp im kommenden September

- Andy erhielt von den Avs anscheinend ein Angebot über 7.5 Mio und 2 Jahre, was er ablehnte; Ottawa bietet ihm nun 8 Mio über 2 Jahre; Alles was recht ist, aber so viel Zaster ist der nicht wert

- Seit der Verletzung von Flash sind die Avs 2-16-2; die einzigen Siege kamen gegen St. Louis

- "Chase for Landeskog" ist eröffnet; Ottawa wird wohl Larsson auflesen und die Oilers nehmen Nugent-Hopkins; Landeskog macht am meisten Sinn, weil die Avs unbedingt jemanden brauchen, der etwas Grit ins Spiel bringt; Er wäre nach Forsberg und Ledin erst der dritte Schwede, der für die Avs aufläuft

- Die Avs spielen noch zweimal gegen Edmonton; Der Vorsprung auf die Oilers kann also ganz schnell weg sein, was höhere Chancen in der Draft-Lottery zur Folge haben könnte

- Am 17. Januar waren die Avs das Team mit den dritt meisten Verletzungen; Mal schauen, wer bis Saisonende noch alles flach liegen wird: http://www.cbc.ca/sports/blogs/timwharnsby/2011/01/monday-musings-on-the-nhl-7.html

- Apropos Verletzungen: Die aktuelle Saison (bzw. zumindest die zweite Hälfte) erinnert stark an die Saison 2008-09; Damals mussten die Avs in den letzten Regular Season Games auf solch klingende Namen wie Macias, O'Neill, MacKenzie, Nycholat, Peltier und Vernace zurück greifen, um überhaupt ein intaktes Line-Up aufstellen zu können; Vernace, Peltier und O'Neill haben es in den letzten zwei Saisons zusammen gezählt (!) immerhin noch auf 15 weitere Spiele geschafft; Man darf also gespannt sein, welche Spieler bald aus den Minors hoch kommen, wenn sich nochmals ein paar Leute verletzen

- Bordeleau hat das Glas mit einem Hit zerstört; Da er nicht bei den Avs unter Vertrag steht, werden wir ihn jedoch definitiv nicht zu sehen kriegen: http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_da...?urn=nhl-330279
Geschrieben von: Drifter

Re: Colorado Avalanche - 07/03/2011 14:44

Nichts gegen Nycholat.. der ist mein Wunsch-Verteidiger für Gottéron nächstes Jahr laugh
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 11/04/2011 20:44

Mit Footer ist nun der letzte Nordique aus der NHL abgetreten. Nur noch sehr wenige von ihnen sind überhaupt aktiv (Simon, Nolan, Rucinsky). Die Aufräumarbeiten einer extrem enttäuschenden zweiten Saisonhälfte beginnen damit nun.
Da die Blues zum Schluss nochmals ein paar Siege einfahren konnten, haben die Avs nun Ansprucht auf den 11th Overall im Gegenzug gegen den 32nd der Avs (vorausgesetzt St. Louis gewinnt die Lottery NICHT!). Die Avs selbst können mit ihrem eigenen Pick garantiert in einer der Top-3 Positionen ziehen. Die bisher höchste Selektion der Avs war 2009 Matt Duchene als 3rd Overall. In der Franchise-History noch höher (oder gleich hoch) gedraftet wurden Eric Lindros (1st/1991), Owen Nolan (1st/1990), Mats Sundin (1st/1989) und Curtis Leshyshyn (3rd/1988).

Nachdem doch eher frustrierenden Schluss, gibt es doch noch ein paar erfreuliche Punkte festzuhalten, welche positiv stimmen:
  • Davey Jones blieb für einmal gesund und erzielte in 77 Spielen 27 Tore und 45 Punkte --> Potential endlich ausgeschöpft
  • Lilesy flachte zwar brutal ab gegen Ende, klopfte aber dennoch knapp bei den 50 Punkten an
  • Johnson hat so halb wieder rausgekriegt wie man Hockey spielt
  • Winnik hat seine persönliche Bestmarke von 11 Toren und 26 Punkten exakt egalisiert
  • Wir wurden Hannan los
  • Flash war ziemlich geil, mal schauen, ob er gehalten werden kann
  • Koci hatte ein Career-Year und dabei exakt 1 Tor geschossen!
  • Cody Mac sammelte 189 PIM, was mit 2.66 PIM/Game ein neuer persönlicher Rekord ist; Nur dumm, dass er dabei auch noch so wenige Punkte wie noch nie erreichte ( 8 )
  • 5 Spieler hatten eine positive Bilanz...nur etwas ungeschickt, dass Belle der einzige war, der nach dem 12. Januar noch für die Avs spielte und dies auch bloss 4 Spiele lang
  • Hunwick wird RFA und wir müssen ihn nicht behalten #blamehunwick


Ein Ausblick auf die möglichen Transaktionen, Vertragssituation, usw. folgt dann mal später...
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 04/10/2011 22:53

@Itchy

folgt wieder einmal ein Avs Update ?? :-) thanks
Geschrieben von: Bartram

Re: Colorado Avalanche - 14/10/2011 09:28

AVS bury Sens, 7-1!

3. Sieg in Folge, könnte mich dran gewöhnen:)
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 14/10/2011 12:36

Original geschrieben von: Bartram
AVS bury Sens, 7-1!

3. Sieg in Folge, könnte mich dran gewöhnen:)

Das schönste an dem Sieg war, dass man Andy die Bude füllen konnte.

Varlamov war in den ersten drei Spielen ebenfalls saustark. Er wird jedoch unabhängig von seinen Leistungen erst am Ende der Saison wirklich beurteilt werden können. Analog Phil Kessel bei den Leafs muss er in erster Linie den Preis rechtfertigen und dazu braucht das Team Erfolg. Wird's ein Top-5 Pick bedeutet dies auch gleichzeitig das Schicksal für Varly so lange er bei den Avs bleibt.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 15/11/2011 12:52

Milan Hejduk ist nach Sakic und Foote der dritte Captain in der Geschichte der Avalanche und der zehnte in der Franchise-Geschichte. Der einzige andere Europäer, der jemals Captain der Nordiques/Avalanche war, war Peter Stastny.
Geschrieben von: Metropolit #50

Re: Colorado Avalanche - 31/12/2011 16:10

Schlechte News für die Avs-Fans zum Jahresabschluss: Matt Duchene fällt mit einer Verletzung am linken Knie für mindestens 4 Woche aus!
Geschrieben von: BO-NHL-Freak

Re: Colorado Avalanche - 04/01/2012 13:59

Wenn wir in dieser Zeit die Gewinnquote über 50% halten können bin ich mit vier Wochen Regenarationszeit einverstanden wink
Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 19/01/2012 18:59

Habe gerade gesehen, dass Yip von den Preds geclaimed wurde.
Warum wurde der überhaupt gewaived? Fand ihn in seiner Rookiesaison ein ganz interessanter Spieler. Weiss da jemand mehr (itchy)?
Geschrieben von: mr.babuschko

Re: Colorado Avalanche - 23/01/2012 00:10

Original geschrieben von: exYzerman19
Habe gerade gesehen, dass Yip von den Preds geclaimed wurde.
Warum wurde der überhaupt gewaived? Fand ihn in seiner Rookiesaison ein ganz interessanter Spieler. Weiss da jemand mehr (itchy)?


Seine Stats waren ja auf alle Fälle nicht mehr so wirklich das Gelbe vom Ei in dieser Saison. Aufgrund von 2 kleineren Verletzungen (nur 10 Spiele bisher), wartet er noch immer auf seinen ersten Skorerpunkt in dieser Saison. Weshalb sollte man ihn also oben lassen und nicht zu den Lake Erie Monsters schicken? Auch letztes Jahr hat er ja scho massiv abgebaut....
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 26/01/2012 19:59

Yip hatte den Spot bisher - wie von mr.babuschko richtig bemerkt - bisher vor allem, weil er verletzt war und nicht in die Minors geschickt werden konnte.
Jetzt waren aber mal so mehr oder weniger alle mal wieder gesund und durch durch die Rückkehr von O'Brien (sowie kurz zuvor Mueller) musste man jemanden oben halten. Elliott spielt zu stark, also war er gesetzt. Hunwick hat einen Cap-Hit 1.55 Mio, was ihm schon zu Saisonbeginn den Vorzug gegenüber Elliott gab.

Um Yip ist's schade, da ich ihn mochte und er gute Ansätze zeigte. Vielleicht findet er in Nashville wieder den Tritt. Bei der Boston Uni sowie seiner Rookie-Season hat er ja angedeutet, dass er das Tor treffen kann.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 22/02/2012 08:40

Und schon wieder ist Sherman drauf drann das Team zu zerstören mad

Quincey wird zu Tampa getraded für Strafenkönig Downey und Tampa reicht diesen gleich an die Wings weiter für einen First Rounder, welchen sich die Avs nun wieder viel teuerer erkaufen müssen!

Wenn es etwas nicht braucht in Mile HIgh City sinds Grinder, auch wenn Downey trotzdem 28 Punkte gemacht hat diese Saison.
Das Team benötigt einen oder zwei richtig gute Sniper und Size in der Defense, aber keinen Winger wie Downey........

Bin gespannt was für destruktive Trades Sherman noch in Vorbereitung hat.....
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 22/02/2012 12:29

Also ich finde den Trade ziemlich gut. Downie ist ein Top-6 Forward mit Grit. Die Avs haben aktuell zu viele Künstler, die sich rumschubsen lassen.
Quincey hatte zwar am meisten Eiszeit bei den Avs, je länger je mehr lief ihm allerdings O'Brien den Rang ab. Kommt hinzu, dass Quincey ziemlich sauer war, als die Avs während seiner Verletzung mehrere Spiele gewannen und er anscheinend sein eigenes Ego vor das Wohl des Teams setzt. Quincey wollte man im Sommer eh nicht mehr halten und so kriegt man nun was für die Lücken im Team.

Langfristig musste ein Verteidiger gehen und solange man für Quincey noch starken Ersatz kriegt, muss man ihn wegschicken.
Die Defense wurde von Sherman stark adressiert und hatte insgesamt wohl nun zu viele Spieler mit Masse und bisschen was an Skill verloren seit Liles weg ist. Nun kriegen Barrie und Elliott den Spot und gestalten das Spiel wieder.

Fakt: 47% (44 von 92) von Quinceys Punkten stammen aus den Monaten Oktober und November. Viel Spass in den Playoffs!


Was nun allerdings etwas doof aussieht: Stewart wurde vor einem Jahr rausgeschafft, Landeskog und Downie nun dazu geholt. Unter dem Strich steht man also wieder mehr oder weniger am gleichen Punkt, ausser dass es nun einen Power Forward mehr gibt (und mit der kleinen Randbemerkung, dass von den beiden Down-Seasons Downie immer noch die bessere als Stewy hat).
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 22/02/2012 14:48

Original geschrieben von: Itchy
Also ich finde den Trade ziemlich gut. Downie ist ein Top-6 Forward mit Grit. Die Avs haben aktuell zu viele Künstler, die sich rumschubsen lassen.
Quincey hatte zwar am meisten Eiszeit bei den Avs, je länger je mehr lief ihm allerdings O'Brien den Rang ab. Kommt hinzu, dass Quincey ziemlich sauer war, als die Avs während seiner Verletzung mehrere Spiele gewannen und er anscheinend sein eigenes Ego vor das Wohl des Teams setzt. Quincey wollte man im Sommer eh nicht mehr halten und so kriegt man nun was für die Lücken im Team.

Langfristig musste ein Verteidiger gehen und solange man für Quincey noch starken Ersatz kriegt, muss man ihn wegschicken.
Die Defense wurde von Sherman stark adressiert und hatte insgesamt wohl nun zu viele Spieler mit Masse und bisschen was an Skill verloren seit Liles weg ist. Nun kriegen Barrie und Elliott den Spot und gestalten das Spiel wieder.

Fakt: 47% (44 von 92) von Quinceys Punkten stammen aus den Monaten Oktober und November. Viel Spass in den Playoffs!


Was nun allerdings etwas doof aussieht: Stewart wurde vor einem Jahr rausgeschafft, Landeskog und Downie nun dazu geholt. Unter dem Strich steht man also wieder mehr oder weniger am gleichen Punkt, ausser dass es nun einen Power Forward mehr gibt (und mit der kleinen Randbemerkung, dass von den beiden Down-Seasons Downie immer noch die bessere als Stewy hat).



Nun gut aus dieser Sicht ist es natürlich verständlich, aber trotzdem finde ich man hätte mehr für Quincey raushauen können.

Wenn Downey seine Strafenflut in Tore umwandeln kann, wird er natürlich eine wertvolle Verstärkung sein, aber andererseits wird er zu einer Last.

Nichts desto trotz brauchen die Avs einen guten 1st/2nd-Line-Sniper mit Size, da es im Abschluss noch oft hapert.

Im Stewy-Trade hat man immerhin noch Johnson erhalten, welcher sich doch seit dem Allstar-Break ordentlich gesteigert hat.
Wenn er diesen Streak weiterzieht könnte er sogar seinem Ruf als #1-Pick halbwegs gerecht werden.
Geschrieben von: Zetterberg

Re: Colorado Avalanche - 25/02/2012 11:44

Die Avs haben wohl einfach auch den Fehler gemacht, Quincey als Top 2 Defender zu sehen. Das war er nie und wird es wohl auch nie sein.

Wirklich traurig ist Quincey über seinen Trade jedenfalls nicht:

Antwort auf:
“Everyone is ready to get shipped out any day,” Quincey said. “There’s a lot of guys, their bags are packed beside the door, and they wouldn’t be unhappy to go – trust me. I know I had a big smile on my face, and all the guys were jealous. I think there’s a bunch of guys that were pissed off they weren’t in a package deal.”


“There’s guys that have been talked about for two, three weeks – and I was, too, right?” Quincey said. “That’s all I’m saying. With guys getting talked about all the time, your mindset kind of changes. It’s tough there because they’re in a dogfight. When you get talked about every day, it kind of wears on you. You start thinking, ‘Where am I going?’”


http://www.rantsports.com/fiveholedive/2...ade-to-detroit/


Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 25/02/2012 15:07

Original geschrieben von: Zetterberg
Die Avs haben wohl einfach auch den Fehler gemacht, Quincey als Top 2 Defender zu sehen. Das war er nie und wird es wohl auch nie sein.

Es war ein Gamble. Quincey schloss seine erste volle swaison mit 38 Punkten in 72 Spielen ab. Bei den Avs startete er dann sofort ebenfalls fulminant mit etwa 15 Punkten (habs nun nicht genau nachgezählt) in den ersten beiden Monaten.
Diese Leistungen gaben dann halt schon Anlass, etwas mehr zu erwarten.

Antwort auf:
Wirklich traurig ist Quincey über seinen Trade jedenfalls nicht:

War ja bekannt, dass er sich als wichtiger ansah als das Team, daher war auch niemand über seinen Deal traurig. Seine Aussagen untermauern dies nur noch weiter.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 26/02/2012 11:07

Downie in den ersten 3 Spielen mit 2 Toren und 3 Assists. Hat sich ganz gut eingefügt in die Linie mit O'Reilly und Landeskog. Jetzt wird's dann noch Zeit für den ersten Fight im Avs-Jersey smile
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 27/02/2012 09:12

Was für ein geiles Spiel gegen die Chicken Wings laugh
Wenn Downey weiter so spielt muss ich meine Meinung über ihn definitiv revidieren, vor allem da sich mit ihm, RoR und Landy offenbar eine Toplinie gefunden hat.

So langsam aber sicher sollte Duchene wieder in Form kommen.
Der verdribbelt sich immer wieder und seine Rushes bleiben in letzter Zeit praktisch immer in einem Gegenspiel hängen, wobei er auch ziemlich auf sich alleine gestellt ist. Man sollte ihm auch einen Spieler vom Typ Downey hinstellen, der ihm Räume freimacht um seine Tricks und Technik wieder vollständig zu entfalten.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 28/02/2012 10:12

Sherman scheint sich langsam aber sicher zu machen!
Der Trade mit McGinn, Connelly und Sgarbossa für Galiardi und Winnik scheint mir sehr gut zu sein.
Mit McGinn erhalten wir einen gritty PWF der auch einen Zug zum Tor hat und wenig Strafen holt und die Sharks bei den Hits anführte --> Genau das was die Avs brauchten.
Mit Connelly und vor allem Sgarbossa erhält man noch zwei gute respektive Top-Prosepcts dazu, was sich in ein paar Jahren im grossen Stil auszahlen könnte, vor allem bei der tollen Nachwuchsarbeit welche die Avs leisten.

Dass man auch ohne Winnik und Galiardi gewinnen kann, haben sie gestern eindrücklich bewiesen.

Ich freue mich auf die Zukunft der Avs!
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 14/06/2012 12:38

Zwar schon eine Woche her, aber die Avs haben mit Davey Jones um 4 Jahre und 16 Mio verlängert.
So cool ich Jonesy auch finde und es mich freut, dass er als fünftletzter Pick seines Draft-Jahrs eine NHL-Karriere hinlegen kann, so sehr stört mich hier die Länge und ganz besonders der Preis dieses Vertrags.
In den letzten 172 Spielen hat er 57 Tore (Pace: 27 pro Saison) geschossen, jedoch (noch) nicht das 30-Tore-Plateau durchbrochen. Für einen Spieler, der pro Saison also etwa 25 Tore und 35 bis 40 Punkte bringen kann sind 4 Mio einfach massiv viel. Bin mal gespannt, wie viel man nun an Duchene und O'Reilly ausschütten muss.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 21/06/2012 09:29

Geilo! Landy gewinnt die Calder vor RNH. Damit ist er nach Drury der zweite Av und der vierte Spieler in der Franchise-Geschichte (Peter Stastny und Forsberg waren die anderen), dem die Ehre zu Teil wird.

Das ist nun Grund genug, dieses Shirt zu kaufen:
https://www.sportschirps.com/detail.php?id=137
Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 25/06/2012 11:02

Original geschrieben von: Itchy
Zwar schon eine Woche her, aber die Avs haben mit Davey Jones um 4 Jahre und 16 Mio verlängert.
So cool ich Jonesy auch finde und es mich freut, dass er als fünftletzter Pick seines Draft-Jahrs eine NHL-Karriere hinlegen kann, so sehr stört mich hier die Länge und ganz besonders der Preis dieses Vertrags.
In den letzten 172 Spielen hat er 57 Tore (Pace: 27 pro Saison) geschossen, jedoch (noch) nicht das 30-Tore-Plateau durchbrochen. Für einen Spieler, der pro Saison also etwa 25 Tore und 35 bis 40 Punkte bringen kann sind 4 Mio einfach massiv viel. Bin mal gespannt, wie viel man nun an Duchene und O'Reilly ausschütten muss.


Ich habe keine Ahnung was die Avs so eine Payroll haben, aber mir kommt jetzt gerade kein Grossverdiener in den Sinn. Sind die Avs nicht ziemlich nahe beim Cap Floor?
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 25/06/2012 12:15

Original geschrieben von: exYzerman19
Ich habe keine Ahnung was die Avs so eine Payroll haben, aber mir kommt jetzt gerade kein Grossverdiener in den Sinn. Sind die Avs nicht ziemlich nahe beim Cap Floor?

Die Avs sind ziemlich nahe am Floor bzw. drunter. Das sollte sich in den kommenden Jahren jedoch korrigieren, da mehrere Spieler aus ihren ELCs raus kommen.

Duchene hat übers Wochenende auch noch verlängert für insgesamt 7 Mio über 2 Jahre. Dieser Deal ist ziemlich klasse und den Preis konnte man wohl nur so stark drücken, weil Dutchy ein mieses Jahr hatte. Jetzt hat er zwei Jahre Zeit um durchzustarten und wird danach gross kassieren.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 17/07/2012 19:12

Original geschrieben von: Itchy
Original geschrieben von: exYzerman19
Ich habe keine Ahnung was die Avs so eine Payroll haben, aber mir kommt jetzt gerade kein Grossverdiener in den Sinn. Sind die Avs nicht ziemlich nahe beim Cap Floor?

Die Avs sind ziemlich nahe am Floor bzw. drunter. Das sollte sich in den kommenden Jahren jedoch korrigieren, da mehrere Spieler aus ihren ELCs raus kommen.

Duchene hat übers Wochenende auch noch verlängert für insgesamt 7 Mio über 2 Jahre. Dieser Deal ist ziemlich klasse und den Preis konnte man wohl nur so stark drücken, weil Dutchy ein mieses Jahr hatte. Jetzt hat er zwei Jahre Zeit um durchzustarten und wird danach gross kassieren.


Von der anderen Seite betrachtet ist es aber auch leichter ihn so zu traden, falls er nicht bald wieder beginnt zu scoren......
Hoffe Parenteau macht ihm ordentlich Beine in der Beziehung, sonst ists womöglich schnell um ihn geschehen, leider.
Geschrieben von: Nirvana

Re: Colorado Avalanche - 04/09/2012 21:31

Die Avs machen Landeskog zum jüngsten Captain der NHL. Sogar Sid war damals 11 älter als er Captain wurde.
Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 05/09/2012 09:31

Weiss nicht ob das so gut ist. Warum haben sie nicht Stastny als Captain ernannt? Oder ist er sowieso nicht mehr lange in Denver?!

Landeskog ist meiner Meinung nach noch zu jung und nicht der Überspieler wie es ein Crosby/Yzerman etc. war als sie zum Captain ernannt wurden.

Klingt meiner Meinung nach wieder nach einem Publicitystunt wie man es von den Avs gewohnt ist (Ray Bourque unter Dach etc.)...
Geschrieben von: Zetterberg

Re: Colorado Avalanche - 05/09/2012 10:52

Matt Duchene wird sich bedanken!
Geschrieben von: Muecke

Re: Colorado Avalanche - 06/09/2012 08:34

ob duchene oder landeskog. ich finde junge captains wenig sinnvoll. mittlerweile wiegt der "Marketing-Aspekt" bei der wahl des captains zu hoch.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 06/09/2012 10:58

Ob Landy mit 19 nun zu jung ist oder nicht, ist schwer zu beurteilen. Bei Toews, Crosby und Yzerman hat's sicher nicht geschadet, dass sie früh zu Captains wurden.
Landy hat letztes Jahr seinen Impact deutlich gemacht und das Team phasenweise geführt. Hedgy ist auf dem absteigenden Ast und hat immer weniger Einfluss auf das Spiel. Mit Hedgy als Captain konnte ich mich sowieso nie so recht anfreunden und es war von Beginn an klar, dass er zwischen Foote und dem nächsten Captain nur eine Übergangslösung darstellen wird von 1 - 2 Jahren.

Dutchy sah ich nie richtig als möglichen Captain an. Dafür hat er bisher zu oft die Leaderrolle gescheut. Erwartet hätte ich am ehesten, dass O'Reilly der nächste Captain wird, da dieser sich definitiv zum Fürhungsspieler gemausert hat. Sein Potential wird wohl bei 50 - 60 Punkten bleiben, dafür verrichtet er aber sehr viel Arbeit in der eigenen Zone und im Penalty Kill.
Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 06/09/2012 11:22

Was ist denn mit Erik Johnson. Für mich war der (früher jedenfalls) immer typisches Captain-Material.

Zu den anderen: Crosby und Yzerman (mit Abstrichen auch Toews) waren damals mit Abstand schon die besten Spieler des Teams. Das ist meiner Meinung nach auch wichtig, vor allem wenn man noch so jung ist. Aber eben, die Avs mal wieder ;-)

Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 14/01/2013 14:55

@ Itchy

Weisst du per Zufall wie die Verhandlungen mit O'Reilly stehen?
Der hat ja für zwei Jahre in Magnitogorsk unterschrieben weil sie sich vorher nicht einig wurden.
Besteht noch Hoffnung dass er am Samstag zusammen mit dem Team in die neue Saison starten wird?

Danke für nähere Infos!
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 14/01/2013 15:42

Original geschrieben von: Steel Converter
@ Itchy

Weisst du per Zufall wie die Verhandlungen mit O'Reilly stehen?
Der hat ja für zwei Jahre in Magnitogorsk unterschrieben weil sie sich vorher nicht einig wurden.
Besteht noch Hoffnung dass er am Samstag zusammen mit dem Team in die neue Saison starten wird?

Danke für nähere Infos!

Die Bedingung im Vertrag mit Magnitogorsk ist soweit festgehalten, dass O'Reilly die KHL verlassen darf, sofern er ein besseres Angebot aus der NHL erhält. Leider ist nicht bekannt, welches Gehalt Radar in Russland kriegt, daher weiss ich nicht, in welcher Grössenordnung sich der Vertrag bewegt. Radar selbst gab mal zu Protokoll, dass es ihm in Russland soweit gefällt und er es super findet, dass er mit seinem Bruder Cal zusammen spielen kann.
Ich hoffe, dass sich die Avs mit ihm einigen können, da er letzte Saison meiner Meinung nach der wichtigste und kompletteste Spieler der Avs war.

Im gestern eröffneten Camp wurde die ursprüngliche OrLanDo-Line (O'Reilly-Landeskog-Downie) komplett auseinander genommen und so spielten Landy und Parenteau an der Seite von Duchene.
Downie seinerseits spielte mit Mitchell und Hejduk zusammen.

Die Formationen gestern:
Landeskog-Duchene-Pareanteau
McGinn-Stastny-Jones
Downie-Mitchell-Hejduk
McLeod-Olver-Bordeleau
van der Gulik-Sgarbossa

Kobasew war krank und nicht dabei. In der Verteidigung wurde immer wieder gewechselt und ohne fixe Paare gespielt.
Geschrieben von: mr.babuschko

Re: Colorado Avalanche - 14/01/2013 18:33

Original geschrieben von: Itchy
Die Bedingung im Vertrag mit Magnitogorsk ist soweit festgehalten, dass O'Reilly die KHL verlassen darf, sofern er ein besseres Angebot aus der NHL erhält.


Auch ich habe natürlich keine Ahnung vom Vertrag in Russland, doch das Problem dürfte aus meiner Sicht kaum im finanziellen liegen. Die Avs hätten noch mehr als genug Platz für O'Reilly was die Finanzen anbelangt.

O'Reilly wollte offenbar schon vor dem Lockout eine Lösung erzielt haben und die Tatsache, dass es nicht geklappt hat mit einem langjährigen Vertrag ist ihm wohl ziemlich sauer aufgestossen. Das Vertrauen ist wohl schon ein bisschen angeknackst. Jedenfalls würde es mich nicht wundern, spielt O'Reilly schlussendlich in Toronto, Buffalo, Calgary oder weiss der Geier wo.

Dass O'Reilly die ganze Saison in Russland bestreitet oder gar den Vertrag komplett erfüllt, halte ich hingegen für ziemlich ausgeschlossen. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich ein solches Talent alle seine Chancen für die Zukunft verbaut.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 15/01/2013 08:41

Die Verhandlungen zwischen der Avalanche, O'Reilly sowie dessen Agent Mark Guy sind noch am Laufen und bisher nicht abgebrochen. Ob eine Einigung erzielt werden kann, will jedoch niemand vermelden.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 18/01/2013 09:15

Sieht leider so aus, als ob Factor nicht mehr bis zum Saisonstart nach Denver zurückkehren wird. Anscheinend haben die Avs einen 5-Jahres-Vertrag über 17 Mio offeriert (3.4 per). O'Reilly hat dies abgelehnt (logischerweise) und hat von den Avs danach den gleichen Bridge-Contract offeriert erhalten, welchen Duchene unterschrieben hat: 7 Mio über 2 Jahre (3.5 per). Auch den hat er abgelehnt.
Agent Mark Guy und O'Reilly scheinen eher in der Grössenordnung von 5 Mio zu suchen und argumentieren wohl sehr stark auf seiner letzten starken Saison. Die Avalanche hingegen berücksichtigt auch, dass O'Reilly zwei offensiv eher magere Jahre hatte und will das Potential noch genauer beurteilen können.

Das Gehalt von Factor soll in der KHL anscheinend 4 Mio betragen....wobei es sich da natürlich um eine versprochene Summe handelt und nicht das, was letztlich wirklich ausbezahlt wird.

Ohen Factor sehe ich die minimen Playoff-Chance ehrlich gesagt dahin schwinden. Jänu...gibt es halt eine weitere Top-10-Selection.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 18/01/2013 10:45

Mist mad

Oder vielleicht wird er doch noch getradet, was ich persönliche enorm schade fände.
Aber für Factor bekäme man wohl immerhin einen guten First oder Second Liner und ein richtiger Sniper fehlt den Avs halt nach wie vor.......
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 24/01/2013 14:36

Für Downie ist die Saison mit einem kaputten Kreuzband zu Ende.
Nur wenige Stunden später wurde aber bekannt, dass O'Reilly und Metallurg den Vertrag aufgelöst haben. D.h. Factor könnte schon bald wieder bei den Avs auf dem Eis sein und den Vertrag unterschreiben. Allerdings gibt Metallurg an, dass er eine Fussverletzung habe. Da werden die Avs sicher mal noch drauf schauen wollen.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 24/01/2013 15:00

Die Verletzung von Downey ist ziemlicher Müll mad
Nun wird wohl der wieder genesene Kobasew an seine Stelle rücken.

Nun wird eine schnelle Unterzeichnung von Factor noch wichtiger (vorausgesetzt die Verletzung ist nicht ernsthaft).

@ Itchy

Wie steht's eigentlich um Joey Hishon?
Ist der wieder genesen von seiner Hirnerschütterung?
Wäre mitunter auch eine Alternative für O'Reilly's Centerposition, wenn er nicht unterschreibt.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 24/01/2013 15:54

Original geschrieben von: Steel Converter
Wie steht's eigentlich um Joey Hishon?
Ist der wieder genesen von seiner Hirnerschütterung?
Wäre mitunter auch eine Alternative für O'Reilly's Centerposition, wenn er nicht unterschreibt.

Hishon ist nach wie vor verletzt und hat seit beinahe 2 Jahren kein Spiel mehr bestritten (ausser ein paar Exhibition Games). Sollte der mal wieder fit werden, muss der wohl erst in der AHL oder ECHL ran um die verpasste Entwicklung etwas aufzuholen.

Als kurzfristige Call-Ups als Center sehe ich eher Brad Malone (wurde ja nun zu den Avs beordert) oder Sgarbossa (letzter Cut im Camp) und Connolly.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 29/01/2013 08:52

Nach den letzten beiden Spielen MUSS O'Reilly innert Tagesfrist gesigned werden! mad
Das PK ist nicht schlecht sondern unglaublich schlecht......
Was für ein Hühnerhaufen in Unterzahl.......
Leider nun auch noch Landy für unbestimmte Zeit out.
Wenns so weiter geht endet's wie vor zwei Jahren.......

Was mich aber zumindest ein bisschen positiv stimmt, ist das Spiel bei 5 on 5.
Da mögen die jungen Avs überraschend gut mithalten und hatten sogar die Sharks bis zu O'Byrne's (gerechtfertigter) Aktion ziemlich gut im Griff.
Nur leider ist die Chancenauswertung miserabel und somit kann das miese PK nicht ausgeglichen werden.
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 05/02/2013 16:41

Von all bisherigen Avs Games fand ich das gestern eines der besten obwohl man 2-3 verlor. Nat&#363;rlich war der 6-3 Sieg in Calgary auch geil aber gegen Dallas wurde man schon mehr gefordert.

Das PP wie Box Play ist schwach. landy fehlt und OReilly muss man unter Vertrag nehmen. Sonst gibt es 100pro keine Playoffs.

Die ganzen Trades stelle ich eh in Frage... Shattenkirk? TJ Galiardi? weis nicht.
Liegt evt am Interesse am Hockey vom Kroenke??
Geschrieben von: Perrin#10

Re: Colorado Avalanche - 05/02/2013 17:15

Original geschrieben von: EHC Arosa Radio
Von all bisherigen Avs Games fand ich das gestern eines der besten obwohl man 2-3 verlor. Nat&#363;rlich war der 6-3 Sieg in Calgary auch geil aber gegen Dallas wurde man schon mehr gefordert.

Das PP wie Box Play ist schwach. landy fehlt und OReilly muss man unter Vertrag nehmen. Sonst gibt es 100pro keine Playoffs.

Die ganzen Trades stelle ich eh in Frage... Shattenkirk? TJ Galiardi? weis nicht.
Liegt evt am Interesse am Hockey vom Kroenke??


Ich denke sein Intresse an den Avs ist zb. weitaus grösser als das bei Arsenal, bei denen gibt er zb. gar kein Geld aus.

Wars nur von Seiten der Avs gestern ein gutes Spiel oder haben die Stars endlich mal ein besseres Spiel gezeigt?
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 05/02/2013 19:20

Original geschrieben von: Perrin#10
Original geschrieben von: EHC Arosa Radio
Von all bisherigen Avs Games fand ich das gestern eines der besten obwohl man 2-3 verlor. Nat&#363;rlich war der 6-3 Sieg in Calgary auch geil aber gegen Dallas wurde man schon mehr gefordert.

Das PP wie Box Play ist schwach. landy fehlt und OReilly muss man unter Vertrag nehmen. Sonst gibt es 100pro keine Playoffs.

Die ganzen Trades stelle ich eh in Frage... Shattenkirk? TJ Galiardi? weis nicht.
Liegt evt am Interesse am Hockey vom Kroenke??


Ich denke sein Intresse an den Avs ist zb. weitaus grösser als das bei Arsenal, bei denen gibt er zb. gar kein Geld aus.

Wars nur von Seiten der Avs gestern ein gutes Spiel oder haben die Stars endlich mal ein besseres Spiel gezeigt?



Also gescort hat lediglich die erste Linie um Benn, Jagr und Morrow, wovon der erste Treffer geschenkt war und auch beim GW die Avs-Defense alles andere als gut aussah.


@ EHC Arosa Radio

Die Trades letztes Jahr waren super, da mit McGinn und vor allem Downey zwei junge und körperlich spielende Stürmer geholt wurden welchen sofortigen, positiven Effekt auf das Spiel der Avs hatten.
Zudem hat man mit Sgarbossa noch einen zukünftigen 1st oder 2nd-Line Center geholt, der nächste oder übernächste Saison wohl endgültig NHL-Format haben dürfte.

Die Trades der Seuchensaison 10/11 hingegen dürften als die wohl schlechtesten der Clubgeschichte gelten.
Stewart und vor allem Shattenkirk gegen Johnson einzutauschen war einfach nur total hirnrissig......
Auch dass man Elliot Ende Saison als UFA ziehen liess und der nun einer der besten Goalies ist bei den Blues, tut ziemlich weh. Vor allem da man sich so den Firstrounder für Varly hätte sparen können....

Das Boxplay ist nur on the road miserabel, aber zuhause ist man da immer noch unbezwungen.
Im PP muss definitiv was gehen, aber auch das schaute gestern gegen die Stars schon viel flüssiger aus.

Nun mal schauen was gegen die starken Ducks morgen rausschaut.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 07/02/2013 09:05

Die Avs wurden gestern nach dem zweiten Drittel vom Eis gebuht.

Platz 25 und 8 von 20 Punkten nach 10 Spielen. Es scheint, als sei die Saison bereits schon in der Tonne. Ich schätze, dass in dieser kurzen Spielzeit nun die nächste 5 - 8 Spiele wegweisend sein werden. Schaffen es die Avs nicht, vom Tabellenende wegzukommen, hoffe ich sogar, dass noch eine Niederlagenserie reinschneit und sie sich in das Rennen um Seth Jones einschalten können. Je länger Factor ohne Vertrag ist, desto wahrscheinlicher.
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 07/02/2013 09:07

0-3 gegen die Ducks....

Ne ich verstehe die Politik nicht ... Weder was Kroenke noch was Sherman wil.
Glaub in Denver wirds bald brodeln....
Ohne Varli h&#257;tte man noch h&#333;her verloren.
Jetzt muss was gehen.... OReilly her und Tradet Johnson f&#363;r was gutes...
Vorallem einer der die Scheibe ins TOR bringt....z.b. f&#363;r Stastny...
Sacco kann eigentlich auch gehen.... aber die Verletzten retten wohl wieder einmal seinen Job...
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 07/02/2013 10:11

Die Politik der Avs würde wohl nicht mal ein Berlusconi verstehen.........

Mittlerweile wäre ich sogar einem Trade von Factor nicht mehr abgeneigt, der offenbar bei einem besseren Team spielen will.
Als Gegenleistung einen jungen OFV holen (in der Liga Schultz) und vielleicht noch einen Draft Pick ergattern und der Defense wäre erst mal geholfen.

Wenn sich Jones nicht um 200% steigert sollte man einen Buyout ins Auge fassen und den Cap Space für einen Top Free-Agent brauchen.

Seth Jones oder Nate McKinnon wären schon geil, aber dafür braucht es wirklich eine supermiese Saison, welche Sacco zweifelsohne (hoffentlich) den Kopf kosten wird. Somit könnte man dann aber im Sommer einen weiteren Schritt im Rebuild unternehmen mit neuer Coaching Philosophie, einem Eliteprospect und einem oder zwei grossen Namen vom Free Agent-Markt.
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 07/02/2013 10:47

Bez Kroenke weis ich halt zuwenig. Man liest einfach in Foren dies und das.
Er ist ja im Prinzip in Denver gross drin....bei den Nuggets läuft das Ding....
Liegt dann wohl echt an Sherman....ich wunsche mir Lacroix zur&#363;ck...
Mit Varli, Landy und Duchene hat man ein Grundstein. Einen Augenblick dachte ich, dass die Avs auf dem Weg sind wie die Hawks ein gutes junges Team aufzubauen aber ja....das Team aus letzter Saison hätte man ja nur mit einem Scorer ergaenzen sollen.

Bin zwar nit so ein "insider" aber vom den Games im 11/12 wo ich sah waren wir oft auf gleichem Level machten aber die Tore nicht....

Meinst du das die reagieren?? Das m&#363;sste ja bald geschehen wenn man Playoff spielen will.....
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 07/02/2013 11:16

Kroenke braucht die Avs als Steuerabschreiber und will seine Engaments stärker auf die Rams oder Nuggets fokussieren denn auf die Avs.

Grundsätzlich finde ich die sportliche Richtung der Avs nicht verkehrt. Der Rebuild läuft und die Puzzle-Stücke kommen zusammen. Duchene, Landeskog, Stastny, O'Reilly, Downie stellen die Zukunft im Sturm dar (oder sollten dies sein). Varlamov wäre der potentielle Franchise-Goalie. Nur in der Defense hat's ein Loch. Die Avs versuchten dies mit Johnson zu adressieren. Bisher ist er leider nicht zur dominanten No. 1 geworden, welche man sich erhofft hat.

Für diese Saison erhoffte ich mir, dass die Avs einen Schritt nach vorne machen können. momentan scheint es so, als ob einzelne Spieler zwar Fortschritte machen, das Kollektiv aber noch stagniert. Daher wäre mir aufgrund der kurzen Saison auch Recht, wenn nicht wirklich was schlaues draus wird. Sollten die Avs dann letztendlich wirklich um die Top-Picks im Rennen sein, ist klar, dass Seth Jones her muss. MacKinnon (noch ein Center) ergibt in der aktuellen Situation keinen Sinn. Aus dem bestehenden Team kann mit Stastny (meinetwegen auch O'Reilly) auch kein Paket geschaffen werden, welches einen potentiellen Nummer 1 Verteidiger im Gegenzug bringt (zumal die auch erst noch auf dem Markt sei müssen).

Den Panic-Button zu drücken wäre nun sicher falsch. Der eingeschlagene Weg mit dem bestehenden Kern soll und muss weitergegangen werden.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 07/02/2013 12:20

Wenn O'Reilly in der jetzigen Situation ein Offersheet signen würde, wäre dies mitunter sogar eine Wunschsituation.
Würde man matchen,hätte man ihn mindestens ein Jahr im Kader und die Trade-Deadline ist ja irgendwann im Februar (falls er dann noch ein Trade-Kandidat wäre). Ich denke die Avs würden in jedem Fall matchen, da er sicher nicht bei einem Bottom-Team unterschreiben und die Draftpicks somit nicht allzu hoch ausfallen würden.

Des weiteren gebe ich Itchy Recht. Die Offense ist absolut PO-würdig besetzt und Varly ist auch klar auf dem aufsteigenden Ast (verglichen mit letzter Saison).
Lediglich in der D muss kräftig was gehen, denn eine der Hauptursachen des miesen Scorings ist definitiv die Angriffsauslösung.
Sacco sollte IMO Barry und vor allem Elliot endlich Spielpraxis sammeln lassen! Die würden sich ziemlich sicher sogar besser schlagen als die Hälfte der jetzigen Defender.......


Bezüglich Management: https://twitter.com/AvsMgmt grin
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 07/02/2013 14:10

Danke fur eure interessanten Beitr&#257;ge.
Also im Sturm sind wir sicher gut best&#363;ckt nur man sah es auch gegen die Ducks. Man kommt vor das Tor abet bringt den Puck nicht rein. In San Jose war dies auch Entscheidend. Man hat gut die etsten 14min dominiert hatte 2 PP aber nichts ging rein. PP ist eh schwach. Und dann erhalten die Sharks ne 2x2 min PP Chance und es stehr 2-0 .... statt 0-2 ;-).

Varli ist f&#363;r mich Top. In der Defense muss klar was gehen und im Sturm sollte ein Scorer her.

Wie lang fehlt noch Landeskog??
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 09/02/2013 07:13

Hier mail zwei Blog-Posts von Puck Daddy zur O'Reilly-Saga:

Antwort auf:
A team can offer O'Reilly maximum $5,046,585.00 of annual average value without having to give up a second round pick along with a first and third it would cost a team in compensation to sign O'Reilly to an offer sheet.

Is O'Reilly worth it? Well, that's a question that could be better answered by the internal metrics the Avalanche presumably use to evaluate players. By my external ones, compiled over at Behind the Net in form of shot-differential data, I can tell that Colorado is a worse team at handling the puck this year compared to last, although the season is still young.

Last season, the Avalanche took 49.8% of the total number of unblocked shots in score-close situations of the games they played, while this season, that number is precariously down to 46.1%, the sixth-worst in the league.

O'Reilly led the team in scoring last season, but where him and Landeskog were regarded as being the most valuable was in their two-way play against tough opposition. Again, according to Behind the Net, Landeskog and O'Reilly were Nos. 1 and 2 on their team by the site's "quality of competition" metric and still managed to out-shoot and out-score that tough opposition as a unit. This season, their job has fallen into the hands of David Jones and Paul Statstny, who are not as elite of a puck-possession unit, it would seem.

http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-d...42485--nhl.html


Antwort auf:
It's ultimately up to GM to decide when to make the call, whether it's to trade O'Reilly for help or simply sign him. But it's going to have to be soon, or the Avs are going to miss the playoffs for the third straight year, and Sherman might not get another chance to get this really easy decision right.

http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-d...01215--nhl.html
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 13/02/2013 11:25

The Avs are more than $18 million under the salary cap, according to CapGeek.com.

Also etwas würde schon drin liegen....und OReilly kommt evt in
ein Treading Block. Etwas muss gehen bei der Liste von verletzten...
Jedes Jahr das gleiche ....
Das Phoenix Game war typisch. Man dürfte das gar nie verlieren...
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 14/02/2013 09:56

Nun auch noch Johnson out indefinitely..... crazy

O'Reilly dürfte nun ziemlich sicher getradet werden, fragt sich nur wohin und was man als Ersatz bekommen würde.
Hoffe nur Sherman ist intelligent genug ihn vor dem Sommer zu traden, da er sonst UFA wird und man dann nichts mehr im Austausch bekommen würde......
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 14/02/2013 11:30

Original geschrieben von: Steel Converter
Hoffe nur Sherman ist intelligent genug ihn vor dem Sommer zu traden, da er sonst UFA wird und man dann nichts mehr im Austausch bekommen würde......

Warum sollte er denn UFA werden? Der bleibt ein RFA im Sommer. Sofern er in dieser Saison allerdings mindestens 6 Spiele bestreitet, hat er im nächsten Sommer Arbitration Rights (sofern man sich auf einen 1-Jahres-Vertrag einigt). Sitzt er die ganze Saison aus und man einigt sich erst im Juli auf einen 1-Jahres-Vertrag, muss er nächstes Jahr 10 Spiele bestreiten, um im Sommer 2014 Arbitration Rights zu haben.
Unterschreibt er einen long-term Deal, könnte ihn dieser allerdings sowieso in seine UFA-Jahre hineintragen und Salary Arbitration wird gar nie ein Thema.

Unter diesem Aspekt ist natürlich klar, dass die Avs davon absehen, einen Vertrag über 1 Jahr (bzw. nun noch 2 Monate) abzuschliessen.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 14/02/2013 11:33

Original geschrieben von: Itchy
Original geschrieben von: Steel Converter
Hoffe nur Sherman ist intelligent genug ihn vor dem Sommer zu traden, da er sonst UFA wird und man dann nichts mehr im Austausch bekommen würde......

Warum sollte er denn UFA werden? Der bleibt ein RFA im Sommer. Sofern er in dieser Saison allerdings mindestens 6 Spiele bestreitet, hat er im nächsten Sommer Arbitration Rights (sofern man sich auf einen 1-Jahres-Vertrag einigt). Sitzt er die ganze Saison aus und man einigt sich erst im Juli auf einen 1-Jahres-Vertrag, muss er nächstes Jahr 10 Spiele bestreiten, um im Sommer 2014 Arbitration Rights zu haben.
Unterschreibt er einen long-term Deal, könnte ihn dieser allerdings sowieso in seine UFA-Jahre hineintragen und Salary Arbitration wird gar nie ein Thema.

Unter diesem Aspekt ist natürlich klar, dass die Avs davon absehen, einen Vertrag über 1 Jahr (bzw. nun noch 2 Monate) abzuschliessen.


Achso, dann ist das Theater ja nicht ganz so schlimm.
Habe nun schon diverse Male gelesen dass er unter dem neuen CBA im Sommer UFA werden würde, wenn er bis dahin kein Spiel bestreiten würde und deshalb meine Annahme.

Danke für die Aufklärung Itchy smile
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 14/02/2013 11:42

Original geschrieben von: Steel Converter
Achso, dann ist das Theater ja nicht ganz so schlimm.
Habe nun schon diverse Male gelesen dass er unter dem neuen CBA im Sommer UFA werden würde, wenn er bis dahin kein Spiel bestreiten würde und deshalb meine Annahme.

hmm...dann wäre das eine Änderung im neuen CBA. Werde mal schauen, ob ich was rauskriegen kann. Habe bisher aber bei DP, THN und TSN noch nichts in die Richtung gesehen (und das hätte dann ja auch Benn und Subban betroffen).
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 15/02/2013 09:58

4:3 OT Sieg bei den Wilds..... das ist mal ein Lebenszeichen!!
Und 800pt vom Milan!!! Jetzt dran bleiben ;-)
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 15/02/2013 10:34

Verhandlungen mit O'Reilly seit Mittwoch wieder abgebrochen. Er ist sauer, weil man ihm die Captaincy nicht anbot.

Und Papa O'Reilly hat sich nun auch eingeschaltet:
https://twitter.com/coachbri1


Betreffend der UFA-Diskussion von gestern: O'Reilly kann erst in 4 Jahren UFA werden. Also genau gleich wie unter dem alten CBA. Also zumindest hier besteht kein Grund zur Sorge.
Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 15/02/2013 10:40

Ist immer gut, wenn sich die Eltern einmischen...

Wo liegt eigentlich das Problem? Will er einfach zu viel Geld oder wieso dauert das so lange? Er ist ja ein ziemlich wichtiger Spieler für die Avs.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 15/02/2013 10:55

Original geschrieben von: exYzerman19
Ist immer gut, wenn sich die Eltern einmischen...

Wo liegt eigentlich das Problem? Will er einfach zu viel Geld oder wieso dauert das so lange? Er ist ja ein ziemlich wichtiger Spieler für die Avs.

Die Avs boten Factor den gleichen Deal wie Duchene: 7 Mio über 2 Jahre. Factor wollte aber eher in der Grössenordnung von 4 - 5 Mio und länger als 2 Jahre. Daraufhin boten ihm die Avs 17 Mio über 5 Jahre (also im Schnitt sogar weniger als beim ersten Angebot). Seither weicht keiner von den Forderungen ab.

Der Einfluss von O'Reilly auf das Spiel wäre zumindest statistisch klar erwiesen. Ist halt ein ähnlicher Case wie Michael Peca damals bei den Sabres.
http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-d...42485--nhl.html
http://www.behindthenet.ca/nhl_statistic...34+45+46+63+67#
http://www.pensionplanpuppets.com/2013/2...et-ryan-oreilly
http://www.milehighhockey.com/2012/8/8/3213566/what-ryan-oreilly-means-to-the-avalanche
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 18/02/2013 09:11

4:1 vorne und dann das Teil doch noch vergeigen plus Edmonton einen neuen Teamrekord in Schüssen aufs gegnerische Tor ermöglicht smirk

Die Defense sah grösstenteils miserabel aus bei den Gegentoren. Vor allem wie sich O'Brien von Hemsky umkurven liess war ja ziemlich amateurhaft und auch beim Game Winner dürfte der Schütze niemals so frei vor dem Tor stehen........

Nun heute gegen die gnadenlosen Preds. Gegen dieses Defensivkollektiv wirds extrem schwer und ich habe das Gefühl es gibt heute das vierte torlose Spiel der Avs dieser Saison. Ziehe hier das Preds - Coyotes-Spiel von letzter Woche als Vergleich hinzu wo die Yotes praktisch keine guten Chancen erhielten und man offensiv in etwa vergleichbar ist.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 18/02/2013 17:56

wohl nur noch eine Frage der Zeit:

Antwort auf:
On Saturday, CBC's Elliotte Friedman claimed the Avalanche were willing to offer up O'Reilly and one of their defensemen to the Rangers in exchange for a package including Michael Del Zotto. As the Avs asking price increased, however, the Rangers backed off.

Friedman's colleague Glenn Healy reported the Avalanche were seeking “a king's ransom” for the center, consisting of two players, a prospect and a high draft pick.

The Rangers might be out of the O'Reilly sweepstakes for now, but they could keep tabs on the situation in case the Avalanche lower their demands.

The Denver Post's Adrian Dater weighed in Saturday via Twitter, stating the Avalanche didn't want another offensive center for O'Reilly, but an offensive defenseman or a proven forward plus a pick.

TSN's Darren Dreger claimed the Toronto Maple Leafs “would love to get their hands” on O'Reilly, but Dater doesn't believe the Avs have interest in Tyler Bozak.

http://www.thehockeynews.com/articles/50088-Whats-the-price-for-OReilly.html

Die Leafs scheinen Bozak auch bei allem und jedem in der Liga anbieten zu wollen. Solange die Avs die Finger von Kadri und Bozak lassen, bin ich schon mal ein bisschen "besser" gestimmt.
Geschrieben von: niklashagman

Re: Colorado Avalanche - 18/02/2013 22:21

Geiles offside tor von duchene
Geschrieben von: Nirvana

Re: Colorado Avalanche - 18/02/2013 22:37

Das war wohl das klarste Offside Tor das ich je gesehen habe!
Geschrieben von: Forza_Biancoblu

Re: Colorado Avalanche - 19/02/2013 08:01

Das war heftig. grin

Aber die Avs hätten ja sowieso gewonnen. höhöhö ^^
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 19/02/2013 11:25

Original geschrieben von: Nirvana
Das war wohl das klarste Offside Tor das ich je gesehen habe!


Stimmt doch gar nicht! laugh wink

Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 19/02/2013 11:27

Lol. Schon peinlich. Die sollten mal wirklich über die Bücher gehen. War aber mal ein, unerwartetes, High Scoring game. Cool.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 19/02/2013 11:31

Geiles Spiel gestern Abend grin
Endlich war das Glück auch mal auf Avs-Seite, wobei das Duchene-Tor schon fast zuviel des Karmas war laugh
Ich dachte immer die Avs-Defense sei himmeltraurig, aber was gestern die Preds und insbesondere Mason abgeliefert hatten, war noch mieser.
Trotz hätte ihn schon nach dem 1:0 rausnehmen sollen.
Super gefallen tut mir auch Tyson Barrie, welcher offensiv ziemlich was bringt und das erste Verteidigertor der Avs seit ca. 20 Spielen geschossen hat (inkl. letzte Saison). Klar hat er defensiv noch nicht die Wahnsinnsübersicht, aber dafür sollten eigentlich O'Byrne, O'Brien und Zanon sorgen........

Bin gespannt was noch geht im ROR-Trade. Der Deal mit den Rangers wäre ziemlich gut in meinen Augen.
Nur für O'Reilly könnte dies ins Auge gehen weil die Rangers nicht mehr viel Cap Space haben und der nächste Saison sowieso wieder runtergeht.
Würde mich aber auch auf eine Art freuen wenn er nächste Saison das schlechtere Angebot erhält als das welches die Avs machten.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 19/02/2013 11:49

Original geschrieben von: Steel Converter
Bin gespannt was noch geht im ROR-Trade. Der Deal mit den Rangers wäre ziemlich gut in meinen Augen.
Nur für O'Reilly könnte dies ins Auge gehen weil die Rangers nicht mehr viel Cap Space haben und der nächste Saison sowieso wieder runtergeht.
Würde mich aber auch auf eine Art freuen wenn er nächste Saison das schlechtere Angebot erhält als das welches die Avs machten.

Anscheinend erkundigten sich die Avs nach Del Zotto + Kreider oder J.T. Miller. Also ziemlich hoher Asking Price. Die Rangers haben aber spätestens abgewunken, als klar wurde, dass Factor einen 5-Jahres-Vertrag haben will. Die Rags möchten wie die Habs erst mal einen Bridge-Contract nach dem ELC anbieten.

Nächste Saison wird Factor sicher wieder spielen. Die Frage ist halt nur, ob er getradet wird, ein Offer Sheet kriegt oder sich dann doch noch mit den Avs einigen kann.
Geschrieben von: jaykay

Re: Colorado Avalanche - 19/02/2013 11:54

ich finde sowieso, dass in der NHL bezüglich offside gerne mal nicht so genau hingeschaut wird. Was bei uns "im zweifel" = offside ist, ist in der nhl im zweifel = lassen wir mal laufen.

Nicht dass mich das stören würde, fällt aber ziemlich auf finde ich
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 21/02/2013 10:10

Habe das Gefühl langsam aber sicher kommt die Lawine ins Rollen, auch wenn das gestern ein hart erkämpfter Sieg war.
Jedenfalls finden sich die zweite, dritte und vierte Linie immer wie mehr und werden gefährlich und die Defense war gestern erstaunlich gut, auch wenn mit den Blues nicht das offensivstärkste Team antrat.

Was Varlamov diese Saison leistet entspricht auch grösstenteils dem was er sollte und er ist auf gutem Weg dazu, der Rückhalt zu werden, für den die Avs ihn ursprünglich holten.

Bin nun echt gespannt aufs Kings-Spiel am Samstag. Man konnte zwar die letzten 5 Spiele gegen sie gewinnen, jedoch sind sie in der letzten Zeit erst richtig in Form gekommen und werden wohl noch weiter zulegen.
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 21/02/2013 16:03

Es freut mich das Herz wenn wir endlich in etwa regelmässig Punkte holen.
Die Blues immerhin mit 20 Pte ein Top 4/5 Team aktuell in der Western.
Das Schussverhältniss zeigt aber wo wir meistens beschäftig waren aber gegenüber steht die -0- und das ist echt ein Highlight in diesee Saison.
Bin auch gespannt was in L.A. abgeht und auch bei den Sharks.
Ich hoff auch das Landy bald zurück kommt. Ah und cool das Jones das GW Gool gemacht hat!! Enorm wichtig für ihn!!
Was ist mit Zanon.... man da erinnere ich mich an Parker oder wie hiess
der damalige "Kasten" der Avs zu Sakic Zeiten?

Aber Zanon könnte man auch tauschen, sorry
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 21/02/2013 16:25

Original geschrieben von: EHC Arosa Radio
Was ist mit Zanon.... man da erinnere ich mich an Parker oder wie hiess
der damalige "Kasten" der Avs zu Sakic Zeiten?

Aber Zanon könnte man auch tauschen, sorry

Parker, Worrell, Severyn, Simon, Odgers, Dingman...das waren so mehr oder weniger die Enforcer während den Sakic-Jahren.
Abgesehen vom optischen spielt Zanon allerdings eine ganz andere Rolle als Parks wink
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 25/02/2013 09:40

Gegen die Kings wieder ein himmeltrauriges Spiel abgeliefert shocked
Varly war definitiv überspielt und kassierte ein Riesenei und einen Haltbaren und auch die Defense war saumies am Samstag.

Gestern dann ein positives Resultat aus meiner Sicht (Punktgewinn beim zweitbesten der WC), obwohl das 3:2 ein klares Geschenk von Hiller war.
Hat jemand das Spiel gesehen?
Jiggy muss ziemlich gut gewesen sein, trotzdem dass der Ausgleich zum Teil auf seine Kosten ging.
Elliot beim 2:1 wieder mindestens 5 Meter hinter Perry. Der Junge muss sich defensiv definitiv stark verbessern und offensiv konnte er leider noch nicht das zeigen was ihn im steckt.
Geschrieben von: Perrin#10

Re: Colorado Avalanche - 01/03/2013 04:25

O'Reilly bleibt min. 1 weiteres Jahr bei den Avs.

1 Mio im ersten Jahr plus 2.5 Mio für die Unterschrift und im zweiten 6.5Mio.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 01/03/2013 07:21

Original geschrieben von: Perrin#10
O'Reilly bleibt min. 1 weiteres Jahr bei den Avs.

1 Mio im ersten Jahr plus 2.5 Mio für die Unterschrift und im zweiten 6.5Mio.

Das ganze war allerdings ein Offer-Sh!t der Flames. Das zweite Jahr bei diesem Deal ist ziemlich entscheidend. Da Factor 6.5 Mio verdient, muss die QO ebenfalls 6.5 Mio betragen. Das heisst, bis Factor 2016 UFA wird, kann er in jedem Jahr 6.5 Mio verdienen. Kriegt er keine QO, ist er schon vorher ein UFA.

Die Flames haben das ziemlich gut ausgeklügelt und den Avs ans Bein gepisst. Die Kompensation für den Spass wäre 1st + 3rd gewesen, also klar weniger, als man wohl via Trade erhalten hätte.
Factor hat nun seinen Willen gekriegt und verdient im Schnitt 5 Mio pro Saison, in realen Dollars sogar 9.9 von den versprochenen 10 Mio. Und eben, das zweite Jahr dürfte für Factor ziemlich attraktiv sein, da die QO dann derart hoch liegt.

Die Avs dürfen Factor nun während eines ganzen Kalenderjahres nicht traden.
Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 01/03/2013 07:39

Ich hätte ihn gehen lassen. Sicherlich nicht so cool für das Teamgefüge, dass nun ein solch Geldgeiler Sack auch noch kommt. Dazu wird er wohl eh bald wieder gehen.

Und ein 1st Rounder der Flames sieht diese Saison auch nicht soo schlecht aus.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 01/03/2013 09:24

Original geschrieben von: Itchy
Original geschrieben von: Perrin#10
O'Reilly bleibt min. 1 weiteres Jahr bei den Avs.

1 Mio im ersten Jahr plus 2.5 Mio für die Unterschrift und im zweiten 6.5Mio.

Das ganze war allerdings ein Offer-Sh!t der Flames. Das zweite Jahr bei diesem Deal ist ziemlich entscheidend. Da Factor 6.5 Mio verdient, muss die QO ebenfalls 6.5 Mio betragen. Das heisst, bis Factor 2016 UFA wird, kann er in jedem Jahr 6.5 Mio verdienen. Kriegt er keine QO, ist er schon vorher ein UFA.

Die Flames haben das ziemlich gut ausgeklügelt und den Avs ans Bein gepisst. Die Kompensation für den Spass wäre 1st + 3rd gewesen, also klar weniger, als man wohl via Trade erhalten hätte.
Factor hat nun seinen Willen gekriegt und verdient im Schnitt 5 Mio pro Saison, in realen Dollars sogar 9.9 von den versprochenen 10 Mio. Und eben, das zweite Jahr dürfte für Factor ziemlich attraktiv sein, da die QO dann derart hoch liegt.

Die Avs dürfen Factor nun während eines ganzen Kalenderjahres nicht traden.


Wie ist das genau geregelt mit den QO's? Können ihm auch andere Teams solche zukommen lassen?
Weil dann hängt wohl ziemlich viel davon ab wie seine Leistungen ausfallen werden, da wohl kein Team einen underperformenden Spieler für 6.5 Mio. verpflichten will, vor allem mit dem SC-Drop nächste Saison.
Mitunter hat er sich kräftig ins eigene Fleisch geschnitten.

Bin froh ihn zurück zu haben, aber frage mich wie sich die Rückkehr aufs Teamgefüge auswirken wird, vor allem mit seinem Topgehalt und den letzen Äusserungen von Duchene seinem Verhalten gegenüber.

Bin echt gespannt wie sich die Situation nun entwickeln wird und wer hier den besseren Schachzug gemacht hat, zudem die Flames ziemlich launisch sind diese Saison und man nicht abschätzen konnte ob der Firstrounder hoch oder Top 5 ausgefallen wäre.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 01/03/2013 09:37

Original geschrieben von: Steel Converter
Wie ist das genau geregelt mit den QO's? Können ihm auch andere Teams solche zukommen lassen?
Weil dann hängt wohl ziemlich viel davon ab wie seine Leistungen ausfallen werden, da wohl kein Team einen underperformenden Spieler für 6.5 Mio. verpflichten will, vor allem mit dem SC-Drop nächste Saison.
Mitunter hat er sich kräftig ins eigene Fleisch geschnitten.

Bei Vetragsablauf eines potentiellen RFA muss das Team dem Spieler eine Offerte über einen vorher bestimmten Betrag unterbreiten. Die Summe der Offerte richtet sich dabei nach dem Gehalt im letzten Vertragsjahr. Verdient der Spieler 660k oder weniger, muss die Offerte 110% seines letzten Gehalts sein. Verdient er zwischen 660k und 1 Mio, ist die Offerte 105%. Bei Gehältern von mehr als 1 Mio muss die QO 100% des bisherigen Gehalts sein.
Dies ist ein formeller Prozess, um die Rechte am Spieler zu behalten. Der Spieler muss das Angebot nicht annehmen. In den Verhandlungen können sich Team und Spieler auch auf einen Vertrag einigen, welcher letztendlich sogar weniger auszahlt. Einigen sich Spieler und Team nicht basierend auf der QO, wird der Spieler RFA (geschah mit O'Reilly letzten Sommer). Gibt es keine QO für den Spieler, wird er UFA (geschah mit Mueller im Sommer).
Andere Teams können keine QOs unterbreiten. Sie können dann hingegen einem RFA ein Offer-Sheet unterbreiten, was die Flames nun taten.

Antwort auf:
Bin froh ihn zurück zu haben, aber frage mich wie sich die Rückkehr aufs Teamgefüge auswirken wird, vor allem mit seinem Topgehalt und den letzen Äusserungen von Duchene seinem Verhalten gegenüber.

Je nachdem, wem man zuhört, wird sogar gemunkelt, dass die Situation sich nun genau so erledigt hat, wie dies die Avs wollten. O'Reilly verdient nun sein Gehalt, die Avs haben ihm dieses Geld aber nicht offeriert. Wenn andere Spieler also mit solchen Forderungen kommen, können sie diese genau gleich einfach im Regen stehen lassen.

Antwort auf:
Bin echt gespannt wie sich die Situation nun entwickeln wird und wer hier den besseren Schachzug gemacht hat, zudem die Flames ziemlich launisch sind diese Saison und man nicht abschätzen konnte ob der Firstrounder hoch oder Top 5 ausgefallen wäre.

Selbst wenn die Flames einen Top-5 Pick haben sollten: Man sollte nicht vergessen, dass der Pick mit Factor wohl tiefer ausgefallen wäre.

Worauf man nun aber wirklich ein Auge werfen sollte ist der Sommer 2014. Folgende Verträge laufen dann ab:
UFA: Stastny, Downie, Zanon, Hunwick, Mitchell, Giguere
RFA: Landeskog, Duchene, O'Reilly, McGinn, Elliott, Barrie, Varlamov
Da sind einige Spieler dabei, die momentan als Core-Player bezeichnet werden...
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 01/03/2013 10:40

Antwort auf:

Worauf man nun aber wirklich ein Auge werfen sollte ist der Sommer 2014. Folgende Verträge laufen dann ab:
UFA: Stastny, Downie, Zanon, Hunwick, Mitchell, Giguere
RFA: Landeskog, Duchene, O'Reilly, McGinn, Elliott, Barrie, Varlamov
Da sind einige Spieler dabei, die momentan als Core-Player bezeichnet werden...


- Stastny: Wenn er nächste Saison produktiver ist: Resignen aber nicht mehr für 6.5 Mio.

- Downie: Resignen da enorm wichtig fürs Team.

- Zanon & Hunwick: Weg damit und zwar lieber früher als 2014.

- Mitchell: Bei gleicher Leistung nächste Saison, unbedingt resignen.

- Giguere: Hier stellt sich die Frage ob Pickard oder Aittokallio schon auf NHL-Backuplevel sein werden, aber er dürfte auch sonst mit seiner Erfahrung ein wertvoller Backup sein.

- Landeskog: Resignen und zwar mit einem kräftigen Vertrag.

- Duchene: Gleiche Situation wie bei Landy.

- O'Reilly: Kommt drauf an als wie wertvoll er sich defensiv und offensiv erweisen wird, aber für eine 6.5 Mio. QO muss er schon kräftig was zeigen.

- McGinn: Wenn er sich im selben Stil weiterentwickelt ist er eine unabdingbare Teamstütze -> Resign.

- Elliot: Wenn er sein Defensivspiel stark verbessert, kann er bleiben. Aber in der jetzigen Form nützt er dem Team leider nicht allzu viel.

- Barrie: Da er nächste Spielzeit ziemlich sicher eine Breakout Season haben wird, unbedingt resignen.

- Varlamov: Resignen und dazu ein paar richtige Verteidiger aufstellen. Dann könnte er zu einem Top 10 Goalie werden.
Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 01/03/2013 10:55

Wie sieht es eigentlich finanziell in Denver aus? Könnt ihr euch überhaupt Stastny, Landeskog, Duchene, O'Reilly und Varlamov leisten?

Ich denke einer wird gehen. Mindestens.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 01/03/2013 11:11

Original geschrieben von: exYzerman19
Wie sieht es eigentlich finanziell in Denver aus? Könnt ihr euch überhaupt Stastny, Landeskog, Duchene, O'Reilly und Varlamov leisten?

Ich denke einer wird gehen. Mindestens.

Momentan sind es gemäss Capgeek 17.1 Mio ohne O'Reilly. D.h. es bleiben also diese Saison ca. 12 Mio. Mit dem sinkenden Cap dann noch 6 Mio.

Ich erwarte (worst-case), dass Duchene eine Erhöhung von 3.5 auf wohl 6.5 kriegen wird, Landy von 3.5 auf 6.5 und Varlamov von 2.8 auf 5. Insgesamt also ein Zuwachs von 8.2 Mio. Allfällige Erhöhungen für Spieler wie McGinn oder Downie oder die Einbindung eines Prospects mit ELC sind da noch nicht berücksichtigt. D.h., dass also irgendwas gehen muss. Jones traden/auskaufen einem 4th Liner wie Mitchell keine 1.1 Mio geben (der spielt bei den Avs doch momentan einfach aufgrund des schwachen Teams eine dicke Rolle). Meine wirkliche Vermutung ist allerdings, dass Stastny nächstes Jahr getradet wird. Mit Dutchy und Factor stehen die Center zur Verfügung und keiner der beiden sollte in der 3rd Line verschwendet werden.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 01/03/2013 19:21

Die Avs haben die Flames vor einem massiven Fehler bewahrt und die Flames haben's wohl auch erst heute realisiert.

Bill Daly hat gegenüber TSN bestätigt, dass O'Reilly auf dem Waiver gelandet wäre, wenn die Avs nicht gematched hätten. Grund: Da er nach dem Beginn der NHL-Saison in der KHL noch Spiele bestritt und nun bei einem "fremden" NHL-Team noch einen Vertrag unterschrieb.

Um ein Haar wäre Factor also schlussendlich dann in Columbus oder Washington gelandet.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 15/03/2013 08:35

Sodele...den letzten Platz im Westen haben wir erobert. Calgary sträubt sich noch ein wenig und ist hartnäckig, doch wir kriegen die in den Griff.

Einzig der Osten ist so sau schlecht, dass die uns für Seth Jones oder MacKinnon einen Strich durch die Rechnung machen können. Die Caps, Bolts und Sabres haben einen Punkt weniger als die Avs, die Cats sogar deren vier.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 15/03/2013 09:00

Original geschrieben von: Itchy
Sodele...den letzten Platz im Westen haben wir erobert. Calgary sträubt sich noch ein wenig und ist hartnäckig, doch wir kriegen die in den Griff.

Einzig der Osten ist so sau schlecht, dass die uns für Seth Jones oder MacKinnon einen Strich durch die Rechnung machen können. Die Caps, Bolts und Sabres haben einen Punkt weniger als die Avs, die Cats sogar deren vier.


Eigentlich schade spielt man in der verkürzten Saison nicht gegen den Osten, da man den erwähnten Teams sonst noch mehr Punkte spendieren hätte können laugh

Nein ernsthaft, solange die Avs diese ewigen Ups and Downs haben und sich immer wieder auf .500-Marke zurückkämpfen dann wird das diese Saison nix mit einem Top-Pick.
Was meinst du Itchy, wird Sacco nach der Saison gehen müssen oder wird er noch vorher ausgetauscht? (wenn die Misere anhält)


Aber nächste Saison wird eh alles besser weil man nur noch gegen einen jetzigen Divisionsrivalen antreten muss smile
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 15/03/2013 09:55

Original geschrieben von: Steel Converter
Nein ernsthaft, solange die Avs diese ewigen Ups and Downs haben und sich immer wieder auf .500-Marke zurückkämpfen dann wird das diese Saison nix mit einem Top-Pick.
Was meinst du Itchy, wird Sacco nach der Saison gehen müssen oder wird er noch vorher ausgetauscht? (wenn die Misere anhält)

Vermutlich werden die Avs am Ende einen Top-7 Pick, bestenfalls einen Top-4 Pick haben. Aber Sacco dürfte seinen Job dann wohl los sein. Wäre dies der Fall, würde ich mir Dallas Eakins von den Toronto Marlies wünschen. Wenn der aus dem Prospect-Pool der Leafs einen Calder-Cup-Finalist bilden kann, müsste er mit den Spielern der Avs eigentlich auch bissle mehr erreichen können, als momentan raus schaut.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 15/03/2013 10:36

Original geschrieben von: Itchy
Original geschrieben von: Steel Converter
Nein ernsthaft, solange die Avs diese ewigen Ups and Downs haben und sich immer wieder auf .500-Marke zurückkämpfen dann wird das diese Saison nix mit einem Top-Pick.
Was meinst du Itchy, wird Sacco nach der Saison gehen müssen oder wird er noch vorher ausgetauscht? (wenn die Misere anhält)

Vermutlich werden die Avs am Ende einen Top-7 Pick, bestenfalls einen Top-4 Pick haben. Aber Sacco dürfte seinen Job dann wohl los sein. Wäre dies der Fall, würde ich mir Dallas Eakins von den Toronto Marlies wünschen. Wenn der aus dem Prospect-Pool der Leafs einen Calder-Cup-Finalist bilden kann, müsste er mit den Spielern der Avs eigentlich auch bissle mehr erreichen können, als momentan raus schaut.


Falls die Bolts auch weiterhin rumdümpeln könnte man auch Boucher wieder in Betracht ziehen, wenn er gefeuert wird.
Wäre in meinen Augen auch ein Trainer der gut zu den Avs passen würde und ihnen vor allem ein bisschen mehr Moral einprügeln könnte, wenn man schaut wie gut Tampa darin ist sich in Spiele zurückzukämpfen.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 19/03/2013 09:15

Nun sind's nur noch die Sabres und Panthers, die man überholen muss laugh
Ich hoffe nur das Team kann die Pace aus den letzten vier Spielen halten, sonst wird's nix mit der #1........
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 21/03/2013 11:05

Glücklicher Sieg gegen die Stars letzte Nacht mit einem erneut überragenden Varlamov.

Joey Hishon konnte endlich wieder bei den Monsters mittrainieren nach fast zwei Jahren laugh
Bin gespannt wie seine Story weitergeht, denn wenn gesund bleibt und sein altes Niveau wieder erreicht und es ins NHL-Team schafft dann wäre dies wohl der endgültige Abgang von Stastny und würde auch die Draftauswahl mitbeeinflussen (McKinnon würde dann wohl nicht gepickt werden).
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 03/04/2013 10:23

Nun hat man es tatsächlich geschafft und ist in der Pole Position für Seth Jones laugh

Keep tankin' Avs, keep tankin!
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 03/04/2013 11:13

Original geschrieben von: Steel Converter
Nun hat man es tatsächlich geschafft und ist in der Pole Position für Seth Jones laugh

Keep tankin' Avs, keep tankin!

Rock bottom...

Freuen kann man sich darüber eigentlich nicht wirklich, aber es ist wohl das beste, was den Avs nun passieren konnte. Ich hoffe nun, dass sie auf diesem Platz bleiben und die Sabres, Flames, Panthers und der Lightning immer wieder mal Punkte einfahren.

Zudem bin ich auch gespannt, ob es von den Avs heute Aktivitäten geben wird. O'Byrne ist der einzige werdende UFA, der wohl was abwerfen könnte. Hejduk ist verletzt und den wollen sie sicher nicht traden. Van der Gulik, Kobasew und Bordeleau dürften ebenfalls nicht von Interesse sein für andere Teams.

Als weitere Kandidaten kämen wohl Stastny oder Johnson in Frage. EJ wird aber sicher nicht durch Sherman getradet, da dies das klare Eingeständnis einer Niederlage wäre. Staz verdient in seiner aktuellen Form wohl einen Zapfen zu viel.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 03/04/2013 11:54

O'Byrne wird wohl ziemlich sicher nichts abwerfen in einem Trade, da wohl kein Team ihn ernsthaft will.

Ich nehme mal stark an, dass bei den Avs erst beim Draft was gehen wird in Sachen Trades, weil sie nur wenige Spieler im Kader haben die für einen Trade in Frage kommen und für einen Contender interessant sind.

Je nach dem, wie mies man abschliesst und wen man picken will, kann man dann Trades einfädeln.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 03/04/2013 15:12

Ein Deal gibt's schon zu vermelden. Die Avs haben gestern Cameron Gaunce im Tausch für Tomas Vincour zu den Stars getradet.
http://stars.nhl.com/club/news.htm?id=663627&navid=DL|DAL|home

Gaunce hat den Tritt nicht richtig gefunden bei den Profis und in der Verteidigung sind mit Barrie oder Elliott zu ähnliche Spieler, die wohl mal in der NHL spielen können, aber zu wenig high-end talent haben, dass es sich wirklich lohnt an ihnen festzuhalten.
Geschrieben von: Forza_Biancoblu

Re: Colorado Avalanche - 04/04/2013 08:25

Itchy oder sonst ein Avs-Fan.... Was kann man von O'Byrne erwarten?
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 04/04/2013 08:31

Original geschrieben von: Forza_Biancoblu
Itchy oder sonst ein Avs-Fan.... Was kann man von O'Byrne erwarten?

Trotz seiner Grösse wird er nicht wahnsinnig physisch spielen. Dieses Jahr hatte er eine ganz schwache Saison, letztes Jahr war er deutlich besser. Er hat Mühe, den Puck aus der Zone zu bringen ohne dabei einen Turnover zu generieren.
Was man kriegt: Einen ehrlichen Arbeiter, der nicht übermässig auffällt und für die Playoffs eine Nummer 6 oder 7 sein sollte.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 04/04/2013 10:25

Mit O'Byrne ist man eines der grössten Übel in der Defense los geworden und hat sogar noch einen 4th-Rounder für ihn erhalten.
Hoffe nur dass Elliot nun seinen Platz einnehmen darf und die restlichen Spiele absolviert um Erfahrunge zu sammeln und dann nächste Saison den Durchbruch schafft, analog Barrie.

Bin nun gespannt auf den Rest der Saison und speziell auf den Draft Day, weil ich, trotz Verneinung von Sherman, annehmen das was gehen wird bei den Avs, unabhängig von der Plazierung am Saisonende.
Geschrieben von: Forza_Biancoblu

Re: Colorado Avalanche - 04/04/2013 10:27

Danke euch beiden...

Hoffentlich ist er besser als Kostka...
Geschrieben von: Perrin#10

Re: Colorado Avalanche - 04/04/2013 17:30

Original geschrieben von: Forza_Biancoblu
Itchy oder sonst ein Avs-Fan.... Was kann man von O'Byrne erwarten?


Ich bringe mal ein paar Zitate aus einem anderen Hockey Forum.

Antwort auf:
Ich liebe die Leafs


Antwort auf:

Hätte man denen nicht noch Jones und Funwick andrehen können? Kobasew und Zanon auch noch, wenn wir gerade dabei sind


Antwort auf:
Das du immer so übertreiben musst ... wir sollten froh und glücklich sein, dass die Leafs derart besoffen waren und uns für O´Byrne nen 4th-Rounder geben ...
Geschrieben von: D-fender

Re: Colorado Avalanche - 07/04/2013 17:37

Krass, so was habe ich schon lange nicht mehr gesehen!
Die Verteidiger von Colorado wechseln, wahrend drei Stürmer von Phoenix auf der blauen Linie warten.

NHL Videocenter
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 09/04/2013 14:19

Nun ist wohl definitiv, dass die Avs auf den letzten 5 Plätzen landen werden. Philly hat auf Platz 25 noch 8 Punkte Vorsprung auf die Avs, welche noch 9 Spiele zu bestreiten haben. Folglich kann man sich so langsam aber sicher auch mit einer Top-6-Selection im Draft anfreunden. Ich hoffe natürlich stark, dass die Avs, die Lottery gewinnen werden. So hätte man die Garantie, mit Seth Jones einen Franchise-Defenseman draften zu können. MacKinnon wäre sicher auch ganz nett, ist aber halt wieder ein Center, womit das Loch in der D# offen bleibt. Drouin und Nichuskin wären LW und zumindest von der Sicht her wieder eher Optionen.

Giguere hat sich nach der Niederlage gegen die Flames noch Luft verschafft: “Some guys are more worried about their Vegas trip at the end of the season than playing the games, than playing every minute of the games. Quite frankly, I don’t care about your Vegas trip right now.”
So sehr er auch Recht haben mag, ist #SuckforSeth momentan halt wirklich die einzige Hoffnung aus Sicht der Fans.
Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 09/04/2013 15:09

Denver würde doch für Seth passen. Begann er nicht dort mit dem Eishockeyspielen?! Wäre irgendwie noch cool. Jedenfalls besser, als wenn er zu den Lightnings gehen würde.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 16/04/2013 08:30

Das läuft ja grossartig! Seit Jiggys Ausraster haben die Avs 6 von 8 Punkten geholt und sind nun 3 Zähler vor den Cats...WTF?!
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 17/04/2013 01:38

Original geschrieben von: Itchy
Das läuft ja grossartig! Seit Jiggys Ausraster haben die Avs 6 von 8 Punkten geholt und sind nun 3 Zähler vor den Cats...WTF?!


Grossartig schon, aber leider zum falschen Zeitpunkt der Saison.
Die Avs bringen sich so nur um einen Top 3-Pick und die Playoffs sind eh ausser Reichweite.....

Jiggys Ausraster wäre vor 3 Wochen besser platziert gewesen, finde ich.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 17/04/2013 08:43

Original geschrieben von: Steel Converter
Original geschrieben von: Itchy
Das läuft ja grossartig! Seit Jiggys Ausraster haben die Avs 6 von 8 Punkten geholt und sind nun 3 Zähler vor den Cats...WTF?!


Grossartig schon, aber leider zum falschen Zeitpunkt der Saison.
Die Avs bringen sich so nur um einen Top 3-Pick und die Playoffs sind eh ausser Reichweite.....

Jiggys Ausraster wäre vor 3 Wochen besser platziert gewesen, finde ich.

Mein Post war ironisch wink
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 22/04/2013 08:28

Das war's dann wohl....die Cats haben 3 Spiele vor Schluss 5 Punkte "Vorsprung". Nun hoffen, dass die Preds und Canes wenigstens noch ein paar Punkte einfahren, so dass man wenigstens in den Top-3 drin bleibt und die Chancen auf den Lottery-Gewinn einigermassen wahren kann.
Da dieses Jahr ja aber eigentlich sowieso jedes Team die Lottery gewinnen könnte, würde es mich nicht überraschen, wenn nun irgend ein Team, das knapp ausserhalb der Playoffs war, den 1st Overall erhalten würde. Einfach zum beweisen, dass das neue System funktioniert.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 22/04/2013 15:50

Original geschrieben von: Itchy
Das war's dann wohl....die Cats haben 3 Spiele vor Schluss 5 Punkte "Vorsprung". Nun hoffen, dass die Preds und Canes wenigstens noch ein paar Punkte einfahren, so dass man wenigstens in den Top-3 drin bleibt und die Chancen auf den Lottery-Gewinn einigermassen wahren kann.
Da dieses Jahr ja aber eigentlich sowieso jedes Team die Lottery gewinnen könnte, würde es mich nicht überraschen, wenn nun irgend ein Team, das knapp ausserhalb der Playoffs war, den 1st Overall erhalten würde. Einfach zum beweisen, dass das neue System funktioniert.


Vielleicht gewinnen die Panthers noch die letzten drei Spiele und die Avs vergeigen ihre allesamt *hoff*

Wie genau läuft eigentlich die Lottery dieses Jahr und was ist anders als in den vorherigen/zukünftigen?
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 22/04/2013 16:07

Original geschrieben von: Steel Converter
Vielleicht gewinnen die Panthers noch die letzten drei Spiele und die Avs vergeigen ihre allesamt *hoff*

Wie genau läuft eigentlich die Lottery dieses Jahr und was ist anders als in den vorherigen/zukünftigen?

Neu hat jedes Team, das die Playoffs verpasst, die Chance auf den 1st Overall Pick. Die Wahrscheinlichkeit ist wie folgt verteilt:

The likelihood of each team gaining the right to the first pick is as follows:
Team 1 25.0%
Team 2 18.8%
Team 3 14.2%
Team 4 10.7%
Team 5 8.1%
Team 6 6.2%
Team 7 4.7%
Team 8 3.6%
Team 9 2.7%
Team 10 2.1%
Team 11 1.5%
Team 12 1.1%
Team 13 0.8%
Team 14 0.5%


Zuvor waren die Wahrscheinlichkeiten zwar schon identisch verteilt, jedoch mit Einschränkungen versehen:
Per NHL rules, the club selected in the Draft Lottery may not move up more than four positions in the draft order. Thus, the only clubs with the opportunity to receive the first overall selection are the five teams with the lowest regular-season point totals, or the clubs that acquired an eligible club’s first-round draft pick. No club will move down more than one position as a result of the Draft Lottery.
Früher konnten also nur die Top-5 den 1st Overall gewinnen. Ein Team konnte lediglich 4 Plätze aufsteigen.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 28/04/2013 20:35

Die Avs haben heute Head Coach Joe Sacco entlassen. Sherman ist vorerst mal noch im Amt. Da es nicht grad eine Doppel-Entlassung gab, gehe ich mal davon aus, dass er wohl die nächste Saison noch dabei sein wird.

Da die Avs als zweitschlechtestes Team die Saison beendet haben, haben sie zudem morgen in der Draft Lottery 18.8% Chance auf den 1st Overall Pick. Die Cats besitzen mit 25% als einziges Team mehr Chancen.
Somit ist garantiert, dass die Avs zum dritten Mal in den letzten 5 Jahren nach 2009 und 2011 mindestens in den Top-3 draften werden.
Geschrieben von: th0emu

Re: Colorado Avalanche - 28/04/2013 20:50

Weshalb sollten die Avs nicht ausserhalb der Top 3 landen?
Ist nur die Einschränkung, dass ein Team nicht mehr als 4 Plätze aufsteigen kann gestrichen worden?
(wo findet man diese Information - auf NHL.com fand ich es nicht, habe aber nicht so lange gesucht).
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 28/04/2013 20:57

Original geschrieben von: th0emu
Weshalb sollten die Avs nicht ausserhalb der Top 3 landen?
Ist nur die Einschränkung, dass ein Team nicht mehr als 4 Plätze aufsteigen kann gestrichen worden?
(wo findet man diese Information - auf NHL.com fand ich es nicht, habe aber nicht so lange gesucht).

Die Avs haben die Saison auf Platz 29 beendet. Unabhängig davon, welches Team die Lottery gewinnt, können die Avs maximal einen Platz verlieren, ergo sind sie in den Top-3.

Die 4-Platz-Aufsteig-Regel wurde im neuen CBA abgeändert. Neu zieht der Gewinner der Draft Lottery an erster Stelle. Zuvor durfte der Sieger lediglich 4 Positionen aufsteigen. Nachzulesen z.B. hier: http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=658503
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 29/04/2013 10:20

Wie angenommen wurde Sacco solange im Amt belassen dass man mies finished und in den Top 3 draften kann.
Bin gespannt auf den Nachfolger, aber viel schlechter als Sucko kann er echt nicht sein.

Sherman wird wohl noch eine Gnadensaison gewährt von Lacroix, aber wenn er wieder Trades versaut oder die Playoffs nochmals verpasst werden dann wird ziemlich sicher auch gekickt.

Ich würde als Trainer ja Guy Boucher favorisieren, da er, IMO, am besten zu den Jungspunden der Avs passt.
Lindy Ruff wäre auch eine Möglichkeit, aber ich bezweifle dass er zum Kader passt.

Wenn man heute noch den ersten Pick bekommt wäre dies umso besser für die Sommerplanung.
Geschrieben von: Semenko

Re: Colorado Avalanche - 30/04/2013 03:56

2013 1st overall für die Avs. Ich nehme mal schwer an dass Popeye's Junge als Erster über den Ladentisch geht, back to the roots sozusagen.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 30/04/2013 07:07

Die Avs können also doch noch was gewinnen smile

Jones ist eigentlich die einzig sinnvolle Lösung. Mit Duchene, Stastny und O'Reilly ist man auf C schon dicht und wird wohl eher noch einen abgeben (müssen). Also macht MacKinnon wenig Sinn. Auf LW besitzt man mit Landeskog schon eine sehr gute Option, was die Logik eines Drouin-Picks entkräftet. In der Verteidigung besitzt man mit Johnson zwar einen ehemaligen 1st Overall, der jedoch wohl nie sein Potential wird erfüllen können und schlussendlich ein solider Top-4 wird/ist.

Dass er in Denver gross wurde ist dann noch so ein netter Nebeneffekt.

Gleichzeitig heisst dies, dass es in der Verteidigung im Sommer Bewegung geben wird. Im Moment sind 8 Leute unter Vertrag (Johnson, Hejda, Zanon, Wilson, O'Brien, Hunwick, Elliott, Barrie). Da davon auszugehen ist, dass man Jones gleich einen Vertrag sowie einen Spot geben wird, müssen 2 Verteidiger weg. Einzig Johnson und Barrie sehe ich als gesetzt an. So knausrig wie das Avs-Ownership sich in letzter Zeit gibt, wird es kaum einen Buyout geben. Mal schauen, welche zwei springen müssen. Ich tippe mal auf Zanon, SOB oder Hunwick.


Edit: Die Avs schliessen ja übrigens jedes zweite Jahr in den schlechtesten 3 ab. Das heisst 2015 gehört uns Connor McDavid. Dankeschön!
Geschrieben von: Forza_Biancoblu

Re: Colorado Avalanche - 30/04/2013 08:08

Tolle Sache für die Avs! Gönne ich meinem Lieblingsteam aus dem Westen! cool
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 30/04/2013 08:42

YES BABY!!!!!!!!! laugh

Seth Jones wird eine herrliche Verstärkung unserer Defense ein und hat das Potential zum Franchise-Player.

Bin gespannt wer in der Defense über die Klippe springen muss und wer als Gegenpart nach Denver kommt.
Ein guter PK-Center wie McClement wäre wünschenswert und für Hunwick, SOB und Zanon würde ein solcher durchaus im Bereich des möglichen liegen.
Scoring wird man für die drei wohl eher nicht erhalten.....

Man munkelt ja auch dass Sherman nicht bleiben wird, weil er ja offenbar noch keinen neuen Vertrag für die nächste Saison erhalten hat *hoff und bet*
Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 02/05/2013 15:39

Keine Ahnung wo ich es reinschreiben sollte. Habe jetzt einfach mal diesen Thread gewählt...

@itchy: Auf dem SCB-Forum wird gerade mal (wieder) etwas von Briere geschwafelt. Nur: So abwegig ist es ja gar nicht, er hat ja noch einen Vertrag für die nächsten beiden Saisons. Verdienen tut er da nicht mehr so unheimlich viel, der Caphit ist aber weiterhin bei hohen $6,5 Mio. Ist es vorstellbar, dass die Flyers Briere an einen Klub in Europa ausleihen würden? So wie damals mit Huet? Darf man dies überhaupt noch mit dem neuen CBA?

Den die Flyers werden wohl ein wenig Capspace brauchen und ob man Briere einfach so traden kann, sei mal dahingestellt.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 02/05/2013 15:57

Original geschrieben von: exYzerman19
Keine Ahnung wo ich es reinschreiben sollte. Habe jetzt einfach mal diesen Thread gewählt...

@itchy: Auf dem SCB-Forum wird gerade mal (wieder) etwas von Briere geschwafelt. Nur: So abwegig ist es ja gar nicht, er hat ja noch einen Vertrag für die nächsten beiden Saisons. Verdienen tut er da nicht mehr so unheimlich viel, der Caphit ist aber weiterhin bei hohen $6,5 Mio. Ist es vorstellbar, dass die Flyers Briere an einen Klub in Europa ausleihen würden? So wie damals mit Huet? Darf man dies überhaupt noch mit dem neuen CBA?

Den die Flyers werden wohl ein wenig Capspace brauchen und ob man Briere einfach so traden kann, sei mal dahingestellt.

Das gleiche Thema kam bereits bei hockeyfans.ch im Forum auf. Die NHL geht momentan davon aus, dass das Schlupfloch geschlossen wurde. So wird Briere auch nächste Saison voll gegen den Cap zählen. Einzige Möglichkeiten, dass dies nicht so ist: Er tritt zurück oder es gibt einen Buy-Out. Ansonsten wird er immer voll gegen den Cap zählen, egal bei welchem NHL-Team.
Ein Wechsel nach Europa halte ich zudem für unwahrscheinlich, weil seine Ex-Frau samt Kinder mi Staat New Jersey lebt.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 07/05/2013 13:31

BizNasty und SOB in Las Vegas am Party machen:
http://instagram.com/p/Y4Fc8fikBk/

Ich glaube, wir wissen nun, wen Giguere mit seinen Vegas-Kommentaren gemeint hat.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 07/05/2013 13:51

Original geschrieben von: Itchy
BizNasty und SOB in Las Vegas am Party machen:
http://instagram.com/p/Y4Fc8fikBk/

Ich glaube, wir wissen nun, wen Giguere mit seinen Vegas-Kommentaren gemeint hat.


Deshalb war er auch die längste Zeit Healthy Scratch obwohl er eigentlich eine gute 11/12-Saison gespielt hatte.......

Nach diesen Bildern wird er wohl ziemlich sicher weggetradet werden, womöglich gegen einen weiteren Draft Pick.
Einen 4th oder 5th wird man für ihn wohl noch erhalten.....
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 11/05/2013 16:56

Gestern gab es nun den erwarteten Front-Office-Shake-up bei den Avs. Nachdem Eric Lacroix bereits schon vor ein paar Wochen als Vice-President den Hut nahm, wurde nun auch Vater Pierre aus dem Amt gehoben und amtet künftig nur noch etwas als Advisor. Neu ist Josh Kroenke (Sohn von Owner Stan Kroenke) der President und wird die Aufgaben von Pierre übernehmen. Dass nun einer der Kroenkes bei den Avs im Front-Office sitzt, kann nur gutes bedeuten. Bisher waren sie ja eher von aussen tätig und reduzierten das Budget. Dass Josh nun selbst dabei ist, wird wohl ein klares Zeichen sein, dass man sich wieder stärker zum Team bekennen will.

Gleichzeitig wurde Sakic zum "Executive Vice President of Hockey Operations" ernannt. Greg Sherman blieb zwar GM, wenn man sich aber die neuen Job-Descriptions durchliest, dann ist Burnaby-Joe nun der neue ausführende GM. Sherman muss sämtliche Entscheidungen Sakic überlassen und an diesen Rückmeldung erstatten. Die Aufgaben von Sherman umfassen neu "nur" noch "contract negotiations and . . . the Avalanche’s contact with the league office and its member teams.” Also wohl einfach die Aufgaben, auf welche man nicht so richtig Bock hat. wink

Ich schätze, man hat Sakic nicht zum GM ernannt, um ihn gegen aussen zu schützen. Wenn es nicht so läuft wie erhofft, bleibt Sherman gegen aussen der Buhmann und kriegt sein Fett ab. Sobald das Team Flug aufnimmt und man wieder in Playoff-Nähe kommt, wird Sherman wohl entlassen und Joe kann dann bei einem funktionierenden Team die GM-Rolle einnehmen.

Betreffend Coach ist noch nichts klar, man wolle aber vor dem Draft einen neuen präsentieren können. Persönlich hoffe ich auf Dallas Eakins von den Marlies.

http://www.milehighhockey.com/2013/5/10/...es-with-the-avs
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 17/05/2013 15:27

Das Köpferollen geht weiter: Kirk McLean muss/darf/will/kann als Teilzeit Goalie-Coach den Hut nehmen.
Nachdem Varlamov gestern gegen die Amerikaner lichterloh brandte, hoffe ich dass die Avs nun auch endlich erkannt haben, dass es einen Fulltime-Goalie-Coach braucht. Gutes Interview mit Justin Goldman von "The Goalie Guild" zur Situation der Avs gibt es hier: http://www.milehighhockey.com/2013/5/16/4337544/nhl-avalanche-goalie-justin-goldman-kirk-mclean


Auf der Head Coach Front sieht es wie folgt aus:
Sakic verkündete in den letzten Tagen, dass er keinen Coach direkt aus den Juniors einstellen wolle. Das würde Patrick Roy aus dem Bild streichen (worüber ich gar nicht so unglücklich wäre). Allerdings bedeutet dies wohl auch, dass einer meiner Wunschkandidaten, Dallas Eakins, ebenfalls aus dem Rennen sein könnte. Er hat zwar kein Junior-Team gecoacht, aber war halt noch nie in der Show. Für ihn spricht, dass er mit den Marlies sehr gute Resultate erreicht hat.

Diverse Netzwerke bringen die Avs allerdings mit Dave Tippett in Verbindung. Der hat bei den Yotes einen auslaufenden Vertrag, welchen er erst verlängern will, wenn die Zukunft der Franchise geklärt ist. Somit könnte er zumindest bei den Team-Executives zu den attraktivsten Free Agents werden. Zu hoffen ist, dass die Yotes ihm erlauben würden, bereits schon ab Ende Mai auch mit anderen Teams zu verhandeln. Andererseits müsste man nämlich bis zum 5. Juli und dem Ablauf von Tippetts Vertrag warten.
Um ehrlich zu sein: Ich wäre nicht abgeneigt. Tippett bringt Struktur ins Team und bringt den Jungs defensive Verantwortung bei. In Dallas und Phoenix hatte er Erfolg und brachte Spieler einen grossen Schritt weiter. Zudem fängt dann vielleicht auch mal Varlamov einen Puck oder zwei- Schliesslich hat Tippett schon Bryzgalov und zweimal Smith (Dallas und Phoenix) zu heiss begehrten Goalies geformt.
Das Problem an Tippett: Dallas hat auch eine Vakanz beim Head Coach und da will er vielleicht auch wieder zurück...
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 21/05/2013 08:05

Gemäss Roys Bruder Stéphane soll Patrick der neue Head Coach sein und nur noch die letzten Vertragsdetails müssen geklärt werden:
http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-d...-044615242.html
http://www.milehighhockey.com/2013/5/20/...f-the-avalanche

"They're discussing the final details of an arrangement. Colorado is going to be very happy. Patrick is looking for a new challenge," said Stephane Roy, the younger brother of his famous sibling.
The Avalanche would not confirm a deal is in place. Patrick Roy could not be reached for comment, nor could Avalanche vice president of hockey operations Joe Sakic.
Stephane Roy, who played briefly in the NHL, posted on his Facebook page Monday night, "For all my friends I'd like you to know before the official news spreads that my older brother will be the new coach of the Colorado Avalanch(sic)."

http://www.denverpost.com/sports/ci_23287188/patrick-roy-will-be-new-avs-coach-according

Scheint so zu kommen, wie es kommen musste. Auf der einen Seite ist es schön, Roy wieder in Denver zu sehen. Auf der anderen Seite hätte ich mir gerne mal wirklich jemand ganz frischen gewünscht, der nichts mit dem Lacroix-Regime am Hut hatte. Sein Record bei den Remparts lässt sich sehen, die Frage ist, wie er mit Spielern umgehen kann, die noch Poster von ihm in ihren Zimmern hängen haben?
Sakic sagte zwar letzte Woche noch, dass man keinen Junior-Coach wolle, doch als ihn die Presse darauf ansprach, ob das bedeute, dass Roy keine Option sei, gab er zur Antwort, dass man trotzdem alle Varianten prüfen werde.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 21/05/2013 08:47

Weiss auch nicht recht was ich davon halten soll........

Einerseits eine beeindruckende Qutoe mit den Remparts andererseits keine Erfahrung auf Profilevel.

Er wird auf jeden Fall ein komplett anderes Coaching aufziehen und ist definitiv einer der sagt was ihm nicht passt, nicht so wie der Staubsaugervertreter vor ihm.

Zugute kommen wird ihm sicher auch dass die Avs viele junge Spieler haben, welche er vorwärts bringen kann.

Bin gespannt obs tatsächlich wahr ist und was er mit dem Team anstellen wird.
Im Versagensfall hätte er natürlich extrem viel zu verlieren bei den Avs-Fans, wie auch Sakic.......

Nun muss nur noch in der Defense was gehen.
Bin gespannt welche Trades Sakic da aus dem Ärmel zaubert und ob er bereits am Draft Day aktiv wird.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 24/05/2013 07:53

Nun ist es amtlich: Patrick Roy ist der neue Head Coach der Avalanche. Und nicht nur das: Er kriegt dazu noch den Titel "Vice President of Hockey Operations" und untersteht damit direkt dem "Executive Vice President of Hockey Operations", Joe Sakic.
Mooney bringt's ziemlich gut auf den Punkt:
But that's not all! He's also been named a vice president of hockey operations, just like Joe Sakic! They'll be leading the hockey team together! (Also Greg Sherman will be there, hanging around, occasionally saying things, apparently.)
From the Avalanche press release, which is 625 words long, and none of those words are "Greg" or "Sherman", which seems unusual:

http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-d...-212844194.html

Ich bin gespannt, was das Duo im Sommer tun wird und noch mehr, wie das Team dann unter Roy spielt und ob man näher an der Avalanche von 2011-12 oder an jener von 2012-13 dran ist. Auch sind die Assistenten von Roy noch nicht benannt. Hier wäre ein Banden-Veteran sicher hilfreich.
Da die Avs wohl nächstes Jahr erneut keinen Fulltime-Goalie-Coach haben werden, bleibt zu hoffen, dass Jiggy und Roy für Varly zugänglich sind und ihn in seinem Spiel weiter bringen können.

Mittlerweile bin ich etwas optimistischer gestimmt als noch zu Beginn der Woche. Schwierig wird die Situation halt dann, wenn das Team keinen Erfolg hat und Super-Joe Patty entlassen muss. Zudem ist halt immer noch unsicher, ob Roy seine Junior-Erfolge wirklich ins Profigeschäft mitbringen kann.
Wird er der nächste Wayne Gretzky oder der nächste Jacques Lemaire?
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 24/05/2013 09:08

Ich sehe dem genauso zwiegespalten entgegen wie du Itchy.
Das Spiel der Avs wird auf jeden Fall anders werden, aber ob besser muss man erst sehen.
Die Playoffs sollten vorerst nicht als Ziel ausgegeben werden, da man Roy auch Zeit für eine Eingewöhnung geben muss.
Die Frage ist nur wie geduldig die Fans in Denver noch sind......

Wenn es mal so richtig mies läuft dann hoffe ich, dass Roy selbst zurücktritt und nicht von Sakic entlassen werden muss.

Mit Roy kehrt jedenfalls ein unbestrittener Siegertyp an die Bande zurück, der auch mal laut wird wenns nicht läuft und direkt genug ist um einem Spieler zu sagen was er von seiner Leistung hält.
Seine Impulsivität ist mitunter aber auch seine grösste Schwäche, da er vielleicht manchmal Äusserungen macht die er besser hätte sein lassen......

We will see, aber eins ist klar: Es kann nur besser werden!
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 24/05/2013 09:16

Original geschrieben von: Steel Converter
Seine Impulsivität ist mitunter aber auch seine grösste Schwäche, da er vielleicht manchmal Äusserungen macht die er besser hätte sein lassen......

Wenigstens zerstört er nun seinen eigenen TV und nicht mehr den von anderen laugh

Wenn man sich umhört, scheint es durchwegs positives Feedback zu geben. Adam Foote will nicht Mitglied des Coaching Staffs werden. Dazu meinte Foote noch, dass Patty und Joe den Job nicht machen würden, wenn die Kroenkes nicht wieder voll hinter dem NHL-Team stehen würden:
- Foote said Roy is “ready” for the job, having paid his dues in Quebec with the Remparts. He also said there is no way people like Roy and Sakic would have taken their current jobs if they didn’t think the Kroenkes were serious about winning again.
http://blogs.denverpost.com/avs/2013/05/23/adam-foote-patrick-roy-a-great-hire-as-avs-coach/13695/

Auch Referenzen auf Keith Jones' Biografie (Jonesy - put your head down and skate) sind vereinzelt zu lesen. Die kam vor ca. 6 Jahren raus und schon dort meinte Jonesy, dass Patty eines Tages ein starker NHL-Coach sein würde.
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 24/05/2013 10:46

Original geschrieben von: Itchy
Auch Referenzen auf Keith Jones' Biografie (Jonesy - put your head down and skate) sind vereinzelt zu lesen. Die kam vor ca. 6 Jahren raus und schon dort meinte Jonesy, dass Patty eines Tages ein starker NHL-Coach sein würde.


Das glaube ich auch... Er ist genau der Typ Coach, welcher gewinnen will und alles dafür tun wird... Sprich die Spieler werden ihn hassen und bei gewissen guten Coaches, heisst es ist das der Schlüssel...

Durch seine Anstellung rieche ich eine Verpflichtung von Alexander Radulov... Denn in seiner gesamten Karriere, hat Radulov bisher nur bei Roy's Remparts de Québec funktioniert... Sprich, es wäre die ideale Hochzeit und ein Radulov welcher, jeden Abend zum Spiel kommt wäre für die Avs Gold-Wert...

Interessant ist die Sache sicher auch für Milan Hejduk (sofern er nicht zurücktritt) und J-S Giguere (sofern er noch einen Vertrag hat?), denn einerseits hat Hejduk jetzt seinen ehemaligen Team-Kollegen als Coach und Giguere hat sein Idol plötzlich als Coach... Finde ich ebenfalls spannend...
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 24/05/2013 11:31

Original geschrieben von: Crackster
Das glaube ich auch... Er ist genau der Typ Coach, welcher gewinnen will und alles dafür tun wird... Sprich die Spieler werden ihn hassen und bei gewissen guten Coaches, heisst es ist das der Schlüssel...

Hier sehe ich aber auch Gefahrenpotential. Roy hat immer gewonnen. In der NHL hatte er nur 1994-95 einen Losing-Record. Das letzte Mal, als er in einem wirklich schlechten Team war, spielte er noch in der Q. Hier sollte er einfach die Erwartungen ans Team nicht zu hoch stecken. Es ist sicher richtig, dass er ehrgeizig ist. Es ist aber spannend zu sehen, wie er damit umgehen wird, wenn das Team keinen Erfolg hat.

Original geschrieben von: Crackster
Durch seine Anstellung rieche ich eine Verpflichtung von Alexander Radulov... Denn in seiner gesamten Karriere, hat Radulov bisher nur bei Roy's Remparts de Québec funktioniert... Sprich, es wäre die ideale Hochzeit und ein Radulov welcher, jeden Abend zum Spiel kommt wäre für die Avs Gold-Wert...

An die Connection habe ich auch schon gedacht. Zum Glück hat er aber einen Vertrag bis 2016. Radulov möchte ich nicht in Denver sehen.

Original geschrieben von: Crackster
Interessant ist die Sache sicher auch für Milan Hejduk (sofern er nicht zurücktritt) und J-S Giguere (sofern er noch einen Vertrag hat?), denn einerseits hat Hejduk jetzt seinen ehemaligen Team-Kollegen als Coach und Giguere hat sein Idol plötzlich als Coach... Finde ich ebenfalls spannend...

Hedgy ist UFA, Jiggy bis 2014 unter Vertrag.
Ich schätze, für Hedgy ist die Zeit gekommen. Hätte er das ganze Jahr gespielt (82 Spiele), wäre er noch auf 11 Tore gekommen. Letztendlich hat er von den 48 Spielen aber nur 29 bestritten und er läuft dem Spiel teilweise schon ein bisschen hinterher. Sofern er weiter machen will, sehe ich ihn gerne wieder im Team. "Zwingen" und überreden sollte man ihn aber keinesfalls.
Für den Veteran-Leadership sähe ich es lieber, wenn man wieder einen Typ Ian Laperriere reinbringen würde.
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 24/05/2013 14:32

Anyhow, ich freue mich massiv... Ich wollte schon unbedingt, dass er Canadiens-Head Coach wird!

Ich fand ihn als Goalie schon verdammt interessant und jetzt als Head Coach kann ich es kaum erwarten ihn zu sehen... Endlich gibt es für mich wieder einen Grund die Avs zu schauen...
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 27/05/2013 10:29

Avalanche Practice im November 2013:


http://blogs.thescore.com/nhl/2013/05/26/sunday-funnies-le-coach/#more-82485
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 28/05/2013 11:44

Ist Seth Jones doch nicht mehr der ganz klare Kronfavorit?

@TSNBobMcKenzie:
Post-Memorial Cup, one scout who had Jones No. 1 switched to MacKinnon and two others wanted to "think about it" some more.
https://twitter.com/TSNBobMcKenzie/status/339029139845697536

MacKinnon legte eine riesen Performance hin. Das könnte nun zum Problem für die Avs werden. Ist MacKinnon wohl doch der bessere Prospect? Die Avs bräuchten aber unbedingt Verteidiger.

Das einzige Szenario, in welchem ich MacKinnon bei den Avs sehe wäre, wenn Stastny getradet wird. Der könnte ggf. in einem Trade einen Verteidiger bringen. Von den anderen Centern ist O'Reilly bis Ende Februar für Trades geblockt und ich sehe nicht, dass die Avs Duchene abgeben werden.
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 28/05/2013 19:02

Schlussendlichist die Frage, wollen Sakic und Roy einen Verteidiger oder einen Stürmer ziehen? Bei der Wahl eines Verteidigers ist es Seth Jones und im Falle eines Stürmers ist es MacKinnon, das war eigentlich von anfang an klar, dass es so sein würde....

Ich persönlich finde, dass die Avs einen Dmen wie Seth Jones benötigen und somit ihn ziehen sollten... Roy hat allerdings mit seinen Remparts sehr viel von MacKinnon gesehen und weiss in so einem Fall was für ein Kaliber von Spieler er erhalten würde, sprich ich denke es geht eher in die Richtung MaKinnon...
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 29/05/2013 07:59

Nun redet Roy schon davon, dass man sich überlegt den 1st Overall evtl. zu traden und die ganze Sache analysieren wird.

Vielleicht haben sie bereits konkrete Angebote erhalten, welche ziemlich gut klingen mit ein paar Impact Players.

Wäre aber trotzdem dafür Jones oder MacKinnon zu ziehen, wovon ich Jones bevorzugen würde.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 29/05/2013 10:52

Original geschrieben von: Steel Converter
Nun redet Roy schon davon, dass man sich überlegt den 1st Overall evtl. zu traden und die ganze Sache analysieren wird.

Vielleicht haben sie bereits konkrete Angebote erhalten, welche ziemlich gut klingen mit ein paar Impact Players.

Wäre aber trotzdem dafür Jones oder MacKinnon zu ziehen, wovon ich Jones bevorzugen würde.

Wobei eine der Möglichkeiten wohl auch wäre, den Pick nach Miami oder Tampa Bay zu traden.

Warum man wohl bei Jones zögert, dürfte seine Position sein. Eigentlich erfüllt er das absolute Need der Avs. Die Geschichten von Johnson und Hedman zeigen aber, dass man bei früh gedrafteten Verteidigern zwar einen soliden Top-4 kriegt, aber unter Umständen nicht DEN Superstar. Bei den Stürmern sind die Chancen da einiges grösser.

MileHighHockey hat dazu die Drafts der letzten 10 Jahren für Goalies und Verteidiger analysiert:
http://www.milehighhockey.com/2013/5/27/4363788/study-nhl-forwards-drafted-in-the-top-5-since-2004
http://www.milehighhockey.com/2013/5/23/...p-10-since-2003
Geschrieben von: devilman

Re: Colorado Avalanche - 29/05/2013 11:02

Eigentlich sollten Spieler nicht nach Position/Franchise-Need gezogen werden, sondern als Grundsatz immer Best Player Available. Siehe PIT (3 Franchise Center Crosby, Malkin und Staal) und EDM. Bei den Oils hats noch nicht gefruchtet, sollte aber demnächst.
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 29/05/2013 22:33

Original geschrieben von: devilman
Eigentlich sollten Spieler nicht nach Position/Franchise-Need gezogen werden, sondern als Grundsatz immer Best Player Available. Siehe PIT (3 Franchise Center Crosby, Malkin und Staal) und EDM. Bei den Oils hats noch nicht gefruchtet, sollte aber demnächst.


Die Pens hatten allerdings zuvor bereits Fleury und Ryan Whitney gezogen, was natürlich die Sache einfacher machte... Und weil die Oilers das Gefühl hatten sie müssten diese Route fahren, denken sie jetzt darüber nach den ersten Pick gegen einen Verteidiger zu tauschen...

Aber wo Itchy vollkommen recht hat, ist das ein Verteidiger länger braucht in der Entwicklung, da vieles im Defensiven Spiel auf Erfahrung basiert (ähnlich wie beim Torhüter)...
Geschrieben von: Jukka

Re: Colorado Avalanche - 30/05/2013 00:27

Anscheinend besteht die Möglichkeit, dass die Avs Sven Andrighetto draften werden. Rouyn-Noranda Headcoach Tourigny ist neu Assistent von Roy und hält grosse Stücke von Andrighetto. Vorallem seine EInstellung sich immer verbessern zu wollen, hat ihn sichtlich beeindruckt.

http://www.planetehockey.com/news-sven-andrighetto-choisi-par-l-avalanche,39924.html

würde es mir wünschen, wenn Andrighetto nicht in die Schweiz wechselt und es via Minors zumindest 1-2 Jahre versuchen wird.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 30/05/2013 09:13

Nach der Pressekonferenz von Roy von vorgestern kann wohl gesagt werden, dass es schon lange nicht mehr so einen Buzz rund um das Team gegeben hat. Momentan kann man wirklich von einer Aufbruchstimmung sprechen, die viele Good-Vibes generiert.

Witzig war, als Roy von Geno Reda nach Greg Shermans Rolle gefragt wurde und Roy versuchte, sich irgend eine schlaue Antwort auf die Frage zu überlegen ohne zu sagen, dass Sherman eigentlich nichts mehr zu melden hat:
http://video.tsn.ca/?dl=nhl-latest/latest/3/0/935818/clip/495

Ansonsten gibt es wie @Jukka gemeldet hat schon einen heissen Kandidaten für den einen Platz des Assistant Coaches.
Roy selbst hat zudem auch bestätigt, dass es einen Goalie-Coach geben wird. Zum Pensum ist nichts bekannt. Spekuliert wird, dass es Francois Allaire sein wird, welcher schon der Mentor von Roy und Giguere war:
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_2...erhaps-francois

Was mögliche Trades bzw. den Draft anbelangt: Ich denke nach wie vor, dass die Avs nur MacKinnon ziehen werden, wenn sie einen Center abgeben können. O'Reilly ist bis zum 28. Februar untradeable und hat mittlerweile bewiesen, dass er mehr als nur ein 3rd Line Center sein kann. Duchene ist wieder on-track. Auf dem Flügel kann er nicht spielen, das Projekt ist schon gescheitert. Bliebe noch Stastny. Ihn halte ich am ehesten für einen Trade-Kandidaten. Allerdings fällt auf, dass er seit Sakic und Roy an Bord sind ebenfalls immer präsent ist, wenn es irgendwas zur Presse zu sagen gibt. Das lässt mich zweifeln, ob er wirklich auf dem Trade-Block ist.
Mit MacKinnon käme also Center Nr. 4, welcher in den Top-6 spielen sollte. Man müsste sich schon sehr sicher sein, dass er auch auf dem Flügel dominant sein kann.


Nachdem in der Vergangenheit die abgewanderten Anderson, Quincey und O'Byrne die Avs ge-trashed hatten, meldet sich nun sogar ein Spieler aus dem aktuellen Team zum Style von Sacco (und Sherman). Jan Hejda gab in Tschechien ein Interview, dessen wichtigste Eckpunkte auf MHH zu finden sind: http://www.milehighhockey.com/2013/5/28/4372014/hejda-talking-about-sacco-hejduk

Hejda on Sacco handling Hejduk:
He had no respect for the players and this was most associated with Milan. I give you an example: We are experienced and able to cope with the fact that we are not in line up. But for Milan to arrive two hours before the game at the stadium and only then to discover he is not playing, it's just silly. Mostly it is done differently: the player will know in the morning in order to arrive at the match, not that he is there for two hours waiting for a start, sitting in the stands and drinking coffee. This is twice as true when it comes to club legend.

On management:
Of course some members (of management) and even Joe Sakic did not agree with it but on the other hand there were several people who stood behind the coach. It was divided into groups.

On coaching change:
Basically I think it was a relief for everyone on the team because it was not working. I do not think I'd find anyone who would not agree with this change. Including me, although I did not have personal problems with the coach.

On Sacco’s system and use of players:
We had poor results also due to inappropriately chosen system. I do not want to say he was a bad coach but Sacco did not take into account the types of players he has. Did not adapt style to them but instead forced them into something that did not fit them. I hope that new coach will understand this.


BOOM! Da hat er sich wohl mal alles von der Seele geredet.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 05/06/2013 08:02

Die Avs verlängern den Vertrag mit Enforcer Patrick Bordeleau. 3 Jahre @ 1 Mio/per. Deal ist noch nicht offiziell, sollte aber finalisiert werden in dieser Woche.
Bisschen viel für einen 27-jährigen Spieler mit 46 Career-Games, 5 Punkten. Zu Gute halten muss man ihm, dass er mit der geringsten Eiszeit aller Avs (6:13/Game) am meisten Hits des gesamten Teams hatte (116).

Hedgy und Kobasew verbleiben damit die letzten UFAs des Teams. Palushaj und Vincour sind RFA.

Weitere FAs unter Vertrag:
UFA: Sullivan, Van der Gulik, Thomas, Pöck
RFA: Connolly, Malone, Chouinard, L. Walker, G. Walker
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 13/06/2013 08:20

Die Sabres wollen den Picks der Avs und stehen auch offen dazu:

Kevin Devine, Director of Amateur Scouting, Sabres
We have had conversations with Colorado. I think you know there’s been a regime change there as everybody knows in the last three weeks. And I think they’re trying to figure out themselves what’s happening there. I believe they’re having internal meetings there this week and we’ll probably get back to them at some point. We’re waiting for a call back to find out what their position is.
http://www.trendingbuffalo.com/sports/bu...-for-top-pick/#
Geschrieben von: Smeyerhawk

Re: Colorado Avalanche - 13/06/2013 08:37

Wie siehts bei Duchene aus? Hat er ein Vertrag bis 14 oder läuft seiner jetzt aus?

Er ist mein lieblingsspieler, auch wenn ich sens Fan bin. Hole ihn jedesmal im GM-Modus laugh
Bin mir nur nicht sicher wann ich seinen Vertrag verlängern musste Saison 13 oder 14.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 13/06/2013 08:42

Original geschrieben von: Smeyerhawk
Wie siehts bei Duchene aus? Hat er ein Vertrag bis 14 oder läuft seiner jetzt aus?

Sein Vertrag läuft bis 2014.

Diesen Sommer laufen folgende Verträge aus:
RFA: Vincour, Palushaj, Connolly, Malone, Chouinard, Luke (Sky-)Walker, Geoff Walker
UFA: Hejduk, Kobasew, Sullivan, Van der Gulik, Pöck, Thomas


Pöck und Sully haben schon bei Klagenfurt bzw. MoDo unterschrieben.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 13/06/2013 08:55

Original geschrieben von: Itchy
Die Sabres wollen den Picks der Avs und stehen auch offen dazu:

Kevin Devine, Director of Amateur Scouting, Sabres
We have had conversations with Colorado. I think you know there’s been a regime change there as everybody knows in the last three weeks. And I think they’re trying to figure out themselves what’s happening there. I believe they’re having internal meetings there this week and we’ll probably get back to them at some point. We’re waiting for a call back to find out what their position is.
http://www.trendingbuffalo.com/sports/bu...-for-top-pick/#


Da müssten sie aber definitiv etwas grösseres im Package rüberwachsen lassen und momentan sehe ich da nicht viel interessantes.

Vanek wird UFA und wird wohl noch mehr verlangen. Da nächstes Jahr aber viele Schlüsselspieler resigned werden müssen, wird er ziemlich sicher nicht in die Budgetpläne passen.

Ehrhoff wäre gut, hat aber noch einen sehr langen Vertrag, den er mitunter nicht erfüllen wird, aber immer noch mit 4 Mio. gegen den Cap zählen würde.

Myers hatte eine total miese Saison letztes Jahr.

Einzig Ennis und Hodgson wären von theorethischem Interesse, sind aber beides Center und davon haben wir schon genug.


Denke nicht dass Sakic einen solchen Deal eingehen wird.
Geschrieben von: xyz90

Re: Colorado Avalanche - 13/06/2013 09:09

Armia ist durchaus ein sehr interessanter Spieler, welchen man einem Package adden könnte. Colorado wird das aber wohl auch nicht gross beeindrucken...
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 13/06/2013 09:25

Original geschrieben von: xyz90
Armia ist durchaus ein sehr interessanter Spieler, welchen man einem Package adden könnte. Colorado wird das aber wohl auch nicht gross beeindrucken...


Denke mal nicht dass Sakic und Roy nach den miesen letzten Jahren noch gross Interesse an Prospects haben, da das Team schon genug junge Talente hat.
Wenn es zu einem Trade kommen sollte, dann muss mindestens ein Impact Player, ein guter Prospect oder zwei Depth Players und der Firstrounder dabei sein.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 13/06/2013 09:28

Hatte mich heute Morgen noch etwas mir @Crackster darüber unterhalten.
Sein Tipp: Grigorenko + 8th Overall als Center-Piece, um die zwei ein Trade aufgebaut wird. Mit Grigorenko gibt es zumindest die Roy/Quebec-Connection

Meine Vermutung: Die Sabres müssen sich erst in die Top-5 hochtraden, bevor die Avs an einem Deal interessiert sind. Danach kann es Pick + Grigorenko/Vanek/Miller oder irgendwas anderes sein. Die Avs werden den Pick wohl kaum traden, wenn sie nicht Aussichten auf Jones, MacKinnon, Drouin, Barkov, Nichushkin oder Nurse haben.

Bisher hat aber kein anderes Team derart klar gesagt, dass sie die mit den Avs Gespräche führten. Bisher sind erst Gerüchte aufgetaucht, dass Tampa oder Florida an Pick-Swaps interessiert wären. Sofern sie da ihren 2nd Rounder drauf packen, wäre das auch nicht so schlecht. Dann nehmen die Avs einfach denjenigen aus den Top-3 der übrig bleibt.

Was aber sicher klar ist: Sakic/Roy kriegen momentan diverse BS-Offers, weil jedes Team versucht bei zwei Greenhorn-Executives Kapital zu schlagen. Alle wollen ausnutzen, dass die gleich als erstes eine so wegweisende Entscheidung zu fällen haben.
Geschrieben von: xyz90

Re: Colorado Avalanche - 13/06/2013 10:17

Es gibt durchaus Teams, welche das Ganze mit starken Prospects regeln könnten. Ich hab bisher nicht daran gedacht, aber das wäre eigentlich der Punkt, wo Mr. Holland ausnahmsweise mal einen grösseren Deal machen sollte. Er hat das auch angekündigt, da die FA wohl in diesem Jahr nicht viel hergibt. Er hat zwar nicht erwähnt, dass er auf Colorado's Pick geht. Aber warum nicht? Wo will er hin mit seinen ganzen Prospects? Es sind zuviele auf einmal NHL-ready und er hat sowieso einen Coach unter Vertrag, welcher gerade in Sachen Forwards bevorzugt auf Routiniers setzt.

Mr. Jones ist genau das, was Detroit fehlt. Alles andere haben sie selbst. Holland muss ja eh Filppula loswerden und an der Anzahl Prospects dürfte der Deal nicht scheitern. Ich könnte mir auch vorstellen, einen Verteidiger mitzugeben. Ausser Kindl, Kronwall und DeKeyser dürfte alles verhandelbar sein.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 13/06/2013 11:20

Original geschrieben von: xyz90
Er hat zwar nicht erwähnt, dass er auf Colorado's Pick geht. Aber warum nicht? Wo will er hin mit seinen ganzen Prospects? Es sind zuviele auf einmal NHL-ready und er hat sowieso einen Coach unter Vertrag, welcher gerade in Sachen Forwards bevorzugt auf Routiniers setzt.

Mr. Jones ist genau das, was Detroit fehlt. Alles andere haben sie selbst. Holland muss ja eh Filppula loswerden und an der Anzahl Prospects dürfte der Deal nicht scheitern. Ich könnte mir auch vorstellen, einen Verteidiger mitzugeben. Ausser Kindl, Kronwall und DeKeyser dürfte alles verhandelbar sein.

Überschätzt du da die Wings-Prospects nicht ein ganz klein wenig? Ganz ehrlich: An welchem Prospect sollten die Avs bitte Interesse haben? Der 2013er-Draft bietet zwar keinen Franchise-Defining-Player wie 2015 mit Connor McDavid oder 2004 und 2005 mit Crosby, Malkin und Ovechkin. Aber mit Jones, MacKinnon und Drouin liegt ein Spieler vom Niveau eines Patrick Kane, Drew Doughty, Alex Pietrangelo, Jonathan Toews oder Bobby Ryan drin. Wenns gut kommt, hast du auch den nächsten John Tavares oder Steven Stamkos. Also einer, der nicht einfach nur in den Top-6 (Top-4) mitspielt, sondern ein Difference-Maker ist. Hat Detroit einen einzigen solchen Spieler im Prospect-Pool? Nein.
Smith, Jarnkrok, Nyquist, DeKeyser, Tatar und Sheahan mögen ja ganz nett sein und sicher auch gute Hockey-Spieler werden. Sie sind aber sicher nicht die Art von Spieler, für welche man einen 1st Overall Pick abgibt. Auch nicht für alle sechs zusammen.

...und das die Avs Filppula mit auslaufendem Vertrag dann noch nehmen sollten, setzt dem ganzen schon die Krone auf... LOL
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 17/06/2013 15:45

Die Sabres und xyz90 sind nicht die einzigen, die den 1st Overall der Avs wollen. Gemäss Elliote Friedman boten die Flames drei 1st Rounder: 6th + 22nd + 28th für 2013. Die Avs haben abgelehnt.
http://thescore.com/nhl/articles/933287-report-flames-offer-3-picks-for-no-1-overall
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 17/06/2013 15:56

Original geschrieben von: Itchy
Die Sabres und xyz90 sind nicht die einzigen, die den 1st Overall der Avs wollen. Gemäss Elliote Friedman boten die Flames drei 1st Rounder: 6th + 22nd + 28th für 2013. Die Avs haben abgelehnt.
http://thescore.com/nhl/articles/933287-report-flames-offer-3-picks-for-no-1-overall


Nach dem Fast-Debakel mit O'Reillys Offersheez nun ein weiterer Hirnfurz von Feaster.
Was die Flames vor allem brauchen ist Tiefe im Kader und nicht einen kommenden Superstar, denn der alleine macht noch keinen Rebuild (auch wenn er Jones/MacKinnon/Drouin heisst).
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 17/06/2013 16:04

Original geschrieben von: Steel Converter
Nach dem Fast-Debakel mit O'Reillys Offersheez nun ein weiterer Hirnfurz von Feaster.
Was die Flames vor allem brauchen ist Tiefe im Kader und nicht einen kommenden Superstar, denn der alleine macht noch keinen Rebuild (auch wenn er Jones/MacKinnon/Drouin heisst).

Darum wollen die ihm doch nun auch Shanny vor die Nase stellen, damit Feaster nicht mehr rumwursteln kann wie er grade Bock hat laugh
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 19/06/2013 09:56

BAM!
"If we do pick first, we're leaning more toward one of those three forwards," Avalanche executive vice president of hockey operations Joe Sakic told The Denver Post.
Gemeint sind MacKinnon, Drouin oder Barkov.
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_23489308/avalanche-pass-seth-jones-take-forward-joe-sakic

Das wiederspiegelt etwas das Bild der letzten Wochen. In vielen Mockdrafts und Rankings verlor Jones an Boden. Je näher der Draft rückt, desto mehr Fragezeichen tauchten auf betreffend seiner Position bzw. ob ein Verteidiger als 1st Overall die richtige Wahl ist.
Die Frage ist, ob die Avs natürlich auch das Potential sehen, MacKinnon auf den Flügel zu setzen. NMK ist schwach bei am Bully, von daher könnte man zumindest dieses Defizit decken.
Mit der neuen Ausgangslage hoffe ich für meinen Teil, dass die Avs MacKinnon als 1st Overall ziehen oder ansonsten mit einem späteren Pick Barkov.

Edit: Was noch eine Variante wäre: Sakic blufft und will den Value des Picks für einen Trade erhöhen.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 19/06/2013 11:06

Original geschrieben von: Itchy

Edit: Was noch eine Variante wäre: Sakic blufft und will den Value des Picks für einen Trade erhöhen.


Könnte gut sein, vor allem weil ja die Panthers lieber MacKinnon hätten als Jones.

Ich frage mich aber nur wie man dann die Probleme in der Defense kurzfristig in den Griff bekommen will, da es IMO keine bessere Option als Jones gibt, welche nicht zu Lasten eines Trades geht.
Auf dem UFA-Markt ist nun leider nicht mehr viel gescheites zu haben.
Wenn wirklich MacKinnon gedraftet wird, dann sehe ich ihn entweder als Winger an Stastny's Seite, welcher ihm vielleicht wieder zu altem Glanz verhelfen wird oder als sein Ersatz, wenn er weiter so mies spielt.
Als Gegenleistung für Stastny würde man einen guten Verteidiger erhalten, welcher dringend benötigt wird.

Wenn MacKinnon als Winger eingesetzt wird, dann sehe ich auch schwarz für eine Verpflichtung von Horton als UFA, was ich persönlich schade finde denn er ist Stewart's Spielprinzip ziemlich ähnlich und wie gut das Duo Stastny/Stewart vor drei Jahren funktioniert hat, wissen wir ja alle.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 25/06/2013 09:11

Kurzes Video mit Sakic. Zusammen gefasst: Wäre der Draft gestern Montag gewesen, hätten die Avs MacKinnon gezogen.
http://blogs.denverpost.com/avs/2013/06/...avs-pick/13907/
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 25/06/2013 10:59

Original geschrieben von: Itchy
Kurzes Video mit Sakic. Zusammen gefasst: Wäre der Draft gestern Montag gewesen, hätten die Avs MacKinnon gezogen.
http://blogs.denverpost.com/avs/2013/06/...avs-pick/13907/


Ich hoffe ja stark auf Mac, aber auch Barkov ist enorm interessant. Aber wenn man ihn noch 3. oder 4. Stelle bekommen könnte, dann wäre ich für einen Downtrade, der einen guten Defensivprospect oder -Impact Player einbringen würde.

Wie sieht's bei dir aus Itchy? Welcher Spieler wäre dir am liebsten? (von den Forwards)
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 25/06/2013 11:14

Original geschrieben von: Steel Converter
Ich hoffe ja stark auf Mac, aber auch Barkov ist enorm interessant. Aber wenn man ihn noch 3. oder 4. Stelle bekommen könnte, dann wäre ich für einen Downtrade, der einen guten Defensivprospect oder -Impact Player einbringen würde.

Wie sieht's bei dir aus Itchy? Welcher Spieler wäre dir am liebsten? (von den Forwards)

Am liebsten hätte ich MacKinnon oder Barkov. Das hängt dann letztlich wohl davon ab, ob die Avs wirklich noch als 1st Overall ziehen werden oder den Pick traden. MacKinnon ist schnell, gutes Spielverständnis, schiesst und macht sie rein. Barkov ist ein grosser Center, spielt bereits gegen Männer und ist technisch sehr ausgeglichen ohne grosse Schwächen. Er setzt wohl einfach seinen grossen Körper viel zu wenig ein.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 25/06/2013 11:35

Original geschrieben von: Itchy
Original geschrieben von: Steel Converter
Ich hoffe ja stark auf Mac, aber auch Barkov ist enorm interessant. Aber wenn man ihn noch 3. oder 4. Stelle bekommen könnte, dann wäre ich für einen Downtrade, der einen guten Defensivprospect oder -Impact Player einbringen würde.

Wie sieht's bei dir aus Itchy? Welcher Spieler wäre dir am liebsten? (von den Forwards)

Am liebsten hätte ich MacKinnon oder Barkov. Das hängt dann letztlich wohl davon ab, ob die Avs wirklich noch als 1st Overall ziehen werden oder den Pick traden. MacKinnon ist schnell, gutes Spielverständnis, schiesst und macht sie rein. Barkov ist ein grosser Center, spielt bereits gegen Männer und ist technisch sehr ausgeglichen ohne grosse Schwächen. Er setzt wohl einfach seinen grossen Körper viel zu wenig ein.


Meinst du Mac als Staz' Winger könnte ihm wieder Beine machen oder braucht der eher einen PWF wie Stewart einer war? (Horton und Bickell wären ja verfügbar als UFA)

Weil wenn Barkov kommt, dann wäre Stastny ziemlich sicher weg.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 25/06/2013 12:09

Original geschrieben von: Steel Converter
Meinst du Mac als Staz' Winger könnte ihm wieder Beine machen oder braucht der eher einen PWF wie Stewart einer war? (Horton und Bickell wären ja verfügbar als UFA)

Weil wenn Barkov kommt, dann wäre Stastny ziemlich sicher weg.

Patrick Roy hat anscheinend andere Pläne. Im Artikel von ESPN:
But right now, drafting MacKinnon and having him start the season as the Avalanche's third-line center is his preference.

Und von Craig Custance danach auf Twitter noch ergänzt:
Roy says MacKinnon would start the year as No. 3 center behind Duchene and Stastny. Plan would be to move O'Reilly to the wing.
http://espn.go.com/nhl/story/_/id/941931...on-overall-pick
https://twitter.com/CraigCustance

Aber einen Winger vom Typ Stewart braucht es definitiv wieder. Horton, Clarkson oder Bickell sind als UFAs verfügbar. Bei Horton und Clarkson bezweifle ich, dass die momentan nach Denver wollen und Bickell wird nach diesen Playoffs wohl irgendwo mit Geld überhäuft werden.
Zudem müssen die Avs auf dem Wing dann noch Davey Jones irgendwo platzieren (oder auskaufen). Downie könnte man auch in der 3rd Line laufen lassen.

In 48h beginnen die Buyouts. Seien wir mal gespannt, ob von den Avs Zanon, SOB, Jones oder ein anderer tatsächlich ausgekauft wird.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 25/06/2013 14:40

Radar auf dem Wing kann ich mir nicht wirklich vorstellen........
Der ist für mich Center durch und durch und kann seine defensiven Qualitäten auf dem Wing nicht wirklich ausspielen.

Denke mal die Strategie dahinter ist, dass man Stastny und O'Reilly vorerst behalten und ihnen eine Chance geben will, bevor man sie dann später traded, wenns nicht hinhaut.

Ich fände es das beste wenn man zumindest die Landy/Radar/Downie-Linie wieder zusammenfügt, denn diese hat vor zwei Jahren bestens geklickt.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 26/06/2013 08:28

Per Adrian Dater: Die Avs werden diesen Sommer keinen Compliance Buyout nutzen. Jones, Zanon und SOB sind vorerst also mal sicher. Bliebe nur noch die Trade-Route, wobei da die Frage ist, was man für die Jungs effektiv noch kriegen könnte.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 27/06/2013 09:09

Am Sonntag Sakic, am Montag Roy und gestern Pracey. Alle wichtigen Draft-Köpfe der Avs kommen raus und sagen "leaning towards MacKinnon". Melden sich nun die kommenden zwei Tage auch noch Billington und Sherman zu Wort?
Mit ihren Aussagen lassen sie die Tür immer noch offen, um sich anders zu entscheiden oder den Pick zu traden. Ich frage mich ja, was für Offers die Avs effektiv erhalten haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Florida Kulikov oder Gudbranson anbietet, nur um einen Spot nach oben zu kommen.
Geschrieben von: 100%Bieler

Re: Colorado Avalanche - 28/06/2013 00:25

David Jones und Shane O’Brien gegen Alex Tanguay und Cory Sarich getraded. Feaster wieder mal mit einem schlechten Trade meiner Meinung nach.
Geschrieben von: xyz90

Re: Colorado Avalanche - 28/06/2013 00:37

Original geschrieben von: 100%Bieler
David Jones und Shane O’Brien gegen Alex Tanguay und Cory Sarich getraded. Feaster wieder mal mit einem schlechten Trade meiner Meinung nach.


Geits eigentlech no, Jay? Meine Fresse. Da haben die Avs die Flames aber mal ganz schön abgezockt grin
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 28/06/2013 00:53

Der Tausch von Jones gegen Tanguay ist super laugh
Aber was genau kann Sarich eigentlich?
Seine Stats sind ja nicht gerade weltbewegend.....
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 28/06/2013 08:41

Eigentlich total belanglos, was die Avs im Gegenzug gekriegt haben. Sie wurden zwei Spieler los, die man nicht mehr haben wollte. SOB hängt lieber mit Biznasty in Vegas ab als sich bei den Avs den A aufzureissen und Jonesy war vor der letzten Saison zwar ein 20+ Goalscorer, hatte aber definitiv einen zu heftigen Vertrag.

Von den Flames kommen nun Sarich, welcher gleich viel verdient wie SOB, aber schon 2014 UFA wird (SOB erst 2015). Dazu kommt TANGS. Ich meine....es ist TANGS!!!
Tangs hat einen Cap-Hit, der 0.5 Mio tiefer ist als jener von Jonesy und dazu ist er mit 33 noch einiges produktiver als Jonesy in seiner Prime.

Jetzt soll unser Exec. VP of HP wieder Schlittschuhe anziehen, der Coach ins Tor und Hedgy der Vertrag verlängern und dann sind wir wieder im Jahr 2001!
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 28/06/2013 11:59

Noch eine kleine Randnotiz von Adrian Dater zum Tanguay-Trade:
He was an 18-year-old hotshot kid from the Halifax Mooseheads in 1998 just drafted by the Avs, and now the Avs could take another kid from Halifax Sunday. He should have some good advice for that kid.
http://blogs.denverpost.com/avs/2013/06/27/alex-tanguay-back-with-avs/13921/

Daneben sehe ich immer noch die Tatsache, dass wir für 2014-15 2.5 Mio Salary abladen konnten als verdammt wertvoll an. Im Sommer 2014 laufen die Verträge von folgenden Spielern aus:
RFA: Duchene, Landeskog, O'Reilly, Olver, McGinn, Elliott, Barrie, Varlamov
UFA: Stastny, Downie, Zanon, Hunwick, Sarich, Giguere

Das sind insgesamt 15 Verträge, die entweder verlängert oder mit neuen Spielern besetzt werden müssen. Da wird man dann um die 2.5 Mio froh sein, da man die dann direkt in Dutchy oder Landy investieren kann.
Geschrieben von: xyz90

Re: Colorado Avalanche - 28/06/2013 12:29

Ich würd auch meinen, dass Sarich nicht interessiert. Aber man hat für ohnehin überflüssiges Tanguay gekriegt. Was mag Jay Feaster nur geritten haben, dass er den Spieler trotz diesem billigen Vertrag getradet hat? Dieser Mann ist eine endlose Zumutung...

Aber ich freue mich für einen meiner Lieblingsspieler. Er kehrt sicher ganz gerne zurück.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 30/06/2013 21:40

Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 30/06/2013 23:40

Roy will die Saison mit diesen Top-3-Lines starten:
Ryan O’Reilly-Matt Duchene-P.A. Parenteau
Gabe Landeskog-Paul Stastny-Alex Tanguay
Jamie McGinn-Nathan MacKinnon-Steve Downie

Tangs als RW statt LW und Factor als LW neben Dutchy und PAP.

http://blogs.denverpost.com/avs/2013/06/...t-season/13938/
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 01/07/2013 00:45

Original geschrieben von: Itchy
Roy will die Saison mit diesen Top-3-Lines starten:
Ryan O’Reilly-Matt Duchene-P.A. Parenteau
Gabe Landeskog-Paul Stastny-Alex Tanguay
Jamie McGinn-Nathan MacKinnon-Steve Downie

Tangs als RW statt LW und Factor als LW neben Dutchy und PAP.

http://blogs.denverpost.com/avs/2013/06/...t-season/13938/


Finde ich ein bisschen suboptimal da Mac wohl einen guten Passeur brauchen wird um richtig aufzublühen.
Dafür würde sich Tangs IMO besser eignen, zumal seine Linie mit Stazz schon einen Playmaker hat.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 01/07/2013 19:54

Wieso drafteten die Avs nach MacKinnon nur noch Verteidiger und einen Goalie?
Waren die auch jeweils BPA oder hat man ein solches Loch an Ds im Prospect-Pool?
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 01/07/2013 22:26

Original geschrieben von: Steel Converter
Wieso drafteten die Avs nach MacKinnon nur noch Verteidiger und einen Goalie?
Waren die auch jeweils BPA oder hat man ein solches Loch an Ds im Prospect-Pool?

Ich denke ein Mix. Den Avs fehlt es an wirklich qualitativ guten Verteidigern und vermutlich spielte es aus Sicht von Sakic und Roy einfach keine Rolle, ob es nun ein Stürmer oder ein Verteidiger wird, also haben sie da versucht die Defense etwas aufzustocken. Mit Storm und Geertsen gab es ja noch zwei Can't-Shoot/Can't-Skate/Can't-Pass Jungs. Da seien wir mal gespannt, wie weit deren Weg führt.
Geschrieben von: xyz90

Re: Colorado Avalanche - 01/07/2013 22:42

Original geschrieben von: Itchy
Roy will die Saison mit diesen Top-3-Lines starten:
Ryan O’Reilly-Matt Duchene-P.A. Parenteau
Gabe Landeskog-Paul Stastny-Alex Tanguay
Jamie McGinn-Nathan MacKinnon-Steve Downie

Tangs als RW statt LW und Factor als LW neben Dutchy und PAP.

http://blogs.denverpost.com/avs/2013/06/...t-season/13938/


Stastny und MacKinnon switchen. Das könnte besser passen. Zumindest für MacKinnon laugh
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 02/07/2013 10:17

Bin gespannt ob auf dem UFA- oder Trade-Markt noch was geht für die Avs.
Vor allem in der Defense müsste IMO schon noch was gehen, da Johnson wohl auch unter Roy kein #1-Verteidiger werden wird und die Offensivabteilung nicht alleine von Barrie getragen werden kann.

Habe aber eher das Gefühl dass Roy es erst mit dem jetzigen Kader versuchen will und erst wenn es nicht klappt, mit Trades versucht Anpassungen vorzunehmen.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 02/07/2013 10:59

Ich denke, der Sturm ist erst mal gesetzt. Ziel ist es da, Stastny wieder aufs 70-Punkte-Plateau zu bringen und MacKinnon in der dritten Linie behutsam aufzubauen und von den gegnerischen Checking-Lines wegzuhalten.
Nebst den genannten Top-9 stehen im Sturm noch Bordeleau, McLeod, Mitchell und Olver unter Vertrag. Die beiden RFA Palushaj und Vincour können sich dann im Camp um den letzten Spot im Sturm "prügeln" (ausser man bringt als UFA noch jemanden rein oder Hedgy/Kobasew kriegen einen neuen Vertrag).

Die Verteidigung hat momentan 8 Leute, wobei nur 2 davon als Top-4-Verteidiger durchgehen (Johnson und Hejda/Wilson je nach Tagesform). Von daher müsste unbedingt was geschehen. Aber ich zweifle daran, ob wir Zanon oder Hunwick loswerden. Elliott und Barrie wären die attraktiven Trade-Options und es würde auch Sinn machen, einen von beiden zu traden.
Vermutlich sieht die Defense nächstes Jahr mal so aus:
Johnson-Hejda
Barrie-Wilson
Zanon-Sarich
(Elliott-Hunwick)
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 02/07/2013 20:58

Hunwick und Zanon auf dem Waiver! Zwar nicht zum Zweck eines Buyouts, aber man zeigt zumindest mal, dass die beiden nicht unbedingt eine Zukunft bei den Avs haben sollen.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 03/07/2013 00:14

Original geschrieben von: Itchy
Hunwick und Zanon auf dem Waiver! Zwar nicht zum Zweck eines Buyouts, aber man zeigt zumindest mal, dass die beiden nicht unbedingt eine Zukunft bei den Avs haben sollen.


Krass!
Dann hatte man für sie also nicht mal mehr einen 7th-Rounder gekriegt am Draft Day.....

Somit wird es wohl ziemlich sicher noch Bewegung in der D geben.
Scuderi wäre eine gute Wahl, aber an Offensivverteidigern mangelt es dem diesjährigen UFA-Markt leider gänzlich.
Oder siehst du irgendwo Potential, Itchy?
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 03/07/2013 08:22

Original geschrieben von: Steel Converter
Krass!
Dann hatte man für sie also nicht mal mehr einen 7th-Rounder gekriegt am Draft Day.....

Vermutlich nicht...Womöglich wollten andere Teams nur einen Tausch mit anderen Spielern eingehen und die Avs wollten das wohl nicht, damit sie das Contract-Limit nicht überbelasten.

Original geschrieben von: Steel Converter
Somit wird es wohl ziemlich sicher noch Bewegung in der D geben.
Scuderi wäre eine gute Wahl, aber an Offensivverteidigern mangelt es dem diesjährigen UFA-Markt leider gänzlich.
Oder siehst du irgendwo Potential, Itchy?

Scuderi oder Ference wären meine Favoriten.
Peckham brächte Size & Physicality, ist aber halt letztlich auch wieder nur ein 6th Defenseman. Spannend fände ich Ryan Whitney, weil der ganz klar nach einem Neustart sucht. Aber meine Favoriten sind klar Scuds und Ference.


Edit: Palushaj hat keine QO gekriegt. Wäre wohl einzig für Lake Erie noch eine Option gewesen. Nun dann, gute Fahrt Paloosh!
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 03/07/2013 16:49

MHH hat die Avs-Needs analysiert und ein paar potentielle UFAs aufgeführt:
http://www.milehighhockey.com/2013/7/3/4488656/colorado-avalanche-2013-free-agency-primer
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 05/07/2013 07:47

Die Avs haben im Rahmen eines Standard-Buyouts Greg Zanon und seinen Bart ausgekauft. Zanon zählt nächste und übernächste Saison also mit je 750k gegen den Cap.
Nochmals: Das ist kein Compliance Buyout. Die Avs können nächsten Sommer noch immer zwei Compliance Buyouts vollziehen.


Das heisst nun definitiv, dass die Avs entweder einen UFA holen oder Siemens eine Chance geben wollen. Hunwick wird in den Minors platziert oder man erwartet, dass man ihn noch traden kann als 7th Defenseman.
Scuderi hat anscheinend seinem Agenten aber gesagt Kings oder East-Coast. D.h. er wird für die Avs wohl kein Thema mehr sein.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 05/07/2013 09:22

Finde ich sehr intelligent von Sakic und Roy dass ein solch relativ niedrig bezahlter Spieler einen normalen Buyout kriegt und man sich die zwei Compliance Buyouts für hochbezahltere Spieler aufspart.

Wie steht's um Ference, Itchy?
Würde der kommen oder stehen die Chancen eher schlecht?
Allenfalls wäre Lydmann noch ein Thema, da er bereits in der WC spielte und wohl günstig zu haben wäre.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 05/07/2013 10:04

Original geschrieben von: Steel Converter
Wie steht's um Ference, Itchy?
Würde der kommen oder stehen die Chancen eher schlecht?
Allenfalls wäre Lydmann noch ein Thema, da er bereits in der WC spielte und wohl günstig zu haben wäre.

Die Oilers sollen Ference hinterher rennen und ich befürchte die werden ihm das geben, was er will.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Avs allenfalls sogar jemanden wie Blum an Land ziehen und in ihm noch Potential zum Top-4 sehen.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 05/07/2013 11:29

Antwort auf:

Die Oilers sollen Ference hinterher rennen und ich befürchte die werden ihm das geben, was er will.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Avs allenfalls sogar jemanden wie Blum an Land ziehen und in ihm noch Potential zum Top-4 sehen.


Meinst du Jonathon Blum der Preds?
Für den ein Offersheet hinzulegen wäre IMO ziemlich überflüssig, da er wohl sein Talent nie voll ausschöpfen wird.

Wie wäre es mit Ryan Whitney?
Wenn er eine Saison ohne Verletzung durchsteht, dann kann er sehr wertvoll sein.
Könnte mir vorstellen dass für ca. 3.5-4 Mio./Saison zu haben wäre oder sogar günstiger, da kein Team einen Spieler mit solcher Verletzungshistorie für 5+ Mio. verpflichten will.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 05/07/2013 11:34

Original geschrieben von: Steel Converter
Meinst du Jonathon Blum der Preds?
Für den ein Offersheet hinzulegen wäre IMO ziemlich überflüssig, da er wohl sein Talent nie voll ausschöpfen wird.

Der ist UFA wink


Original geschrieben von: Steel Converter
Wie wäre es mit Ryan Whitney?
Wenn er eine Saison ohne Verletzung durchsteht, dann kann er sehr wertvoll sein.
Könnte mir vorstellen dass für ca. 3.5-4 Mio./Saison zu haben wäre oder sogar günstiger, da kein Team einen Spieler mit solcher Verletzungshistorie für 5+ Mio. verpflichten will.

Whitney sucht definitiv einen frischen Start und einen Neuanfang. Ihm würde ich auch zutrauen, dass er sein Spiel wieder auf die Reihe kriegt. Ist halt ein High-Risk/High-Reward Signing. Wäre ich aber nicht grundsätzlich abgeneigt. Wenn sie aber Whitney holen, müssten sie dennoch schauen, dass sie noch einen Verteidiger unter Vertag nehmen, von dem man dann effektiv auch 70+ Spiele erwarten kann.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 05/07/2013 13:42

Antwort auf:

Der ist UFA wink


Mit 24 Jahren kann man doch noch nicht UFA sein oder habe ich da was verpasst?

Andernfalls wäre wirklich der Trade Stastny für Phaneuf wieder ziemlich aktuell.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 05/07/2013 13:50

Original geschrieben von: Steel Converter
Antwort auf:

Der ist UFA wink


Mit 24 Jahren kann man doch noch nicht UFA sein oder habe ich da was verpasst?

Er hat von den Preds keine QO erhalten und ist darum UFA.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 05/07/2013 13:57

Original geschrieben von: Itchy
Original geschrieben von: Steel Converter
Antwort auf:

Der ist UFA wink


Mit 24 Jahren kann man doch noch nicht UFA sein oder habe ich da was verpasst?

Er hat von den Preds keine QO erhalten und ist darum UFA.


Achso smile
Danke für die Aufklärung wink

Noch 4 Stunden und dann geht's endlich los laugh
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 05/07/2013 19:56

André Benoit offenbar zu den Avs.
Hat letzte Saison bei den Sens ziemlich stark gespielt.
Gutes Signing!
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 09/07/2013 22:08

Die Avs haben Hedgy mitgeteilt, dass sie für ihn keinen Platz mehr im Line-Up sehen. Der Duke muss seine Karriere also anderswo fortsetzen. 1994 von Quebec gedraftet, spielte er einzig für die Avalanche und absolvierte 1020 Spiele mit 375 Toren und 805 Punkten. Fare thee well, Duke!
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 18/07/2013 22:35

Duchene für weitere 5 Jahre in Denver laugh
Der mit Abstand wichtigste Stürmer langfristig unter Dach laugh

Nur der Lohn wurde noch nicht kommuniziert.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 18/07/2013 22:47

Original geschrieben von: Steel Converter
Duchene für weitere 5 Jahre in Denver laugh
Der mit Abstand wichtigste Stürmer langfristig unter Dach laugh

Nur der Lohn wurde noch nicht kommuniziert.

5 Jahre, 30 Mio, 6 Mio per (Cap-Hit). Aufteilung auf Bonus und Strukturierung ist noch nicht raus.

Damit zahlen die Avs fast gleich viel wie die Isles Tavares berappen (0.5 Mio mehr, allerdings läuft dessen Vertrag 2048 aus, Dutchys erst 2019). Sehen wir den Dutchy, der in 3 von 4 Jahren aufs Eis ging (165 Punkte in 208 Spielen mit stetiger Steigerung) und nicht den von 2011-12, dann hat das Steal-Potential. Keine 7 oder 8 Mio, die man ihm blechen muss. Und der Hausfrieden ist auch wiederhergestellt, indem er (voraussichtlich) wieder vor Factor in der Lohnliste steht.
Geschrieben von: Forza_Biancoblu

Re: Colorado Avalanche - 19/07/2013 07:43

Wow, Tavares spielt lange. grin wink

Toll für die Avs und Duchene. Nach Ablauf dieses Vertrages ist er dann UFA, oder?
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 19/07/2013 07:55

Original geschrieben von: Forza_Biancoblu
Wow, Tavares spielt lange. grin wink

Toll für die Avs und Duchene. Nach Ablauf dieses Vertrages ist er dann UFA, oder?

Lol...sind halt die Isles :P
Meinte bis 2018. wink

Ja, er wird 2019 UFA sein
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 14/08/2013 10:17

Die Avs werden am 2. November vor dem Spiel gegen Montral die Nummer 52 von Adam Foote unters Dach ziehen. Foote bestritt 16.5 seiner 19 Saisons für Quebec/Colorado und wurde 1989 in der 2. Runde als 22nd Overall von Quebec gedraftet. Daneben war er der erste Captain nach Joe Sakic und trug in insgesamt 11 Saisons ein A oder ein C.
http://avalanche.nhl.com/club/news.htm?id=680080

Damit haben die Avs folgende Jerseys retired:
19 Joe Sakic
21 Peter Forsberg
33 Patrick Roy
52 Adam Foote
77 Ray Bourque

Dazu haben die Quebec Nordiques folgende Trikots aus der Zirkulation gezogen:
3 J.C. Tremblay
8 Marc Tardif
16 Michel Goulet
26 Peter Stastny
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 16/08/2013 10:34

Landy hat bereits einen neuen Vertrag erhalten über 7 Jahre und mit 5.57 Mio. Caphit pro Jahr!
Finde ich ein bisschen verfrüht, zu teuer und vor allem zu lange, für dass er in der nächsten Saison so viel zu prüfen hat......

Denke aber mal, Sakic und Roy wissen was sie machen.
Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 16/08/2013 10:46

Finde ich auch zu früh. In ein 2 Jahren merkt man dann, dass er höchstens ein 50-60 Punkte Spieler pro Jahr ist... Aber naja, wenn er diese Saison gescort hätte wie wild, hätten sie noch tiefer in die Tasche greifen müssen.

Was denkt ihr, wann wird seine Leibchennummer retired? 2015 oder später?
Geschrieben von: c-ro

Re: Colorado Avalanche - 16/08/2013 16:15

Antwort auf:
Was denkt ihr, wann wird seine Leibchennummer retired? 2015 oder später?


grin grin
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 17/08/2013 10:11

Ich denke, Roy und Sakic wollen für die anstehenden Verhandlungen mit O'Reilly und Stastny klar machen, wie das Gehaltsgefüge im Team auszusehen hat. Der 1st Line Center kriegt 6 Mio, der Captain 5.57 Mio. Wer bleiben will, hat sich entsprechend zu fügen. Dies ist besonders wichtig für den Fall O'Reilly. Dank Feasters Offer Sheet beträgt die QO für Factor 6.5 Mio. Will Factor einen long-term Contract, hat er sich entsprechend einzuordnen und kriegt vielleicht einen 30-Mio-Contract über 6 Jahre. Mit der Verlängerung von Landy schaffen sich die Avs somit ein Zeitfenster bis zum 28. Februar. Sind sie mit Factor bis dahin nicht einen Schritt weiter gekommen, dürfen sie ihn wieder traden. Können sie sich mit ihm auf einen Deal einlassen, folgt im April die Trade-Deadline und Stastny ist on-the-move.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 19/09/2013 20:13

Boot-Camp in Denver!
http://video.tsn.ca/?dl=nhl-latest/latest/1/0/1006479/clip/305#nhl-latest/latest
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 03/10/2013 07:55

Patty is back:
http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-d...42401--nhl.html

6-1 Sieg, Mac mit zwei Punkten. Kann so weiter gehen smile
Geschrieben von: cosmokramer

Re: Colorado Avalanche - 03/10/2013 08:22

Ich mag die Äffchen eigentlich nicht, aber die neue Generation mit Landy, Duchene und Co. und nun noch Roy/Allaire macht die irgendwie symphatisch. Auf jedenfall geil die Szene von Roy am Schluss. Fire on the bench = fire on the ice (maybe)
Geschrieben von: D-fender

Re: Colorado Avalanche - 03/10/2013 08:23

Original geschrieben von: Itchy
Patty is back:
http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-d...42401--nhl.html

6-1 Sieg, Mac mit zwei Punkten. Kann so weiter gehen smile


Schön zu sehen, dass Roy auch als Coach rockt und rollt!
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 03/10/2013 08:39

Start nach Mass laugh
Tangs auch gleich mit 3 Assists.
Schade hat es nicht für den Shutout gereicht.

Irgendwie habe ich das Gefühl die Szene von Roy am Ende wird richtungsweisend sein für diese Saison und wir können noch auf weitaus heftigere Auseinandersetzungen hoffen laugh
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 03/10/2013 10:33

Original geschrieben von: D-fender
Original geschrieben von: Itchy
Patty is back:
http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-d...42401--nhl.html

6-1 Sieg, Mac mit zwei Punkten. Kann so weiter gehen smile


Schön zu sehen, dass Roy auch als Coach rockt und rollt!


I love it!!
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 03/10/2013 10:52

Ach ja, Patty ist übrigens auch der "designated Enforcer" der Avs. Wenn jemand Mac anfasst, kriegt er es mit Patty zu tun.
Geschrieben von: Smeyerhawk

Re: Colorado Avalanche - 03/10/2013 11:22

MacKinnon hatte ja mal einen starken Antritt, wie er an Lovejoy vorbei gekommen ist!!!
Und eine Rangelei hatte er ja auch.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 03/10/2013 12:27



laugh laugh

Go Patty go smile
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 03/10/2013 19:09

Herrlich... Crawford's Grüsse aus Zürich: https://twitter.com/TsnMarcCrawford/status/385657513188003840
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 04/10/2013 15:27

McKinnon wird einschlagen.
Er zeigtr 2-3 mal wir schnell er ist und bez Spielübersicht
weltklasse Zuckerpässchen die zu 2 Toren führte.

Varli spielte auch Souverän den zu Beginn waren die
Ducks ja chancen mässig nicht schlechter.
Glaub wen das 0-1 fällt kann keiner Reklamieren.

Nun bin ich gespannt auf heute.
Ob NcGinn nachdoppelt wie auch Downie oder Mitchell...etc ja ob sie da ans
Spiel 1 anschliessen können.

Wird sicher ein intensives Game.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 09/10/2013 10:06

3-0-0 cool

Bester Saisonstart seit dem Franchise-Umzug laugh

Vor allem Varly ist momentan granatenstark!
Geschrieben von: USA55

Re: Colorado Avalanche - 11/10/2013 11:02

4-0-0 shocked
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 11/10/2013 11:34

Original geschrieben von: USA55
4-0-0 shocked


Langsam wirds gespenstig laugh

Nun geht's gegen die Caps am Samstag und deren Offensive wird Varlamov so stark prüfen wie noch nie in dieser Saison *vermut*

Mal schauen was dabei herausschaut, aber die Saison lässt bisher nicht wirklich viel negatives offen laugh
Geschrieben von: Smeyerhawk

Re: Colorado Avalanche - 11/10/2013 11:35

und ein 2:0 Sieg gegen Boston laugh

Nicht nur Varlamov Top sondern auch Giguere 39SVs!!!
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 11/10/2013 12:52

Guigere war unglaublich!
Boston war wie erwartet für mich physisch das stärkere Team
und dominierte ab dem 2.Drittel das Game. Die Avs hatten aber auch ihre Chancen und dabei gar nicht mal so üble.
Defens spielen sie grössten Teils auch sehr gut und wenn
nicht dann halten aktuell Varli u Gige das Team im Spiel.

Das wird nicht immer aufgehen aber zumindest wird es
zu 100% eine bessere Saison geben als zuletzt.
Thanks St.Patrick!
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 14/10/2013 09:25

Habe mir am Sonntagmorgen das Spiel gegen die Caps angeschaut und das war schon recht eindrücklich, wie sich das Team im Gegensatz zum Vorjahr verbessert hat.

Vor allem in der offensiven Zone wurden die Lücken gnadenlos ausgenutzt und die Effizienz war hervorragend. Auch wenn das 1:0 natürlich sehr glücklich war, aber auch solche Tore muss man erst provozieren.
Es scheint mir auch, dass die Offense sich schon sehr gut gefunden hat und auch die Special Teams funktionieren gut und dies bereits so früh in der Saison. Auch das starke Pressing und das frühe Stören ab der neutralen Zone ist eine sehr lobenswerte und posivite Änderung gegenüber der Ära Sacco. Da wurde um jeden Puck heftig gefightet und Washington konnte sich nur schwer aus der eigenen Zone befreien.
Da hat Roy in den paar Monaten bereits ordentlich System reingebracht und dies wird so hoffentlich auch weiter so manifestieren.

In der Defense dagegen gibt es doch noch einige Schwachpunkte und man liess sich öfters ziemlich locker überlaufen. In diesem Bereich hat Roy definitiv noch einige Arbeit vor sich (wie erwartet).
Zum Glück hatte man jedoch einen extrem starken Varlamov im Tor, der fast alles hielt was auf den Kasten kam, mit einem herausragenden Stellungsspiel brillierte und zurecht First Star wurde.

Wenn die Stürmer weiterhin so effizient bleiben und Varlamov weiterhin so stark hält, dann kann diese Saison überraschend gut werden und vielleicht liegt sogar eine Playoffqualifikation drin, auch wenn die Defense noch lange nicht über alle Zweifel erhaben ist und für eine solche Mission noch viel sattelfester werden muss.
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 14/10/2013 15:36

Ja wie du bin ich von der Spielweise und dem System der Avs total überrascht. Da sieht man was man aus dem Team herausholen kann. Was das Scoren betrifft freut es mich, dass nicht alles auf die erste Linie liegt. Mit Bordeleau, Tanguay, Mitchell oder McGinn ist das nun doch recht breit angelegt.
Duchene ist auch erst am Warm werden wie auch Gabi.
Wenn dann die beginnen zu scoren dann sieht es echt positiv aus. In der defens ist es trotz allem recht gut was da abgeht. Ich finde uns recht stabil. Einzig in Boston waren wir am schwimmen. Da kann man sich bei Guigere bedanken.
Box Play ist Exellent und glaub die Nr.1 der Liga !!!
Powerplay kann man noch easy verbessern.
Wir sind ja erst beim Beginn!

Die Caps waren jetzt im nachhinein kein Gegner. Ich sah von denen nun doch auch schon so 3 Siele und muss sagen dss von Oates während einem Spiel einfach zu wenig kommt. Kommt mir vor wie Sacco. Der Sieg war in D.C. auch nie gefährdet. Nun bin ich auf die kommende Heimspiele gespannt gegen die Stars und Wings!!
Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 14/10/2013 17:34

Was geht mit den Avs ab?! Itchy erklär mir das bitte mal. Geht ja mal gar nicht. Wenn das so weiter geht müssen sie ja noch Roys Anzug unter das Hallendach ziehen...

Habe gestern ein wenig vom Caps Spiel gesehen. Und das hat mich ziemlich überzeugt. Vor allem Duchene. Der hat einfach einen tollen Drive drauf. Bin gespannt wie es mit ihnen weitergeht. Ich hoffe steil nach unten. wink
Geschrieben von: Forza_Biancoblu

Re: Colorado Avalanche - 15/10/2013 08:10

Antwort auf:
Und das hat mich ziemlich überzeugt. Vor allem Duchene. Der hat einfach einen tollen Drive drauf.


Dies hat er alles in der Leventina gelernt! cool wink

Ich finde es toll, wie die Avs aufspielen! Gönne ich ihnen (bis auf den Sieg im ACC).
Geschrieben von: Slater73

Re: Colorado Avalanche - 15/10/2013 12:02

Als Anhänger des einzig wahren Hockeyclubs ;-), kann ich natürlich mit den Avs nicht wirklich viel anfangen, zumal unser Hockeygott uns damals zu euch verlassen hat. Und der wird dann auch noch euer Trainer, da kriegt man fast einen Anfall. Aber ernsthaft, das ist schon ne tolle Truppe, die ihr da habt, welche im Moment auch ein geiles Hockey spielen. Mag man euch wirklich gönnen!
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 16/10/2013 09:18

Nun schon 6-0-0 laugh shocked

Aber die Defensive war heute wirklich schwach und liess Varly teilweise ziemlich im Stich.
Vor allem die Konter der Stars waren brandgefährlich und in solchen Situationen müssen die Verteidiger noch viel schneller reagieren.
Frage mich wie lange das noch gut geht mit 40+ SA jeden Abend......
Es braucht nur mal ein, zwei Lucky Bounces des Gegners und schon sieht der Spielverlauf ganz anders aus.

Dutchie ist aber weiterhin in Hochform laugh
Der macht momentan einfach nur Spass laugh
Geschrieben von: Bartram

Re: Colorado Avalanche - 16/10/2013 11:28

Schon krass was sie momentan leisten, traue jeweils meinen Augen kaum. Macht wirklich Spass zuzuschauen. Auch wenn das ganze Kollektiv (inkl. +/-Defense) wirklich einen guten Job macht, sind Varly und Duchene momentan absolut in weltklasse Form.

Früher oder später wird man eine Niederlage einfahren müssen, mal schauen ob dann der Turnaround gleich wieder gelingt.

Aber nur weiter so wie bis anhin mit Roy's einfacher Srategie: "This is what we've been doing since the start of the year, finding a way to win". laugh
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 16/10/2013 15:05

Der Sieg gegen die Stars geht auf die Kappe von Varley und Duchene.
Für mich spielten die Stars eines der besseren
Games. Kein Wunder nach dem 1-5 in Minnesota.
Ja das Defens Verhalten der ganzen Mannschaft war bisher
die schlechteste. Ich hatte nach ein paar Minuten das Gefühl,
dass da jemand mit dem falschen Bein aufgestanden war.
Umso wertvoller ist dieser Sieg! Nun folgt noch ein schwereres
Game. Gegen die Wings so denke ich wird so ne Defense Leistung
bestraft!
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 16/10/2013 15:28

Original geschrieben von: exYzerman19
Was geht mit den Avs ab?! Itchy erklär mir das bitte mal.

Ich schätze mal, die Szene aus dem Anaheim-Spiel, als Roy die Partition auf Boudreau stürzen wollte, spricht für die Saison der Avs. Patty hat den Spielern neues Selbstwertgefühl vermittelt und signalisiert, dass es langsam genug Sh!t von allen Teams gab und er keinen Bock drauf hat, dass sich das Team dieses Jahr wieder rumschubsen lässt. Und vermutlich hat wohl der eine oder andere auch noch gedacht, dass es das nächste Mal statt einer Partition auch der eigene Hals sein könnte laugh

Im Sturm haben die Avs gegenüber letzter Saison natürlich drei wichtige Upgrades gekriegt:
- Downie ist wieder fit
- MacKinnon ist massiv reif für die Liga
- Tangs!!!

Auf jeden Fall macht es Spass, diesem Team zuzusehen. Zu viel verschreien will ich nicht, aber ich hoffe, es geht zumindest mit einem .550 - .600 Record weiter.
Geschrieben von: Zetterberg

Re: Colorado Avalanche - 16/10/2013 17:15

Jede schöne Zeit geht mal vorbei...zum Beispiel morgen Abend smile

Aber schön sind die Avs momentan wieder etwas mehr als eine Lachnummer! Der Unterhaltungswert bei Wings-Avs ist definitiv wieder höher als auch schon !
Geschrieben von: Perrin#10

Re: Colorado Avalanche - 16/10/2013 18:24

Original geschrieben von: Gabi Landeskog
Der Sieg gegen die Stars geht auf die Kappe von Varley und Duchene.
Für mich spielten die Stars eines der besseren
Games. Kein Wunder nach dem 1-5 in Minnesota.
Ja das Defens Verhalten der ganzen Mannschaft war bisher
die schlechteste. Ich hatte nach ein paar Minuten das Gefühl,
dass da jemand mit dem falschen Bein aufgestanden war.
Umso wertvoller ist dieser Sieg! Nun folgt noch ein schwereres
Game. Gegen die Wings so denke ich wird so ne Defense Leistung
bestraft!


Konnte das Spiel wegen der Arbeit nicht verfolgen, nur noch die letzten 5 Minuten. Wurde am Schluss auch nochmals gefährlich mit dem letzten Bully, Dallas spielte schon gegen Winnipeg stark die ersten 2 Drittel lang, weiss jetzt natürlich nicht wie stark sie gestern gespielt haben, aber 40 Schüsse können sich mal sehen lassen, weil man sonst kaum auf 30 kommt. Das Spiel gegen die Wild war halt direkt nach dem Jets Spiel da kann man schonmal verlieren, wie auch die Jets gegen die Stars das getan haben.

Eine Revanche wirds sicher noch geben. laugh
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 18/10/2013 05:55

Tja...da kam sie also, die erste Niederlage. Sehr engagiertes Game der Avs, doch der Puck wollte nicht rein. Bin nun gespannt, wie Roy und seine Truppe auf den ersten Rückschlag reagieren werden. Zumindest war man in dem Spiel immer dabei und hatte immer eine Chance, mitzuziehen.

Vorläufig geht's dann wohl auch ohne Cody McLeod weiter. Kaleta kriegt als 5-facher Repeat Offender 10 Spiele, wobei McLeod momentan noch "sauber" ist.
Was Lapierre kriegt wissen wir noch nicht, doch dürfte es sich bei Cody Mac und Lapierre wohl im gleichen Rahmen halten (3 bis 6???).
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 18/10/2013 08:28

Ja schade....das erste Drittel etwas "verschlafen" so nutzte man
keine der PP Chancen. Im 2.Abschnitt war es dann um einiges besser.

Trotzdem wie du sagtest mit etwas mehr Glück im Abschluss
.... Ja jetzt bin ich auch gespannt was man in Buffalo und dann vorallem
bei den Pens holt!!
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 18/10/2013 09:28

Sehr gutes Spiel der Avs, trotz der Niederlage!
Kann mich nicht erinnern, wann man die Wings zuletzt phasenweise dermassen dominiert hat.
Was Colorado an Kaltschnäuzigkeit vermissen liess, machte Detroit viel besser.

Ich habe das Gefühl dies war der nötige Schuss vor den Bug, der zeigt dass man noch kaltschnäuziger werden muss vor dem Tor, wenn man auch gegen arrivierte Teams bestehen will.

Zudem war die Defensive wirklich stark heute und man hatte die wenigstens SA seit Saisonbeginn.
Die Wings haben halt einfach sehr starke Individualisten und die haben gestern den Unterschied gemacht, vor allem in den Special Teams.

Nun geht's gegen das Kanonenfutter aus Buffalo, welche man in der aktuellen Form auf jeden Fall schlagen muss.
Hoffe nur die junge Truppe unterschätzt die Sabres nicht, aber ich denke Roy wird da auf jeden Fall ein Auge drauf haben.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 18/10/2013 14:59

McLeod kriegt ein in-person-hearing. Bedeutet, die NHL darf ihn (muss aber nicht) für 5+ Spiele sperren.
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 18/10/2013 15:44

Original geschrieben von: Itchy
McLeod kriegt ein in-person-hearing. Bedeutet, die NHL darf ihn (muss aber nicht) für 5+ Spiele sperren.


Interessant ist ja, dass Kronvall über die Situation sagt, dass er selber schuld sei und sich falsch verhalten habe...
Geschrieben von: Giroux

Re: Colorado Avalanche - 18/10/2013 18:00

Original geschrieben von: Crackster
Original geschrieben von: Itchy
McLeod kriegt ein in-person-hearing. Bedeutet, die NHL darf ihn (muss aber nicht) für 5+ Spiele sperren.


Interessant ist ja, dass Kronvall über die Situation sagt, dass er selber schuld sei und sich falsch verhalten habe...


Naja ein bisschen recht hat er ja auch. Er schaut ja noch nach hinten und sieht McLeod. Dann macht er ne Vollbremsung. McLeod müsste wohl nicht gerade voll in ihn reinknallen aber bei dem Tempo schnell zu reagieren ist auch schwierig. Bin froh, muss ich das nicht beurteilen.
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 18/10/2013 18:48

Swiss Avs Fans smile

https://m.facebook.com/profile.php?id=206666109514152&__user=1029253932
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 20/10/2013 14:03

Die ersten 30 Min in Buffalo waren einfach
sack stark!! Die Tore super schön heraus gespielt!
Die Sabres hatten 14 Min Kein Torschuss
hingebracht!! Die zweite Hälfte und vorallem
der 3.Abschnitt war sau schlecht.

Ok da ging nur noch ums Verwalten aber
gegen die Pens hat man so kein Stich!

So wie im 1.Drittel dann kann es was werden
am Montag!!

>> fb SWISS Avs FANS !! :))
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 22/10/2013 09:18

Avalanche @ Penguins 1-0 (update )
( 0-0 , 1-0 , 0-0 )

Von Beginn an bis zum Schluss war die Defense der Avalanche gefordert. Mit viel Einsatz, Effort, Wettkampf Glück und einem Phantastischen Guigere brachte man es zustande, dass die 0 stehen geblieben ist!! Da musste man auch 8 ( ACHT!!!) PP der Pens überstehen! In der 26.Minute scorte Landeskog das einzige Tor des Spiels. Assistgeber waren Wilson(2) und Sarich (2).
Es war einer von den Total 14 Schüssen die, die Avs aufs Tor brachten. Auf der Gegenseite waren es deren 34 ( 4:11, 5:7 , 5:16 ). Am meisten Eiszeit hatten Hejda mit 27:32 und O'Reilly mit 24:45.

Nun geht es back to Denver!
Die Avs sind nun 8-1-0 und spielen am Freitag auf Samstag gegen die Carolina Hurricanes, Aktuell 4-2-3.

Go Avs Go

Quelle: Swiss Avs Fans
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 22/10/2013 10:49

Original geschrieben von: Gabi Landeskog
Da musste man auch 8 ( ACHT!!!) PP der Pens überstehen!

Waren sieben. Bei der letzten Strafe gegen Guenin musste Jokinen wegen einer Schwalbe raus.

Der Start von 8-1-0 ist aber grossartig!
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 22/10/2013 14:12

Das war mal ein richtig klassischer Steal gegen die Pens laugh
Saumässig viel Schwein gehabt, aber Pittsburgh war auch bei den meisten Chancen nicht sehr zwingend und der Puck wurde meistens einfach auf Gut Glück auf Jiggy gefeuert.
Richtig zusammenhängende Aktionen von Ihnen sah man selten und das gewohnte Zusammenspiel der Toplines (insbesondere im PP) kam nur selten zustande.

Nun kommen die Canes und die Jets nach Denver, welche man in der jetzigen Form eigentlich bezwingen müsste.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 26/10/2013 13:05

9-1-0 laugh laugh

UNGLAUBLICH!! laugh laugh
Geschrieben von: Anonym

Re: Colorado Avalanche - 26/10/2013 17:15

Duchene und die Avalanche absolut klasse im Moment.
Ob da wohl noch irgend eine geheime Bindung zu Ambri besteht? =)
Geschrieben von: TingelTangel Bob

Re: Colorado Avalanche - 26/10/2013 18:00

Den Bezug zu Ambri wollte ich gerade auch machen grin.

Da hat wohl Duchene wohl einiges in Ambri und umgekehrt gelernt wink!
Ist der einzige Zusammenhang der sich schliessen lässt.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 07:52

Breaking:

Semyon Varlamov arrested on domestic violence charges.
[...]
Semyon Varlamov turned himself in to Denver Police on Wednesday. He was arrested on two charges stemming from an incident that allegedly happened Tuesday:

Kidnapping (second degree) (felony class 4), which means one of two things based on this from the Colorado state courts.

Second degree kidnapping is only a class-4 felony in two instances: physically seizing and moving someone from one place to another without their consent, or taking a child "not his own" (sick language there, statute) for the purpose of keeping the child from the guardian/parent. A deadly weapon of any kind would not have been involved, or this would be felony class 3.

Assault (third degree) (misdemeanor), which is usually in reference to hitting or pushing a spouse or loved one without really doing much physical injury per these guys. It can be a deadly weapon charge, but the kidnapping thing kind of rules that out.

http://www.milehighhockey.com/2013/10/30...es-what-we-know

Am besten Ryan Parker von der DP folgen, der bringt alle Updates: https://twitter.com/ryanparkerdp



Definitiv nicht die News, zu denen ich aufwachen wollte.
Derzeit ist noch so vieles unklar, dass man wohl erstmal den Polizeibericht von heute Donnerstag abwarten muss. Dann wird wohl auch klar sein, ob Varly aus dem Knast darf und ob er der Staat verlassen kann. Offen ist dann noch, ob die NHL ein verfahren eröffnen wird und Varly evtl. auch aus dem Verkehr ziehen will.

Somit wird vorläufig Jiggy spielen und Aittokallio oder Pickard aus Lake Erie hochkommen. Sollte der Ausfall langfristig sein, wird man wohl eine andere Lösung suchen (müssen).

Geschrieben von: G28

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 07:59

Krass, habe es heute Morgen auf Twitter gelesen...

Original geschrieben von: nhl.com
The kidnapping charge is a Class 4 felony, punishable by two to six years in prison under Colorado law; the assault charge is a misdemeanor.


Aber wie du geschrieben hast, noch ist vieles unklar... Was da wohl noch alles raus kommt?!
Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 08:33

Er hat sich seinen Coach etwas zu sehr als Vorbild genommen...
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 08:37

Original geschrieben von: exYzerman19
Er hat sich seinen Coach etwas zu sehr als Vorbild genommen...

Warum wusste ich nur, dass du das schreiben wirst? wink
Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 10:35

Du musst wohl Hellseherische Fähigkeiten haben. Ich schreibe ansonsten nie etwas Negatives über die Avs oder Roy. grin
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 11:12

Aber er scheint ja jemanden (ein Kind?) entführt haben und sich dann wohl gegen jemanden gewehrt, welchen das Kind zurück holen wollte?

Echt kommische Story...
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 11:13

Kacke frown

Ich hoffe er hat nichts schlimmes verbrochen....

Dann muss nun vorerst Jigi die Kohlen aus dem Feuer holen und zeigen dass er seine starke Form auch weiterhin konservieren kann.
Geschrieben von: Drifter

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 12:09

Ryan Miller hat heute morgen schon mal bei Chiquita nachgefragt, ob sie noch ein paar Schachteln vorig haben..
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 12:25

Ach ja...blosse Vermutung meinerseits: Varlamov kam am Dienstag besoffen von der Halloween-Party nach Hause. Zumindest sein Kostüm würde das ja suggerieren:

Geschrieben von: Zetterberg

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 13:15

Original geschrieben von: Itchy
Original geschrieben von: exYzerman19
Er hat sich seinen Coach etwas zu sehr als Vorbild genommen...

Warum wusste ich nur, dass du das schreiben wirst? wink


Moment! Einspruch, hätte es der Kollege hier nicht getan hätte ich mich dazu genötigt gesehen smile Das war so klar wie das Amen in der Kirche ^^
Geschrieben von: cosmokramer

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 13:29

Nun wissen wir, was der Hintergrund ist (Quelle Startseite): crazy

Der Fall droht nun zu einer Art Staatsaffäre zu werden. Heute hat die russische Staatsduma reagiert. Der Parlamentarier Igor Ananskich, Vorsitzender des parlamentarischen Sportkomitee, wirft den Amerikanern einen absichtlichen, sportpolitischen Akt im Vorfeld der Olympischen Spiele vor.

"Wir glauben an seine Unschuld. Das Hauptziel ist es ihn vom Training, Spielpraxis und, Gott bewahre, von den Olympischen Spielen fernzuhalten", so Anaskich. Man werde die Situation genau überwachen.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 14:32

Sofern diese Vorwürfe stimmen, können wir uns wohl einen neuen Goalie suchen. Was macht eigentlich Stéphane Fiset?

According to the attorney for the accuser, Varlamov allegedly threw the woman into a wall and began to stomp on her. He also added, in an interview with CBS 4 Denver, that this wasn't the first time that 25-year old netminder had allegedly assaulted the woman.
http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-d...11644--nhl.html
Geschrieben von: xyz90

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 16:53

Also falls das stimmt...was für ein krankes Schwein. Ich bin entsetzt. Ein komischer Kauz war er ja schon immer. Konnte ihn nie leiden. Trotzdem...wie krank muss man sein...

Als Ersatz würde sich wohl vor allem ein gewisser Landsmann anbieten. Die Avs sollten auf alle Fälle was tun. Wär schade um die erspielte Ausgangssituation...
Geschrieben von: Drifter

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 17:59

Gibt ja paar Möglichkeiten.. Bryzgalov ist aber garantiert die schlechteste.

Primär gehts wohl darum, einen möglichst guten Mann für möglichst wenig Real-Kompensation (sprich Spieler) zu kriegen.. da wäre Miller schon am besten geeignet, Buffalo gibt sich evtl. mit Picks zufrieden..
Geschrieben von: Jonas

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 17:59

David Aebischer wäre noch zu haben. smile
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 18:22

Herrlich... Und die Russen reiten jetzt gerade die NSa Verschwörungs/Spionage-Welle...

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=435504

Aber eben... Schlussendlich läuft das in den USA ja immer gleich... Zuerst die Anschludigung und Verhaftung, dann das Dementi und schliesslich die Schlichtungszahlung und in ein paar Jahren spricht niemand mehr davon...

Höchstens natürlich Varlamov wird auch irgendwann Coach und sein Torhüter verprügelt dann wieder die nächste Junge Frau... Dem müsste man eigentlich nachgehen... War nicht Bob Hartley Coach von Roy, als der wegen häuslicher Gewahlt verhaftet wurde? Hartley war ja früher auch Torhüter, so viel ich weiss... Was für eine Bizarre Geschichte...
Geschrieben von: Zetterberg

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 18:53

Voerst holen die Avs mal Talbot für Downie...

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=435516
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 19:23

BAMM! Vor 24h schien noch alles in Ordnung und man legte einen 10-1 Start hin. Dann verbringt der Torhüter eine Nacht im Knast und Downie wird getradet...

Varlamov ist mittlerweile übrigens auf Kaution draussen und darf mit dem Team trainieren und reisen. Die Avs haben sich aber noch nicht entschieden, ob sie ihn überhaupt zum Team lassen, bis sich die Sache beruhigt/geklärt hat.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 31/10/2013 23:58

Die Sache mit Varlamov nimmt immer komischere Züge an.
ist ja fast wie bei Kachelmann....

Den Trade kann ich nun beim besten Willen nicht nachvollziehen...
Für Downie hätte man definitiv viel, viel mehr rausholen können!
Geschrieben von: G28

Re: Colorado Avalanche - 01/11/2013 00:27

Was hältst du denn vom Trade? Habe Talbot bei den Flyers immer gemocht und war im PK sehr wertvoll. Talbot kann sowohl als 4th Center oder 3rd Wing eingesetzt werden. Downie womöglich in Philly in der 1st mit G und Vinny vorgesehen. Denke mal, für die Flyers ein guter Trade, einzig die PK-Zeit von Talbot muss nun auf andere Spieler verteilt werden.
Geschrieben von: G28

Re: Colorado Avalanche - 01/11/2013 07:21

Gemäss Ryan Parker wird Colorado keine Änderungen auf der Goalie-Position vornehmen und Varlamov wird mit dem Team nach Dallas reisen.
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 01/11/2013 11:56

Sinn macht der Trade nicht doch scheint es das
Roy u Downie das Heu nicht auf der selben Bühne
hatten. Ich sehe allerdings die Avs als leichte gewinner
mit dem Talbot Trade auch wenn man Downie vermissen wirs.

Bei Varli bin ich froh, dass er draussen ist beim Team.
Man weis wie Frauen teils Storys überreissen können!

Hoffe es kommt gut damit wir die Picks für Varli
nicht in den Sand gesetzt haben!!!!

So gesehen Go Avs Go !!

SWISS Avalanche FANS

https://m.facebook.com/profile.php?id=206666109514152&__user=1029253932
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 01/11/2013 16:23

Varly in Dallas also Backup. Spannend wird's am Samstag:
Saturday's game also marks the retirement of Adam Foote's No. 52, and starting Varlamov would likely overshadow the attention on the franchise's former captain.
http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-d...16896--nhl.html
Schafft der 36-jährige Grossvater Jiggy back-to-back Games?


Original geschrieben von: G28
Was hältst du denn vom Trade? Habe Talbot bei den Flyers immer gemocht und war im PK sehr wertvoll. Talbot kann sowohl als 4th Center oder 3rd Wing eingesetzt werden. Downie womöglich in Philly in der 1st mit G und Vinny vorgesehen. Denke mal, für die Flyers ein guter Trade, einzig die PK-Zeit von Talbot muss nun auf andere Spieler verteilt werden.

Gestern war ich zunächst etwas geschockt, weil ich den Grund hinter dem Trade nicht ganz sah. Mittlerweile habe ich etwas mehr darüber nachgedacht.
Downie hat sicher mehr offensive Upside als Talbot und ist ein Top-6/-9 Forward mit dem Potential von 45 Punkten. Talbot ist immer ein Bottom-6-Forward.
Aus Sicht der Avs gibt es wohl folgende Gründe, die für die Trennung von Downie bzw für die Verpflichtung von Mad-Max sprachen:
  • Er ist nach der Saison UFA und würde wohl 3+ Mio verlangen
  • Mad-Max hat noch einen Vertrag bis 2016
  • Downies Cap-Hit ist 2.65 Mio
  • Talbots Hit ist 1.75 Mio, wobei nur 1.25 und 1.0 Mio zu bezahlen sind in den kommenden zwei Saisons
  • Die Avs haben einen tiefen Pool an Top-9 Forwards, den haben sie sich nun zu Nutze gemacht und einen Spieler abgegeben
  • Talbot ist ein 1A Penalty-Killer und das PK der Avs würde wohl nicht auf ewig das beste der Liga bleiben
  • Talbot ist vielseitig einsetzbar auf allen Sturmpositionen
  • Der Deal passt in zur Handschrift von Sakic/Roy: Das aktuelle Team wird mit Veteranen ergänzt, welche schon Cups gewonnen haben (Sarich, Tangs)


Unter dem Strich bin ich mit etwas Distanz sehr zufrieden. Ich mochte Downie aufgrund seines unberechenbaren "Psycho-Faktors". Er machte halt schlichtweg jeden Hit fertig - was auch Josi zu spüren bekam. Krass ist einfach, dass er dank Lockout und Verletzungen letzten Endes eigentlich nur 33 Spiele gemacht hat. Da hat er immerhin 21 Punkte gebucht und 58 PIM kassiert.

Mit Talbot kommt nun einer meiner persönlichen Favs zu den Avs. Talbot ist immer gut drauf, spielt für das Team und spielt geil.

und ach ja...bevor ich's vergesse: Er hat grossartige Christmas-Sweaters
Geschrieben von: cosmokramer

Re: Colorado Avalanche - 01/11/2013 21:27

Varly ist heute als Starter confirmed.
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 02/11/2013 09:40

Starke Leistung von Varlyyy!!
Das Startdrittel ebenfalls, etwas vom besten was die Avs
bisher zeigten aber leider war die ausbeute zu gering mit
dem 1-0. Man könnte da gut & gern mind 2-0,3-0 vorne liegen.
Danach baute man die Stars auf die auch etwas stärker wurden.
Schlussendlich ein für mich unnötiger glücklicher Sieg.
Hätte auch anders kommen können.
Hoff das die DV Police etwas mitgefiebert haben ;-).

Stastny is back!!!

Und heute die Footer Night , geil !!!

Go Avs!
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 11/11/2013 10:57

Starkes Game der Avs!! Nun beginnt noch
die 3.Linie an zu treffen. Tor von Landi erinnert
ja stark an Foppa :))

http://m.youtube.com/watch?cmpid=nhl-twt&v=n0Wjs-Q3S_Y&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3Dn0Wjs-Q3S_Y%26cmpid%3Dnhl-twt

Langsam wird Colorado ein Titel Aspirant...den die Defense spielt auch
besser als sie auf Papier ist. Hejda/ Johnson sind
sack stark. Nur im PP brauchts ein Blueliner...
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 13/11/2013 09:45

Ein Bericht zum Spiel in Carolina gibt es
hier:

https://m.facebook.com/profile.php?id=206666109514152&viewtype=public&__user=1029253932
Geschrieben von: Forza_Biancoblu

Re: Colorado Avalanche - 13/11/2013 15:05

Hejduk tritt definitiv zurück.

http://eurolanche.com/article.php?id=3810
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 16/11/2013 09:25

Neu gibt es eine Avs Whats App Gruppe.
Bei Interesse mal in die fb Gruppe schauen!
Heute gehts ab 03H gehts ab!!

Lets go Avs!!

https://www.facebook.com/pages/Swiss-Avs-Fans/206666109514152
Geschrieben von: Smeyerhawk

Re: Colorado Avalanche - 22/11/2013 07:40

weshalb hat Duchene nicht gespielt? Was habe ich verpasst?!
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 22/11/2013 08:01

Original geschrieben von: Smeyerhawk
weshalb hat Duchene nicht gespielt? Was habe ich verpasst?!

Ist verletzt, fällt ca. 1 Woche aus.

Factor wurde aber seinem Nickname gerecht und haute das Ding in der OT rein
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 22/11/2013 08:19

Original geschrieben von: Itchy

Factor wurde aber seinem Nickname gerecht und haute das Ding in der OT rein


War eine richtige Achterbahnfahrt heute Nacht mit dem glücklicheren Ende für die Avs laugh
Nach dem 3:2 dachte ich nun ist's definitiv gelaufen, aber dann kommt mal wieder die vierte Linie und Cody Mac macht das Ding rein!
Dann in der OT noch Schwein gehabt mit der dämlichen Aktion des Yotes-Spielers und O'Reilly netzt zum Sieg ein laugh

Nur Roy war irgendwie total blass und blieb viel zu ruhig als die Avs im dritten Drittel derart überrant wurden.
Da hätte ein Time-Out gut getan und wäre IMO sogar ein Muss gewesen.
Geschrieben von: Gabi Landeskog

Re: Colorado Avalanche - 26/11/2013 13:02

Jawohl, Roy verpasste im 3. früh ein Time out zu nehmen.
Das Coaching dort war zu passiv. Wäre schade gewesen hatte man doch 45.min Super gespielt.

NEU bei Swiss Avs Fans:
----------------------------
der SWISS AVS Whats App. Chat

Infos gibts im fb unter Swiss Avs Fans!

Website wird im 2014 folgen wie die Offiz. Anerkennung.

Lets go Avs!!!
Geschrieben von: Steve-O

Re: Colorado Avalanche - 23/12/2013 18:26

Hi Leute. Bin auch grosser Avalanche- Fan! Ich hab mich erst vor kurzem im Forum registriert, daher die Frage: Gibt es einen Schweizer Fan Klub der Av's? Und bekomme ich hier irgendwo das 3. Jersey (das blaue mit dem Colorado Schriftzug) Danke im Voraus für Infos! :-)
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 24/12/2013 07:46

Was für ein Spiel! Die Avs sind zwei Minuten vor Ende ein Tor zurück und nehmen Varly raus. Zunächst gleichen sie aus und dann trifft Mitchell noch zur Führung. Nun nehmen die Sharks Niemi aus dem Kasten und gleichen das Spiel nochmals aus. Ich glaube, das habe ich noch nie gesehen, dass beide Teams mit dem Goalie pulled den Ausgleich schaffen °_°
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 31/01/2014 12:09

Varly bis 2018 verlängert grin

Guter Schachzug von Sakic!

Nur das Gehalt wurde noch nicht publik gemacht.
Geschrieben von: cosmokramer

Re: Colorado Avalanche - 31/01/2014 13:12

5.9 Mio per
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 06/02/2014 15:47

Gibt im neuen CBA eine kleine Änderung, welcher ich mir bisher nicht bewusst war:

Von Elliotte Friedman
As the Canadiens try to get a new contract done with P.K. Subban, a change in the new CBA adds to the intrigue. In the old agreement, a team could take an eligible player to arbitration, which blocked anyone else from slapping him with an offer sheet. The Predators did this with Shea Weber in 2011 (Philadelphia went after him in 2012). Now, however, even a player taken to arbitration by his club has a window (until July 5) where an offer sheet can be signed. Something to keep an eye on.
http://www.cbc.ca/sports-content/hockey/...pic-debate.html

Das heisst folgendes für die Avs: Für den Fall, dass sich Factor und die Avs nicht auf einen Vertrag einigen können und Factor die QO ausschlägt, besteht ein 5-Tages-Fenster, in welchem Factor erneut ein Offer Sheet erhalten könnte.
Ich hoffe daher nach wie vor, dass sich die beiden Seiten auf einen 5 - 7 Jahresvertrag einigen können und der Cap-Hit von Factor unter 6 Mio liegen wird.

Speaking of O'Reilly:
1,050:36, 0

The total amount of ice time through 54 games this season for Ryan O'Reilly of the Colorado Avalanche and the number of penalty minutes he's accumulated. Given how voting goes, this should place him in front of the line for the Lady Byng race.

http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-d...32363--nhl.html

Die bisherigen 40 Punkte (on-pace für 60) dürften dann noch den Rest dazu beitragen.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 06/03/2014 08:40

Berra ist sicherlich eine gute Alternative für die Zukunft, auch wenn er nun wohl erst mal in die Minors muss.

Frage mich dann aber was mit Aittokallio oder Pickard passiert, denn noch weiter abschieben kann man die beiden schlecht.

Hoffe nur sie schiessen sich nicht selbst ein Eigentor wenn er nicht vor dem Draft mit ihnen verlängert, denn dann hätte man einen 2nd-Rounder für nichts liegen lassen und ihn vom UFA-Markt holen können.

Des weiteren war es sicherlich gut das Team so zu belassen wie es jetzt ist, vor allem im Hinblick auf die Playoffs, die immer wahrscheinlicher werden.
Nur mit Stastny muss jetzt noch verlängert werden sonst verliert man ihn für nichts.
Man sollte ihm lieber seinen geforderten Lohn bezahlen, da er den auf dem UFA-Markt sowieso kriegen würde, bei der Cap-Erhöhung nächstes Jahr.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 07/03/2014 14:43

Morgen jährt sich der Moore-Incident zum 10. Mal. TSN produziert eine mehrteilige Serie, um die Ereignisse von 2004 nochmals aufzurollen. Hier Teil 1:
http://www.tsn.ca/videohub/?collection=72&show=302242

Irgendwie bestätigt dies wiederum klar, weshalb die Nuckls das "most hated team in hockey" sind. Die Avs wussten das halt einfach schon 2004, der Rest der Welt hat's erst so ca. 2010 mitgekriegt.
Geschrieben von: Semenko

Re: Colorado Avalanche - 07/03/2014 16:47

Mag und mochte VAN noch nie, egal wann und wer dort spielte.
Suckerpunches und Blindside Hits sind unterste Schublade, egal von wem und an wen.
Wenn ich aber die Videos vom Bertuzzi/Moore Fall sehe, auch die Sequenzen vom warm up und den Gesichtsausdruck von Bert wie er ins Leere starrt, kann ich seine Reaktion fast schon ein wenig nachvollziehen. Verständnis hab ich aber nicht!!
Aber wenn ein Rollenspieler deinen Captain gezielt auf diese Art und Weise ummäht und sich den Konsequenzen nicht stellen will (mal ehrlich, der Fight mit Cooke war nix anderes als ein Chat unter Ratten!), sich jeder anderen Aufforderung zu einem Fight feige entzieht, sehr wahrscheinlich auch noch Sprüche klopft während dem Spiel, dann treibt das denn coolsten Typen irgendwann in den Wahnsinn und er verliert wie Bert die Beherrschung.
Ohne die beknackte Instigator Regel wäre es wahrscheinlich nicht soweit gekommen.
Eine Regel die eigentlich eingeführt wurde um wirklich sinnlose und unnötige Keilereien zu vermindern und das Image einer Prügelliga loszuwerden, schützt in Tat und Wahrheit Spieler wie Cooke, Moore, Kaleta etc usw... Diese Regel gehört abgeschafft, das sagen sogar Spieler wie Ovechkin und Crosby. Ist aber ein anderes Thema.
Ich verstehe aber auch nach 10 Jahren nicht warum sich Bertuzzi den Moore nicht einfach so nach einem Bully gekrallt hat, Instigator hin oder her. Ich bin sicher es hätte Teamintern keine weiteren Konsequenzen für ihn gehabt. Puck ins Spiel, Handschuhe weg und here we go, face to face. Egal ob Moore will oder nicht. Stattdessen explodiert Bert "die Hassblase" auf diese miese Art und Weise. Damit hat er es geschafft dass sein Name im gleichen Atemzug mit McSorley, Domi, Simon, May etc genannt wird.
Geschrieben von: mathias1008

Re: Colorado Avalanche - 07/03/2014 17:53

Original geschrieben von: Itchy
Morgen jährt sich der Moore-Incident zum 10. Mal. TSN produziert eine mehrteilige Serie, um die Ereignisse von 2004 nochmals aufzurollen. Hier Teil 1:
http://www.tsn.ca/videohub/?collection=72&show=302242

Irgendwie bestätigt dies wiederum klar, weshalb die Nuckls das "most hated team in hockey" sind. Die Avs wussten das halt einfach schon 2004, der Rest der Welt hat's erst so ca. 2010 mitgekriegt.


Laut Wikipedia ist der Gerichtstermin für die Verhandlungen zwischen Moore und Bertuzzi/Vancouver im September dieses Jahres. Wusste gar nicht, dass sich das Ganze immer noch hinzögert. Wie das wohl enden wird.
Geschrieben von: absolute_null

Re: Colorado Avalanche - 07/03/2014 20:31

http://www.20min.ch/sport/eishockey/story/Rookie-MacKinnon-ueberfluegelt-Gretzky-22391308

gehts aufwärts?
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 07/03/2014 22:15

Original geschrieben von: Semenko D.
Mag und mochte VAN noch nie, egal wann und wer dort spielte.
Suckerpunches und Blindside Hits sind unterste Schublade, egal von wem und an wen.

Die Deppen-Quote war wohl auch selten bei einem Team derart hoch wie bei den Nuckles: Bertuzzi, Cooke, May, J. Ruutu, Cloutier, Brookbank, Burrows, Lapierre, O'Brien, Kesler, Bieksa, Torres, Kassian, Weise oder die IKEA-Schwestern. Entweder fighten die nur gegen kleinere Gegner oder sie fallen einfach dauernd hin.

Antwort auf:
mal ehrlich, der Fight mit Cooke war nix anderes als ein Chat unter Ratten!), sich jeder anderen Aufforderung zu einem Fight feige entzieht,

Der Code schreibt vor, dass man sich dem Fight stellt. Moore tat dies mit Cooke. Wenn die Nucks einen zweiten Fight haben wollten, hätten sie nochmals Cooke oder Ruutu loslassen können. Moore hat einen zweiten Fight abgelehnt, weil für ihn das Score beglichen war (man erinnere: in der NHL 2004 war der Hit legal; Es gab keine Suspension der Liga)
Auf Bertuzzi gibt Moore 25 Pfund ab und auf May die Erfahrung von weiss ich nicht wie vielen Fights. Das macht keinen Sinn für Moore.

Antwort auf:
Ich verstehe aber auch nach 10 Jahren nicht warum sich Bertuzzi den Moore nicht einfach so nach einem Bully gekrallt hat, Instigator hin oder her.

Das war damals glaube ich ein langer Shift. Die Nucks stellten den Avs die Paradelinie von Pronger-Bertuzzi-May gegenüber. Für was waren die auf dem Eis? Um ein Tor zu schiessen?
http://www.youtube.com/watch?v=kFVvLQU_cMo




Edit: Moore war am 8. März 2004 ja mic'd up. Die NHL hat die Aufnahmen nie freigegeben, weil die inhaltlich viel zu kritisch sind. Ich hoffe, dass wir mit dem Prozess im September vielleicht einzelne Sequenzen zu hören kriegen.
Geschrieben von: Shawn Heins 44

Re: Colorado Avalanche - 07/03/2014 23:49

Original geschrieben von: Itchy

Edit: Moore war am 8. März 2004 ja mic'd up. Die NHL hat die Aufnahmen nie freigegeben, weil die inhaltlich viel zu kritisch sind. Ich hoffe, dass wir mit dem Prozess im September vielleicht einzelne Sequenzen zu hören kriegen.


Echt jetzt? Krass, aber das zeigt ja auch wie die Liga tickt. Bei der ganzen Atmosphäre werden die sich schon was dabei gedacht haben genau Moore ein Mikro anzustecken.
Danke noch für den Youtube-Link. Es ist immer wieder traurig zu sehen wie Aebischers Karriere verlaufen ist...
Geschrieben von: mathias1008

Re: Colorado Avalanche - 11/03/2014 09:29

https://www.youtube.com/watch?v=VOLLyHz4-Z8

Für alle Avs-Fans!
Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 11/03/2014 09:37

Dass mit Moore ist krass. Aber auch hier gibt es zwei Seiten. Erstens war Moore wohl wirklich ein Depp. Sogar Scott Parker hat ihn öffentlich kritisiert als nicht gerade guten Teamkameraden. Zweitens musste er eine Reaktion erwarten. Er kann nicht den Captain, Star- und Franchiseplayer des Gegners aus dem Spiel nehmen und danach einen halbgaren Fight gegen irgendeinen jungen Agiator haben und denken die Sache ist gegessen (ok, das kann man vielleicht anno 2014, aber vor 10 Jahren?!). Drittens hätte man Bertuzzi viel länger sperren sollen. Ich sage nicht, dass er nie wieder Hockeyspielen hätte dürfen, aber man hätte ihn mind. zwei Jahre aus dem Verkehr ziehen sollen. Er hätte es dann sehr schwer gehabt wieder Tritt zu fassen in der NHL. Eigentlich musste er ja nur den Lockout aussitzen. Wie die anderen Spieler auch...

Hoffentlich muss er noch ein wenig blechen für den Vorfall, obwohl ich gerichtliche Auseinandersetzungen wegen eines (Profi)Sportvorfalles immer ein wenig heikel finde.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 14/03/2014 07:54

Berra hat bei den Avs einen 3-Jahres-Vertrag unterschrieben. Terms sind noch nicht bekannt.
Am Mittwoch bestreitet er dann das erste Spiel bei den Avs.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 14/03/2014 08:33

Original geschrieben von: Itchy
Berra hat bei den Avs einen 3-Jahres-Vertrag unterschrieben. Terms sind noch nicht bekannt.
Am Mittwoch bestreitet er dann das erste Spiel bei den Avs.


Supi! laugh
Freue mich schon riesig auf Berra nächste Saison und hoffe er kann die Leistungen aus dieser Saison bestätigen und sich weiter steigern.

Aber ich dachte immer nach der Trade-Deadline dürfe man nicht mit potentiellen UFAs/RFAs verhandeln?
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 14/03/2014 09:04

Original geschrieben von: Steel Converter
Aber ich dachte immer nach der Trade-Deadline dürfe man nicht mit potentiellen UFAs/RFAs verhandeln?

Doch, mit denen darfst du das ganze Jahr lang verhandeln, also auch nach der Deadline.
Viele Teams/Spieler legen die Verhandlungen nach der Deadline einfach auf Eis, damit sie sich auf den Stretch-Run und die Playoffs konzentrieren können.
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 14/03/2014 10:46

Original geschrieben von: Itchy
Berra hat bei den Avs einen 3-Jahres-Vertrag unterschrieben. Terms sind noch nicht bekannt.
Am Mittwoch bestreitet er dann das erste Spiel bei den Avs.


Hui, da wird der Rufener aber Freude haben... Jetzt muss er nur noch den Sven Bärtschi von dieser anderen Gurkenfranchise wegbringen und dann passt... LOL
Geschrieben von: Nr.14

Re: Colorado Avalanche - 14/03/2014 19:29

Eine tolle Chance für Berra, ich bin gespannt was er daraus macht!
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 31/03/2014 15:27

Seit Samstag Abend ist's definitiv: PLAYOFFS in Denver grin grin

Danke St. Patrick für diese geniale Turnaround-Season!

Bin echt gespannt, was das Team in den Playoffs zu schaffen mag.
Vor allem wenns wirklich gegen die Hawks gehen sollte, gegen die man 4 von 5 RS-Spielen diese Saison gewonnen hat laugh
Geschrieben von: niklashagman

Re: Colorado Avalanche - 31/03/2014 21:09

duchene scheinbar ca. 4 wochen out (knee injury)
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 01/04/2014 09:22

Original geschrieben von: niklashagman
duchene scheinbar ca. 4 wochen out (knee injury)

Das würde bedeuten, dass er das 1st-Round-Matchup gegen die Hawks verpassen wird. Mal schauen, ob die Indianer ihrerseits auf Kane und Toews zählen dürfen.
Jedenfalls ein Big-Blow. Die Avs haben gegen die Hawks zwar einen 4-1 Record, wurden im Schnitt aber mit etwa 39 zu 23 Schüssen pro Spiel zugeballert. Mit Duchene fehlt nun einer der wichtigsten Possesion-Player der Avs. Das könnte daher je nachdem wirklich schon die Entscheidung in der Serie sein.
Geschrieben von: baldi

Re: Colorado Avalanche - 01/04/2014 12:44

apropos Playoff, wo sind die Spieldaten ersichtlich?
Geschrieben von: cosmokramer

Re: Colorado Avalanche - 01/04/2014 12:48

Die siehst Du erst nach Ablauf der Regular Season am 13.04.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 01/04/2014 14:56

Antwort auf:

Das würde bedeuten, dass er das 1st-Round-Matchup gegen die Hawks verpassen wird. Mal schauen, ob die Indianer ihrerseits auf Kane und Toews zählen dürfen.
Jedenfalls ein Big-Blow. Die Avs haben gegen die Hawks zwar einen 4-1 Record, wurden im Schnitt aber mit etwa 39 zu 23 Schüssen pro Spiel zugeballert. Mit Duchene fehlt nun einer der wichtigsten Possesion-Player der Avs. Das könnte daher je nachdem wirklich schon die Entscheidung in der Serie sein.


Dies kann gut sein, aber ich habe nicht das Gefühl, dass die Hawks gleich stark sind wie letzte Saison.
Eine Überraschung liegt durchaus im Bereich des möglichen, auch wenn es hierzu einen sehr starken Teameffort und vor allem einen Varly im Playoff-Beastmode benötigt.

Bin jedenfalls sehr gespannt und freue mich so oder so enorm auf die Playoffs laugh
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 01/04/2014 15:15

Original geschrieben von: Steel Converter
Bin jedenfalls sehr gespannt und freue mich so oder so enorm auf die Playoffs laugh

Jap. Es fühlt sich definitiv anders an, wenn man weiss, dass man mal wieder dabei ist und eine theoretische Chance darauf hat, um den Cup mitzuspielen.
Geschrieben von: Zetterberg

Re: Colorado Avalanche - 01/04/2014 16:49

Original geschrieben von: Itchy
Original geschrieben von: Steel Converter
Bin jedenfalls sehr gespannt und freue mich so oder so enorm auf die Playoffs laugh

Jap. Es fühlt sich definitiv anders an, wenn man weiss, dass man mal wieder dabei ist und eine theoretische Chance darauf hat, um den Cup mitzuspielen.


Unsere Rumpftruppe hat die Hawks letztes Jahr auch bis in die OT von Game 7 getrieben. Chicago ist, angetrieben von ihrem Captain schon eine ziemliche "Schönwettermannschaft" mit leichtem Nervenkostüm. Ein Break und die Sache kann eine überraschende Wende nehmen, und die Avs sind ja ziemlich hungrig auf Erfolg!
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 11/04/2014 09:13

Division-Lead und Tie-Breaker auf unserer Seite *wooooooooooohhhhh*
Hoffentlich schaukeln sie das noch heim. Ich möchte in der 1. Runde möglichst eine Begegnung mit den Hawks vermeiden. Wobei es natürlich auch gegen die Wild, Stary und Coyotes kein Cakewalk wird.
Geschrieben von: cosmokramer

Re: Colorado Avalanche - 11/04/2014 10:06

Die Blues ziehen ja im dümmsten Moment eine Pleiteserie inkl. Verletzungen ein. Evtl. lebte man scoring mässig aber auch über seinen Verhältnissen.

Ich hoffe aber auch, dass es ein Runde 2 Matchups zwischen den Avs und Blues gibt.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 11/04/2014 10:41

Antwort auf:

Ich hoffe aber auch, dass es ein Runde 2 Matchups zwischen den Avs und Blues gibt.


Das wäre nach der letzten Partie wirklich ein herrliches Matchup, das wohl die nächste Rivalry nach sich ziehen könnte.

Zumindest hat man nun auf jeden Fall das Heimrecht in der ersten Runde und gegen die Hawks haben wir immer noch unsere tolle RS-Streak, also wirds auch da möglich sein weiter zu kommen.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 14/04/2014 14:31

Zwei grosse mit dem letzten Auftritt in der Regular Season:


Ich bin froh, konnten wir die Blues und Hawks in der ersten Runde vermeiden. Nicht dass die Wild ein Geschenk wären. Ich glaube aber, dass wir hier grössere Chancen haben, in Runde zwei zu gelangen. Da kehrt dann Dutchy zurück und wenn das Team "on-a-roll" ist, gelingt es dann vielleicht sogar einen angeschlagenen Gegner aus der Hawks-Blues-Serie zu schlagen.

Ich find's aber schlichtweg geil, wie die Saison gelaufen ist. Geil, wieder in den Playoffs zu sein und gar nicht geil, dass ich schon lange einen Ostern-Trip gebucht habe, weil ich damals nicht damit rechnete, dass die Avs mit Home-Ice in den Playoffs gehen (nur schon das war damals etwas gar fern in einer Division mit Chicago, St. Louis, Minnesota und Dallas).
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 17/04/2014 09:16

Die Avs könnten dieses Jahr einiges an Hardware abstauben. Das Puck Daddy Panel hat dabei z.B. für mich recht überraschend Varlamov die Vezina überreicht:
http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-d...-055727345.html

Ansonsten gibt es folgende Kandidaten:
Hart: Varlamov
Lady Byng: O'Reilly
Vezina: Varlamov
Calder: MacKinnon
Adams: Roy

Die Calder steht wohl schon fest, die hat Nate gewonnen. Die Lady Byng dürfte Factor wohl auch sicher haben, auch wenn er am Ende dann doch noch eine Minor Penalty erhalten hat (für einen zerbrochenen Stock... °_° ). Bei der Hart rechne ich mir wenig Chancen aus und bei der Vezina wärs schön, wenn Varly zumindest bei den Awards dabei sein darf. Die Adams wird wohl zum Dreikampf zwischen Cooper, Babcock und Roy. Wobei sie Roy meiner Meinung nach am meisten verdient hätte. Er hat aus dem zweitschlechtesten Team den Sieger der Central Division gebastelt und Varly zu einem soliden Torhüter geformt.
Geschrieben von: Semenko

Re: Colorado Avalanche - 18/04/2014 06:55

Sackstarkes Finish der Avs!! Hatte Mühe nicht wie ein Berserker auf die Strasse zu rennen und rumzubrüllen.
Bitte mehr davon!!!
Beim Ausgleich von Stastny waren die Kommentatoren einen Moment sprachlos! Die konnten es kaum glauben, waren total aus dem Häuschen. Sollte man sich anhören.
Geschrieben von: Smeyerhawk

Re: Colorado Avalanche - 19/04/2014 01:41

war ein ganz geiles Spiel, sackstarcher Aufritt von Mackinnon 3 Assists!
Wann kommt Duchene zurück?
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 19/04/2014 08:39

Original geschrieben von: Smeyerhawk
war ein ganz geiles Spiel, sackstarcher Aufritt von Mackinnon 3 Assists!
Wann kommt Duchene zurück?

Evtl für Spiel 3. Ursprünglich wurde aber mal gemeldet, dass er die ganze 1. Runde verpassen wird.
Geschrieben von: bianconero41

Re: Colorado Avalanche - 20/04/2014 04:03

Was ein Tor von Mackinnon! Der Junge ist einfach nur geil.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 20/04/2014 07:19

Welcome to the Nathan MacKinnon Show!
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 22/04/2014 21:18

Roy hat gerade bestätigt, dass Mack Truck (Ryan Wilson) den Platz von Tyson Barrie einnehmen wird.

Ebenfalls haben die Avs verkündet, dass Joey Hishon aus Cleveland hochbeordert wurde. Roy entscheidet morgen, ob Hishon am Donnerstag spielen wird. Dies bedeutet nicht zwingend, dass er auch spielen wird, aber dass er wieder gesund ist. Mit Hish muss man einfach mitfühlen und sich für ihn freuen. Wer das nicht kann, verdient das Matt-Cooke-Treatment von Evander Kane: http://youtu.be/MLqpw_uKyds?t=5s
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 25/04/2014 09:02

Positiv:
+ Hishon hat gespielt; Welcome to the NHL, kid!
+ Varly ist beinahe unschlagbar
+ Stastny zeigte bisschen Edge, als er Granlund wegräumte

Negativ
- Holy f*in' cow...ohne Varly wäre das heute ein 1-5 oder 1-6 geworden
- so ziemlich alles in diesem Spiel

Viel zu oft haben die Avs in der neutralen Zone und im eigenen Drittel einfach nur blind auf den freiliegenden Puck oder den Puckführer geschlagen. Im Angriffsdrittel brachten sie wenig zusammen
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 25/04/2014 15:54

Herrlicher Beitrag...

http://www.tsn.ca/VideoHub/?collection=72&show=351254
Geschrieben von: TheRealSchratti

Re: Colorado Avalanche - 25/04/2014 16:02

Minnesota war ja gestern klar überlegen. Irgendwie +- 33:12 Schüsse für Minnesota. COL hatte unter null Chancen und sollte Minn seine Torchancen besser ausnutzen, könnte es da das Out für die Avs bedeuten. Verschreien will ich da nix, habe aber so ein Gefühl, das bei Colorado so langsam die Luft raus geht. Täusch ich mich da?
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 25/04/2014 16:34

Original geschrieben von: TheRealSchratti
das bei Colorado so langsam die Luft raus geht. Täusch ich mich da?

"You're not in trouble until you lose at home"
Geschrieben von: TheRealSchratti

Re: Colorado Avalanche - 25/04/2014 16:41

Das ist so, wenn die Avs dann zuhause verlieren sollten. wink
Geschrieben von: Semenko

Re: Colorado Avalanche - 28/04/2014 11:28

Game 6 eventuell mit Duchene
Geschrieben von: Smeyerhawk

Re: Colorado Avalanche - 28/04/2014 11:57

Wäre der Hammer, ein Grund um früh aufzustehen.
Geschrieben von: Rugenbräutrinker

Re: Colorado Avalanche - 01/05/2014 06:38

Original geschrieben von: Itchy
"You're not in trouble until you lose at home"

Doof halt, wenn man erst dann merkt, dass man ein Problem hat, wenns zu spät ist...
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 01/05/2014 11:56

Tja...viermal geführt und am Ende einfach viel zu passiv geworden. Varly konnte heute nicht mehr über sich hinaus wachsen und Niederreiter hat natürlich ein grossartiges Spiel abgeliefert.
Was am meisten stört ist, dass Cooke nun zu weiteren Playoff-Spielen kommen wird.

Für die jungen Avs war es ein grossartiges Jahr. Die Erwartungen waren deutlich tiefer und von daher sollte man eigentlich zufrieden sein. In den Playoffs haben wir aber gesehen, was möglich gewesen wäre und so ist es einfach nur schade.
Hoffentlich gilt die Saison nun für den Aufbau und die Avs können nächstes Jahr einen weiteren Schritt nach vorne machen. Wichtig ist, dass im Sommer nun die Defense angegangen wird und Roy/Sakic hier für etwas mehr Stabilität sorgen können.

Das Bild von Factor sagt wohl genug aus, wie gross die Enttäuschung ist:
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 01/05/2014 13:23

Die OT-Niederlage ist natürlich brutal und schmerzt sehr, aber nichts desto trotz war es eine gigantische Saison der Avs!
Schlussendlich lag es an der mangelnden Erfahrung und dem grossen Lazarett.
Mit Barrie, Mitchell, Tanguay und einem fitten Dutchy hätte es wohl gereicht.
Zudem war auch Hejda handicapiert und spielte die ganze Serie mit zwei gebrochenen und geschienten Fingern.

Ich bin jetzt mal gespannt auf die Offseason und die (hoffentlichen) Vertragsverlängerungen mit Stazz und Factor, denn die beiden haben definitiv gezeigt dass sie ihr Geld wert sind und Stastny würde seine Kohle auf dem UFA-Markt sowieso erhalten, aufgrund des steigenden Caphits.

Jetzt muss in der Offseason unbedingt noch an der Verteidigung gearbeitet und vielleicht ein paar UFAs an Land gezogen werden, wobei der Markt da ja recht trocken zu werden scheint.

Die Zukunft sieht auf jeden Fall weiterhin sehr gut aus in der Mile High City und mit Roy und Sakic hat man nun definitiv das richtige Tandem in der Führungsetage bzw. an der Bande um auf diese Saison aufzubauen und die Franchise wieder zu alter Stärke zurückzuführen.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 16/06/2014 09:31

Die Avs ziehen Factor zur Salary Arbitration, sofern keine Einigung zu Stande kommt. Früher war dies eine Schutzmassnahem der Teams, damit keine Offer Sheets eingehen können. Mit dem neuen CBA dürfen andere Teams vom 1. bis 5. Juli dennoch OS einreichen.
Factor hat bei der Arbitration die Wahl zwischen einem 1- und 2-Jahresvertrag.

Die Avs können nach wie vor die QO von 6.5 Mio einreichen oder mit Factor einen Mehrjahresvertrag mit irgendeinem Cap-Hit vereinbaren.
Vermutlich gilt dies vorerst lediglich mal als Druckmittel, welches die Avs nutzen wollten und gestern war Eingabefrist.


Mit Stastny laufen zudem auch keine Verhandlungen. Er und sein Agent wollen erst ab dem 20.06. verhandeln.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 17/06/2014 08:27

Bobby Mac meint, dass die Avs PA Parentau intensiv am shoppen seien. Vermutlich hätten sie ihn ja schon zur Deadline getradet, wenn nicht Dutchy und Tangs verletzt gewesen wären.
Ziel wird wohl klar ein Verteidiger sein.

Für Ende Woche kündigen die Avs eine Pressekonferenz an, ohne jedoch mitzuteilen, über was sie da quatschen möchten. Mögliche Themen:
1) Ein Trade (unwahrscheinlich...das wird's wohl erst zum Draft geben)
2) Stastny hat unterschrieben
3) End-of-Season Presser (gab es bisher nicht)
4) Es wird ganz, ganz viele Fragen zur Factor-Arbitration geben

Für die Off-Season wünsche ich mir, dass die Avs einen Run auf Stralman nehmen. 16 - 20 Mio auf 4 Jahre? Auf dem Markt wird er wohl sowas kriegen, bei den Avs wäre er dann aber auch gleich der bestbezahlte Verteidiger, was irgendwie auch nicht passen würde.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 17/06/2014 11:18

Bin gespannt was da von Sakic und Roy verzapft werden wird.

Auf dem UFA-Markt würde ich persönlich eher die Finger nach Niskanen oder Orpik ausstrecken, da diese das Geld IMO mehr wert sind als Stralman.
Zudem hoffe ich das Benoit gehalten wird, da er gute Offensivskills hat und für wenig Geld verlängert werden könnte.

Auch frage ich mich wie viel Gegenwert man für PAP noch erhalten wird und der Deal ist ziemlich heikel, sollten weder Factor noch Stazz gehalten werden können und Tanguay so verletzungsanfällig bleibt.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 20/06/2014 10:33

Die Verlängerung mit McGinn finde ich gut, auch wenn er sich klar steigern muss bei nun fast drei Kisten.

Ich frage mich aber ob die Zuversicht hinsichtlich der Verlängerungen von Stastny und insbesondere Factor nicht mehr Business as usual ist.
Denn vor allem O'Reilly hätten sie ja sonst niemals vor den Arbitrator gezerrt.

Nächstes Wochenende ist ja der Draft und bis dahin haben sie noch Zeit um sie zu signen.
Bin gespannt was da gehen wird.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 25/06/2014 08:59

Stastny wird definitiv den Markt testen. Er und sein Agent wollen den Avs aber anscheinend die Möglichkeit geben, jedes Angebot zu matchen.
http://blogs.denverpost.com/avs/2014/06/...g-market/18675/

Minnesota soll stark interessiert sein und würde im Falle eines Stastny-Signings das Heatley-Geld statt für Vanek gleich für Stazz ausgeben.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 28/06/2014 12:00

Conner Bleackley als Firstrounder zu den Avs.
Sagte mir persönlich vorher überhaupt nichts, aber scheint ein "Auf Nummer sicher"-Pick der Avs zu sein, da sie sein Lieblingsteam sind und Big Joe sein Lieblingsspieler war.

Schaut mir nach einem richtigen Teamplayer aus der für gute Stimmung in der Kabine sorgen wird (Lieblingsfilm: Dumm und dümmer).

Was genau können wir von ihm erwarten, Itchy und wird er noch ein weiteres Jahr Juniors spielen (wovon ich ausgehe)?
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 29/06/2014 13:14

Original geschrieben von: Steel Converter
Conner Bleackley als Firstrounder zu den Avs.
Sagte mir persönlich vorher überhaupt nichts, aber scheint ein "Auf Nummer sicher"-Pick der Avs zu sein, da sie sein Lieblingsteam sind und Big Joe sein Lieblingsspieler war.

Schaut mir nach einem richtigen Teamplayer aus der für gute Stimmung in der Kabine sorgen wird (Lieblingsfilm: Dumm und dümmer).

Was genau können wir von ihm erwarten, Itchy und wird er noch ein weiteres Jahr Juniors spielen (wovon ich ausgehe)?

Was bei Bleackley wohl heraus sticht: Er ist mit 18 schon Captain und ein Heart&Soul-Player. Wird sicher nie ein Powerplay-Spieler und wohl selten die Top-6 in einer Scoring-Role sehen. Viel mehr könnte er ein zukünftiger 3rd-Line Center und Penalty Killer sein. Seine grösste Schwäche ist das Skating. Da muss er sicher ansetzen, damit er es in die Show schafft.

Betreffend Development wird es bei ihm wohl sogar noch 2 Jahre in den Juniors weitergehen, bevor er dann in der AHL erste Erfahrungen sammeln wird. Hängt zum einen mit seinem Entwicklungsstand zusammen und zum anderen mit dem Status der Avs: Sie sind nicht mehr drauf angewiesen, Stürmer schnell nach dem Draft ins Team einzubauen und wollen sich nach vorne - sprich Playoffs - orientieren. Da kann man den Prospects etwas mehr Zeit einräumen.
Geschrieben von: TingelTangel Bob

Re: Colorado Avalanche - 30/06/2014 20:23

Oha. P.A. Parenteau und ein 5th round pick für Daniel Briere. Finde ich nicht so überzeugend, auch wenn Parenteau eine hänger Saison hatte...
Geschrieben von: bianconero41

Re: Colorado Avalanche - 30/06/2014 22:13

Briere...jetzt wirklich...?
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 01/07/2014 09:04

Also was der Move soll frage ich mich ganz gewaltig.
Einen 31-jährigen PAP mit 2 Jahren à 4 Mio. verbleibend gegen den 37-jährigen Briere mit 4 Mio. aber nur einem Jahr noch verbleibend und dazu noch einen 5th-rounder opfern finde ich mal gar nicht so berauschend.
PA hatte zwar eine miese Saison, aber mehr Gegenwert hätte ich mir dann doch erhofft, vor allem weil Briere seine besten Jahre definitiv hinter sich hat.

Ich könnte es mir nur damit erklären, dass ein Winger für einen Center gehen musste weil Stastny und Radar definitiv weg sind und mit Iggy dann ein würdiger Ersatz für PAP kommen wird.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 01/07/2014 09:13

Die Avs haben Pappy schon länger geshopped, weil Patty ihn nicht im Roster haben wollte. Vom Gegenwert bin ich aber schon etwas enttäuscht. Ich hätte gedacht, dass viel mehr das Loch in der Verteidigung mit einem Trade adressiert wird. Und falls doch ein Stürmer kommt, dass was adäquates kommt und nicht Briere.

Auch wenn Patty den Briere im PP einsetzen wird und ihm etwas bessere Eiszeit geben sollte als dies die Habs taten: Mehr als 35 - 40 Punkte liegen wohl nicht mehr drin (und das ist schon optimistisch). Den wirklichen Value, den Briere noch hat, ist in den Playoffs. Da bringt er natürlich enorm viel Erfahrung mit, was diesem Team definitiv fehlt.

Alles in allem aber schon ein etwas ernüchternder Trade.


Stastny:
Gemäss LeBrun sind derzeit die Avs und St. Louis die Frontrunner für SoS. Das eine sein Hometown, das andere die Stadt seiner College-Jahre und Franchise es Papas.
Aber seit 3 Stunden ist er offiziell UFA und in 9 Stunden darf er andernorts einen Vertrag unterschreiben.
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 01/07/2014 09:14

Brière wurde von den Canadiens und Michel Therrien völlig falsch eingesetzt und seine Stats sagen lediglich die halbe Wahrheit...

Ich finde den Deal für die Avs super und es scheint eine win-win Situation für beide Seiten zu sein. Parenteau kam scheinbar mit Roy nicht wirklich aus und von dem her haben die Avs einen unruhe Punkt in der Garderobe eliminiert und bekommen mit Brière wohl einen der besten "clutch-players", welcher zur Zeit noch aktiv ist. Das auch mit 37...
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 01/07/2014 16:36

Bin gespannt wie sich das entwickelt:

Antwort auf:
His agent Matt Keator has said he’ll give the Avalanche the opportunity to match any offers out there, and Stastny loves playing in Colorado, so they still have that edge. If it’s not them, the Blues are the other leaders. Chicago is a wild card if GM Stan Bowman decides he’s willing to make the space for him.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 01/07/2014 18:49

Goodbye Son of Stastny!
Geschrieben von: Semenko

Re: Colorado Avalanche - 01/07/2014 20:27

Iggy kommt!
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 02/07/2014 10:11

Iginly ist in der Tat ein toller Neuzugang, welcher auch den hohen Preis rechtfertigt, solange er sich so gut schlägt wie letzte Saison.
Er kann immer noch ein 30 Tore-Scorer sein und diese Bilanz an der Seite von Dutchy vielleicht sogar noch verbessern.

Auch über den Trade für Stuart bin ich sehr glücklich.
Endlich ein richtig guter Stay at home-Defender welcher auch über gute
offensive Fähigkeiten verfügt.

Jesse Winchester ist ebenfalls eine interessante Personalie für die Bottom 6, aber die restlichen drei Neuzugänge (Redmond, Street & Gervais) sind allesamt AHL-Material und hoffentlich mit einem Zweiwegvertrag ausgestattet worden.

Dass Stastny uns verlässt tut zwar weh, aber 4 Jahre à 7 Millionen sind für einen Spieler wie ihn dann definitiv viel zu viel!
Bin gespannt ob er sich in St. Louis wieder in die Scoringmaschine von eins verwandelt, aber ich wage dies stark anzuzweifeln.

Mit dem Wegzug von Stazz muss O'Reilly nun zwingend gesigned werden!
10 Mio. Capspace noch frei mit Factor und Barrie als RFA müssten eigentlich genügen für die zwei.
Erfüllt ihre Forderungen und behaltet die beiden um alles in der Welt!
Geschrieben von: cosmokramer

Re: Colorado Avalanche - 07/07/2014 20:48

Spannend, Noreau 2 yr/one-way deal.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 08/07/2014 09:19

Original geschrieben von: cosmokramer
Spannend, Noreau 2 yr/one-way deal.


Keine Ahnug was dieser Deal soll, denn IMO ist es verdammt riskant einem Spieler welcher in einer europäischen Liga erblüht ist, einen One Way-Contract anzubieten und dies erst noch für 2 Jahre.

Er soll ja offenbar der Benoit-Ersatz sein, nur frage ich mich wieso man ihn dann nicht mehr holte da er immer noch auf dem Markt ist.......
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 08/07/2014 10:13

Rechts-schiessender Puck-Mover, nicht sonderlich physisch, sehr guter Skater. Hört sich an wie Tyson Barrie, ist aber Maxim Noreau.

Frage mich auch ein wenig, was der Move bringen soll. Läuft Barries Heilungsprozess nicht wie geplant und Noreau ist eine Absicherung? Warum dann aber für zwei Jahre? Bringen sie Barrie nicht unter Vertrag? Kann ich mir nicht vorstellen.

Im Depth-Chart sollten Johnson, Sutart, Hejda und Barrie in den Top-4 drin sein. Zwei davon schiessen rechts (Barrie und Johnson). Holden und Wilson schiessen links, wobei wir ja wissen, dass Wilson letztes Jahr keine gute Falle machte. Guenin wäre als Rechtsschütze ebenfalls noch unter Vertrag.
Neu reingekommen sind Gervais, Redmond und Noreau, ihrerseits alles Rechtsschützen. Noch nicht erwähnt ist Stefan Elliott, ebenfalls rechts schiessend.

Vertraglich sieht es so aus, dass Redmond, Noreau und Guenin one-way sind. Holden hat dieses Jahr noch two-way, danach aber einen 3yr/1way-Deal. Gervais hat somit als einziger einen two-way Deal, welcher wohl auch als solcher gebraucht werden wird.

Irgendwie deutet vieles darauf hin, dass da noch ein Move kommen muss. Ich kann mir kaum vorstellen, dass aus dem Trio Guenin, Redmond und Noreau zwei mit einem One-Way Deal in die Minors müssen. Wilson? Guenin?

Ungeachtet dessen wurde unsere Verteidigung wohl nicht wirklich besser. Wir haben uns wohl darauf spezialisiert irgendwelche 6th/7th/8th Defenseman zu verpflichten, diesen bei den Avs dann Top-4-Minuten zu geben und dann zu hoffen, dass sie sich eigentlich zu einem 5th/6th Defenseman entwickeln. Holden, Redmond, Guenin, Noreau, Benoit, Noreau, Gervais tragen alle diese Handschrift.
Wirklich stärker wurde die Verteidigung aber trotz Stuart auch nicht.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 11/07/2014 14:05

Die Avs haben die Verhandlungen abgebrochen und gehen mit ihm zum Schiedsgericht. Die Anhörung ist am 23. Juli. Ich würde dann mal behaupten, Factor nimmt seine 5.525/per, zieht das ganze über 2 Jahre und ist dann 2016 als UFA weg.

Eine Einigung wird es wohl nur noch geben, wenn Factor das selbst forcieren würde und mit den Avs einen Vertrag anstrebt.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 11/07/2014 15:40

Original geschrieben von: Itchy
Die Avs haben die Verhandlungen abgebrochen und gehen mit ihm zum Schiedsgericht. Die Anhörung ist am 23. Juli. Ich würde dann mal behaupten, Factor nimmt seine 5.525/per, zieht das ganze über 2 Jahre und ist dann 2016 als UFA weg.

Eine Einigung wird es wohl nur noch geben, wenn Factor das selbst forcieren würde und mit den Avs einen Vertrag anstrebt.


Habs heute auch mitbekommen und finde es verdammt schade, aber auch nur verdammt unverschämt von O'Reilly.
Einen solch geldfixierten Spieler habe ich noch niemals erlebt!
Denke aber der würde auch andere Franchises so behandeln wenn sie ihm nicht einen 10-Jahresvertrag zu 10 Mille geben......
Man könnte ihn ja jetzt bereits zu den Islanders oder Panthers traden für deren Firstrounder, damit er sich dann für die nächsten paar Jahre von den Playoffs verabschieden kann....

Einfach nur ein Charakterlump sondergleichen, welchem es primär nur darum geht seine Kohle zu erhalten und dem der sportliche Erfolg leider leider nur sekundär ist.
Frage mich ob mit einem solchen Typen überhaupt ein Cup zu gewinnen ist......
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 21/07/2014 16:27

Die Schlammschlacht geht los. Gemäss @THNKenCampbell fordert Factor 6.75 Mio. Die Avs bieten ihm 5.525. Also genau das Minimum, welches gemäss CBA möglich wäre. WTF?!
Factor scheint aber wenigstens nur einen 1-Yr-Deal zu wünschen, womit Hoffnung besteht, dass nächstes Jahr doch noch eine Einigung erzielt wird und er 2016 nicht einfach als UFA davon läuft. Oder er zieht dann die Avs zur Arbitration.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 21/07/2014 18:19

Nimmt mich echt Wunder was für Drogen Ryan nimmt...
6.75 Millionen für einen defensivstarken 2nd-Liner?
Da würden sich wohl alle GMs der Liga an die Stirn fassen.
Nicht mal Bergeron verdient so viel......

So langsam aber sicher beginne ich ihn wieder zu hassen.
Der Typ ist einfach ein absolut gieriger Sack, dem nur das Geld eine Rolle spielt und dem egal ist ob er in Tank-Teams spielen würde.....

Wenn ein Trade erfolgen muss dann jetzt!
Genügend Gegenwert wird er ja wohl haben.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 22/07/2014 08:32

Bei Factor bin ich hin und her gerissen. Ich mag ihn als Spieler und habe das Gefühl, dass er sich auf dem Eis unglaublich aufopfert und den Erfolg sucht. Neben dem Eis scheint er entweder ganz anders zu ticken oder durch seinen Agenten zu stark beeinflusst zu werden.
Die Avs argumentieren nun natürlich damit, dass Factor eigentlich überbezahlt war, das Salary durch die Flames bestimmt wurde und sein Cap-Hit nur 5 Mio und nicht 6.5 war.

Factor selbst (bzw. der Agent) vertritt den Standpunkt, dass das Gehalt letztes Jahr 6.5 Mio war und er besser gespielt hat als in allen Jahren davor.

Morgen ist das Hearing. Seien wir mal gespannt, was da rauskommt. Zumindest positiv finde ich mal, dass Factor selbst nur den 1-Year-Award will. Allerdings wird uns dies dann keine ruhige Saison bescheren. Wenn die Avs sich nicht gleich sofort dran machen, bis Dezember eine Verlängerung rauszuhauen, wird das bis zur Deadline unglaublich unruhig werden.
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 22/07/2014 09:38

Original geschrieben von: Itchy
Bei Factor bin ich hin und her gerissen. Ich mag ihn als Spieler und habe das Gefühl, dass er sich auf dem Eis unglaublich aufopfert und den Erfolg sucht. Neben dem Eis scheint er entweder ganz anders zu ticken oder durch seinen Agenten zu stark beeinflusst zu werden.


Die Geschichte ist praktisch die Wiederholung der Karriere von Mike Peca und entfacht die Diskussion des Wertes eines Defensiv-Stürmer eigentlich neu...

Es ist klar, dass er überbezahlt ist, aber das ist nun Mal sein Lohn und kaum ein mensch will weniger verdienen, selbst wenn es sich um 5,25 Mio handelt...
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 22/07/2014 11:03

Original geschrieben von: Crackster


Die Geschichte ist praktisch die Wiederholung der Karriere von Mike Peca und entfacht die Diskussion des Wertes eines Defensiv-Stürmer eigentlich neu...

Der Name ist mir auch schon mehrmals durch den Kopf in der ganzen Geschichte. Factor ist ein solider Zweiweg-Stürmer mit Selke-Potential, der noch über 9 Jahre hinweg 20-Tore-Saisons produzieren kann, mit der einen oder anderen 25- oder gar 30-Tore-Saison.
Er wird aber nie ein 80-Punkte-Spieler und nie ein 1st-Liner.

Ich bin echt gespannt, was morgen raus kommt. Ich rechne nicht, dass noch eine Einigung erzielt wird bis zum Hearing.
Geschrieben von: Forza_Biancoblu

Re: Colorado Avalanche - 23/07/2014 16:05

Doch noch eine Einigung!

2 Jahre, 1. Jahr 5.8, 2. Jahr 6.2.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 23/07/2014 16:19

Original geschrieben von: Forza_Biancoblu
Doch noch eine Einigung!

2 Jahre, 1. Jahr 5.8, 2. Jahr 6.2.

Das gute ist, dass es nun eine Einigung gab und wir ein Jahr lang nun Ruhe haben von dem ganzen Quatsch. Das negative ist, dass es ein 2yr-Deal ist. Sprich in 2 Jahren kann er als UFA weglaufen. Ich denke eine mögliche Verlängerung wird dann stark davon abhängen, ob die Avs sich im oberen Drittel der Liga etablieren können und wie stark der Cap steigt.

Aus Sicht der Avs war es wichtig, dass Factor nicht mehr kriegt als Dutchy. Dieser hat ebenfalls 6 Mio Cap-Hit. So schaffen die Avs die Basis, um dann MacKinnon 2016 zum bestbezahlten Spieler zu machen.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 11/08/2014 09:47

Was läuft eigentlich in Sachen Barrie-Resigning?
Hast du da evtl. irgendwelche Infos Itchy?
Weil gehört oder gelesen hat man ja seit der Factor-Extension nichts mehr, was mir nicht wirklich gefällt.....
Geschrieben von: bianconero41

Re: Colorado Avalanche - 03/09/2014 19:13

Es geht bald nur noch 1 Monat und ich habe immer noch nichts gelesen oder gehört zum Thema Barrie...Weis jemand mehr? Mache mir da langsam etwas Sorgen.
Geschrieben von: Bartram

Re: Colorado Avalanche - 04/09/2014 23:18

FINALLY!

http://avalanche.nhl.com/club/news.htm?id=729603
Geschrieben von: bianconero41

Re: Colorado Avalanche - 05/09/2014 00:04

Na Endlich!
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 05/09/2014 00:26

HOORAY!! laugh

Bin gespannt auf sein Gehalt, aber erst mal tut es einfach nur gut einen der besten, jungen Offensivverteidiger der Liga wieder unter Vertrag zu haben laugh

Nun kann die neue Saison definitiv kommen!

Is it october yet?
Geschrieben von: cosmokramer

Re: Colorado Avalanche - 05/09/2014 07:44

Original geschrieben von: Steel Converter
HOORAY!! laugh

Bin gespannt auf sein Gehalt, aber erst mal tut es einfach nur gut einen der besten, jungen Offensivverteidiger der Liga wieder unter Vertrag zu haben laugh

Nun kann die neue Saison definitiv kommen!

Is it october yet?


2/5.2, 2 Mio diese Saison, 3.2 15/16
Geschrieben von: bianconero41

Re: Colorado Avalanche - 13/10/2014 18:58

So nun gegen Boston....erwarte ein extrm hartes Spiel trotzdem Boston ist sicher zuschlagen, hoffe zumindest mal auf ein Tor.

GO AVS GO!!
Geschrieben von: Perrin#10

Re: Colorado Avalanche - 13/10/2014 21:36

Berra holt den ersten Sieg für die Avs mit einer Fangquote von 96.4%, Briere schiesst 0.4 Sekunden vor Schluss das 2:1.
Geschrieben von: mathias1008

Re: Colorado Avalanche - 13/10/2014 21:43

Original geschrieben von: Perrin#10
Berra holt den ersten Sieg für die Avs mit einer Fangquote von 96.4%, Briere schiesst 0.4 Sekunden vor Schluss das 2:1.


Starkes letztes Drittel von Berra. Während den ersten 40 Minuten der Partie war Boston ungewohnt zahm, steigerte sich aber im letzten Abschnitt bemerklich und doch schoss Brière, mit seinem 300. NHL-Tor, die Avs eine halbe Sekunde vor Schluss zum ersten Sieg.

Starkes Ende nach einem zum Teil nicht sehr unterhaltsamen Spiel.
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 13/10/2014 21:50

Mann ich vermisse Brière bei den Habs... Mr. Clutch!
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 14/10/2014 09:07

Spannendes Spiel gestern Abend, wenn auch nicht sonderlich hochstehend.
Aber immerhin den ersten Saisonsieg eingefahren und dann erst noch mit einem Buzzer Beater laugh

Berra war sackstark und der Save gegen Lucic im letzten Drittel war Weltklasse!
Ziemlich skandalös dass er nicht mal zum einem der Three Stars gewählt wurde....
Hoffe er kann diese Form bestätigen und somit Varly auch mitreissen.

Heute gegen die Leafs!
Bin gespannt was da gehen wird.
Geschrieben von: bianconero41

Re: Colorado Avalanche - 14/10/2014 21:06

Hoffe das jetzt langsam alle in der Saison angekommen sind. Die Offense hat mir schon im 2 match ( ab 2.Drittel ) besser gefallen, was die Defense angeht...ich war manchmal extrem erstaunt darüber wie die Verteidiger total im Schilf standen. Varly/Berra haben den Avs mehrmals den Arsch gerettet.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 12/11/2014 11:26

Original geschrieben von: Itchy


Edit: Die Avs schliessen ja übrigens jedes zweite Jahr in den schlechtesten 3 ab. Das heisst 2015 gehört uns Connor McDavid. Dankeschön!



Bist du ein Hellseher Itchy oder hast du das mit Sakic und Roy abgesprochen? wink

So wie die Avs momentan spielen sehe ich echt kein Land diese Saison und die Playoffs dürften schon beim ersten Saisondrittel utopisch werden.
Das gestrige Spiel gegen die Isles setzte dem ganzen den Deckel auf und ich frage mich ernsthaft wie Roykic reagieren werden.
Ein Roster-Shakeup kommt sicherlich nicht in Frage aber wenns so weiter geht, kann ich mir gut vorstellen dass einer der Young Guns (Factor oder Landy) für einen wirklichen #1-Defender gehen muss.
Vor allem Landeskog ist bisher ein einziges Ärgerniss und man würde gut daran tun, ihm das C wegzunehmen.
Varlamov macht zwar da weiter wo er letzte Saison aufgehört hat, aber da die Verteidigung nochmals schwächer geworden zu sein scheint und in der Offensive totale Torimpotenz herrscht, kann auch er keine Spiele mehr alleine gewinnen.
Auch Iginla blieb bisher so ziemlich alles schuldig.
War zwar nie ein guter Saisonstarter, aber irgendwie bezweifle ich, das er besser werden wird.

Es muss auf jeden Fall was gehen in der Mile High City denn sonst kann man gleich eine Tank-Season einlegen.......
Geschrieben von: bianconero41

Re: Colorado Avalanche - 26/11/2014 06:49

Ein 2-0 & 3-1 Rückstand gegen die Canes aufgeholt, gegen Arizona ein 3-0 rückstand aufgeholt & von den letzten 5 Spielen 4 gewonnen langsam glaube ich wieder an die Playoffs! Hat es Johnson übel erwischt?
Geschrieben von: bianconero41

Re: Colorado Avalanche - 06/12/2014 03:14

Landeskog nervt mich von spiel zu spiel immer mehr! Winnipeg heute extrem stark....
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 11/01/2015 14:09

Die Avs werden Berra als Conditioning Stint 2 Wochen nach LEM senden und Pickard hochholen, damit er in den Back-To-Backs Varly entlasten kann.
Geschrieben von: Jonas

Re: Colorado Avalanche - 11/01/2015 19:05

Roy hat ja unlängst erzählt, dass sie mit Berra gar nicht zufrieden sind und seine Arbeitseinstellung ungennügend sind.
Geschrieben von: xyz90

Re: Colorado Avalanche - 11/01/2015 19:09

Original geschrieben von: Itchy
Die Avs werden Berra als Conditioning Stint 2 Wochen nach LEM senden und Pickard hochholen, damit er in den Back-To-Backs Varly entlasten kann.


Endlich. Ich hoffe, dass Berra den Gong gehört hat und endlich den Finger raus nimmt. Nicht nur sind seine Leistungen in dieser Saison grauenhaft, er wird von Roy auch explizit für schwache Trainingsleistungen kritisiert. Strengt er jetzt sich nicht endlich an, wird er nie wieder ein NHL-Spiel bestreiten.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 02/03/2015 21:34

Die Avs schicken Talbot nach Boston und erhalten dafür Caron...more to come...
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 26/06/2015 05:50

Für einen 6th Rd Pick 2016 holen die Avs die Negotiation Rights für Carl Soderberg. Das ist dann wohl das Ende von Factor, welcher anscheinend 8x7.5 (= 60 Mio) will.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 26/06/2015 13:18

Original geschrieben von: Itchy
Für einen 6th Rd Pick 2016 holen die Avs die Negotiation Rights für Carl Soderberg. Das ist dann wohl das Ende von Factor, welcher anscheinend 8x7.5 (= 60 Mio) will.


Dies nehme ich auch, wobei ich mich auch frage ob Soderberg nicht eher als Ersatz für Talbot gedacht ist.

Bin nun echt gespannt was für einen Return man kriegt für einen solch schwierig zu verhandelnden Spieler, welcher erst noch ziemlich abstruse Gehaltsforderungen hat.
Hoffe nur Roykic lassen sich nicht über den Tisch ziehen......
Geschrieben von: Ovechkin_#8

Re: Colorado Avalanche - 27/06/2015 13:59

Factor + McGinn für Grigorenko, Compher, Zadorov und den 31st OA Pick. Da hat sich Roy seinen Schützling aus Quebec geholt - interessanter Deal meines Erachtens.
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 27/06/2015 18:31

Zadorov könnte sich wirklich langfristig zur #1 in der Defense wandeln, aber ihm hängt auch ein Diva-Ruf an, weshalb ihn die Sabres loswerden wollten.
Bin gespannt was Grigorenko imstande ist zu leisten unter Patty, aber für mich konnte er bisher noch nie überzeugen, weshalb ich auch anzweifle dass er Big Time Minutes in Denver kriegen wird.

Aber alles in allem ein High Risk - High Reward-Trade, den die Sabres genau gleich eingehen mit der Akquise von Factor.

Mit Rantanen als #10-Pick bin ich jedoch mehr als zufrieden!
Der kann mal ein ganz guter werden und vielleicht werden die Avs ja in zwei, drei Saisons bereits eine skandinavische Powerlinie haben mit Söderberg, Landy und Rantanen.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 28/06/2015 04:11

Bei Grigorenko wäre ich vorsichtig...ich mein, der Typ ist gerade mal 21 und hat erst 68 NHL-Spiele. Der wurde einfach gezwungen NHL zu spielen, obwohl er noch gar nicht dazu bereit war. Eigentlich analog Niederreiter. Der lief die erste 3 Jahre (64 Spiele) dem Spiel auch komplett hinterher und hatte nichts beizusteuern.

Klar kriegt man Factor heute nicht ersetzt. Aber da sowohl die Avs als auch die anderen Teams wussten, dass man ihn nicht in Denver wird halten können, hatte man auch nicht gerade die ideale Ausgangslage. Von daher hat man einen sehr guten Deal erreicht.

Factor war en 33rd overall, McGinn ein Kombination aus Galiardi + 4th (Winnik) und man kriegt dafür einen 12th (Grigorenko), 16th (Zadorov), 31st (mittelweile ja auch weiter verscherbelt) und 35th (Compher).

Betrachtet man sich dann noch, dass man mit Soderberg einen der besten drei UFA-Forward holen konnte, war das Wochenende gar nicht so schlecht. Für Factor + McGinn gehen 8.95 Mio vom Roster raus und mit Zadorov, Grigorenko und Soderberg kommen 6.5 - 7 Mio rein. Die gewonnenen 2.0 - 2.5 Mio Cap-Space können nun noch in einen Verteidiger investiert werden.

Über die Tatsache, dass es mit Factor nicht hingehauen hat, kann man sicher nicht glücklich sein. Ich glaube aber, dass die Avs trotzdem eine ganz akzeptable "Partie" spielen konnte mit den verfügbaren Karten.
Nun bleiben noch 16.7 Mio im Cap verfügbar. 12 Stürmer und 7 Verteidiger hat man schon. Offen sind Grigorenko, Hishon, Hamilton, Caron, Pickard, Elliott (alle RFAs) sowie Briere, Wilson und Hejda (alle UFAs) von den erwähnsenwerten FAs. Von den UFAs wird keiner zurück kommen und die RFAs zusammen sollten zwischen 3.5 und 5 Mio ausmachen, sofern man denn alle mit Verträgen ausstattet (und der Cap-Hit reduziert sich dann nochmals, wenn die Jungs in San Antonio spielen).

Zu Rantanen noch kurz: Da er aus einer europäischen Liga kommt, darf er bereits nächstes Jahr AHL spielen. Gut möglich also, dass er auch gleich mit einem Vertrag ausgestattet wird und nächste Saison schon erste NHL-Luft schnuppern kann.
Geschrieben von: xyz90

Re: Colorado Avalanche - 29/06/2015 01:24

Naja. Besser 7,5 für Factor als 4,75 für Soderberg. So gut ist Soderberg nicht. Und das Alter darf man auch nicht unterschätzen. Bei Vertragsende ist Soderberg schon 34, Factor wäre nach seinem 8-Jahresdeal erst 32 gewesen. Vor allem hätten die Avs doch trotz Factor's Abgang gar keinen Center gebraucht. MacKinnon, Duchene und Mitchell sind schon da. Hätten besser mal Cap in nen anständigen Defender oder Winger investiert. Ich verstehe Sakic nicht ganz...
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 29/06/2015 09:05

Original geschrieben von: xyz90
Naja. Besser 7,5 für Factor als 4,75 für Soderberg.

Und wie kriegst du nächstes Jahr MacKinnon, Barrie und Johnson unter Vertrag?
Geschrieben von: xyz90

Re: Colorado Avalanche - 29/06/2015 10:34

Original geschrieben von: Itchy
Original geschrieben von: xyz90
Naja. Besser 7,5 für Factor als 4,75 für Soderberg.

Und wie kriegst du nächstes Jahr MacKinnon, Barrie und Johnson unter Vertrag?


Kenne die Capsituation nicht, finde nur 7,5 für Factor mindestens so gerechtfertigt wie 4,75 für Soderberg. Zudem hätten die Avs wie erwähnt gute Winger gebraucht, da Duchene und MacKinnon für mich Center sind. Factor wegzuschicken und im Handumdrehen einen weiteren Center, den man eigentlich gar nicht braucht überzubezahlen find ich halt einfach etwas speziell.
Geschrieben von: xyz90

Re: Colorado Avalanche - 01/07/2015 18:50

Quo vadis, Sakic? Kein Geld für Factor, aber 4,5 für Beauchemin und 4,75 für Soderberg sind kein Problem? Nix gegen Beachemin, aber der ist schon 35 und wirklich top war er nie. Die 4,5 sind das noch grössere Overpayment als die 4,75 für Soderberg. Was denkt sich Sakic nur dabei? Dass mit dem Einkauf von Quantität für Qualität plötzlich alles besser wird? Fragwürdige Strategie...
Geschrieben von: Steel Converter

Re: Colorado Avalanche - 05/10/2015 15:29

So, am Donnerstag geht's los mit dem Homeopener gegen die Wild!

Bin gespannt auf die neue Saison, trotz der miesen Preseason.

Wenn sich das Team findet, dann dürfte durchaus eine PO-Quali möglich sein, aber wohl eher auf einem Wildcard-Platz.

Was denkt ihr so über die Saisonprognosen der Avs?
Geschrieben von: bianconero41

Re: Colorado Avalanche - 05/10/2015 16:22

Ich hoffe sehr dass man nach der miserablen pre-Saison einen anständigen Saisonstart zu stande bekommt & am besten gleich mit 2 siegen zuhause starten, auch wenn die Wilds & Stars hartnäckige Gegner sein werden. Danach ist bei den Avs irgendwie alles möglech, von locker flockig in die Playoffs bis hin zum top favorit für A.Matthews.
Geschrieben von: bianconero41

Re: Colorado Avalanche - 11/10/2015 08:52

The Avs are Hot! Meiner Meinung nach gelungene erste 2 Spiele, gegen Minny war man 45 Minuten besser & hatte das Spiel im Griff, was danach passierte kann wohl keiner begreiffen. Heute hat man auch ein gutes Spiel gezeigt, vorallem Mackinnon&Landy sind gut in Form, macht Freude auf mehr.
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 01/03/2016 08:17

Netter Deal von Sakic für Bodker: 3 Spieler, denen man sowieso keinen Vertrag geben wollte für ein Rental. Bleackley wird am Ende dann wohl ein 53rd Overall Pick sein, sofern ihm die Coyotes ebenfalls keinen Vertrag anbieten werden.

Gelinas bringt die Defense wohl nicht wirklich weiter, aber könnte mit seinem Schuss eine Ergänzung fürs PP sein.

Matthias ebenfalls ein anständiger Depth-Move und den fand ich für die Middle-Six/Bottom-Six schon immer eine valable Lösung.


Die Deals bringen die Avs am Ende aber wohl nur in die Playoffs. Zu wahnsinnig viel mehr wird es dieses Jahr sicher nicht reichen. Im besten Fall übersteht man eine Runde.
Schade ist es um Tangs. Ich habe eigentlich gehofft, dass er seine Karriere bei den Avs beenden wird. Somit ist der letzte noch aktive Spieler des Cup-Teams 2001 nicht mehr bei den Avs.
Geschrieben von: Crackster

Re: Colorado Avalanche - 01/03/2016 09:30

Original geschrieben von: Itchy
Netter Deal von Sakic für Bodker: 3 Spieler, denen man sowieso keinen Vertrag geben wollte für ein Rental


Rental? Wieso sollten sie nicht mit Boedker verlängern wollen?
Geschrieben von: Itchy

Re: Colorado Avalanche - 01/03/2016 10:04

Original geschrieben von: Crackster
Original geschrieben von: Itchy
Netter Deal von Sakic für Bodker: 3 Spieler, denen man sowieso keinen Vertrag geben wollte für ein Rental


Rental? Wieso sollten sie nicht mit Boedker verlängern wollen?

Ich gehe heute mal davon aus, dass Boedker den Markt testen will. Seine Gehaltsvorstellungen sind bei 6.0/anno. Mit etwas verhandeln und Term kriegst du das womöglich runter auf 5.5.
Diesen Sommer laufen noch die Verträge von MacKinnon, Pickard, Grigorenko, Barrie (nenneswerte RFA) aus sowie Matthias, Skille und eben Boedker (nenneswerte UFA).

Die Frage ist dann aber, ob die Avs ihm dieses Gehalt in ihrer Struktur zahlen wollen. Duchene und Johnson haben 6.0, Landeskog 5.57, Iginla 5.3, Soderberg 4.75. MacKinnon wird wohl auch bei 6.0 landen (ausser sie wollen ihn zum bestbezahlten Spieler machen), Barrie auch irgendwo um die 5.5

Falls Boedker verlängert, war's natürlich ein super Deal. Ein 2nd Round Pick ist er allemal wert.
Geschrieben von: exYzerman19

Re: Colorado Avalanche - 01/03/2016 23:36

Hmm wurde eigentlich über das Alumni-Spiel hier gar nichts geschrieben? War spassiger und interessanter als die ganze NHL-Saison. Das waren noch Zeiten.
Geschrieben von: Bartram

Re: Colorado Avalanche - 05/01/2017 09:38

Himmeltraurig was in Denver abgeht. Diese Saison ist so was von gelaufen.

Wie lange noch Bednar?

Wenn soll man traden? Duchene? Barrie? Landy?