Petition gegen Farmteamliga gestartet!

Hallo zusammen.
Für uns Fans der NLB sind die nächsten Jahre entscheidend. In den nächsten Jahren wird entschieden, ob wir Juniorspiele oder spannende Kämpfe besuchen können.
Auch wenn bereits 4 Vereine der NLB zusammen gegen diese Farmteams kämpfen, denke ich, am meisten Macht haben immer noch wir Fans. und deshalb habe ich eine Petition gestartet, welche den SEHV auffordert, bis zur Saison 2019/2020 alle Farmteams in der NLB zu verbieten und eine eigene Farmteamliga zu gründen.

Diskussionen sollen in diesem Thread geführt werden.
Teilen der Petition ausdrücklich erwünscht!

Ich halte 5000 Unterschriften in 6 Monaten für realistisch. Wenn dann noch Vereine offiziell mitmachen, können wir diese Zahl vielleicht noch übertreffen!

Die Petition und weitere Infos findet ihr hier:

https://www.openpetition.eu/ch/petition/online/gegen-farmteams-in-der-nlb

Es kann auch anonym unterschrieben werden.

Warum "wir Fans der 1. Liga"? Denke, das geht alle Eishockeyfans was an.

Denke 5k kommen schon zusammen. Evt auch auf französisch verfassen, und bei allen NLB Vereinen auf Facebook promoten?

Gemacht!

Super Sache. Weiter so.

Eigentlich ideal für die Fangruppierungen während der PO in den jeweiligen Stadien die nötigen Unterschriften zu holen, werden locker 5 - 10 Zusammenkommen (wenn dabei noch der Vermerk angebracht werden kann dass diese Unterschriften an Spielen der NLB gesammelt wurden ist dies um so aussagekräftiger).

Ja das ist mir schon klar. Aber es sind hauptsächlich die B-Fans betroffen, da diese ja dann solche Spiele anschauen müssen.
Fakt ist, dass die NLB so auch für 1. Liga Mannschaften uninteressanter gemacht wird. Deshalb sind natürlich auch die 1. Liga Fans herzlich gebeten, zu unterschreiben




Habe ich mir auch schon überlegt. Eine Unterschriftensammlung während eines Spiels würde sich auf jeden Fall lohnen. Dazu braucht es Freiwillige.
Eine Unterschriftensammlung in Olten, Langenthal, Visp, Rappi und Thurgau und wir haben die 5000 Sofort.

Dazu bräuchte ich jemand, der mir das auf Französisch übersetzt. Darin bin ich eine Niete

Bitte auch auf italienisch übersetzen

Könntest du das für mich übernehmen?

@Hopp-Oute......super Sache, habe auch Unterschrieben. Wegen der Übersetzung....ich weiss nicht wie genau der Googletranslater korrekt Übersetzt. Aber ich Denke in Franzöisch und Italienisch wird es wohl schon verständlich sein, sollte man niemand finden der dies gut Übersetzten kann.

:-)

Die französische Version ist nun online, soll sich noch jemand um die italienische und englische kümmern...

Interessante Äusserungen zur NLB, eine neue Regel und Geld für Topscorer der Liga - heute war ein interessanter Tag in der NLB! Jetzt, hier nachlesen:

http://www.leroyryser.ch/nlb-will-qualitaetsverlust-verhindern/

Wer kümmert sich um die italienische Version? Ich kann es machen, aber ich weiss nicht was ich mit dem übersetzten Text machen.

Wenn du die Petition online öffnest musst du nur rechts auf "Neue Sprachversion erstellen" klicken und schon kannst du die italienische Version erstellen.
Vielen Dank im voraus! :-)

Könntest du evtl auf deiner Website Werbung machen für die Petition? Man kann die Petition auf der Homepage einbinden, so wie es olten1934.ch gemacht hat. Damit würden wir im Oberaargau sicher noch mehr Leute erreichen, ich habe so das Gefühl, dass viele SCL-Fans gar nichts von dieser Petition wissen




Vielen Dank für das Hinzufügen der italienischen Version! Damit decken wir 99% der Sprachregionen ab!

Biasca also im Final. Mal schauen, ob sie es auch sportlich schaffen.

erstes spiel schon mal gewonnen

Forza Rockets! <3

Olten kann ja Kloten als Farmteam kaufen, kostet ja nur eine Million wäre für Euch wohl die beste sportliche Lösung. Daher: öffnet auf Eurem Forum eine Petition an den Vorstand des HCO und verlangt den Kauf von Kloten dann habt ihr auch das absolut beste Farmteam der NL! Innovation ist gefragt und nicht vergessen - sofort habt ihr 3 Stimmen in der NL und könnt für die Schliessung der Liga abstimmen.

Die wahren Flyers gibts nur einmal..... http://flyersolten.ch/Team.aspx

Den Sch..... in der Flughafenkolchose wird dann wieder so ein Götti vom Schlage Gaydoooool erledigen.... oder Ueli der Buuur selber.....

FALLS es Biasca sportlich packen würde, könnten die drei Clubs das Entschuldigungsschreiben schon mal vorbereiten.

Meine Frage:
Was würde dies für Biasca bedeuten? Wären die danach kein böses Farmteam ohne Fans mehr?

Aha war mir unbekannt aber dies noch besser: die Olten Flyers fusionieren resp übernehmen die Kloten Flyers und neuer Namen SWISS FLYERS und Olten und Umgebung kann sich auf ein wirklich lokales Derby vs die Olten Mouses freuen. Können sogar den Liga Final gegeneinander bestreiten!!! Ach nein, geht ja alles nicht da die SWISS FLYERS zwar in Olten spielen aber eine Liga höher im A! Stellt sich natürlich auch die Frage wer von den Kloten Flyers dann überhaupt die Klasse hat bei den Olten Flyers zu spielen..... und Simpson als Assistenz Trainer?

1. Nein, dann ist es nicht mehr ein böses sondern liebes Farmteam.
2. Das Entschuldigungsschreiben wird umgehend versendet ... sobald Ambri seine Aktienmehrheit verkauft und Lugano seine Aktien ebenfalls abgibt.

Um mit der billigeren, jungen Mannschaft sportlich nicht Schiffbruch zu erleiden, hofft Berner, dass bereits im Juni der Abstieg für nächste Saison abgeschafft wird.
quelle: http://www.blick.ch/sport/eishockey/nla/...-id4801622.html

ja genau. weil kloten nicht wirtschaften kann, soll der abstieg abgeschafft werden? so weit kommt es noch! aber da sehen wir wie die leute in der nla denken! sein ziel ist es "nur" 3.5 Mio miese zu machen?? aber hallo.....

bin gespannt was der ueli dazu meint, findet wohl alles wieder super und findet weiter die nlb nicht wichtig!

kloten soll mit eine schwarze null schaffen müssen! evtl. wäre ein abstieg für sie wirklich das beste.

Nennen wir es wie es ist, murksen und dann Liga-Erhalt gratis erhalten: Kloten Flyers wollen geschützte Werkstatt

Wenn ich es nennen würde wie es ist, dan währe ich danach auf dem Forum gesperrt.

Was meinen die arroganten A... Eigentlich wer die sind?
Zuerst treiben Sie jahrelang die Löhne mit Geld die sie nicht haben nach oben um danach vom Ligaboss geretted zu wereden. Im darauffolgende Jahr fliegen sie in die Playouts und jammern so laut, wie unfair der Modus ist, dass dieser kurzerhand abgeändert wird zu einer oberlangweiligen zusatzrunde (Z sollte vlt auch mal jammer wie unfair es ist mit 30Punkten mehr die einem nichts bringen)

Danach lernen die Affen nichts und klotzen einfach weiter. Und zur Krönung soll nun das schweizer Eishockey zugrunde gehen nur nur weil die nicht wirtschaften können. Das zeigt wie arrogant die Klotner denken.

DAS SCHWEIZER EISHOCKEY BRAUCHT EUCH NICHT!

Bin auf 180.

KLOTEN M€RDA!

Was für eine Lachnummer. Und eine Klatsche ins Gesicht der Vereine, die jahrelang mangels Geld jeden Franken zweimal umdrehen mussten und um den Abstieg zittern mussten (oder sogar abstiegen).

Ich habe gedacht, dass die Finanzen durch die NL genaustens geprüft werden? Stimmts nicht in der Buchhaltung, gibts keine Lizenz, habe ich gedacht. Was für eine Mafia...

Echt ein Witz das Ganze..

Defizitdeckung à la Kloten wird immer ein Problem sein in unserem Profisport. Ich werde ja regelmässig ausgelacht wenn ich sage das System mit dem Mäzen sei mind. so gefährlich wie das „System“ von Ambri. Da kann die Liga gar nicht eingreifen, ansonsten dürften Lugano / ZSC oder der HCD (Kristallclub) die Lizenz nicht bekommen und wir wären in zwei Jahren im Amateursport.

Geschlossene Liga ist Humbug und wurde zum Glück schon x Mal abgelehnt. Also ganz Easy bleiben.



Jetzt verwechselst du irgendwas. Hat man den Modus nicht angepasst weil Rappi jeweils ab Runde 40 die Meisterschaft völlig verfälscht hat nur um am ersten Playoutspieltag Fit zu sein?



Denken die Klotner wirklich so oder ist dies einfach ein Strohhalm zur Rettung vom Club? Normale Vereine tun alles erdenkliche um nicht in die NLB gehen zu müssen.

Ok das ist natürlich Ansichtssache, offizielle wurde ja gesagt das es unfair sei, da sich Teams wie Rappi, so lange darauf vorbereiten können und Teams die erst kurz vor Schluss die Playoffs verpassten nicht.
Ich glaube, ausser Rappi das Genf im Playout-Halbfinal geschlagen hat, ist es aber nie Passiert, dass der 12. gg den 9. gewonnen hat. Erst als Kloten in die Playouts rutschte wurden da Stimmen laut, dass es ja so unfair sei. Mann kann es aber auch anders sehen, als 9. ist man bereits im Ernstkampfmodus und als 12. meistens nicht. Somit sollte der 9. ein Vorteil haben.
Auf jedenfall fand ich die Halbfinals hatten fast noch mehr Playoffcharakter als der Final, da noch nicht ganz so zittrig gespielt wurde. Hättest du mit Ambri nicht lieber einen Playout-halbfinal bestritten diese Saison, als langweilig in der Zusatzrunde den Ligerhalt zu schaffen?

Zum 2. Also so wie es Kloten rüberbringt erwarten die jetzt schon ein bisschen, dass es keinen Absteiger gibt nächste Saison (Aufsteiger schon).
Zitat Zürcher Unterländer:
Zürcher Unterländer zum Fall Kloten
Abschaffung des Abstiegs. Um Kosten zu senken, hat Berner im Dezember die NLA-Kollegen aufgefordert, über einige Punkte nachzudenken. Zum Beispiel über die zumindest temporäre Aussetzung des Abstiegs (nicht des Aufstiegs aus der NLB). Die Abstiegsangst mache den Betrieb teuer, wenn die weg sei, könne man Geld einsparen. Kloten ist ja nicht der einzige Verein, der in finanziellen Nöten steckt. Um einen Abstieg schon auf die nächste Saison abzuschaffen, wäre eine Dreiviertelmehrheit nötig. Ob das realistisch ist?

Aber vlt hasst du auch recht, dass man da im ersten Moment etwas überreagiert

Diese Diskussion ist so oder so müssig. Eishockey funktionierte ganz gut so wie es ist. Wenn der 9 nicht bestraft werden kann in dem er eine Serie verliert, warum soll der 8. dann belohnt werden? Wenn das die Überlegung ist, dann muss man konsequenterweise die Playoffs abschaffen. Ansonsten könnte ja der Erste einen Nachteil haben, genau wie in diesem Jahr. Aber nein, das finden dann alle toll...

Gute Frage, wär natürlich schon geiler gewesen nach einer gewonnenen serie in die ferien zu gehen, als mit so emotionslosen spielen wie jetzt. Andererseits ist die gefahr da, sich plötzlich in der ligaquali wiederzufinden. Was wiederum nicht so cool gewesen wäre. Daher ist es für mich und meine nerven ok so wie es jetzt ist.

Selbst der Tabellen-9. der NLA hatte noch 3 Serien Zeit, sich zu retten (Halbfinal, Final, Ligaquali). Wer diese drei Serien alle verliert, der ist sportlich verdient abgestiegen (ist ja bekanntlich für den 9. nie vorgekommen). Der jetzige Modus ist in 80% der Fälle nur langweilig.

Der NLA-Playoutmodus ist aber m.E. nicht das Hauptproblem im Schweizer Eishockey.

Die Gefahr war natürlich immer da, das war ja auch das geile daran (wenn man dann gewonnen hat ) Die Playoffs sind im Vergleich zu den Playouts nicht halb so Spannend (ausser den Final)



Nein, die Diskussion wurde unfreiwilig etwas verlagert, ging ja eigentlich um Kloten

Es gibt nur 2 Wege für die Flieger!

Rettet euch selbst oder groundet den Laden!

Wird wohl nichts mit den 5'000 Unterschriften... Die Saison ist nun bei den meisten Klubs zu Ende, im Frühling / Sommer interessieren sich nur noch wenige für NLB-Hockey.
Schade das nicht nach der Lancierung dieser Petition (Anfang Playoffs) in den Stadien Unterschriften gesammelt wurden.

Oder ist das vielleicht doch nicht so schlimm mit den Farmteams!?

Das Problem ist, dass kein Team der NLB die Petition unterstützt hat (Ich habe alle bis auf GCK Kontaktiert). So haben die Petition fast nur Forumsuser gesehen und geteilt. Ich denke, ca 50% der Unterschriften kommen aus dem Forum, der Rest durch weiterleiten und ein kleiner Teil von anderen Websites. Hätten im viertel-Final alle Vereine auf FB die Petition gepostet, wären die 5000 sofort zusammengekommen.

Im Kleinholz habe ich ausserdem Flyer verteilt, mit Abrisszetteln, welche man nach Hause nehmen konnte. Die wurden leider kaum beachtet.

Schade hat z.B. der HCT nicht offiziell mitgemacht. Für sie ist die Farmteams doch der grösste Seich, müssen sie doch immer schauen, dass sie im B mithalten können (Und diese Arbeit leisten sie grossartig, keine Frage). Jetzt kommen Teams, welche sportlich absolut nichts können müssen und nicht aufs Budget achten müssen.

Jä nu. Schade.

Biasca ist auf gutem Weg sich sportlich für die NLB zu qualifizieren. Spätestens dann wäre auch eine erfolgreiche Petition nichts mehr wert da sie sich auch gegen die Tessiner richtet. Wäre nur wünschenswert dass die Zuger es auch auf diesem Weg versucht und sich nicht einfach eingekauft hätten.

Ambri hatte es nie auf diesen Weg versucht. Der sportliche Aufstieg war nicht eine Option.

Witzig wie es hier Leute gibt, die meinen, dass der nachträgliche sportliche Erfolg des Teams irgendwas am Farmteam Status ändern würde. Es ist weiterhin eine fremdgesteuerte, ambitionslose Mannschaft, die die Meisterschaft verfälscht und für leere Hallen sorgt.

Bin aus Fansicht auch gegen die Farmteams, als ehemaliger Spieler und aktueller Juniorentrainer bin ich eher dafür. Wenn Biasca Meister wird haben sie es aus meiner Sicht auch verdient in der NLB zu spielen. Da gibt's für mich nichts zu diskutieren.

Ganz klar ja. Aber:



In der NL-Versammlung gibt es bei Abstimmungen künftig 60 Stimmen (NLA: 12 Klubs x3, NLB:12 Klub x2). Mit den Farmteams verfügen die NLA-Teams künftig über 42 von 60 Stimmen, die eigenständigen NLB-Teams gerade noch 18. Ich finde das bedenklich.

Und warum musste man eigentlich den Namen auf HCB Ticino Rockets ändern?
Man hätte ja nur Rockets dazubnehmen können heisst:
HC Biasca Rockets und die Integration im Städchen wäre noch höher gewesen, da auch viele Tessiner im Team spielen werden.


Was mich überrascht ist der Zuschauerzuspruch schon gegen Chur im HF,
und jetzt im Final gegen Dübendorf, fast 1'000 Zuschauer. Im Heimspiel des 4. Finalspiel dürften es weit über 1'000 sein.
Ich denke in Biasca wird es nicht annähernd so schlimm sein in der NLB wie in Küsnacht. Auch das Stadion in Biasca ist modern und Platz für fast 4'000 Zuschauer, genau glaubs 3'800 oder so. Ca gleich viele wie in der Ajoie zu Pruntrut, nur viel viel moderner!


Wo ich Mühe habe ist bei der EVZ Academie. Diese werden ein zweites GCK Lions werden, da bin ich mir zu 100% sicher und wenn diese in der Trainingshalle spielen dürfen, muss vieles hinterfragt werden, auch Liga und Verband!


@Möhl: Dass ist nicht nur bedenklich, dass ist eine Farce und ne riesen grosse Frechheit, Schweinerei. Mit diesem Farmteam [zensiert] will man die NLB endgültig kaputt machen.
Das Ziel ist doch eindeutig zu sehen. Wie mehr Farmteams in der NLB um so weniger Stimmen hat die NLB, darum auch der leichte Weg der Farmteams in die NLB und der immer noch erscherlichere Weg der eigenständigen Teams. Wenn eigenständige Teams rauf kommen gibt es mehr Stimmen für die NLB.
Eigentlich traurig dass sich bei dieser Farce die NLA Delegierten noch in die Augen sehen können, und Freude haben wenn sie bei dieser ungerechten Stimmenverteilung sich noch auf die Schultern klopfen können, wenn sie ne Getürkte Abstimmung, Vorlage gewonnen haben.
Traurig und schlimm das Ganze. Dafür merken diese möchteger Eishockey Experten, Clowns, Oberclowns und Rosabrilleträger nicht, dass sie sich selber ins eigene Fleisch schneiden werden (ja die Ligaschliessung wird mit dieser "Strategie" beschleunigt werden), weil sich dann das Niveau verschlechtern wird, es keine Starke Unterliga mehr geben wird, diese enorm wichtig ist......kann mir jemand verraten was diese Spinner genau für einen Plan haben, ausser dass es einige junge schaffen könnten, später im A zu spielen? Kopfschüttel!! :P

@schratti: lies ein Mal was betreffend neuer Eishalle in Cham mit 2 gedeckten Rinks mit Bezug ca 2018 in den Medien steht! Und die BA kann wenn der EVZ auswärts spielt problemlos für die B Spiele genutzt werden! Im Umkreis von 10 km werden 4 Rinks dem EVZ und der Academy zur Verfügung stehen. Da wären ja immer noch Luzern, Küssnacht, Seewen, weiterweg Sursee etc.

Frage: warst Du je in der "Trainingshalle" in Zug? Kennst Du die örtlichen Gegebenheiten im Detail resp kennst die noch möglichen Ausbauarbeiten in dieser Halle? Hast Du das Gefühl, dass die zuständigen Stellen der NL sich nicht erkundigt haben wie wo und wann resp der EVZ musste dazu genaue Angaben abgeben?

Hoffentlich steigt Langnau nicht ab sonst musst Du evt noch Spiele in der "Trainingshalle" besuchen müssen.

Übrigens auch Bellizona käme für die Rockets problemlos in Frage.

Die geschlossene Liga kommt ob es uns und vorallem dir passt oder nicht!
Nach meinen Informationen wird ernsthaft überlegt ob relativ schnell nur noch eine geschlossene Liga mit bis zu 16 Teams ab 2018 steht. Alle andern in der Superior 1. Liga. 4 Runden Quali = 60 Spiele, Playoff 1/8 Final best of 5 1 vs 16, 2 vs 15 und ab 1/4 Final best of 7.

Du sprichst es ja an, im Team sollen viele Tessiner spielen, der Name soll dem einfach noch Ausdruck verleihen. Ob eine Namensänderung gut oder schlecht ist, darüber lässt sich streiten, aber nicht im Zusammenhang mit der Farmteam-Diskussion.



Und auf einmal merkt man dass es doch nicht ganz so schlimm ist.



In diesem Fall bin ich voll und ganz deiner Meinung!

Nur um das einmal anzumerken: Ich bin auch grundsätzlich gegen dieses Farmteam-Zeugs. Aber das Projekt in Biasca ist 100x unterstützenswerter als jenes von Zug (mögliche sportliche Qualifikation, Zuschauerzuspruch usw.) und gewisse Kritik daran ist einfach ungerechtfertigt. Man kann nicht einfach alles in einen Topf werfen.

Ja, ich war schon in der Traingshalle in Zug.
Diese Halle ist für die NLB unwürdig!


Natürlich hab ich vom Projekt in Cham gelesen, was ich dann wieder beführworte!!!
Dass es in der näheren Umgebung von Zug auch Hallen hat, ist mir klar.
Aber die Hallen in Sursee und auch die Rigihalle in Küssnacht ist in etwa mit der Traingshalle von Zug zu vergleichen.
Der Zingel in Seewen könnte ich mir vorstellen.


Wenn die NLA auf 16 Teams aufstocken sollten, wäre es allemal besser als wenn man die Liga mit 12 Teams dicht macht!
Dann könnte Visp mit seinem Stadion beginnen und mit Olten, Rappi und Chdf aufsteigen.
In Langenthal ist die Sache unsicher (neue Halle), in Visp könnte man eine neue Halle bei einer geschlossenen Liga mit 12 Teams vergessen. Da sind nur noch Olten, Rappi und Tschaux. Denn bei Red Ice bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher wie sich das entwickeln wird.


Der Quali Modus wäre der gleiche wie bei dir.
Nur den Playoff Modus würde ich dann bei 16 Teams etwas anders interessanter gestalten, so dass 14 Teams involviert wären, da es um keinen Absteiger mehr ginge.
Die ersten Sechs direkt für die Playoffs, dann eine Pre-Playoff mit den Teams von Platz 7-14.
7-14, 8-13, 9-12 und 10-11.
Die Vier Sieger ermitteln dann in der zweiten Pre-Play Phase die beiden restlichen Playoff Teilnehmer. Format in den Pre-Plays Best of 3, die Playoffs im VF und HF Best of 5, der Final Best of 7.
Natürlich hätte man dann 10 Qualispiele mehr, aber in der finnischen Liiga hat man bei 15 Teams auch 60 Qualirunden, wohl mit regionalen Gruppen und keiner schreit nach weniger Qualispiele, es werden in der Liiga eher jede Saison mehr.

I h hoffe aber sehr dass die geschlossene Liga nicht Tasache wird und der NLB weiterhin mind so viel Beachtung geschenkt wird wie bisher!


Weil mit einer geschlossenen 12 er Liga macht man dass gesammte Schweizer Eishockey kaputt, was nicht im Interesse des Eishockey hierzulande sein kann!


Wenn man ehrlich ist, gibt es bei einer geschlossenen Liga, mehr Nach-als Vorteile, siehe die DEL. In Deutschland hat man endlich bemerkt dass durchlässige Ligen besser ist und die Schweizer Rosabrillen-Träger wollen den gleichen Fehler machen wie einst die DEL?
Da kann man die Welt nicht mehr verstehen.


Die KHL hat nicht mal den höchsten Zuschaueranspruch, in der besten Liga in Europa?

Die Trainingshalle in Zug erfüllt nicht mal minimalste Sicherheitsanforderungen der Liga, einfach nur Bulls...t was du da erzählst. freie Eisflächen sind im Kanton Luzern jetzt schon mangelware (3 Eisfelder und eines davon eine Multifunktionshalle die an sehr vielen Week-Ends ausgelastet ist) und da glaubst du im Ernst das man augerechnet auf die Academy der Eiskühe wartet? Toll wenn du zu deinem Klub stehst, aber der grosse Rest der Zentralschweiz pfeifft auf euch......., (Kt. Luzern gefällig..... in etwa der Reihe nach ....Langnau, Ambri, Bern, Davos und Zürich. Da Spielt die Musik des Schweizer Eishockeys und nich in der Steueroase der Millionarios von Zug!

Zudem ist das Potential in der Zentralschweiz ja nur schon mengenmässig nicht gegeben, der EVZ sammelt ja jetzt schon bis nach Aarau die Brosamen zusammen von denjenigen "Talenten" die es nicht nach Zürich oder Bern geschafft haben......

Bin gespannt was ihr alles Zusammenkauft für eure Academy, fakt ist dass damit die Preise für einen durchschnittlichen NLB Spieler ansteigen werden, kümmert Euch natürlich nicht, da ihr ja ohne Problem 40 NLA Spieler unter Vertrag nehmen könnt (Hauptsache er landet nicht bei der Konkurrenz)

++1

Genau Kommentare die von Deiner Seite zu erwarten sind. Warte immer noch auf Namen der Schwarzgeld Investoren im EVZ die Du ja angeblich kennst!

Übrigens Superhirn: der Präsident des EVZ stammt aus dem Kanton............Aargau (Muri) und wohnt im Kanton ................ Luzern (Stadt). Wer finaziert das Academy Projekt alleine und als Privatperson mit einem a fonds perdu Betrag: HP Strebel nicht wohlhaft in der Steueroase Zug! Hoffentlich kannst Du dies im Gedächtnis behalten.

@Tumba
Was macht ihr in Zug wenn Olten mit 300 Zuschauer anreist und das Spiel in der Trainingshalle stattfindet? Sicherheit? Sitzplätze?Eingangs Kontrolle?getrennte Sektoren? Nicht zu vergessen das Sicherheitsaufgebot da die Olten Away Spiele vom Verband als Hochrisiko eingestuft werden!
Verpflegung? usw.
Erwarte von Dir nicht diese Antwort: Wir spielen dann in der BA!!!
Greez

Dann kann ich die Frage nicht beantworten da Du dies ganz clever und richtig bereits beantwortet hast. Dies auf Verlangen der NL, dass die Spiele dort ausgetragen werden. Tja für 2 Saisons und dann wird in Cham gespielt. Und keine NL B mehr sondern eine geschlossene NL evt mit Olten aber ohne Academy. Das ist meiner Meinung nach die einzige Chance, dass die Mäuse wieder im A sind zusammen mit LaChx, einem Walliser Team und Rapperswi und dies ergäbe 16 Teams.

Noch Fragen? Meine Gegenfrage: habt ihr dann eigentlich noch eine B fähige Mannschaft da aus den eigenen Reihen/Nachwuchs nicht viel kommt sondern die "Restposten" aus dem A und B inkl. Altersgruppen zusammenkauft! Kobach, Huber Kevin , Truttmann, Schmukli, Schnyder also auch viele ehemalige Zug Spieler! Wer bleibt da noch: ein Ur Oltener Martin Wüthrich. Auch im momentanen EVZ Team nur Auswärtige aber einige die aus dem eigenen Nachwuchs kommen und man hat die Basis gelegt, dass dies in Zukunft ändert und die Anzahl Eigengewächse markant zu nimmt.

Tumba, kennst du den @Der Profi?
Der schwaffelt genau den gleichen Quatsch wegen einer Ligaschliessung!

@ Tumba
Kannst Du bitte meine Fragen noch beantworten?

Hab ich bereits aber Du kapierst es wohl nicht. Um es Dir einfacher zu machen mit dieser sehr simplen Antwort:

a) dann sind 300 Olten Fans alleine in der Trainingshalle oder verpflegen sich im Curling Restaurant

b) die Spiele beginnen in der Heimspiel Halle der Academy pünktlich wie angesetzt

Was die NLB betrifft wird sich erst ab Beginn der Meisterschaft zeigen was Tatsache ist. Aber eben anscheinend, dies auf Informationen von sehr gut unterrichteten Foren Teilnehmern hat die Academy die Lizenz ja noch nicht. Übriges: auf Elite Prospect ist Academy bereits in der NLB aufgeführt. Sowas: anscheinend keine Lizenz und auf dieser Hockeybibel bereits erfasst!

So jetzt geht Tumba in den Eishockey Sommerschlaf und wird seelenruhig die Entwicklung in den Playoffs, ohne jeden Druck und ohne jede Erfolgserwartung, verfolgen. Teilweise vor Ort und sonst vor dem TV. Für mich momentan die spannenste Frage: wird es der HCD noch schaffen?

Hend's guet!

@schratti: nein kenne ich nicht aber es gibt immer

a) gleiche Meinungen
und
b) gegenteilige Meinungen
=
c) gut so
d) die Zeit wird es zeigen

Schöne Osterzeit wünsche ich Dir und nehme an, dass Du in den nächsten 2-3 Wochen sehr mit dem SCL beschäftigt bist.

Och weist du, die Wahrheit schmerzt immer ein wenig.......
Toll dass du mittlerweile rausgekriegt hast dass es die Academy nicht geben würde ohne einen Mäzen, d.H. es war und ist nie der Plan die Organisation EVZ überhaupt kostendeckend zu finanzieren......

Glaubst du im Ernst dass einer sein Schwarzgeld in der Öffentlichkeit deklariert, die obengenannte Tatsache dass das "Unternehmen EVZ" wohlwissentlich nicht rentiert und man sich ja locker in der Liga den Namen macht bei Gegnern Spieler abzuwerben weil man locker noch eine Schippe beim Lohn (oder luxuriösen Wohngelegenheiten zu Freundschaftspreisen, Pauschalsteuern, etc....) drauflegt, dass dies nicht ohne "heimliche Investoren" geht sollte auch dir mit deiner EVZ Brille klar sein.
Versteh mich bitte Richtig, das ist an anderen Orten genau so. Nur ist man dann nicht noch so dreist und versucht seriös arbeitende Organisationen zu verarschen (man kann auch vernichten sagen) mit einer "EVZ F...ademy".
Als weltoffener Zuger kannst du dich ja mal orientieren was mit eurem Hauptsponsor Sika so abläuft...... Da wird nur Image poliert von der Inhaberfamilie...... um das schlechte Gewissen gegenüber Ehrlichen Investoren, Aktionären und dem Standort Zug (ähnliches gilt für Glencore und Novartis......). Vorteil Zug, bei all diesen spielt Geld effektiv keine Rolle, so wie es das bei den Eiskühen ja auch nicht tut.

Ich bin überhaupt nicht neidisch auf Eurer gehabe, dass ihr lieber Cuplitrinker und Leute an den Spielen habt, denen Sport und Eishockey egal ist, ist Eure Sache. Gästefans pfeiffen ja seit einiger Zeit auf Eure Spiele und die letzten Hockeyverrückten bringt ihr sicher auch noch weg..... Sorry aber die Eiskühe sind der Zentralschweiz und echten Eishockeyfans egal, dem Rest der Schweiz ja schon lange!

Genauso wie dir ja das Schweizer Hockey egal ist, einem der was an unserem so faszinieren Sport liegt, kann nie und nimmer für eine geschlossene Liga sein!

Ich wünsch dir einen schönen Sommer
Locker habt ihr jetzt ja mal einige Hochkaräter aus dem Team geschossen, wohl mit einem goldenen Fallschirm, kann sich ja nicht jeder leisten einfach so einen Jahreslohn hiterherzuschmeissen wenn man merkt dass das scouting wieder mal nicht funktioniert hat.
Eure Kriegskasse ist ja immer voll, so dass ihr im Herbst einmal mehr als Transfersieger in die Saison starten könnt.......

Werter @ murphy's: Trudi Gerster sel. wäre stolz auf Dich wenn auch sie hätte befürchten müssen, dass Du ein ernster Konkurrent auf dem CD Markt wärst. Melde Dich im Kapuziner Kloster Olten und bespreche mit einem dort lebenden Gottesmann Gebot Nr 8.

Das wars und ehrlch wünsche Dir eine erholsame Sommerpause.

Es wird lächerlich hier von allen Seiten

murphys law quasi....

Es gibt echt Leute, die meinen, diese Farmteams würden die Attraktivität der NLB steigern?

So lange es nicht die etablierten NLA Teams trifft, ist das denen so was von egal. Aber dumm und dümmer sind diese trotzdem. Können nicht sehen dass es ohne eine starke Unterliga nach der NLA 1) das Niveau der NLA höchstens stagnieren wird 2) sich die NLA deswegen nicht weiter entwickeln kann 3) sich dieser Rattenschwanz bis zur Nati hinziehen würde.
4) Hat man alles schon mit besorgnisserregender Kenntnis zu sehen bekommen. Deutschland musste in dieser Zeit 1 oder 2x in die WM Division 1 absteigen, verfehlte glaub 1-2x die Olympiaqualifikation.
5) Deutschland wird bis in 4-5 Jahren die Schweiz wieder überholt haben und alle jammern dann, was wohl der Ursprung sein könnte. Der Fall wäre glasklar, da bräuchte es keine Ausreden!!!
6) Wenn man eine starke Unterliga hat, der Graben zwischen NLA und NLB kleiner würde, so könnte das Schweizer Eishockey viel mehr profitieren.
A) Junge Talente könnten sich besser für die NLA vorbereiten, weil B) der Sprung bei einer geschlossenen NLA und einer amateurlisierung der nächsten Liga der Sprung zur NLA viel zu gross wäre und so weniger Talente in der NLA spielen würden. Würde auch mit noch mehr Farmteams nicht mehr Nutzen tragen. Darum praktiziert Schweden genau dieser sportliche Wert, Nutzen.
Den Graben zwischen SHL und HockeyAllsvenskan so klein schmal wie möglich halten, um so mehr Talenten den Sprung in die höchste Spielklasse zu ermöglichen. Nutznieser ist die immer besser werdende SHL und nicht zuletzt die Schwedische Nati und das seit 40-50 Jahren!! Farmteams sind da weniger gut zu wenig effektiv!! Da spielen fast nur Junge und kommen ohne ältere, routinierten spielern nicht weiter und der Grossteil der jungen Spieler dieses Farmteam schaffen so den Sprung nicht und werden sich so nicht weiterentwickeln können. Ist auch bei den GCK Lions so. Pro Saison 2-3 die sich aufdrängen können. Aber ein Team besteht aus 20-24 spielern! Was macht den der Rest?
Ein kleiner Graben zwischen NLA und NLB ist um einiges besser als Farmteams, zu viele Farmteams!! Darum sollte man die NLB Auf-und nicht Abwärten
Welcher Weg der Bessere ist, zeigten uns das Deutsche und Schwedische-Modell. Aber auch die DEL 2 wird immer besser und immer mehr im öffentlichen Fernsehen zu sehen (bisher die Spielzusammenfassungen, Tore....vielleicht kommt noch mehr). Ab nächster Saison gibt es wieder durchlässige Ligen bis zu den Landesligen, wenn sie dann aufsteigen wollen. Aber von der Oberliga zur jetzigen DEL 2 gibt es immer Auf-Absteiger und in der nächsten Saison vielleicht mit dem holländischen Trappers Tilburg (Tilbürch auf holländisch).
Diese aufstrebende Wirkung im Deutschen Vereins-Eishockey sollte einigen in der Schweiz böse zu Denken geben!! Und wenn sich dann zwischen DEL und DEL2 noch eine gesunde Konkurenz entwickelt, wird da was ganz grosses Entwickeln!

Aber sagt das den Blendern unserer Liga. Traurige Entwicklung bei uns, traurig! Dafür wird das unsrige Eishockey stagnieren, stagniert jetzt schon, die NLA kommt nicht mehr vom Fleck. Noch vor gut 3-4 Jahren war die NLA in etwa auf gleichem Level wie die damalige Elitserien, der heutigen SHL. Heute ist die SHL als ganze Liga einiges besser geworden, weil man die Sportliche Konkurenz zulässt. Ich denke die NLA hat seit zwei drei Jahren keinen Fortschritt mehr gemacht, die DEL aufgeholt und die Liiga und SHL uns abgehängt haben.
Die Knallers bei Liga und Verband sollen endlich die Augen aufmachen, kann doch nicht sein, dass wegen ein paar blinden, Egoisten und Ignoranten vieles kaputt gemacht wird, was man sich mühsam erarbeitet hat. :P

was hat denn zB Thurgau für ambitionen, nicht etwa die gleichen wie Biasca? Sprich die playoffs zu erreichen?

Farmteams haben nicht mal diese Ambitionen. Für die Spieler von GCK ist ein Verpassen der Playoffs zwar bitter, für den Klub aber völlig unbedeutend, während dies für eigenständige Klubs finanziell und fürs Ansehen fast überlebenswichtig ist.

Korrigiere mich, wenn ich falsch liege, aber Thurgau hat etwa die gleichen Ambitionen wie Ambrí, einfach eine Liga tiefer: Der Titel ist nur ein ferner Traum, aber man macht alles für die Playoffs, weil das wie erwähnt für den Klub sehr wichtig ist. Bei den Farmteams werden die besten Spieler regelmässig fürs NLA-Team abgezogen, ein andermal spielen NLA-Spieler im B, das Farmteam ist also einfach die Spielerbörse des NLA-Teams, und genau das ist ja der Sinn ("Ambitionen") dieses Teams.

naja das grenzt jetzt schon ein bisschen an paranoia, @möhl
Hätte Biasca keine sportlichen Ambitionen, hätten sie wohl kaum die Meisterschaft gewonnen. Bin überzeugt dass sie auch im B alles dafür geben werden die playoffs zu erreichen.

Also auf Biasca freue ich mich nächste Saison. Einerseits werden die wohl mehr Fans generieren wie Gck, andererseits wenn ich so die Junioren von Lugano beim EhcO sah, wird es auch spielerisch nicht einfach sein dort Punkte zu holen. Ein wenig italienische Mentalität tut der NlB gut, oder jedenfalls interessant wird es. Die Halle sei auch modern, wieso nicht da mal auswärts ein Spiel besuchen.

Man muss es so nehmen wie es ist, dagegen was tun kann man nicht, also hinnehmen und positiv denken.

Ich rede von der NLB. Da wird der "Hauptzweck" von Biasca darin liegen, Spieler für die NLA-Mannschaften auszubilden und verletzten/überzähligen Spielern der A-Mannschaft Spielpraxis zu geben (keine Paranoia, ist exakt bei GCK der Fall). Ob jetzt negativ oder positiv, aber genau dazu ist ein Farmteam ja da, das ist ja genau die Absicht vom ZSC, Ambri und Zug. Und das ist ja dann der Unterschied zu den eigenständigen Klubs.

Natürlich wollen die Spieler so erfolgreich sein wie möglich. Für das Farmteam ist aber sportlicher Erfolg sekundär. Wenn Ambri und Biasca mitten im Playoffkampf sind, bei Ambri verletzt sich plötzlich ein Ausländer, dann muss Biasca seinen Ausländer wohl abliefern.

Das mit dem "Hauptzweck" siehst du schon richtig, aber wegen dem die sportlichen ambitionen in frage zu stellen finde ich schon etwas weit hergeholt.
Und findet dieses Spielergeschiebe nicht auch schon jetzt, bei nicht-Farmteams wie Olten oder Rappi statt? Ich denke da an Romanenghi oder Fazzini, nur so als beispiel.
Biasca wird, wenn ich es richtig in erinnerung habe, ohne Ausländer antreten, kann mich aber auch irren.

Heute gelesen im Rappi Forum und muss sagen das aus meiner Sicht dies tatsächlich die beste Lösung wäre so finde ich zumindest ;-) :

NLA z.B.
Bern
Lugano
Servette
Lausanne
Fribourg
ZSC
Davos
Biel
Zug
Ambri

NLB z.B
SCRJ
Langnau
Olten
Kloten
Langenthal
Ajoie
Martigny
La-Chaux-de-Fonds
Visp
Thurgau

6 Doppelrunden = 54 Spiele
NlA/NLB Auf-Abstiegs Doppelrunde mit je 2 A und 4 B Teams = 20 Spiele
Abstiegsrunde oder Playouts um den Abstieg in die neue Super 1. Liga

Farmteams gehören dann in die Super 1. Liga

Der VR Praesi von Olten sagte dass bei einer Reduzierung der NLA auf 10 Teams die Lohnkosten um 30% gesenkt werden können!!

Ist das möglich?

So etwas habe ich auch schon gehört.
Wie weit das stimmt....keine Ahnung.

Wäre eher schlecht als gut. Bei einer Reduzierug des Budget, müsste man bei einem allfälligen Aufstieg noch mehr Geld stemmen als bis dato.
Und würde man den Etat kürzen, hätte man womöglich einen schlechteren Kader, was die Chancen vorne mitzuspielen nicht einfacher machen würde und eine Vorwärtsstrategie einer Farce gleich kommen könnte.
Ich könnte mir bei einer 10 er Liga vorstellen dass es eher mehr Geld bräuchte um eine Chance für einen direkten Aufstieg zu haben.
Bei einer 10 er Liga gäbe es ein Wettrüsten in der NLB, da man wie schon geschrieben direkt aufsteigen könnte.
Ob eine 10 er Liga im A und B finanziell wirklich besser ist bezweifle ich, vor allem für die ambitionierten B Teams. Die Gefahr sich zu "überlüpfe" wäre allgegenwärtig.


Einige Vorteile hätte es trotzdem.
Vielleicht würde die NLB so noch attraktiver, das Nivesu besser....mehr Fans, gleich mehr Umsatz generieren.
Auch wenn so die Tigers dann am Anfang vielleicht in der NLB spielen müssten, auch ein Biel, Ambri, Kloten, Lausanne, wären dann in der NLA gefährdet, man könnte ohne Umwege aufsteigen, auch ein Ambri. Die Aussagen dass Ambri finanziell nicht in der NLB spielen könnte sind lächerlich. Bin mir sicher bei einer 10 er Liga und direktem Aufstieg wäre das auch in der Leventina machbar!!!

Bei 10 NLA Teams können dann aber 3. und 4. Linien Spieler nicht Lohnvorstellungen bestimmen, da es von den 2 anderen ex NLA Clubs 1. und 2. Linien Spieler auf dem Markt hat. Dann besteimmt dann der Club was für 4. Linien Spieler bezahlt wird. Kann mir schon vorstellen dass die Lohnkosten sinken werden.

Und ein NLB mit 10 Teams: Kloten, Langnau :-), Olten, Rappi, Visp, Tschaux, Langenthal, Martinach, Thurgau, Ajoie wäre auch nicht schlecht.

Wenn der Auf/Abstieg durchläsig ist wird eine B Saison nicht zum Bankrott führen.

Und die Farmteams in die 1. Super Liga wie beim Fussball,

Ich denke immer noch dass eine NLA mit 14 Teams und trotzdem einer Ligaquali die beste Variante ist. 52 Spiele, je Viermal gegeneinander ist bestimmt besser als jede Saison Sechs Tessiner, Berner Derbys, wenn es diese dann geben würde.


Das mit den Farmteams ist richtig.
Schliesslich spielen in der 1. Liga Promo mit Basel II, SionII, FCZ II schon drei U? Teams.
In der 1.Liga spielen in der Gruppe 2 mit Thun, YB und Luzern auch U Teams und in der Gruppe 3 mit Winterthur und GC weiter zwei solche Teams.


Was im Fussball bestens funktioniert, will man im Eishockey nichts wissen.
Die Arroganz der NLA Vereine ist im Eishockey imens höher als im Fussball, sonst würde man es gleich machen. Die Ausreden von Eishockey "Experten" dass man es nicht mit Eishockey vergleichen könne sind absolut lächerlich.
Schaut nach Schweden (Eishockey), dann wisst ihr alle was ich meine.
Diese machen ihr Hockey immer besser, wir wegen einigen Möchtegerns und Nachplappern schlechter, zumindest nicht besser!!!

Wir haben ja nicht mal für 12 Teams genügend gute Spieler und dann noch 14 hmmmmmmmmmmmmmm Niveau dann nach etwa 5 Jahren C Klassig?

Doch calli, haben wir.
Als man vor xx Jahren die Liga von 8 auf 10 Teams erhöhte (da magst du dich auch noch gut erinnern), gab es noch nicht mal genug gute Spieler für Acht Teams. Das Eishockey entwickelt sich immer weiter, wie dann bei Zehn und Zwölf Teams. Je mehr Spieler in der NLA spielen um so mehr Spieler haben die Chance sich dem NLA anzugewöhnen.
Vielleicht bin ich komplett falsch. Aber vielleicht wäre es nicht mal so schlecht. Dann würden sich junge Spieler nochmals überlegen in einem Farmteam zu spielen, wenn sie bei einem schlechteren NLA Verein und höherem Niveau zu nicht weniger Einsatzzeit kommen.

Noch was zum Thema ich habe wegen einem kleine Disput im Winti Forum ihre Zuschauerzahlen mal genauer angesehen und dabei ist mir übrigens aufgefallen das die tiefsten Zuschauerzahlen nicht bei GCK als Gegner der Fall war. Ich werde dies wohl auch mal bei den anderen Teams genau anschauen.

Auch im Fussball musste man lernen, d.H. erst seit konsequent keine Lizenz mehr erteilt wird, wenn die Bücher (aktuelle Kasse, Budget, Lohnzahlungen, etc....) nicht in Ordnung sind hat dies gebessert. Man hat auch vor grossen Namen nicht halt gemacht (Servette, Lausanne, Xamax, Lugano, ...... ) Dies lernt dass man sich organisieren muss oder dann halt ein Götti dasteht der jeweils ende Saison das Budget begleicht. Man muss Regelmässig die Bücher offen legen, die Zahlungen der Spielerlöhne und vor allem der Sozialabgaben sind unter Kontrolle.
Auch dieses System sieht natürlich weiter die Klubs im Vorteil welche ihre Mäzene im Hintergrund haben und für ausgeglichene Budget sorgen.....

Aber auch hier schiesst der Verband Böcke, wie kann man einen Ausländischen Verein in der NLA mitspielen lassen nur weil er genug Kohle zahlt und gleichzeitig Jährlich sogar Europäisch spielen kann weil er einen Alibicup gegen 4 andere Klubs gewinnt welche notabene mindestens 3 Ligen tiefer spieln...., gleichzeitig nimmt er Schweizer Traditionsklubs einen NLA Platz weg....

Im gesamten wird man kaum eine Lohnsenkung bewerkstelligen können dies wiederspricht doch ganz einfach dem Markt.....
Die Klubs welche sich Farmteams leisten können werden einfach 40 oder 50 Mann Kader unterhalten so nach dem Motto: besser wir haben den Spieler bei uns parkiert als dass er beim Gegner landet und diesen womöglich besser macht......; dies könnte man nur Unterbinden wenn die B-Lizenzregelung massivst überarbeitet wird (Altersbeschränkung bis 20 Jahre, oder wer 7 Spiele in der höheren Liga macht kann nicht mehr tiefer spielen z.B.

Schwierig ist natürlich auch für die NLB Klubs dass man gezwungen ist Verträge zu unterschreiben mit Ausstiegsklauseln für die NLA, ohne dass man durch die A-Klubs Finanziell entschädigt wird. Dies vermindert natürlich auch den Anreiz für die NLB Spitzenklubs wirklich eine Ausbildungsfunktion wahrzunehmen. Hat ein Klub akzeptiert dass er in der NLB eine Ausbildungsfunktion wahrnehmen kann und kann pro Spieler eine Ordentliche Ausbildungs- oder Transferentschädigung einstreichen, kann dies durchaus ein Erfolgsmodell sein. (Da könnten ja durchaus auch NLA Klubs der hinteren Tabellenregionen davon profitieren)

Die Zeit kannst du dir sparen, ausser natürlich du berücksichtigst auch noch die Wochentage, aktuelle Tabellenlage, events um das Spiel rum etc.....
Wenn du zum Beispiel in Olten ein GC - Spiel an einen Freitag Abend oder Sonntag mit einem Spiel gegen Visp an einem Dienstag vergleichst ist das schlichtweg nicht aussagekräftig!
GC bringt nie mehr als 4-10 Leute in den Gästesektor (vermutlich sogar alles Gratiseintritte welche die Klubs gemäss Verband einander zur Verfügung stellen müssen), dies wird bei den Eiskühen kaum anders sein. Das Heim-Publikum wird dann Entscheiden rein anhand der Aktionen, Events, Aktivitäten ob es sich so ein Juniorenteam antut!

Fakt ist dass diese Spiele gegen die Juniorenteams von sich aus keinen hinter dem Ofen hervorlocken können, ausser der Heimverein veranstaltet irgened einen Zirkus oder Aktion rund um das Spiel herum....., womit der Verband ja sein Ziel auch wieder erreicht hat dass sich die B-Klubs mit viel Energie und Herzblut um anderes kümmern müssen aus um die sportliche weiterentwicklung ihrer Teams auf dem Eis.

Noch eine kleine Frage, wie viele Teams spielen bei 14 Teams in der NLA, in der NLB? Und wer soll die 2 freigewordenen Plätze übernehmen, bzw am grünen Tisch aufsteigen? Oder würden im Jahre 201x einfach die beiden Finalteilnehmer, sofern ein Aufstiegsgesuch eingereicht worden und bewilligt worden ist, aufsteigen?

Ich bin grundsätzlich mittlerweile der Meinung die Farmteams werden die Liga eher bereichern als ihr schaden. Als wir noch NLB spielten wäre mir auch nicht aufgefallen das die Spiele gegen GCK zuschauermässig irgendwie anderst wären als gegen die anderen Teams. Es gibt aber welche die behaupten das gegen GCK am wenigsten Zuschauer kommen würden und das glaube ich nicht. Biasca hat es aus meiner Sicht so oder so verdient NLB zu spielen nach dieser 1. Liga Saison, bei Zug kann ich die Zweifel zum Teil verstehen.

Bin ja mal gespannt was Winti, GCK, Biasca und die Academy leisten können und ob sie einem der arrivierten einen Playoffplatz streitig machen können.

Also die zwei frei gewordenen Plätze in der NLB würde man locker füllen können. So lange Ungeziefer Farmteams wie die Acedemie und andere aufsteigen können, die man einfach so installiert. Könnte man mit Arosa, Sion, vielleicht Sierre, oder Basel wettmachen.....hätte man schnell wieder die eigentliche Vereins Anzahl!

Aber man will lieber eine Acedemie in der NLB als ein Arosa, Chur, Siders, Sion, Basel etc etc (sind potenziielle Anwärter) und erleichtert solchen"Teams" einen Aufstieg mehr als traditionellen vereinen. Frecheit!

Für eine Aufstockung der NLA wäre es sicher noch leichter als das hausgemachte Problem mit den Farmteams.

Basel ist jetzt vielleicht ein bitzeli ein schlechtes Beispiel.

Aus Basler Sicht dreht sich das ganze Universum um das Rheinknie......

Ich gehöre bei Basel zum Kern der Fankurve und dort bin ich ganz sicher der einzige der an den Farmteams was gutes sieht. Aber ich sehe es halt vor allem als aktueller Juniorentrainer und ehemaliger Spieler von daher überwiegt der sportliche Nutzen der Farmteams für mich klar.

Warum soll Basel ein schlechtes Beispiel sein? In Winti oder Martigny haben die Spiele auch einen Zuschauerschnitt der sich im ganz normalen Rahmen hält.

Klar als Oberbaselbieter ist mein Interesse am Rheinknie auch riesig...

Meine Hauptargumente haben nichts mit Basel zu tun sondern mit meiner sportlichen Sicht auf die Farmteams als Juniorentrainer. Das mit den Zuschauern erwähne ich nur wegen der scheinheiligen Argumente gegen die Farmteams von wegen schlechter Zuschauerzahlen.

Als Oberbaselbietr ghört me zum EHC Zunzgen Sissach.


GCK Lions hat auch mal klein angfangen. Als die Kücken in die NLB kamen, hatten die Heimteams gegen die Küsnachter viel weniger als heute.
Wird bei Biasca evtl auch der Fall sein, bei der Acedemie zu 100% sicher viel weniger und wird sich in drei jahren nicht geändert haben!

Ein Vergleich mit den Zuschauerzahlen ist in der Tat schwierig. Man müsste die Wochentage noch differenzieren und dann gab es ja auch noch 5 Runden (ungleiche Anzeahl Heim- und Auswärtsspiele gegen einen Gegner). Weiter gibt es diverse Derbys mit ungleichen Zuschauerzahlen und ein Auswärtsspiel in Olten (höchster Schnitt) drückt die Statistik jedes Schwanzclubs nach oben. Erwähnte andere Events an den Spieltagen können wohl sowieso schlecht in Zahlen gefasst werden.

Zudem sind Zahlen wohl aufgrund der geografischen Lage auch unterschiedlich. Aus thurgauer Sicht bringt Rappi und danach Olten am meisten Fans. Jeweils ein kleineres Grüppchen aus Langenthal, Chaux, Ajoie und Winti. Die Wallisier-Teams bringen nie mehr als 10 Personen. GCK den Trommler.

Von wegen scheinheilig, die Farmteams ziehen weder bei Heimspielen (könnte bei Biasca ev. etwas positiver ausfallen) und schon gar nicht bei Auswärtsspielen Zuschauer an! ......... ok, der ehc basel war ähnlich....


Scheinheilig sind die Argumente der sogenannten "Jugendförderer" wer bis jetzt wollte, konnte seinen talentieren Jungen in der NLB bisher, und kann es auch in Zukunft, eine gute Chance geben sich weiter zu enwickeln. Es ist ev. etwas härter als in einer geschlossenen Anstalt wie das eigene Farmteam, aber die Erfahrung zeigt dass sich auch hier die Spreu vom Weizen trennt, wer nur knapp NLB - Nievau hat mit 19 der packt es eher selten mit 23. Es geht den Klubs nie um den Spieler es geht immer um das Klubinterresse!

Zuhause kann einem das doch egal sein was für ein Schnitt Biasca, GCK und Zug Academy haben, in Itschnach hatts mir eigentlich immer ganz gut gefallen und Biasca hat eine coole Halle, bei Zug gibt es ja noch Fragezeichen. Ich bin weiterhin der Meinung das es auch bei Spielen gegen Visp, Martigny nicht mehr Zuschauer als gegen die Farmteams hat. Das es Gegner gibt die mehr ziehen bestreite ich nicht.
Immerhin heulen wir in Basel nicht nach jedem Spiel rum wie die oltner. :-)

Durch die Farmteams werden viel mehr junge Spieler Chancen auf eine Profikarriere bekommen, bei GCK funktioniert das ja sehr gut. Gerade auch Spieler von uns hoffen auf die Möglichkeit in einem dieser Farmteamkonstrukte unterzukommen um eine Chance für eine Profikarriere zu haben da dies bei uns momentan leider nicht möglich ist.

Quantität kann nie vor Qualität gehen, ein talentierter Spieler der mit 20 in der 1. Liga die erste Geige spielt, der wird es mit dem notwendigen Willen auch in die NLB schaffen, ich denke das gilt noch immer. Wer nicht den Spoiz hat sich in der 1. Liga zu bewähren der hat auch in der NLB nix zu suchen, erfahrungsgemäss ist ja nicht mal ein U20 Natispieler als NLB zwingend ein Erst- oder Zweitlinienspieler.... (es gibt natürlich immer einzelne Ausnahmen.....)

Durch das das diese Teams mehr Spielern die Chance geben wird die Qualität der Spieler grösser. Es hat ja praktisch in jedem NL Team einen Spieler mit GCK Vergangenheit. Weil es schwieriger für die Jungen ist bei Olten oder Langenthal Fuss zu fassen ist es doch Top das solche Spieler in den Farmteans viel Eiszeit in der NLB sammeln können. Über die 1. Liga zu gehen ist doch in unserer Region praktisch unmöglich, bei wem sollen sie nachher anheuern höchstens bei Ajoie. Olten setzt ja nicht auf junge Spieler selbst wenn es eigene wären...

Ajoie scheint im Moment ja ein gutes Pflaster.......
Was oft vergessen geht ist, dass die ganze Organisation ZSC und GC um ein vielfaches grösser ist als bei den beiden anderen Organisationen.
Man hat die Möglichkeit in jeder Altersklasse in der absoluten Spitze mitzuspielen das ist an keinem anderen Ort so, oder glaubst du dass beim EVZ die Elite A noch locker vorne mitspielt wenn die Besten des Teams in der NLB auflaufen.....
Zudem zeigt sich ja auch in den Juniorenteams dass die Z-Organisation läuferisch und in den Skills wohl das in ihren Altersklassen das Mass der Dinge sind in der Schweiz.

Ajoie ist Top setzt auf junge Spieler, hat Top Ausländer und arbeitet mit tiefem Budget, all das was Olten nicht macht.

In Zug wird es schwer dennoch werden da voralllen diese Saison viele Spieler eine grosse Chance auf eine Profikarriere bekommen, ein gutes Konstrukt aufzubauen wird allerdings schwierig.

Im Tessin ist es anderst dort ist ein Pyramidensystem wie in Zürich gut möglich. Da ist der Spielerpool auch auf die neue Saison schon grösser. (elite A ambri, elite a Lugano und Spieler aus dem 1. Liga Teams Biasca und Bellinzona).

Wie gesagt bin sehr gespannt ob sich eines der Aussenseiterteams für die Playoffs qualifizieren kann.

Ich denke nicht dass es Dir zusteht sich betreffend Budget und EHCO in irgend einer Form negativ zu äussern, notabene einer Organisation die im Gegensatz einer Vielzahl von NL KLubs (inkl. denjenigen die sich jetzt ja noch ein Farmteam leisten können) seit rund 10 Jahren schwarze Zahlen schreibt.

Solange man nicht mehr ausgibt als man einnimmt kann man glaub ich kaum beurteilen ob ein Budget tief oder hoch ist. Entscheidend ist dass am Schluss der Abrechnung mindestens die schwarze 0 steht! Im Gegensatz zu deinem hochgelobten Ajoie investiert der EHCO neben dem Team ja auch noch in die Infrastruktur, was man ja beim HC Ajoie wohl seit gefühlten 50 Jahren nicht mehr macht.....

Dafür investiert man in Ajoie in die Junioren scheint in Olten auch seit Jahrzenten nicht mehr der Fall zu sein.

Ich war nur einmal an einem Basel Match ohne HCT Beteiligung. Der war glücklicherweise gegen GCK. Stolze handgezählte 400 Zuschauer (etwa 15 in der Heimkurve, einer in der Gästekurve), widerlegten deine Theorie. Dies natürlich nur, wenn dies sonst nicht zum Basler NLB Alltag gehörte.

Und von wegen scheinheiliger Argumentation. GCK alleine war kein grosses Problem. Wenn es sportlich läueft, kommen die meisten Zuschauer trotzdem. Mit 3 oder mehr Farmteams hingegen, teilt sich die Liga langsam auf, in Spiele gegen echte Teams mit Identität und Fans, und ambitionslosen Juniorenteams. Dies hat einen gewichtigen Einfluss auf die Attraktivität der Liga, und dem allgemeinen Interesse der Zuschauer.

An dieser Stelle frage ich mich, wie würden eigentlich die NLA Fans, die ja zu einem grossen Teil die Situation applaudieren oder belächeln, reagieren, wenn man drei Retortenteams ohne Fans und Ambitionen in ihre Liga integrieren würde?

Für mich überwiegt der sportliche Vorteil klar bei den Farmteams.

Ein grosses Problem bei den Zuschauerzahlen sehe ich vor allem das vom Verband keine einheitliche Zählmethode angewandt wird.

Das hat aber nichts mit dem Interesse für Farmteams zu tun.

Anderes Beispiel waren die Spiele gegen die U20-Nati. Eigentlich ein attraktiver Gegner, könnte man meinen. Der eigene Klub spielt gegen die besten Nachwuchskräfte des Landes, gegen die zukünftigen Stars. Was resultierte: Negativ-Zuschauerrekorde in der ganzen Liga und haufenweise Gurkenspiele.

Aber hier wollen immer noch Leute, die kaum NLB-Spiele besuchen, uns weismachen, wie toll solche Farmteams sind...

Man sollte das EVZ Acedemie gleich in die NLA aufsteigen lassen. Ausser Konkurenz natürlich. Spielen aber gegen jeden mind vier Mal ausser gegen den grossen EVZ. Da würde mich schon Wunder nehmen wie gross der Zuschauerzuspruch in der NLA wäre.
Dass die meisten hier drinne voller Stolz für diese verblödeteten Teams sind, zeigt doch, dass viele Fans sich von deren Grosskotzigkeit der jeweiligen Obrigen der NLA vereinen und dem extrem naiven und arroganten Ueli ganz schön manipulieren lassen!
Ich hoffe dieses Unterfangen wird so richtig bachab gehen. Würde mich wahnsinnig darüber freuen!!!
Dieser Oberclown Ueli soll endlich gehen müssen. Ist nur noch traurig was da abläuft. Ein Skandal!!

Aber hier wollen immer noch Leute, die kaum NLB-Spiele besuchen, uns weismachen, wie toll solche Farmteams sind... [/quote]

Mich wirst du damit wohl nicht meinen. Ich habe in den letzten 5 Jahren bestimmt an die 200 NLB Spiele gesehen. Auch in den letzten 2 Saisons ohne Basel.

Ich verstehe als Fan eure Aufregung durchaus, auf der anderen Seite verstehe ich auch das es dem Verband wichtig ist die Junioren optimal zu fördern und dies ist mit Farmteams einfach besser möglich.

Du wiederholst dich zum gefühlten 50igsten mal......

Juniorenförderung in Ehren, dein EHC Basel ebenfalls..... glaubst du im Ernst dass einige Elite B Spieler aus Basel ernsthafte Chancen bekommen werden in einem NLB Farmteam? Die finden sich dann einfach in den Elite A Teams dieser Organisationen, ok eine Liga höher aber keinen Schritt näher am Profihockey..... den Grossteil wirst Du damit verheizen, ihnen die Lust am Hockey nehmen....... (wieso?..... ganz einfach weil diese neuen Organisaitonen einfach 25 zusätzliche Spieler im Alter zwischen 18 und 23 Jahren benötigen, diese werden sie sich egal mit welchen Mitteln irgendwo zusammenramisieren, in NLB Teams, Elite A Teams von kleineren Organisationen, Elite B Teams, etc......)
Wenn Du ja soviele Spiele gesehen hast weist du auch dass aus der "Z" Organisation im Schnitt alle 2 Jahre ein 2. oder 3. Linienspieler für die NLA hervorgeht. Warum sollte dies jetzt anders laufen?

Ja ich glaube das es für Junioren aus der Region Nordwestschweiz bessere Möglichkeiten gibt in solchen Akademien unterzukommen. Gibt auch jetzt Spieler die dies bereits machen.

Kein anderes Team hat so viele NLA/NLB Spieler ausgebildet in den letzten Jahren wie die GCK Lions... Dazu kommt das die die am lautesten gegen die Farmteams bellen Fans von Clubs sind bei denen der Nachwuchs kaum eine Rolle spielt.

Dass der EHCO im Juniorenbereich die letzten 10 Jahre verschlafen hat weiss jeder der sich mit dem EHC und seinem Umfeld befasst. Das aufzuholen ist beinahe unmöglich und dauert mindestens solange wie der Aufbau nach einer beinahe Pleite, zu dem was der EHCO heute ist.

Dass es die Selbsternannte Sporthauptstadt der Schweiz nicht schafft zumindest ein NLB Eishockeyteam zu halten in einer topmodernenn Infrastruktur ist eine Schande. Wenn ihr nicht innert den nächsten 2-3 Jahren wieder in der NLB seid, wird wohl leider Eure gute Juniorenorganisation in 10 Jahren Geschichte sein.....leider

In Basel interessiert man sich nunmal nur für Erfolg. Sehe eher schwarz für einen Aufstieg in nächster Zeit, ist aber natürlich schwierig solange das Kader nicht bekannt ist. Den Junioren hingegen geht es Top die haben viel Eiszeit in der 1. Liga und es gibt ja auch einige weitere 1. Liga Teams mit Elite B Teams.

Partnerteam stärken

Ist das nicht geil? Das Eishockey in der Schweiz muss wohl so richtig vor die Hunde gehen...

Das ist die Zukunft! Könnte kotzen!

Da hoff ich doch das Langnau heute den Sack zu macht und Rappi die Serie gegen Ajoie noch gewinnt (auch wenn meine Sympathien klar für Ajoie sind), nur dass diese Scheis.se bestraft wird.
Wie würde dann der Knaller Ueli entscheiden, würde Rappi gegen Biel aufsteigen? Diese Eseffen gehören aus ihren Gremien rausgeschmissen.
Wer so was zulässt muss wirklich einige breite Sprünge in der Birne haben! Frechheit!

fey spielt nicht zum ersten mal bei ajoie diese saison.
zudem war er lange verletzt!
wo genau liegt euer problem? auch langnau, bern, lugano machen das.
und reflex... wie war das mit gianni?

Es geht nicht darum wer es alles gemacht hat, sondern,
es ist eine Schweinerei dass man dies zulässt rouge+jaune-1939.
Mit solchem Maucheleien hab ich sehr grosse Probleme und glaub mir,
bin ganz sicher nicht der Einzige im Forum....
Aber so lange solche Nichtsnutze wie Ueli der Möchtegern auf dem Stuhl sitzt und andere,
was er diese gar nie verdient hätte(n), wird sich leider gar nichts ändern!

Eigentlich ist es ja gut dass es Idioten gibt die den anderen Deppen aufzeigen was mit ihren Reglementen alles mögllch ist......

Man findet garantiert ein Argument warum das so gut für die Jugendförderung und das schweizer Eishockey ist.....


sorry alles vollpfosten!

ajoie hat die ganze die ganze saison auf spieler aus der nla zurückgegriffen.
ilten, langenthal und visp auch... alles farmteams?

Nein keine Farmteams rouge+jaune-1939, aber ein dickes Partnerteam.
Man sollte eine Regel schaffen, die für alle gerecht ist und nicht verfälschen kann, nur weil man auf einmal selber in Abstiegsängste steckt und vor zwei Wochen noch gelächelt hat.
Wer in den Playoffs spielt (während den Playoffs), darf keine Leihspieler mehr verpflichten, oder diese Teams die in den Playoffs spielen, dürfen die Leihspieler nicht mehr zurück zu seinem Stammverein geschickt werden. Sollte auch bei Farmteams so sein!!!
Gehe jede Wette ein dass sich der Stammverein zweimal überlegt was er macht. Dass man eine Quali und die Playoffs nicht vergleichen kann, sollte dir trotz Abstiegsängste noch in den Sinn kommen.

Naja, ein Bieler Spieler ist wohl eher für Rappi ein Vorteil als für Ajoie/Biel!

Denke ich in dem Fall kaum, wenn er schon die gefühlte halbe Saison bei Ajoie gespielt hat.

Was ist das für eine Aufregung hier? Das einzige Problem ist diese bescheuerte Pressemeldung.

Fey hat ist seit Januar bei Ajoie war verletzt und spielt jetzt wieder.

Es geht wahrscheinlich eher um das Prinzip. Ajoie hat in dieser Saison insgesamt 19 Leihspieler. Klar ist es für Mannschaften attraktiver ihre Spieler an Ajoie abzugeben als an Rappi, Langenthal oder Olten. Mosimann, Roullier oder Fey z.B. kommen alle aus Biel uns stärken nun Ajoie.

Wir in Rappi hatten letzten Jahr völlig übertrieben viele B-Lizenzen. Das ganze System gilt es zu überdenken. Ich finde 6 Lizenzen, 1 Torhüter, 2 Verteidiger, 3 Stürmer müssen in einer Saison reichen. So kann man einen ganzen Block lizenzieren.

paupe, rouiller, horansky, mosimann (?), sind bieler,
ausgeleiht an ajoie, das partnerteam vom ehcb.
zudem spielen immer wieder spieler von uns bei ajoie, die aus einer verletzung kommen und spielpraxis brauchen oder aus sonstigen gründen.
hier ein theater zu veranstalten, nur weil ajoie jetzt von dieser situation profitiert, na ja.

Schön für dich.
Wäre Ajoie das Partnerteam von Langnau
würde man aus Biel ganz andere Töne Lesen, man kennt es ja.
Aber so macht es die Sache für Biel viel leichter.
Janu ich hoffe die Tigers gewinnen heute und Rappi am Freitag, so das Biel was zu zittern hat!!

Ist ja absolut ok und legitim. Ich finde nur, dass man das System überdenken muss. Es ist ja letztlich auch klar dass Biel und Langnau in dieser Saison lieber Spieler an Ajoie abgeben (Partnerteam hin oder her) als an eine Mannschaft gegen die man allenfalls Ligaquali spielen müsste.

Ich habe absolut kein Problem damit. Man muss sich einfach fragen wie glaubwürdig langfristig eine Sportart ist, bei der man ein Team so einfach verbessern kann. Es ist halt eine Grundsatzfrage und hat auch damit zu tun wie man die Liga gestaltet.

Wie schon mal erwähnt wäre für mich ein Ligasystem mit

NLA: 10 Teams
NLB: 10 Teams
Super 1. Liga: 16 Teams mit Farmteams

sinnvoll. Damit würde man die NLB auch professioneller gestalten können und solchen Unsinn vermeiden. Dann kann man die Limite für ausgeliehene Spieler auch ganz einfach limitieren. Das meine ich nur.

Wie gesagt, was Ajoie und Biel machen ist legitim und nachvollziehbar.

Rogenmoser, ich finde es auch legitim und Biel hat da keine Schuld, ist klar. Dass aber die Lümmel bei Verband und vorallem Liga solches zulassen ist einfach nur noch erbärmlich.
Man sollte max 4 Spieler pro Saison ausleihen können, die dann max nur zum Stammverein zurück können, oder beim Partnerclub bleiben müssen. Kann ja nicht sein dass man während einer Playout/Playoff Serie(n) noch Spieler hin und her schieben kann und so eine Saison als gesammtes "manipuliert". Schlimm, da hab ich die grösste Mühe damit. Das mit Fey ist nicht weiter tragisch, da er seit Januar für Ajoie spielt. Mir geht es um das ganze himmeltraurige System!

Wenn Fey was taugen würde, würden sie ja bei Biel einsetzen, damit er dazu beiträgt, die Serie zu gewinnen. (wer bei Biel (wie auch in Langnau, Ambrì und Lausanne) nicht reicht, ist wohl auch im B-Final nicht wirklich mehr als ein Mitläufer...)

Habe gerade erfahren das die Ultras von Biasca ( Nordfront Biasca) nächste Saison das Farmteam HC Biasca Ticino Rockets unterstützen werden. Damit wird dieses Team zuhause, aber auch auswärts von einer kleinen aber feinen Kurve unterstützt werden. Soviel zu seelenlose Farmteams ohne Fans...

Kein Aprilscherz.

https://www.facebook.com/hcbiasca/videos/983370595050291/

Ob jetz ein paar Zuschauer dem Club eine Seele ein hauchen, wage ich zu bezweifeln. Auch GC hat ein Paar Zuschauer.

Ich bin mir sicher das Biasca mehr Zuschauer hat als GCK für die Zuschauer und Ultras bleibt der Club der gleiche und es ändert sich nichts durch die Umbenennung. Es bleibt ein Club mit jungen Tessinern und viel Herzblut und dem gleichen Trainer. Auch sportlich ist man ja auf dem Weg zum Aufstieg. Für mich ist Biasca eher mit Winti zu vergleichen. Biasca hat dazu auch noch ein tolles Stadion.

Zug hingegen scheint wohl fanmässig eher noch schlimmer zu werden als GCK.

Ihr wisst schon, dass GCK genau 3 Fans hat? Kein Witz, es sind immer die gleichen 3 Fans am Spiel, seit Jahren. Und das meine ich jetzt nicht Aprilscherz. Also hat Biasca etwa 4 Fans und Zug etwa 2???

Hatte GC schon mal annähernd um die 1`000 Zuschauer (ich meine in der Neuzeit)? In den 80 er Jahren als die Grasshoppers noch im alten Hallenstadion spielte, hatten sie manchmal um die 2`000 und etwas mehr.
Biasca wird in der NLB sicher einen Schnitt von 1`000 Zuschauer haben, vielleicht eher noch mehr, je nach Abschneiden. Man sieht es jetzt seit Anfang der Playoffs und in der Finalrunde. Da ist schon was. Zug Acedemy wird höchstens so viele Fans im Stadion haben wie GC, wenn überhaupt. Schade für diese Entwicklung. Ein Danke auch an Ueli Schwarz dem Traumwelt Fantasie Fanatiker!

Biasca hat eine kleine Kurve dürften etwa 10-20 Leute sein Zuhause. Auswärts nicht so viele vielleicht 5. Finde dennoch das dies wie jede andere Kurve auch Respekt verdient. Viele Kurven haben ja auch Respekt vor dem GCK Trommler ist ja auch stark was der durchzieht, bei Zug wird man ja sehen wie s kommt. Ich denke aber Biasca wird einen Schnitt von über 500 haben.

Ausserdem können auch Leute die auf dem Sitzplatz sind Fans sein. GCK hat ja mehr als 3 Zuschauer...

Ich bin sicher, die werden kaum 1000 Zuschauer im Schnitt haben. Es war Playoff und Ambri war im Sandwich zwischen Playoff und Playout (also komplett uninteressant). Während der Saison wird der Heimblock gähnend leer sein und an Auswärtsspielen kommt da auch niemand (also noch weniger als die 3 GC Fans, lach)

Aber auch schon 85, was einfach nicht mehr normal ist!

Aber davon sind keine Fans. Das sind Familien mit Kindern, die in Küsnacht wohnen und mal ab und zu an ein Spiel gehen. Ich war 2 Mal in Küsnacht dieses Jahr und da waren auch auf den Zuschauerrängen mehr der Gastmannschaft

GC hat in der ganzen Saison 5'485 Zuschauer gehabt, so viel wie Olten in den Playoffs in einem Spiel!!!!!

Ich war auch schon in Küssnacht und auch auf den Sitzplätzen und vor dem Spiel im Restaurant kann man andere GCK Fans treffen.

In Biasca wird es wohl ein Zuschauerschnitt von mindestens 500 haben und die Nord-Front Biasca wird das Team auch unterstützen, dies haben sie heute bestätigt.

20 Tessiner machen mehr Stimmung als 100 Deutschschweizer. Fakt.

Und das gibt pro Spiel im Schnitt knapp nicht mal 250 Zuschauer. Trauerspiel hoch 10.
Mit Biasca hab ich absolut kein Problem, da diese mind so viele Fans haben werden wie Thurgau und Winterthur......und jetzt mit der Acedemy noch so ein elendes scheis.s Furzteam. :P

Biasca müsste um 19 Uhr Anspielzeit haben, dass wir Oltner mit den Öv noch nach Hause finden. 3 Std. Zugfahrt ist schon noch happig, bin ja gespannt ob jemals ein Fancar fährt.

Mit dem neuen Gotthardtunnel wird das in knapp zwei Stunden möglich sein.
Logisch wird da ein Fancar fahren. 1) moderne Halle 2) gutes Cartering mit Tessiner Spezialitäten, mit Erfahrung von Ambri Test-und Nati Länderspielen........

Wird bestimmt eine kultige Auswärtsfahrt, endlich mal was neues, :-), also ich freue mich auf Biasca.

Eröffnet ganz neue Möglichkeiten für eine Oltner Event Fanreise. Eine neue Schiffdestination für die NlB. Nach Chaux sind wir via Bieler-, Murten-, Neuenburgersee, nach Visp via Thuner-, oder andersrum Genfersee, Rappi Zörisee, ond jetzt neu der Vierwaldstättersee.

Am nächsten Montag kommt auf der SRF sportlounge einen Bericht über das Try-Out der EVZ Academy.
Ist sicher interessant.



Es ist klar, das die Academy wohl nicht viel Zuschauer bringen wird, wer weiss, vielleicht ändert sich das ja mal? Wen nicht, finde ich das nicht so schlimm.
Ich bin immer noch der Überzeugung das dies gut ist für die Juniorförderung, gerade in Zug wird da viel gemacht, klar, es ist im Aufbau, aber es wird etwas gemacht, und das finde ich toll.

GCK hatte in den ersten (Farmteam) Jahren auch ne Ultra Gruppierung... All zu lange dauerten die nicht. Biasca hatte in der Saison um die 200 Zuschauern, das werden, ähnlich wie bei Winterthur, auch in der NLB nicht viel mehr (Schratti kennt die 800 zusätzlichen NLB Farmteam Fans wohl persönlich). Die Diskussion ist zu diesem Zeitpunkt müssig. Ob Biasca (neben dem Eis) ein zweites GCK wird oder nicht, sehen wir in spätestens einem Jahr.

Nein Tropical, diese Farmteam Fans kenne ich nicht persönlich.
War eine Schätzung von mir. hehe

Ist ja logisch dass Uelis Jünger dafür sorgen dass jetzt berichtet wird, der Einfluss der Hockeyfunktionäre beim SRF ist ja kein Geheimnis....

Ich kenne die Geschichte der Icehoppers die ist aber aus meiner Sicht nicht vergleichbar mit dem was jetzt in Biasca passiert.

Ist ja schön das man an solche Verschwörungstheorien glauben kann.

Wie seht ihr es, würde man anstatt zu den leider feststehenden Farmteams in der NLB, diese jungen Spielern bei den NLB Teams mit einer Spielgarantie von je 3-4 Spieler zu verteilen? So könnten die Jungen aus meiner Sicht von den erfahrenen älteren spielern viel mehr profitieren als in Farmteams, wo nur Junge spielen. Man müsste nur dafür Sorgen dass diese jungen Spieler auch zu ihren Einsätzen kommen. Wer sich später für die NLA empfehlen kann und zu einem NLA Verein wechselt, müsste man dann halt für einen Spieler 80000-100000 Transfergelder zahlen. Es werden es eh nicht alle schaffen, so hätte man ein gut funktionierendes System und für einen NLA Team günstiger als irgendwie 1,5 Mio pro Saison auszugeben.
Bin ich jetzt komplett falsch oder haben die NLA Vereine nur Angst dass man so einen NLB Verein stärken könnte, was man doch jetzt schon mit Händen und Füssen versucht zu verhindern?

Bezüglich Biasca, momentan stehen sie vor der sportlichen Qualifikation für die NLB. Die ersten 3 Spiele in der Finalrunde haben sie gewonnen und nun wartet noch die Finalissima gegen Sion oder Thun.

Gratuliere dem HC Biasca zum sportlichen Aufstieg in die NLB. Passt wohl einigen hier nicht?

Was bitte soll man gegen einen auf sportlicher Basis errungen Meistertitel haben?

Versteh ich auch nicht ganz. Gratulation zum Aufstieg!

Keine Ahnung, was der damit sagen wollte. Sportlich für die NLB qualifiziert, das ist schön (im Gegensatz zum EVZ-Geschwür), trotzdem wirds ein fremdgesteuertes Konstrukt werden. Also eigentlich wie GCK.

Also nicht wirklich wie die GCK Lions.

Ja genau, in der Quali zwischen 160 und 180 Zuschauern, ab und zu Ausreisser mit 300 z.B. im "Derby" gegen Bellinzona. Und gemäss den Churern wird sogar noch grösszügig gezählt.

Ich mein aber nicht mal die Zuschauerzahl, sondern dass die halt nun vom NLA-Verein gesteuert werden, was ich für die NLB nicht positiv finde.

Wo liegt nun der Unterschied zu Ajoie welche beim entscheidenden Spiel von Biel verstärkt werden damit diese nicht in die Ligaquali müssen?

Wo liegt nun der Unterschied vom Farmteam Biasca zum Partnerteam Thurgau?

Ajoie und Thurgau sind Partnerteams von Biel resp Davos.
Biasca ist das Farmteam von Ambri und Lugano. Da ist ein Himmelweiter Unterschied.
Erstere Zwei sind eigenständige Vereine, wie auch Winterthur, Biasca wird von Ambri und Lugano GESTEUERT.
Verstehe heute noch nicht warum Biasca nicht auch als Partnerteam von Ambri und Lugano in der NLB spielen wollte. Das Geld wäre ja in Biasca anscheinend da gewesen und sportlich sind sie fact in die NLB aufgestiegen (was man vorher natürlich noch nicht wusste).

Thurgau steht finanziell scheinbar wirklich schlecht da Der Bieler Spieler war schon lange in Ajoie. Er war einfach verletzt und die Medien taten dann so...

Thurgau ist selbständig. (Arm, aber selbständig). Ein Andi Küng oder Kevin Huber von Thurgau wird beispielsweise nie von Davos abberufen werden können. Von Biasca wird jeder Spieler von Ambri abberufen werden können. Schön für den Spieler natürlich, wenn man Chance auf NLA hat. Aber für den NLB-Verein schon doof, die besten Spieler abgeben zu müssen. Und natürlich eine Meisterschaftsverfälschung in der NLB. Mal spielt Biasca in Bestbesetzung oder sogar mit NLA-Spielern, mal ersatzgeschwächt, weil Ambri oder Lugano viele Verletzte haben. Ist bei GCK gang und gäbe.

Dass die Realität aber ander aussieht, ist dir schon bewusst? Wenn Davos Küng will und Küng nochmals Bock auf die NLA hat, ist er weg.
Beispiel? 1999-00 war Thurgau auch "nur" Partner-Team von Davos, hat aber Ralph Ott ins Bündnerland verloren. Davos revanchierte sich ja grosszügig mit Gastspielen von Oliver Roth, Andrea Häller und Ruedi Forster.

Realität ist, das der Verein das sagen hat wo der Spieler unter Vertrag steht. Beispiel? In der Saison 12/13 wollte Lugano Marco Truttmann während der Saison, der Spieler hatte auch riesen Bick darauf. Olten blockte ab und Truttmann blieb in der Dreitannenstadt.

Du siehst es geht auch anders, aber bei einem Farmteam ist dies nicht möglich.

@Itchy: So meinte ich das:



Der eigenständige B-Verein kann abblocken. Wenn Thurgau nicht will, geht keiner unserer Spieler zu Davos (ausser natürlich den B-Lizenzern). Natürlich macht man sich aber bei einer Anfrage seine Gedanken, vor allem, wenn man wie wir um jeden Franken Ersparnis froh ist. Der Unterschied zu einem Farmteam sollte aber ersichtlich sein.

Definiere Fan!!! Wie viele Spiele muss man pro Saison live sehen um Fan zu sein? Muss man auch auswärts an die Spiele? Ist es zwingend vorgeschrieben seinen Club auch lautstark an zu feueren? Wie lange muss man scho aktiv dabei sein um sich als Fan bezeichnen zu können? Wer definiert eigentlich genau was ein Fan ist und was nicht?

Viele Fragen, vielleicht kannst du mir die eine oder andere beantworten. ICH würde mir auf jedenfall nie anmassen urteilen zu wollen wer ein Fan ist und wer nicht.

Der Farmteam Klassiker in Biasca begeisterte 220 Fans.

Wurden die Spieler & Staff der Teams auch gezählt?

Ist halt in Biasca so bis auf eine kleine aber feine Fankurve gibts da nicht viele Zuschauer. Hat aber nichts mit der Umwandlung ins Farmteam zu tun.

Heute 116 in Zug. Ja, auf diese Teams hat Liga seit Jahren gewartet und wird unser Eishockey bezüglich Attraktivität nun endlich entscheidend vorwärts bringen.

randbemerkung zum heutigen spieltag: chdfs spielt gerade noch vor 1120!!! nasen gegen biasca.

toll gemacht, dummer schwarz! wobei dein boss und dein nachfolger auch nicht besser sind als du....

Winti Zug vor 600 und Schodfo Biasca vor 1100. Das dürfte wohl Stadionminusrekord sein. Die Farmteams rocken!

Heute kam nur Rappi auf über 2000 Zuschauer.

GC - Olten 160

Wer ist momentan an der Tabellenspitze xD?

Zuschauermässig?

Die 5 schwächer eingeschätzten Teams in den ersten Runden mit tollen Leistungen und attraktiven Eishockey. Mal schauen wies weitergeht.

Das ist mir doch egal ob nun diese retorten Clubs stark spielen oder nicht. Die gehören nicht ins B!!!
Und ehrlicherweise hoffe ich sogar dass sie schwach sind und nicht noch einem eigenständigen B-Club einen PO-Platz nehmen...

Exakt meine Meinung!
Die Liga wird aber immer versuchen die B-Klubs zu pisaken wo's nur geht. Ist natürlich auch ein Armutszeugnis wenn man feststellen muss dass ausser dem SCB kein A-Klub ohne Mäzen auskommt und doch einige B-Verereine mitlerweile mit sehr positiven Finanzen dastehen ohne Grossen-Götti der immer "à fonds perdu" Kohle reinbuttert!

Was für mich auch als sicher glit: Solllten irgendwann in diesem Jahrtausend die Schluchtenheuler in der Leventina ihr Stadion bekommen wird der nächste Schritt eine strikte Umsetzung der Liga-Vorgaben an Stadien in der NLB sein.

Farmteams sind im Grundsatz eine gute Sache. Das sieht man beim Fussball. Aber Farmteams gehören nicht in eine Profiliga, sondern in die oberste Amateurliga.

Wir haben 12 Verein in der NLA und 9 Vereine in der NLB. Viel mehr gibt die Schweiz nunmal nicht her. Da ist es offensichtlich dass man mit maximal 20 Teams im Profibereich rechnen kann.

NLA: 10 Teams
NLB: 10 Teams
Super 1. Liga: 16 Teams (und da sind die Farmeams integriert)

Verlierer Playoutfinal steigt direkt ab. NLB-Meister steigt direkt auf. Das gleicht in der 1. Liga wobei die Farmteams nicht aufstiegsberechtigt sind.

Es wäre so einfach... Und ich erwähne gerne nochmals dass ich diesen Modus auch vorgeschlagen habe als Rappi noch in der NLA war.

Gleicher Meinung. Sag das mal den NLA Bänzen, vorallem den Langnuller, Bieler, Ambriden......

Es wäre wirklich einfach und Jeder kennt die Lösung.

Nicht JEDER kennt die Lösung ;-)

jup bin da gleicher Meinung! Und diese vertrete ich schon seit ca 20 Jahren! Finde es zum kotzen und bin enttäuscht, dass die eigene Clubführung einen 180er gemacht hat! Sport lebt vom Auf und Abstieg, was auch immer eine neue Dynamik reinbringt!

Die Bieler wurden bezüglich dieses Thema immer von allen ausgelacht.

Da bin ich dabei!

Nur: Wie wäre das geregelt, wenn (wie im Frühling Ajoie) ein Team nicht aufsteigen will, der B-Runner-Up aber schon?

Da gibt es zwei Varianten. Entweder bleibt dann der A-Vertreter oder der Bestplatzierte B-Club steigt auf. Aber ich glaube, dass bei zwei 10er Ligen früher oder später alle ein vernünftiges Stadion haben (selbst Ambri oder Ajoie).

Danke, Rog.. Das mit den beiden Varianten war mir schon auch klar. Gibt es da nun eine verbindliche Regel oder bloss einen "grünen Tisch"? Nach deiner Antwort scheint die "bessere" Infrastruktur entscheidend zu sein. Das erschiene mir dann doch ziemlich willkürlich.

Können eigentlich die NLB Fans bei der WEKO gegen die Marktbeherrschende Stellung der NLA Klubs klagen?

Sie sind ja geschädigte und als solche berechtigt zur Klage vor der WEKO, oder nicht?

Glaube nicht, dass dass Kartell der NLA mit ihrer eindeutig marktbeherrschenden Stellung vor der WEKO eine Chance hätte.

Petitionen und Briefe schreiben, wie das ja ein paar NLB Klubs letzte Saison gegen die Installation der Farmteams in die NLB gemacht haben bringt leider nicht, wie der Plan 4 Ausländer in der Ligaquali ja eindeutigt beweist.

Glaube, dass bei einer Sammlung unter Eishockeyfans für eine Klage bei der WEKo schon der eine oder andere Franken zusammenkommen würde.

Die Frage ist nur, sind NLB Fans direkt geschädigte und dürfen sie überhaupt Klagen?

Es ist zwar schade wenn sowas nötig würde, aber anderst scheint das Kartell um die NLA Klubs mit dem Endziel Schliessung der NLA nicht aufzuhalten zu sein.

Das ist dann fix. Es muss einfach entschieden was jeweils gilt. Steigt der beste Aufstiegsberechtigte auf oder bleibt der NLA Verein oben. Das darf dann nicht willkürlich angepasst werden. Bei der Einführung des Modus ist das dann klar.

Natürlich sind wir Fans geschädigt:
- Durch die sinkende Attraktivität im B bezahlen wir gleich viel für weniger Leistung
- Traditionsvereine könnten durch diese sinkende Attraktivität finanzielle Probleme erhalten. Viele Fans haben Aktien der Vereine, sind also Wirtschaftlich involviert.
- Durch Farmteams sichern sich NLA-Vereine zusätzliche Stimmen. Dies ist auch ein Vorteil gegenüber den NLA-Vereinen ohne Farmteam. Zug und Zürich haben 1 Stimme mehr als z.B. der SCB, Ambri und Lugano sozusagen 0.5 Stimmen mehr. Sie verschaffen sich somit also einen Vorteil gegenüber anderen Mannschaften, und das dürfte doch wohl wirtschaftlich das "grösste" Verbrechen in diesem Fall sein.

Eine Sammelklage macht immer Eindruck. Die Frage ist nur: Wie viele Fans können wir dazu bewegen? Wenn die NLB-Vereine schon bei der Petition nicht mithelfen wollten, dann wohl erst recht nicht bei einer Sammelklage...

ZSC Babys -Tessiner Babys vor 100 Zuschauer!! Kommentar überflüssig......&#128545;&#128078;&#127995;

Ich war dabei! Die Halle platzte beinahe aus allen Nähten... (nicht dass es sonst bei Spielen in der KEK mehr Leute in der Halle hätte) :OD>

Immerhin war es kein Problem in der Nähe der KEK einen Parkplatz zu finden...

Insgesammt war es trotz wenigen Zuschauern ein spannendes Spiel mit interessanten Spielern auf dem Eis... Chmel und Schlegel zeigten ansprechende Leistungen und bei den Rockets gehören wohl Trisconi und Incir zu den schnelleren Spielern der NLB. Trisconi ist leider nur gefühlte 150 gross und Incir kann die Scheibe nicht führen... So flitzen beide einfach auf dem Eis herum ohne etwas zu krieren...

Bachofner und Büsser mit starkem Auftritt bei den Lions...

Nein nein, die Farmteams könnt ihr schön bei euch behalten! Die wollen wir in der 1. Liga nicht. Eure Vereine haben dem ja auch mit einer überwältigen Mehrheit zugestimmt.

Ist noch spannend zu lesen, die nlb vereine (inkl. Fans) treten gegenüber den 1. liga vereinen mit der gleichen arroganz auf, wie sie sie selber den nla vereine vorwerfen.

Jeder schaut für sich, ist ja logisch, darum auch der weg der regio liga selber was aufzugleisen. Es wird spannend in den nächsten jahren, welche liga sich wie entwickelt und ob diese nlb überhaupt die zweite publikumsliga in der schweiz bleibt...

Nur gibt es den feinen Unterschied von Profisport und Amateurligen. Und ein Farmteam hat nichts mit Profisport zu tun.

@Crackster: Fielen Moor, Pinana, Hrabec und Schnüriger auf? Falls ja, hoffentlich nicht negativ?

Der Unterschied liegt eben darin ob man die Farmteams in einer offiziellen Profi-Liga oder in der höchsten Amateurliga haben möchte. Das System funktioniert im Fussball sehr gut und könnte auch im Eishockey passen. Das hat nichts mit Arroganz zu tun.

zu 100% einig mit den Churern.

Die Farmteams in der NLB sind natürlich auch eine elegante Lösung um den Zuschauerschnitt der ganzen Liga zu senken.
Ende Saison kann man dann auch super argumentieren: "In der NLB hat's ja fast keine Zuschauer mehr, selbst der Schnitt der Kern-NLB-Clubs geht zurück. Wieso wollen die überhaupt noch aufsteigen?"

Uncool Sihf, wirklich uncool!

Wen meinst du mit "man"?! Die NLB-Vereine haben dem ja zugesagt...

Wacht auf aus eurem Traum, die von euch gewünschte NLB wird es nie geben. Die ambitionierten und wirtschaftlichen erfolgreichen NLB-Vereinen verlieren ihre passende "Liga-Form".

Die NLB hat schlicht verpasst sich zu entwickeln, zu stur ist die Liga in Vergangenheit geblieben um für andere 1. Liga Vereine interessant zu sein. Jetzt hat man mit der Zustimmung der Farmteams sogar selber den Vogel abgeschossen.

Es hat genügend ambitionierte 1. Liga-Vereine in der Schweiz, die an einer zweiten, nationalen Publikumsliga interessiert sind und unabhängig sein wollen.

Jedoch müssten die traditionellen NLB-Vereine sich bewegen. Jetzt gibt es ungewünschte Entwicklungen in der NLB zur Ausbildungsliga und die Super 1. Liga wird lanciert.

Zwei Sachen die nicht das Gelbe vom Ei sind. Anstatt wirklich etwas Handfestes zu machen wurstelt man in beiden Ligen weiter, anstatt sich zusammen zu tun und etwas gegen diese NLA-Dominanz zu machen und eine funktionierende zweite "Publikumsliga" aufzugleisen, welche keine Farmteams hat, aber auch das Umfeld bietet für ein 1. Liga Team den Schritt zu machen (eigenständig, ohne NLA-"Vormund").

Logisch für das müssten die NLB-Vereine auf "gewohnte" Sachen verzichten (regionale Aufteilung, 1. Ausländer etc.)...

Das Eishockey ist praktisch sowieso von der NLA bis in die 1. Liga geschlossen, es gilt neue Ansätze über den Tellerrand zu suchen.

Sorry aber das stimmt so nicht ganz, die Liga wurde geöffnet und der Abstieg für drei Jahre abgeschafft damit 1.Liga Vereine ihre Chance, ohne finianzell gleich zu Grunde zu gehen, packen. Ausser Winti wollte dieses Angebot niemand in Amspruch nehmen. (Arosa war schlichtweg noch nicht bereit)
Dass dann aber die A-Clubs im Hintergrund am Farmteams arbeiten konnte zu diesem Zeitpunkt noch niemand wissen.
Einige NLB Vereine haben ja bereits klar Stellung dazu bezogen das sie klar hinters Licht geführt worden sind.


Aber auch egal... Im Moment müssen wir uns damit abfinden!

Nee, müssen wir nicht! Es ist jedem selbst überlassen ob er sich das Ganze noch antun will.
Und um ehrlich zu sein; ja, die NLB-Vereine haben es verpennt, haben dem Schrott zugestimmt. Das ist Fakt! Und wenn sie tatsächlich hinters Licht geführt wurden, waren sie schlicht zu naiv. jeder hier im Forum hat das kommen sehen und ich bin überzeugt, auch die Vereine mussten das gesehen haben.
Ich persönlich tu mir das halt nicht mehr an. Klar, ich strafe auch meinen Verein damit. Aber nur so wird sich vielleicht mal was ändern. Denn was sollen die Vereine ändern wenn die Fans nach wie vor für diesen Mist viel Geld ausgeben? Gar nichts!
Ich schaue mir noch einige wenige Spiele an, that's it...

Diese Öffnung war jedoch von kurzer Dauer. Nach nicht einmal einem Jahr kam bereits die Kehrtwende und ein Aufstieg für mindestens drei Jahre geschlossen. Langfristige Planung sieht anders aus.

Pinana spielte stark... Entwickelt sich zu einem guten zwei-weg Verteidiger, der mit der Scheibe laufen kann und ist ein sehr guter und schneller Schlittschuhläufer. Ich schätze, ende Saison wird er fester Bestandteil der Ambri-Abwehr sein...

Moor ist im Spiel nach vorne sehr limitiert... Vor allem Pass-Qualität war teilweise haarsträubend... Aber sehr mobil. Ein solider defensiv Verteidiger.

Hrabec war 13. Stürmer und hatte kaum Einsätze auch Schnüriger nicht auffallend und er hat vor allem Probleme mit der Geschwindigkeit des Spiels...

Danke für deine Eindrücke.

(Pinana wäre also wohl nach Berger und Fora unser drittbester Verteidiger mit CH-Pass...)

Stattdessen wollen die NLB-Clubs die Liga gesamtheitlich neu positionieren, wie es heisst. Dies aufgrund der Heterogenität zwischen ambitionierten Spitzenclubs mit tausenden von Fans und am Tabellenende vor leeren Hallen spielenden Farmteams. Mit dieser Massnahme soll das nachhaltige Überleben der zweithöchsten nationalen Liga gesichert und die sich ab 2017/18 ergebenden neuen Möglichkeiten aus den TV-Verträgen besser ausgeschöpft werden. Die Detailplanung wird nun entsprechend angestossen.


Da dürfen wir ja gespannt sein, was die Hockeygeneräle da wieder aushecken. Mein Vorschlag, sich endlich mal mit den Verantwortlichen der SRL zusammen setzen und gemeinsam nach einer Lösung suchen.

Jedenfalls ist die Liga derzeit eine Zweiklassengesellschaft. In der jüngsten Runde spielten die Teams der Ränge 1-6 gegen die Teams der Plätze 7-12. Das Resultat ist trotz einem Austrutscher sehr eindeutig: Erste Tabellenhälfte siegt deutlich gegen zweite Tabellenhälfte

"Fünf der sechs Favoriten strauchelten"?

Das die besser Klassierten grundsätzlich besser abschneiden ist nicht gerade überraschend. Und so eindeutig war's wohl trotzdem nicht, wenn die beiden Letzten der Liga punkten konnten.

Immerhin ergab sich jetzt zum zweiten Mal in rund 27 Runden die Möglichkeit für die Presse resultatmässig die Zweiklassengesellschaft in der NLB an zu prangern ;-)

Schöne Tabelle... Nicht nur weil der SCL zu oberst steht, sondern vor allem weil die Farmteams dort sind wo sie hingehören. Was eigentlich auch falsch ausgedrückt ist, denn nach wie vor haben sie für mich in der NLB nichts zu suchen!

den nach wie vor haben sie für mich in der NLB nichts zu suchen

genau für mich auch nicht!!!

Die sollen in die Super 1. Liga, diese ist ja auch so ein Witz......

haben die ticino rockets eventuell sogar einen negativen einfluss auf die entwicklung der elite-a-teams von ambri und lugano?

beide mannschaften liegen mit einem grossten rückstand am tabellenende. wenn dem so wäre, müsste man im tessin wirklich darüber nachdenken, ob ein farmteam sinn macht. ein ambitionsloses farmteam in der nlb und gleichzeitig das flagschiff der eigenen juniorenabteilung schwächen wäre ja ein knieschuss!

Die Logische folge.....
Bei Zug wär's genau so. Nur hatten die Millionarios genug Knete um sich den ganzen Haufen in der ganzen Schweiz zusammenzuposten.....

GC wir dann in den PO wieder ganz vorne mitspielen in der ELITE, da die GC Spieler welche NLB spielten ja ab sofort verfügbar sind.

Ist ja klar. Die Talente der beiden Elite Junioren spielen nun in der NLB. Dieser Prozess wird einige Jahre dauern bis sich alles reguliert hat.

Genau, die Zeit spielt ja für die Farmteams und nicht für eine attraktive NLB....

aber auch die farmteams kosten geld. und sollte ambri wieder mal auf betteltour gehen, werden sich vielleicht ein paar kluge klöpfe in der leventina fragen, ob es sinn macht, sich ein farmteam zu leisten und gleichzeitig die elite mannschaft zu vernachlässigen

ich bin nicht coach und habe keine grosse ahnung von der nachwuchsförderung. aber früher hat es mal geheissen, dass ein spieler, wenn er wirklich talent und potential hat, den sprung in die nla direkt von der elita a schaffen sollte. den umweg über die nlb schaffen die wenigsten. für mich ist das nachvollziehbar. ich sehe ja seit jahren selber die vielen talente bei den gck lions kommen und gehen. nur wenige schaffen es dann wirklich in die nla. einige spielen dann noch in der nlb weiter, viele verschwinden komplett von der nationalen bildfläche.

unabhängig vom thema der attraktivität von farmteams in der nlb frage ich mich, ob diese auch im sinne der nachwuchsförderung sportlich wirklich sinn machen..

Zu Leidwesen von uns Fan's passen sich ja die meisten NLB Teams dem bedenklichen Niveau der Witzteams an......., ist aber wohl Teil des Masterplans der NLA und Ligabosse....

ich freue mich schon auf das Derby nächste Saison:

HC Biasca Ticino Rockets vs. HC Ambri Piotta


Dies wäre der wirkliche Knieschuss, denn ich denke nicht das Lugano sein Projekt Farmteam aufgeben will.

Ich fürchte eine andere Mannschaft spielt nächste Saison in Biasca

Betreffend Thema Farm Teams, bin auch der Meinung dass sie ihren Platz wo anderswo suchen sollten, nicht in der NLB. Asienliga wäre eine gute Lösung.
Anderseits ist einen Meisterschaft mit 9 Mannschaften auch nicht so interessant.

Leider werden diese Mannschaften sicher noch einige Jahre in der NLB spielen, mindesten so lange es keinen Abstieg gibt. Wie lange dauert es eigentlich noch?

Finnische Goalies für Lausanne/Zug?

Laut "La Regione Ticino" wollen sich der Lausanne HC und der EV Zug zur Absicherung für die Playoffs mit finnischen Torhütern verstärken von Clubs, welche die Playoffs in Finnland verpasst haben.


Diese Meldung führt doch sämtliche Farmteams und Nachwuchsförderung ad absurdum. Die sollen endlich das Transferfenster Ende September schliessen und diese verdammten B-Lizenzen abschaffen!

Genau Dieses Beispiel (Zug) zeigt doch klar, dass Zug nicht auf sein eigenes "Farmteam" baut. Wozu hat man im Farmteam der Akademiker 2 (meiner Meinugn nach) gute Torhüter? Das Team verpasst die Play-Offs. Doch der EVZ macht was? Holt der EVZ einen oder beide Torhüger der Akademiker als Back-up von Stephan??? NEIN!!! Man engagiert einen finnischen Torhüter. Das zeigt doch klar auf, dass, wenn es darauf ankommt die "Mutter-Teams" gar nicht auf Ihre Farmteams vertrauen/bauen. Darum: Was soll denn das ganze Schauspiel mit den Farmteams???

Ok, ich bin ja auch ein Gegner diese rsinnlisen Farmteams, welche nur die Attraktivität der NLB schmählert udn die Meisterschaft teilweise massiv verfälscht. Wenn sie (z.B. die Rockets) gewinnen, können Sie auf grosszügige Unterstützung aus der ihrer NLA-Teams zählen. Ein ander mal (z.B. bei der 2:13 Niederlage von den Raketen gegen Ajoie letzten Oktober, spielen wieder nur die Junioren mit.... Meisterschaftsverfälschung sondergleichen!!!

Weiter muss/kann ich auch Senior recht geben. Ein Team wie Ambri Piotta (die mir eigentlich in der NLA sehr sympatisch (waren)), die selber notorisch immer zu wenig Geld hat und immer wieder auf Betteltour geht, leistet sich mit ihrem grössten Rivalen zusammen ein Farmteam. Jetzt haben sie plötzlich die Kohle ein eigenes Farmteam zu finanzieren..... Da könnte der Schuss böse hinten raus gehen. Denn sobald Ambri absteigen würde, hätten sie noch weniger finanzielle Möglichkeiten. Dann würde wohl Lugano alles übernehmen. Und dann Ambri - Biasca? Und Biasca steht in der Tabelle plötzlich vor Ambri..... Ja ich weiss, alles Thesen. Doch so fern ist dies auch wieder nicht (wenn man die aktuelle Tabelle sieht.......

Für mich zumindest eine gewisse Genugtuung, dass ALLE Farmteams unter dem Strich (GCK, Raketen, Akademiker) sind :-)!

Andere Frage:

Der NLB Meister Ajoie hat mit drei Servette Spieler gegen die GCK Lions gewonnen. An 7 / 9 Toren war einer der Spieler (Schweri 5 Pkt. / Impose 3 Pkt. / Antonietti 1 Pkt.) beteiligt. Ist das keine Meisterschaftsverfälschung? Wo liegt der sportliche (!) Unterschied zu den Farmteams / Aufsteiger Biasca? Meines Erachtens sollten sportliche Kriterien ja mehr zählen als alles andere.

Das ist doch ganz was anderes....

Und ausserdem ist ja Biasca kein richtiger Aufsteiger, haben wir ja hier schon gelernt. hihi

Natürlich ist dies nichts anderes, auch die ist eine verdammte frechheit.

Sämi Kreis ist aber ok?

Nein überhaupt nicht, es verfälscht alles mit diesen zuzügen das steht ausser frage!

Früher gabs das wort transfersieger, welches team die besten (auf dem blatt) getätigten transfers abschloss. Heute kann man sich diesen titel in den allerwertesten stecken denn wie da spieler hin und her geschoben werden ist nichtmehr schön.

Klar ist Kreis ok, genau wie die 3 Genfer...

Die NLA-Fans können hier ruhig spötteln... euch betrifft es ja (noch) nicht
Der ganze B-Lizenzen-[zensiert] geht mir genau gleich auf den Sack! Unser Verband ist lächerlich!

Ach kannst du nicht lesen oder ist es in der 1. Liga so langweilig?

Nein ich bin einfach ein Befürworter der B-Lizenzen und Farmteams. Die 1. Liga ist super und gerade in einer interessanten Entwicklung.

Wenn die Super 1. Liga eine interessante Entwicklung macht, dann gehören die Bauernteams genau dorthin!!!!!!!

Evtl. gewinnen die Bauernteams dort die goldenen Ananas.

Befürworter der B-Lizenz in der 1. Liga?

Genau deshalb haben die Bieler letzte Saison ihrem Partnerteam Ajoie div. B Lizenzspieler zur Verfügung gestellt, dass Sie B Meister werden, und weil Ajoie sich nicht für die Liga Quali angemeldet hat, entfiel diese gegen Biel!!!

Das hat so rein gar nichts mit Sport zu tun!!!!

Aber irgendwie schon witzig:

Alle wettern gegen die Farmteams aber machen den Wahnsinn mit den B - Lizenzen mit..

(noch besser gefällt mir eigentlich nur Rappi: Im Forum waren alle begeistert vom Farmteam Herisau und nun jammern alle wegen den Spielen gegen diese)

Nein im allgemeinen der B-Lizenzen weil sie den Spielern etwas bringen. Ja Ajoie hat in den Playoffs 2 Bieler regelmässig eingesetzt. In der SRL gibt es auch Teams die ähnlich wie Farmteams funktionieren. Die anderen 3 werden ja Dank der geschlossenen Liga noch jahrelang bei euch mitspielen dürfen.

[quote=calliGenau deshalb haben die Bieler letzte Saison ihrem Partnerteam Ajoie div. B Lizenzspieler zur Verfügung gestellt, dass Sie B Meister werden, und weil Ajoie sich nicht für die Liga Quali angemeldet hat, entfiel diese gegen Biel!!!

[/quote]

so ein [zensiert]!!!!! rouiller hätte gegen biel gespielt. hört doch mal mit eurem gejammere und mit euren verschwörungstheorien auf!
biel hat keine spieler zur "verfügung" gestellt und nach gutdünken wieder abgezogen.
biel arbeitet mit ajoie zusammen. spieler, mit ausbildungsverträgen, wie paupe und suleski, spielen die ganze Saison in ajoie. spieler die einen durchhänger haben oder aus einer Verletzung kommen, wie joggi nach seinem Fussbruch diese saison, können sich in ajoie wieder spielpraxis holen.
biel musste 4* b-meister werden, mit einem dementsprechenden budget, um endlich den wiederaufstieg zu schaffen.
langnau und loz haben ebenfalls mit a-Budgets den aufstieg, respektive wiederaufstieg geschafft.
macht mal eure hausaufgaben, oder wollen eure verantwortlichen eventuell gar nicht rauf ins a?
rappi setzt da ganz klar mal ein zeichen und wird nächste Saison eine vorwärtsstrategie wählen.

Auf jeden Fall sind Ihr nicht traurig gewesen, dass nicht ein anderer Club den B Titel geholt hat. Dies ist nun mal Tatsache.

Sch.eisse ist das ganze weil Ihr die ganzen 5*Versuche am lautesten LIGA MAFIA geschrien habt.

das von Rappi finde ich mal sehr gut, dass die wieder rauf wollen, denn mit diesen Bauernteams hat die NLB KEINE ZUKUNFT!
Olten hat ja auch schon angekündigt, dass in den nächsten 3 Jahren der Aufstieg angepeilt wird.

Visp baut sicher auch nicht für die NLB eine neue Halle.

Dann bleiben dann in 4-5 Jahren noch Langenthal und Tschaux in der NLB...........

1. wir hätten gegen ajoie über 7 spiele gewonnen, da bin ich fest davon überzeugt.

2. genau, aber wieso wollten denn damals keine nlb vereine zusammen mit biel gegen diesen unsinnigen modus vorgehen?

Das Ganz hat ja nicht "nur" mit B-Lizenzen zu tun. Viel gravierender ist doch, dass diese Farmteams einfach zu viele Zuschauer bringen, da somit die Hallen immer innert Kürze ausverkauft sind.... Nein "Spass beiseite". "Geister-"Spiele vor ca. 100 - 200 Zuschauern muss ja interessant und motivierend sein. Wenn man sieht GCK - Raketen in dieser Saison einmal 100 Zuschauer.... Auch bringen diese Teams wenige bis gar keine Zuschauer an ihre Auswärtsspiele mit (in Olten war einmal ein einziger Raketen-Fan in der Gästefankurve). Da muss ich Hockey Thurgau ein Kränzchen winden. Die haben auch immer lange Anreisen z.B. nach Olten oder Langenthal. Bringen jedoch immer eine stattliche Anzahl top motivierter und stimmungsvoller Fans mit. Das ist Hockey und nicht Games vor knapp 300 Zuschauer.
100 - ca. 400 Zuschauer an einem Meisterschaftsspiel in der zweithöchsten Liga ist ja beschämend. "Soviele" Zuschauer bringen ja andere NLB-Vereine schon in den Testspielen zustande!

Doch das was ich in meinem 1. Post angeprangert habe war, dass der EVZ einen ausländischen Backup-Torhüter engagiert und ihre eigenen Junioren vom Farmteam der Akademiker in die Röhre schauen. Wozu also das ganze Geplänkel, wenn man dann wenns darauf ankommt doch nicht auf diese Spieler setzt und das Vertrauen schenkt.

Das andere ist, dass sich ein Verein, der regelmässig Geldnot hat (Ambri) sich ein teil eines Farmteam leisten kann. Da kommt sich ja jeder, der immer wieder Geld bringt, damit der HCAP nicht in Konkurs geht, verarscht vor.

Ich sympathisier(t)e eigentlich immer mit Ambri in der NLA mit. Doch irgendwie ist diese Vorgehensweise mehr als Fragwürdig. Immer wieder kein Geld eine eigene (NLA-)Mannschaft einigermassen aufrecht zu erhalten, aber Geld für ein Farmteam - das beisst sich irgendwie!

Das mit den B-Lizenzen ist auch so eine Sache. Doch da wurde schon zur Genüge darüber geschrieben. Ob dies nun Sinn macht oder nicht, sei dahingestellt.

Eigentlich ist nun nur die logische Folge eingetretten welche schon lange ersichtlich war. Als Biel sich dagegen wehren wollte wurden sie nur belächelt. Nun wirft man ihnen vor zu jenen Teams zu gehören welchen diesen Modus wollen. Ironie?!?!

Und weshalb nimmt Zug nicht ihren Torhüter aus dem Farmteam? Weil er zu schlecht ist und Zug genug Geld hat. Oder wieviele GC-Spieler spielen am Ende beim ZSC?

Viele Spieler kamen über GCK zum ZSC. Es dürfte in so ziemlich jedem NLA und NLB Team ex GCK Spieler im Kader haben...

Kopiert aus Wikipedia: “Das Budget für die erste NLA-Saison 2008/09 nach dem Wiederaufstieg belief sich auf 7 Millionen Franken, welches eine Steigerung von 3,8 Millionen im Vergleich zum letzten Jahr darstellte“

Der Mensch vergisst sehr schnell, wenn er an den Honigtöpfen sitzt. Was denkst du haben die NLB-Vereine aktuell für Budgets? Ich bezweifle, dass ein Biel über 13 Mio Budget in der NLB stemmen könnte.

Eine NLB/NLA mit direktem Aufstieg wäre die Lösung. Viel Geld würde man im schweizer Eishockey sparren. Teams wie Rappi schrauben ihr Budget nächste Saison nach oben. Das werden die NLA Vereine dank des tollen TV Vertrages locker auch können. Unter 10 Mio Budget reicht nicht mehr für die NLA. Ein Witz das Ganze.

Wo bleibt der Spass für die Vereine und deren Fans die keine NLA Playoffs erreichen? Die Saison ist dann beendet. *gähn*

Dass die A-Clubs eine geschlossene Liga möchten, ist ja schon länger klar. Sie lassen ja keine Gelegenheit aus, um die B-Teams und die Liga zu schwächen.

Aber ich habe diese Woche noch etwas Interessantes erfahren, warum sich Farmteams auch wirtschftlich lohnen: Ausbildungsentschädigungen.
Für jeden Spieler, der 1. Liga/NLB/NLA und in der Nati spielt, fallen ab dem 16. Altersjahr Ausbildungsentschädigunen an. Diese Enschädigungen werden jedes Jahr auf's neue bemessen und müssen jedes Jahr bezahlt werden. Natürlich an diejenigen Clubs, bei denen der Spieler ab 16 gespielt hat.
Da die höchsten Entschädigungsfaktoren zwischen 19-22 anfallen, lohnen sich Farmteams wohl vor allem in Zukunft. Die GCK Lions scheinen ihr Team mittlerweile fast durch diese Beiträge zu decken. Mit den Enschädigungen für beispielsweise Eric Blum kann mindestens ein Ausländer finanziert werden.

Das war mitunter auch ein Grund, warum Thurgau auf diese Saison das Budget der 1. Mannschaft reduziert hat, jedoch die Junioren mit einen ordentlichen Mehrbetrag unterstützt.

Zug:
Die gehören zu den Top3 der Liga und wollen damit Meister werden. Die Academy ist ein langfristiges Projekt. Warum sollte also bereits in diesem Jahr mit Verstärkungen aus der Academy gerechnet werden? Schlechter Vergleich..

Ambri:
a.) du sprichst von jährlichen Spendenaktionen. Wann war die letzte nochmals?
b.) was interessierst du dich für die Probleme von den Spendern für dieses Projekt? Der Ball liegt wohl sogar noch andersrum: Ambri verliert zurzeit mit ihrer Spielerpolitik relativ viel Goodwill, da findest du wohl eher mal einen grosszügigen Onkel für das Tessiner Projekt "Rockets". Ambri hat 51%, den Rest Lugano. Bei ihrem Budget von knapp mehr als einer Million sind das also maximal CHF 500'000.-. Das bezahlen dir einige reiche Onkel locker.
c.) ausserdem nochmals: Biasca ist sportlich aufgestiegen und wird nun von Ambri und. Lugano unterstützt. Die NLB schreit nach sportlichen Kriterien bei ihrem Aufstieg und stellt sich gegen Biasca quer?

B - Lizenzen:
Es macht keinen Sinn das die NLB wegen den Farmteams regelmässig Heulkrämpfe bekommt und gleichzeitig das B - Lizenzen Spiel bis zum geht nicht mehr mitmacht.

zu c)
Es mag sein das Biasca den Aufstieg sportlich erreichte, nur tritt nun in der NLB nicht mehr der HC Biasca an! Der Verein wurde ganz klar in ein offizielles Farmteam umgewandelt und würde auch in der NLB spielen, wenn der Aufstieg nicht erreicht worden wäre. Somit erübrigt sich diese Diskussion allmählich.



Für mich gibt es nur eine Lösung für diese Probleme wenn man den Modus beibehalten will. Ein traditionsreicher Verein muss diese Saison zwingend absteigen, am besten Ambri, kann aber auch gerne Fribourg (wobei der Aufschrei kleiner wäre) oder Kloten sein. Mir ist sogar egal wer aufsteigt, aber es muss ein Zeichen kommen und es würde mich sehr interessieren wie dan der abgestiegene Verein plötzlich argumentieren würde. Die B-Lizenzen finde ich im Grundsatz eine gute Lösung, nur wird diese zu sehr ausgenützt. Daher würde ich die Lizenzen pro Verein auf 3 (aufgenommene Spieler) begrenzen, diese können dann spielen wo sie gebraucht werden, aber jeder Verein überlegt sich dann zwei mal an wen er die Lizenz vergibt.

Wir werden dann schauen, wie sportlich sich die betreffenden A-Klubs verhalten, wenn es wieder einen Absteiger gibt. Und dann erkennen die NLA-Fans vielleicht mal den Unterschied zwischen Farmteam und Partnerteam (vielleicht).

Es geht doch wie überall nur noch um die kohle, damit sich ein paar wenige eine goldige nase verdienen. Die ganze liga A und B hat in den letzten Jahren aus meiner sicht enorm an Attraktivität verloren, nur schon die gesamten transfer und spieler hin und heerschiebereien ist krass. Früher als sich ein stammspieler verletzte, bediente man sich bei den junioren, heute holt man schnell aus übersee oder bei der Konkurrenz einen spieler der gerade nichtmehr gebraucht wird. Dadurch verliert jeder club sein gesicht seine wurzeln usw. Die anhänger der A Clubs wollen dies im moment? Nicht wahrhaben weil sie mit irgendwelchen farmteams, direkt nichts am hut haben oder sich keine trauerspiele gegen einen wild zusammengewürfelten haufen ohne fans anschauen müssen.


Wie eim vorschreiber bereits erwähnt hat, würde mich auch extrem wunder nehmen wies ausschauen würde wenn ambri absteigt.

Es gäbe eine ganz ganz einfache Lösung: jedes A Team benennt offiziell sein "Farm-/Partnerteam" in der NL B und innerhalb dieser beiden Teams dürfen bis zu 10 Spieler innerhalb dieser Partnerschaft gegenseitig gewechselt werden und dies gilt auch für die Ausländer. Zusätzlich, während der Saison verpflichtete Ausländer für das A Team dürfen nur für das A Team auflaufen.
Wenn dies nicht genügt, dann müssen über die eigene Nachwuchsabteilungen mit Spielern ergänzt werden. Zusätzlich: sämtliche B Lizenzen entfallen / existieren nicht mehr. Nicht davon betroffen: neue endgültige Transfer von anderen Clubs.

Achso, vielleicht wollen aber nicht alle B-Vereine ein "Farmteam" sein! Und 10 Spieler sind ja wohl ein Witz, man sah dies schon in dieser Saison. Die Raketen verloren 2:13 gegen Ajoie, zwei Tage später resultierte eine Niederlage nach Verlängerung gegen den derzeitigen Leader Tschaux. Unterschied zwischen den Spielen: 12(!!) andere Spieler bei den Rockets! Meiner Meinung nach hat dies nichts mehr mit dem sportlichen Geist zu tun.

Deshalb die Herumschieberei auf drei Spieler kürzen!

Das ist genau so! Der ZSC beliefert die Clubs mit jungen guten Spielern. Beim ZSC spielt das Geld jedoch überhaupt keine Rolle. Deshalb können sie bei der Kaderplanung verpflichten wenn sie wollen und müssen nicht auf eigene Spieler zurück greifen. Walter Frey subventioniert die Liga sozusagen mit Nachwuchsspieler. Ob die anderen Clubs auch so spendabel sein werden?

Hört auf zu jammern, solange ihr euch in der geschützten Werkstatt befindet. Ihr hättet die Möglichkeit gehabt, dieses Jahr ein Farmteam in die 1. Liga zu schicken und habt euch lieber für eine geschlossene Liga entschieden.

Das stimmt so schon nicht ganz, man setzt beim ZSC sehr auf eigene Nachwuchsspieler.

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/hockey/der-vorzeigeclub-geht-fremd/story/26046624

findest du?

Ich habe mich für eine geschlossene Liga entschieden? Also ich würde da einiges ändern, wenn ich entscheiden dürfte...

Grundsätzlich ja wenn man das Kader anschaut, gibt es viele bei GCK ausgebildete Spieler, auch wenn es beim Junioren nachziehen momentan etwas hakt. Das GCK gute Spieler ausbildet sonst würden ja nicht alle anderen NL Clubs auf solche Spieler zurückgreifen, selbst die gegen die Farmteams protestieren unterstützen ja das System.

Das ist ja die eigenwilligste Interpretation eines sportlichen Aufstiegs in der Geschichte des Sports. Biasca spielte nur in der Liga durch einen dubiosen "Lizenztausch" mit Chiasso!

Zudem sind die Tessiner zum entscheidenden Spiel in Chur nicht angereist wegen zu viel Schnee, während Ambri und Lugano beide ihre Spiele hatten. Der Gotthard war normal befahrbar. Ein Schelm der im Spielplan gesehen hat, dass bei den Elite wichtige Spiele anstanden :-)

es ging um den zsc.....

Das System mit Farmteams ist ja nicht per se schlecht. Aber die NLB ist eine Profiliga mit teils ambitionierten Vereinen. Da gehören Farmteams nicht hin. Analog wie im Fussball mit einer limitierten Anzahl 2. Mannschaften in der Promotionleague ist aber schon eine Möglichkeit.

Nur schon das man darüber diskutiert in welche Liga eine Mannschaft gepflanzt werden soll, sieht man wie verkorkst das Eishockey geworden ist!

Ist doch kein verdammtes Wunschkonzert!

Begonnen wird in der 4. Liga. Der Erste einer Liga steigt auf, der Letzte ab! Sowas nennt man Sport...

Aus meiner Sicht werden die Farmteams sowieso in Zukunft verschwinden weil sie nicht wirtschaftlich sind. Ein guter Junior setzt sich so oder so durch und da geht er lieber zu einem ambitionierten Team. Zudem verdient er dort noch etwas Geld. Die NLB Teams bleiben aber leider unerwünscht (mein Eindruck). Vielleicht sollten sich die NLB Teams lieber der Regio League anschliessen. Dort würden sie mit Handkuss angenommen werden. -> Selber vermarkten und NLA konkurenzieren.

Ich schreibe ja der ZSC hat viele bei GCK ausgebildete Spieler im Kader.

Die Farmteams werden ganz sicher nicht wieder verschwinden, solange der Grossteil der NL Clubs davon profitiert. Mit der Zeit sind sie praktisch selbstdeckend.

Der kürzeste Weg zwischen Biasca und Chur geht durch den San Bernardino nicht den Gotthard. Vielleicht lag es in Misox zu viel Schnee....

Der Litenstsusch mit Chiasso war einfach skandalös, aber ohne hätten wir vielleicht jetzt Chiasso in der NLB als Farmteam.

Das wäre die wohl bescheuertste Ausrede die es gibt... Sorry unsere kürzeste Strecke ist leider gesperrt, wir können leider keinen Umweg fahren und somit nicht ans Spiel kommen.

Anyway das ist Schnee von Gestern.

Aber schon lustig wie hier die Befürworter nach Argumenten ringen welche dann wie Seifenblasen zerplatzen bzw. völlig haltlos sind. Aber eben, solange diese Fans nicht davon betroffen sind, sind sie weiterhin auf der Pro-Farmteam-Schiene.


Ja genau, wir haben das genau so gewollt. Wer befindet sich denn hier in einer „geschützen Werkstatt“? Die NLA oder die NLB? Der EHC Arosa hatte doch auch so irrsinnige Aufstiegspläne…

Ich verstehe einfach nicht, warum man diese ganze Auf- und Absteigerei nicht einfach Sportlich fair ermitteln kann.

Money talks.

Ganz streng genommen haben sie die Lizenz nicht getauscht sondern sind nur umgezogen. So wie Thurgau von Weinfelden nach Kreuzlingen (und zurück). Oder Frauenfeld nach Uzwil (1970er Jahre und dann wieder zurück). Oder Uttwil von Kreuzlingen nach Romanshorn (inkl. komplette Team-Umbenennung in "Pikes EHC Oberthurgau"). Oder Dürnten von Dürnten nach Wetzikon nach Bäretswil.
Die Lizenz der Tessiner lief immer noch unter Chiasso (siehe Bild). Der Club änderte einfach den Namen von "Hockey Club Chiasso" in "Hockey Club Chiasso Biasca" (=HCC Biasca).


War das korrekt? Wohl nicht ganz. Aussergewöhnlich? Definitiv. Am sportlichen Aufstieg ändert dies aber nichts.

Die Farmteams erfüllen einfach ihren Zweck nicht, auch GC.....

- Der zusammengekaufte Haufen welcher der mit Zug Academy betitelt wird hat mit einem Farmteam nix zu tun....., ja ja ich weiss man muss mal anfangen. Aber bitte nicht auf Kosten der NLB Klubs und der Fan's! Das ist auch der einzige Grund weshalb die Elite Boys der Zuger noch vorne mistspielen. Zug fehlt das Einzugsgebiet, die Partner und Akzeptanz in der Region um nur annähernd an die Qualität von GC heranzukommen.
Zudem wandern immer mehr sehr gute, aber auch durchschnittliche Junioren in die Kanadischen und Amerikanischen Juniorenliegen ab.
Erstaundlich dass man da das Gefühl hat dass die kleine Schweiz plötzlich 50 zusätzliche Hockeyspileler mit NLB Niveau haben soll.

- Der Abstieg der Elite A Junioren der Ticinesis kann ev. mal zum nachdenken anregen, erwischt es denn den 2. auch noch hat man es dann hoffentlich kapiert! Dass man mit der Betriebsaufnahme bei den Raketen auch die ELITE A Liga schwächte, ist wohl egal....

- B-Lizenzen, find ich im Grundsatz eine gute Idee, macht vor allem Farmteams überflüssig! nur sind die Spielregeln einfach falsch!


Wie könnten B-Lizenzen sinnvoll sein?
- B-Lizenen können nur für Spieler bis zum 22. Altersjahr gelöst werden.
- Ein Spieler kann nur bis zum 31. Dezember zwischen NLA und NLB frei hin und her transferiert werden.
- Macht ein Spieler einen Einsatz ab dem 1. Januar, kann er erst wieder für das 2. Team spielen wenn Team 1 die Saison beendet hat.
- Inkl. B-Lizenzen darf ein Team max. 40 Spieler plus 4 Goalis Lizenzen pro Jahr lösen.
- Ausnahme sind Spieler die bislang keine Einsätze bei den Aktiven hatten, diese können bis zum 1. Februar verpflichtet werden.


Logisch es brauch wohl noch mehr Details, aber so in etwa könnten die B-Lizenzen durchaus eine gute Idee sein. Denkt man nicht nur bis zur Nasenspitze überlegt sich ein Verein vielleicht auch ob es nicht Besser ist einen eigenen starken Jungen Spieler ev. sogar bei einem NLB Top-Klub die PO bestreiten zu lassen, da bekommt er dann auch das Vertrauen das er braucht! Dass die NLB Klubs dies den Jungen nicht geben wenn man nicht die Gewissheit hat dass sie auch die PO mitspielen ist ja wohl logisch!

Wir aber ein Wunschtraum bleiben, denn so würden ja plötzlich die NLB Spitzenteams noch so stark dass wir die Loserklubs der NLA in bedrängnis bringen könnten.

Denkt man aber ein wenig an die Jungen Talente dann sieht die Sicht sicher anders aus...

Doch zurzeit schon. Die NLB Vereine wollten die Liga aufstocken und keinen Absteiger mehr zulassen (merkst du was?), nun müssen sie mit den Konsequenzen (Farmteams) leben. Gleichzeitig werden aber B - Lizenzen gelöst und von den Fans gefordert. Für mich am Ende vom Tag genau dasselbe Konstrukt wie Farmteams.

Und klar findet man immer unangebrachte Aktionen welche über die sportliche Fairness entscheiden & das die Tessiner das Wort Fairness nicht in ihrem Wortschatz haben ist bekannt. Aber schlussendlich wurden sie 1. Liga Meister und spielen daher nun verdient in der NLB.

Wieder einer, der den Unterschied nicht geschnallt hat.

Das sich die neuen Farmteams einpendeln müssen ist ja klar. Natürlich erfüllen alle 3 die Hauptaufgabe eines Farmteams...
Die EVZ Academy besteht auch zu grossen Teilen aus aktuellen und ehemaligen EVZ Junioren, die zu einem kleinen Teil mit Spielern aus dem Rest der Schweiz ergänzt werden, weil diese bei ihren Clubs keine Perspektive sahen.

B-Lizenzen nur für unter 22 Jährige sind doch einige vollkommen idiotische Idee. Die entbehren sich doch zu einem grossen Teil dem Sinn der B-Lizenzen.

Erkläre mal den Sinn der B- Lizenzen.

Und die A-Klubs holen dann keine B Spieler inkl. Ausländer mit B Lizenzen gell?

Man muss die ganze Litanei 4 mal lesen und komme zum schluss, dass es nur um eine persönliche Abrechnung MURPHY'S mit dem Eishockey Establishement handelt. Sein eigenes MURPHY'S LAW =

Murphys Gesetz (englisch Murphy's Law) ist eine auf den US-amerikanischen Ingenieur Edward A. Murphy jr. zurückgehende Lebensweisheit, die eine Aussage über menschliches Versagen bzw. über Fehlerquellen in komplexen Systemen macht.

Aber........die Realität im CH Hockey hat sich grundlegend geändert und die Änderungen ob gut oder schlecht basieren meistens auf Basis von Entscheiden der NL und auch auf SIHL inkl. Regio übergreifend.

Gut gemeinter Ratschlage: sofort beginnen mit der absolut unabhängigen MURPHY LEAGUE entsprechend des Gründers Gedanken und Taten. Teleclub wir sich glücklich schätzen diese Liga ins Program aufzunehmen als Ergänzung zur EBEL Hockey League. Oder warum wechseln ambitionierte NL B Cluns nicht in die EBEL?

Spielpraxis sammeln.

Ohä das ist ja mal interessant. Muss Fröhlicher Spielpraxis haben?

Es scheint dass die Ausrede für die Liga gut genug war.

Aber genau es ist Schnee von gestern.
Bin aber nicht auf der Pro-Farmteam-Schiene, und sicher kein Befürworter der FarmTeams.

Für den Camichel können alle Ausreden gut genug sein,
so lange er die NLB schlecht reden kann, es ihm egal ist was dort abläuft
und die Farmteams die NLA bei Abstimmungen nicht gefärdet.
Wie wohl Camichels Aussage sich liest wenn Ambri diese Saison absteigen sollte?! Ich hoffe dass sich dann seine Meinung nicht ändern würde, wäre dann schon extrem komisch.

Das ist zuviel Aufmerksamkeit die du meinen Post's schenkst, da hab ich ja schon fast einsch schlechtes gewissen.....

Kleiner Tip, damit du nicht nen Herzkasper kriegst. Es gibt eine Ignorierfunktion. Dann musst du nicht die Posts von einem besorgten Hockeyfan lesen welcher es einfach nicht OK findet dass ein Paar Millionäre und Verbandsfunktionäre unseren geliebten Sport in den Ruin treiben....
Es gibt rund 6 bis 7 NLB Klubs welche auf Wirtschaftlich gesunden Beinen stehen und nicht abhängig sind von einzelnen Mäzenen. Notabene Arbeitgeber von über 100 Hockeyspielern und diversen Klubangestelten.....

Dies ist die Herausforderung von Sportunternehmungen in der Schweiz. Dass Verband und selbsternannte Grossklubs diesen Unternehmen die Wirtschafltiche Basis ruinieren, die sportlichen Perspektiven sabotieren, dies ist unser Problem, wenn du das Abrechnung mit dem "Eishockey Establishement" nennen willst.........ok da hast du Recht.

Eigene Liga? mit Süddeutschen Klubs, Ebel, oder was auch immer....... Warum nicht......... was wissen wir schon, was die Zukunft bringt.....

Klar, warum soll er den nicht noch ein bisschen bei euch weiterspielen wenn unsere Saison zu Ende ist? Davon profitieren ja alle.

Jetzt hast Du den Messias-Status erreicht! Gratulation. Und warum hat unser geliebter Eishockey Sport diesen international beachtlichen Status? Dank dem wirtschaftlichen und sportlichen Umfeld des CH Eishockey und dies auf allen Stufen und dank all denen die massenweise Defizite abgedeckt/geschluckt haben. Und die NLB ist nun einfach nicht die oberste Stufe sondern hat sich in den vergangenen Jahren teilweise selbst "gebodigt". Wie schlecht es einem Teil der NL B gehen würde wenn sich die NLA evt um 2 Teams erweitern würde kann man nur vermuten aber sicher am wenigsten darunter leiden würden die sogenannen Farm Teams. Daher bin ich sehr dafür, dass die NL A auf 14 Teams erweitert wird mit 4 Qualifikationsrunden = 52 Qualifikationsspiele pro Saison. Es wir in Zukunft noch mehr Farm-Partnerteams in der NLB geben. Was aber wirklich zu Sorgen Anlass gibt: die Nationalteams. Wann ist die NLB wirklich wieder attraktiv: wenn momentane CH Spieler aus Nordamerika und Europa im A keinen "Unterschlupf" mehr finden. So das war's in der Sache.

Tumba, deine Mutmassungen und Träumereien sind einfach nur noch zum Kot.zen. Ach und wenn ein Tumba es so schreibt sollten alle nicken? Träum weiter. Kommst mir vor wie ein Verbandsfut.i der einfach was theoretisches aussagt und vom praktischen keinen Schimmer hat!!

Danke herzlich für die Belehrung. Aber geht mir überhaupt nicht nahe weil sie ausgerechnet von Dir kommt dem Blabla König und vermeintlichen Herrschers des gesamten Hockeyforums und war eigentlich erstaunt, dass es erst jetzt gekommen ist. Hoffe, dass sich der Brechreiz in der Zwischenzeit vermindert hat und auf dem Weg der Besserung bist.

Freue mich weiterhin auf deine sachlich hochstehenden auf absolutem Insiderwissen, teilweise unrealistischen Sachlagen-Beurteilungen und Wissen, denn sonst wäre bald nichts mehr los in diesen Foren.

Deine Vorstellung wie ich dir vorkomme trifft zu 110 % zu und du hast mich entlarvt und hätte ich ein Bild von dir dann würde ich als Verehrer vom CH Eishockey-Experte Nr 1 verkleidet an die Fasnacht gehen. Diese Huldigung in aller Öffentlichkeit hast du dir redlich verdient. Chapeau!

Bitte mach weiter so denn die CH Eishockey-Welt braucht Dich. Da du ja alles weisst bitte teile mir mit wie der Verband und die NL auf die Petition (Bittschrift) reagiert hat. Nehme an voller Erfolg. Diese Bitte weil ich es verpasst habe was wirklich daraus geworden ist. Danke.

Mit dem habe ich von dir gerechnet, war von einem Besserwisser und Platzhirsch nicht anders zu erwarten.
Weisdt du, ich habe ein dickes Fell, kann mit dem sehr gut umgehen, was man von dir nach deinem Post nicht schreiben kann. Einfach von sich ablenken kann ich auch und keiner Schuld bewusst. Bisch as Kamel.
Aber seh du deine verträumte Sicht weiter, es wird dir sicher viele Nutzen bringen.
Jemandem der die NLB vollkommen egal ist, ist sie dir auch, der darf aus meiner Sicht gerne auf die Schnauze fallen, da die Arroganz über dem Verstand lebt!!

Hier noch was @Tumba
Ein involvierter Präsident äussert sich zu dieser neuen NLC

http://www.oltnertagblatt.ch/sport/solot...t-mit-130965380

Das reicht nicht leg noch eine Schippe nach! Und schone deine Nerven scheinen angekratzt und entspanne dich mit Lektüre, evt ein Vorfahre von dir?, von Albert Bitzius. Wünsche Dir schönes Wochende ich mir verbleibt wohl nichts anderes als auf Kameltrekking zu gehen!

@calli: was hat das mit Zuchwil zu tun? Habe bereits bei Wetzikon Verzicht geschrieben, dass ich dies verstehe und die Überlegungen absolut wichtig und richtig sind. Man unterscheide zwischen Profiliga und Top Amateur-Liga. Es wird keine NLC geben weil die existierende NL in sich bereits genügend Probleme hat. Es ist ja auch noch nicht 100% sicher, dass sämtliche 12 qualifizierten Vereine definitiv mitmachen u.a. auch weil teilweise die genauen und definitiven Vorgaben und Bestimmungen noch nicht vorhanden sind. Fazit: hat nichts mit Farmteamliga zu tun!

Potz potz, jetzt hast es mir im Fau gegeben.

Die SRL scheint sich bis jetzt ja gut zu entwickeln. Weniger ambitionierte Teams wie Zuchwil können ja gerne in der 1. Liga Classic bleiben. Gibt ja für nächste Saison einige Interessenten die aufsteigen wollen.

Was nützt eine SRL oder NLC wenn kein Team für Jahre in die NLB aufsteigen kann, dafür Farmteams im B platzieren diese keine Stimme für die NLB generiert. Da sieht der Dümmste dass da was faul ist, aber träumt weiter.

Zitat aus dem Zeitungsbericht:
Hintergrund der Swiss Regio League SRL ist es Talenten, die nach der Elitejunioren-Zeit den Sprung in die Nationalliga nicht schaffen, eine weitere nationale Liga zur Entfaltung zu bieten.


Wieso integriert man dann nicht die Farmteams in diese Liga, denn das die Jungs für die Nationalliga noch nichts taugen sieht man anhand der Tabelle der NLB. Ich hoffe wirklich das es diese Saison einen Absteiger aus der NLA gibt, nur so kann es Änderungen geben.

Wieso sollte den NLA Absteiger etwas ändern. Ich denke nicht dass ein Abstieg aus der NLA führt früher zu Ab/Aufstieg zwischen NLB und SRL.

Eben genau nicht! Die NLB-Vereine haben den Farmteams zugestimmt, jetzt sollen sie auch damit umgehen.

Die SRL muss eben genau nicht eine Ausbildungsliga werden und möglichst unabhängig von den NL-Vereinen existieren. Die SRL muss den Kampf mit der NLB aufnehmen und sich genau anders positionieren. Die NLB hat sich mit der Zustimmung der Farmteams und dem "Schliessen" nach unten klar bekennt, jetzt gilt es eben genau das andere zu machen.

Unser Eishockey ist futsch. Es kann nicht sein, dass die ganze Eishockeyschweiz auf 12 Vereine aufgeteilt wird und die bestimmen was geht. Ich hoffe ganz schwer, dass der generelle Sport-Zuschauerschwund auch im Schweizer Eishockey eintrifft und man endlich die ganze Liga-Struktur von oben bis ganz unten neu überdenkt. Es braucht leider den wirtschaftlichen Druck das sich etwas bewegt.

@rote Front
Man kann sich gar nicht vorstellen dass die NLB Teams nicht von der Machtgeilen NLA NL Verantwortlichen unter Druck gesrtzt wurden.
Kann mir auch nicht vorstellen dass die NLB Verantwortliche so blöd und naiv sind, sich selber in eine solche diskriminierende Situation zu setzen!!

Gratulation zum dümmsten Posts des Tages.

Danke für die Blumen, deine Begründung?

Ich kann nur im Falle von Olten sprechen, aber da hat nie jemand auch nur im geringsten ein Farmteam akzeptiert. Man hat für eine Aufstockung der NLB gestimmt und das es für drei Jahre keinen Absteiger gibt um 1.Liga Vereinen die Chance zu bieten ohne Risiko sich zu etablieren. Nur hatte ausser Winti kein einziger 1.Liga Verein die Eier diese Chance zu packen. Dass dann die NLA Clubs mit Farmteamplänen hervorkommen konnte niemand im Voraus wissen, sprich man wurde über den Tisch gezogen. Aber auch wenn man es gewusst hätte, mit 18 zu 38 Stimmen hätte man eh keine Chance gehabt.

Und genau schon nur der letzte Satz ist dermassen diskriminierend und Diktatorische Gesetze, veranlasst von zwei drei .. die in der NLA sind, wie Zahner etc, dass man solche bestrafen müsste. Hat eher mit einem krankhaften machtbesessenen Alleingang zu tun, als dass was demokratisches zu sehen ist.

Absolut korrekt, nur leider will das niemand hören....

Leider wird auch die WEKO nicht von sich auch tätig werden, dafür ist der SVP und Lombardi - Filz der NLA zu stark Präsent in den Bundesämtern von Bern.....

Hier müsste eine Spezifische Klage eingereicht werden, nur fragt sich ob man da überhaupt gewinnen kann, und wie sehr man am Schluss dem "Produkt" Schweizer - Eishockey schadet.
Schlussendlich werden die Platzhirsche erst Ruhe geben wenn das von diversen NLB Klubs aufgezeigte Szenario Wirklichkeit wird, und sich die Klubs als ambitionslose Amateurvereine aus den oben genannten Gründen in der Versenkung verschwinden. Die Spiele werden dan wenn überhaupt, in gut restaurierten und völlig überdimensionierten Anlagen vor 300 Zuschauern ihre emotionslos runtergespult.

Und genau hier liegt ja der Fluch...... Die NLA Klubs sind nicht interressiert an Wirtschaftlich unabhängigen und funktionierenden Organisationen, weil man so an Einfluss und Macht verliert.
Oder was glaubt ihr ist der Grund warum die NLB Klubs eine doch recht ansprechende Summe aus dem Fernsehdeal erhalten, primär geht es nur darum dass ihre Witzteams noch ein bisschen Ligafinanziert werden!

Man hätte diese Gelder auch Zweckgebunden in moderne Kameraanlagen (Bildentscheide) oder Flexible Banden investieren können. Da Eishallen ja meist im Besitze von Kommunen sind werden hier die Steuerzahler oder Klubs investieren dürfen....... wer weiss wie es um die Finanzen von Schweizer Gemeinden und Städten steht weiss wer am Schluss zahlt....

Sehe es genau gleich wie Buddy und TheRealSchratti.

Ich vermute dass der ehcbasel1992 diesen Satz in erster Linie meinte:

** denn das die Jungs für die Nationalliga noch nichts taugen sieht man anhand der Tabelle der NLB.**

Wenn dem so sein sollte dann weiss ich auch schon was Buddy schon bald zur Antwort bekommen wird, sofern eine Reaktion kommt.

Das die Farmteams nicht in die Playoffs kommen ist schlichtweg irrelevant, das ist nicht ihr Hauptziel. Ihr Hauptziel ist ausbilden und das machen sie. Allen Farmteamspielern die Qualität abzusprechen ist einfach lächerlich. Es gibt in jedem Farmteam Spieler die für die anderen NLB Clubs oder auch NLA Clubs interessant sind.

Beispielsweise: Zehnder, Haberstich, Marchon, Haussener, Schmuckli, Bader von Zug. Bachofner, Hinterkircher, Allevi, Diem, Büsser und Schlegel von GCK. Hrabec, Stucki, Incir, Dal Pian, die Dotti Brüder und Michal Chmel von den Ticino Rockets.

Die NL hat leider die Farnteams den Traditionsclubs vorgezogen und jetzt müsst ihr die nächsten Jahre damit leben. Die Farmteams werden so lange sie ihre Aufgabe erledigen auch nicht verschwinden. Jeder NL Club hilft sogar dabei die Farmteams zu finanzieren.

Den mit der WEKO finde ich absolut genial! Folglich um Gleichheit zu schaffen musst du zusätzlich noch verlangen, dass in Zukunft Zivilgerichte anstelle von Sporteinzelrichter und Sportgerichten (CAS als Beispiel) entscheiden! Schlussendlich wird das Bundesgericht oder Bundesstrafgericht in Bellinzona über eine Spielsperre von 2 Spielen für Spieler XY entscheiden und bis der endgültige Entscheid gefallen bleibt der Spieler gesperrt?

Es sind anscheinend, das ist auch verschiedenen Voten zu lernen, nur Privatpersonen in ihrer Funktion als Clubvertreter für die gültigen Regeln in der NL verantwortlich und dies sind nur 3 oder 4 Clubs von 24 die Alleinherscher sind. Darunter leiden die absolut inkonsequenten NL B Club Vertreter die meistens in globo Kopfnicken.

Damit wird Ihnen wird, da sie automatisch zu Geld "von oben" kommen weil es ihnen schlicht unmöglich ist, nicht wegen Nichtkönnen sondern weil sie sämtliche Resourcen bereits ausgeschöpft habe, noch zusätzlich 1-2 Mio pro Saison zu generieren. Von aussen ist es sehr sehr einfach "gefühlte" Ungerechtigkeiten zu hinterfragen, ist absolut berechtigt dies zu tun, aber auch die NL B Vereinsverantwortlich kommen sehr früh an die Grenze wo Vernunft über falsche Ambition Priorität hat. Dies bedingt durch die wirtschaftliche Verantwortung und

a) der Gesetze des OR
b) die Verantwortung der Aktionäre gegenüber

Wenn es den B Club Aktionären nicht passt, dann müssen sie zuerest Gesellschaft intern vorprellen und wohl mit Mehrheitsbeschluss der Clubleitung das Vorgehen an der NL GV etc verbindlich vorgeben oder das Feld räumen. Ergo, dies müsste unisono seitens sämtlicher Club geschehen damit Druck auf die Gesamtliga entsteht. Aber der kleine Hacken: sind die Mehrheitsaktionäre wirklich unglücklich mit der Situation? Weiss es nicht aber nehme an: eher.

Du schreibst es ja selbst, die Farmteams sind dazu da um auszubilden, warum spielen sie dann in einer Profiliga? Und der Satz der alles auf den Punkt bringt hast du auch selber geschrieben: die NL hat leider die Farmteams den Traditionsclubs vorgezogen.
Also warum sollten dann die ambitionierten NLB Teams diese Farmteams einfach so hinnehmen? Dazu kommt das die Farmteams nochmals 2 Stimmen für ihren NLA Verein generieren und von den Fernsehgeldern profitieren. Du hast recht wir müssen nun damit leben, doch wenn wir sie einfach hinnehmen und die Diskussion beenden wird sich auch nie etwas ändern.

Gratulation zum dümmsten Posts des Tages. [/quote]


Danke für die Blumen, deine Begründung? [/quote]

Das die Farmteams nicht in die Playoffs kommen ist schlichtweg irrelevant, das ist nicht ihr Hauptziel. Ihr Hauptziel ist ausbilden und das machen sie. Allen Farmteamspielern die Qualität abzusprechen ist einfach lächerlich. Es gibt in jedem Farmteam Spieler die für die anderen NLB Clubs oder auch NLA Clubs interessant sind.

Beispielsweise: Zehnder, Haberstich, Marchon, Haussener, Schmuckli, Bader von Zug. Bachofner, Hinterkircher, Allevi, Diem, Büsser und Schlegel von GCK. Hrabec, Stucki, Incir, Dal Pian, die Dotti Brüder und Michal Chmel von den Ticino Rockets.

Die NL hat leider die Farnteams den Traditionsclubs vorgezogen und jetzt müsst ihr die nächsten Jahre damit leben. Die Farmteams werden so lange sie ihre Aufgabe erledigen auch nicht verschwinden. Jeder NL Club hilft sogar dabei die Farmteams zu finanzieren. [/quote]


Du schreibst es ja selbst, die Farmteams sind dazu da um auszubilden, warum spielen sie dann in einer Profiliga? Und der Satz der alles auf den Punkt bringt hast du auch selber geschrieben: die NL hat leider die Farmteams den Traditionsclubs vorgezogen.
Also warum sollten dann die ambitionierten NLB Teams diese Farmteams einfach so hinnehmen? Dazu kommt das die Farmteams nochmals 2 Stimmen für ihren NLA Verein generieren und von den Fernsehgeldern profitieren. Du hast recht wir müssen nun damit leben, doch wenn wir sie einfach hinnehmen und die Diskussion beenden wird sich auch nie etwas ändern. [/quote]

Wie schon öfters gesagt ich finde es sinnvoll das die Farmteams in der NLB spielen um junge Spieler auf möglichst hohem Niveau Erfahrungen zu sammeln. Die ambitionierten B-Vereine arbeiten ja nicht wirklich gegen die Farmteams sondern finanzieren sie.

Kannst du den letzten Satz entschlüsseln, habe da eine wissensluecke.

Alle Klubs finanzieren die Farmteams indirekt, indem man ihre Eigentümer 2x am Fernsehpot teilhaben lässt...

Verschiedene Sachen. Hauptsächlich durch Ausbildungsentschädigungen beispielsweise.

Die Rockets haben gegen den unangefochtenen Qualisieger einen Punkt geholt. Also doch nicht so schlecht, oder?

Grande Biasca!

Ist wie bei Ambri.
Zwischendurch mal einen Punkt ergattern.

Stimmt nicht. Ab ca. Mitte Saison haben die Rockets ziemlich fleissig gepunktet! Anfangs Saison Kanonenfutter, jetzt nicht mehr wirklich.

Dass ist so, stimme ich dir zu.
Auch von den Zuschauerzahlen bestimmt einiges mehr als die Abfuhrmittel Teams GCK Lions und EVZ Academy!!

Rockets 1. - 17. Spieltag: 0.35 Punkte / Spiel
Rockets 18. - 48. Spieltag: 1.1 Punkte / Spiel

-> 48 Spiel x 1.1 Punkte = 53 Punkte in der Endabrechnung.
-> Unter den besten 20 CH'er Skorer sind drei Raketen. Nur gerade CdF stellt mehr.
-> Nur eine Ausländer Lizenz wurde vergeben (an einen 19 Jährigen Italiener welcher zwei Spiele absolviert hat und ab der Saison 2017 / 2018 die Schweizer Lizenz bekommt).

Wow, 1 Punkt gegen ein Langenthal ohne 1. Linie, ja ganz grosse Klasse.

Ähm, die Saison dauert 48 Spiele, da gehört auch der Saisonstart dazu. Aber ich mach bei dem Spielchen natürlich gerne mit:

HC Thurgau: Letzte 15 Spiele: 1,93 Punkte/Spiel

-> 48 Spiel x 1,93 Punkte = 92 Punkte und somit Rang 4

Olten hat gestern gewonnen. Das würde also bedeuten:
-> 48x3 = 144 Punkte
Verdammt, wir wären Qualisieger geworden...

Wirklich? Danke für die Information. Ist Thurgau somit auch ein Aufsteiger? Hat der andere Aufsteiger (Biasca) zu Saisonstart wohl eher Mühe mit dem neuen Rhytmus gehabt oder diesen schlichtwegs verpennt? Aber Achtung: Biasca ist ja ein Farmteam und daher Böse! Cereda und seine Jungs haben gute Arbeit geleistet, das muss auch der HC Thurgau (bei welchen der Leihspieler vom HCD am Wknd vier Punkte machte, SKANDAL SKANDAL SKANDAL) anerkennen.

@Olten

Bekanntes Phänomen über Statistiken: Je kürzer eine Statistik ausgewertet wird, desto aussagekräftiger ist diese.

Haha, ja war ein Augenschmaus! Und die drei Papis auf der Sitzplatztribüne haben ordentlich stimmung gemacht drei mal geklatscht bei den beiden Toren.

Nein, Thurgau ist kein Aufsteiger. Ja, das könnte einer der Gründe sein. Aber wo habe ich etwas von "böse" geschrieben? Ich finde nur deine "Statistik" lustig.

Ihr übertrefft ja immer selber wieder. Was kommt als nächstes?


Du würdest die Finger besser von Statistiken lassen wenn du diese so berechnest, wie du es eben getan hast!

Naja, wenn die Ligazugehörigkeit von der Stimmung abhängig wäre, dann steigt Langenthal besser nie auf. Oder ist diese seit der Ligaquali besser geworden?

Stagniert seit einiger Zeit mehr oder weniger... Da es jedoch ums Sportliche geht und nicht darum, wer den längeren hat auf der Tribüne, würde ich mir als NLA-Playout-Teilnehmer (nicht nur wegen Langenthal) sorgen machen...

Du hast ja mit der Stimmung angefangen.

Nun bleib doch bitte realistisch... Ok. Auch die Rockets haben wirklich gute Spieler wie Stucki, Incir oder auch Torhüter Müller. Am Sonntag war ich für einmal in Langenthal an einem Game ohne EHC Olten - Beteiligung, da ich eingeladen wurde. Somit kann ich dieses Spiel recht unparteiisch beurteilen.

Nun um was ging es dem SC Langenthal an diesem letzten Qualispiel noch?? Um rein gar nichts mehr ausser vielleicht die goldene Annanas.... Der SCL war schon vor dem letzten Qualispiel als Qualisieger (zu Recht!!) festgestanden. Also war es doch für den SCL wichtig, die besten Kräfte zu schonen, Spielern die weniger oder fast nie zum Einsatz gelangen eine Einsatzmöglichkeit, Spielpraxis zu geben oder angeschlagene Spieler nicht einzusetzen, was auch völlig legitim ist. Man sah, dass es für den SCL noch ein besseres Trainingsspielchen war, bei welchem der SCL nie Vollgas gab. Dies jedoch die Raketen und dies teilweise auch unnötig hart (u.a. hat glaub ich ein SCL-Spieler noch Zähne verloren wegen eines unnötigen hohen Stockes. Wieso es dort nur 2+2 und nicht 5 + Spieldauer gegeben hat, bleibt mir ein Rätsel.)
Beim SCL fehlten (soweit ich dies als nicht SCL-Fan beurteilen kann) die komplette 1. Linie (Kelly/Campbell/Tschannen sowie Cadonau, Rytz und Torhüter Mathis).

Wenn der SCL auch mit dieser "Rumpf-Truppe" wirklich Vollgas gegeben hätte und sie zugleich alle ihre zahlreichen Chancen genutzt hätten, wäre auch am Sonntag für die Raketen NICHTS zu holen gewesen!

Zudem wenn Du schreibst, dass sie doch so gut sind, da sie gegen den SCL gepunktet haben, müsste man da wieder einmal das Heimspiel gegen Ajoie im Oktober 2016 in Erinnerung rufen.... wie war dort schon wieder das Ergebnis???? Ach ja 2:13.....

Nur noch soviel: Es ist so. Die Rockets haben einige gute NLB-Spieler. Doch für die NLB geschweige als Ergänzungsspieler in der NLA reichen die restlichen Spieler nie. Das ist höchstens 1. Liga-Würdig. Auch wenn Bisaca regekonform aufgestiegen sind, sind sie zu wenig konkurrenzfähig.

Was dann wiederum auf so ziemlich jeden Aufsteiger aus jeder Liga zutrifft.

Darum dürfen ab sofort keine NLB Teams mehr in die NLA aufsteigen.

Hooray! Geschlossene Liga FTW!

Die Doppelmoral der NLB-Vertreter stimmt ja schon nachdenklich: Man beklagt sich, dass die NLA implizit versucht die Liga zu schliessen. Gleichzeitig macht man aber die NLB gegen unten ebenfalls dicht, was dann ja wieder ok ist.
Aber damit ist ja der Sportlichkeit am meisten gedient: Man verwässert das Niveau nicht mit schwachen Aufsteigern und fördert die Spitze der unteren Liga. Somit können sich Langenthal, Chaux-de-Fonds, Martigny, Rapperswil und Olten richtig austoben, was ja in der NLA nicht möglich wäre.

Im Gegenteil!!

Glaube fast jeder aus der NLB wäre für einen direkten Aufstieg/Abstieg und das in beide Richtungen!
wäre auch für NLA Teams wie Ambri, Langnau und andere Teams spannender, lieber ein Lift Team wie der ZSC früher als ein NLA Schwanz (für Schluss) Team das fast nie die Playoffs errreicht.
Wie meherer Teams in verschiedenen Sportarten gezeigt haben, kann ein Abstieg auch eine Chance sein!
das selbe muss dann halt für die NLB und 1. Liga (oder dann die neue Liga) gelten!
Das Problem ist halt, dass wir (aktuell) nicht genug Teams haben für 2 12er Ligen. Wäre cool wenn aus der 1. Liga ein paar Teams mit Fans und Umfeld aufsteigen würden und die Farmteams verdrängen würde.
Winterthur ist ein gutes Beispiel, hoffe das Team kann jedes Jahr einen kleinen Schritt vorwärts machen, in Winti hat es doch Platz dafür.

Gerne würde ich auch wieder einen EHC Basel und einen EHC Chur in der NLB begrüssen.

eine geschlossene Liga wäre der Tod...

Dass war leider früher so, heute wäre eine Liftmannschaft wohl nicht mehr so lukrativ. Viele Firmen und Sponsoren wollen nun einmal lieber in einen NLA Verein investieren, auch wenn er ständig unter dem Strich platziert ist.

Ich persönlich finde auch die NLB ohne Absteiger nicht mehr so spannend. Wir haben zwischen den Ligen eine finanziell zu grosse Schere, und da sehe ich das Hauptproblem.
Sportlich wäre ein direkter Absteiger aus allen Ligen das Beste, nur zählen sportliche Überlegungen weniger eine Rolle.

Bald muss da was getan werden, wahrscheinlich läuft es auf 1 Profiliga hinaus, darunter eine reine Ausbildungsliga... Das Ende vieler Vereinen und auch mein Ende als interessierter Zuschauer des Schweizer Eishockey!

Dass ein sportlicher Aufsteiger in der ersten Saison nicht gerade grosse Stricke reisst, ist in der Tat normal (Ausnahme z.B. Martigny, die bereits ein anständiges Kader und dazu genügend Geld zusammen hatten). Bin gespannt, wie es in der zweiten Saison der neuen Farmteams wird. Auch ein Winterthur erwarte ich nochmals stärker, die sind ja auch bereits am Verträge verlängern resp. einkaufen.

Ist Winti nicht auch eine Art Farmteam von Kloten? (ernsthaft ;))

Nein, Winti ist als unabhängiges Team aufgestiegen und ist weiterhin unabhängig. Klar haben wir eine Partnerschaft mit dem EHC Kloten, doch dies ist bloss eine Parnterschaft zwischen 2 unabhängigen Teams.

Winterthurs Hauptinteresse besteht nicht hauptsächlich in der Weiterentwicklung der Kloten Junioren, sondern im eigenem Erfolg.

Habe mir jetzt mal die ganze Diskusion der letzten Tage durchgelesen. Hoffentlich steigt Ambri endlich ab.

und auch solche meldungen machen mir den eishockeysport "verläädelig" :-(

http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/42307


aber ist ja klar, solange es keinen absteiger gibt.

Ok, danke für die Info.

@samy4me: U.a. ihr habt es in der Hand!

Darum hoffe ich so stark auf Langenthal: Bei Rappi hätte ich wirklich bedenken ob wir die Serie gewinnen würden.

Aprobos Farmteam:

Das ist falsch. Die NLB Vereine haben der Schliessung der Liga für 3 Jahre zugestimmt, um 1. Liga Vereine zu motivieren, den Aufstieg zu wagen. Damit konnte man immerhin Winti hinzugewinnen. Es spricht absolut nichts gegen einen direkten oder indirekten Auf/Abstieg mit der neuen SRL, sofern es bis dann wieder interessierte Teams gibt.

Doch, da spricht in der Tat was dagegen. Und zwar die NL-Teams die die Liga gegen unten sowohl für Abstieg als auch Aufstieg komplett geschlossen haben. Dies gilt auch für die SRL.

Und das trotz aufstiegswilliger 1. Ligaclubs.

Dass man für eine gewisse Zeit nicht absteigen kann hat noch seine Gründe (wie gesagt: Liga attraktiver machen für mögliche 1. Liga-Aufsteiger, damals Winti). Dass keine Aufsteiger mehr zugelassen sind ist aber tatsächlich ein schlechter Scherz der Nationalliga.

Ich bin auch nicht Fan des alljährlichen Saisonschlussverkaufs, aber was hat das spezifisch mit Farmteams zu tun?

Es geht einem Zahner usw. primär darum, dass nicht zu viele NLB Stimmen hat (bei willigen 1.Liga Teams). Darum auch der erleichterte Aufstieg der Farmteams und erschwerter für 1. Liga Teams bis 20/21? Eine verdammte Schweinerei.
Man kann die jungen auch bei NLB Teams platzieren, wo sie in jedem Spiel auf vorgeschriebener Position Spielsituationen einsetzbar wären sind. Denke so 3-4 junge Spieler pro Team.
So würden sie in Linien mit routinierteren spielern schneller vorwärts kommen und es wäre imens kostengünstiger als sich Farmteams von 1,0-1,5 Mio zu leisten. Sind Spendegelder in Ambri auch beim Farmteams einberechnet?

Der EHC Goldfisch war ja primär mal eine Abstiegswillige Organisation....
Wenn man jetzt die Meinung ändert noch so gern...... nur leider wird das unsere Liga mit ihren bestimmenden Vereinsvetretern nicht mehr zulassen, ich vermute auch nicht nach 2021 weil es ja dann ihre Witzteams erwischen könnte.........

Nochmals für alle! Die NLA Klubs haben beinahe eine 3/4 Mehrheit! es ist gar nicht möglich dass die NLB Klubs was mitbestimmen können....

Und ja der Ausverkauf vor den PO ist ein Witz! genauso wie NLA Teams mit 40 und mehr Spielern im Kader für die PO.

Wer denn zum Beispiel?
Ausser Winti und Arosa hatte niemand den Mut es zu wagen. Jetzt im nachinein zu jammern ist lachhaft. Die 1.Liga Teams hatten genügend Zeit sich zu bewerben und hätten sie es auch getan, wären die Farmteams gar nie zum Thema geworden.

du bist ein lustiger vogel. ein aufstieg muss langfristig geplant werden ansonsten erlebst du ein waterloo. ein solcher entscheid fällt man nicht von heute auf morgen, solltest du als olten fan kennen. winti war zu diesem zeitpunkt bereit für diesen schritt, weil man über jahre sich an der 1. liga spitze behaupten und entwickeln konnte.

aber mit dem zuschlagen der nlb türe hat man im eishockey einmal mehr ein grosses eigentor für den eishockeysport geschossen.

Das ist mir schon klar, aber die Türe wäre nun auch zu, wenn es statt den Farmteams 1.Liga Clubs gewesen wäre, sprich man wusste das die NLB Plätze begrenzt sind. Und damit sich kein 1.Liga Club übernimmt wurde ja der Abstieg für drei Jahre abgeschafft, also hätte man zumindest im ersten Jahr mit derselben Mannschaft antreten können. Einzig das drumherum ist kostenaufwendiger, aber auch da hätte die Liga mehr als ein Auge zugedrückt bei der Lizenzvergabe. (wurde jedenfalls so kommuniziert)

Was im Fall von Winti schon mal nicht funktioniert hat, da die halbe Mannschaft nicht in die NL wollte, spielerisch nicht gereicht hat oder sich vertraglich nicht über den Mehraufwand einigen konnte (Loser, Schmid, Geiser, Moser, Rieser, Wuffli, Rezek, Ziegler).

Was sicher Sinn macht ist die Einführung des "Nicht-Abstiegs" für neue Aufsteiger. Der Schritt vom Amateur- zum Profi-Sport ist riesig. Dank dieser Absicherung konnte Winterthur sich in der ersten Saison erstmal einfach in der neuen Liga finden. Jetzt sind die Strukturen etwas fester und man wagte sich an die Verpflichtung der ersten Ausländer ran.
Wäre es schon in der ersten Saison ums Überleben gegangen, hätte man schon da waghalsige Abenteuer eingehen müssen, wäre wohl trotzdem abgestiegen und hätte dann auch keinen Stadionsponsor gefunden, welcher die Verpflichtungen von Wichser und den Ausländern überhaupt ermöglichte.

Hei Möhl, diskutier doch besser mit einer Mauer. Macht wahrscheinlich mehr sinn. Der c_camichel hat ganz schön viel Meinung für so wenig Ahnung. Ein beispiel siehst du in meiner Signatur

Diese gesamten Wechsel nach ende der Quali sind mir ebenfalls ein Dorn im Auge. B-Lizenzen auf drei Stück begrenzen und basta. Da müssen die Verantwortlichen eben bereits vor der Saison eine gewisse Qualität im Kader haben, ansonsten hat man in den PO's (bzw. Ligaquali) nichts zu suchen.

Ihr bringt als Gegenfarmteam Argument jeweils das es zu unsportlichen Situationen kommt mit dem ganzen hin & her Geschiebe (gebe ich euch ja Recht). Jedoch macht ziemlich JEDER NLB Verein genau dasselbe mit den B - Lizenzen. Doppelmoral?

Und ja: Ich kenne deine Meinung noch und weiss das du dabei grosse Unterschiede siehst.

@nothing

Danke für die Signatur. Bist damit schon der zweite User in diesem Forum, wobei ich bei Biel definitiv daneben gelegen bin. Auch für dich nochmalsr: Es stimmt schlichtwegs nicht das Biasca über die ganze Saison nur Kanonenfutter war (wie hier beschrieben) und das du diese erfreuliche Statistk hochleben lässt erfreut mich als Ambri Fan natürlich.

Dass die meisten mit dem ganzen B-Lizenzen Brunz auch nicht einverstanden sind, kannst du übrigens in diesem Fred nachlesen... Das die Teams schlussendlich bei diesem (erlaubten) Spielchen mitmachen ist ja wohl kaum die Schuld von uns Fans.


Das habe ich auch nie gesagt! Es gab durchaus auch spiele bei welchen Biasca (oder Zug zu beginn der Saison) gute Spiele abgeliefert hat (z.b. 0:5 in Visp oder 0:4 in Rappi). Eher wahrscheindlich ist jedoch, dass sie von ihren Gegnern unterschätzt worden sind (aber das ist dann nicht die Schuld der Farmteams!).

Aber du kannst doch nicht nur die letzten 31 Spiele nehmen und den Punkteschnitt dann hochrechnen auf die ganze Saison. Somit sind es in der Endabrechnung eben nicht wie von dir geschrieben 53 Punkte sondern nur deren 40 (9 Davon gab es gegen die EVZ Academy, 10 gegen die GCK Lions). Diese Statistik ist weder erfreulich noch wahr. Sie ist schlicht und einfach Falsch!

Nun ja, es ist offensichtlich (und eigentlich auch schade), dass du dich mit der NLB nicht wirklich befasst. Denn wie gesagt, solange es dich/euch nicht betrifft und ihr in der sicheren NLA Spiel um Spiel den Arsch versohlt bekommt, ist es dir/euch auch scheissegal was in der NLB läuft.

Gerade in Ambri, welches vor allem durch eine gute Stimmung bekannt ist, sollte es zu denken geben, dass in der NLB einerseits Farmteam-Spiele vor 100 Mamis und Papis andererseits z.b. in Olten über 5000 Zuschauern ausgetragen werden, was sogar einiges Mehr ist als ihr letztens gegen einen ZSC oder gegen Zug hattet.

Dass du als Ambrifan einen Einpunkteschnitt über paar Spiele bereits feiern kannst ist ja nicht weiter überraschend ändert aber nichts daran dass die Farmteams während der Saison grösstenteils überfordert waren.

a.) Klar hast du das nicht. Aber du zitierst mich in deinem Anhängsel auf meine Antwort auf die Aussage Biasac sei Kanonenfutter gewesen..

b.) Wie gesagt: ich beantwortete legendlich den Fakt das geschrieben wurde Biasca sei die ganze Saison Kanonenfutter gewesen. Somit sind meine alternativen Fakten nicht Falsch sondern eben alternative Fakten.

c.) Ich denke ich werde mich bald mit der NLB näher befassen.. somit musst du keine Panik haben. Evtl. kannst du mich ja schon näher darüber informieren wie es mit den Chicken Nuggets aussieht in den Auswärtsstadien?

d.) Aprobos alternative Fakten: Du schreibst von Spielen (Mehrzahl) in Olten mit über 5000 Zuschauer. Seit anfangs Saison war es ein Spiel. Aber nochmals: Hätten die Zuschauerzahlen oder Fans einen Einfluss auf die Ligazugehörigkeit wäre Ambri kaum in Abstiegsgefahrr. Biasca wurde aber 1. Liga Meister und hat daher eine Berechtigung in der NLB zu spielen.

Ich mag es dir jetzt nicht nochmals erklären, da es schon 100 Mal in diesem Forum gemacht wurde und es scheinbar von gewissen Leuten nie verstanden wird. Ich hatte auf jedenfall keine Freude daran, als bei unserem Abstieg 2005 plötzlich der damalige NHL-Goalie Aebischer von Lugano bei Chur ausgeholfen hatte, oder als plötzlich ein Sulander in einem der wichtigsten Saisonspiele bei GCK im Tor stand. Oder wenn ein Team (Ajoie) in einem Meisterschaftsspiel gegen ein Juniorenteam (damals beim Stängeli gegen Biasca) spielen darf. Dies sind nur 3 Beispiele von zahlreichen. Ich muss zugeben, dass es in dieser Saison bei Zug und GCK kaum zu solchen Aktionen gekommen ist. Was aber, wenn es dann wieder einen Absteiger gibt? Wird dann das NLA-Team im Playoutfinal sein Farmteam nicht verstärken und so ev. gefährden (analog Lugano/Chur 2005)? Ein selbständiger Klub wie z.B. Thurgau wird nicht so einfach mal für 2-3 Spiele eine NLA-Verstärkung holen können.

B-Lizenzen sollte man klar begrenzen, da sind wir uns alle einig.

Juhu!



ähm..

A)Ja, weil diese Berechnung Kacke ist und nicht der (ganzen) Wahrheit entspricht.

B) Trump lebt auch von alternativen Fakten... Ist für dich ein Kreis ein alternatives Quadrat?

C) Solltest du nicht nur wegen den Chicken-Nuggets (welche bei uns im Schoren zwar gut, aber überteuert sind)... Es gibt durchaus sehr attraktive/hochstehende Spiele oder heisse Derbies.

D) Erwischt! In dieser Saison war es bloss dieses eine Spiel mit mehr als 5k Zuschauern. In Playoffs wird bestimmt noch das eine oder andere Spiel dazukommen. Ich weiss nicht wie viel spass du an einem Spiel mit 120 Zuschauern hättest?!

Fakt ist, und da sind wir und wohl alle einig: Der Verband hat Verbesserungspotential und zwar enormes!

Sehr gutes Beispiel. Der wär ohne seine grosse Verletzung nie zu uns gekommen. Davos hat kein Interesse an Thurgau, die würden uns auch nicht nachtrauern, wenn wir absteigen würden (im Gegensatz dazu stehen die Farmteams im Schutze ihrer NLA-Organisation).

Wenn man die Spiele gegen die anderen Farmteams abzieht erhielt Biasca 162 Tore, also im Schnitt 4,76! Das es kleinere Erfolge geben wird war abzusehen, diese ziehen dann den Schnitt etwas runter, was dann wiederum bedeutet dass die Niederlagen noch viel prekärer waren. Ob man dies nun als Kanonenfutter betrachtet oder nicht liegt im Auge des Betrachters.

Und weiter geht die Sch.ei.sse!

die Genfer wollen Sion als Farmteam in der NLB instalieren... Und würde mich nicht wundern wenn das auch sehr schnell geschehen wird.
neues Farmteam in der NLB

Letzte Woche fast pleite und jetzt ein Farmteam. Und natürlich kommt das alles sehr gut und ist seriös... Und dann wundern sich die Helden vom Verband wieder wenn so ein Konstrukt pleite geht...

ich bin auch völlig gegen diese Farmteam Regelung, wenn aber Sion 1. wird und aufsteigen will und kann (ohne Genf) dann ist es ein echter Aufsteiger, hoffe Sion verkauft nicht seine Seele und bleibt eigenständig!

aber eins muss ich sagen, gerne hätte ich im nächsten Jahr wieder 12 Teams in der Liga (noch lieber in NLA und NLB 10) als nocheinmal so einen besch...eidenen Spielplan wie diese Saison.

Daher hoffe ich auf einen echten Aufsteigen, am liebesten Chur oder auch Basel, aber die sind beide um den Strich. Allerdings ist die Liga eng und es kann noch viel passieren und in den Playoffs ist alles möglich.
welche Teams würden eigentlich aufsteigen wenn sie könnten?

bitte kein echtes Farmteam mehr Zug2, ZSC2 und Tessin2 machen die Liga schon genug schlecht, meine jetzt vorallem auch von den Zuschauern her... die Teams haben aktuell ca. 190 Zuschauer pro Spiel!! Das sagt eigentlich alles über diese Teams aus!

Was mich am meisten nervt ist, dass es die Verantwortlichen einen [zensiert] interessiert, was wir Fans davon halten.
Da wird vor ein paar Tagen geschrieben, dass in Genf durch die unsichere Finanzlage bald Lichterlöschen sein soll und dann spinnen die im Hintergrund an einem Farmteam rum welches dann auch noch zusatzkosten verursacht. Ich würde gerne mal eine Sitzung des Verbandes über ein solches Kackteam miterleben. Mich nimmt wunder wie dort entschieden wird und was für Argumente gebracht werden…

Die EVZ-Academy z.B. scheint ja nicht gerade das Gelbe vom Ei zu sein. Denn in der ersten Mannschaft brauchen sie gemäss Fanaussage Spieler mit NLA-Erfahrung… Ja wie soll das denn bitte gehen wenn sie anstatt eigene Junge Spieler, Zyrd von den SCL Tigers und Zgraggen von Ambri-Piotta ins Team holen? Zudem reden Fans auch von Schneeberger etc… Scheinbar sind die Spieler der EVZ-Academy alle zu schlecht für den EVZ. Bei den Zugern hatten Stadler (17 Einsätze), Holden (9), Arnold und Kläy (7). Kein Wunder holen sie auswärtiges Personal wenn sie die Jungen nicht einsetzen…

Vom Tessiner Kanonenfutter schreibe ich gar nicht erst obwohl da auch der eine oder andere einige Topspieler sieht. Ausser Zorin (6x) und Moor (1x) hatte in dieser Saison noch kein Spieler einen Einsatz für ein NLA-Team… Incir und Gautschi gingen eher den umgekehrten Weg um die Kids zu unterstützen.

Ich werde einfach nicht schlau aus der ganzen Farmteam Sache… Man kann es wohl noch 1000 Mal schreiben, dass die Farmteams nicht in eine NLB gehören. Bringen wird es bei unserem Hockeyverband sowieso nichts. Unschuldig an diesem Scheusal sind „unsere“ Clubs leider auch nicht.

10 x NLA
10 x NLB
10 x NLC
Direkt Auf- / Abstieg

Exakt meine Meinung!

Das ist dann auch in etwa das was unsere Nachwuchsligen noch hergeben, dadurch dass immer mehr schon im Juniorenalter nach Übersee oder Skandinavien gehen ist der Nachschub nähmlich äusserst spärlich, mengenmässig und vor allem qualitativ.

Wenn man dann noch die Fernsehkohle besser verteilt wäre dann auch die Schere zwischen NLA und NLB nicht mehr so gross und die Junioren können wieder in einer Junioren-Eliteliga welche den Namen auch verdient spielen, und nicht in den Witzteams....

Wie ich dir schon an anderer Stelle geschrieben habe, braucht es neben den jungen Spielern auch noch solche mit einer gewissen Erfahrung.

Ziemlich selektiv deine Aufzählung, das hast du doch tatsächlich die jenigen der Academy mit den Meisten Einsätzen "vergessen":Haberstich 19, Zehnder 13, Forrer 12, thiry 11. Kommt noch Ojdermark 3 hinzu und wenn du Stadler zählst kämmen auch noch Fohrler 20 und Geisser 24 hinzu als junge Spieler. Macht total 142 Einsätze in 24 Spielen oder anders gesagt knapp 6 Junge pro Spiel im Schnitt. Natürlich wären es weniger Einsätze gewesen ohne die Verletzungsmisere, aber von nicht einsetzen kann keine Rede sein
Total wären dies 85 Einsätze in

Ich bin von der Kaderliste von Eliteprospects ausgegangen... http://www.eliteprospects.com/team.php?team=11936

Haben diese Spieler einen Vertrag beim EVZ und unterstützen die Academy oder haben sie einen Vertrag bei der Academy?

Ist doch egal ob die Farmteams die drei Letzten Plätze oder die vier Letzten Plätze der NLB belegen...

Ich find's auch eine Katastrophe, finanziell gesehen für die anderen Vereine (weil die Spiele gegen die Farmteams für die Zuschauer nicht interessant sind), und für die Spieler der Farmteams bringt's doch auch nichts wenn sie fast immer verlieren (schon mancher hat die Farmteams verlassen weil er so die Freude am Eishockey verloren hat)

Der absolute Witz ist aber, dass die NLB von den NLA-Teams für drei Jahre geschlossen wurde, damit sich die Farmteams ans Niveau der anderen Clubs angleichen können... Das wird aber nie geschehen, auch wenn die NLB 100 Jahre geschlossen bleiben würde...

Das die U20 in der NLB gespielt hat, dieses Projekt ist schon gescheitert, auch die Farmteams werden scheitern, wenn man endlich merkt das Aufwand und Ertrag überhaupt nicht übereinstimmen und die Spieler in den Farmteams nicht näher dran sind an der NLA als wenn sie in der Elite A spielen... Schickt doch einfach die guten Spieler mit einer B-Lizenz zu einem "echten" Verein, das bringt ihnen viel mehr, als in den Farmteams das "Loser-Gen" eingeimpft zu kriegen...

Um die genauen ZSC/GCK, EVZ/Academy und Ambri,Lugano/Ticino Rockets Einsätze abzuschätzen braucht es halt mehr als einen kleinen Blick auf Eliteprospects. Man müsste sich halt ernsthaft damit beschäftigen, das würde aber länger gehen als rumzuheulen das die bösen NLA Teams nicht ausschliesslich auf Spieler aus ihren Farmteams zu zählen.

Ich verstehe ja das man sich aus Fansicht über die Farmteams aufregen kann, aber dem Verband und unseren Clubs ist das egal. Der Verband sieht sein Projekt im Recht, daran sind auch einige Vereine die eigenständig sind nicht unschuldig daran. Auf der anderen Seite schieben unsere Vereine den Farmteams und ihren Mutterclubs jede Saison Geld in den Arsch.

Viele Spieler konnten über die Farmteams ihre Karriere lancieren, viele von diesen hätten sonst kaum eine Chance erhalten. Viele Spieler haben aufgehört zu spielen weil sie bei den Farmteams zu oft verlieren, wieviele Spieler hören auf weil sie bei ihrem eigenen Club oder etablierten Clubs keine faire Chance erhalten? Farmteams übernehmen die Aufgabe eines Siebs und die anderen Clubs bei den Schätzen die übrig bleiben schlagen praktisch alle NLA/NLB und MSL Clubs gerne zu und helfen das System am Laufen zu halten.

Das U20 Projekt und die Farmteams überhaupt nicht vergleichbar. Nur die wenigsten schaffen es direkt aus der Elite A in die NLA, öfters reichts ja kaum für NLB Teams und genau um diese Entwicklung zu machen gibt es Farmteams. Dort gibts viel Eiszeit, Verantwortung und die Spieler werden gut weitergebildet von Trainern die gut ausbilden können. Alles Sachen die in NLA und anderen NLB Teams kaum zutreffen, erst recht nicht mit B-Lizenz.

Wenn man aber damals die Zuger hörte, bevor die Academy in der NLB spielte, um noch eine andere Sicht und Aspekt zu sehen, wie sie die Academy fantechnisch unterstützen wollen und dann die Zuschauerzahl EVZ Academy vs Chdf von gestern sieht (77 Zuschauer) und es sogar in der 4. Liga Spiele gibt mit über 100 Zuschauer, so geschehen beim Spitzenspiel Wildhogs HC Arosa vs EHC Dübendorf2 mit ca 120 Zuschauern und an diesem Samstag gegen Flims wahrscheinlich nochmals so viele, ist das eine Schande was da abgeht. Es bezieht sich ja nicht nur auf das gestrige Spiel, wo auch der EVZ ein Heimspiel hatte und die Academy in Soorsi spielte. Es gab schon ein paar Spiele unter 100 Zuschauer, auch "zuhause" in der Bossard Arena.

Der sportliche Weg der Farmteams kann sich schon als zukunftsorientiert ansehen, um die Jungs schneller an ein höheres Niveau heran zu bringen. Aber mehr Teams geht nicht. Da schreibt Droopy genau das Richtige. Man kann die Jungen auch bei NLA und NLB Teams auf der gewohnten Position fördern. Lieber noch ein zwei sembständige My Sports Teams als etwa noch ein weiteres Farmteam. Da hoffe ich ehrlich gesagt eher das Servette finanziell vor die Hunde geht und Rappi oder Olten aufsteigt, als nach GC, Rockets und der Academy ein viertes Fsrmteam in der Swiss League "aufsteigt"!!

Aber dann könnte das Thema Herisau wieder Nahrung bekommen. Da kann man schon Brechreiz bekommen.
Nichts gegen Herisau, das Gegenteil ist der Fall.
Aber wie beschrieben. Mehr als drei Farmteams verträgt die Swiss League nicht.

Bleib mal bei der Wahrheit lieber Schratti. Zum einen nähme mich Wunder wo du gehört hast, dass die EVZ Fans angekündigt haben die Academy fantechnisch unterstützen zu wollen? Das einzige an was ich mich erinnern kann, war dass es einige gab, welche gesagt haben sie würden sicher auch mal an ein Spiel gehen. Viel mehr Ankündigung gab es da nicht.
Dann zu deiner Aussage von wegen "ein paar Spiele unter 100 Zuschauern": es gab ein Paar (gross geschrieben) Spiele mit U100 Zuschauern, das von dir angesprochene von gestern und dann noch eines gegen Red Ice letzte Saison. Bitte zeige mir welche noch im zweisteligen Zuschauerbereich waren! Und bevor jetzt noch jemand kommt: Ja die Zuschauer zahlen sind auch sond nicht berauschend, aber es geht mir hier nur um die falsche Behauptung von Schratti.

Natürlich ist es etwas übertrieben Derzmä, behaupte nicht das Gegenteil.
Aber du wirst wissen was ich damit bezwecken will, was ich damit meine.
Ich als junger Spieler würde das mir nie antun. Lieber würde ich mich für einen Zweiwegvertrag z. bsp beim SCB entscheiden und unterschreiben, spiele auch in der Swiss League, dafür bei einem ambitionierten Verein in Visp. Vielleicht weisst du worauf ich aus bin. 1. Ich spiele vor ordentlich Publikum Fans (was mir aber nicht dass wichtigste ist) und 2. man kann als junger Spieler bei einem NLB Verein viel grössere Fortschritte machen, wenn man mit erfahrenen spielern spielen kann, als wenn alle jung sind ohne grosse Erfahrungen.

In Schweden sind in den Topteams bis zu 5-6 junge 17-19 jährige im Team, die regelmässig in jedem Spiel ob Verletzte oder nicht auf ihren Positionen und hohem Niveau eingesetzt werden. Nur so kommt ein junger Spieler weiter. Ja in Zug kommen auch junge Spieler zum Einsatz. Sind aber die vielen verletzten Spieler wieder einsatzfähig, sieht es wieder anders aus. Würde jeder NLA und NLB Verein regelmässig 5 junge Spieler einsetzen müssen, bräuchte es auch kein Farmteam mehr.

Es geht mehr mir gar nicht um die höchst lächerlichen Zuschauerzahlen, da wollte ich ein bisschen sticheln, schlimm ist es allemal. Aber um die Weiterentwicklung der jungen Spieler. Schau mal bei eurem letzten CHL Gegner Kometa Brno. Viele verletzte und geschonte Spieler, ein halbes Juniorenteam und trotzdem ausgeschieden. Spielten die dass erste mal so zusammen?

Es ist nicht übertrieben Schratti es ist schlicht und einfach falsch und hat auch nichts mit sticheln zu tun.


Das Problem ist nur, dass die ambitionierten Vereine im B auch nicht einfach warten, dass ein junger Spieler von einem A Club kommt und viel Eiszeit möchte. Fakt war in solchen Fällen dann eben oft, dass der junge Spieler im B auch nicht genügend Eiszeit bekam und in der Regel nur eine Nebenrolle bekam. Im Farmteam bekommen sie zu viel Eiszeit und werden auch in den Spezcialteam eingesetzt. Da kannst du disktuieren was nun besser ist

Die Farmteams sind und bleiben ein Witz. Vor allem auch was das Zuschauerinteresse bei ihren Heimspiele betrifft..... Wenn man bedenkt, als letzen Freitag in der Bosshard-Arena bei Akademiker gegen den EHC Olten sich irgendie gegen 190 Zuschauer verloren haben. Davon wohl der grösste Anteil Zuschauer aus Olten. Dann gestern bei Akademiker gegen La Chx-d-fds. sage und schreibe "stolze" 77 Zuschauer??? Also in Zug scheint das Interesse nicht wirklich gross an der Akademie zu sein. Anders lassen sich diese beschämenden Zuschauerzahlen nciht begründen. Dasselbe gilt natürlich auch die Raketen aus dem Tessin. Also sollen diese doch in der My Sports-Liga spielen. Wobei auch dort hätten sie ja schon den tiefsten Zuschauerschnitt....

Sowas finde ich beschämend für unser Schweizer Eishockey - beschämend wie wenig der Verband / di Liga Wertschätzung gegenüber der zweithöchsten Liga entgegenbringt. So zerstören diese die NLB - sorry Swissleague komplett. Nur Nationalleague ohne starken Unterbau (Swissleague) funktioneriert eben auch nicht. Doch wenn diese Herren es kapieren, wird es eh zu spät sein!

Für eine starke Swiss League OHNE Farmteams!!!!!!


PS:
Übrigens im Heimspiel des EHC Olten am Samstag gegen die Raketen waren NULL Raketen-Fans vor Ort!!!!!!!!! Dafür 3339 Oltner-Fans!

Ok es ist meinetwegen falsch.
Aber nur für dich, für mich nicht.

Man müsste Statuten anpassen und man könnte dieses System schon in 2 Jahren handhaben.
Welches System (Farmteam oder die jungen Spieler bei NLA und NLB Vereine einsetzen) nun besser ist lässt sich streiten.
In Schweden gibt es keine Farmteams, die sind halt Normaldenkende, und es kommen viele mehr nach in den verschiedenen Vereinen als in unseren Farmteams. Eigentlich ein super System wenn man bedenkt das Schweden nicht viel mehr Einwohner hat als die Schweiz, aber viel mehr Lizenzierte hat als bei uns. An was liegt das, an der Einstellung usw? In Schweden wird Eishockey nicht weniger teuer sein für junge Spieler für Ausrüstung, Material etc. Ich bin nicht gegen Farmteams, aber man müsste es noch besser umsetzen, um so noch mehr aus dem Topf profitieren zu können, sonst sind diese Unteams äähhm Farmteams nutzlos!!

Die haben einfach keine Berechtigung, in dieser Liga zu spielen, Punkt. Ein seelenloses Kunstprodukt, mehr nicht.

Wie Recht Du hat! BRAVO!!!!

Und dann heisst's schnell mal von der Nationalliga:"Ach schaut mal die NLB-Pleiteliga an." Kunststück, bei diesen "attraktiven" Gegnern.

Wenn man einfach wirklich gar nicht unsere Elitejunioren als Farmteam/ Ausbildungsliga etablieren will (à la WHL z.B.) dann bin ich langsam dafür, die NLA aufzustocken. (YAY Olten steigt wieder am grünen Tisch auf)

Dann soll man die ambitionierten NLB-Vereine aufsteigen lassen und wirklich eine Farmteamliga gründen. Die verbleibenden NLB-Teams könnten dann z.B. mit der 1. Liga fusionieren. Die aktuelle Lösung ist schlicht und einfach ein Witz.

Gibt es bald ein viertes Farmteam? SCL Tigers träumen von einem Farmteam

Da war man erst vor kurzem selbst im B, und schon ist man grössenwahnsinnig geworden kaum ist man wieder im A. Gerade von den Emmentalern hätte ich das nicht erwartet, dass man das B so als Ausbildungsliga herabstuft, schade.

Ich erlaub mir jetzt mal zu anzunehmen dass die Meinung von ......... Schenk nicht als Meinung der SCL Tigers anzusehen ist.

Der SVP Hinterbänkler konnte in Zürich mit dem Spielgeld von Frey ja anstellen was er wollte. Hat wohl auch das Gefühl dass Frey die Kohle an Bäumen pflückt.

Ich wünsch mir irgendwie dass meine Einschätzung da stimmt, dass das ganze ein Hirnfurz von Simu ist. Sonst müsste ich meine wirklich sehr positive Meinung über die Tigers aber schnellstmöglich überdenken.

Da kannst du aber ganz sicher sein , dass S.Schenk dies absolut ernst meint. Ebenso denke ich, dass er dort mehr Rückhalt hat als du annimmst.

"Hockey Country" wächst, im Nachwuchsbereich wird die Zusammenarbeit mit Klubs wie Burgdorf ; Huskys, und Brandis seit Jahren gepflegt und S.Schenk ist der genau richtige um dies in den kommenden Jahren weiter zu professionalisieren und aus zu bauen.
Klar hat er nicht die finanziellen Mittel wie er sie in ZH hatte , aber er ist ein ausgewiesener Fachmann mit Ausstrahlung , Kompetenz und ganz viel Netzwerk, der wird dies im Rahmen der Möglichkeiten hinkriegen.

Mit " Hockey Huttwil " stünde da ( man weis es halt im Moment noch nicht klarer ) auch ein MySports Klub welcher plötzlich auch mitziehen könnte ?

Die Rolle von Langenthal in Huttwil ist da noch unklar, zumindest im Nachwuchsbereich waren wir da schneller (vorerst ).

Ein Farmteam wäre für Langnau wirtschaftlich aber vorerst noch nicht zu stemmen , aber dass dort eine ganze Region voll hinter diesem Klub steht ist bekannt und wenn mit der Realisierung der Trainingshalle in Langnau die Infrastruktur stimmt ist dies ein weiterer Schub in diese Richtung.

Weshalb sollte Langnau dies nicht tun, weshalb sollte Langnau die SL nicht auch dafür nutzen, wenn es ausbildungstechnisch und dadurch Mittelfristig ev. auch wirtschaftlich Sinn macht für sie. ( Bei der Hockeybegeisterung in dieser Region, wäre dies möglicherweise sogar ein Farmteam welches auch Zuschauer mitbringt ? )

Offenbar ist der Verband sowie viele Ligabosse auf genau diesem Weg und sollten nicht in den nächsten Jahren einer, zwei oder gar drei Aufsteiger aus der MySports League ( welche wirtschaftlich dazu in der Lage sind ) diese reinen Farmteams unterbinden können werden noch mehr kommen ( wie das " Amen " in der Kirche ) abgesehen davon werden ev. die aufstiegsfähigen Klubs aus der MySports League auch schon fast Farmteams sein.

Der Verband und mit ihm viele die solchen Plänen zustimmen sind auf dem Holzweg. Dieser Weg führt das CH-Hockey international ins Abseits. Glauben die denn wirklich, dass die Schweiz 12 + 12 Profiteams zahlen kann? Die Zuschauerzahlen und viele andere Faktoren sagen mir was anderes. Die jungen, guten und hungrigen Spieler wandern frühzeitig gratis und franko nach Nordamerika ab. Die "normal" guten Spieler verdienen sich dann einen goldenen Ast als Mitläufer in unserer aufgeblähten Liga. Man hat diese Entwicklung dieses Jahr international gesehen. Ohne NHL = grandios gescheitert, mit NHL = Final.
Wenn der sportliche Reiz fehlt, dann fehlt die Spannung und es fehlen ganz viel Emotionen. Dann fehlen irgendwann die einen oder anderen Zuschauer...

Da gebe ich dir in vielem recht, nur leider sieht die Realität ganz anders aus.

Nicht nur " der Profi " sonder eben auch der Verband und gewisse Liga Bosse sehen sich dadurch eben ( nebst purem Eigeninteresse ) als Retter dieser Liga.

Leider haben sie , solange keine MySports League Teams in der Lage sind wirtschaftlich und sportlich den Aufstieg in die SL zu packen sogar recht damit.

Ich bin sicher dass es ein attraktives Gefäss für junge Spieler braucht , welches oberhalb den Elite A Junioren Spielpraxis zum angewöhnen und weiterentwickeln bietet.

Offenbar will man sie aber nicht in der NL ( siehe Langnau ) ein Musterbeispiel an nicht Einsetzten der eigenen Junioren ( Rüeggsegger funktioniert als einziger und der durfte sich bei uns angewöhnen ) , klar brauchen die ein Farmteam in der SL.

Müsste die NL diese Spieler einsetzten würde ja die Liga zu schwach , es bräuchte eben erst recht ( wie bereits gefordert ) 6 Ausländer und die Löhne der Spieler welche das Team stützen würden steigen noch weiter an.
( Gibt's dafür dann ganz viele Andere , welche frei werden für die SL ? )

Man sollte diese Spieler vielleicht auf die SL und NL Teams verteilen können ebenso je nach Entwicklungsstand und Potenzial auch auf die MySports Teams , nur wird dies wohl nicht so einfach sein ( da bräuchte es wohl sogar noch C -Lizenzen um allen gerecht zu werden. ) und es müssten sich diverse SL und NL selbst an der Nase nehmen !!

Da dies alles zu Aufwändig ist , machen jene welche es finanziell stemmen können halt Farmteams und retten damit die SL ( weiterhin ).

Bei einer Reduzierung ausl. Lizenzen, könnte man dafür junge in der NL oder SL fördern und man könnte sogar Geld sparen. Ob dann die Gehälter höher wären als jetzt wäre ich mir nicht sicher, weiss ich nicht.
Willst du 6 ausl. Lizenzen, steigt der Etat der Teams ins unermässliche. Zustände wie in der EBEL oder DEL und btitische Liga, wo 10-12 Ausländer im Team gleichzeitig spielen können und trotzdem nicht besser meist schlechter sind, brauchen wir hier sicher nicht. 6 sind da zu viel. Ich wäre für zwei ausl. Importe, dafür setzt jedes Team 2 Nachwuchsspieler mit Leistungsprinzip und genug Eiszeit ein, um auch zu profitieren. So hätte es wieder Platz für ein Siders, Basel, egal wer. Sie würden im A und B bei routinierten Spieler in der Linie mehr profitieren als in den Farmteams, wo jeder plus minus fast gleich jung ist, und jeder plus minus gleich weit ist.
Djurgården in Schweden, Jukurit Mikkeli in Finnland spielen sogar ohne Imports, Tappara und Ässät haben nur einen. In Tschechien gibt es viele Teams mit sehr wenigen Ausländern im Team. Funktioniert auf hohem Niveau optimal. Nur in der Schweiz hat man das Gefühl mit teuren Farmteams komme man weiter.
In Schweden, Tschechien werden 17, 18 jährige in der obersten Liga regelmässig eingesetzt. Man sieht die Entwicklungs-Vergleiche an den U 18 oder U 20 WM.
10 NL - und 12 SL Teams reicht. Wenn dann 2 A Teams absteigen, braucht es dann 12 SL Teams. Mit diesem System und direkter Auf-Absteiger würde das Niveau in der Schweiz bis zu den National Auswahlen hinauf steigen.
Aber man will lieber noch mehr Farmteams. Wäre von Langnau sehr entäuscht, würden sie auch noch ein solches Team in der SL platzieren.

Die Diskussion über Farmteams müsste eigentlich müssig sein. Wie schon oft erwähnt sind Farmteams absolut in Ordnung aber nicht in einer Profiliga. Und einmal mehr zeigt sich dass das Potential für Profiklubs bei maximal 20 liegt.

Von daher halte ich nach wie vor zwei 10er Ligen für das Beste. Gleichzeitig muss man wieder den direkten Auf- und Abstieg einführen. Der Playoutverlierer steigt ab, der B-Meister auf.

Im Idealfall spielen dann maximal 4 Farmteams in der MySports-League. Da können sich die Jungen Spieler dann ans Erwachsenenhockey gewöhnen und die sehr talentierten spielen dann in der NLA oder NLB.

Überrascht bin ich dass ausgerechnet aus Langnau so ein Wunsch mit einem Farmteam kommt. Sie haben ja vor kurzem die ganze Scheisse mit den Farmteams auch durchgemacht.

Gibt es in diesem Jahr einen Absteiger aus dem B? Wäre für Thurgau wohl das Ende..

Will jemand aus der mysports rauf?

Absteiger gibt es keine da man ja 12 Teams möchte.
Aber einer kann aufsteigen.

die Nummer 13 bis 24 der Schweiz sollen in der NLB spielen solange kein anderer Verein besser ist haben die Farmteams leider schon ein Recht auf diesen Platz

Nein, es wird keinen Absteiger geben. Wir sind also gerettet, denn sonst würden wir nach 3 Spielen schon als Absteiger feststehen.

Lausanne hat eigentlich auch bereits ein Farmteam. Star Forward in der MySports League besteht zur Mehrheit aus Elite A Junioren von Lausanne. Nur 12 Spieler plus 1 Torhüter sind nicht ausgeliehen, die anderen spielen alle für 2 Mannschaften...

Ich bin genau der gleichen Meinung wie du, dass 2 10er Ligen (optional sogar mit direktem Auf- und Abstieg) die sportliche Optimallösung für unser Profieishockey wäre.

Die Überlegung hingegen, dass die Farmteams dann einfach in der MSL weiterbestehen würden, kann ich nicht ganz teilen. Farmteams haben den Zweck, junge Spieler optimal auf eine NLA-Karriere vorzubereiten. Dies ist in der MSL nicht gegeben, denn von dort ist der Sprung zur NLA viel zu gross und der Niveauunterschied zu den Elite A zu gering. Und wenn der sportliche Wert nicht mehr gegeben ist, wird das Ganze auch finanziell hinterfragt werden.

Ich gehe davon aus, dass sich in diesem Fall einfach mehr Partnerschaften herauskristalisieren würden (analog Genf - Sierre, Lausanne - Morges) und die Farmteams, wie wir sie heute kennen Geschichte wären.

Deshalb bezweifle ich auch extrem stark, dass wir eine solche Umstrukturierung in absehbarer Zeit mal erleben werden, denn aktuell zeigt die Tendenz ja eher pro Farmteams...



Stimmt nur bedingt. Als Langnau noch im B spielte gab es nur die Lions.

ich bleibe dabei. 24 Profiteams sind Zuviel für dieses Land. Die Qualität wird mittelfristig leiden. Irgendwann dann auch das Interesse der Zuschauer und somit logischerweise das Interesse der Sponsoren....

Damit würde mit Sicherheit die Attrakivität und die sportliche Qualität der SL gesteigert.




Man muss die SL ja auch nicht zwingend auf 10 Teams beschränken , es hätte somit auch Platz für 1 - 2 Farmteams ( finanziell sind diese Teams ja locker in der Lage dazu ) gibt es ein Auf - Abstiegs Modus von MySports zu SL ( welchem diese Teams ja auch unterstellt wären ) sieht man dann auch wo sie sportlich hingehören werden .

Da jedoch wohl die finanziellen , sportlichen und infrastrukturellen Hürden für die MySports Team's ( um in die SL aufsteigen zu können ) ebenso hoch sind wie für SL Team's welche in die NL wollen , wird dies mit dem direkten Auf - Abstieg von Beginn weg , wohl eher schwierig.



Zumindest jene Farmteam's welche auch sportlich nichts in dieser Liga verloren haben.

Ansonsten würden diese Partnerschaften , wirtschaftlich mehr Sinn machen und auch sportlich ( für junge Spieler ) nicht die schlechteste Lösung darstellen. ( Fantechnisch sowiso nicht ) Die besseren Spieler sollten dann aber eben in den SL und NL Team's eingesetzt werden müssen !

So oder so würde eine solch umfassende Umstrukturierung der Ligen eine längere Zeit beanspruchen und könnte nicht einfach von heute auf morgen umgesetzt werden . ( 3-5 Jahre ? )

Wie ich in einem vorherigen Post erwähnt habe ist dies wohl im Moment zu aufwändig und deshalb nehmen wir noch ein Zitat von dir...., sehe es leider genau so...

Die Farmteams sind nicht besser, diese wurden ganz einfach in der SL platziert. Ohne das finanzielle Risiko welches My Spotrs Klubs tragen im Falle eines scheiterns.

Besser heist halt nicht nur aus sportlicher Sicht und ob jetzt ein Winterthur besser für die Liga ist als ein Academy sei mal dahingestellt

So schnell vergisst man......, oh sorry 14/15 hattet ihr natürlich nur gegen GC. Die anderen habt ihr uns ja erst später auf's Auge gedrückt.

Ist das jetzt ernst gemeint?