Junior Hockey Thread

So denke, das hat hier Mal einen eigenen Thread verdient...

Die Schweizer u20 ist diese Woche in ihre Saison gestartet mit dem traditionellem Trainingslager in Arosa...

Heute stand das erste Test-Spiel gegen Deutschland an und die Schweizer starteten super ins Spiel... Die Deutschen sahen nicht viele Scheiben und kamen kaum zu Chancen... Praktisch mit dem ersten Schuss auf das Tor des Deutschen Marvin Cüpper erzielte Lukas Sieber das 1-0... Die Schweizer konnten die Pace bis ca. Spielmitte halten und gaben dann nach und zwar massiv... Am Ende ging das Spiel mit 1-3 verloren... Der beste Spieler war für mich mit Abstand Lukas Sieber... Er ist ein typischer Jünger von Arno mit einem klassischen "run-and-gun" Spiel...

Hier die Linien des ersten Spiels:
Stürmer (LW-C-RW):
Vincent Praplan (Kloten) - Thomas Studer (Kloten) - Sandro Zangger (ZSC/GCK)
Simon Sterchi (SCL) - Marco Müller (SCB) - Julian Schmutz (SCB)
Lukas Sieber (HCD) - Jason Fuchs (HCC) - Fabio Högger (Kloten)
Yannick Albrecht (SCL) - Nico Dünner (EVZ) - Patrick Incir (HCAP)

Verteidigung:
Phil Baltisberger (Guelph) - Xeno Büsser (GCK)
Alessandro Lanzarotti (EVZ) - Sämi Kreis (SCB)
Lukas Frick (Kloten) - Anthony Rouiller (Biel)
Riccardo Sartori (HCL) - Zaccheo Dotti (HCAP)

Starter:
Melvin Nyffeler (GCK)

Alles in allem hatten die Schweizer das Spiel im Griff, agierten aber in der Defense unglücklich und so waren auch die Tore... Nyffeler wurde drei Mal mit einer flachen Scheibe zwischen den Beinen erwischt....
Die grösste Erkenntnis an dem Abend war eigentlich die Bestätigung, dass Phil Baltisberger def. nach Kanada geht um in der OHL mit den Guelph Storm zu spielen...

Wie schlug sich die Ambrì-Fraktion?

Grundsätzlich gut...

Zaccheo hat wie sein Bruder sehr gute Grösse für einen Verteidiger... Er hatte am Anfang etwas Probleme mit dem Spiel-Rhytmus, aber da es Sommer Hockey war und das erste Spiel für die Jungs seit ein paar Monaten, würde ich da nicht so viel reinlesen...

Incir war toll... Er hatte zwar nur eine kleine Rolle in der vierten Linie und sah deshalb nicht so viel Eiszeit, aber jeder seiner Shifts war energiegeladen mit aggressivem Forechecking... Leider kamen seine Abschlussqualitäten so nicht richtig zur Geltung und ich zweifle daran, dass er einer grössere Rolle in diesem u20-Team tragen wird... Aber als Energy-Line Stürmer ist er def. eine Option, wenn er weiter so unerschrocken und aufsässig spielt...

Wie hat sich Rouiller gemacht? Gewachsen ist er ja wohl kaum. ;-)

Vielen Dank für das Feedback, Crackster.

Ich hoffe, dass die beiden diese Saison zu ihren Einsätzen in der NLA kommen. Bei Incir bin ich mir sogar ziemlich sicher, dass er seine Chance erhält....auch wenn der Coach Pelletier heisst.

Nein leider nicht und kräftiger scheint er auch nicht geworden zu sein... Wirklich schade, den er hat Talent... Nur schon sein Schuss ist Klasse...

Hey Crack, kann ich dich fragen was du von Schmutz hälst?

Vincent Praplan---->North Bay Batt. nicht mehr Kloten

So das zweite Spiel ging dieses Mal mit 3-1 gewonnen... Die Schweizer fielen wieder durch einen indiviuellen Fehler 0-1 in Rückstand, konnten ihre Kräfte dieses Mal aber bis zum Schluss zusammenhalten und das Spiel drehen....

Line-up Sturm (LW-C-RW):
Simon Sterchi - Yannik Albrecht - Julian Schmutz
Vincent Praplan - Lukas Balmelli - Luca Hischier
Anton Ranov - Jason Fuchs - Lukas Sieber
Marco Müller - Thomas Studer - Sandro Zangger

Verteidigung:
Alessandro Lanzarotti - Sämi Kreis
Riccardo Sartori - Zaccheo Dotti
Phil Baltisberger - Paul Barbezat
Anthony Rouiller - Lukas Frick

Starter:
Robin Kuonen

Scratch:
Xeno Büsser
Nico Dünner
Patrick Incir
Fabio Högger (spielte im ersten Spiel nach Spielhälfte nicht mehr und ist wohl verletzt?)

Zu Julian Schmutz...
Julian Schmutz ist ein richtiger Sniper... Ein feiner Skater mit solidem Antritt und er wirkt nun auch etwas kräftiger als in den letzten Jahren... Wenn er eine Chance zum skoren hat, dann macht er sie meistens auch, so auch im zweiten Spiel...

Und ja Praplan geht nach North Bay... Jason Fuchs geht nach Rouyn-Noranda zu den Huskies, einfach falls das noch jemandem auffällt, dass ich HCC geschrieben habe... ;o)

Grundsätzlich finde ich, dass wir ein Torhüter-Problem bei der u20 haben... Kuonen und Nyffeler machten keine gute Figur und sind ausserdem beide verdammt klein... Aeberhard ist denke ich nicht bereit auf Stufe u20 das Tor zu hüten, denn er wirkt einfach zu langsam... Wenn ich Colin Muller wäre, ich würde Ludovic Waeber (Gotteron) und Gauthier Descloux (Servette), welches beides 96er-Jahrgänge sind genau unter die Lupe nehmen... Es ist unglaublich was für ein Loch es auf der Position gibt seit Conz hier gewirkt hat... Kuonen und Aeberhard werden zwar in der Elite-Meisterschaft Spielpraxis sammeln, aber es wird wohl nur Nyffeler regelmässig in der NLB zum Einsatz kommen, womit er die logische Wahl sein wird... Waeber haben sie in Fribourg nun auch noch den Kevin Huber vor die Nase gesetzt, womit der wohl auch höchstens noch mit der NLA-Mannschaft trainieren kann, das gleich gilt bei Aeberhard in Kloten und wohl Gauthier in Genf...

Ich hab etwas den Überblick verloren, von den 10 gedrafteten, bei wem fehlt noch die Bestätigung für einen Wechsel?

Goalie geh ich mit Dir absolut einig, mit einem Top-Goalie hätte es an der letzten U-20 WM vielleicht sogar für mehr gereicht, Nyffeler ist ok, aber halt nicht mehr.

Bestätigt von offizieller Seite haben:
Rouyn-Noranda Huskies - Jason Fuchs (C)
Guelph Storm - Phil Baltisberger (D)
Plymouth Whalers - Yannick Rathgeb (D/RW)

Noch nicht von offizieller Seite bestätigt, aber z.B. stand in der Zeitung:

Québec Remparts - Fabrice Herzog (RW)
Halifax Mooseheads - Timo Meier (hat keine Austiegsklaussel in seinem Vertrag)
North Bay Battalion - Vincent Praplan (stand lediglich in der Presse)

Keine Meldungen:
Guelph Storm - Pius Suter (C)
Kamloops Blazers - Edson Harlacher (D)
Kelowna Rockets - Kris Schmidli (RW)
Sherbrooke Phoenix - Tim Wieser (LW)

Nach der u20 stieg heute auch die u18 offiziell in die neue Saison ein....
Das erste von drei Spielen gegen Deutschland stand auf dem Program und die u18 tat es ihren älteren Kollegen gleich und spielte besser, konnte aber nicht reüssieren und verspielte einen 3-0 und 4-2 Vorsprung um im Penaltyschiessen zu verlieren...

Line-up (LW-C-RW):
Tino Kessler (Davos) - Pius Sutter (Guelph Storm/GCK) - Sin Schläpfer (Davos)
Noah Rod (GSHC) - Denis Malgin (GCK) - Kevin Fiala (HV71)
Timo Meier (Québec Remparts/SCRJ) - Julien Privet (SCB) - Kris Schmidli (Kelowna Rockets/GCK)
Thomas Heinimann (GSHC) - Damian Riat (Notre Dame Argos) - Noele Trisconi (HCAP)

Verteidigung:
Cédric Maurer (EVZ) - Simon Kindschi (HCD)
Jonas Siegenthaler (GCK) - Marvin Alena (Lower Austria Stars)
Marco Forrer (Winterthur) - Edson Harlacher (Kamloops Blazers/Kloten)
Nico Gurtner (SCB) - Tobias Kloper (Kloten)

Starter:
Gilles Senn (HCD)

Denis Malgin und Kevin Fiala waren mit Abstand die stärksten Spieler des Spiels... Fiala ist unglaublich... Sein Speed, Stickhandling, cleverness hebt sich so stark von den anderen Spielern ab und macht den Entscheid von Celio noch unverständlicher, dass er ihn an der letzten u18-WM ausgebotet hat...

Malgin ist ebenfalls krass. Feine Hände, kann auf engstem Raum mit der Scheibe tanzen, es ist herrlich um anzuschauen... Sein Nachteil ist, dass er nicht grösser als Andrei Bykov sein wird und wohl jegliche internationale Karriere damit auf wackligen Beinen steht... Ich bin sehr gespannt auf seine erste NLB-Saison...

Goalie-Watch: ;o)
Gilles Senn startete sehr stark, verschuldete aber danach alle Deutschen Tore welche aus dem Spiel fielen und verlor so das Spiel... Steckt aber voller Potential und ist ca. 190 gross und hat somit ideale grösse...

Jedoch erfuhr ich vom Goalie-Coach der Schweizer, dass Ludovic Waeber im Sommer-Training einen Kreuzbandriss erlitt und für ihn die Saison wohl bereits beendet ist...

P.S. das letzte Spiel der u20 Schweizer ging übrigens mit 4-7 verloren! Jason Fuchs habe sehr stark gespielt dafür Goalie Aeberhard überhaupt nicht und wurde nach 40min und 6 Gegentoren ausgewechselt... Jason Fuchs ist für mich der nächste Sven Andrighetto, die Vorzeichen dazu stimmen alle - ungedraftet, Rouyn-Noranda Huskies und bereits NLB-Erfahrung... LOL

wie immer danke @crackster

wer ist aktuell der u18 goalie coach? wie hat sich pius sutter geschlagen?

Ich kenne Malgin's projizierte Wachstumskurve zwar nicht, müsste man eventuell nicht beachten, dass er als 97er mit den 96ern spielt?

Absolut... Ich meine, wenn alles Planmässig verläuft wird das bereits seine zweite u18-WM sein, da er bereits letzte Saison als "double underager" teilnahm!!

Jedoch muss man auch beachten, dass auf Stufe u18 die Spieler noch im Teenager-Alter sind und in der Regel noch nicht so kräftig und gross sind (die Ausnahmen bestätigen bekanntlich die Regel ;o)). Deshalb ist es für einen kleinen Spieler weniger ein Problem im Spiel zurecht zu kommen... All diese Nicola Brandi's, Julian Schmutz's oder Simon Sterchi's haben auch u18-Stufe einfluss auf das Spiel nehmen können, aber sobald die Gegner grösser und kräftiger werden, haben sie einen extremen Nachteil... Das selbe in meinen Augen mit Andrei Bykov... Seine Klasse ist unbestritten und hat defintiv das Talent um International für Furore zu sorgen, aber wenn man bei ihm konsequent auf den Körper spielt, so nimmt man ihn aus dem Spiel... Das gleiche mit Lino Martschini... Kleine Spieler müssen noch mehr auf der Hut sein, noch weniger sein und noch schneller sein als alle anderen um ihre physischen Nachteilen zu überspielen....

Deshalb sage ich ja, dass die erste NLB-Saison von Malgin sehr interessant zu verfolgen sein wird... Wie verhält er sich gegen Männer, welche nicht nur grösser und stärker sind, sondern auch keinen Respekt vor einem "Büblein" zeigen werden... Das wird eine echte Reifeprüfung für Malgin werden... Vom Talent her wäre er ein Kandidat für die u20 und das als 97er! Aber jetzt muss er zeigen, ob er seine physischen Nachteile "umspielen" kann...



Markus Peter von der ZSC-Organisation ist zur Zeit Goalie-Coach der u18... Stephan Siegfried von der Professional Goalie School in Kloten ist Goalie-Coach der u17...

sigi hat aber bei der pgs aufgehört, warum auch immer.

Ich meinte nur, weil Du geschrieben hast, er würde nicht grösser als ein A. Bykov werden. Denis's Bruder und Vater sind 182cm und beide über 85kg. Ich glaube Denis hat noch ein bisschen Zeit, ein paar Zentimeter und ein paar Kilos zuzulegen.

Kann gut sein, dass er nach der Mutter kommt... ;o)

Ich glaube, er will sich mehr auf seine internationale Karriere beim Verband und seine Torhüter-Mandate konzentrieren.

Herrlich, und zum Schluss gab es noch das fast schon obligate Stängeli gegen die Deutschen... Zuerst 0-1 in Rückstand fallen um dann 10 Tore am Stück zu schiessen... Das nennt man wohl den klassischen Fehlstart... LOL

Line-up (LW-C-RW):
Damien Riat (Notre Dame Argos) - Pius Suter (Guelph Storm) - Timo Meier (Halifax Mooseheads)
Noah Rod (GSHC) - Denis Malgin (GCK) - Kevin Fiala (HV71)
Tino Kessler (HCD) - Julien Privet (SCB) - Sin Schläpfer (HCD)
Dario Meyer (SCB) - Andy Ritz (SCL) - Noele Trisconi (HCAP)

Verteidigung:
Nico Gurtner (SCB) - Edson Harlacher (Kamloops Blazers)
Jonas Siegenthaler (GCK) - Roger Karrer (GCK)
Cedric Maurer (EVZ) - Simon Kindschi (HCD)
Colin Fontana (HCL) - Oliver Dünner (EVZ)

Starter:
Kevin Fehr (Kloten) - ab 29:40 Noel Bader (EVZ)

Die Erkenntnis des Tages ist, dass gegenüber Thomas Roost vom European Scouting Service alle bestätigt haben, dass sie nach Übersse gehen werden... Sprich das heisst, dass lediglich noch hinter Tim Wieser ein Fragezeichen gesetzt werden muss... Wobei ich denke, dass auch er gehen wird....

Dazu kommt, dass Ambri es wieder geschafft hat einen kleinen Inti Pestoni zu formen... Nur heisst er dieses Mal Noele Trisconi... Ein Spieler wirklich wie Pestoni... Wirblig und irgendwie immer am richtigen Ort....Leider ist er bis jetzt nur irgendwie 168 gross, aber dafür sehr schnell....

Die Scouts in Davos waren alle sehr angetan von Fiala und Malgin, allerdings war immer die zweite Frage bei Fiala ob man etwas zu seinem Charakter sagen könne...

Er scheint doch ziemlich schwierig zu coachen zu sein, denn er ist praktisch überall auf dem Feld nur nicht dort wo er sollte... In der Verteidigungszone rennt er eigentlich nur dem Puck nach und lässt so einen Spieler immer ungedeckt... Nun wenn er den Puck erobert ist das natürlich kein Problem, aber falls nicht... Auch Backchecking macht er zwar, aber nur wenn die Scheibe tiefer als der Bully-Punkt geht, sonst kreist er meist à la Peter Jaks (R.I.P.) an der roten Linie... Trotzdem, ein Spieler welcher zu gut ist um ihn zuhause zu lassen...

Wenn ich mir überlege, dass von den 97er bereits ein paar vielversprechende Talente dabei waren und mit Fabian Haberstich von Langnau oder Auguste Impose von Servette weitere sehr talentierte dazu kommen könnten, ist es nicht einmal so schlimm, dass u.U. gewisse Spieler nicht an der u18-WM sein werden, weil sie noch in den CHL-Playoffs noch engagiert sein werden...

Hier gibt es übrigens noch einen interessanten Artikel zu der ganzen Wanderung unserer Junioren in Richtung Nordamerika:



Wobei ich nicht ganz der gleichen Meinung bin mit dem Schreiber, denn sicher hat der WM-Erfolg seinen Beitrag dazu geleistet, Hauptgrund aber, dass in Kanada plötzlich Schweizer gefragt sind, ist eben weil die Schweden nicht mehr so häufig rüber gehen, oder die Finnen oder die Russen und Schlussendlich ist das Ziel eines CHL-Teams ein tiefes Kader zu haben, eigentlich egal mit was für Spielern....

In der Schweiz haben sie übrigens auch wackelige Beine bekommen nach dem Import Draft und überlegen sich welche Massnahmen sie umsetzen können um dies in Zukunft zu verhindern... Eine Blockade der Junioren für die u18 kann sich die Schweiz auf jeden Fall nicht erlauben...

merci crackster!
ich hätte ehlers "schampar" gerne weiter im team gehabt, er hat uns wirklich freude bereitet!
ist es aber nicht auch so, dass ein ehlers körperlich und kräftemässig in der chl viel mehr zulegen wird, weil er einem mörderischen konkurrenzkampf ausgesetzt sein wird? er wird lernen, mehr tun zu müssen als die anderen, on und off ice! er wird als persönlichkeit reifen, das bringt jede auslanderfahrung mit sich! und zurückkommen kann er immer noch!
den schwedischen ansatz finde ich sehr inteiressant!

...Fakt ist doch, dass die Schweizer drüben in den letzten 2-3 Jahren aussergewöhnliche Leistungen brachten, speziell die Stürmer und selbst als Rookies: Richard, Bärtschi, Bertaggia, Andrighetto, Arnold, Martschini und auch Devin Muller (BCHL). Zur Ausdünnung der U18/U20 bei uns lässt sich feststellen, dass ausser in der Organisation der Lions junge Spieler eine relativ bescheidene Aussicht auf Einsätze in den Erwachsenen-Ligen erhalten und ein Junger will spielen und nicht als Alibiübung im 4. Block pro Drittel 2-3 Shifts erhalten und dies auch nur wenn die Specialteams wenig benötigt werden. Die Meisterschaft der Elite A ist vom Niveau her in keiner Art und Weise mit dem Niveau der CHL zu vergleichen und das nicht nur aufgrund der Anzahl Spiele. Zu hoffen ist, dass sich die Einsicht durchsetzt, dass gerade auf Stufe Elite Label trotz Erfolgsdruck , die Coaches sich besinnen, dass 4 Blöcke mit einigermassen ausgeglichen Einsatzzeiten die Intensität und somit die Qualität zumindest halten oder eben wie gewünscht steigern würde. Eine künstliche Barriere zur Verhinderung der Abwanderung halte ich für den falschen Ansatz, die neuen Nachwuchsverträge sind eh schon grenzwertig und werden teilweise dazu benützt selbst Novizen vor die Alternative zu stellen unterschreibe oder du spielst nicht, Punkt.

Ab Montag beginnt der u18 World Cup of Hockey a.k.a. Ivan Hlinka Memorial....

Manuele Celio hat folgende Spieler selektioniert:

Torhüter:
Descloux Gauthier (Genève-Servette HC)
Fehr Kevin (Kloten Flyers)

Verteidgier (7):
Forrer Marco (EHC Winterthur/EV Zug)
Harlacher Edson (Kamloops Blazers / WHL)
Karrer Roger (ZSC Lions)
Kindschi Simon (HC Davos)
Klopfer Tobias (Kloten Flyers)
Maurer Cédric (EV Zug)
Siegenthaler Jonas (GCK Lions)

Stürmer:
Fiala Kevin (HV71 / SWE)
Heinimann Thomas (Genève-Servette HC)
Kessler Tino (HC Davos)
Malgin Denis (GCK Lions)
Meier Timo (Halifax Mooseheads / QMJHL)
Meyer Dario (SC Bern)
Privet Julien (SC Bern)
Riat Damien (Notre Dame Argos / CAN)
Ritz Andy (SCL Tigers)
Rod Noah (Genève-Servette HC)
Schmidli Kris (ZSC Lions/Kelowna Rockets / OHL)
Suter Pius (Guelph Storm / OHL)
Trisconi Noele (HC Ambri-Piotta)

Auf den ersten Blick ein solides Kader... Die Schweizer bekommen es in Breclav/CZE mit Kanada, Schweden und der Tschechischen Republik zu tun... Eine verdammt schwierige Gruppe, aber der dritte Platz liegt sicher in Reichweite....

http://hlinkamemorial.com/eng/

P.S. die u20 spielt das Summer Challenge in der Slovakei und scheinbar hat auch Colin Muller etwas wackelige Beine bekommen betr. Torhüter...

Er scheint nun alle Optionen zu prüfen und hat nun neben Melvin Nyffeler auch Sacha Rochow vom SCB aufgeboten...

Spannende Entwicklung...

3 Siege in der Slowakei, die Präsenz von Bertschy und Müller haben sicherlich geholfen. 5 Gegentore in 3 Spielen ist auch eher wieder im akzeptablen Bereich.

Falls es jemanden interessiert, hier der Ticker für das erste Ivan Hlinka Spiel der Schweizer gegen Schweden: http://www.eurolivescores.com/match/index/id/70353

Nach 3:13 stand es bereits 0-1...

Feiner Ticker. Malgin gleicht aus, anscheinend dominieren die Schweizer das 2.Drittel.

Edit: 3:2 Sieg

Herrlich! Sensationeller Startsieg der Schweizer!!

Damit liegt der Halbfinal zum ersten Mal seit ich dieses Turnier verfolge in Reichweite....

Kann mir jemand etwas über die Spielweise von Schmutz,Müller und Kreis sagen?

Marco Müller und Julian Schmutz sind offensiv Spieler. Während Schmutz ein typischer Sniper ist, ist Marco Müller eher der allround Stürmer welcher auf der Center-Position wie auch dem Flügel eingesetzt werden kann...

Sämi Kreis ist ein cleverer Verteidiger für jede Situation... Hat gute Übersicht und strahlt viel Ruhe und Sicherheit aus... Ist nicht wirklich der hart auf Mann spielende Verteidiger, aber wie ich bereits erwähnte sehr smart...

Leider habe ich die drei noch nie in der NLA gesehen und meine Eindrücke sind von den Elite-Junioren... Ich bin sehr gespannt wie sie sich in der NLB schlagen werden, denn alle drei wirken vom Körperbau eher klein...

Interview mit Malgin

Descloux scheint erneut ein starkes Spiel zu zeigen, 3-1 nach 2 Dritteln für die Schweiz, nach einem dominanten 1.Drittel die Tschechen stärker und es brauchte wohl einige starke Paraden um den Abstand beizubehalten.

In Überzahl in der letzten Minute 2 Tore kassierne, das muss man auch zuerst mal schaffen.

Dachte noch wie souverän und abgeklärt das Team auftritt...

Schade zu früh gefreut...

Los, lasst uns wieder auf Celio rumhacken... ;oD

Wird langsam langweilig ....

Aber ein Timeout wäre eigentlich schon angebracht gewesen nach dem 2:3.

Laut Urs Berger hatte er es schon nach dem 3:1 genommen.
Aber bei diesen bösen bösen Schiris konnte man ja anschinend 2 Timeouts nehmen, deshalb..

Ok, das stand nicht im Ticker.

Jetzt müssen halt die Kanadier dran glauben.

Naja, ich zweifle etwas an der Aussage, dass er zwei Time-outs genommen haben soll...

Er kann auch ganz einfach die Zeit des Torhüter-Wechsels intensiv genutzt haben um seine Leute neu zu organisieren und gewisse Herren glaubten er habe seine Auszeit genommen...

@ Carckster: Nur Dumm, dass der Tschechen Coach 57:51 wegen Spielverzögerung nen 2er kassierte da er das Time-Out zeichen gemacht hatte und nach dem 2:3 Anschlusstreffer erneut die Zeit hatte, die Trainertafel in die Hand zu nehmen, in aller Ruhe die kommenden Spielzüge aufzuschreiben und zu zeigen. Alle 4 SR schauten dabei in aller Ruhe zu und machten nichts....... So viel zur unparteilichkeit der SR hier in der Tschechischen Republik......

Penaltyschiessen zwischen der Schweiz und Kanada!

Schade, 4:3 SO
Super Effort, aber somit leider wohl nur Spiel um Platz 5 für die Schweizer.

Schade, im Elfmeterschiessen verloren...

Was passiert wenn Schweden heute in OT oder SO gegen Tschechien gewinnt ?

Dann glaub Schweden und Kanada wegen der Tordifferenz, bin mir aber nicht sicher..
Rechnerei bringt eh nix, Schweden werden nicht bis zur OT warten um die Tschechen zu schlagen.

Also wohl auch rechnerisch keine chance mehr schade für dieses team was so eine letzte minute im tschechien spiel ausmachen kann

Edit: Ahja natürlich bei einem Czech OT/SO Sieg wäre die Schweiz weiter.

Tschechien zur zeit 2:0 vorne, wer hätte das gedacht..
Jetzt bitte Schweden irgendwie aufholen und dann in der OT herschenken

ääähhhh....

Sportart verwechselt sorry. ;-)

gurzelen-euphorie

Kannst ja dem IIHF einen entsprechenden vorschlag einsenden, zwecks verwechslungsgefahr wärs einfacher oder so :-)

Hängt eher damit zusammen, dass ich unterwegs an mein Fussballspiel war als ich diesen Post verfasst habe. Meine Gedanken waren wohl schon etwas weiter. ;-)

1-0 Führung nach dem ersten Drittel der Schweizer im Spiel um Platz 5 gegen Finnland...

Bin gespannt wie das Spiel weiter laufen wird... Etwas überraschend ist Kevin Fehr im Tor, welcher gegen Kanada eine solide Leistung gezeigt hatte....

Und wieder eine 3:1 Führung im letzten Drittel vergeigt, keine Ahnung ob man da einfach mental zu schwach ist für sowas?!
Mal schauen was die OT bringt...

Unabhängig davon ein geniales Turnier der Schweizer! Man hat gegen 4 absolute Top-Mannschaften gespielt und war mehr oder weniger immer gleichauf, sogar gegen Kanada und Schweden.
Eine Medaille bei der U20 oder U18 WM liegt drin, wenn sie nicht mehr so unnötige Tore kassieren. Das dürfte mittlerweile keinen mehr wirklich überraschen. Wäre dann der nächste grosse Schritt, um die Reputation in NA weiter zu steigern!

Und da ist es passiert, auch das dritte Penaltyschiessen geht verloren und somit bleibt nur der 6. Platz

mich würde interessieren wann eine CH auswahl auf U18 U20 ebene letztesmal ein penaltyschiessen gewonnen hat ?!

Eigenartig...

Die U17 mit dem eigentlich sehr stark eingeschätzten 97er Jahrgang geht am 5-Nationenturnier in der Slovakei sang und klanglos unter und verliert alle 4 Spiele...

Klar Malgin, Siegenthaler, Riat und Karrer waren nicht dabei, aber der Rest sollte eigentlich auch ziemlich ordentlich mithalten können...

Ich habe hier einen interessanten Artikel gefunde den ich mit euch teilen möchte: http://www.kleinezeitung.at/kaernten/kla...opulaerer.story

In der Elite A-Meisterschaft bildet der HC Lugano z.B. die halbe u18 von Italien aus... Genf und Lausanne ziehen die Franzosen an und jetzt kommen immer mehr Österreicher. Davos ist eine richtige Ö-Hochburg geworden (via Dornbirn/Rheintal) und die Pikes Oberthurgau sind bekannt dafür Letten wie z.B. Ronalds Kennins ins Schweizer Junioren Hockey einzuschleusen...

Bald müssen wir auch einen Import Draft abhalten... LOL

Heute wurden die Aufgebote für die Chablais-Trophy in Monthey und die restlichen u-Turnier während der Nati-Pause herausgegeben...

Während die U20 für das Heimtrunier sehr stark aussieht, senden sie dafür eher ein Rumpf-Team nach Kanada für die u19 World Jr. A-Challenge...

Fiala wurde zum ersten Mal für die u20 berücksichtigt und das finde ich einen super und einzig richtigen Schritt des Coaching-Staffs...

Ansonsten habe ich keine wirklichen Überraschungen in den Aufgeboten gefunden... Durch die vielen Spieler, welche nach Übersse gegangen sind, hat sich vor allem in der U18 einige Plätze für 97er aufgetan. So kommen Augusté Impose von Genf und Nathan Marchon von Gotteron zu ihren u18-Debuts. Etwas schade finde ich, dass sie Fabian Haberstich von Langnau nicht auch mitgenommen haben... Körperlich und von der Spielweise erinnert er mich ein bischen an Nino Niederreiter in dem Alter, allerdings fehlt ihm der "drive" den Nino in dem Alter hatte.... Er ist immerhin auf Piket und könnte doch noch zum Aufgebot kommen.

immer wieder interessant deine beiträge!

mit jecker haben wir da einen ganz guten jungen im team. er hat seine chancen mm nach besser genutzt als rouiller.

etwas erstaunt bin ich, dass paupe nicht mehr aufgeboten wird. hab ich da was verpasst?

Ist paupe nicht franzose?

Vor allem, dass sie stattdessen Maxim Mauerhofer von Chaux-de-Fonds immer wieder selektionieren... Mauerhofer hat scheinbar viele Führsprecher beim Coaching-Staff zu haben... Manuele Celio hatte schon immer freude an ihm, jedoch kann ich nicht ganz nachvollziehen weshalb...

Dass sie Nicola Aeberhard pushen, verstehe ich ja irgendwo durch, aber ich hätte durchaus Mal einem Sven Witschi von Langnau oder eben Elien Paupe von Biel eine Chance gegeben...

Aber ich weiss nicht genau wie die Goalie-Selektion beim Verband läuft, glaube aber, dass die jeweiligen Goalie-Coaches die Torhüter aussuchen...

ok! merci

Nein, nein... Der hat bis zur u18 immer Mal wieder in den Auswahlen für die Schweiz gespielt...

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=94730

für einen berner sind bieler halt schon fast franzosen

Gut, wenn man es genau nimmt ist er ja Jurassier, da von Ajoie...

Sag ich ja franzose nein quatsch hab das mal so aufgeschnappt aber danke für die richtigstellung...

Kann mir jeman etwas über Florian Schmuckli sagen (wie seine Spielweise so ist und etc.)

Nik Ehlers scheint ja bisher ganz schön Gas zu geben in Halifax, 5-point-night beim 15:5 Sieg, zudem bester Rookie-Scorer der Liga..

Leider kein Schweizer....

Nyffeler darf seine Form durchaus noch 2 Monate konservieren.

Die Leistungen von Nyffeler überraschen mich nicht gross, schon in der NLB spielt es konstant auf hohem Niveau.

Er war auch bei den Junioren, ja schon bei den Novizen, Grund solide...

Hat eine sehr gute Technik und strahlt eine Ruhe aus die ihn als Routinier erscheinen lässt... Er hat halt einfach das gleiche "Problem" wie dazumals Benjamin Conz.. Die Grösse... Aber er hat es eigentlich im Tagi-Interview herrlich beantwortet "was möchten sie lieber? Einen 2-Meter Goalie oder einen welcher den Puck stoppt?" Herrliche und freche Anwort und trotzdem wird er sich über seine ganz Karriere mit der Frage rumschlagen müssen....

Aus Mangel an Konkurrenz scheint er die einzige Lösung für die U20 zu sein... Bei den 95er klemmt es inzwischen, den weder Aeberhard, noch Guntern und weder Mauerhofer sind Optionen... Bei den 96ern kämen wohl Gilles Senn von Davos (welcher nach einem katastrophalem Start in die Saison seine Form nun gefunden hat und durchaus Vergleiche mit Reto Berra zulässt) oder Gauthier Descloux (von der Schnelligkeit und Beweglichkeit, so etwas die Schweizer-Version von Jonathan Quick ;o)) von Genf in Frage...

Fiala und Bertschy sorgen mit einem 3-Punkte Spiel im Alleingang für den Turniersieg der U-20 dank einem 3-2 Sieg über die Svk. Nyffeler auch mit einer starken Quote.
Ich glaube kaum, dass Colin Muller denselben Fehler macht wie Manuele Celio.

Ohne Bertschy an die U-20 WM, das ist ein harter Schlag.

Wirklich schade. Bertschy ist wohl der grösste Name im Kader. Hoffentlich kann sonst jemand in die Bresche springen.

...dass man Wieser (Sherbrooke) mit 25 Punkten in 30 Spielen und Meier als Scorer nicht mitnimmt stimmt mich ein bisschen.....! Aber nach der neu gegründeten Kommission, wie verhindern wir eine "Abwanderung" gilt die Devise: ehret einheimisches Schaffen. Mal schauen ob die NLB Spieler und Bänkler in der NLA das 1/4 Finale schaffen. Affaire à siuvre

Denke das hat nichts mit dem zu tun...

Und es ist ja toll, dass Wieser so viel Punkte macht in der Q, aber die U20 ist dann doch nochmals ein anderes Niveau... Und er mit seinen gefühlten 150 und 50 kg ist mind. jetzt wirklich noch nicht für dieses Team vorgesehen... Er wäre wohl nicht in die Top-6 des Team reingekommen und in einer 3. oder 4. Linie bringt er nicht so viel.... Der Wirbelwind ist wohl die Schweizer-Version von Brendan Gallagher, aber als 95er wird er wohl nächstes Jahr dran sein und hoffentlich spielt er dann auch noch in Nordamerika...

Bertschys Verlust ist natürlich ein herber Rückschlag... Es ist nicht einfach, wenn man den Captain und 1st Line-Center verliert... Ich denke, dadurch wird Jason Fuchs zum Top-Line Center, Marco Müller wohl die zweite Linie "centern", Balmelli die dritte und Flavio Schmutz die vierte....

Interessant finde ich Siegenthaler, welcher wirklich in den Fussstapfen vom Phil Baltisberger läuft... Ich denke aber nicht, dass er den Cut als Double-Underager schafft wie Phil... Er spielt zwar solide in der NLB, aber ich finde doch er ist noch nicht so reif wie es Phil in dem Alter war...

Sie werden wohl wieder mit 7 Verteidigern und 13 Stürmern nach Schweden reisen... Sprich noch 1 Stürmer wird "gecuttet" und noch 3 Verteidiger.... Mirco Müller und Phil Baltsiberger sind in der D gesetzt, genau so wie Lukas Frick und Sämi Kreis... Dazu würde ich mangels rechts Schützen Yannick Rathgeb und Anthony Rouiller mitnehmen, womit wir schon bei 6 sind und als 7. wohl Benoit Jecker... Während den Spielen würde ich Rathgeb allerdings als Extra-Dmen benützen, nur schon wegen seiner Vielseitigkeit, dass er Verteidgier oder Flügel spielen kann...

So wie es aussieht haben sie für die u20 Denis Malgin als Ersatz für Bertschy aufgeboten...

Denn er findet sich weder auf dem Aufgebot für das u18-Turnier in Zuchwil noch auf dem für das u17-Turnier in Calgary...

Bin sehr gespannt über das Abschneiden der u17 in Calgary... Ich finde diesen 97er Jahrgang extrem talentiert und ich denke, die Schweiz wird mit diesem Jahrgang nächstes Jahr an der u18-WM, tollerweise noch im eigenen Land, um die Medaillen mitspielen... Nur schon eine grosse Annerkennung, dass die Schweiz zu diesem Event eingeladen wurde... Hoffentlich kann man mit einem sehr guten Turnier sich für das Hockeycanada u17 World Hockey Challenge empfehlen und die Deutschen endlich verdrängen...

Dieses Mac's Tournament war übrigens das Turnier, welches Petr Nedved als 16-jähriger für seine Flucht aus der damaligen Tschechoslovakei benutzt hatte, als er mitten in der Nacht vom Team-Hotel abgehauen ist und zur Polizei ging und um Asyl gebeten hatte... Er erhielt die Kanadische Staatsbürgerschaft und spielte ja dann auch für Kanada an den Olympischen Spielen 1994... Eine sehr spannende Geschichte...

Im Spiel gegen Biel hat der Z den erst 16 jährigen Jonas Siegenthaler erstmals - und gleich neben Blindenbacher - spielen lassen. Hat jemand diesen Brocken (1.86m und 100kg!) regelmässig spielen sehen? Ist ja heftig in diesem Alter schon 100kg.
Ich geh mal davon aus, er kann mehr als nur schwer sein, sonst hätte er nicht schon ein Aufgebot von Crawford erhalten.

Wollte ich auch gleich schreiben. Hat jemand mehr Infos zu ihm? Laut seinen Statistiken langt er manchmal wohl auch ziemlich zu. Ein Kind von Traurigkeit scheint er ja nicht zu sein. Finde ich sehr gut.
Auf Elitepropects ist er sogar mit über 100kg gelistet...
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=105407

Hab ich vorher auch gesehen. Dort haben sie ihm beim wiegen nen zusätzlichen Stein auf die Waage gelegt.
Stimmt, bei den U17 Elite Novizen hat er in 29 Spielen 103 Strafminuten gesammelt. Böser böser Bube...

Bin ich jetzt interessanter weil ich mit 14 schon 1.93m war?

Ich verstehe deinen Wink, dies mal vorne weg.

Trotzdem, wenn du mir noch nen 16jährigen Eishockeyspieler in der CH zeigst, der bei 100kg Kampfgewicht "nur" 1.86m gross ist und keinen Kugelbauch hat und auch noch das Zeug zum Nati-A Spieler hat, dann lösch ich meinen Post resp. Anfrage von heute Nachmittag.

Naja, war Julian Walker nicht auch in einer ähnlichen Situation damals in Bern? Nur 3-4kg leichter...

Aber grundsätzlich hast du recht, es ist schon aussergewöhnlich...

Ich war heute am ersten Tag des Schweizer-Camps...

Jonas Siegenthaler ist die Version 2.0 von Phil Baltisberger, allerdings denke ich nicht, dass er den Cut für die u20-WM schaffen wird... Baltisberger war weiter als Siegenthaler und vor allem hatte Phil mit Manuele Celio seinen grössten Fan als Head Coach... ;o)

Die Schweizer spielten in drei Farben in den folgenden Kombinationen:

White:
--------
D
Phil Baltisberger (Guelph/OHL) - Lukas Frick (Kloten)
Benoit Jecker (Biel) - Claude Paschoud (Davos)

LW-C-RW
Lukas Sieber (Davos) - Marco Müller (Bern) - Julian Schmutz (Bern)
Nico Dünner (Zug) - Lukas Balmelli (Lugano) - Dario Simion (Lugano)

Red:
-----
D
Mirco Müller (Everett/WHL) - Yannick Rathgeb (Plymouth/OHL)
Sämi Kreis (Bern) - Anthony Rouiller (Biel)

LW-C-RW
Fabrice Herzog (Remparts/QMJHL) - Jason Fuchs (Rouyn-Noranda/QMJHL) - Sandro Zangger (ZSC/GCK)
Vincent Praplan (North Bay/OHL)- Flavio Schmutz (Västeras/SWE) - Kevin Fiala (HV71/SWE)

Blue:
------
D
Jonas Siegenthaler (ZSC/GCK) - Riccardo Sartori (Lugano)

LW-C-RW
Lars Frei (Rapperswil) - Luca Hischier (Bern) - Luca Fazzini (Lugano)

Blau ist vermutlich die Pikett-Truppe mit kleinen Chancen auf einen Platz im Kader... Ansonsten denke ich ist, vor allem die Verteidigung, ziemlich gesetzt. Ich persönlich würde Hischier an Stelle von Dünner mitnehmen und Fazzini evtl. als 13. Stürmer... Aber Fazzini ist im vergleich mit dem Rest des Kader extrem langsam und ihm fehlt einfach der Antritt... Besonders bei der U20-WM ist Speed wohl das wichtigste, denn die Geschwindigkeit der Spiele wird wohl um einiges höher sein, als bei gewissen NLA-Spielen.... Das würde wieder für Dünner sprechen...

Ich bin auf Herzog gespannt!

Ich auch... Sehr sogar, sehe also immer noch nicht was die Maple Leafs in ihm sehen??

aus berner kreisen ist zu vernehmen, dass bertschy alles versucht um doch noch dabei zu sein.....

Wäre natürlich sensationell, aber mit Bänder ist nicht zu spassen... Da würde ich auf Nummer sicher gehen, bevor ich riskiere, dass daraus etwas chronisches wird und die gesamte Saison vermasselt....

Thx für die Inofs, Crackster.

Immer interessant wie sich die Jugend entwickelt.

Das habe ich auch noch nicht wirklich rausgefunden. Weder bei den Spielen des ""grossen"" EVZ noch bei den Spielen der Elitejunioren.

Das habe ich auch noch nicht wirklich rausgefunden. Weder bei den Spielen des ""grossen"" EVZ noch bei den Spielen der Elitejunioren. [/quote]
Denkprozess der Leafs-Scouts:
"Herzog big. Herzog big good!"

zu Herzog: der schiesst bei den Remparts laufend Tore und ist mit einer plus Bilanz der einzige Spieler drüben der weniger Assists hat als Tore, sonst sind ja alle eher Passeure ausser Praplan/Meier(nicht aufgeboten). Schade spielt Ehlers nicht für uns, mit über 40 Punkten und einer plus Bilanz von 30 ist er ein potentieller Erstrunden Draft .

zu Siegenthaler: der macht bei GCK einen sauberen Job, seine Stärken sind Positionsspiel und er macht praktisch keine Fehler. Hat die Wasserverdrängung und kann auch mal zulangen. Im PP an der Blauen mit einem für dieses Alter harten Schuss. Strafminuten Elite Novizen: logisch mit seiner Grösse (schon damals) wird jede Charge praktisch immer abgepfiffen. Wird von der Organisation gepusht und wohl der nächste der über den Teich geht, es sei denn er bekommt mehr als Alibichancen in der NLA.

Im Abendtraining wurden heute Dario Simion und Melvin Nyffeler (hoffentlich nur) geschont und waren nicht auf dem Eis...

Die blauen wurden in die zwei Gruppen integriert und somit spielten sie so die "scrimmages":

Weiss:
------
Baltisberger - Frick
Jecker - Paschoud
Sieber - Dünner - J. Schmutz
Fazzini - Balmelli - Marco Müller
ED: Siegenthaler
EF: Frei

Rot:
----
Mirco Müller - Rathgeb
Rouiller - Kreis
Herzog - Fuchs - Zangger
Praplan - F. Schmutz - Fiala
ED: Sartori
EF: Hischier

Leider habe ich nicht rausgefunden was mit den beiden Abwesenden war und auch nicht ob alle mit nach Schweden reisen, oder ob morgen nach dem Frühtraining die ersten Cuts gemacht werden...

Ich frage mich echt was mit dem Malgin geht?

Der spielt heute abend mit GC das Kellerduell gegen Thurgau... Hat man ihm einfach Nati-frei gegeben, oder hat ihn GC nicht freigegeben?

Ich freue mich auf die Spiele Schweiz-Norwegen, Kanada-USA und Viertelfinal 1 live vor Ort.

Kanada USA ist ja der Hammer!!

Oh ja!

Vielen Dank für die Reports Crackster, sehr interessant zu lesen!

Kannst du eine kurze Einschätzung zu Kevin Fiala geben? Sticht er heraus?

Fiala wäre nicht Fiala, wenn er nicht auffallen würde... ;o)

Er hebt sich vor allem in Sachen Stocktechnik und Scheibenführung extrem vom Rest ab... In den 5gg5 Spielen tänzelt er sich jeweils auf engstem Raum durch die stöcke und Skates der Verteidiger druch und sein Handgelenkschuss ist extra-klasse....

Ich sehe noch nicht richtig, wie ihn Muller und Zenhäuser brauchen wollen, aber wenn er wirklich mit Flavio Schmutz und Praplan laufen sollte, dann ist das wohl die vierte Linie und in dem Fall in meinen Augen falsch eingesetzt...

Handkehrum muss man sehen, dass er wohl ein sehr cleverer Fore-checker ist, aber in die andere Richtung geht es zwar, aber da könnte mehr Effort kommen...

Dazu kommt, dass er mit seiner Grösse nun am limit läuft... Beschissen wird ebenfalls mit seiner Grösse, denn er ist nie und nimmer 180 wie überall angegeben wird und das sieht man auch auf dem Eis...

Ich bin gespannt auf das erste Test-Spiel am Samstag gegen die Tschechen...

U20 WM ...die engere Selektion ist draussen und zeigt bei den Probables Zeichen der Politik: Siegenthaler wird nicht mitgenommen(GCK braucht ihn in der NLB), dafür Frei (Rappi!!) Sieber und Paschoud(Davos). Die Davoser haben am Spengler-Cup wegen den Verstärkungen keinen Platz für eigene junge Spieler...> also sehr gut wenn sie in der U20 spielen können. Schaun mer mal was rauskommt ab 26. Dezember

Schön gibt es einfach immer Leute, welche aus jeder Kleinigkeit eine Polemik starten...

Chapeau!

Gibt es dieses Jahr endlich die Möglichkeit, die U20 WM im TV zu sehen oder geht es weiterhin nur über unscharfe Streams?

sry Crackster, eigentlich nur Tatsachen und keine Polemik. Könnte ja als Anstoss zu einer Diskussion verstanden werden.
On y soit qui mal y pense!

Also dein Schlusssatz gilt ja für dich selber...



TSN wird wieder die Kanadischen Spiele streamen und die Schweden sicherlich im TV, allerdings werden da die Streams wohl zu wünschen lassen...

Nochmals vielen Dank für deine Einschätzungen. Ich konnte Fiala leider noch nie live sehen, hab mich bis jetzt nur wenig mit den Juniorenhockey hierzulande beschäftigt (ausser Videos unsere CHL Spieler).

Kannst du seine Chancen auf eine NHL Karriere einschätzen? Zur Zeit wird eh ja ungefähr als 3rd Round Pick gehandelt, deckt sich das mit deinem Empfinden? So wie es klingt wird es für ihn vor allem wegen seiner Grösse schwierig eine Karriere in NA einzuschlagen.

Ist noch schwierig zu sagen... Vieles wird abhängig sein von dieser U20-WM...

Ich denke seine Chancen auf eine NHL-Karriere sind mit derjenigen von Juraj Simek zu vergleichen, nicht als Spieler sondern als Draft-Pick und Potential... An Fiala klebt einfach, dass er ein schwieriger Spieler ist und gerne etwas aus der Reihe tanzt... "Maturity" wie es gerne im englischen benützt wird und ich denke, dass wird ihn nach hinten reichen und dann kommt natürlich noch das Manko seiner Körpergrösse...

Klar gibt es genug Beispiele von kleineren Spieler, welche eine grosse Karriere gemacht haben, aber für das muss auch die Einstellung im Kopf stimmen und da ist halt tatsächlich das grosse Fragezeichen bei Kevin...

Vom Talent her schätze ich ihn als Top-50 Prospect ein für den kommenden NHL-Draft, aber der Lärm drum herum wird entscheiden, ob er auch wirklich dort landet!?

Die Schweizer schlagen übrigens in ihrem ersten Test die Tschechen mit 3-2...

Hier das Boxscore: http://stats.swehockey.se/Game/Events/198128

merci crackster! super service! was war denn mit nyffeler? verletzt oder?

Nein, denke das war geplant... Einfach sehen wie Rochow auf dem Niveau hält... Melvin wird dann wohl den gesamten Match gegen die Kanadier spielen...

Falls jemand Zeit und Lust hat... Unbedingt das Test-Spiel Kanada-Finnland und die Connor McDavid-Show schauen! Ein unglaubliches Talent... "the next big thing" wie man es so schön sagt... Unglaubliches Spielverständnis, Übersicht, Schüss, Antritt und Geschwindigkeit... Alles bereits mit 16 auf Weltklasse-Niveau...

Ich kann gar nicht genug schwärmen!!

Hier der link: http://www.tsn.ca/videohub/Default.aspx?collection=181&show=211605&section=Sports

Auswechslung in der 32.Minute sieht sehr nach Job-Sharing aus.

Dario Simion, Fabrice Herzog und Jason Fuchs waren die Scratches für das Test-Spiel gegen die Tschechen...

Bei Simion hoffe ich echt, dass er sich in der Lenzerheide nicht ernsthaft verletzt hat? Das wäre wirklich ein kack, wenn er auch noch ausfallen würde...

wäre wirklich schade für simion. was ist der grund bei jason, weisst du da was?

Nein, leider keine Infos...

Alle drei wären, so wie sie trainiert hatten in der 'Heide, eigentlich gesetzt und deshalb ging es wohl eher darum diejenigen zu sehen, welche auf der Kippe sind wie Lars Frei, Fazzini, Hischier oder Dünner... Aus meiner Sicht erwischt es zwei von denen und einen aus Paschoud, Rouiller oder Jecker...

Es könnte aber auch sehr gut sein, dass Muller und Zenhäuser entscheiden mit 8 Verteidigern zu gehen, da sie mit Rathgeb einen so vielseitig einsetzbaren Spieler haben, welcher locker auch Flügel spielen könnte... Somit wäre eigentlich der 13. Stürmer hinfällig...

So, das zweite Test-Spiel ging (erwartet) 1-4 verloren...

Die Kanadier waren nicht übermächtig, aber doch immer einen Tick besser und schneller... Die Schweizer schafften es nach der 1-0 Führung 5 oder 6 kleine Strafen zu holen inkl. einer 10min Disz gegen Paschoud... So konnten die Kanadier zwei Mal 5gg3 spielen und schossen so dann den Ausgleich und die Führung...

Die Schweizer gewannen 32% aller Face-offs... Da muss eigentlich nicht mehr allzu viel dazu gesagt werden...

Mirco Müller, Kevin Fiala, Vincent Praplan und Flavio Schmutz waren die Scratches und die Schweizer spielten lediglich mit 7 Verteidigern... Muller und Zenhäuser gingen am Schluss sogar so weit, dass Paschoud als Stürmer mit Hischier und Fazzini gespielt hatte, anstelle von Lars Frei... Ob der Frei sich verletzt hatte, kann ich leider nicht sagen, aber er ist mir nach dem ersten Drittel nicht mehr aufgefallen...

Hier das Boxscore: http://stats.swehockey.se/Game/Events/198131

So die letzten Cuts sind gemacht und sensationell hat es Kevin Fiala geschafft....

Muller und Zenhäuser entscheiden sich also für die Variante mit 8 Verteidigern und 12 Stürmern ans Turnier zu gehen... Somit müssen die drei Stürmer Luca Fazzini (HC Lugano), Lars Frei (Rapperswil-Jona Lakers) und Luca Hischier (SC Bern) nach Hause...

Hischier finde ich extrem schade, den er wäre mir lieber gewesen als Nico Dünner... Aber Hischier hat auf der Center-Position nicht wirklich überzeugt und war wohl als Flügel nicht wirklich in den Plänen des Coaching Staffs...

Bin sehr gespannt auf die WM und ich hoffe sie stellen es dieses Mal richtig an und benützen die Gruppen-Spiele um am System und der Spielweise zu arbeiten und sich voll und ganz auf das Spiel gegen Norwegen zu konzentrieren und danach frisch in den Viertelfinal zu steigen...

Hier kann man übrigens das Test-Spiel gegen die Kanadier "on-demand" schauen: http://www.tsn.ca/videohub/Default.aspx?collection=181&show=211615&section=Sports

Viel Spass! ;o)

Für mich ist die Berücksichtigung von Fiala keine Überraschung, hat er doch seit seinem Wegzug aus der CH grosse Fortschritte gemacht (takt. Disziplin). Gespannt bin ich inwiefern die Jungs um Verteidigungsminister Baltisberger standhalten. Wer schiesst die Tore neben Praplan und Herzog im Sturm? Wie kann sich die Mannschaft finden um dann gegen Norwegen den vermutlich entscheidenden Sieg zu landen? Sicher dürfen nicht zuviele Strafen genommen werden (gestern Abend gegen Kanada!) und es braucht einen Nyffi der hält wie in der NLA beim Z.
Frohe Festtage und ab 26. let's go for it.

Kann man irgendwo die U20 WM Spiele schauen?

Man wird sehen was Fiala bringt. Er ist nicht unumstritten in der Mannschaft, da er oftmals sein Ding durch zieht ohne an die Mannschaft bzw. an das System zu denken.

Ein Turnier in Monthey ist das eine....eine u20 WM das andere....

Hey Leute, mal eine frage.

Vor einigen Jahren wurde die U20 WM noch auf Eurosport übertragen. Gibt es irgendwo wieder einen Sender der dieses Turnier überträgt?
Danke schon im vorraus

Online kannst du die WM http://livetv.sx/de/ verfolgen. Auch NHL kannst du dort schauen.

http://livetv.sx/de/

www.wiziwig.tv hat auch immer Streams.
Aktuell: http://nutjob.eu/njtvx14.html

Solides Resultat gegen den Turnier-Favorit...

Ich war heute in Zuchwil und habe die u18 verfolgt... Kein Noah Rod, da er bei Servette an den Spengler Cup im Einsatz ist, hat man auf ein Aufgebot verzichtet um anderen Spielern eine Chance zu geben...
Das gleiche mit Malgin und Siegenthaler... Manuele Celio meinte, da man das Gefühl hatte, dass die NLB das Bessere für die Jungs sei, hat man auf ein u17-Aufgebot verzichtet...

http://www.youtube.com/watch?v=N1rL7Dk5yFQ&feature=youtu.be

Jason Fuchs bekommt ein Assist beim ersten Tor, obwohl er den Puck gar nicht hatte. Der Schuss kam von der 27, Rathgeb.

Mirco Müller sieht bei 2 Toren nicht wirklich gut aus, Praplan mit einem üblen Giveaway beim 2-3. Beim GWG die Box wahrscheinlich etwas zu aggressiv in der Ecke. Ansonsten zeigt Fiala seine Klasse, die anderen beiden Tore waren schön reingewürgt, wie man es in einem PP tun kann.

Gibt es irgendwo noch die Statistiken zum Spiel dazu?

http://www.worldjunior2014.com/en/statistics/

Schweden war besser und hat verdient gewonnen. Unsere überseefraktion hat wieder einmal enttäuscht. Sie waren langsam, Hölzern und ich hab mich gefragt - wo war die angebliche Härte aus der Juniorenliga....die Schweden waren spielerisch und technisch den Schweizern klar überlegen. Bei 5 gegen 5 hat es vielfach lichterloh vor dem Schweizer Tor gebrannt...

klar ist es noch viel zu früh um über die wahren Stärkeverhältnisse zu urteilen, aber für alle experten gehören die Tre-Kronor sicherlich zu den Favoriten auf Gold. Schade dass mindestens zwei Tore den Schweden geschenkt wurden, jetzt heisst es abhaken und gegen die Russen besser machen.

Nehmen wir es mal so, die Schweizer haben sich Crackters Rat zu Herzen genommen und es etwas ruhiger haben angehen lassen. Rochow sicher kein Goalie für dieses Level.

Am Montag zählts gegen Norwegen und wenn man dort den Sieg eingetütet hat liegt vielleicht gegen die Finnen auch etwas drin.

Nicht Rochow ist kein Goalie für dieses Level, sondern die Abwehr. Wenn man natürlich zuschaut, wie die Gegenspieler seelenruhig ins Drittel fahren und man sie nicht am Abschliss hindert, muss man sich nicht wundern, wenn es einschlägt. Nur so nebenbei....Nyffeler hat im Spiel gegen Schweden nicht besser ausgesehen....

Leute ihr könnt nicht einzelne Spieler für die Niederlangen verantwortlich machen, diese Spieler sind noch jung und lernen mit jedem Spiel etwas dazu. Eishockey basiert auf Fehlern. Die Mannschaft die weniger Fehler macht gewinnt. Ich hab mir die Zeit genommen und das Spiel gegen Russland angeschaut. Eins vorneweg, als Russland einen Gang höher geschaltet hatte, kam unsere U20 ins schwimmen. Aber das grösste Defizit lag bei der Chancenauswertung. Wir hatten gute Chancen, welche nicht genützt wurden. Ich hab den Zug aufs Tor vermisst, ok die russische D-mens sind alle gross und kräftig und unsere Stürmer eher Leichtgewichte. Das wichtigste ist dass man Lehren aus diesem Spiel zieht, gegen Norwegen ein gutes Spiel zeigt und hoffentlich siegt.

Generell gilt es Strafen zu vermeiden. Das BP ist ein Schwachpunkt des Teams und zudem haben bis dato die beiden Torhüter ganz klar ungenügend gehalten. Ein Sieg gegen Norwegen ist ein MUSS und dann brauchen wir im 1/4 Finale einen Torhüter der überdurchschnittlich hält.

Hoppla, Deutschland gewinnt gegen Tschechien!
Somit käme es im Abstiegs-Playout wohl ganz Dick für die Schweizer... Es gbit nur eines - heute gegen Norwegen gewinnen!!!

Habe gerade das gleiche Gedacht...

Oioioi und das ohne Draisaitl welcher nach seiner Matchstrafe heute gesperrt war... Was für eine Sensation... Anfangs des Turnier dachte ich mir noch, dass es die Slovaken erwischen könnte, aber nie und nimmer hätte ich die Tschechen erwartet....

Wobei die Tschechen mit einem Sieg morgen gegen die Slovaken noch alles wieder gerade biegen können... Wobei es doch nichts schöneres gibt für die Slovaken den Bruder in die Abstiegsrunde zu verbannen...

Ja bravo, und da "rieglets" bereits ein erstes Mal....
Die Schweizer waren besser, doch dann kommt nach gut 10 Minuten nach einem fürchterlichen Wechsel das erste Tor der Norweger.
HOPP SCHWIIZ!

Wo kann man das Spiel verfolgen?

http://livetv.sx/de/eventinfo/207497_switzerland_u_20_norway_u_20/

Viel Glcük in der Unterzahl eben, starke Paraden von Nyffeler.

http://nutjob.eu/njtvx2.html

Vielleicht gibts noch Streams mit höherer Qualität

aiaiai ich befürchte schlimmes sie scheinen unfähig zu sein zu skoren und Svendsen hält stark bisher. schlechtestes u20 team seit langer zeit wenn man bedenkt das man diesen gegner vor ein paar wochen 9:3 geputzt hat..

Vielen Dank Juhlin

eieiei wie mängisch wollen die noch den Pfosten treffen???

Fürchterlich. Auch das Powerplay war wieder schwach.

Vor allem die Offensivformationen scheinen überhaupt nicht zu funktionieren.

Jetzt aber, 5vs3, das muss ein Tor sein.

jetzt 5 gegen 3 über 1:30 jetzt muss es einschlagen...

jaaaaa 1:1 tammi!!

Herzog, asst. Fiala

Endlich. Fiala realisiert die Situation wieder am Schnellsten.

diese Chance konnten sie ja nicht auslassen!

Dieser Hooking-Call ist auch ein Witz.

da waren schon einige Calls ein Witz...

Jetzt die Norweger mit einer 5vs.3 Möglichkeit.

wie oft lässt sich diese defense einfach überlaufen unglaublich jetzt 5 gegen 3 für Norwegen

stay out of the box! -.-

Hat da jemand ein Haken gesehen? Der Schläger ging schnell zum Norweger...aber eben. Ich bin ja nicht Schiri

Yesss!!!!

phuu 2:1 durch mirco müller

lol 2 min für diving langsam wirds lächerlich..

Diving? Seriously?

He sorry, aber was für einen Sch... pfeiffen die Schiris hier zusammen.

Danke Schiri

und da ist das 2:2 unglaublich...

immerhin pfeift er konsequent schwach

ja aber das darf doch nicht wahr sein...

Fiala, einmal mehr. Und endlich schiesst Roullier, vorher beim 5vs.3 hat er unendlich lange gewartet.

3:2
Fiala immer stärker...

man darf schon Wetten darüber abschliessen wer das nächste PP spielen darf...

Man sollte das Geld nicht verwetten sondern dem Schiri anbieten.

Geschafft!

Ligaerhalt erzittert, Ziel erreicht - was will man dazu mehr sagen?

Der sieg ist im trockenen aber dieser match hätte auch ganz anderst ausgehen können zum glück haben wir fiala.

mamma mia, heute zählte effektiv nur das Schlussresultat, jetzt hoffe ich dass unser Team befreiter aufspielen kann.

Mit einem Colin Muller an der Bande gewinnts keinen Blumentopf!!!
Schade haben die U-20 keinen fähigen Coach.

Habt ihr euch Mal überlegt wie sich Julian Schmutz in die Bande wirft... Als ich diese Aktion gesehen habe dachte ich mir noch, nein jetzt fängt das auf dem Level schon an...

Das war zwar eine strenge Strafe, aber total unnötig von Julian Schmutz hier noch etwas "verkaufen" zu wollen... Das sich die Spieler immer mehr hinwerfen oder eben gar einfach in die Bande werfen (Brandon Prust ist da ein Speziallist) ist ein Trend, welcher nur schwer zu stoppen ist mit dem "rule enforcement" und wenn hier nicht endlich konsequent dagegen vorgegangen wird, dann werden wir bald verhältnisse wie im Fussball haben...

Live hab ich das nicht so gesehen, hohes Tempo, aus dem Gleichgewicht geraten, in die Bande gerasselt. Aber um das letztlich beurteilen zu können müsste ich das nochmals in guter Qualität sehen.

Fakt ist, dass Bertschy an allen Ecken und Enden fehlt, nicht nur als Spieler sondern vor allem auch als Leader.

Das ist genau mein Wünsch!

Die Tschechen können reagieren, schlagen die Slowaken mit 4-1 und kegeln die Deutschen in die Abstiegsrunde.

3-1 Schweiz, Vile Husso ist Freund der Schweizer.

3:2

Schade wird das Spiel gegen Canada nicht im SFR übertragen. Das wäre doch mal ein Spiel um gezeigt zu werden.

Für viele Hockeyfans bestimmt von Interesse. Aber ich denke nicht, dass die grosse Öffentlichkeit Freude an einer Übertragung hätte.
Ein Livestream auf der SRF-Homepage wäre aber etwas tolles.

Die zeigen lieber Fussball.

Hopp schwiz

U17 WM im Fussball wurde ja auch live gezeigt. Auch das wird die meisten Menschen in der Schweiz nicht interessiert haben. Dennoch wurde es gezeigt.

Ich habe den WM-Titel der U17 am TV mitverfolgt.

Habe aber gesehen, dass USA-RUSSLAND auf NHL.com gratis gezeigt wird. Vielleicht strahlen die ja auch CANADA-SCHWEIZ aus.

wird meines Wissens ausgestrahlt auf TSN; Apropos U17:
http://macstournament.ab.ca/division.aspx?lgid=0&did=3686&p=standings
hat nach 6 Siegen an diesem Turnier in Calgary im Final gegen die U17 der Finnen 7:1 verloren.

Welches ist der beste live Stream?

Flavio Schmutz out mit einer Grippe, Paschoud als Flügel in der 4.Linie.

Wie erwartet kommts für die Schweizer zu Schwimmübungen.
Jedoch können sie den Kasten bisher reinhalten, und je länger es 0:0 steht, desto besser für die Schweiz!

Sehr ärgerliches Gegentor, ansonsten haben sie es sehr gut verstanden, die Kanadier in den Ecken zu halten.

Die Fuchs, Herzog, Simion Linie scheint gut zu funktionieren, Fiala fällt auch hier auf, allerdings verursacht er auch das Bully, das zum Gegentor führt.

Kack....

Das Tor ist vermutlich hoher Stock...

Verdammt eng.

Jetzt wird es im letzten Drittel nochmals spannend. Top. Tor war regulär. Jedenfalls wenn man die Wiederholung auf TSN sah.

http://lag10.com/channel2

Find ich sehr gut.

Game on 2:1 !

Alle Streams hier:
http://www.wiziwig.tv/broadcast.php?matchid=237286&part=sports

AceStream lautet das Zauberwort. 5001 Kbps ist dann halt schon ein anderes Erlebnis als diese Browserflashfüdlistreams.

Leider hat sich noch keiner die Mühe gemacht, ein AceStream Plugin für Mac zu programmieren.

War die Scheibe beim 3:1 nicht schon blockiert? Wenn nein, dann war sies in der Szene danach mit Fuchs sicher auch nicht.

Scheibe bei Nyffeler, Kanadier fährt rein, Scheibe wieder frei. Kann man durchaus abpfeiffen, ja.

Trotzdem wäre es nicht verboten, den Kanadier zu attackieren, der da in aller Seelenruhe ums Tor kurvt, anstatt nur halbherzig am Pfosten rumzulungern und den dann nicht mal richtig abzudecken. Diese Szene war für mich sinnbildlich für den Eindruck den ich bei diesem Turnier immer wieder und heute permanent hatte: Diese Jungs waren nicht bereit, ans Maximum zu gehen. Eine ansprechende Leistung gegen Schweden, ein Debakel gegen Russland, ein erknorzter Pflichtsieg gegen Norwegen, ein nutzloser Penaltysieg gegen Finnland und eine auch in dieser Höhe verdiente Niederlage gegen Kanada. Sicher nicht die schlechtestmögliche Ausbeute, aber ich hätt mir halt schon mehr erhofft. Da hat mir die Truppe vor Jahresfrist wesentlich besser gefallen, auch wenn das Endresultat mehr oder weniger das Gleiche war.

Ich fand auch, dass das Spielsystem welches sie spielten, sehr passiv war....

Aber man muss auch sehen, dass der 93er-Jahrgang bei den Verteidigern wohl als einer der besten aus Schweizer-Sicht heraus kommen könnte... Marti, Kukan, Guerra und Hächler waren eine Top-4 welche halt ein Kreis, Rouiller oder Paschoud nicht Mal annähernd ersetzen können...

Für nächste Saison hoffe ich einfach, dass sie sich dieses Mal nicht so verbissen an zwei Torhütern festbeisen und bei den Turnieren im Sommer und im November wirklich alles testen, was es zu testen gibt und damit meine ich einige 95er und auch die top-96er.... Es wäre nicht auszudenken gewesen, was geschehen wäre, wenn sich Nyffeler verletzt hätte...

Bei SRF hat Marco Müller den Penalty verursacht, bei Urs Berger wars Lukas Balmelli. In Wirklichkeit wars Sämi Kreis. Laut SRF spielt Mirco Müller übrigens beim SC Bern.

Ach ja, Urs, wo das Tor beim 1.Gegentor verschoben gewesen sein soll weisst wohl auch nur du.

Der Bericht auf hockeyfans.ch leider allgemein ziemlich schwach.
Die Schweizer haben zwar nicht schlecht gespielt, alles in allem aber sicher nicht nur der Schiedsrichterleistung wegen verloren, Kanada war einfach besser.
Und Schussverhältnis 0:0? Je x 2min Strafen?

man sollte halt schon über die Drafts informiert sein, Mirco Müller wurde ja von den Sharks gedraftet, und nicht von den Pikes Oberthurgau, und der Müller der beim SCB spielt heisst Marco. Auch auf der Site der IHHF wurde das Penaltyfoul Balmelli zugeschrieben...

Oh, stimmt. Es war aber eindeutig die Nummer 9. Kommt aber auch nur bedingt drauf an, zeigt aber wie intensiv Urs Berger die Spiele verfolgt.

Die Niederlage den Refs zuzuschieben halte ich ebenfalls für komplett falsch. Das Tor war niemals verschoben, sondern hat nur kurz gewackelt und ist evtl. leicht abgehoben.
4:1 war völlig verdient, stark gekämpft aber ohne Glanzleistung von Nyffeler wäre es noch früher entschieden gewesen...

Es ist wie es (fast) immer ist. Die Schweizer sind auf überdurchschnittliche Torhüter angewiesen und das war dieses Mal mit Nyffeler (knapp über 88% Fangquote) nicht der Fall. zudem wurden im ganzen Turnier zuviele Strafen (unnötige) genommen was meistens "tödlich" endete. Bin gespannt auf die U18 , wie die sich schlägt wenn es gilt.

Der kommt bereits nächsten Sommer in den Draft, oder?

yep

Baltisberger dürfte ebenfalls gute Chancen haben oder?
Auch wwenn seine Offensive Produktivität nicht gerade hervorragend ist.

Dachte er sei n 1 st rounder aufgrund der letztjährigen Berichte, mittlerweile ist er etwas vom Radar gefallen..
Fiala hat ein ganz sickes stickhandling, stach gegen die Kanadier bei jeder Shift heraus. Leider körperlich wie so oft etwas unterdurchschnittlich

Bei Fiala dürfte wie schon Crackster erwähnt hat sein Ruf das grössere Problem sein.

Baltisberger wird sicher auch gehen, vielleicht 3.Runde. Grosser, physisch starker Verteidiger, sein +19 in der OHL darf sich sicher auch sehen lassen.

Liebe weisse Fliege aus Mendris verlange bitte nicht zu viel. Du schreibst über Journalisten... dass sie auch informiert seien und ihre Arbeit seriös machen ist es vielleicht ein bisschen zuviel.

Baltisberger war nie ein Kandidat für die erste Runde... Sein Skill-Set ist zu schwach um die erste Runde zu knacken... Sein Skating ist zudem zu schwach um die Top-100 zu schaffen....

Leider hat er in der OHL nicht so eingeschlagen wie erhofft und seine Kraft, welche eigentlich seine Stärke in der Schweiz gewesen ist, ist in Kanada nur noch Durchschnitt und praktisch jeder Dmen ist so gebaut wie er... Ich denke, wenn er gedraftet wird, dann sehr sehr spät...

Die Geschichte dürfte sich mit Siegenthaler wiederholen... Beide sind sehr ähnlich und sie profitierten oder profitieren, dass sie in der ZSC/GCK-Organisation spielen und somit gezielt gefördert (und somit auch gehypt) wurden.

In Zuchwil war Noah Rod einer der gefragtesten Spieler unter den anwesenden NHL-Scouts... Leider glänzte er durch Abwesenheit und "Healthy scratch" Einsätzen am Spengler Cup... Für ihn wird die u18-WM sehr wichtig werden...

Finnland wurde gerade U-20 WM!
Ein hochstehender Final mit einem verdienten Sieger (3:2 n.V gegen Schweden)!!!

Yessssssss.......

Der letzte Tag hätte man getrost streichen können...

Absolutes worst case-Szenario...

Finnland, Russland und Deutschland siegen...

Ja genau Finnland, Russland und Deutschland siegen .... best case Szenario

Wenn wir schon bei den Verteidigern aus NA sind, ich fand Rathgeb eigentlich ganz gut, so als Offensivverteidiger. Für eine Karriere in NA dürfte es aber nicht reichen, denke ich. Aber das könnte ein sehr guter NLA-Verteidiger werden.

Crackster dürfte mal wieder Recht haben. Rang 205 unter den NA-Skatern reicht kaum um gedraftet zu werden. Irgendwie hatte ich aber auch etwas Recht, Rathgeb taucht in der Liste schon gut 50 Positionen früher auf.

Fiala auf 11 in Europa, das sieht nach Runde 2/3 aus. Er (das hoffe ich mal) und Noah Rod können aber die U18-WM noch benutzen um Werbung in eigener Sache zu machen.

+/- Bilanz spielt drüben bei Verteidigern eine viel wichtigere Rolle und die ist bei Balti gut.

Fiala trifft in seinem 3.SHL-Spiel zum ersten Mal (und liefert noch einen Assist dazu).

Waaas? Ist total an mir vorbei dass er schon in der ersten spielt. Natürlich tolle Sache für ihn und wenn er auch gleich skort wird dies seinem Draftstanding sicher nicht schaden.

Jepp, 1 Tor 1 Assist und Bilder gibts auch:
http://www.svt.se/sport/ishockey/hv-s-17-aring-hjalte-mot-leksand

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/smalandsnytt/mot-hv-71-s-nya-supertalang

Danke globi!

Fiala ist so ein geiler Spieler!

Heute ein Tor und 3 Assists, und es geht noch 20 Minuten.

fast 2.drittel gespielt zwischen HV 71 - Skellefteå AIK und kevin fiala bereits wieder mit 2 Assists

Fiala schiesst das 1:1 im Spiel gegen Färjestads!
Könnte sein Lauf in der SHL auswirkungen auf seine Draft Position haben ?

Wichtig für seine Draftposition dürfte vor allem auch sein ob er an seinen Schwächen arbeitet, z.b. am Defensivspiel. Dass er Tore schiessen und vorbereiten kann wussten die Scouts sicherlich schon vor seiner Beförderung zu den Erwachsenen.

Rang 24 bei Bob McKenzie.

http://www.tsn.ca/draftcentre/feature/?id=9592

Aber das hat der mit einem Tweet nach der WM schon angedeutet. Ehlers auf Position 15.

Leon Draisaitl auf 5 unverständlich.
Schade spielt Ehlers für Dänemark

Jason Fuchs soll ein Angebot von Ambrì haben.

Meiner Meinung nach hat er das Zeug zum guten NLA-Spieler, meglhr (sprich NHL) eher nicht. Wie sehen das die Experten?:)

Hier etwas für Interessierte:

http://www.finhockey.fi/maajoukkueet/u20...s-4-9-2-2014-s/

Unsere U19 isst hartes Brot in Finland
1. Spiel: Finland - CH 7:1

Siegenthaler bleibt beim Z. Was meint ihr dazu? Spielt er eine einigermassen gute U18, dann wird er gedraftet und aus Erfahrung lieben es die Organisaionen nicht besonders wenn man nicht rüber kommt. Affaire à suivre....

Naja, auch er wird merken, dass er nicht in die Top-8 des ZSC reinkommen wird, wie es auch bei Phil Baltisberger, Cedric Hächler, Dean Kukan u.a. war und wird sich neu orientieren müssen... Ich glaube das letzte GCK/ZSC-Talent welches es in die erste Mannschaft geschafft hat und dort auch eine tragende Rolle übernahm war Geering und seither versauern sie alle in der NLB....

Aber er ist ja "nur" ein 97er und wird deshalb ja erst 2015 gedraftet... Aber der Vergleich mit Roman Josi, den der Tagi wagte, hinkt, denn er hat erstens nie das Talent von Josi und wird beim ZSC auch nie so eingesetzt wie es Josi bei Bern wurde...

Es ist wirklich speziell wie sich die Geschichte wiederholt mit Baltisberger und Siegenthaler... Bei Baltisberger war es Hartley, welcher angetan war von ihm und ihn unbedingt in die Mannschaft einbauen wollte und dann ging Hartley und so auch Baltisberger, welcher die Perspektive verlor... Siegenthaler jetzt genau das Gleiche mit Crawford und auch der könnte im Sommer weiterziehen...

Der pöööse pöööse Z lässt all seine Talente in der NLB versauern. Und das bei einem solch total überalterten Kader...

Josi ist ein super Beispiel Crackster, welches du als hinkend bezeichnest, dann aber gerne mit einem Seitenhieb Richtung Z-Organisation selber weiterziehst.

Wenn Siegenthaler nämlich nie das Talent eines Josi hat (wo ich dir absolut zustimme, da ich Josi für einen möglichen Top10 Verteidiger der NHL halte), wieso sollte ihn der Z dann gleich einsetzen wie Bern Josi? Wenn in Bern ein Josi 2.0 aufkommt, kannst du dich gerne nochmals auf meine Antwort beziehen.
Für einen 16 Jährigen durfte Siegenthaler mit seinen 6 Einsätzen durchaus schon ein wenig NLA schnuppern, mehr als andere in seinem Alter.

Ist nun mal ein Luxusproblem wenn man eine gute Mannschaft in der NLA stellt und gleichzeitig regelmässig Talente produziert.

Und in etwas sind wir uns hier im Forum, sowie die meisten CH-Hockeyexperten glaube ich einig, kein Club hat in den letzten Jahren so viel für die Juniorenentwicklung in der CH gemacht wie der Z.

Natürlich, ich wollte nicht anderes schreiben...

Und trotzdem muss man sagen, dass all die Ness, Camperchiolis, Kukans, Hächlers, Heitzmanns, Biebers, Blums, Ulmanns, Eigenmanns usw. (diese Liste könnte ich noch endlos weiterführen...) nicht in die Mannschaft eingebaut werden konnten. Jetzt, mit ist völlig klar, dass es unmöglich ist, bei der Masse alle Talente in die erste Mannschaft einzubauen und trotzdem ist es dieses Geld, welches ja so massiv schwer ist aufzubringen und immer wieder über Sinn und Zweck diskutiert wird (jetzt ja sowieso im Kanton Zürich mit der Bier-Werbung Blockade) in meinen Augen falsch investiert, wenn die Talente nicht irgendwie versucht werden in die eigenen Mannschaft einzubauen...

Ist doch irgendwie komisch wenn Flüeler, Blindenbacher, Bärtschi und Wick vier der Eckpfeiler des ZSC in Kloten ausgebildet wurden.... Das Talent war schon immer in der ZSC-Organsiation, nur mussten zuerst Trainer aus Nordamerika kommen, damit man innerhalb der eigenen Pyramide geschaut hatte... Das wollte ich damit sagen...

Die Eckpfeiler die du ansprichst, sind aber seit mehr als ein paar Jahren bereits gestandene Profis (Flüeler mal ausgenommen) mit Jahrgängen zwischen 83 und 85. Zur Zeit als die noch Junioren waren, hat der Z erst mit der von dir angesprochenen Pyramide begonnen.
Mit dem vor Jahren aufgestellten Juniorenprogramm hatte der Z (wenn nicht sogar W. Frey) die Vision gehabt, zukünftig mehr Junioren zu produzieren. Betonung auf zukünftig. Und diese "Zukunft" hat vor wenigen Jahren erst begonnen Wirkung zu zeigen.

Ich verstehe natürlich auch was du meinst, mir wärs auch lieber die Hächlers, Baltisbergers usw. würden alle bei uns eingebaut werden können bzw. die Trainer könnten Talent an der Sockenfarbe der Junioren erahnen, aber das Beispiel Brunner oder auch Cunti zeigen, dass Fehler auf allen Stufen gemacht werden.

Ich wollte mit meiner Antwort eigentlich auch nur ein wenig "Kraft" aus deinem Beitrag nehmen, dieser liest sich nämlich so, als wäre der Z die Islanders-Organisation der NLA und hätte von Juniorenentwicklung etwa so viel Ahnung wie George W. Bush von Politik.

...oder so viel Ahnung wie Gotteron vom Meisterchübu.

Ernsthaft kann meiner Meinung nach niemand behaupten dass der Z nicht die beste Organisation aufweist: die Durchlässigkeit von der 2. Liga über die 1. Liga , die NLB bis zur NLA ist einzigartig. Was die Stärke anbetrifft im NW: man schaue mal die 1/2 Finals in den PO's in den Novizen Elite/Elite B, Elite A an. Die andern Club haben es jetzt geschnallt und begi(a)nnen nachzuziehen. Zug eröffnet eine Nachwuchsakedemie, Bern ist sehr eng mit Basel verbandelt und Kloten wird wohl nicht darum herumkommen Winterthur in die NLB hinaufzupushen und würde somit mit dem Z in Sachen Pyramide gleichziehen(Bülach/Winterthur/Kloten).

Winti in die NLB wird kaum passieren.

Was für ein Hitchcock-Finale gestern in Lausanne beim Novizen Elite Spiel 3....

Ein rassiges Spiel mit sensationellen Torhüter-Leistungen der beiden 98er Philip Wüthrich (SCB) und Matteo Ritz (LHC)... 0-0 bis zur 55. Minute als Lee Roberts der BernerAbwehr entwischte und Wüthrich auf der Stockhandseite bezwang... Die Lausanne-Führung hielt bis zur 59. Minute. Als Nico Hischier (der einzige 99er, welcher im Final spielte) gekonnt einen Lausanner-Verteidiger auf sich zog und den Puck zu Fabio Hollenstein legte, welcher den freien Raum nutzte und 59.2 Sekunden vor Schluss Ritz entlich bezwang. Der Schuss schien noch von einem LHC-Verteidiger abgelenkt geworden zu sein... 2.9 Sekunden vor Schluss dann das Chaos-auslösende 2-1 für den SCB... Die ganze Bank stürmte auf das Eis und es gab kein Halten mehr, jedoch war das Spiel noch nicht zu Ende und die Berner erhielten noch eine Bankstrafe für einen Wechselfehler... Wobei die Lausanner in der kurzen Zeit nichts mehr hinbrachten... Zu gross war die Enttäuschung...

Der 97er-Jahrgang, ich habe es in diesem Thread bereits ein paar Mal angedeutet, scheint wirklich ein Jahrhundert Jahrgang zu sein... Während der 98er ein extrem starker Torhüter-Jahrgang zu sein scheint und solide Verteidiger beinhaltet... Beim 99er folgen dann wieder starke Stürmer (u.a. Philipp Kurashev, der Sohn von SCL-Elite A Trainer Konstantin, welcher lustigerweise für den SCB spielt)...

Ein lustige Situation gab es noch bei der Medaillen-Vergabe... Der SCB hatte wirklich alles dabei, inkl. den verletzten Spielern und so stand die SIHA am Ende mit zu wenigen Medaillen für den Coaching-Staff um den Deutschen Ruppert Meister da... Der holte dann selbstverständlich (also für mich unverständlich... ;o)) die "healthy scratch"-Spieler und wollte ihnen die Medaille wieder wegnehmen, da diese ja ihm gehört... Bis der Novizen-Stufenleiter Diego Oprandi einschritt um ihn sagte, dass sie noch weitere Medaillen beim Verband hätten und er doch ihnen diese lassen solle...

Mit dem Namen gehört halt auch eine Medaille um den Hals

was für ein Arshcloch!

Wow, beide Torhüter mit jüngerem Jahrgang bereits auf der Novizen Elite Stufe?

Wie schätzt Du denn die 99er von Kloten ein? Die haben auf der Mini Top Stufe ab der Spirit Phase alles in Grund und Boden gespielt.

Und dann beide massiv talentiert... Matteo Ritz ist irgendwie 190 gross und beweglich à la Pekka Rinne... Wüthrich ist extrem athletisch und liest das Spiel unglaublich gut... Ihre Verschiebungen sind bereits auf einem sehr hohen Niveau, jetzt aus technischer Sicht... Das sind ja nur zwei, aber der 98er Jahrgang ist ein sehr starker Goalie-Jahrgang... Da kommen ja noch Andrin Seifert von Kloten dazu, Cristophe Dux von Lugano oder Leo Chuard von GSHC, welcher, wenn er so gross wird wie sein Bruder, irgendwie ein 2 Meter-Mann werden könnte... Dafür klemmt es im 97er-Jahrgang ein wenig, da ihnen eben die 98er den Rang ablaufen... Hier ruht die Hoffnung auf Joren van Pottelberghe, welcher nach Schweden gewechselt hat...



Sie haben zwei drei ganz gute Jungs... Mir kommt da spontan Oeggerli oder Döpfner in den Sinn, aber der Stärkste ist Canzigimiglia oder so ähnlich, welcher ein 2000er Jahrgang ist...

Danke Crackster für den Bericht. Scheint ein geiles Speil gewesen zu sein. Mit dem richtigen und verdienten Sieger!


Klingt wie in einem schlechten Film.

"All ze medals belong to ze evil Coach!"

Meister: "Ai vant se mädäl, Oprandi! assawais, ai wil kill se Pokahl"
.
.
.
Novize: "Is he a Nazi, Diego?"

Oprandi: "No, Novize, this man is a nihilist, there's nothing to be afraid of."

Meister: "Ei dont käah. Ai still vant se mädäl, Oprandi, or ai fack ju app."

Gut gemacht, Drifter.
Eine Nazi-Referenz wollte ich auch noch einbauen. Konnte aber keinen guten Aufhänger finden. Aber das gehört bei einer solchen Meldung schon dazu.

"Shut the f*** up, Stevie"

Übrigens ist das Aufgebot für die Vorbereitung für die WM draussen...

http://www.swiss-icehockey.ch/media/nati..._vorb._2014.pdf

Keine wirklichen Überraschungen, jedoch ein paar Interessante Entscheide... Kein Gilles Senn, dafür ein Ludovic Waeber, welcher das ganz Jahr mit einem Kreuzbandriss ausfiel und zuletzt scheinbar etwas Mühe bekundete zum wieder in "game-shape" zu kommen... Auch Joel Aebi oder Kevin Fehr finde ich persönlich überraschend über Gilles Senn...

Schade finde ich auch, dass Nico Gurtner kein Aufgebot erhielt... Finde den Jungen toll, aber Celio scheint kein Gefallen an ihm zu haben... Wobei die Abwehr mit Kindschi, Siegenthaler, Karrer und Edson Harlacher schon fast steht... Denke ich, dass Yanik Burren, Alexander Braun und Romain Chuard die Kandiaten mit den aussichtsreichsten Chancen sind...

Im Sturm erhalten sechs 97er die Chance sich zu empfehlen und es hätten mit Haberstich und Hollenstein locker noch zwei weitere sein können... Interessant finde ich, dass Celio Makai Holdener und Damien Riat über die zwei gewählt hat... Beide spielen in Nordamerika und während Riat wohl eine Frage des Formstands ist, hat Holdener "erst" mit der u17 gespielt... Da hätte ich lieber Haberstich gesehen...
Gesetzt sind sicherlich die acht aus Kevin Fiala, Denis Malgin, Pius Suter, Timo Meier, Noah Rod, Andy Ritz, Kris Schmidli, und Kay Schweri... Danach wird es für die letzte 5 Plätze noch interessant... Sehe da Damien Riat, Dominik Diem, Auguste Impose, Noele Trisconi und Tino Kessler als die aussichtsreichsten Kandidaten...

Die Schweizer u18 gewann beide Test-Spiele im Tessin. Allerdings waren es beide Male sehr aggresive Auftritte...

Etwas "gspässig" finde ich, dass Fiala in keinem der beiden Spiele gespielt hatte...? Ich befürchte fast, dass Fiala nicht teilnehmen wird an der WM und ich befürchte es ist als Rache gegenüber von Celio zu verstehen... Hoffentlich liege ich mit meinem Gefühl falsch, aber ich finde das mehr als komisch...

Im ersten Spiel spielten die Schweizer mit folgender Aufstellung:

Fabian Haberstich (SCL) - Denis Malgin (GCK) - Julien Privet (SCB)
Tino Kessler (HCD) - Dominik Diem (GCK) - Steven Macquat (LHC)
Auguste Impsoe (GSHC) - Damian Riat (Notre Dame) - Makai Holdener (Notre Dame)
Thomas Heinimann (GSHC) - Samuele Guidotti (HCAP) - Noele Trisconi (HCAP)

Jonas Siegenthaler (GCK) - Roger Karrer (GCK)
Simon Kindschi (HCD) - Marco Forrer (EVZ)
Edson Harlacher (Kamloops/WHL) - Robin Frick (KF)
Alexander Braun (GCK) - Yanik Burren (SCB)

Starter: Gauthier Descloux (GSHC)
Backup: Joel Aebi (LHC)

Im zweiten Spiel spielten sie dann mit 13 Stürmern und 8 Verteidigern.... Roman Bucher (GCK) ersetze Alex Braun, während Remo Ottiger (KF) und Andy Ritz (SCL) Denis Maligin ersetzen, welcher wohl geschont wurde... Kevin Fehr (KF) spielte das zweite Spiel im Tor und Ludovic Waeber (FRG) war sein Backup...

Timo Meier, Noah Rod, Pius Suter und Kris Schmidli werden dann wohl direkt nach Finland reisen... Ich hoffe das ist mit Fiala das selbe...

Gott sei dank... War nur Strohfeuer von mir...

Hier das def. Aufgebot:

Das Aufgebot für U18 Weltmeisterschaft:

Torhüter (3): Aebi Joel (Lausanne HC), Descloux Gauthier (Genève-Servette HC), Fehr Kevin (Kloten Flyers).

Verteidiger (7): Burren Yanik (SC Bern), Forrer Marco (EV Zug), Frick Robin (Kloten Flyers), Harlacher Edson (Kamploops Blazers / WHL), Karrer Roger (ZSC Lions), Kindschi Simon (HC Davos), Siegenthaler Jonas (GCK Lions).

Stürmer (14): Diem Dominik (ZSC Lions), Fiala Kevin (HV71 / SWE), Guidotti Samuele (HC Ambri-Piotta), Heinimann Thomas (Genève-Servette HC), Impose Auguste (Genève-Servette HC), Kessler Tino (HC Davos), Macquat Steven (Lausanne HC), Malgin Denis (GCK Lions), Ottiger Remo (Kloten Flyers), Privet Julien (SC Bern), Riat Damien (Notre Dame Argos / CAN), Ritz Andy (SCL Tigers), Rod Noah (Genève-Servette HC), Trisconi Noele (HC Ambri-Piotta).

Timo Meier? Suter? Schmidli?

Alle noch in den Playoffs involviert in Kanada...

Ah, ich dachte schon Celio hätte wieder mal einen Anfall.

Danke, swisshabs.....
http://swisshabs.blogspot.ch/2014_04_01_archive.html

Die Amis mit gefühlten 80% Scheibenbesitz. Aber die Fiala-Linie macht die Tore.

Die Schweiz führt mit 3:2 gegen die USA kurz vor Schluss.

4:2 Sieg, liest sich schon mal toll.

@Crackster: vielen Dank für deine Berichte, die werden von mir immer sehr gerne gelesen, auch wenn sie unkommentiert bleiben.

Nun, er wurde zurecht gestutzt. Gleich nach der Ankunft bei HV71 musste er die Schulbank drücken und schwedisch lernen...


http://www.hockeysverige.se/2014/04/17/k..._medium=twitter

Ist noch witzig, dass der im letzten Jahr von Celio noch geschnittene Fiala jetzt sogar ein A auf der Brust trägt.

Gleich gegen Finnland, dann sieht man definitiv in welche Richtung die Reise geht.

hast du einen Stream gefunden?

Herrlich ich könnte die u18 von Serbien gegen Iceland schauen (zur Zeit 11-0!!) aber Finland Schweiz klappt nicht...

Was ist nur mit Iceland passiert? Die haben doch in den 90er Jahren im Mighty Ducks 2 Film noch um den WM-Titel gespielt... LOL

Du glaubst auch alles was im Fernsehen kommt.

Leider eine 1-2 Niederlage, Schussverhältniss recht ausgeglichen (25:27).

https://www.youtube.com/watch?v=22e3v9IxESI

Was für ein Assist von Fiala.

Da man ja vom Schweizer Spiel wieder keinen Stream erwarten kann und die Playoffs auch zu Ende sind gönn ich mir mal eine Runde Grossbritannien gegen Rumänien.

Uff... Herzschlag-Finale (wieder einmal) im wichtigsten Spiel der WM...

2:10 vor Schluss geht die Schweiz nachdem sie den Ausgleich erhalten hatte, wieder durch Noah Rod in Führung...

Bisher ist erst ein Tor nicht durch die erste Linie mit Fiala, Rod, Malgin, Siegenthaler und Karrer erzielt worden...

Und das ist wahrscheinlich in solchen Spielen auch das Hauptproblem. 46 Schüsse sprechen auf jeden Fall eine deutliche Sprache über die Stärkeverhältnisse.

Mit den Nordamerikanern fehlt da doch etwas Firepower.
Aber egal, gewonnen ist gewonnen. Fiala, Malgin und Rod sind fähig gegen jeden Gegner zu skoren, das sind schon mal ganz brauchbare Voraussetzungen für den Viertelfinal, egal gegen wen es dann geht.

Handkehrum, wenn du diese Linie aus dem Spiel nimmst, kommt von der zweiten Garde wenig....

Ich hätte nicht gedacht, dass Damien Riat, Privet und Macquat so wenig auf das Papier bringen... Sie sind von ihren Fähigkeiten her eigentlich gute Offensiv-Spieler...

Reicht ja wenn sie im Viertelfinal treffen.

Malgin und Fiala auf Platz 2 und 3 der Skorerliste, die komplette Linie führt die +/- Statistik an mit +6. Sie skoren also nicht nur sondern sie stehen defensiv offensichtlich auch ganz gut.

Fehr heute im Tor gegen die starken Tschechen...

Vrana bisher nach zwei Dritteln der einzige Torschütze im Spiel...

Schade, 2-4 Niederlage...

Wieder alle Tore von der Fiala-Malgin-Rod-Linie... Sie haben sich immer wieder schön herangekämpft, aber es hat am Ende nicht mehr gerreicht...

Na gut, dann soll Fiala mal die Kanadier rauskegeln, würde seinem Draft-Ranking sicherlich gut tun.

Wenn man dem Lineup glauben will nimmt Celio die Toplinie auseinander und lässt Tino Kessler an die Seite von Rod und Fiala und Malgin spielt mit Privet und Macquat.

So wirklich vorstellen kann ich mir das aber nicht.

Und die Schweden haben gerade richtig Freude die Finnen zu verprügeln. 9-0 nach 52 Minuten.

10-0. Unglaublich.

Stream für SUI-CAN:

http://cricfree.tv/tsn-1-live-stream.php

Was war denn das grade? Strafe für unerlaubtes Ausgleichen, oder was?

Fiala hat sich wohl zur Unzeit mit einem Kanadier angefreundet.

PP leider suboptimal, bei so vielen Gelegenheiten muss man da skoren.

Und das wird erst nach dem Tor geahndet, weil!?

Er hat vor dem Tor gepfiffen. Und es wird geahndet weil Malgin in Scheibenbesitz ist.

Verdammt, dass meine Augen nicht immer alles mitbekommen, ist ja nichts neues, aber mittlerweile scheine ich mich nicht mal mehr auf meine Ohren verlassen zu können.

Bin doch recht positiv überrascht von den Stärkeverhältnissen, der Ausgleich wäre alles andere als gestohlen gewesen. Ein mächtiger Abstrich ist aber natürlich in Punkto Powerplay zu machen.

FIALA!!!!!

Was für ein Pass von Malgin.

Kevin Fiala!!!

Yes Baby, bringt das Ding nach Hause!

f.uck-.-

Das passiert wenn der Fiala-Linie das defensive Gewissen (Rod) fehlt.

Hey Crackster, ich lese deine Beiträge zu den Junioren immer wieder gerne. Ich beginne mich erst gerade mit der Jugendarbeit in der Schweiz zu befassen, hoffentlich kann ich ab nächster Saison auch das eine oder andere Juniorenspiel schauen gehen.

Nun wollte ich dich fragen ob du mir sagen kannst auf welche Spieler wir uns in den nächsten paar Jahren besonders freuen können? Gibts irgendwelche Riesentalente in der Schweiz zu sehen?

Nico Hischier hat ja unglaubliche Stats, kannst du was zu ihm sagen (was hat er für einen Körperbau?) und vielleicht weiteren vielversprechenden Talenten?

Malgin

Ja hab ich auch schon gedacht, aber ich kann mir vorstellen dass er nächste Saison in der CHL verbringen will?

Es gibt eigentlich in jedem Jahrgang ein paar Spieler welche herausstechen...

Wie bereits erwähnt ist Malgin wohl der herausragendste des Jahrgang 97, welcher wie ich hier drin bereits ein paar Mal erwähnt habe ein sehr tiefe Klasse ist... Starke und sehr verantwortungsbewusste Center wie z.B. Malgin und Dominik Diem von GC, Stephan Heughebert und Loic In-Albon von Lausanne. Wobei Malgin wirst du wohl nicht in der Elite A sehen... CHL weiss ich zwar nichts genaues, aber ich denke eher dass er diese Saison sehr viel NLA sehen wird. Jedoch auch da wird es wohl davon Abhängen ob Crawford bleibt oder nicht, der Name geistert ja zur Zeit bei vielen Trainer-losen NHL-Teams rum... Bei den Verteidigern ist Jonas Siegenthaler wohl der bekannteste Name, wobei Roger Karrer wohl der Top-Verteidiger seines Jahrgangs ist. Aber beide werden wohl eher in der NLB anzutreffen sein, als in den Junioren...

Ansonsten ist Zug immer ein gutes Team zum schauen. Sie haben jetzt in den letzten paar Saisons eine ziemlich aggressiv neue Spieler aquiriert und spielen in der Regel ein erfrischendes Offensiv-Hockey... Der unterhaltenste Spieler des 97er Jahrgangs ist Auguste Impose von Genève-Servette. Eine Rakete auf dem Eis mit einer sehr raren Explosivität... Allerdings fehlt ihm jegliches Hockey-Verständnis und er hat sehr hölzerne Hände... Trotzdem toll zum zuschauen... ;o)

Bei den 98er liegt der Schwerpunkt auf den Goalies und dies ist ein sehr starker Jahrgang. Die Namen habe ich hier drin bereits ein paar Mal erwähnt... Vom Spieler-Material her ist die 98er-Klasse ein wenig ein off-Jahrgang... Yves Brantschen Verteidiger von Visp, Elia Riva Verteidiger von Lugano, Alexander Plüss Stürmer von Davos, Lee Roberts Stürmer von Lausanne und Stürmer Dominik Volejnicek von Zug deuten Potential an, allerdings ist noch keiner in seiner Entwicklung so weit, dass man von "speziell" sprechen kann...

Von der 99er-Klasse habe ich noch nicht so viel gesehen, aber sicherlich der Name, den man sich merken muss ist Nico Hischier von Visp. Ein sehr guter Offensiv-Spieler, allerdings zur Zeit noch sehr klein und mit klein meine ich Malgin-klein... Allerdings ist sein Bruder Luca Hischier vom SCB ein 190-"Kasten" und es könnte gut sein, dass Nico in den nächsten Jahren einen Schub erleben wird... Neben Nico Hischier ist Ramon Tanner Stürmer vom SC Herisau/HC Davos und Simon Le Coultre Verteidiger von Lausanne sicherlich vielversprechende Spieler welche man ein Auge draufwerfen sollte, dazu noch die Stürmer Lars Oeggerli und Andreas Döpfner von Kloten und Alex Simic von Gottéron. Aber wie gesagt, da gibt es sicher noch andere Spieler da draussen, da ich noch nicht sehr viel von dem Jahrgang gesehen habe.

Beim Jahrgang 2000 sehe ich vor allem die SCL Tigers mit einem sehr starken Jahrgang. Allen voran Janik Wyss, bei dem ich Züge von Roman Josi gesehn habe... Gillian Kohler von Biel oder Jesse Tanner von Chaux-de-Fonds sind ebenfalls sehr spannende Offensiv-Spieler um zuschauen... Der Top-Spieler für mich zur Zeit ist allerdings Raphael Calzimiglia von Kloten/Frauenfeld. Ein sehr verantwortungsbewusster Center mit guten Skills. Ein Spieler welcher seine Mitspieler besser macht.. Wirklich toll ihm zuzuschauen...

Wie gesagt, es gibt bestimmt noch zusätzliche Spieler, welche hier erwähnenswert wären, aber das sind einfach Mal die, welche mir in bester Erinnerung geblieben sind, als ich sie gesehen habe...

Wie immer hochinteressant! Ich bin auf spätere Einschätzungen der Jahrgänge 00, 01 und 02 gespannt da ich dort oft Spiele besuche.

Dann würde ich Dir empfehlen die U13/U14/U15 Turniere zu verfolgen. Das Programm findet man bei sehv.ch unter "National Teams". Dann verfolgst Du die Nationalmannschaftsaufgebote und kriegst einen guten Überblick, wer sich wohin entwickelt. Bsp JG99: http://www.sehv.ch/SIH/nationalteams/de/programm_include_u16.php

Interessant sind auch die U1x Turnier-Statistiken. Meiner Meinung ist ein U15 Turnier mit den Top Spielern aussagekräftiger als die Meisterschaft. Erstens spielt man an einem Auswahlturnier selten gegen schwache Linien, zweitens spielen einige Spieler als Underager in höheren Kategorien und fliegen unter dem Radar. Leider gibt es die Stats nicht im Überblick. Mit etwas Handarbeit kannst Du sie Dir selber zusammenstellen. Bsp U15 2014:
http://www.regioleague.swiss-icehockey.c...1&Item=23.6
Auf "Spielplan" klicken.

immer wieder interessant, merci Crackster.. auch dass du über Spieler im Waadtland so gut Bescheid weisst.. haha

So aus Neugierde.. du machst das jetzt auch schon ein paar Jahre.. lassen sich Muster erkennen, welcher Spielertyp aus welchem Umfeld kommt?

Das handwerkliche oder rohe Skillset (Tempo, Fitness, Kraft, Technik, etc.) ist ja das eine und bei den meisten Topjunioren ähnlich..

Aber bei den Spielertypen.. du sagst zB Calzimiglia macht die Mitspieler besser.. Dann gibts die "Alleinichevs", die alles können am Puck oder den Sniper mit dem Riecher, der fürs Spiel nicht viel macht/machen kann..

Hast du schon Spieler beobachtet, die sich da verwandelt/entwickelt haben vom einen zum anderen innert jener Zeit, wo du sie beobachtet hast?

Wer hat deiner Meinung nach den grössten Einfluss auf den On-Ice-Charakter eines Spielers?

Sind es Junioren-Coaches? .. oder die Eltern (zB wenn der Junior von klein auf hört, dass nur seine eigene Leistung und seine Tore zählen etc.) ..

Gibts da Tendenzen? Auch welcher Spielertyp aus welchem Umfeld kommt?

Hmmm.... Das ist noch schwierig zu sagen...

Man hat sicher Regionen welche sehr viel machen um Kinder zum Eishockey zu bringen. Orte wie Uzwil, Visp/Sierre, Langenthal usw. haben gute Hockey-Schulen versanden jedoch sehr schnell, da ihnen die Spieler abgeluchst werden. Geschichten wie diejenige von Lukas Frick oder Enzo Corvi, welche ihre Hockey-Ausblidung bei einem Verein wie Uzwil oder Chur fast bis zum Schluss durchgemacht haben wird es fast nicht mehr geben. Das ist u.a. die Schuld der Auswahl-Coaches wie z.B. all den Celios, Eberles und wie sie alle heissen, welche bereits den u14, u15 und u16-Spieler mitteilen, dass sie doch zu den Top-Klubs wie Kloten, Bern, Davos usw. welchseln sollen, da sie da die grösseren Fortschritte machen und auch für die Junioren-Natis berücksichtigt werden können. Der Verband möchte damit natürlich auch ihr eigenes Elite-Label schützen, da sie von den Junioren-Klubs sehr viel "professionalität" verlangen und sie so nicht plötzlich Elite B-Spieler holen können, nur weil der mit der NLB- oder 1. Liga-Mansnchaft trainiert oder spielt.... Sprich eine Familie/die Spieler-Agentur, welche viel Wert auf so etwas legt, wird dem Spieler einen wechsel zu einem der grösseren Vereine nahelegen, womit der kleine Klub die gesamte Vorarbeit geleistet hatte und am Ende wie wenig bis gar nichts dasteht...
Deshalb kannst du nicht wirklich sagen, das ist jetzt klare Frauenfeld-Schule oder so ähnlich... Mind. hatte ich noch nie das Gefühl dass es so ist...

Selbstverständlich siehst du bei Spielern teilweise sehr grosse Fortschritte, du siehst aber auch Spieler welche sich einfach nicht weiter entwickeln. Vieles hat mit der Pubertät zu tun und der Veränderung des Körpers... Samuel Walser z.B. gehörte bei der u15 zu den besten seines Jahrgangs, wuchs jedoch innert kürzester Zeit mehrer Centimeter und verlor danach sehr viel von seinem Koordinationsgefühl und musste seine Beine zuerst neu richten... Oder Simon Sterchi, welcher ebenfalls in der u15 zu den besseren gehörte, jedoch sich körperlich nicht mehr gross weiterentwickelte und so der Rest alle grösser und stärker wurden als er, worauf er den Anschluss verlor....

Der Einfluss der Eltern auf einen Spieler müsste dir wohl ein Hockey-Parent wie cosmokramer erklären, welcher dies Tag für Tag hautnah erlebt. Aber selbst als Schiedsrichter haben Itchy und ich Situationen erlebt, wo Eltern vorstossen und sich beklagen, dass ihr Sohn doch da noch ein Assist verdient hätte oder warum sein Sohn immer vom Bully weggeschickt werde usw. Ich denke wenn sich der Vater oder die Mutter so verhalten, dann färbt das sicher auf den Spieler ab... Manuele Celio wird dir vermutlich erzählen, dass er verantwortlich ist, dass bei Fiala der Knopf aufgegangen ist, weil er ihn letzte Saison nicht an die u18-WM mitgenommen hatte. Gut möglich weir weiss, aber es könnte auch genau so gut sein, dass der Fiala in Schweden jetzt einfach erwachsen geworden ist? Da bin ich wohl zu wenig der Pädagoge um das zu beurteilen...

Ich denke unserer Junioren auf den Top-Levels können sich zu wenig auf das Hockey konzentrieren, da die meisten Schule oder Lehre bis 19 machen und eigentlich erst danach sich 100% Hockey ausüben. Deshalb sind diese Hockey-Academies wie der EVZ das nun vorantreibt grundsätzlich eine super Sache, jedoch ist diese Büro-Lehre welche sie anbieten, wie ich gehört habe, ein Quatsch und in der Berufswelt unbrauchbar. Sprich wenn es Familien gibt welche sehr viel Wert darauf legen, dann ist das nichts für sie, obwohl es auch Hockey-Sicht das Beste wäre... Ich finde das ist auch eine gute Erklärung weshalb viele Spieler erst mit 19 ihre grössten Fortschritte machen, da sie erst ab dem Alter "Hockey-Spieler" sind. Vorher können sie teilw. nur einmal pro Woche mit der 1. Mannschaft trainieren, da sie den Rest der Woche zur Schule gehen oder gar zur Arbeit im Lehrbetrieb...

Ich finde es daher auch extrem schade, dass die 1. Liga von zu wenigen NL-Clubs in der Ausbildung berücksichtigt wird. Es gäbe eigentlich genügend Beispiele von Spielern, die im späten Junioren-Alter kurze Zeit in der 1. Liga im Einsatz waren und danach dann eine Nationalligakarriere hingelegt haben. Das spielerische Niveau der Mitspieler in der 1. Liga mag sicher nicht so gut sein wie in der NLB. In der 1. Liga lernen die Spieler aber Verantwortung zu übernehmen, spielen in allen Situationen und lernen auch ein erstes Mal gegen kräftigere und erfahrenere Gegner Stand zu halten.
Damien Brunner, Adrian Brunner, Enzo Corvi oder Luca Cunti spielten alle in der 1. Liga und geschadet hat es diesen sicher nicht. Corvi pfiff ich sogar noch in der 2. Liga bei Chur.

Meines Erachtens ist dieser Punkt noch viel wichtiger, als jener mit der Verantwortung. Es ist halt einfach etwas anderes, ob ein Teenager gegen Gleichaltrige spielt, oder gegen erwachsene Männer, auch wenn das "nur" auf 1. Liga Niveau ist. Wer von den Elitejunioren direkt in die NLB kommt, wird auf extremste Art und Weise ins kalte Wasser geschmissen. Die Topspieler können die körperlichen Defizite mit technischen und läuferischen Fähigkeiten wettmachen, aber in der Breite gehen so haufenweise Spieler verloren, was gerade in einem so kleinen Land mit einer so restriktiven Ausländerbeschränkung absolut kontraproduktiv ist. Wer sich in der NLB nicht auf Anhieb durchsetzen kann, verschwindet zumeist sogleich von den Listen der NL-Sportchefs. Da wäre manch einer dabei, der diesen Schritz geschafft hätte, wenn er sich auf 1. Liga Niveau ans Spiel gegen Erwachsene hätte gewöhnen können und erst danach in die NLB gewechselt wäre.

Ich kann nur bis zu den Jahrgängen 00 mitreden. Da sind sie noch Kinder, resp. kommen langsam in die Pubertät. Bis dahin gibt es auf jeden Fall eine Korrelation zwischen Verhalten/Vorbild Eltern und Verhalten Kind. Es gibt da viele positive wie auch negative Beispiele. Ich denke, die Einstellung zum Hockey, zum Sport allgemein, Verhalten gegenüber Mitspielern, Mitmenschen, Schiedsrichtern, Einsatz im Training/Spiel wird teilweise durch die Erziehung beinflusst. Auch wie der Stellenwert des Sports und die finanziellen Verhältnisse einer Familie stehen hat sicherlich Einfluss. Schlussendlich muss das Kind aber in erster Linie Freude am Hockey haben. Bei vielen merkt man, dass sie Hockey spielen "müssen". Gerade bei solch einem teuren Sport kann ich dies dann nicht nachvollziehen.

Kommen die Kinder dann in die Pubertät sinkt der Einfluss der Eltern, je nach Charakter des Kindes, stärker oder weniger stark. Die Grundlagen die man einem Kind mit auf den Weg gibt werden aber wohl immer ein Teil der Einstellung des Kindes bleiben.

Betreffend Celio: Da lohnt es sich das kleine Interview mit Fiala im heutigen 20min zu lesen. ;-)

Weiss jemand, welche Schweizer beim Import Draft am Mittwoch Chancen haben gedraftet zu werden?

Der CHL Import Draft für Schweizer ist in erster Linie abhängig wie die Sportchefs/Coaches hierzulande die Junioren fördern und welcher Agent den Jungen vertritt. Zudem bedarf es Ausstiegsklauseln aus den Ausbildungsverträgen resp. den Profiverträgen. Als häufiges Kriterium zum Draft gilt: hat der Spieler schon bei Erwachsenen gespielt und verfügt in etwa über die nötigen Masse. Dieses Jahr werden kaum wieder fast ein Dutzend (inkl. Ehlers) gedraftet zudem stellt sich die Frage wer alles drüben bleibt (Jhrg. 1995 bis...). Spontan fallen mir folgende Namen ein:
Karrer, Kindschi, Heldner, Schweri, Trisconi, Siegenthaler usw.

In der ersten Runde wurden bisher Malgin an 26 und Schweri an 35 gezogen.

Malgin, Schweri, Riat und Fora mit Gardemassen (189/90kg Jrhg. 95.

Was denkt ihr so sind in etwa die Draft- und NHL Chancen des nächsten Jahrgangs? Early Rankings haben teilweise Siegenthaler, Meier, Malgin und Karrer in den Top 75, was ja auf einen sehr breiten CH-Jahrgang hindeuted. Hinzu kommen noch Leute wie Schweri oder Imposte.
Vielen Dank an Crackster für die detaillierte Info, kannst du sie in etwa einschätzen im Vergleich zur internationalen Konkurrenz?
Wären gar 2-3 1st round Picks denkbar bei ner guten Saison oder ist dafür die '15 Generation einfach zu stark? Gilt ja allgemein als einer der besten Drafts der letzten Jahre.

So das u18-Camp in Davos ist wieder zu ende.. Die Erkenntnis daraus ist ähnlich wie fast jedes Jahr, das unsere Tiefe wächst, während die Deutschen immer mehr an Boden verlieren... Ich denke der Verband muss sich langsam ernsthafte Gedanken darüber machen, ob er statt den Deutschen nicht lieber die Tschechen, oder gar die Letten einladen will... Denn bei den Deutschen hat das Fass zur Zeit keinen Boden und nachdem Weltmeister-Titel der Fussballer, denke ich nicht, dass die Lizenzierten Hockey-Spieler sich in den nächsten Jahren vermehren werden...

Bei den Schweizern hatten mit Denis Malgin, Roger Karrer und Jonas Siegenthaler die besten 97er gefehlt, jedoch bei einem Gegner wie Deutschland fiel das nicht so ins Gewicht... Zu den stärksten Spielern gehörten in meinen Augen Dominik Diem, Damien Riat, Calvin Thürkauf und Auguste Impose. Diem spiel ein sehr solides zwei-weg Spiel verfügt über feine Hände und gutes Spielverständnis und kann eine Offensive führen. Riat spielt ein nordamerikaisches Spiel, fast schon ein furchtloser hitter und forechecker mit einem sehr guten Schuss. Trotz das er im CHL Import Draft gezogen wurde, wird er auf einen Einsatz in Val-D'or verzichten und sich (wie auch sein Buddy Makai Holdener) den Malmö Redhawks anschliessen. In meinen Augen ein Fehler, aber sein Consultant hat ausgesagt, dass ihnen die Nähe zu den Juniorenauswahlen wichtiger waren als das Profi-Getue der CHL... Thürkauf ist zwar lediglich um die 180 gross jedoch etwa 90 Kilo schwer und das sieht man, ein herrlicher Grinder, welcher schwer von der Scheibe zu trennen war und gutes Offensiv-Upside.... Auguste Impose ist eine Rakete auf dem Eis... Unglaublich athletisch, jedoch total verspielt und mit verspielt meine ich null taktik gefühl und ich setze ein grosses Fragezeichen hinter sein Spielverständnis... Er spiel teilweise wenn er unter druck ist die Scheibe einfach blind vor das Tor und da niemand steht, dann fragt man sich was das soll, aber wenn einer dasteht, dann ist es ein highlight-reel play... Im Spiel 3 lief er nach ca. 15min rückwärts ein und wurde von einem Deutschen verräumt und schied wohl mit einer Hirnerschütterung aus... Bei den Torhütern hat sich Joren van Pottelberghe als Nummer 1 bestätigt und danach folgt nicht mehr viel... Ich gehe davon aus, dass mind. an Weihnachten in Zuchwil ein paar 98er Goalies getestet werden wie Matteo Ritz, Andrin Seifert, Philip Wüthrich oder Leo Chuard...

Malgin wird nicht am Hlinka-Turnier teilnehmen, dafür mit dem ZSC ins Trainingscamp irgendwo in Finland einrücken und wohl auch European Trophy (oder Champions-Dings oder wie das auch jetzt heisst) spielen, es ist immer noch nicht klar ob er in die CHL wechselt oder doch in der Schweiz bleibt... Siegenthaler hat sich bei der u20 am Knie verletzt und wurde deshalb nicht für Zuchwil aufgeboten

Aufstellung im Spiel 2 (LW-C-RW):
Dominik Schmid (EVZ) - Dominik Diem (GCK) - Calvin Thürkauf (EVZ)
Damien Riat (Malmö) - Nathan Marchon (Fribourg) - Makai Holdener (Malmö)
Auguste Impose (GSHC) - Yannick Zehnder (EVZ) - Fabian Haberstich (SCL)
Raphael Prassl (GCK) - Esteban Willemin (CHX) - Dominik Hardmeier (GCK)

Serge Weber (Kloten) - Robin Frick (Kloten)
Misha Moor (Ambri) - Christian Pinana (Ambri)
Elia Auriemma (SCRJ) - Yanick Burren (SCB)
Valentin Pilet (GSHC) - Kristian Suleski (Biel)

Starting Goalie: Tim Guggisberg (GCK)
Backup: Daniel Muff (EVZ)

Aufstellung Spiel 3:
Auguste Impose (GSHC) - Dominik Diem (GCK) - Fabian Haberstich (SCL)
Damien Riat (Malmö) - Nathan Marchon (Fribourg) - Makai Holdener (Malmö)
Dominic Schmid (EVZ) - Fabian Holenstein (SCB) - Calvin Thürkauf (EVZ)
Raphael Prassl (GCK) - Esteban Willemin (CHX) - Michael Lanz (Kloten)
EF: Dominik Hardmeier (GCK)

Christian Pinana (Ambri) - Robin Frick (Kloten)
Elia Auriemma (SCRJ) - Misha Moor (Ambri)
Pascal Blaser (SCRJ) - Ron Fischer (EVZ)
Valentin Pilet (GSHC) - Kristian Suleski (Biel)

Starting Goalie: Daniel Muff (EVZ)
Backup (ab 30.min im Spiel) Yannick Peter (GCK)



2-3 1st Round Picks weiss ich nicht? Malgin könnte abheben wie Fiala mit einer starken u20-WM und NLA... So wie es aussieht stehen die Chancen gut. Er wird mit Fiala stürmen und die beiden haben seit den Novizen Elite eine sensationelle Chemie zusammen und Malgin ist ausserdem scheinbar bei 4sports untergebracht und die sorgen schon, dass ihre Schützlinge gut gepusht werden. Bei Siegenthaler sehe ich die gleiche Gefahr wie bei Baltisberger, allerdings wird es interessant zu sehen sein wie sich sein Weg via NLA umsetzen wird. Ich persönlich finde dass Karrer mehr Potential hat als Siegenthaler, aber 1st Round? Top-100 sollte möglich sein und dann Mal sehen wie seine erste Saison in der NLB bei GCK ablaufen wird... Reele Draft-Chancen können sich ausserdem Dominik Diem und dann auch noch Joren van Pottelberghe machen. All die anderen sind Wild-Cards...

danke Crackster für das Feedback!

Gibt es noch was spezielles über Marchon zu erzählen?

Vielen Dank Crackster, super Review wieder mal von dir!
Da du neben Malgin, Siegenthalter und Karrer "nur" noch Diem und Pottelberghe mit Draft Chancen erwähnst, heisst das Meier, Imposte und Schweri eher weniger?

Nathan Marchon führte die beste Linie des Team an. Zusammen mit Riat und Holdener und es war auch die einzige Linien-Kombination welche Celio und sein Coaching-Staff nie anrührten und immer zusammen liessen...

Marchon ist ein sehr guter Center mit Offensivem Potential. Nur leider ist er etwa 50 Kilo schwer und noch sehr weit vom Profi-Hockey entfernt in meinen Augen. Aber das Potential ist da ein guter kreativer NLA-Center zu werden.



Doch Chancen sind immer da...

Timo Meier, so wurde mir gesagt hat in NordAmerika nicht die erwarteten Fortschritte gemacht und sein Draft-Status nicht verbessert. Er ist schlicht und einfach zu langsam... Impose könnte ein Mauro Jörg werden, welcher einfach mit seinem Speed auffällt und so in die Bücher der GMs kommen könnte. Er kann durchaus einer der schnellsten Skater der Draft-Klasse 2015 genannt werden (das ist jetzt einfach eine Superlative welche ich in den Raum stelle - ob das stimmt weiss ich nicht, da ich niemals alle Spieler gesehen habe und werde...). Ob das allerdings sein fehlendes Hockey-verständnis abdecken wird ist die andere Frage... Ich meine wir sehen ja jetzt wo der 7. Runden Pick der Devils Mauro Jörg jetzt spielt...
Schweri ist eine Pest... Ich finde ihn ein super Spieler um anzuschauen, aber er ist ein dreckiger Spieler, welcher unter die Haut der Gegner geht... Sehr unterhaltend, allerdings bewegt er sich mit seiner Körpergrösse mit Martschini und Tim Wieser und dies sind halt einfach Spieler-Typen, welche in der NHL nur von den Canadiens gezogen werden... LOL
Deshalb sehe ich für Schweri wenig bis gar keine Draft-Chancen, aber er wird mit seinem NA-Aufenthalt sicher seinen Wert für die NLA steigern und sehr viel lernen...

Danke Crackster, bei Schweri seh ich es leider auch so, er ist wohl schlichtweg zu klein um wirklich je eine Chance zu bekommen.

Das mit Timo Meier ist schade zu hören, obwohl seine Statistik ja eigentlich sowas ähnliches vermuten liess. Zumindest ein Fortschritt würde anders aussehen. Wirklich bitter, habe ihn ihm letztes Jahr noch das Toptalent dieses Jahrgangs vermutet zusammen mit Malgin..

Ich würde es nicht im enferntesten wagen deine Prognosen anzuzweifeln Crackster, aber das mit Meier hab ich anders gehört, auch vom NHL Central Scouting. Er ist langsamer als z.B. Teamkollege Ehlers, aber ein halbes Jahr jünger und bringt trotzdem mehr Masse mit. Er hat die Grösse, sich dort durchzusetzen.
Beim Central Scouting ist er auf der Liste der aussichtsreichen Spieler für den Draft nächstes Jahr.

Ja eigentlich sind auch die Statistiken nicht soo schlecht, wenn man sich das genauer ansieht.
34 Punkte in 66 Spielen ist für einen Underage Rookie ganz ok, Niederreiter hat in seinem Draft Jahr 60 Punkte gemacht, das liegt für Meier auch drin. Auch wenn in der QMJHL ja allgemein etwas höher gescort wird, kann man schon sagen, dass das nicht so schlechte Nummern sind. Wenn wir die Liga ein bisschen auseinander nehmen, gibt es da ein paar Beispiele:
Daniel Audette hatte im selben Alter weniger Punkte als Meier und ist gerade mal 173 gross, trotzdem 5th Round Pick dieses Jahr.
Daniel Sprong war heuer der beste '15 in dieser Liga mit 68 Punkten, gilt aber auch als Top 10 Kandidat im Draft.
Francis Perron holte gerade mal 18 Punkte im gleichen Alter, dieses Jahr 55Pkte und ebenfalls kleiner als Meier, wurde trotzdem gerade noch gedrafted.
Nicolas Aube-Kubel nur 27 Punkte damals, dieses Jahr 53 und 2nd Round Pick trotz nur 5'11 gross.
Julien Pelletier auch nur 5'11, 50 Punkte im Draft Jahr und 4th round Pick.
Vaclav Karabacek auch bisschen kleiner, 47 Punkte im Draft Jahr 2nd round Pick!
Nicolas Roy mit 41 Punkten ist gleich alt und etwas grösser als Meier gilt als 1st round Pick nächstes Jahr.
Nathan Noel ebenfalls in den Top 30 des '15 Rankings mit gerade mal 3 Punkten mehr als Meier und 5'10 gross.

Auch wenn solche Ferndiagnosen sehr heikel sind und Meinungen von Leuten mit Ahnung stärker gewichten muss, so ist Timo Meier da doch voll dabei mit seinen diesjährigen Werten. Wenn er sich normal steigern kann (50-60 Punkte dieses Jahr) und nicht sonst irgendie negativ auffällt, kann man ihn fast nicht übersehen.
Hier habe ich noch ein Ranking gefunden, wo er als Nummer 41 geführt wird. http://thehockeywriters.com/2015-nhl-draft-rankings-war-room-first-look/
Gut möglich, dass er noch nach hinten rutscht, aber gedrafted wird er denke ich schon, wenn nicht alles schief läuft.
Hier noch eine Einschätzung zu Meier, sehr aktuell: http://www.hockeyprospect.com/three-pros...er-nicolas-roy/
Darin wird vor allem erwähnt, dass er minor minutes gespielt hat, also von Drouin und Ehlers nicht profitieren konnte, weshalb ich schon denke, dass sein scoring sich massiv verbessern wird nächstes Jahr.
Auch einige seiner Schwächen werden erwähnt, doch konnte er sich im Leufe der zeit anpassen. Bin nun wieder positiv eingestellt, was seine Draft-Chancen angeht

2015 wird so oder so ein Top Jahr für Schweizer Drafts, auch wenn vielleich die Quantität die Qualität übertrumpft.
Realistisch gesehen werden wohl etwa 5 Schweizer gedrafted, was Rekord bedeuten würde, in der 7-round Draft-Ära.
Überhaupt ist eine Übersicht der Schweizer Drafts recht interessant. Trotz der massiven Entwicklung im Schweizer Hockey der letzten Jahre (Gerade bei den Junioren) gab es nicht wirklich mehr Draftees (auch wenn man die beiden letzten Runden weglässt, die 05 ja abgeschafft wurden) als noch vor 15 Jahren.

2014: 2
2013: 4
2012: 2
2011: 2
2010: 2
2009: 0
2008: 2
2007: 2
2006: 3
2005: 0
2004: 4 (1 davon in Runde 8+9)
2003: 5 (1)
2002: 5 (1)
2001: 5 (3)
2000: 6 (5)
1999: 4 (1)
1998: 2 (1)
1997: 3 (1)

wenn mir einer gesagt hätte, dass von '95-04 mehr Schweizer gedrafted wurden als von '05-14, ich hätte es wohl nicht geglaubt.
Und dies bleibt sogar so, selbst wenn man die letzten 2 Draftrunden weglässt.
Die Qualität hingegen ist klar gestiegen, wenn man sieht, dass es vor 2010 gerade mal Michel Riesen 1997 in die erste Runde geschafft hat.
siether siehts viel besser aus mit Niederreiter '10, Bärtschi '11, Müller '13 und Fiala '14

Luca Cereda 1999
Luca Sbisa 2008

Ich schliesse daraus, dass du dein eigenes Kind wohl nie Luca taufen wirst

Nein und wenn auch... Die Post von mir sind meine persönliche Meinung und sind in keinster weise die Ansicht von allen anderen... In meinen Augen ist Timo Meier schlicht und einfach zu langsam... Spieler wie er gibt es zu hauf in Kanada, warum also sollte genau er derjenige sein auf den ein NHL-GM setzen sollte? Für das fehlt ihm einfach ein Attribut welches herausragend ist...

Er sollte ein guter NLA-Spieler werden, aber ich sehe kein NHL-Draft in ihm...

Die Watch List, welche du ansprichst ist eine Liste von CSB mit Namen drauf, welche in der kommenden Saison zu beachten sind. Das sind aber weder Garantien, dass einer auch wirklich gedraftet wird, da werden im Verlauf der Saison noch etliche Spieler aus dem nichts auftauchen. In der Regel sind auf dieser Liste Spieler, welche als "underager" oder in Falle von Timo Meier als "late-born" bereits in der Liga oder an einer u18-WM gespielt haben.... Bisher hatte sie jeweils die Spieler sogar in A-, B- und C-Skater eingeteilt gehabt, dieses Jahr allerdings darauf verzichtet, da wohl die Prognosen nicht immer sehr treffend waren (ich glaube Fiala war letzes Jahr ein B-Skater und Rod sogar ein C-Skater)...
Yannick Rathgeb war letztes Jahr auch auf der Watch List und wurde aber trotzdem nicht gedraftet, das als irgendeine Garantie zu nehmen ist gefährlich...

haha, hab mich noch kurz gewundert während ich das schrieb, dann aber gedacht ach was, wiki wird's schon richtig haben.
Wenn ich ein bisschen überlegt hätte, wäre mir zumindest Sbisa in den Sinn gekommen, Cereda hat leider keinen bleibenden Eindruck hinterlassen, müsste man aber trotzdem wissen

Bin mal gespannt wie sie sich nächstes Jahr machen, da kann noch einiges passieren.
Traditionell werden ja CH Spieler anfangs eher ignoriert und wandern dann im Verlauf der Saison die Liste hoch. Wenn das wieder so wird, gibt's ein aussichtsreiches Draft-Jahr

Meine Fresse....

Heute ist das erste u17 Aufgebot rausgekommen und der Coaching Staff hat doch tatsächlich so völlig untypisch für den Verband Nico Hischier aufgeboten, welcher damit direkt die u16-Regionalauswahlen überspringt...

Soweit ich mich erinnern mag, hat es so etwas noch nie gegeben, da besonders anfangs der neuen Saison jeweils innerhalb des Jahrgangs selektioniert wird...

Unglaublich wie der Junge, welcher übrigens wie bereits sein Bruder Luca zu Bern wechselt und dort mind. die nächsten zwei, drei Saisons spielen wird, vom Verband gehyped wird... Er ist def. speziell, aber so etwas habe ich noch nie erlebt...

In Davos hat das Gerücht die Runde gemacht, dass Nico Hischier am Weihnachts-Turnier in Zuchwil sein erstes u18-Aufgebot erhalten soll und das u17-Aufgebot nährt natürlich dieses Gerücht massiv...

Ist er bei 4sports?

Wann hast du ihm das letzte Mal gesehen? Hat er denn schon zum erhofften Wachstumsschub angesetzt?

PS: Auch von mir ein Dankeschön zu all deinen Berichten, wird echt geschätzt und total gern gelesen.

Bin gespannt ob es ihm gelingt den Cut als Double-Underager zur U18 Weltmeisterschaft zu überstehen, wie damals Siegenthaler und Malgin. Würde mich ein Vergleich Malgin - Hischier interessieren, aber rein nach der Statistik ist es zu wenig aussagekräftig, müsste mal Nico spielen sehen.

So nun ist auch das u20 Summer Challenge in Zuchwil wieder vorüber.. War ein spannendes Turnier, vorallem das (Final)Spiel zwischen der Schweiz un der Slovakei vom Samstag war sehr unterhaltsam... Die Tschechen haben irgendso eine C-Truppe gesendet und sind sang und klanglos untergegangen... Der beste Spieler des Turnier war der Deutsche Dominic Kahun. Unglaublicher Skater und Stickhandler, jedoch scheut er sich vor Körperkontakt... Wenn man sieht, dass ein Spieler seiner Klasse, trotz zwei Jahren in Nordamerika nicht gedraftet wurde, dann merkt man wie hoch die Latte ist um ein NHL-draftee zu sein... Pius Suter gehörte dahinter der 2nd Star und Malgin der 3.

Bei den Schweizern fiel nach dem ersten Spiel Fabio Högger wieder aus. Er verspürte immer noch Nachwehen von der (erneuten) Hirnerschütterung welche er in Arosa erlitten hatte... Ein armer Kerl, so talentiert und doch so fragil... Er wird es kaum zu einer Profi-Karriere schaffen und muss im Gegenteil sehr darauf achten, dass er mit 20 nicht schon Sport-Invalide wird... Das wäre verherend.... Durch seinen Ausfall müsste der Coaching-Staff improvisieren und in der vierten Linie jeweils einen Verteidiger als Stürmer aufstellen... Im zweiten Spiel war das doch tatsächlich Michael Fora und im dritten spiele Joel Steinauer am Flügel... Fora schoss sogar ein Tor und durfte dann im 3. Spiel wieder als Verteidiger ran, wo er sich aber im ersten Drittel verletzte und nicht mehr spielte. Er hat sehr limitierte Puck-Skills und er wohl keine grosse Rolle einnehmen können in Nordamerika, wenn er es denn schafft da unter zu kommen. Er ist eigentlich noch schwächer als Harlacher es ist... Mirco Müller spielte ebenfalls ein tolles Turnier. Ein wunderschöne Schlittschuhläufer im klasse "puck-moving" Qualitäten. Allerdings sucht er teilweise noch zu lange eine Anspielstation und verpasst so häufig den Punktdes abspielens und anstatt, dass er wieder abdreht und den Aufbau wieder neubeginnt vertändelt er sich oft und verliert die Scheibe... Aber ich denke, bzw. ich hoffe dass sich das mit der Erfahrung legen wird? Etwas sorgen bereitet mir Phil Baltisberger. Er hatte ein sehr schwaches Turnier... Er erhielt nicht viel Eiszeit, hatte eine untergeordnete Rolle und irgendwie kam er nicht zum laufen. Keine PP-Zeit einfach ein dritt-Paar Verteidiger und dass obwohl er mehr könnte... Das ganze endete damit, dass er einen Tschechen mit einem Knie-Check aus dem Spiel nahm und eine Spieldauer bekam. Ich bin gespannt wie sein letztes Jahr in Nordamerika ablaufen wird und ob er sich fangen kann?
Fredrik Sitje, welcher ja in Malmö spielt und dort jetzt dann Team-Kollege von Riat und Holdener wird spielte an der Seite von Hischier. In den ersten zwei Spielen war er am Flügel und ein "no-show". Konnte sich selten in Szene setzen und war auf verlorenem Posten. Im dritten Spiel welchselte er mit Hischier die Center-Position und nahm mehr einfluss auf das Spiel... Denke aber nicht, dass er gross in Frage kommen wird für die WM... Zur Zeit hält er in meinen Augen den Platz von Jason Fuchs...

Aufstellung im 2. Spiel: (LW-C-RW)
Fredrik Sitje (Malmö) - Luca Hischier (SCB) - Timo Meier (Halifax/QMJHL)
Noah Rod (GSHC) - Denis Malgin (GCK) - Luca Fazzini (Lugano)
Kris Schmidli (Kelowna/WHL) - Pius Suter (Guelph/OHL) - Tim Wieser (Sherbrooke/QMJHL)
Michael Hügli (Zug) - Marc Marchon (Zug) - Michael Fora (Kamloops/OHL)

Verteidger (LD-RD):
Xeno Büsser (GCK) - Mirco Müller (San Jose/NHL)
Edson Harlacher (Kloten) - Yannick Rathgeb (Plymouth/OHL)
Igor Jelovac (Biel) - Phil Baltisberger (Guelph/OHL)
Atanasio Molina (GCK) - Joel Steinauer (Kloten)

Starter: Gauthier Descloux (GSHC/Red Ice)
Backup: Ludovic Waeber (Gottéron)

Aufstellung im 3. Spiel: (LW-C-RW)
Timo Meier (Halifax/QMJHL) - Fredrik Sitje (Malmö) - Luca Hischier (SCB)
Noah Rod (GSHC) - Denis Malgin (GCK) - Luca Fazzini (Lugano)
Kris Schmidli (Kelowna/WHL) - Pius Suter (Guelph/OHL) - Tim Wieser (Sherbrooke/QMJHL)
Michael Hügli (Zug) - Marc Marchon (Zug) - Joel Steinauer (Kloten)

Verteidger (LD-RD):
Xeno Büsser (GCK) - Mirco Müller (San Jose/NHL)
Edson Harlacher (Kloten) - Yannick Rathgeb (Plymouth/OHL)
Michael Fora (Kamloops/OHL) - Phil Baltisberger (Guelph/OHL)
Igor Jelovac (Biel) - Atanasio Molina (GCK)

Starter: Maxim Mauerhofer (CHX)
Backup: Gauthier Descloux (GSHC/Red Ice)

U20 Zuchwil
Die Schweiz hat ein gutes Turnier gespielt, das neue Konzept wurde gut umgesetzt, wobei sie aber auch nicht übermässig gefordert wurden, Siege fürs Selbstvertrauen aber nicht für die Überheblichkeit.....
Obwohl sie im power play im ersten Rang liegen hat mir das in der offensive Zone am wenigsten gefallen; keine genauen Zuspiele, unpräzise Schüsse und auch zu wenige Schüsse.

Die Offensive müsste bei Puckverlusten schneller die Zonen zu machen, es gab dort zu viel Platz für die Angreifer.

Die Defensive war meistens solide, teile auch nicht die Meinung dass einzelne unter ihrem Niveau spielten. Ich denke hier sind zum Teil die falschen Erwartungen da. Der "Knie-Check" eine typische CH-Schiri-Kompensation für den berechtigten Restausschluss zuvor.

Beste Spieler;
wenn man das erste Spiel gegen die Schweiz weg lässt hat Kahun gut gespielt, aber für die Top Drei reicht es mit dem Ersten sicher nicht.

nun, bezüglich devensive hat mich der schweizer torhüter am sonntag aber gar nicht überzeugt.

Hat schon jemand das Aufgebot für das Hlinka Memorial gesehen? Auf der Verbandsseite seh ich bloss die Info dass das Aufgebot raus ist, kann aber die Namen nicht finden...

Interessant... Sie haben es wieder runtergenommen...

Anyhow, EliteProspects hat sie bereits aufgeführt:
http://www.eliteprospects.com/team.php?team=15794

Haussener wird vermutlich noch ersetzt, bzw. ziemlich sicher, denn er leidet an pfeiferischem Drüsenfieber....

Da bleibt mir mal wieder nur danke zu sagen!
Scheint es nur so oder hats in dem Jahrgang wirklich mehrere Spieler mit anständiger Grösse dabei? Ist ja sonst oft unser Problem. Naja jetzt muss nur noch das Talent vorhanden sein

Das Pfeiffersche ist natürlich nicht schön, hoffen wir mal dass er es schnell überwinden kann!

aufgebot war immer und ist hier zu finden

http://www.sehv.ch/SIH/nationalteams/de/programm_include_u18.php

und hier noch die seite vom Ivan Hlinka Memorial Cup

http://hlinkamemorial.com/eng/index.asp

Switzerland - Canada 1:5 (0:2, 1:2, 0:1)

Goals:

Dylan STROME - 0:1


Mathew BARZAL - 0:2


Lawson CROUSE - 0:3



Mitchell VANDE SOMPEL - 0:4


Dominik SCHMID - 1:4


Mitchell STEPHENS - 1:5

rtmp://62.197.236.3:1936/Single/SS3_3

Vlc stream für alle CH Spiele

In der Nacht auf heute ist die World Jr. A Challenge gestartet und die Schweiz gewinnt das erste Spiel 4-3 n.P.

Falls jemand das Spiel on-demand noch schauen möchte findet ihr das hier: http://stats.hockeycanada.ca/game/show/8...eferrer=1330717 (das Spiel startet ca. bei 45min und Pottelberghe stoppt einen Penalty-Shot ca. bei 1h51)

Das line-up war nicht einfach zu erkennen, aber die Line-ups habe ich mir so aufgeschrieben:

LW-C-RW
14 Makai Holdener (Malmö/SWE) - 28 Timo Haussener (SCRJ) - 9 Damien Riat (Malmö/SWE)
11 Auguste Impose (GSHC) - 18 Calvin Thürkauf (EVZ) - 22 Sandro Forrer (EVZ)
8 Tino Kessler (HCD) - 10 Samuele Guidotti (HCAP) - 17 Noele Trisconi (HCAP)
21 Fabio Hollenstein (SCB) - 19 Yannick Zehnder (EVZ) - 27 Fabian Haberstich (SCL)
EF: 24 Raphael Prassl (ZSC)

LD-RD
7 Serge Weber (KLF) - 6 Clément Stemer (LHC)
20 Christian Pinana (HCAP) - 12 Misha Moor (HCAP)
4 Romain Chuard (GSHC) - 5 Marco Forrer (EVZ)
ED: 25 Alain Bircher (KLF)

Bist du auch wieder im U-20 Camp vor Ort?

Evtl. darf Müller doch noch zur U20-WM, das wäre natürlich eine ganz nette Verstärkung:

http://www.mercurynews.com/sharks/ci_271..._medium=twitter

Natürlich....

https://twitter.com/ep_switzerland

Die Verteidigung sieht allerdings jetzt schon gross, mobil und stark aus...

Aber das heisst natürlich nicht, dass man auf jemanden im Kaliber wie Mirco verzichten kann, aber Fust wird es schon genug schwer haben hier die Cuts zu machen....

Ich denke es war schon lange nicht mehr so schwer ein Kader zu formen als jetzt. Auch auf der Stürmer-Positionen...

Dass die Cut's schwierig zu machen sind, ist doch ein positives Zeichen Ich seh den Schwachpunkt auf der Goalie Position Descloux wird wohl alle Spiele bestreiten.

Apropos Goalies Joren Van Pottelberghe war beim ersten Spiel bei der Junior A Challenge der Überagende Mann mit 43 Saves!

Wenn man von Schwachpunkt reden kann... Alle drei sind sehr talentiert... Descloux ist der kleinste, aber gleichzeitig auch der agilste der Gruppe. Jedoch durch das auch der unruhigste...

Ich rechne eher mit Senn oder mit Waeber als Starter... Wer weiss, evtl. kommen sogar alle drei zum Zug, möglich wäre es?

Das Kader ist für Schweizer Verhältnisse echt klasse.
Und auch gut, dass Noah Rod heute wieder trainiert hat.

So, die ersten Cuts sind gemacht:

Sven Jung, Tim Grossniklaus, Matteo Romanenghi, Andri Spiller und Marc Marchon bleiben in der Schweiz und können Weihnachten in Ruhe geniessen...

Heute war es nochmals ein intensives Kurztraining bei dem zuerst Marchon und Karrer etwas angehakt haben und danach Rod und Harlacher beinahe aufeinander los gingen. Rod hatte einen Stock ins Gesicht bekommen und Harlacher beschuldigt und ihn gleich, während des Drills, noch mit CrossChecks und Stockschlägen eingedeckt. Harlacher hat das natürlich erwidert... Es gab dann einen Wechsel was wohl die Situation etwas entschärft hatte und die beiden konnten es ausdiskutieren, wobei sich Harlacher keiner Schuld bewusst war... Naja, ich glaube Facebook-Buddies werden die wohl nicht mehr... LOL

Etwas Sorgen mache ich mir um unsere Top-Center Fuchs und Malgin... Unglaublich wie Faceoffschwach die beiden sind...

Timo Meier von den Halifax Mooseheads ist für das Top Prospects Game in St.Catharines nominiert worden. Gratulation!
Quelle HockeyInfos

Ja Schwachpunkt ist übertrieben wollte damit mehr sagen das wir in den letzten Jahren besser besetzt waren. Naja wir werden sehen wer Starter wird

Jetzt ist es offiziell Mirco Müller wird für die Schweiz spielen.
http://sharks.nhl.com/club/news.htm?id=744832

...es kann ja nur gut werden, wenn eine verunglückte Hauptprobe (0:6) gegen Canada einen guten Start nachsichzieht.
NB: Torhüter könnten wirklich ein Problem werden. Bin mal gespannt wer jetzt gecuttet wird, speziell in der Defence.

werden die Spiele der U-20 WM irgendwo live übertragen (TV oder Internet) ?

Der Draft rückt langsam in Sichtweite und die CH-Namen werden immer konkreter. Nach wie vor sieht es nach einem sehr starken Schweizer Jahrgang aus, und auch an High-End Talent mangelt es nicht wie befürchtet. Timo Meier scheint sich zum sicheren 1st rounder zu entwickeln, am prospects game konnte er sich stark in Szene setzen, genauso wie mit der Schweiz and den WJC. Er kann's also nicht nur mit Ehlers (Wobei McDavid und Fiala natürlich auch keine miesen linemates sind...)
Auch Fora und Suter können sich Hoffnungen machen auf einen Draft.
Des weiteren ist aus den heimischen Ligen Jonas Siegenthaler immer noch interessant, genauso wie Malgin und Karrer.
Im nächsten Jahr wird's dann wohl etwas schlechter mit unserem Draft-Jahrgang, wobei man sowas ja 18 Monate davor nur schwierig einschätzen kann.
Apropos Frühprognose: Kennt jemand den jungen Mann hier? http://www.eliteprospects.com/player.php?player=279238 ist ein Jahr jünger als unser vielgehypter Nico Hischier aber scort in einer ähnlichen Pace!!
Klar, sind nur stats, aber Crackster hat ihn sicher schonmal irgenwo rumkurven sehen

Kay Schweri könnte eventuell auch noch "vorne" mitmischen im Draft.
Hatte zu beginn der Saison sehr stark gescort in der QMJHL.

Ja Schweri hätte ich jetzt unter "weitere", wie auch Riat, Diem Rathgeb etc. Möglich, aber zweifelhaft, da die Scouts in nichtmal in die Liste der Top 200 NA skaters genommen haben, obwohl er gut punktet. Leider halt die physischen voraussetzungen nicht gut bei ihm.. Hat mich auch bei den WJc nicht so überzeugt

Ahh gut, oder auch nicht... Wusste nicht wie er aufgelistet ist, habe nur seine Stats verfolgt. Das er physisch nicht stark ist, stimmt natürlich. Finde es trotzdem schade.. Aber wenn genug andere Schweizer wieder vorne mit dabei sind und hoffentlich auch den Durchbruch schaffen, bin ich zufrieden.

Die beiden haben den gleichen Jahrgang. Leider hatte ich noch nicht das Vergnügen die beiden live zu sehen. Ich hoffe aber, die beiden treten in den Playoffs dann nochmals in der KEBO an, damit ich sie spielen sehen kann.

Jahrgang vielleicht, aber entscheidend ist das Draftjahr

Jup, ist late-born und erst für 2018 zugelassen... Kurashev spielt in derselben Linie wie Hischier und profitiert bei den Stats besonders von ihm... Er ist def. talentiert, aber ist nie und nimmer auf dem Level von Hischier...

Ich bin gespannt, ob er jetzt mit dem Papa nach Rappi wechseln wird, oder in Bern bleibt...?

Danke dir, bin sehr gespannt wie Hischier sich weiterentwickelt. Wenn er sich noch n bisschen streckt könnte da schon was gutes heranwachsen

Beim Jahrgang 99 stehen ja ganz klar Hischier und Kurashev im Vordergrund. Welches sind die anderen Topstürmer? Ich kenne Tanner, Eggenberger, Geisser und natürlich Axel Simic. Gibt es noch andere?

Dario Wüthrich ist sicher ein Name den man sich merken muss... War in Salzburg wohl einer der besseren Verteidiger des gesamten Turniers... Von den Torhütern scheint Nils Johnson der Name zu sein, der die Schweiz wohl internatioal führen wird. Und Simon Le Coultre ist sicher auch ein sehr interessanter Spieler, allerdings ist er in den letzten Monaten ziemlich gewachsen und muss nun beginnen sich mit seiner neu erworbenen Grösse vertraut zu machen.

Bei den Torhütern gibt es eine Gruppe von 4-6, bei dehnen bisher keiner richtig rausstechen konnte ... Johnson war in Salzburg sehr gut, hatte zuvor jedoch eine Fangquote von unter 89%. Da gibt es ja auch noch Malara von Genf, der extrem schnell und ruhig ist und vom Stil her ein wenig an Gauthier Descloux erinnert. Joel Messerli von Kloten ist auch nicht zu unterschätzen, die Konstanz ist unglaublich und wohl seine grösste Stärke. Ich habe noch kein Spiel von ihm gesehen, in dem er schlecht spielte. Aber er hatte bisher auch noch nie Weltklasse Format. Beat Trudel von Rapperswil ist der Geheimfavorit dieser Gruppe. Er ist knapp ein halbes Jahr jünger als seine obengenannten Konkurenten und geht nun auf die 190cm zu. Er ist sehr beweglich und auf den Knien extrem schnell. Er erinnert mich persönlich vom Stil her an Ben Bishop, weil er schon recht gut mit seiner Grösse spielt. Sollte er weiterhin so wachsen, dann könnte er durchaus die Grösse von Ben Bishop erreichen. An den Voraussetzungen soll es nicht liegen. Seine grösste Schwäche scheint der Mentalbereich zu sein. In der U16-Nationalmannschaft konnte er seine Leistung bisher nie richtig abrufen. Ihm fehlt noch das Selbstvertrauen. Kriegt er das noch hin, dann ist er die Nr. 1 des Jahrgang 99. Der Bursche kann sich also nur selber schlagen. Noch Jünger als Trudel ist Gian-Luca Zaetta von Zug. Er galt vor dieser Saison als Nummer 1, war aber leider unglaublich viel verletzt. Trotz allem kämpfte er sich immer wieder zurück. Er schafft es immer wieder in scheinbar unmöglichen Situationen, den Körper hinter die Scheibe zu bringen. Wer der Beste ist, wird sich wohl im Laufe der nächsten Saison zeigen. Bin gespannt!

Trudel war grässlich in Salzburg und zusammen mit dem Coaching Staff hauptverantworltich, für das sehr schwache Abschneiden dieser Truppe. Er hatte mühe mit dem Verkehr vor dem Tor und liess praktisch jeden hohen Schuss rein. Ich sehe bei ihm Probleme, dass er das Spiel nicht lesen kann...

Das Problem der anderen ist zur Zeit dass keiner den Starting Job inne hatte und das manko des jüngeren Jahrgangs bei den Novizen Elite hatte. Sprich die Torhüter werden in der kommenden Saison wohl noch einen Sprung machen, wenn sie dann auch genug Spielpraxis erhalten werden. Für Trudel ist es wichtig, dass er mit Rappi in die Novizen Elite aufgestiegen ist und so die höhere "competition" erleben wird. Obwohl das Niveau in der Novizen Elite-Liga mit der vergrösserung auf 14 Mannschaften total verwässert wurde und dies wiederspiegelte sich u.a. auch in Salzburg, bei dem einige von Niveau überfordert waren.

Nicht nur in Salzburg. Trudel hatte mich bisher nur in 2 seiner 5 Nationalteameinsätzen überzeugen können. Und auch dort machte er Fehler, die er sonst nicht macht. Das führe ich ganz klar auf die mentale Schwäche zurück, die er momentan noch hat. Denn es ist nicht so, dass er es nicht könnte. Er war einer der Hauptgründe für den Aufstieg der Rapperswiler Novizen und wurde schon dieses Jahr in den Elite A Trainingsbetrieb der Lakers eingebaut. Malara konnte viel Spielpraxis sammeln, da Leo Chuard schon bei den Junioren spielen konnte. Messerli und Zaetta waren der Weg versperrt. Für Johnson war die Lösung mit den Pikes optimal.

Wieso "natürlich" Axel Simic? Muss man ihn kennen? Habe gerade seine Statistiken angeschaut. Spielt seit langem als Underager. Statistik also verfälscht. Weiss jemand mehr?

Régis Sohn und u18-WM Teilnehmer wechselt auf die kommende Saison hin zu den Elite Junioren von Gottéron. Frage an Crackster und co.: Wie schätzt ihr sein Potenzial ein? Ist er höher einzustufen als sein Bruder Jason?

Zudem wechseln noch zahlreiche andere Spieler nach Freiburg. Darunter ein Russe der in der Elite B Meisterschaft ein Tor pro Spiel erzielte und der Sohn von Assistenztrainer Kari Martikainen.

Auch drei Zuger Junioren werden nächste Saison für Fribourg auflaufen. Sollte man den einen oder anderen kennen?

Colombin Thibaut, 1996, Verteidiger, von Lausanne
Elsener Janis, 1997, Verteidiger, von Zug
Fischer Ron, 1997, Verteidiger, von Zug
Narbel Matthias, 1997, Verteidiger, von Lausanne
Fuchs Robin, 1997, Stürmer, von Chx
Martikainen Ron, 1998, Stürmer, aus Fin (Sohn von Kari Martikainen)
Anatoli Potyliko, 1996, Stürmer, von Red Ice (letze Saison 53 Punkte in 35 Spielen bei den Elite B)
Schmid Dominik, 1997, Stürmer, von Zug

Nein, Robin ist nicht Mal in der nähe von Jasons Niveau... Jason war ein Leader auf U18-Level. Robin hat einen sehr guten Schuss und Offensiv Instinkte, aber wenn bei ihm nicht ein gewaltiger Ruck durch seine Entwicklung geht, glaube ich nicht, dass aus ihm ein NLA-Spieler wird. Potyliko bin ich ein paar Mal in Morges anschauen gegangen, eben wegen seiner Stats die er in der Elite B hingelegt hat. Er hat Talent, feine Hände aber absolut kein Fleisch am Knochen... Ist dünn und sehr zerbrechlich und auch er muss gewaltig zulegen, wenn er sich Richtung Pro-Hockey entwickeln will. Martikainen kenne ich nicht und all die anderen sind eher Füll-Material als Zugpferde. Ron Fischer war anfangs Saison im U18-Kader, hat aber stagniert und keine Fortschritte gemacht... Ich denke er hat zusammen mit Dominik Schmid noch am ehesten Potential Richtung NL...

Wieso wechselt man mit Jg. 97 nach Fribourg von Zug aus? Bzw. wo machen diese Jungs ihre Ausbildung?

Kann sein, wegem dem Studium oder aber, dass sie in Zug keine Garantie mehr auf einen Platz bei den Elite Junioren hatten...

Es ist so, dass das Niveau in der Novizen Elite mit der Aufstockung auf 14 Mannschaften extrem verwässert wurde. Folglich werden die jüngeren Spieler bereits aus der Novizen-Liga herausgelöst, weil sie nicht mehr gefordert sind. Sprich Zug, ZSC, Bern und u.a. Genf haben bereits etliche Spieler mit Jahrgang 99 welche nächste Saison fix in den Elite Junioren vorgesehen sind. Dies ergibt natürlich weniger Plätze Spieler Jahrgang 96 oder 97...

Ich sehe es eigentlich auch so, dass Fribourg mit all den Transfers das Level der Elite Junioren Mannschaft anheben möchte. Wenn Fribourg erfolgreicher in der Meisterschaft ist, wird man Bern und co. evtl auch konkurrieren können, wenn es z.B. um Walliser Talente geht oder so. Ausserdem ist es sicher nicht schlecht für die Entwicklung und das Selbstvertrauen für die jungen Spieler, wenn sie mehr gewinnen als verlieren.
Einem Zuger Spieler kann man in Fribourg evtl die Möglichkeit bieten in einer welschen Familie zu leben und so die Sprache zu lernen. Und wie crackster gesagt hat, stehen einem Fischer etc. Spieler wie Livio Stalder vor der Sonne.

Das mit dem Französisch ist mir nicht in den Sinn gekommen, ging eher vom Prinzip:
„Wer in Zug bei den Elite Junioren nicht reicht, wird wohl kaum jemals mit Eishockey Geld verdienen und soll daher die Ausbildung vorschieben.“ aus.
Aber können die Jungs neben Ihrem Studium / Matura noch eine zweite Sprache lernen macht der Wechsel natürlich aus ausbildungstechnisch Sinn.

In Fribourg wurde in den vergangenen Jahren sehr schlechte Arbeit im Nachwuchs geleistet.. Spieler wie Privet, Bertschy (beide Bern) und Jecker (Davos/Biel) hat man dadurch verloren.

Fribourg hat sich in den letzten Jahren verbessert, sonst wäre man nicht mit den Novizen aufgestiegen und jetzt im Halbfinal gelandet, die Wechsel von Bertschy und Privet sind nun doch schon einige Zeit her (dannzumal keine Novizen Elite).
Spannend finde ich in der Schweiz wie wir das Gefühl haben die Spieler müssen immer möglichst schnell ganz oben bei den Junioren spielen.
Ihr habt hier viel von den 99er geschrieben. Bei diesem Jahrgang hat es ein Spieler der etwas über dem Durchschnitt liegt, der Rest sind normal gute Spieler.
Bei den 98er ist es ähnlich, an der U18 WM hat keiner etwas gerissen (siehe Finnland 21 und 27, die haben was gerissen!).
Es ist völlig unnötig einfach Spieler höher spielen zu lassen wenn sie auf ihrer Stufe keine Verantwortung übernehmen können. Nehmt das Beispiel eines 98er der letzte Saison als Flügel in der Elite A neben den beiden Topscorer mit Punkten brillieren konnte. Er zeigte meistens bei den Novizen eine sehr bescheiden Leistung, wie auch International (inkl. U18).
Es gibt sehr wenige Ausnahmen bei denen eine fixe höhere Einteilung Sinn machte, im Moment ist es fast unglaublich und es verwundert nicht, dass die 99er die bei der U17 mitspielten keine Lust mehr hatten U16 zu spielen und damit zweitletzter wurden nach dem Sieg der 98er im Vorjahr.
Wir entgingen knapp der Abstiegsrunde an der U18, mit den „sehr guten" 97er! Wir können an der nächsten U20 WM evtl. was erreichen, dank der glücklichen Konstellation bei den 96/97er.
Der Verband tut aber gut daran, wieder das Teamspiel in den Vordergrund zu stellen und evtl. wieder gute Trainer bei der U16/U17 zu engagieren, zu mal ich für die U18 skeptisch bin mit der Wahl.
Wenn die Spieler, bei der kleinsten internen Konkurrenz, bei jedem Klub davon laufen, werden wir wohl kaum besser als Eishockeynation. Für die wirklichen Talente ist es nicht so wichtig, die setzen sich eh durch, aber von denen hat es sehr sehr wenige, resp. bei weitem nicht so viele wie einige immer meinen.
Und schaut in diesem Alter nicht immer auf diese absurden Statistiken, sind viele herbeigeredete Punkte. Geht an die U Spiele und schaut euch die Spieler an.

Ich hätte es nicht besser schreiben können... Ich stimme dir voll und ganz zu!!

Das Problem ist, dass mit 14 Mannschaften auf Stufe Junioren Elite A und Novizen Elite das Spieler-Material nicht existiert um ein konstantes Niveau herzustellen. Bei den Junioren ist das Gefälle weniger extrem, da es drei Jahrgänge hat und dies entiwckelt sich inzwischen mehr und mehr bei den Novizen und das führt dazu dass Spieler welche gar noch nicht bereit sind bereits höher spielen als sie überhaupt können/solten.

Bei den Novizen reisst das die gesamte Stufe mit sich und es ist überhaupt kein gutes Zeichen, dass bei den Novizen Top beinahe die GCK Lions wieder in die Elite aufgestiegen sind und das wohlverstanden mit der zweiten Garnitur der Lions, bzw. mit dem jüngsten Jahrgang. Die Lions machen es einfach mit der Masse und haben so eine unglaubliche Tiefe in ihren Kader.

Ebenso zeigt sich das fehlende Talent auch damit, dass immer mehr Ausländische Junioren in die Schweiz kommen. Am u16 5-Nationenturnier in Salzburg waren ein ganzer Block der Österreicher in der Schweiz engagiert. Die Italiener und die Dänen hatten je einen dabei und von den Tschechen, Slovaken und Letten möchte ich schon gar nicht beginnen.

Einerseits fördert das den Konkurrenz-Kampf, da allerdings lediglich zwei Ausländer pro Spiel zugelassen sind, kann man eher von einem Kampf zwischen den ausländisch Lizenzierten Spieler reden. Der Verband verfolgt ganz klar das Ziel, der Förderung des Breitensports und erhofft sich aus der Masse und möglichst vielen lizenzierten Spielern mehr Qualität und Tiefe in der Zukunft.

Wenn das Niveau allerdings zu schwach ist, dann erreicht man in meinen Augen keine Qualität....

Nicht zu vergessen die Franzosen...

An denjenigen der wegen den Wechsel von Zug nach Fribourg fragte.
In Zug hat man die Academy, das heisst der Sohn vom reichsten Dady bekommt dann auch Zeit im PP usw... einige Spieler (obwohl sie potenzial hätten) hatten deshalb gar nicht die Chance jemals viel Eiszeit zu kriegen!

Zu Ron Fischer, er war oft verletzt in der Saison, deshalb hat er stagniert...
Hohe Verletzungsgefahr schon jetzt spricht leider gegen ihn

@ Herr Josi:Es liegt in der Natur der Sache, dass Academy-Spieler bevorzugt werden, sonst wäre ja die Selektion der Verantwortlichen in Frage gestellt. Dass Kohle eine Rolle spielt ist etwas hart ausgedrückt, sicher aber Beziehungen sei es über Väter(ex-Spieler/verdiente "Grössen im Club") oder den richtigen Agenten. Jeder Club händelt es anders und wer dann wirklich eine Chance oben erhält ist dann wieder eine andere Geschichte. Beispiele gibt es im Dutzend von gepushten Jungen, die wenigsten sind mit 20-23 im 1.oder 2. Block ihres Vereines es sei denn, sie haben 2-3 Jahre in der CHL drüben gespielt, dann ist der Bonus per Saldo schon verdoppelt. Generell ist die Academy ein super Projekt und eine gute Alternative zur Z-Organisation, die mit GCK ganz massiv pushen können(Altersdurchschnitt Saison 15/16 keine 21 Jahre des gesamten Kaders).

Wie beurteilen die Kenner hier eigentlich die Auftritte der U18 am IVan Hlinka Memorial Cup, bzw. die Situation in der Alterstufe allgemein?

Habe die beiden Spiele gestern und heute geschaut, da dies aber so ziemlich meine Premiere war fällt es mir etwas schwer, die Leistung einzuordnen..

Da gibt's sicher noch andere, die nicht so hochgejubelt werden-
Viele der immer genannten haben auch nicht immer viel gezeigt, aber haben einfach Väter oder Brüder mit grossen Namen. Wenn ich mir die Statistik der letzten Jahre anschaue fallen mir sofort ein paar Namen ins Auge. Derungs von den Flyers, meines Erachtens ein Sniper (Jahrelang von Nati Trainer und Trainer unterschätzt), oder Siegrist vom ZSC ein sehr solider Spieler (vielfach vomTrainer nicht wirklich gefördert) , Döpfner der seit letztem Jahr in Zug (Academy-Kein Vater mit Namen oder viel Geld) spielt früher bei Kloten, auch ein Ausnahmetalent mit Spielwitz und guter Übersicht ,hatte zwar eine mittelmässige Saison aber da war natürlich der Wechsel, Jae Min Cho von Bern gut zum Teil sogar sehr gut, wird aber nie genannt weil er immer im Schatten von so extrem hochgejubelten Spielern stand. Die von Dir genannten Spieler sind gut, Geisser vor allem wegen seiner Grösse, Tanner finde ich extrem egoistisch, Hischier kocht zum Teil auch nur mit Wasser siehe WM.
Die Qualität eines Spieler kann man nicht an den Einsätzen in der Nationalmannschaft messen, da hier sowohl Aufgebote als auch Blockzusammensetzungen sehr fragwürdig sind. Der Verband muss sich wirklich endlich Gedanken darüber machen welche Trainer sie für die Junioren Nationalmannschaften rekrutieren, denn die Leistung der selbigen ist beinahe Skandalös, um nicht zu sagen eine unterirdische Schweinerei. Altgediente (Betonung auf alt) "Grössen" des Schweizer Hockeys farblos, unscheinbar, inhaltsleer, und der eine oder andere sogar gewalttätig Vorbestraft (Hörensagen). Das Eishockey hat sich in den letzten Jahren sehr geändert daher benötigt auch eine Nationalmannschaft mit jungen Spielern eine jüngere etwas agilere moderner Führung. Es gibt in unserem Land ein Vielzahl von guten Nachwuchstrainern, dennoch ändert der Verband nichts, ewig der gleich Schlamassel bei den Trainern U16/U17.

Die U17 am 5 Nationen Turnier in Arosa mit Niederlagen gegen die Slowakei (1:3) und Deutschland (1:6). Nicht wirklich vielversprechend.

Hat jemand die Spiele gesehen?

Morgen geht's gegen die Amis, am Sonntag gegen Tschechien

Ich bin ab heute in Arosa... Kann euch dann nächste Woche etwas davon erzählen...

Habs nicht gesehen, nur gelesen. Aber wie bereits geschrieben, liegt es vielfach nicht an den Spielern. Ich beobachte dies schon länger Spieler werden falsch oder gar nicht eingesetzt, wie heisst es so schön zu viele Häuptlinge aber keine Krieger, es fehlt am Spirit der Gemeinschaft, aber wie soll dies gehen, unter dieser Führung. Blöcke wie Derungs, Tanner und Leuenberger, kann nicht funktionieren, jeder einzelne davon ist in seinem Club bekannt, die brauchen Wasserträger, keiner geht wirklich retour. Gerne würde ich wissen, wie die Statistik aussieht, wer war am Feld bei den vielen Gegengoals im letzten Jahr gab es noch eine +- Statistik. Natürlich müssen Stürmer Tore schiessen, aber die defensiv Arbeit fehlt bei manchen völlig und dann kommt der Rückstand und die Panik und es geht nichts mehr. Aber ich glaube, dass es gegen die USA besser laufen wird, denn Deutschland ist und war für unsere Hockeyspieler immer schon eine harte Nuss (vielleicht immer unterschätzt, der deutsche Kampfgeist)

Nein, grundsätzlich kann man sagen, dass der Jahrgang 99 der Deutschen besser ist als der unsere... Das hat nichts mit unterschätzen zu tun, denn der gleiche Coaching Staff und mehrheitlich die gleichen Spieler sind bereits in Salzburg mit der u16 gegen die Deutschen untergegangen. Von dem her ist es für mich keine Überraschung wie der Turnier verlauf das wiederspiegelt.

Es ist auch nicht soooo einfach wie du dir das vorstellst als Auswahl-Trainer. Erstens kennst du die Spieler mehr oder weniger nur von sehen (wenn überhaupt), oder sie werden dir empfohlen. Vor allem weiss ich nicht, wie viele internationale Spiele zu schon schauen gegangen bist auf diesem Niveau, aber mann muss schon sehen, dass es ein gewaltiger Unterschied zu der Novizen Elite Meisterschaft ist und dass man da nicht einfach jeden Spieler mitnehmen kann. Man muss eine gewisse Robustheit auf das Eis bringen und zäh sein. Sven Leuenberger ist ein offensiv Stürmer, aber dass du ausgerechnet Tanner vorwirfst, dass er nicht nach hinten arbeitet, kann ich nicht bestätigen. Er ist wohl mit Geisser einer der besseren zwei-weg Center in der Schweiz. Klein zwar, aber zäh und ein Spieler welcher dem Gegner unter die Haut geht. Ein Pest wie sie im buche steht und solche Spieler, welche eben nicht weglaufen sind wichtig und wertvoll. Und dein Beispiel Jae-min Cho... Klar ist er ein feiner und talentierter Spieler, aber er ist für mich das beste Beispiel, dass man in eine Auswahl nicht einfach jeden Spieler mitnehmen kann. Er hat gute Instinkte und besitzt bereits eine ansprechende Grösse, aber wenn er nicht bald lernt einen Körper einzusetzen oder aber an seiner Standfestigkeit zu arbeiten beginnt, dann geht er international unter. Aber ich bin überzeugt, dass er seine Chance erhalten wird....

Klar liegt es ein Teil an den Spielern. Schlussendlich stehen sie auf dem Eis und spielen das Spiel und wenn es nur daran scheitert, dass Spieler A nicht mit Spieler B spielen kann, dann tut es mir leid, aber dann gehört er nicht in einen Mannschaftssport. Die Spieler sind noch jung und werden noch unzählige Teamwechsel vor sich haben, also wenn man jetzt nicht damit beginnt sich einem neuen ungewohnten Spielsystem und Linien-Kameraden anzupassen, dann wird das sowieso nicht funktionieren im späteren Alter... Sprich wieso ist eigentlich jetzt schon jeder von diesen Kids ein Superstar?, ohne überhaupt etwas bewiesen zu haben? Oder wird man das automatisch wenn man seinen ersten Novizen Elite-Ausbildungsvertrag abschliesst?

Sigrist hat letzte Saison 39 Spiele inkl. PO bei den Nov Eliten gemacht als jüngerer Jahrgang und ist an einer Sportschule.
Derungs spielt unter seinem Vater und hat mit die besten Kontakte in CH Hockey.
Die Academy kostet 27'500 Franken pro Jahr, kein Pappenstiel. Mit Stipendien kann man zwar auf 5'000 hinunter, in wie weit diese schon vergeben werden ist schwer zu sagen.

Die Auswahl deiner Beispiele finde ich etwas unglücklich.

Ich glaube du hast mich nicht ganz verstanden, es geht nicht darum, dass die Spieler nicht" miteinander können", sondern als Trainer muss ich es einschätzen können, ob die jeweiligen Spielerstärken harmonieren. Dies ist auch im Mannschaftssport so, dass jeder seine eigene Art einwickelt zu spielen und genau dies ist die Aufgabe des Trainers zu schauen, ob sich diese Stärken ergänzen, nur so erhalte ich einen guten Block. Genau das liegt aber nicht am Spieler, denn er hat seine jeweiligen Vorzüge und genau diese sollte er bestmöglich fürs Team einsetzen können. Aber wie gesagt es ist schwierig , wenn man es nur am Blatt liest und noch dazu ohne +- Statistik, aber rein an dem was ich aus der vorhandenen Statistik herauslese gibt mir recht.
Jeder Trainer der Nationalmannschaft hat die Möglichkeit die Spieler anzusehen, da gibt es erstens das Camp 14 Tage hat er die einzige Aufgabe die richtige Auswahl zu treffen, sich die Spieler genau anzusehen, zu merken wo liegen Schwächen und oder Stärken welche Spieler bzw. Spieleigenheiten passen am besten zueinander. Auch hält niemanden einen Nationaltrainer davon ab sich hin und wieder ein Clubspiel anzusehen.
Geisser ist sicher ein guter Zweiwegcenter, zumal er auch lange als Verteidiger eingesetzt wurde.
Leider habe ich Tanner nie so erlebt wie Du Ihn beschreibst, für mich hat er immer extrem lange Eiszeiten bevor er wechselt, und vielfach Enden diese wegen Übermüdung oder weil er schlicht nicht mehr kann mit einer Strafe.
Aber es geht nicht darum einzelne Spieler schlecht zu machen, denn dass war nicht meine Absicht sondern ich finde, dass ein Leuenberger, ein Tanner oder ein Derungs vielleicht ihre Stärken besser hätten ausspielen können mit Spielern die nicht die gleichen Stärken sondern andere ergänzende hätten. Aber in einem muss ich Dir recht geben, viele haben das Gefühl bereits ein Star zu sein ohne wirklichen Beweis und genau das sieht man auch am Eis, leider.
Warum gehst du davon aus, ich hätte noch nicht viele Spiele auf diesem Niveau gesehen, weil ich mir meine Kritik am Trainer nicht verkneife?

Wieso ist die Auswahl unglücklich??
Alle von mir genannten Spieler sind gut bis sehr gut, dass war ja die Frage, gibt es noch andere Gute mit Jahrgang 99, also verstehe ich Deinen Einwand nicht ganz, insbesondere den Hinweis auf die Kosten sind mir nicht ganz klar, denn um diese ist es in der Diskussion nie gegangen sondern einzig um die Frage nach anderen Stürmer Talenten. Und für mich gehört halt da auch ein Sigrist (trotz oder auch wegen Sportschule) ein Derungs trotz des Vaters (damit verliert der Spieler sein Talent nicht) oder ein Döpfner (trotz Academy Kosten) dazu .

Bei den Kosten geht es darum, dass Du von kein Vater mit Namen oder viel Geld schreibst. 27'500 pro Jahr sind nach meinem Verständnis sehr viel Geld um den Lieblingssport des Sohnes zu unterstützen.

Derungs sei jahrelang unterschätzt worden. Eher wurde er speziell gepusht, gerade durch seine Verbindungen. Und Sigrist hat wie gesagt alle Nov. Eliten Spiele als jüngerer Jahrgang gemacht und wird als Sportschüler zusätzlich gefördert. Er war mit Pfister der einzige 99er Stürmer der immer im Nov. Elite Kader war.

Da gibt es Dutzende andere welche ebenfalls gut bis sehr gut sind, aber wirklich nicht gefördert, beachtet (oder wie auch immer man es definieren will) werden.

Deine Einwende gehen am Thema vorbei, denn mein Schreiben war nur die Antwort auf die Frage nach weiteren Talenten und da bleiben für mich die selben Namen. Aber das mit dem Geld scheint dich sehr zu beschäftigen, ich werde einmal schauen ob ich dazu etwas in Erfahrung bringen kann.
Aber noch eine Frage in eigener Sache, ich bin schon ein etwas älteres Semester und habe mir das mit dem PC selbst beigebracht auch bin ich erst seit 5 Jahren im Besitz eines solchigen, und bin das erste Mal in einem Forum, daher mein Frage wie mache ich es so wie Ihr, dass die Mitteilung von demjenigen dem ich schreiben möchte ober meinem Kommentar erscheint wie bei Dir bei Deiner ersten Antwort

So

Drücke unten auf Zitat!!

Danke

Natürlich, das aktive Coachen während des Spiels ist jedoch etwas, das die Schweizer Coaches nicht wirklich beherschen und wenn es Mal einen Coach gibt, welcher dies macht wird er in der Regeln in den Medien verrissen, dass er die ganze Zeit die Linien umstellt. Ich bin auch der Meinung, dass ein Coach fähig sein muss während eines Spiels zu erkennen, wenn eine Linie funktioniert oder nicht bzw. sehen muss wenn ein Spieler heiss ist oder nicht und dementsprechend anpassungen vornehmen muss.



Uff, da bist du bei mir am falschen Ort. Ich finde besonders unsere oberflächliche Statistik welche nur Tore, Assist, Schüsse auf das Tor (die meisten sind dann noch nicht einmal auf das Tor) und noch Plus/Minus anzeigt ist nichtssagend. Schon gar nicht kann man über einen Spieler sagen nur weil er eine gute Plus/Minus-Bilanz hat, er sei gut in der Defensive oder nicht. Statistik ja, aber dann muss es tiefgründige Statistik sein auf dem Niveau der "advanced stats", der Rest ist heisse Luft...



Ganz klar, ich wollte damit auch nicht sagen, dass die aktuellen Auswahl-Coaches dies nicht machen. Ich sage nur, dass in den Nationalmannschafts-Zusammenzügen teilweise die Zeit fehlt hier gross zu experimentieren. Deshalb wird häufig die Spieler zusammengelassen, welche sich bereits aus den Vereinen kennen und dann bleiben halt Linien mit all den Derunges, Sven Leuenbergers oder Tanners übrig, welche keine oder zu wenig Team-Kameraden in der Auswahl haben. Weshalb umsverrecken schauen, dass es dennen läuft, wenn du dadurch eine bestehen und funktionierende Linie kaputt machst? Wie gesagt, hier ist das Gespürr während des Spiels gefragt, das aktive Coaching.



Das ist natürlich Ansichstsache und so hat jeder Coaching Staff ebenfalls seine eigenen... Zudem glaube ich nicht, dass die Rolle eines Auswahl-Coaches ein zuckerschlecken ist, aber ich will hier auch nicht irgendwelche Leute verteidigen, ich bin häufig auch nicht einer Meinung mit dem was auf dem Eis abgeht und würde vieles anders machen. Aber entweder bemühe ich mich aktiv um so einen posten und versuche es besser zu machen, oder ansonsten muss ich versuchen, dies neutral zu beurteilen ohne gleich mit dem Finger auf jemanden zu zeigen und zu sagen das ist schlecht....



Eigentlich war es mehr eine Frage um einfach zu sehen auf was für einer Ebene wir diese Grundsatzdiskussion führen? Mir ist schnuppe ob du einen Head Coach kritisierst oder nicht, das hat auch nichts damit zu tun. Ich sehe nur häufig Leute, welche die Nationale Nachwuchsmeisterschaften schauen gehen und dann International das Gefühl haben der Töff laufe gleich und das ist nicht so. Deshalb war es mehr eine Verständnisfrage....

Aktiv Coaching ist wirklich Mangelware in der Schweiz, dies liegt sicher gerade in der Junioren Liga zum Teil an den (motzenden) Eltern, dennoch sollten sich die Trainer vor allem auf dem Niveau über das wir hier sprechen nicht von solchen Dingen beeinflussen lassen, aber hier greift wieder die Einstellung so mancher Trainer nur nicht anecken, lieber ein ruhige Kugel schieben.



Natürlich wäre eine umfangreichere Statistik wie sie in Nordamerika gemacht wird erst wirklich aussagekräftig, aber dieses Halbwissen, mit dem bei uns gearbeitet wird ist (und ich weiss, dass damit gearbeitet wird) eine vollkommene Verfälschung der Tatsachen. Vielfach bleibt einem Nationalcoach auch nicht viel anderes übrig als sich auf diese zu verlassen, obwohl ich weiss, dass in der Saison sehr viele Punkte falsch oder nicht vergeben werden, was der Professionalität des Schweizer Eishockeys sehr schadet, und dennoch werden diese Statistiken immer wieder hervorgeholt und bei Aufgeboten als Entscheidungshilfe verwendet. Also tut es mir sehr leid, auch für mich ist dies ein nicht haltbarer Zustand aber leider bei uns die gängige Methode.





Meiner Meinung nach muss es erlaubt sein zu sagen, das ist schlecht, wenn es schlecht ist, denn sonst ändert sich nie etwas, da muss sich niemand persönlich angegriffen fühlen. Ich weiss, dass es nicht einfach ist, Nationalcoach der U-Mannschaften in CH zu sein, da es sich weder imagemässig noch finanziell lohnt, daher auch die meist minderwertigen Besetzungen dieser Posten. Also muss sich das System ändern, weniger Ausgaben für Verbandsfunktionäre (5 Sterne Hotel, Nachtessen mit Gattin)bei Versammlungen dafür ein klein wenig lukrativere Angebote für die Trainer. Dies wäre der erste Schritt zu einer Verbesserung. Mit Deinem Hinweis auf das (mein) persönliches Engagement begeben wir uns auf eine andere, etwas angreifende Ebene, aber mit meinem Einsatz würde sich insbesondere in Sachen Verjüngung nichts verändern, eher verschlimmbessern, dennoch erlaube ich mir Kritik an wirklich eklatanten Fehlern.


Es ist noch einmal ein grosser Schritt vom Zusehen eines Spiels auf hohem Niveau und dies statistisch zu verwerten bis zur eigenen Mitwirkung, aber ich glaube, dass die Ebene nicht zu tief für Sie ist.

In diesem Punkt stimme ich dir absolut zu, es gibt sicherlich eine grosse Anzahl von Talenten, die aus welchen Gründen auch immer ungefördert ihr Dasein fristen.
Immer wieder sticht mir vor allem ins Auge, dass dies vor allem Verteidiger in den Junioren Abteilungen betrifft, dies ist umso verwunderlicher, da die schweizer Spieler mit den grösste Erfolgen in der NHL Verteidiger sind, vielleicht gerade deshalb weil sie immer kämpfen musstenund sie nicht so hochgejubelt wurden.
Aber egal auf welcher Position, leider gibt es zu wenig neutrale Talentscouts in der Schweiz, also hängt sehr vieles an dem jeweiligen Trainer und geht demzufolge um Sympathie bzw. Antipathie. Bei gewissen Clubs geht es sicher auch um den Namen oder das Geld der Eltern, aber ich kann den jungen Spielern immer nur raten durchzuhalten, denn es gibt genug Vorbilder die uns zeigen, dass es auch funktionieren kann, wenn man in der Jugend nicht alles mit dem goldenen Löffel serviert bekommt. Leider kenne ich als externer auch nicht alle Namen, aber ich kann sehen, dass es ausser Hischier und Kurashev noch andere Namen gibt, die mir über Jahre ins Auge gestochen sind.

U17 Nati mit einem 0:12 gegen die USA - gleiches Alter, erschreckender Klassenunterschied, in allen Belangen unterlegen !
Wie ist so was möglich ?

Anfang Woche Exhibition Game USA vs CH 6:3 nicht gut aber keine Katastrophe.

Nach einer Woche, Nationalmannschaft (Training und Spiel) USA vs CH 12:0, Desaströs.

Wie du es schon sagst, die Amis waren in allen Belangen überlegen. Heute gegen die Tschechen dürfte es nochmals so eine Packung geben, diese befinden sich auf ähnlichem Niveau, wie die USA und harmonieren sehr gut.

Der Vergleich ist schnell erzählt, die Amis waren grösser, kräftiger, bessere Scheibenführung gezielter im Abschluss, standfestiger auf den Schlittschuhen und besser organisiert in der Abwehr. Die Schweizer hatten nicht den hauch einer Chance und kamen ca. gefühlte 10-15 Mal zu einem nicht gefährlichem Abschluss. Scoring-Chances zählte ich höchstens zwei und diese noch mit Goodwil....

Mann muss aber auch sagen, dass dieser Auswahl mind. ein ganzer Block fehlt. Nicht, dass dieser Block über Sieg oder Niederlage entschieden hätte, aber Hischier, Geisser, Eggenberger, Le Coultre (mit der U18) und Kurashev, Sven Dayer und David Zeiter fehlen verletzungsbedingt, sind doch gravierende Ausfälle und diese werden durch all die Derunges, Siegrists oder Leuenbergers nie und nimmer kompensiert....

Ich habe die Spiele gegen die USA und die Tschechen auch gesehen. Wie Crackster schreibt, die Unterschiede waren gewaltig.
Neben den bekannten Defiziten (Stocktechnik, Körperspiel) gelten die Schweizer seit ein paar Jahren als gute Schlittschuhläufer. Davon habe ich diese Wochenende nichts gesehen. Der eine oder andere konnte so knapp mithalten. Die meisten (!) Schweizer hatte grundlegende technische Mängel im läuferischen Bereich. Es scheint irgendwie, dass in diesem Jahrgang, die individuelle Ausbildung auf Kosten der Taktik zu kurz kam. Ich habe die Trainings der USA und CH gesehen. USA: individuelle technische Schulung. CH: Power Play Taktik. Mit Taktik kannst Du in unseren Nachwuchsmeisterschaften Meistertitel gewinnen. Die nützt dir aber wenig, wenn der Gegner dich mit zwei Schritten abschütteln kann, oder dir Knoten in die Beine dribbelt.
Ich hoffe Mal, dies ist einfach ein schlechter Jahrgang und wir haben kein grundlegendes Problem.

Und zur Aussage, wir hatten nicht alle Spieler dabei:
Man lädt USA und CZE ein, lässt sie 365 Kurven in ein verregnetes Bergdorf fahren, um 12:0 zu verlieren und danach zu sagen: Naja, die besten waren nicht dabei. Ich wäre als Amerikaner nicht sehr begeistert.

Oh glaube mir, denen war das komplett egal... Die hatten ihre Freude, waren stolz überhaupt dabei zu sein und sind wir ehrlich, die Amerikaner sind egal mit was für einer Truppe sie antreten so oder so Favorit und wenn alles normal verläuft gibt es gegen Gegner wie die Schweiz, Slovakei und Deutschland immer blow-out Spiele....

Ich habe das Spiel gegen CZE auch gesehen und denke, dass ich mich auch mal zur Qualität des CH-Teams äussere.

Für einzelne CH Spieler lief das Spiel schlicht und einfach zu schnell ab. Gegen einen solchen Gegner hat man halt keine Sekunde Zeit, um die Scheibe zu "büscheln" und dann zu schauen, wo ein Mitspieler zu finden ist welchem man einen Pass spielen kann. Einzelne Spieler weisen wirklich Defizite im technischen Bereich auf (Skating, Stickhandling). Tatsächlich hat es in diesem U17 Team aber auch Akteure, die das Eishockey nicht wirklich begriffen haben. Ich will den Headcoach auf keinen Fall in Schutz nehmen (was haben die bloss in den beiden Camps in Davos geübt? Angriffsauslösungen?), aber wenn diese Spieler nicht wissen, wie Eishockey funktionieren kann, kann er ihnen das auch nicht mehr beibringen.

Der lichten Schweizer Momente in diesem Spiel waren sehr wenige. Einzelne (wenige) Spieler sind mir aber auch positiv aufgefallen. Zum Beispiel durch aggressives Forecheking. Zwei, drei Spieler zeigten eine gute Spielübersicht. Bei einem Block hat mir das Boxplay gefallen.

Diese Aussage finde ich mehr als Fragwürdig. Zugegeben, ich habe den Match gegen die USA nicht gesehen, bin aber am Sonntag extra auf Arosa gefahren (habe sonst keine Hobbys) um mir den Match gegen Tschechien anzusehen.
Die Jungs werden von Euch einfach über einen Kamm geschert ohne eine genaue Analyse. Natürlich habe auch ich gesehen, dass die Tschechen überlegen waren, Schlittschuhläuferisch und Passgenauigkeit, Grösse, Gewicht. Dennoch gab es einige Spieler, die mir sehr wohl aufgefallen sind, die auf diesem Niveau mithalten können oder könnten, in der richtigen Zusammensetzung. Das Niveau ist zu hoch, um alleine zu brillieren, und jeder der selbst einmal auf dem Eis gestanden ist, weiss, dass es Mitspieler braucht, die mithalten können, damit man selbst sein Spiel machen kann.
Ich habe versucht den Match ein wenig zu analysieren ohne mich im Vorfeld bereits durch das negative Vorspiel (USA) beeinflussen zu lassen und es gab sehr wohl auch positive Eindrücke.
Besonders in Auge gestochen ist mir vor allem die Stürmerpaarung Lehman, Döpfner mit einem sehr guten Boxplay und einem einigermassen effizienten Forechecking, sowie, für die leider fehlende Körpergrösse eine gute Schlittschuhtechnik und somit gute Standfestigkeit. Leider fehlt es hier an der nötigen Kaltblütigkeit zum Abschluss sowie einer guten Schusstechnik, dies sollte mehr trainiert werden, auch war der Dritte im Bunde leider für diesen Block eine absolute Fehlbesetzung, denn er stand vielfach am falschen Ort und hat so manchen Spielzug dadurch behindert. Axel Simic hatte auch ein bis zwei sehr gute Einlagen auch er ist läuferisch gut und hat die nötige Kaltschnäuzigkeit beim Abschluss ein bis zwei sehr gut Pässe, aber wenn diese weder angenommen geschweige denn verwertet werden können wirkt der Spieler auch bei gutem eigenen Spiel nicht gerade genial.
Grundsätzlich habe ich festgestellt, dass die Angriffsauslösung mangels Passgenauigkeit sehr langsam war, aber auch dies liegt aller Wahrscheinlichkeit an der geringen Möglichkeit das Zusammenspiel zu trainieren. Des weiteren fiel mir das verhaltene Forechecking der Schweizer Jungs auf, denn wenn es einmal gemacht wurde, kamen die Tschechischen Verteidiger unter Druck und konnten auch keine konsequenten Angriffsauslösung starten. Leider haben sich die meisten Stürmer darauf spezialisiert zu lenken, aber dafür stand der Flügel falsch und der Center war meist zu träge für die schnellen Tschechen. Aber wenn das Forechecking effizient gemacht wurde, sah man auch bei den jungen Tschechen auf einmal Unsicherheiten. Vielleicht wäre hier ein kleiner Tipp der Herrn Trainer angebracht gewesen

Noch etwas zum Jahrgang, soweit ich gesehen habe erging es der U18 beim Ivan Hlinka Memolial Cup nicht viel besser, denn der Unterschied zwischen 0:12 (CH:USA) und 2:9 (CH:CAN) ist nicht sehr gross, leider habe ich aber keine Stimmen von diesem Turnier gehört, vielleicht kann sich jemand einmischen der die U 18 gesehen hat. Wenn möglich mit positiver Kritik, denn es Hilft dem Schweizer Eishockey nichts, wenn wir bereits unsere Jugend verbal vernichten.

Schlussendlich muss man es auch akzeptieren können, wenn man als Land wie die Schweiz mal einen schwächeren Jahrgang hat, das geht sogar den Fussballern so, die aus einem viel grösseren Pool an Spielern auswählen können. Schlussendlich kann man mit einer gezielten Förderung und einer guten Nachwuchsarbeit auch nur etwas erreichen, wenn das nötige Talent vorhanden ist.

Wann war der letzte Abstieg einer Schweizer Juniorenauswahl? 2007 die U20?

Ich hatte ja geschrieben, dass es ein paar wenige Ausnahmen gab. Ich kann deine Aussagen zu einzelnen Spielern auch unterschreiben. Aber 4-5 Spieler, die mithalten können... das war schon ein Aufwachen. Natürlich ist das nicht weiter schlimm. In der A Nati hast Du dann 15 Jahrgänge und wir können gegen die Großen mithalten. Aber der Auftritt der U17 war sehr ernüchternd.

Naja, man kann es natürlich auch so verkaufen, beide Augen zu drücken und ein weniger an einer Silber-Medaille reiben... In meinen Augen passiert nämlich zur Zeit genau das....

Es ist ja bereits der 98er Jahrgang welcher schwächelt... Thomas Roost spricht sogar von Abstiegsangst... Soweit würde ich nicht gehen, aber der 99er schwächelt jetzt auch und der 2000er Jahrgang drängen sich auch noch keine herausragende Talente hervor... Während wir stehen geblieben sind, haben die Dänen und Norweger hervorragende Hockey-Programme aufgestellt und sind drauf und dran uns zu überholen. Die Nähe zu Schweden hilft hier natürlich sicher mit und trotzdem darf dies nicht unbeachtet bleiben. Die Deutschen sind drauf und dran den Turnaround zu schaffen und der 98er sowie der 99er Jahrgang haben die bessere Grundausbildung als die unsere und das ist etwas das uns zu denken geben muss...

Ich habe es bereits ein paar Mal in diesem Thread geschrieben, aber wir haben die Novizen Liga künstlich auf 14 Teams aufgeblasen und dadurch das Niveau total verwässert. Die meisten Vereine können nicht einmal ganze Mannschaften stellen und müssen so vermehrt Spieler aus dem Ausland holen, was per se nicht falsch oder schädlich ist. Nun streicht der Verband aber diese Möglichkeit von ausländischen Spielern, womit in Zukunft entweder nur noch mit 2-3 Blöcken gespielt wird in der Elite-Liga (man muss sich das einmal vorstellen), oder aber Spieler auf einem Niveau spielen, wozu ihre Fähigkeiten nicht ausreichen...

Bis wir uns davon wieder erholen, werden wohl mind. 5 Jahre vergehen und wenn man erst einmal auf U18-Niveau abgestiegen wäre, dann werden die USA, die Tschechen und je nach dem auch die Schweden usw. nicht mehr zum testen kommen. Sprich die Spieler haben gar nicht mehr die Chance auf einem höheren Niveau zu spielen....

Es lebe der Breitensport!!

Jaein, ich sehe das auch so wie du, dass die Ausländer nicht zwingend das Niveau steigern müssen, aber sie decken Plätze um welche die Schweizer Spieler dann kämpfen müssen. Ich finde in unserem Nachwuchs-System läuft es zu einfach. Es hat zu viele Teams und somit zu viele Plätze in den Kader. Mann sieht es jetzt aktuell wieder sehr gut bei Ambri. Die Novizen sind abgestiegen und bereits verteilen sich die ersten auf die restlichen Elite Teams wie Kloten oder die Pikes einfach damit man "umsverrecken" Elite spielen kann. Ob man dann im neuen Team Verantwortung übernimmt oder nicht ist völlig egal, Hauptsache Elite. Mir wurde schon als Schiedsrichter auf dem Feld das Argument an den Kopf geworfen "ich han im Fall Elite gspielt" weil er mit einem Entscheid nicht zufrieden war... Naja, beim Blick auf eliteprospects.com stellte sich dann heraus, dass er fünf Mal Elite gespielt hatte und das noch bei den Novizen... Toll! Ich musste ihm auf jeden Fall gratulieren... ;o)>



Da bin ich voll und ganz deiner Meinung... Das beste Beispiel ist für mich Sven Bärtschi, welcher mit 18 in Calgary den Cut nicht schaffte und seine Aussage dazu war "das ist das erste Mal in meinem Leben, dass ich irgendwo nicht mitspielen darf..." das spricht für mich Bände und zeigt die Problematik in unserem Hockey... Bist du einmal in einer Auswahl ist der Spieler in der Regel auch nicht mehr wegzudenken, da die Auswahl-Coaches eben das Club-denken haben und nicht zwingend, den Auswahl-Gedanken. Somit ist der Kern häufig der Gleiche und Spieler, welche es verdient hätten getestet zu werden oder ihren Effekt auf internationalem Level zu testen wird verpasst. Verantwortung ja, aber erklär mir Mal weshalb alle zum SCB oder zu den Lions wechseln? Das ist ja genau das Gegenteil von Verantwortung übernehmen oder das Fördern von Charakterstärke, denn du spielst einfach in den Teams mit den grössten Junioren-Bewegungen. Jede dieser Linien in so einem Team, wären bei den kleineren Nachwuchsvereinen eine Top-Linie. Somit ist es egal, wenn es dir nicht läuft oder du keine Lust hast, die andere regeln es... Wenn du überfordert bist, dann kannst du dich hinter den anderen verstecken... Habt ihr euch schon Mal überlegt, weshalb der ZSC nur Füllspieler herausbringt? Die go-to-guys der ZSC Lions sind entweder die Ausländer oder aber sie sind eingekauft und stammen aus einer anderen Nachwuchsbewegung. Bei Bern ist es das gleiche Thema... Aber das ist ja den meisten Eltern egal, Hauptsache sie können am Ende der Saison sagen, mein Junge ist Schweizermeister auf Novizen oder Junioren-Stufe geworden. Na da kann man ja nur gratulieren... ;o)>



Bern musste aber zuerst auch lernen wie das geht und trotzdem muss man sagen, dass Bern nicht zwingend das Vorzeigeobjekt ist auch der ZSC nicht... Bern brilliert zur Zeit gerade, dass sie die besten 2000er-Jahrgänge zusammenkaufen. Kiener und Wyss wurden von den Tigers abgeworben und es wurden noch mehrere Angebote an andere Spieler rausgeschickt... Von dem her, naja ob es dann auf Papa hinter der Bande noch drauf ankommt?



Ja, absolut... Vor allem auch, dass mit Dänemark noch eine zweite Nation eingeladen wurde ist ebenfalls ein sehr guter Schritt, spricht aber auch dafür, dass die Tiefe sinkt und darauf hindeutet auf die Problematik vom fehlenden Niveau in unserer Nachwuchs-Meisterschaften... Ich bin gespannt...

Kannst mir das bitte genauer erklären? Ich verfolge die Spiele der Nachwuchsabteilung nur sporadisch. Elite A Games gehe ich ab und zu schauen wenn gerade nichts läuft und die KEBO die Temperaturen angemessen sind (pro Saison max 10 Spiele inkl. Playoffs) Elite B und Novizen Elite verfolge ich über regioleague.ch bzw sehv.ch

Was ich in deiner Aussage nicht verstehe ist die Zusammensetzung "nur Füllspieler".
Wenn ich mir das Kader der Lions anschaue kommen folgende Spieler direkt aus dem Nachwuchs:
-Siegenthaler --> wurde im diesjährigen Draft von den Capitals gezogen!
-Malgin --> wurde im diesjährigen Draft von Florida gezogen, ok an 100° Stelle (streng genommen ist Malgin nicht ein 100% ZSC Junior)
- Geering
- Gebrüder Baltisberger, der einte ein ewiges Talent, der andere mit Natiauftritte und ein Camp bei den Oilers
- Mike Künzle --> auch mit ein paar Auftritte im Natitrikot
- Reto Schäppi ---> war an der diesjährigen WM
- Hächler
- Luca Cunti
- Sven Senteler --> ok kann man als Füllspieler bezeichnen
- Trachsler Morris --> kommt von der Organisation hat sich aber in Genf zum Natispieler entwickelt.

und gerade zurückgetreten Andri Stoffel, evt. nicht gerade der spektakuläre Spieler aber eine wichtige Stütze.

nicht zu vergessen einen gewissen Ronalds Kenins, kommt von Lettland über die Pikes aber ohne die ZSC Ausbildung würde ich zweifeln ob er heute in Vancouver ein Vertrag hätte.

Wenn ich das Kader der Kleinlöwen anschaue kommen als nächste Kandidaten im ZSC Kader, Roger Karrer und Mirco Miranda im Sinn.

Nicht alle von diesen Spieler sind Stars, viele können es werden und haben noch Verbesserungspotenzial, aber zu behaupten der Z bringt nur Füllspieler mit dieser Aussage bin ich nicht wirklich einverstanden

Ich möchte zuerst auf dieses Argument eingehen. Bern, ZSC usw. kann es sich vielleicht leisten, auf die Mithilfe von Vätern zu verzichten, aber kleine Clubs sind auf diese angewiesen. Ich bin sicherlich kein Freund dieser Regelung, aber ich kann dies sehr gut verstehen, aus Sicht des Clubs sowie auch von Seiten der Trainerväter, denn ein Familienleben bei 1-2 Hockeyspielern ist fast unmöglich also versuchen die Väter wenigstens zur gleichen Zeit mit ihren Kindern auf dem Eis zu sein. Dies gilt aber sicher nur für die kleinen Clubs ohne Profitrainer. Aber was tun, wenn ich einen Junioren Elite Trainer angestellt habe (siehe Kloten) und der Sohn in diese Altersstufe rutscht, den Trainer entlassen? Den Spieler an einen anderen Club verweisen? Ich denke mir, dass daran kein Talent wirklich scheitert und die kleinen Clubs leben von solchen nebenamtlichen zu Teil ehrenamtlichen Vätertrainern und diese kleinen Vereine haben es in der heutigen Zeit wahrlich schwer genug zu überleben. Also hoffe ich im Sinne des CH-Eishockeys, dass dies nicht durch irgendeinen Schreibtischtäter geändert oder gar verboten wird, denn dies wäre ein Todesstoss für viele kleine Vereine.


Leider ist dies aber nicht immer eine Entscheidung, die der Spieler selbst treffen kann. Denn es gibt nicht mehr viele selbständige kleine Vereine. Die meisten mussten sich einen grossen Partner suchen um das eigene Überleben zu sichern. SCB (Rot Blau Bern, Burgdorf, Bern96, Münchenbuchsee, Wisle, Dragon Thun… - um nur die offiziellen zu nennen), ZSC (GC, Dübendorf….), Kloten (Bülach, EVDN…), bei den offiziellen Partnern werden so meine ich zumindest, die Spieler nicht gefragt, oder mindestens wird nicht viel Wert auf deren Meinung gelegt, da wird einfach verschoben, B-Lizenzen vergeben oder überhaupt gewechselt, wie es dem jeweiligen „Gross- Club“ gerade passt. „Vermeintlich“ gute Spieler zu uns, „vermeintlich“ schlechte Spieler zum kleinen Partner. Einerseits sind diese Partnerschaften ein guter Weg um jedem Spieler die Möglichkeit zu geben, seinem Niveau entsprechend eingesetzt zu werden, auf der anderen Seite birgt dies natürlich auch Gefahren, denn auch im Grossclub wird gemauschelt, also bleiben auch manche Spieler bei den Elite Mannschaften, bei dem sich das Elternhaus als zahlungskräftig oder wegen des Namens als gute Werbung erweist, wohingegen Talente vollkommen im Nichts eines kleinen Vereins verschwinden, und die Nationalmannschaftstrainer schaffen es ja nicht einmal sich ein paar Spiele der Elite anzusehen, geschweige denn die A, oder B Mannschaften eines kleinen Clubs. Obwohl uns die Erfahrung lehrt, dass ein Grossteil der wirklich guten Talente aus der Juniorenabteilung eines kleinen Vereins kommt. Es ist sehr interessant zu sehen, dass die meisten Grossclubs die Grundlagenarbeit an den Kleinsten vernachlässigen, denn Sie haben in späterer Folge immer die Möglichkeit bei den kleinen Partnern abzuschöpfen, dennoch ist es erschreckend, dass das Trainerniveau in den Grossclubs bis und mit Mini zu Teil skandalös ist und anstatt sich neues Blut zu suchen, wie es kleinere Vereine müssen, geben sich die Trainer der Juniorenstufe bei den NLA Clubs zum Teil einfach gegenseitig die Klinke in die Hand, dabei kommt es nie zu Neuerungen, sondern einfach zu einer Rochade (Ivankovic, Haldi, Lautenschlager usw.).

Dabei stimme ich Dir voll und ganz zu. Aber auch ich habe keine Patentlösung für dieses Problem. Leider gibt es schon gewisse Fehler bei der ersten Auswahl, denn die Trainer der unteren U Mannschaften bis hin zum Trainer der U17 sind meist auch noch selbst als Trainer in einem Verein angestellt. Diese berufliche Verbundenheit schlägt sich auch vielfach in den Aufgeboten nieder. Zwar kann ich dies verstehen, zumal man die Skills der Spieler, die man selbst im Training hat am besten einschätzen kann, aber dennoch sollte gerade hierfür eine Lösung gefunden werden. Wie wäre es hier mit dem Vorbild unserer Nordamerikanischen Freunde, so etwas wie ein Scout oder Manager, der unabhängig von Trainern oder Eltern oder Vereinsführung die Nationalmannschaft zusammenstellt?

Nein, du hast mich falsch verstanden... Diese Zusammenarbeit der Vereine sind die logische Folge, wenn ein Klub grösser und somit populärer wird. Es ist logisch, dass La Chaux-de-Fonds das Neuenburger-Jura regiert und dass Ajoie in ihrem Kanton den Nachwuchs zusammenzieht... Dass Davos das Bündnerland regiert....

Meine Aussage bezieht sich auf die Wechsel innerhalb der Liga... Weshalb wechselt einer von Kloten zum ZSC? Oder von Langnau zu Bern? Da steckt für mich null Logik dahinter und da geht es wirklich nur ums gewinnen, was im Nachwuchsbereich völlig nebensächlich ist...

Weil es einfach auch Vereine gibt, die in den letzten Jahren ihre Nachwuchsarbeit sehr vernachlässigt haben und oder schlecht bis gar nicht Strukturiert sind, oder wie ich es mehrfach in der letzten Saison hören musste z.B. der EHC Kloten fast Führungslos durch die Eishockeywelt segelt. Wenn es dann innovativerer Organisationen wie ZSC, Zug, oder Bern gibt, bei denen sich der Spieler besser aufgehoben fühlt, ist für mich ein Wechsel verständlich und schadet auch der Sache nicht.

Da bin ich ganz anderer Meinung....

ZONK !!!

Kenne mittlerweile auch Personen die früher Chur Fan waren und heute sogar mit Davoser Frauen schlafen. In Zukunft wird er wohl in der Ostkurve anzutreffen sind.

Als Fan oder als "Loverboy", aber wie wurde so schön formuliert:
Hier regiert der HCD.
Oder doch ZONK

Dann wird Davos von Chur gef****. Ist doch geil. Den zweiten Satz verstehe ich jetzt nicht, aber du kannst ja dann eine Erklärung nachliefern wenn du wieder nüchtern bist.

Ich schaue, dass er sich um 23:00 Uhr meldet, dann sollte er nüchtern sein!

Um Dir das Gegenteil aufzuzeigen habe ich ein klein wenig in den alten Einträgen geblättert und folgenden Eintrag von Dir gefunden


Wenn ich mir die von Dir genannten Spieler anschaue und analysiere erhalte ich doch ein genaues Bild, in welcher Situation sich welcher Verein befindet.
Visp:
1998 Yves Brantschen D Wechsel Zug
1999 Nico Hischier F Wechsel Bern
Lugano:
1998 Elia Riva D
Davos:
1998 Alexander Plüss F
1999 Ramon Tanner D
Lausanne:
1998 Lee Roberts F
1999 Simon Le Coultre D
Zug:
1998 Dominik Volejnicek F
Kloten:
1999 Lars Oeggerli F Wechsel ZSC
1999 Andreas Döpfner D Wechsel Zug
2000 Raphael Calzimiglia F Wechsel ZSC
[color:#FF0000]Gottéron:
1999 Axel Simic F Wechsel Lausanne
SCL Tigers
2000 Janik Wyss D Wechsel Bern
Biel
2000 Gillian Kohler F
Chaux-de-Fonds:
2000 Jesse Tanner F

Ich habe hier nur die von Dir genannten Spieler aufgeführt obwohl ich nicht bei allen einer Meinung mit Dir bin, dennoch geben bereits diese Namen einen klaren Einblick in die momentane Situation. Die Wechsel in Visp sind logisch, da es keine Elite A Mannschaft gibt, liegt es auf der Hand, denn es ist wichtig sich an den Besten zu messen um nicht stehen zu bleiben. Bei Gottéron und den SCL Tigers ist es bereits eine andere Sache, bei den SCL Tigers könnte ich mir vorstellen, dass in den letzten Jahren verständlicherweise viel in den (Wieder-) Aufstieg der 1. Mannschaft investiert wurde und daher vielleicht der Nachwuchsbereich etwas zu kurz kam, aber dies ist, wenn überhaupt, nur eine Vermutung, den Wechsel vom wirklich guten Axel Simic kann ich mir nur erklären, weil ich gehört habe, dass auch Lausanne ein vollkommen neues Nachwuchskonzept entwickelt hat. Aber was ist mit Kloten, drei von Dir genannte Spieler, alle drei Spieler haben gewechselt. Lars Oeggerli zum ZSC obwohl er dort nur sporadisch in der Novizen Elite Mannschaft spielen durfte (also nicht der Wunsch nach besserer Einstufung), Andreas Döpfner zu Zug, diese Chance konnte sich der talentierte Stürmer nicht entgehen lassen und jetzt noch der von Dir (meiner Meinung nach zu unrecht, aber wir werden es diese Saison sehen) so hervorragende Center Raphael Calzimiglia auch er geht von Kloten zu den Lions. Diese Analyse zeigt mir, dass es einfach Vereine gibt, wo irgendetwas falsch läuft wenn ihnen Jahr für Jahr die Talente abhandenkommen.
So gut wie keine Wechsel bei Bern (Kuraschev zu GC, aber vermutlich aus familiären Gründen, da der Vater neu in Rappi Trainer ist) oder ZSC, Lausanne, Lugano, einige Abgänge bei Zug (wegen der Akademie dafür aber auch Zuwachs) viele Abgänge bei Kloten. Also kann ich nicht ganz verstehen, warum Du einfach, obwohl widerlegbar durch handfeste Argumente, kategorisch schreibst, ohne Begründung:

Da bin ich ganz anderer Meinung....

Du willst mich einfach nicht verstehen....

Das was du aufgezeigt hast, ist ja genau das was ich meine, aber ich sehe den Grund nicht weshalb diese Wechsel vollzogen wurden... Nur weil man irgendwo etwas Gegenwind spürt oder etwas nicht genau so läuft wie man es erwartet wechselt man der Verein.

Auch Kurashev ist logisch, dass er mit der Familie umgezogen ist und scheinbar will sein Vater ihn nicht coachen, oder der Sohn will nicht vom Vater gecoacht werden... Aber weshalb wählt er die GCK Lions? Einfach weil alle sagen, dass dies die beste Nachwuchs-Organisation sei? Oder weil Crawford anfangs Jahr immer so ein geiles Camp aufstellt? Vor allem das Argument mit immer auf dem höchsten Niveau zu spielen ist in meinen Augen etwas wässerig... Was bringt es deiner Entwicklung, wenn du in so einer dominanten Mannschaft spielst, dass du in der Novizen Elite-Liga inkl. Playoffs gerade Mal 3 oder 4 Spiele verlierst? Du gewinnst die Spiele eben mit dieser tiefe in den Kader. Nun bist du bereit um die nächste Stufe zu spielen... In der Regel zuerst via Elite B, oder teilweise direkt in die Elite A. Das kann in jedem Verein passieren... Bzw. du siehst, dass du noch weniger Zeit hast als bei den Novizen, aber spiest du wirklich eine tragende Rolle, bzw. die tragende Rolle wie bei einem Verein welcher auf dich angewiesen ist und voll und ganz auf dich setzt? Jesse Tanner hat das bei Chaux-de-Fonds auch geschafft... Nun ist die Elite A von LaTscho abgestiegen und schwups geht auch der Spieler (Jesse Tanner hat übrigens zu Genf-Servette gewechselt...), obwohl die Novizen noch Elite wären und durchaus eine perspektive bestehen würde, dass er ziemlich bald NLB spielen oder mind. trainieren könnte... Ok ein Wechsel nach Genf kann durchaus auch schulische Gründe haben, das weiss ich nicht, kann aber durchaus sein...

Meine ganz andere Meinung bezog sich vor allem auf diesen Part:



Das Elite-Label verlangt von jeder Organisation die gleichen Aufwände, ansonsten würde die Organisation nicht Elite spielen... Klar, innovativ ist Zug vor allem dank ihrer Academy, aber da kommt nicht jeder rein und wenn man von einem Filz sprechen kann, dann diese Academy weil die Spieler mehr gefördert werden als andere, ist ja logisch... Die ZSC Organisation platziert sich in der Öffentlichkeit immer von der Sonnenseite und ja man spielt sicher super schnell Mal NLB... Wie viele Jungs danach aber fallen gelassen werden und irgendwo in der 1. Liga landen, das sieht niemand und ich finde Oeggerli ein sehr gutes Beispiel... Wäre er bei Kloten geblieben, dann wäre er Stammspieler in den Novizen Elite gewesen und er wäre in der U16 wohl eher ein Faktor gewesen, da bin ich überzeugt davon und sein Wechsel hat ihm geschadet und ich vermute mit Calzimiglia passiert das gleiche... So, wie ich das gehört habe, geschehen beide Wechsel, weil ein bisschen Gegenwind kam und das ist der falsche Weg, bzw. sind Zustände wie im Fussball... Mann muss sich auch irgendwann Mal seinen Widrigkeiten stellen und sich versuchen durchzubeissen, ansonsten rennst vor deinen Problemen im Leben ja immer davon... In meinen Augen die falsche Lebensschulung, aber scheinbar ist das Ansichtssache...

Crackster, irgendwie habe ich eine Verständnisfrage:
Ich verstehe nicht, dass Du bei Oeggerli von Gegenwind bei Kloten schreibst, da er dort, so wie Du selber angibst, Stammspieler bei den Nov Elite gewesen wäre. Beim Z hat er ja viel eher Gegenwind, da er dort z.B. bei den Nov Top spielt. Irgendwie check ich nicht ganz, was Du mit Gegenwind meinst.

Biel scheint an Attraktivität gewonnen zu haben. Ein paar welsche Klubs haben Spieler an Biel (Junioren Elite) verloren.
Neues Stadion, Nähe zu Magglingen, Zweisprachigkeit usw. Könnte dies der nächste "Place to go" werden?

Nun es ist grundsätzlich immer das gleiche und jetzt nicht konkret auf die erwähnten Fälle bezogen, aber wenn man eine gewisse Vorstellung des Werdegangs seines Jungen hat und dieser dann nicht eintrifft, dann ist man doch ziemlich schnell Mal verärgert und fühlt sich schlecht behandelt. Es kann auch sein, dass ein anderer darf und selber darf man nicht. Jemand anderes hat es in der Hand und statt Geduld zu bewahren und sich durchzubeissen und den Charakter zu stärken, geht man den Weg des geringsten Widerstands... Im Fussball ist es noch schlimmer als im Hockey, aber ich sehe, dass die Tendenz bei uns in die gleiche Richtung läuft...

Chris Sarault, Sohn von Yves (Trainer bei Elite A Lausanne, Ex-Spieler SCB), spielt bei Fribourg. Wohl eine ähnliche Konstellation wie bei den Kurashevs. Sohnemann coachen hat so seine Tücken.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=206736

Zur "Club Wechsel Diskussion":
Wenn Du 10 oder mehr Jahre in einem Klub warst, möglicherweise jahrelang den gleichen Trainer hattest, kann ein Wechsel durchaus positive Wirkung haben:
Neue Trainer, neue Herausforderung, neue Mistspieler, neue Spielphilosophie, neue Inputs.

Ich kenne einen Fall, wo ein Spieler 5 Jahre lang den gleichen Trainer hatte: Als Underager 2J, dann 2J in seiner Kategorie und beim Aufstieg in die nächste Kategorie kam der Trainer gleich mit. Da musst Du dann schon schauen, dass Deine Hockey Gene ein bisschen diversifiziert werden.

Kann schon sein, dass es solche Spieler gibt. Es gibt aber definitiv auch Spieler, die haben immer alles dürfen, waren immer vorne dabei, die aber der felsenfesten Überzeugung sind, dass bei einem anderen Club die Strukturen einfach besser sind und deshalb wechseln.

Vielen Dank der Einwand könnte von mir sein



Auch diese Aussage kann ich nur Unterstreichen.



Stimmt, da ich nicht verstehen kann, wie global Du diese Sache behandelst.

Die Jungen Spieler investieren sehr viel Zeit und Kraft, deren Eltern Geld und Zeit, also wieso sollten sie sich mit Strukturen zufrieden geben, die Ihnen widerstreben oder nicht gut sind, wieso dort bleiben wo die beiden Philosophien nicht vereinbar sind, warum sich mit weniger zufrieden geben wenn man mehr haben kann- weil man gut gearbeitet hat.



So wie im OR die Mindestanforderungen für Arbeitsverträge vorgegeben sind, dennoch werde ich als Arbeitnehmer, wenn ich die Wahl habe nicht zu jenem gehen, der mir das Minimum gibt sondern zu jenem der mir Leistungen zusichert die die Vorgaben des Gesetzgebers übersteigen. Niemand würde mir dann sagen, ich suche den Weg des geringsten Widerstands oder habe keine Lebensschule, weil ich etwas besseres erwarte sondern im Gegenteil alle hielten mich für dumm würde ich mich anders entscheiden. Also warum sollten junge Menschen gem. Deiner Meinung auf mehr verzichten und sich nach der Decke des Vereins strecken, auch wenn sie besseres haben könnten. Wenn ein Club mir nichts mehr bieten kann, dann muss ich gehen, auch wenn es nur oder auch am Trainer liegt, der Führung, oder der Perspektive.

So ein Bu..s..t, habe ich noch selten gelesen. Wir sind Jung und Lebensschulung kriegen wir noch genug. Ich kenn keinen Hockeycrack der davonrennt. Wenn es Kloten nicht auf die Reihe kriegt, dann gehen halt die Spieler. Dann müssen die mal schauen wie sie es besser machen könnten

Herrlich, so seht ihr das?

Also wenn ich bei mir zurückdenke, dann war ich bis 19 in der Berufslehre... Leider habe ich es verpasst, aber mich hätte die Reaktion meines Lehrmeisters wunder genommen wenn ich im letzten Jahr gesagt hätte ich kann meinen Rechtskunde-Lehrer nicht mehr hören und will wechseln... Oder ein paar Kollegen gingen direkt nach der 6. Klasse ins Gymnasium und auch da reden wir von 4-5 Jahren den gleichen Klassenlehrer...

Klar reden wir von Leistungssport, aber das was ihr schildert ist doch genau das Problem. Die Kids befinden sich noch in Ausbildung und es sollte auch um das gehen, nicht ums Gewinnen oder um geile Stats...

Lustig finde ich, dass irgendjemand in diesem Thread darüber gesprochen hat, dass die Amis Skills geübt haben und unsere Taktik... Sprich es ist doch völlig egal wer Coach ist. An Skills kann und muss man individuell arbeiten. Das darf doch nicht ein Vorwand sein um ständig den Verein zu wechseln...

Eben, ich sage es nochmals... Lerne dich deinen Widrigkeiten zu stellen!

Der lustige irgendjemand war ich.
Ich wollte nur einbringen, dass eine neue Herausforderung ein Grund zum Wechsel sein kann.
Bei Deiner Aussage zum Trainer bin ich nicht einverstanden. Der Trainer ist nicht egal. In diesem Alter sind die Kids Schwämme, welche von jedem Trainer was abgucken können. Je mehr Trainer, umso besser (im gesunden Rahmen). Wenn Du 5 Jahre einen Trainer hast, der Dir individuell keine Inputs liefert, sondern auf der Taktik rumreitet, dann kommt irgendwann Mal der Eindruck auf, dass man vielleicht den einen oder anderen Aspekt des Hockeys verpasst. Für den besagten Spieler war es, wie es momentan aussieht, der richtige Zug.

So wie ich informiert bin, haben mindestens zwei der Klotener Spieler aus ganz anderen Gründen den Club gewechselt. Ausschlaggebend für den Wechsel war, dass der EHC Kloten Verein eine praktisch inexistente bzw. vollkommen inkompetente Führung aufwies. Mit ausschlaggebend war auch der damalige Mini Top Trainer, aber sicher nicht der damalige (und heutige) Novizen Elite Trainer. Andere Vereine haben eine Führung, die diesen Namen auch verdient und beschäftigen fähige Profitrainer, die den Jungs echt noch was beibringen können.

Das ist ja das was ich immer sehr spannend finde... Ab wann ist ein Trainer unfähig, bzw. eine Führung inkompetent? Wer entscheidet so etwas und aufgrund von was?? Das sind doch völlig oberflächliche und persönliche Meinungen, welche eben dann zu solchen überstürzten Wechsel führen, welche eben dem Spieler mehr schaden als helfen...

Der Nachwuchs-Chef beim EHC Kloten ist seit über 20 Jahren am Werk und ist mitverantwortlich, dass Kloten mehrere NLA-Spieler geformt hat. Wie man so jemandem Inkompetenz nachrufen kann ist mir schleierhaft... Und ja, das mit dem Mini-Trainer habe ich auch schon ein paar Mal gehört, dass aber der Wechsel dann kommt, als man aus dem Mini-Alter rausgewachsen ist, stellt für mich eine weitere unlogik dar... Zudem muss ab Stufe Novizen Elite jeder Verein, welcher dieses Label will einen Profi-Trainer haben und die meisten Teams haben inzwischen auch auf Stufe Mini Top Profi-Trainers, also auch dieses Argument, naja ist wässerig und klingt für mich nach Ausrede...

Es ist natürlich immer am einfachsten dem Trainer oder z.B. auch dem Schiedsrichter die Schuld zu geben und damit die eigenen Schwächen zu kaschieren... Das ist der Sport... Sprich wenn jemand das Gefühl hat, dass man keine Fortschritte mehr macht, dann versucht man nicht sich selber mehr einzubringen, sondern es ist sofort die Schuld des anderen. Des Team-Kameraden oder eben des Trainers...

Schlussendlich haben von den zwei Schweizer u16-Auswahlen hier in Zuchwil beinahe die Hälfte aller dieser Spieler schon einen Klub-Wechsel hintersich und es ist spannend, mit jedem des Verbandes mit welchen ich schon über dieses Thema gesprochen habe ist meiner Meinung. Der Verband kann allerdings nichts dagegen machen, da die Vereine über grösse der Liga und Spielmodus entscheiden.

Von dem her, gilt hier Augen zu und durch...

Im Grunde wollte ich nach gewissen Wortmeldungen zu diesem Thema nichts mehr schreiben, aber Deine letzte Wortmeldung finde ich jetzt doch ein klein wenig süffisant den Spielern und Eltern gegenüber
Naja Deine Kompetenz in dieser Frage hast Du ja bereits eindrucksvoll veranschaulicht. Basieren Deine Argumente auf irgendwelchen wissenschaftlich geprüften Grundlagen oder auch auf Deiner persönlichen Meinung? Wenn du dafür etwas belegbares vorzuweisen hast, dann wäre ich froh über einen Link oder einen Literaturverweis.


Bitte verzeihe mir meine Frage, aber was verbindet Dich mit dem Sportchef von Kloten? Bist du mit Ihm befreundet? Oder verwand? Genau die bereits beschriebenen Argumente sowohl von Bismark als auch jene von Handgelenk habe ich schon mehrfach und von verschiedenen Seiten gehört, und für mich ist dies sehr wohl ein Wechselgrund, denn wie bereits von mir geschrieben, opfert der Spieler Zeit und die Eltern Zeit und Geld also sollte sich der Verein auch ein klein wenig nach dem "Konsumenten" richten. Ich wollte oder will nicht auf einen Club einschlagen, der in der letzten Zeit genug Querelen überstehen musste, aber Du hast diesen Ball ins rollen gebracht, also musst Du auch mit den negativen Schlagzeilen leben.

Bitte verzeih mir, aber Du globalisierst schon wieder, zur genauen Beurteilung, bräuchte es eine Studie von den genauen Hintergründen bei einzelnen Probanden. Um noch etwas zu einem älteren Eintrag von Dir zu sagen, Du hast wohl vergessen, das die jungen Spieler auch alle eine Lehre und oder eine Schule besuchen die Sie wie Du auch nicht wechseln oder aussuchen können, also Dein Vergleich ist absolut abstrus.


Das möchte ich auch hoffen, denn sollen die Eltern verpflichtete werden, für eine schlechte Organisation oder einen unfähigen Trainer zu bezahlen ohne die Möglichkeit zu haben, Ihre Kinder aus dem Sportverein zu nehmen, denn von nichts anderem sprechen wir hier, von einem von den Eltern finanzierten Hobby, keiner Diktatur der Vereine oder des SIHF, alles freiwillig bitte vergiss dies in Deinen Ausführungen nicht immer.
Aber jetzt etwas anderes, leider bin ich im Moment aus gesundheitlichen Gründen nicht in der Lage auf Zuchwil zu fahren, und es hätte mich brennend interessiert, wie es läuft. Die Ergebnisse kann ich auf der Sihf Seite sehen, aber mich würden ein paar Spieler interessieren z.B Pena-Triana, Tanner, Krayem, Kiener, wäre sehr froh , wenn Du oder jemand anderer mir ein paar Inputs geben könnte.
Danke

Herrlich, du stellst mich als inkompetent hin und willst am Ende von mir wissen was Sache ist??? Nein, danke... Bilde du dir deine Meinung nur weiter aufgrund von Statistiken oder Aussagen anderer...

Ich spare mir die Zeit und konzentriere mich lieber auf das, das ich selber sehe oder dazulerne...

War eine spannende Diskussion. Danke.

Hoppala einen Nerv getroffen oder keine Argumente mehr. Wer Kritik nicht verträgt sollte nicht austeilen.
Du hast ganze Generationen von Eltern und Spielern als inkompetent dargestellt, als Profiteure und Beckenrandschwimmer, also bitte verzeih mir, wenn ich über Deine "Ich sag nichts" Philosophie nur lächeln kann, denn Kritikfähigkeit, verlangst Du doch zu aller erst von allen jungen Spielern, also wie steht es mit Deiner?

Obwohl mich jetzt Crackster als seine Persona non grata erklärt hat, werfe ich meine Frage einfach in die Runde, wer ist in Zuchwil und kann unsere U16 sehen? Finde es super das Marco Bayer dabei ist, er hat auf mich immer schon einen super Eindruck gemacht und gehört für mich zu den besten schweizer Nachwuchstrainern. Aber welche jungen Talente fallen Euch ins Auge?

Crackster: Ich kann sehr wohl einschätzen, ob Führungsgremien kompetent und fähig sind, oder eher nicht (zweites trifft leider auf den EHC Kloten Verein vor ungefähr 3 Jahren zu...). Ich verzichte gerne darauf, Dir zu erläutern, was Führung (auch eines Vereins) bedeutet und welche Kompetenzen es hierfür braucht.

Ob ein Trainer fähig ist oder nicht, kann ein Spieler sehr wohl selber einschätzen. Dafür braucht's weder Berater, noch Eltern.

Spannung braucht es dafür sicher sehr wenig.



Ich kann Deinen Schleier nicht lüften, was die Arbeit des C NW beim EHC Kloten Verein betrifft. 20 Jahre war er nach meinen Infos ja nicht bei Kloten. Meines Wissens war er zuvor in Uzwil (dort hängt noch ein lustiges Bild im Club-Restaurant).

Eugen Roth: bleib mal ruhig. Du kennst ja das Hockeygeschäft - so nehme ich mal an. "Plauderis", gibt's viele!

Wenn ich mir die Resultate der U17/U18 anschaue, fällt mir auf, dass beide Teams relativ viele Gegentore einstecken mussten. Sind die Verteidiger überfordert oder haben wir ein Goalieproblem? Jg 98 ist doch mit Ritz, Seifert & Co. gut besetzt und auch Jg. 99 scheint mit Johnson, Messerli, Zaetta ein stabiles Fundament zu haben?

Ups! Schade ist es hier so angriffig geworden. Ich fand die Diskussion eigentlich wertvoll und gut argumentiert. Ich versuchte ein paar Argumente für einen Wechsel einzubringen, ohne dass ich ein Verfechter von Klubwechseln bin. Crackster hat seine Meinung sachlich argumentiert und ich verstehe dieses Bashing hier jetzt nicht wirklich. Mit dem Grossteil seiner Argumente bin ich eigentlich einverstanden Es gibt auch hier keine absolute Wahrheit und jeder muss die Risiken eines Wechsels oder eines Verbleibes selber abschätzen. Also bitte, bleiben wir doch freundlich zueinander und lassen die persönlichen Angriffe.

Ich kann nur für die U17 sprechen.
Die Gegner waren in allen Belangen überlegen. Läuferisch, stocktechnisch, körperlich, vom Spielverständnis her. Dem Torhüter konnte man weder gegen die USA (12:0), noch gegen die Tschechen (8:2) was vorwerfen. Meiner Meinung hatte die Schweiz 5 Spieler, welche einigermassen mit diesen Mannschaften mithalten konnten. Da kann der TH nicht viel ausrichten.

Auf den letzen paar Seiten diskutieren vorwiegend Frzli, Gerunknown, Bismark, Eugen Roth, Randgruppe und Handgelenk. Alle mit Status Rookie.

Ein Schelm, wer dabei Böses denkt. Ich fühle mich in alte Zeiten versetzt. Wenigstens stimmt die Rechtschreibung :-)

Ist aber schon lustig, das auch über Personal Trainer diskutiert worden ist. Eigentlich ist der Begriff Personal Trainer sehr, sehr dehnbar. Theoretisch kann sich jeder den Titel als Personal Trainer selbst vergeben, da es keine geschützte Berufsbezeichnung ist, und es somit auch keine einheitliche Berufsausbildung gibt. Suchen Sie z.B. einen , Personal Trainer in Bern haben Sie das gleiche Problem wie z.B. in München oder in Linz, vertrauen Sie auf Ihren gesunden Menschenverstand und den ersten Eindruck, den ihr neuer Personal Trainer auf sie macht. Dieser ist nämlich nicht wiederholbar.

Dabei gebe ich Dir wohl recht, aber nur weil man im Forum Rookie ist heisst das nicht, dass man auch nichts von der Materie versteht. Wer sich aktiv an einem Sport beteiligt, hat selten Zeit grosse Sprüche zu klopfen, und in Foren mit(Halb-) Wissen zu brillieren. Aber wie gesagt, ein Schelm der Böses denkt. Aber wie ist es immer im Sport, da gibt es Trainer und Spieler oder Athleten aber wirklich wissen wie der Hase läuft, tut immer der vor dem Fernseher oder am Stammtisch oder auf den Rängen im Stadion, nur die Mitwirkenden sind die Ahnungslosen, oder? Aber ich sehe es schon richtig, die Meinung die jemand vertritt, der seit langer Zeit dabei (im Forum) ist und sein Wissen an verschiedenen Stellen zum Besten gibt, Spieler auf angesehenen Seiten beurteilt auch wenn er selbst nur in einer der untersten Ligas spielt, dessen Meinung ist Gesetz, denn wenn man Veteran ist, dann hat man doch Ahnung......
Wenn ich weiter so viel schreibe bin ich bald kein Rookie mehr, dass ist doch sehr beruhigend, denn dann kann ich mehr Rechtschreibfehler machen.:-)

Vielen Dank, das Du mir den Ball zugespielt hast denn ich wollte niemanden persönlich angreifen, ich kann auch seine Meinung akzeptieren, aber wenn Du meine Antwort liest, dann siehst Du ganz klar, ich habe Ihn niemals als inkompetent hingestellt, dass wurde hineininterpretiert, ich habe nur, auch meine Meinung vertreten, und dies sollte doch erlaubt sein. Ich wurde mehrfach als Ahnungsloser dargestellt, also habe ich nur Versucht, meine Sicht der Dinge klar zu formulieren und nicht damit gerechnet, dass man bei sachlichen Argumenten beleidigt sein könnte. Wenn überhaupt, habe ich einige Offizielle beleidigt oder angegriffen, aber die Meinung anderer schätze ich sehr und glaube auch, dass diese wichtig ist um Verbesserungen zu bewirken, daher verstehe ich auch nicht, warum man eine Diskussion so beendet.

Rehspeck, du hast den Vorwurf ganz genau erkannt!

Ha bin ich guuuut na dann nenn es mal Altersweisheit.
Aber wer zum Teufel gibt mir jetzt den Rehspeck, denn jetzt wäre mir danach, schön würzig und dünn geschnitten

ich lese cracksters beiträge, betreffend junioren, seit jahren mit genuss. sehr bereichernd. merci

Mal eine andere Frage: Gestern war ja zu lesen, dass es sich der Verband zum Ziel gesetzt hat, an der Schussqualität zu arbeiten. Nun frage ich mich, ob da in der Schweiz überhaupt das entsprechende Personal vorhanden ist, welches den Junioren viel betr. Schussqualität beibringen kann. Mal abgesehen von Michel Riesen kommt mir kein Schweizer in den Sinn, der während seiner Aktivzeit über eine exzellente Schussqualität verfügt hat.

Arno del Curto war auch nie ein grossartiger Eishockeyspieler, trotzdem aber ein sehr guter Trainer.

Naja, dass ein Schusstrainer auch ordentlich schiessen können muss, lässt sich wohl nur mit Mühe anzweifeln. Immerhin hängt dort doch einiges von der Technik ab. Die Aufgaben des Headcoaches eines Fanionteams erschliessen demgegenüber wohl nicht nur darauf, die Spieler individuell besser zu machen. Insofern hinkt dieser Vergleich m.E. doch ein wenig, da man die Aufgaben eines Schusstrainers kaum mit denjenigen eines Headcoaches vergleich kann.

Habe gestern gehört, dass aus dem Umfeld der U17 die Absetzung vom Headcoach U17 beim Verband gefordert werde. Weiss da zufälligerweise wer was genaueres?

Vermutlich mobbt ihn der Headcoach der U16, wäre vermutlich das Beste beide Jobs mal wieder neu zu besetzen…..
Der eine erfolglos als Nachwuchschef beim Absteiger und der andere bekommt nie mehr ein Job im Emmental weil er sozial Inkompetent ist.

Könnte von mir stammen. Danke!!!!!
Vielleicht tut sich endlich einmal etwas .

Das mit dem Schusstraining habe ich auch gehört, ich glaube Riesen war bereits mit der U17 im Camp in Davos.

Hihi

Hallo Kanu
Kannst du mir oder dir diese Schlagzeile erklären:

Wie die SCL Tigers heute mitgeteilt haben, wird Alfred Bohren neuer "Coach the Coach" bei der Langnauer Nachwuchsabteilung SCL Young Tigers.

Bohren wird in seiner neuen Tätigkeit den Trainern bei der Umsetzung des Ausbildungskonzepts in Sachen Beratung und Unterstützung zur Verfügung stehen. Durch seine langjährige Erfahrung als Spieler und Trainer (u.a. von verschiedenen Junioren-Nationalteams) wird er als sehr versierter und anerkannter Hockeyfachmann vorgestellt.

Die SCL Young Tigers erwarten laut ihrer Medienmitteilung mit der Verpflichtung von Alfred Bohren eine weitere Qualitätssteigerung bei der Nachwuchsausbildung. Zusätzlich wird der 59-jährige bei den SCL Tigers im Bereich des Scoutings tätig werden.

Das ist ein Sumpf und die leidtragenden sind die jungen Hockeyspieler. Ich dachte immer es gibt ein neues Gesetz, das bei der Arbeit mit Kindern und Jugendlichen ein Strafregisterauszug vorgelegt werden muss. Auch stellt sich mir die Frage, welchen Stellenwert hat die Sozialkompetenz? Diese Ernennung ist ein Skandal. Es ist kein Wunder, wenn wir zu wenig junge Trainer haben, wenn ihnen ständig die alten abgehalfterten Hockeyspieler vor die Nase gesetzt werden, die in den letzten Jahren um nicht zu sagen Jahrzehnten keinerlei Erfolge vorzuweisen haben oder bestenfalls durch schlechtes Benehmen aufgefallen sind - ist das die Schule, durch die die Spieler wie auch die Trainer laufen sollen, wollen wir einen Haufen geistloser Proleten heranerziehen?
Eishockey hat sich verändert, heute braucht es ein klein wenig mehr als geistloses Gepolter an der Bande. Bei solchen Ernennungen darf es niemanden wundern, dass Spieler und Eltern fluchtartig die Vereine wechseln, denn wenn ich ein Kind oder Enkelkind bei Langnau hätte würde ich mit fliegenden Fahnen wechseln. Aber diese Dinosaurier des Eishockeys haben Klebstoff am Hintern und sollten sie doch fallen, sorgt der Verband oder ein Insider, für eine weiche Landung. (Lautenschlager-Kloten und jetzt Bohren bei Langnau, über all die anderen Inkompetenten möchte ich nicht einmal nachdenken (Haldi-Rapi......)). Die Frage ist, was haben die Clubs von solchen Fehlbesetzungen, oder was bekommen sie dafür, oder was versprechen sie sich davon. In diesem Forum wird viel über Benachteiligung bzw. Bevorzugung gesprochen sei es durch Geld oder wegen des Namens, aber warum sollte sich nach unten hin etwas ändern, denn der Fisch stinkt immer zuerst am Kopf. Da schreiben welche, die scheinbar mit gewissen Verbandsfunktionären ganz "dicke" sind, dass der Verband die Wechsel der jungen Spieler nicht gerne sieht und das man Durchsetzungsvermögen beweisen muss und jeden noch so grossen sozialinkompetenten Proleten an der Bande ertragen muss. Die Spieler müssen Verträge unterzeichnen, die sie an den Club binden sollen (Gott seis gedankt, dass dieser vom Verband vorgegebene Vertrag in vielen Punkten vor Gericht nicht standhalten würde, nur wenige Vereine haben ihn abgeändert sodass er wenigstens im Ansatz eine Rechtsgültigkeit hat ), aber wer schützt den Spieler vor diesen augenscheinlich korrupten Machenschaften? Hat sich der Sihf die FIFA zum Vorbild genommen? Da ist mehr Korruption und Vetterliwirtschaft als in jeder der über 50 italienischen Nachkriegsregierungen. Da läuft etwas ganz falsch, denn nicht die Jungen sind für den Verein oder den Verband da, es ist oder sollte umgekehrt sein, der Verband und der Verein haben die Aufgabe für den Spieler zu arbeiten, die bestmöglichen Trainingsbedingungen zu schaffen, dies beinhaltet selbstverständlich auch die bestmögliche Trainerwahl. Aber die Welt des CH-Hockeys scheint sich verkehrt herum zu drehen, die erste Priorität hat die alte Garde, "naja man kennt sich halt und beim letzten Anlass war das Gespräch so nett", also einen Job für den alten Kumpanen muss her, egal ob er noch fähig ist oder je war, dann haben alle ihren Frieden. Die Jungen sollen nur lernen wie das halt so ist im Leben, denn, als wir jung waren hatten wir es auch nicht besser. Gratulation, dies bringt uns sicher weiter, denn da beisst sich der Hund in den eigenen Schwanz.

Ganz nach dem Motto „Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern“. Gilt für mich :-( so wie Leute in Langnau........

Spannend ist die Sache, ob er die U16 behaltet, wenn er jetzt auch noch im Scouting tätig ist…..Als Spieler in Langnau kann es ja jetzt von Vorteil sein.

Ansonsten kann ich deinen Beitrag (leider) nur beipflichten.

Die Elite A Meisterschaft scheint dieses Jahr sehr ausgeglichen zu werden.
Ausser Lausanne, welches momentan leicht vorneweg zieht, sind alle punkte- und tordifferenzmässig sehr nahe beieinander.

Die grossen Kaliber (GCK, SCB) lassen ihre besten Spieler in der NLB spielen. Das wird sich im Kampf um Play-Off Plätze wohl noch ändern. Matthews, Malgin und Siegenthaler in einem Block bei den Junioren wäre doch einen Matchbesuch wert (wird wohl nicht dazu kommen).

Bemerkenswert: Ein Underager (Simic/'99) führt momentan die Skorerliste an. Mässiges Niveau der Liga oder hat der was drauf?

Bohren ein Ärgernis und er darf weiter sein Unwesen treiben. Das Positive ist, dass jeder Spieler der am Puck bleibt seinen Weg machen wird, es sind doch noch einige Lehrjahre vor einem und da wird Fredel nicht immer da sein.
Also Kopf hoch und durch!

Vielleicht liegt es daran, dass die Gemeinheiten, die Boren zum Teil in der Garderobe so von sich gibt nur von seinen Berner Schützlingen verstanden werden, und er das Gefühl hat wer nicht seine Sprache spricht verstehe ihn nicht.
Spass bei Seite.
Es ist wirklich traurig mit anzusehen. Vielleicht sollten die Trainer einmal verpflichtet werden Ihr Aufgebot zu begründen, Anhand eines kurzen Feedbacks den Spielern gegenüber. Diese Vorgehensweise hätte sogar mehrere Vorteile zum einen wäre es nicht mehr möglich einzig die Sympathie oder Antipathie Karte auszuspielen, zum anderen wüssten die Spieler den Grund ihres "Nicht"-oder Aufgebots. Denn die Spieler, die aus heiterem Himmel auf einmal nicht mehr erwünscht sind wissen in den meisten Fällen nicht was Ihr Fehler ist, denn es kommt nie zu einer wirklichen Begründung, die Ihnen helfen würde an den Schwächen zu arbeiten, oder wenigstens die Hilfe zu wissen, dass es im Moment einfach in vielen Belangen nicht ausreicht. Natürlich ist dies nicht möglich bei allen Spielern einer Altersgruppe, aber wenigstens jene die man im Camp (das vom Spieler selbst bezahlt werden muss) gesichtet hat, diese Spieler verdienen in meinen Augen eine ernsthafte und wahrheitsgetreue Analyse ihres Könnens und eine Begründung. Zwar weiss ich von vergangenen Camps, dass solche Gespräche geführt werden müssten, dies auch gemacht wird, aber um Konflikte zu vermeiden und oder um die eigene Inkompetenz zu verschleiern, gibt es Standartsätze die jeder Spieler zu hören bekommt, fast für jeden, das gleiche oder zumindest ähnliche Feedback, das ist meines Wissens die traurige Wahrheit. Aber wenn ein Aufgebot vor den Spielern begründet werden müsste, gebe es keine Möglichkeit mehr sich nur dieser Standartsätze zu bedienen, da müssten Tatsachen auf den Tisch.
Da gibt es Spieler die immer und immer bevorzugt behandelt werden. Die anstatt in der U17 in die U20 Aufgeboten werden. Natürlich möchte ich das Können jener Spieler nicht schmälern, obwohl es einfacher ist zu brillieren, wenn man wo immer man spielt die besten "Wasserträger" oder Indianer im Block hat, die einem den Puck zutragen, damit man als Häuptling glänzen kann, jene Spieler, die im Powerplay sowie im Boxplay am Eis sind die zum Teil das doppele an Eiszeit haben, als andere Spieler, also in jeder Hinsicht gefördert werde. Mehr Eiszeit mehr Zeit um Punkte zu machen, für diese Rechnung braucht es kein Genie. Aber ich rufe zur Vorsicht, denn was passiert mit jenen Spielern, die man von Seiten des Verbandes oder des Clubs in diesem Masse (über-)fördert, wenn es einmal nicht so gut läuft? Ich denke an Ikarus und an einen sehr schmerzhaften Sturz.

Ich war am Mittwoch am U18 Turnier in Monthey. Tolle Organisation, 850 Zuschauer am Game SUI-SWE, viele Typen in den Rängen mit Notizblöcken. Lokales Fernsehen und Radio mit Spielerinterviews. Eine ganz tolle Promotion des Eishockeys.
Die Schweden top. Sehr überzeugend mit 3-4 herausragenden Spielern.
Die Schweizer 98er eher Durchschnitt, keine Spieler à la Malgin, Siegenthaler, Riat. Einige Lichtblicke von den 99ern.

Muss bestimmt extrem interessant sein Selbstgespräche zu führen.

Meine Meinung zu diesem Thema habe ich so glaube ich in einer früheren Diskussion schon offen gelegt und wurde dafür auf fast unverschämte Weise persönlich angegriffen, dennoch stehe ich dazu.
Ob ein Wechsel gut oder schlecht ist, muss immer von Fall zu Fall gesondert betrachtet werden. Es gibt viele Punkte die bedacht werden müssen. Das Wohl des Clubs ist dabei der einzige Punkt, der die Entscheidung nicht beeinflussen darf, denn auch wenn es niemand gerne hört, im Grunde ist den Verantwortlichen des Clubs oder auch den Trainern die einzelnen Spieler auch egal. Das ist eine traurige Tatsache.
Die Frage ist, kann sich der junge Spieler in das neue Umfeld einfügen? Eine Frage die leider im Vorfeld sehr schwierig zu beatworten ist.
Wird der Spieler durch die Strukturen des neuen Vereins besser gefördert?
Wie sind die Grundeinstellungen/ Methoden der Trainer des neuen Vereins, entsprechen diese dem Spieler?
Beispiele die ich beobachtet habe oder immer noch beobachte, zeigen fast immer Schwierigkeiten in der ersten Saison nach dem Wechsel. Die jungen Menschen haben vermutlich mentale Probleme, sich der neuen Situation, den neuen Mitspielern zu stellen. Wie in einem neuen Job muss man erst seinen Platz im Mannschaftsgefüge finden. Trotz aller dieser Schwierigkeiten, glaube ich, wenn erst der Gedanke einmal da ist, ist der erste Schritt bereits getan und das Vertrauen in die Arbeit des Clubs bröckelt bereits und wenn man kein Vertrauen mehr hat, ist ein Wechsel unumgänglich.

du machst dich gut als "Troll", nur das (dein) Niveau und Wissen ist beschissen. Der Reim ist wunderbar.

Musst nicht vom Thema ablenken!

Wie? Wo? Was für ein Thema? Ich dachte du möchtest nur auch etwas beitragen, ohne Zusammenhang, einfach nur für ein paar Fingerübungen auf der Tastertur. Aber wenn du ein Thema hast, dann ist das wunderbar , schön wäre aber noch wenn du auch uns daran teilhaben lässt. Aber mit so elitären und intellektuell hochstehenden Kommentaren kommt man auch auf 1260 Einträgen.

;)1261 toll

Ich denke das "Patentrezept" für die 15-20 jährigen gibt es nicht. Für gewisse ist der Sprung nach Schweden oder NA ideal, einige übernehmen rasch Leaderrollen bei einem grossen NL-Club... Ich denke die individuelle Betreuung der Athleten ist wichtig und dass man auch auf das Umfeld achtet (Familie, Schule, Lehre?)

Was mich etwas verwundert ist das Bashing auf die Berner / auf Bohren. Ich verkehre ja nicht in diesen Kreisen, weiss aber dass es in jeder Sportart so ein paar "Feindbilder" gibt... Ich finde die Kritik hier ist etwas zu sehr persönlich beheftet.

Den A-Natitrainern wird ja vorgeworfen dass sie pro Saison zu viele Spieler aufbieten und so keine richtige Mannschaft zusammenwachsen kann, nun wird bei den U-Teams genau das Gegenteil kritisiert, nämlich dass im November die gleichen wie im August aufgeboten sind?

Wo findet man überhaupt die Aufgebote? Habe da jetzt vergeblich gesucht... Finde auf der Verbandsseite nur die Spieltelegramme, doch da ist nicht ersichtlich wer von welchem Club ist.

Die Kritik ist persönlich, nicht gegen die Berner, komme selbst aus der Region. Gegen den oder die Trainer ist sie aber sehr Personen bezogen und nicht Grundlos. Meiner Meinung nach sind die Trainer der U16/U17 sind zu alt und inkompetent, haben keinerlei Führungsqualitäten.




http://www.sihf.ch/de/national-teams/u16/schedule/ = z.B. das Aufgebot der U 16 Alle anderen auch auf der sihf Seite unter National Teams, U..., Schedule und das gewünscht Turnier anklicken.

Geht wohl kaum um Regionen, sondern nur um ihn und der ist ja auch kein Berner sondern ein Emmentaler.

Ein "guter" Spieler wird sich immer durchsetzen, auch wenn er mal nicht in einem Aufgebot ist, die Hürden gegen 20ig mit den Lebensituationen werden noch genug gross.

Und dennoch solche Trainer wie Bohren brauchts in U-Mannschaften überhaupt nicht, das war schon früher zu seinen U18 Zeiten so und ist heute bestimmt nicht anders.

Schratti, hast du die letzten Tage deine Tabletten nicht genommen?

Der Assistenztrainer ist jedoch noch jung.

http://www.swisshockeynews.ch/index.php/...ren-in-november


http://www.wochen-zeitung.ch/Details/schnupperlehre-fuer-reto-von-arx

Doch doch, keine Panik.

06.11.2015 U16 Rokycany CZE - SUI 4:3
Branky a nahrávky: 19. Dajčar (Jeník, Kropáček), 37. Arnošt (Prošek), 46. Prošek, 51. Gajarský (Pokorný, Kvasnica) – 4. Pena Triana (Haldimann), 33. Schwab (Calzimiglia), 51. Haldiman (Triana, Kohler)


Česko: Dostál (Haas) – Zábranský, Dajčar, Had, Malík, Bernáth, Klejna, Charvát, Lokajíček – Koblížek, Lauko, Kropáček – Plášek, Blümel, Jeník – Kvasnice, Pokorný, Gajarský – Matiášek, Arnošt, Prošek. Švýcarsko: Schmid (Charlin) – Ducret, Wyss, Henauer, Gross, Aebischer, Berni, Baraudum – Vouillamoz, Kiener, Stampfli – Haldimann, Pena Triana, Köhler – Patry, Nussbaumer, Tanner – Schwab, Wetter, Calzimiglia – Krayem.
Rozhodčí: Svoboda – Hynek, Suchánek

Die U-18 Resultate sind recht beängstigend. Man soll ja nicht vorschnell urteilen, aber wird sicher nicht einfach die Klasse zu halten im Frühling.

Es gab auch in der Vergangenheit öfters Packungen gegen Schweden und Finnland auf U18 Stufe.

Das Resultat ist das eine, die Art und Weise das andere.
Die Finnen waren krass überlegen. Individuell und als Mannschaft. 45:8 SOG nach 2 Dritteln sagt wohl alles. Im letzten Drittel liessen die Finnen die Schweizer ein bisschen mehr gewähren. 53:18 SOG am Schluss.
Volle Halle, hohe Erwartungen, leider enttäuschender Auftritt.
Auffallend die Aggressivität der Finnen. Sofort 2 Mann auf dem puckführenden Spieler. Währenddessen die Schweizer versuchen in ihrem eigenen Drittel kompakt zu bleiben und so den Finnen erlauben, ihr Spiel aufzuziehen.

Gestern war ich in der Bodensee Arena und habe mir das U17 Spiel SUI vs. SVK angeschaut. Endlich einmal aktives Coaching von Lautenschlager!
Auffallend war der Kampfgeist der Mannschaft, aber auch die grosse Diskrepanz im Können der einzelnen Spieler. Eine kleine Anzahl von Spielern können auf diesem Niveau problemlos mithalten, dann gibt es eine grosse Anzahl von mittelmässigen Spielern und ein paar, die definitiv in der Auswahl nichts verloren haben, was die ganze Mannschaft schwächt.
Besonders positiv aufgefallen sind mir die 14, Andreas Döpfner, die 22, Ramon Tanner, die 28, Marco Lehmann und hinten die 27, Yannick Brunner und die 2, Brandon Plüss.
Leider hatten praktisch alle Jungs im 2. und 3. Drittel schwere Beine, was den Slovaken den Ausgleich ermöglichte.
Nun, heute kann ich leider nicht zuschauen, werde aber morgen das Spiel besuchen.

Auch ich habe dieses Spiel gestern gesehen, du hast recht, aktives Coaching von Lautenschlager. Nur kam dies schon öfters vor nur leider brachte er meist bis immer in solchen Fällen die falschen Spieler aufs Feld, sodass man sich fast gewünscht hätte, er würde es lassen. Aber um der Gerechtigkeit genüge zu tun, gestern hat er es richtig gemacht.



Dies hast du meiner Meinung nach richtig erkannt, aber leider müssen Spieler aufgeboten werden, die noch sehr viel lernen müssen, um auf diesem Niveau zu spielen, da man die angeblich "Besten" 99`zur U18 oder U20 schickt. Mir unverständlich, den gerade bei Konfrontationen mit Auswahlen anderer Nationalitäten, wäre es wichtig zu erkennen, wie schlägt sich der Spieler im Vergleich mit seinen Altersgenossen anderer Länder. Wo oder wie steht die CH im Vergleich. Aber dies ist nicht möglich, da wir seit kurzem alle Energie auf "underager" setzen und dadurch jede Altersgruppe immer wieder aufs neue schwächen. Weil zusätzlich nicht qualifizierte Spieler genommen werden müssen.



Auch mir sind die fast die gleichen Spieler ins Auge gestochen. Allen voran hat mir gestern A. Döpfner gefallen, wenn er am Eis war wurde es immer gefährlich, er hatte gute Moves, Kampfgeist und zeigte eine fast perfekte Spielübersicht. Er gehört zu jenen Cracks, die ein Spiel lesen und aufziehen können. R. Tanner hat mir gefallen, weil er mit einer CH unüblichen Härte spielt, was eine Erfrischung für unser Hockey ist. M. Lehmann war ok, sein Goal sehr schön, 1-2 sehr gute Aktionen, aber auch wieder ein Abfall ins Mittelmass. Auch ich fand, dass die Verteidigung im 2 Block die beste Arbeit leistete, bei Brunner hatte ich immer das Gefühl er wird verkannt, da er sehr ruhig und eher unspektakulär spielt, aber gerade dies zeichnet ihn als Verteidiger aus.

War gestern in Monthey um mir die U18 anzusehen, um die vielen negativen Einträge durch etwas positives aufzulockern, aber leider war das was ich gesehen habe ein mittleres Desaster. Hatten die Jungs bereits aufgegeben bevor sie aufs Spielfeld gingen? Vielleicht sollte man einmal die Auswahl überdenken sowohl Spieler als auch Trainer. Die Taktik ist vollkommen falsch gegen solche Mannschaften wie die USA, Schweden (nicht gesehen, nur gehört) oder Finnland (nicht gesehen, nur gehört).

Etwas habe ich zum gestrigen Trauerspiel vergessen zu schreiben. Welche Arroganz einer kleinen Hockeynation als einzige von allen mit 5 "underager" anzutreten. Alle anderen kamen mit ihren besten Spielern mit dem Jahrgang 98, aber wir "Super" Hockeynation sind natürlich dermassen überlegen, dass wir im Glauben sind, ihnen mit jüngeren Spielern Parole bieten zu können. Welcher Irrglaube von David. Mit dieser Über-"förderung" ist niemanden geholfen, nicht dem Spieler, nicht der Mannschaft und zu aller Letzt dem Ansehen der Hockeynation Schweiz (Peinlich). Wenn man schon auf jüngere Spieler setzt, dann aber bitte auch welche, die zum Erfolg der Mannschaft etwas beitragen, nicht durch eigene Arroganz glänzen, denn dazu haben sie in der eigenen Liga die Möglichkeit ohne dabei dem gesamten CH Hockey zu schaden. Rückblickend: Ein überforderter Trainer mit einem "Waldorfkindergarten" als Mannschaft, in der jeder sein Ding macht, frei nach dem Motto ich muss meine Stärken fördern.
Hockey ist ein Mannschaftssport und auch wenn jeder für sich im Trainingsalltag kämpfen muss. Sobald man mit der Mannschaft das Eis betritt um gegen einen Gegner zu spielen sollte man sich auch unterordnen können, da hilft es nichts, wenn man immer nur seinen eigenen Namen "tanzt (Waldorf)".

Bericht zum U18 Turnier in der sonntäglichen Sportsendung des Westschweizer Fernsehens. Anton Stastny und der Coach der U18 sehen die Urache der schlechten Resultate in einem mittelmässigen Jahrgang (keine Top Talente):
http://www.rts.ch/play/tv/sport-dimanche...ales?id=7237019

Persönlich hat mir Marco Miranda bei den 98ern am besten gefallen. Hat die Technik und die Masse. Sonst eher durchzogen. Erklärt wohl auch, warum man versuchte, 99er einzubauen. Meiner Meinung gehörten letztere tatsächlich zu den besseren Spielern im Schweizer Team. Reicht halt nicht gegen die Top Nationen.

Kompliment an die Organisation und an die Wetterfee.

Zum Teil stimme ich dir zu, dennoch glaube ich, dass es mehr braucht. Auch bin ich mir sicher, dass es im Jahrgang 98 auch Spieler geben würde die bei einem solchen Turnier nicht schlechtere Resultate erspielen würden wie so mancher 99' (-7/-6/2x -5, -3 Bilanz). Aus meiner Sicht ein paar egoistische Einzelaktionen, die zwar vom Publikum honoriert werden, und mit denen man sich, aber nur sich selbst als Spieler hervortut, helfen der Mannschaft nichts, und sind deshalb auch eher als negativ als positiv zu werten. Wenn "underager", dann nicht nur hochgejubelte Möchtegernstars sondern Spieler die Mannschaftsdienlich sind. Die Vergangenheit zeigt, sogar bei kanadischen Nationalteams, das zu viele Häuptlinge keinen Sieg erringen können. Keiner war dabei, der mir das Gefühl geben konnte er könne das Spiel lesen, geschweige denn aufbauen.
Keiner der für das Kreuz vorne am Shirt kämpfte nur jene die für die Nummer hinten Einsatz zeigten. Eine inszenierte Selbstdarstellung, kein Mannschaftsspiel. Da habe ich in der Bodenseearena (U17) am Freitag Spieler gesehen, die mehr Spielverständnis hatte und sich nicht nur selbst hervortun wollten.
Sorry aber für mich war es ein schauerliches Erlebnis.
Aber wirklich eine super Turnierorganisation, gratuliere.

Willkommen in der Realität! Zwei Jahre Bohren prägen, wenn dauernd gesagt und geschrieben wird, dass die 98er scheisse seien, dann prägt das sicher und bringt kein Selbstvertrauen. Es muss als Trainer frustrierend sein, wenn man sich nicht hinter einem Star sonnen kann……
Es täte allen auch wieder mal gut, die Resultate der 97er anzuschauen, auch die WM! Zur Erinnerung 3:2 OT Lettland, 0:5 Tschechien und dann das grandiose Finish das alles vergessen lässt.
Dann kommt dazu, dass im Moment ein unglaublicher Hype besteht schon einem in diesem Alter Vertrag oder Spiele in der NLA zu geben. Dazu kann man nicht wie in der Elite A, Bsp. Lausanne, mit Huravorwärtshockey International etwas gewinnen. Ich fand es hatte Lichtblicke, die sicher mal was bewegen können. Vergleiche vom U17 Turnier zum U18 Turnier kann ich nicht ernst nehmen, sind zwei ganz verschiedene Turniere.
Noch was zur Realität, die U18 der USA, nach Berreinigung der weniger Spiele, ist eher in der unteren Hälfte der USHL angesiedelt!

Missverständnis
Ich habe nicht die Turniere verglichen sondern nur einige 99' und deren Spielverständnis, Einsatzbereitschaft für die Mannschaft und vor allem deren Teamgeist und Moves. Diese Unterschiede kann man sehen, egal wer der Gegner ist, oder welches Turnier gespielt wird. Entweder man hat es oder man hat es nicht. Also nimm mich ruhig ernst, denn es war nicht das Turnier das mir gefallen hat, sondern einige Spieler (mit ausgezeichneter Spielintelligenz und oder Kreativität)

Selbstüberschätzung ob selbstgemacht, oder von aussen provoziert sind Gift für jedes Mannschaftsgefüge.

Bei den 98 hat es vielleicht keinen Superstar (aus Sicht unserer tollen Nachwuchsverantwortlichen), aber dieser Jahrgang wird schlechter gemacht als er in Wirklichkeit ist, und dann verunsichert man sie noch mit hochgejubelten 99'. Nicht Hilfreich nur demotivierend. Ich verstehe die Jungs und hoffe Sie wissen wie es dem jungen Streit ergangen ist, der war ja fürs Schweizer Hockey auch nicht gut genug.

Gibts eigentlich irgendwo den Spielplan des U18-Turniers in Zuchwil? Die Deutschen haben ihren aufgeschaltet...

http://www.deb-online.de/event/u18-nationalmannschaft-5-nationen-turnier-in-der-schweiz/

Hier der Link
http://www.sihf.ch/de/national-teams/u18/schedule/
Aufgebot, Programm, usw. wird aber erst immer kurz vorher aufgeschaltet. 2-3 Wochen vor dem Turnier, also vermutlich Ende November oder Anfang Dezember.

Danke, die SIHF-Seite bedienen kann ich selber... Offenbar muss der Spielplan aber bekannt sein, sonst könnten ihn die Deutschen ja nicht schon publizieren.

Bitte, aber die kriegen die Angaben und das Programm mit der Einladung zugesendet, zumindest war dies zu meiner aktiven Zeit so, das ist so üblich, da muss aber sonst noch nichts im Netz sein, die haben das nicht von irgendeiner Seite....
Freue mich aber das du die SIHF Seite bedienen kannst, denn mir macht sie schon Mühe, ab und zu. Wollte aber nur helfen.

http://www.sihf.ch/media/4770/u18-december-2015-game-schedule.pdf

Scheinbar haben sie dich erhört...

Besten Dank für den Hinweis! Der Planung meiner Altjahrswoche steht somit nichts mehr im Weg.

A nice read:
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/hockey/klotens-verlorene-jugend/story/20720435

Die Aufgebote U17 (4-Nationenturnier in SVK) und U18 (World Junior A Challange in CAN) sind draussen. Bezug nehmend auf den allseits bekannten Artikel im Tagi (siehe Link oben bei Crackster) fällt die Herkunft der Feldpieler ins Auge.

U17:
ZSC/GCK: 5
EVZ: 3
Je 2: SCB, HCD, Kloten, GSHC
Je 1: SCL, HCFG, MoDo, Biel

U18:
EVZ: 5
ZSC/GCK: 4
SCB: 4
LHC: 3
Je 1: HCD, SCL, PIKES, Lugano

Bei der U17 stammen die Spieler noch aus 10 Teams, bei der U18 nur noch aus 8 Teams.

Kloten stellt gesamthaft auf den Stufen U17/U18 nur noch 2 Feldspieler, ZSC/GCK hingegen deren 9, der EVZ 8 und der SCB 6. Natürlich, ZSC hat die grösste Organisation. Bern ist ebenfalls bekannt für die gute Nachwuchsausbildung; aber der EVZ ist stark im Kommen! Und dass mittlerweile der HCD und Lausanne mehr Spieler in die U17/U18 Teams entsenden können, als Kloten, welches keinen einzigen U18 Spieler stellt, zeigt doch klar, wie es tatsächlich um die Nachwuchsabteilung von Kloten steht.

Im Zusammenhang mit erwähntem Artikel stellt sich mir die Frage, wie Kloten den Turnaround beim Nachwuchs schaffen will, mit dem Personal, dass die Entwicklungen im Nachwuchsbereich, was Organisation betrifft, in den letzten 10 Jahren offensichtlich verschlafen hat.

Das Aufgebot für das U18 Turnier in der Altjahreswoche in Zuchwil ist online. Das ist ein anderes Team als die Mannschaft, welche nächste Woche nach Kanada geht. Sind das zwei gleichwertige Teams oder eher A & B? Ich nehme an, dass aus den beiden Teams die Spieler für die WM bestimmt werden.

Sind eher "A und B Team".

Das Team in Zuchwil ist schon eher ein B-Team. In den letzten Jahren hat man damit begonnen das u18 Weihnachtsturnier als Sichtungsturnier zu nehmen, da auch die anderen Nationen mehr und mehr nicht mit ihren besten Spielern anreisen...

Ich denke die Torhüter könnten es am ehesten noch in die WM-Mannschafts reichen, ansonsten sind es schon eher alles "bubble-players" denen man die Chance geben will sich zu präsentieren....

Es ist wiedermal soweit 2015 World Junior A Challenge.
Switzerland - Canada East livestream :

http://onhockey.tv/fasthockey.php?channel=456473_1_1@132960

Spielt Fiala diese U20-WM nicht oder wird er noch aufgeboten? Danke.

So wie es aussieht hat er von Nashville keine Freigabe erhalten.

Sind die 4 im Aufgebot aus der CHL in der Lenzerheide auch dabei oder hat man aufgefüllt mit Pikett-Spielern?

sie sollten, gespielt haben sie am sonntag nicht mehr.

Sie sind alle dabei... Heute abend hat einzig Pius Suter gefehlt, welcher beim Physio war... Nichts schlimmes wurde mir gesagt...

Das waren die Line-ups:

Ich habe mir vorgestern die ersten zwei Drittel der U18 gegen Kanada Ost reingezogen. Der offizielle Stream ist übrigens sehr gut.
http://www.hockeycanada.ca/en-ca/National-Championships/Men/World-Junior-A/2015

Die Kandier waren körperlich überlegen und gewannen 8:3. Rosters gecheckt. Feldspieler:
CAN: 5*96, 10*97, 5*98
SUI 15*98, 5*99
Komisches Turnier. Theoretisch könnten da Altersunterschiede von 3.99 Jahren bestehen!
Heute (d.h. Morgen 01:00) gegen die Russen (19*98er, 1*99). Die haben die gleichen Kandier 6:1 geschlagen.

Eigentlich wäre dieses Turnier ein u19-Turnier bei dem pro Team 5 overager zugelassen sind. Die Schweiz ist bei den (glaube ich) ersten drei Austragungen jeweils mit der u20 angetreten. Dann hat man die U18 mit u19-Spielern verstärkt geschickt und nun die letzten zwei Jahre ging jeweils die u18...

Die Russen und vorher die Schweden haben jeweils ihre u17 an das Turnier gesendet.

Fiala bekommt die Freigabe laut den Admirals nicht.

Ich bin mir nicht so sicher, ob sie ihm die Freigabe nicht erteilt hatten. Denn dies dürfen sie doch gar nicht, wenn er in der AHL spielt. Musste Toronto mit Nylander auch einsehen.

Vielleicht hat er ja auch selbst abgesagt. Oder sie planen mit ihm in der NHL (was ich mir nicht vorstellen kann).

selber abgesagt wäre wohl der Hammer :-)

Nein, bei solchen Dingen zeigt sich die NHL von ihrer arroganten Seite, gegenüber den kleinen Verbänden, mit Russland oder Schweden würden sie das nie machen.
Aber wir Schweizer sind/wären ja auch so.....

Mein Halbwissen sagt mir (resp. hab ich es irgendwo gelesen), dass dies im Transferabkommen der Schweden mit der NHL geregelt ist und nichts mit der IIHF zu tun hat. Hab jetzt aber keine Quelle dazu.

Ich hab hier nur ein paar Twitter-Einträge, von allerdings Inoffiziellen gelesen. Diese haben von einem Abkommen der NHL mit der IIHF gesprochen. Da ich das Reglement allerdings selber nicht kenne, will ich mich hier nicht auf die Äste hinaus wagen.

Ob ihn eine Teilnahme sportlich weiterbringen würde, wage ich eh zu bezweifeln.

Jetzt haben wir die Antwort, Fiala ist wieder ganz der Alte.

Ob es dieser eingebildete Schnösel je in die NHL schafft ist mehr denn je fraglich.
Keine Lust auf dei Junioren-WM, Stinkefinger und schwache Leistungen.
Spielt er bald in der ECHL?

ich hoffe ja nicht das fischer ihn dafür mit der a-wm belohnt .. ihn sollte man sicher nicht aufbieten .. egal was er drauf hat/hätte ..

Was für ein [zensiert]. Hoffentlich versagt der!

an der letzten U20 WM hat er die Mannschaft dank seinem Charaktar in die Abstiegsrunde geführt, jetzt kann es nur besser werden.......

Die U18 mit 3 Niederlagen in 3 Spielen am Junior A Challenge in Ontario. Heute Nacht gegen die Tschechen um Platz 5. Die Spiele kann man sich live oder aus der Konserve auf der offiziellen Webseite anschauen.
Eigentlich haben sie gar nicht allzu schlecht ausgesehen. Zwei katastrophale zweite Drittel (1:22 Schüsse gegen die USA) lassen das Ganze schlechter aussehen, als es tatsächlich ist. Die Schweizer stellen die jüngste Mannschaft am Turnier.
Defizite im Abschluss, im ersten Pass und der Puck Protection.

Schüsse aufs Tor der U18 am Junior A Challenge:
CAE 06:12/03:12/04:09
RUS 07:07/06:14/05:07
USA 11:11/01:22/08:08

Vielleicht sollte man die Erste-Pause-Teesorte wechseln?

Wo ist denn das Problem daran das Fiala abgesagt hat?

Zuletzt lief es ihm endlich ein wenig besser in der AHl. Dann für 2 Wochen nach Finnland zu reisen und mit einem Jetlag zurückzukommen bringt doch auch nix. Ganz davon abzusehen, dass die Motivation sicher auch nicht mehr dieselbe ist, wenn man schon mal A-WM's gespielt hat.

Herrlich, genau so denkt Fiala wahrscheinich.... Das ist eigentlich seine ganze Karriere schon so... Was will denn schon Auston Matthews an dieser komischen Junioren-Weltmeisterschaft? Es ist ja klar, dass er 1st Overall wird. Das bringt doch überhaupt nichts...

Es hat ja zur Zeit zig Spieler im Junioren Alter in der AHL welche zur Zeit von ihren NHL-Teams an die WJC gehen. Also von wegen das bringt nichts ist schon einmal völlig am Ziel vorbei geschossen...
Die Spiele sind auf hohem Niveau um vom Speed her wohl eine Stufe höher als NLA oder auch AHL...

Aber ich denke auch... Fiala in der Form von *ichbinbesseralsihralleunddersuperstar*, den kann die Schweiz nicht gebrauchen. Von dem her kann es gut sein, dass es sogar besser ist, dass er nicht dabei sein wird...

Und die Schweiz hat ihm auch schon einmal abgesagt, von dem her ist es doch nur ausgleichende Gerechtigkeit...

Matthews (gilt wohl auch für die AHLer) hat noch keine A-WM bestritten. Von daher ist es für diese Spieler auch ein Höhepunkt in der bisherigen Karriere. Es ist ja nicht so, dass Fiala in dieser Zeit Ferien macht.

Sofern das Tempo höher ist als in der AHL (Toronto denkt da anders), geht dies ja auch in Ordnung. Aber ich bezweifle, dass das Schweizer Tempo höher ist.

Zudem bin ich überzeugt, dass ihm seine sogenannten Starallüren (sofern es diese gibt), in der AHL besser ausgetrieben werden.

Nein, aber du kannst das doch nicht miteinander vergleichen... Er hatte eine ganz andere Rolle bei der A-WM als das er bei der U20 gehabt hätte. Dort wäre er der 1st Line Spieler gewesen. Bei jedem PowerPlay auf dem Eis, offensive Zone-Starts, schlicht und einfach der go-to guy... Fust hätte von A-Z auf ihn gesetzt und ich bin überzeugt wenn du so ein Vertrauen von einem Coach spürst, dass dir das einen boost gibst und dich vom Gefühl "bei mir läuft nichts" wegbringt.

Und was heisst das jetzt genau? Matthews hat eine U20-WM noch nötig, weil er noch nie für eine A-WM aufgeboten wurde? Ich sehe nicht ein, wie das ein Kriterium sein kann? Spielt Fiala jedes Turnier einmal und dann muss er nicht mehr hingehen? Wenn er dann einmal an Olympia war, dann geht er nicht mehr an die A-WM? Das kann nicht deine Vorstellung sein, oder?

Ich weiss nicht ob du mich richtig verstanden hast... Die Spiele an der U20-WM haben das höhere Tempo als in der NLA und der AHL... Und die Leafs senden Nylander und Kapanen an die U20-WM: http://www.sportsnet.ca/hockey/juniors/maple-leafs-to-loan-prospect-nylander-to-team-sweden-at-wjc/


Ich bin voll und ganz deiner Meinung, dass er sicher nicht zur U20 hätte fahren müssen und diese hätten ihm dann seine Flausen aus dem Kopf getrieben... Das sicher nicht...

Das sind alle U20-Spieler aus der AHL....

http://www.eliteprospects.com/league.php?season=2015&leagueid=AHL&nation=&sort=u20

Die einzigen welche nicht an die U20-WM gehen sind Fiala, Kylington und Vrana... Die letzten zwei sind verletzt....

Wenn die AHL während der WM pausieren würde, dann wäre ich auch der Meinung, dass er teilnehmen sollte. Aber 1st Line spielt er auch bei Milwaukee. Es läuft ihm mittlerweile auch dort besser. Welche der 2 Optionen sportlich mehr Sinn macht sei mal dahin gestellt.

Ich habe nirgends geschrieben, dass Matthews eine U20-WM sportlich nötig hat. Da er aber noch keine grösseren Turniere gespielt hat, ist eine U20-WM für ihn halt schlichtweg immer noch ein Highlight (und dies nicht aus sportlicher Sicht). Schau dir doch nur jeweils die WM-Kader während einer Olympia-Saison an. Da fehlen jeweils unzählige Spieler (die sind nicht alle verletzt). Eine Belinda Bencic (Beispiel aus einer anderen Sportart) spielt nach einem frühen Ausscheiden in Wimbledom auch nicht mehr das Juniorenturnier.

Ich habe nicht gesagt, dass die Leafs Nylander nicht an die WM senden. Sie wollten nicht, mussten es aber.

Das geht glaube ich auch gar nicht... Du bist im Tennis so viel ich weiss entweder Pro oder Junior.

Im Hockey gibt es diese Möglichkeit und deshalb soll diese auch genutzt werden. Aber ja, Fiala macht nun halt alles um in die NHL zu kommen und folglich ist der Entscheid wohl nachvollziehbar....



Hast du eine Quelle? Es hiess lange, dass sie nichts entschieden haben... Hätten sie ihn wirklich nicht an der WJC gewollt, hätten sie ihn einfach in die NHL holen müssen und es wäre nicht mehr gegangen. Ergo, es war schlussendlich kein Problem und in ihrem Sinne...

https://twitter.com/TSNBobMcKenzie/status/672076152064892928

McKenzie ist im Normalfall eine gute Quelle für solche Sachen

Alles klar, Danke....

Wobei, wie gesagt... Sie hätten ihn einfach in die NHL holen müssen und das wäre erledigt gewesen.

Wenn schon das Thema World Juniors so aktuell ist.

Weiss jemand, wo man die Spiele live streamen kann?
Über TSN kann mans ja vergessen, da brauchts en Account von nem kanadischen TV Provider (Bell oder so).

Unglaublich was für Argumente alles aus den Finger gezogen werden um das Verhalten zu rechtfertigen. NHL/AHL hin oder her, es gibt nichts aber auch gar nichts was rechtfertigen würde, einem Aufgebot nicht Folge zu leisten. Lazar spielte nur NHL und nahm an der letzten WM trotzdem teil. Für einen u20er muss es das grösste sein dort zu spielen (wenn er kann), sonst hat er in diesem „Team“- Sport nichts zu suchen. Was auch zu denken gibt, dass unsere u20 fast kaum Beachtung findet in den Medien, aber Matthews auf und ab kommentiert wird auch hier bei Hockeyfans!
Aber komischerweise überrascht mich das Ganze in keiner Art und Weise…….wenn ich die letzten Verbandsjahre anschaue.

Diem wurde zuhause gelassen und der Rest ist nach Finnland gereist....

Heute ist das erste Test-Spiel und nach dem zweiten werden die letzten Cuts gemacht...

Von dem was ich gesehen habe würde ich mit 7 Verteidigern und einen von Dubois und Glauser cutten, sowie mit 13 Stürmern und entweder Kneubühler, Privet oder Hischier nach hause schicken...

Hischier fällt nicht ab, aber trotz allem Talent merkt man schon einen kleinen Unterschied zwischen ihm und dem Rest. Ich vermute nicht, dass er eine Offensive Rolle einnehmen kann und somit denke ich sollte man ihn zuhause lassen...

Du darfst aber auch nicht vergessen, dass die letzte WM in Kanada war und bei den Nordamerikanern haben die Junioren einen völlig anderen Stellenwert.

In der Schweiz interessiert das hauptsächlich die Eltern der Spieler sowie einige wenige Hockeyfreunde (unter anderem hier auf Hockeyfans). Von daher sind die Schweizer Spieler wohl auch damit aufgewachsen, dass eine Junioren-WM nicht die Welt bedeutet.

Und wenn du selbst einmal Spitzensport betrieben hast, dann weisst du, dass es immer Gründe gibt (solange man nicht in den Ferien weilt) ein Aufgebot nicht anzunehmen.

Unbefuckinlievable... Dir könnte Fiala wohl vor die Haustür scheissen und du würdest das immer noch nachvollziehen können und für seine weitere Karriere voll förderlich finden.

Uebrigens, es steht 4:1 fuer die Schweiz nach dem 2.Drittel im Test gegen Finnland

Falls oliver kylington gemeint ist, der hat gestern in der AHL gespielt

Ja, das Team ist gut.... Die Welt geht nicht unter ohne Fiala, es hätte die möglichkeit bestanden, einen speziellen Spieler mitzunehmen...

Aber wie ich bereits geschrieben habe... Sein Charakter ist das grosse Fragezeichen... Wie spielt er an dem Turnier, spielt er für sich und macht alles alleine, oder hätte er sich der Mannschaft geopfert und für das Team gespielt...

Spannend... danke für die Berichtigung.

Habe google überflogen und da stand überall, dass er das Camp aufgrund einer Verletzung verpasst... Beim näheren betrachten sieht man aber, dass das letztes Jahr war...

Dieses Jahr wurde er nicht einmal aufgeboten... *hoppla*

Hier übrigends das Boxscore des Test-Spiels:

http://www.tilastopalvelu.fi/ih/gamereport/?gameid=32505&lang=en

Wie gesagt, seine Saison ruht nicht. Von dem her könnte man auch sagen, es wäre nicht teamförderlich während der Saison einfach mal für 2 Wochen von seinem Arbeitgeber wegzugehen. Auch ein Martin Plüss hat diverse WM's aus persönlichen Gründen (und war nie verletzt) abgesagt. War es für seine Karriere hinderlich oder war er deshalb ein Vaterlandverräter???

Spielt jetzt aber auch keine Rolle mehr. Wir haben ein durchaus schlagkräftiges Team zusammen. Das erste Testspiel macht schon mal Mut.

Das macht doch Lust auf mehr!

https://www.youtube.com/watch?v=toQX_07STrI

Martin Plüss haat eine U20-WM abgesagt? Erzähl!

Ich habe bei Plüss nicht von einer U20-WM gesprochen. Und sag mir jetzt bitte nicht, dass eine U20-WM den höheren Stellenwert besitzt.

u20 = einmal oder zweimal im Leben

fang einfach nicht an Junioren mit Aktiven zu vergleichen, passt und geht nicht

In dem Fall sage ich dir jetzt, dass dir de Gepflogenheiten in den Breitengraden, in denen sich Fiala momentan einen Namen machen will, völlig unbekannt zu sein scheinen.

Hat eigentlich jemand Mal diese affengeile Statistiken vom Finnen-Testspiel studiert...

Shooting-Map:
http://www.tilastopalvelu.fi/ih/gameshootingmap/?gid=32505&lang=en

Faceoffs:
http://www.tilastopalvelu.fi/ih/gamefaceoff/?gid=32505&lang=en

Malgin ist nach wie vor unser Faceoff-Sorgenkind... Unglaublich, dass er das bei seinem Talent nicht in den Griff bekommt....

Wir wissen doch überhaupt nichts über die Gründe der Absage. Von daher ist es einfach höchst primitiv auf einem 19-jährigen rumzuhacken.

Was wenn die Preds gesagt haben, dass sie ihn zwar gehen lassen würden, es aber lieber sehen würden, wenn er weiter AHL spielt?



Frag irgend einen Mannschaftssportler was spezieller ist. Junioren-WM's oder Aktiven-WM's. Es werden dir alle sagen, dass Junioren-WM's zwar schön ist, aber wirklich speziell sind die Aktiven-WM's.

Nach zwei Dritteln führt die Schweiz gegen die Slowakei mit 4-1

http://www.tilastopalvelu.fi/ih/gamereport/?gameid=32508&lang=en

Denis Malgin nicht im Line-Up....

http://m.thn.com/blog/world-junior-championship-preview-switzerland/

Kurze Frage allerseits: Gibt es irgendwelche gute Live Streams für die U20 WM?

Ich weiss, dass TSN alle Spiele überträgt. Mit dem passenden VPN wäre das wahrscheinlich eine Option. Gibt es sonst noch Möglichkeiten?

Muahahahaha, SRF streamt die Schweizer Spiele. Allerdings erst ab Halbfinal. Was für Helden...

Da passt jetzt mal wieder ein klassisches: nii aber au!

Spannend....

Nico Hischier und Julien Privet wurden in einem ersten Schritt noch nicht für das Turnier gemeldet: http://statspdf.iihf.com/Hydra/419/IHM419000_33_7_0_SUI.pdf

11 Stürmer? Keine Ahnung was der Plan von Fust ist???

BTW, habt ihr das mitbekommen?

Beim Test-Spiel zwischen Schweden und Kanada gingen drei Schüsse der Schweden durch das Tor....

http://www.tsn.ca/canada-blows-four-goal-lead-edges-sweden-in-pre-tournament-action-1.413559

So etwas habe ich noch nie gesehen (ausser bei der WM als Ville Koistinen ein Tor erzielte, welches von aussen ins Tor ging)...

UNGLAUBLICH! Da schauen sich die Schiris den korrekten Check vom Heldner auf dem Würfel an und schicken dann Kessler unter die Dusche! Ja, auch TV schauen will gelernt sein!

Hat man die Schiris beim Unihockey ausgegraben?

bitte entscheidet euch für einen Thread... ^^

Für alle VPN-Benutzer, hier der Link zu SVT; dem "Schwedischen SRF":
http://www.svt.se/sport/ishockey/folj-jvm-premiaren-pa-svt/

die Schweden streamen nicht erst ab dem Halbfinale ;-)

An Rafik und weitere Juniorenkenner:
Wie sieht es aus mit dem 16er Draft aus CH-Sicht?
Habe schon diverse Top 60/100 gesehn aber noch nie einen Landsmann entdeckt...
Sieht es wirklich so schlecht aus um diesen Jahrgang oder könnte da noch einer reinrutschen? Klar kann es nicht jedes Jahr nen firstrounder geben, wir wurden da schon etwas verwöhnt in letzter Zeit. Habe trotzdem die Hoffnung, dass es wie meistens gegen Frühling noch Schweizer "risers" gibt.
Lee Roberts, Stadler, Miranda oder Volejnicek sind so die Namen, die man vorher auf dem Zettel hatte. Oder evtl auch Overager Pius Suter nach seinem top jahr?

Würde mich gar nicht überraschen wenn die Schweiz in diesem Jahr leer ausgehen würde.

Leer in welchem Sinne? Keine 1st/2nd/3rd rounder?

NHL Central Scouting:
ITL C STADLER LIVIO ZUG SWISS 5' 11.75" 163 D
ITL A MATTHEWS AUSTON ZURICH SWISS 6' 1.5" 210 C
NA C SUTER PIUS ZURICH SWISS 5' 11.0" 169 C
ITL C DIEM DOMINIK GCK ZURICH SWISS-2 5' 10.5" 163 C
ITL C KARRER ROGER GCK ZURICH SWISS-2 5' 11.25" 178 D
ITL C MIRANDA MARCO GCK ZURICH JR. SWISS-JR. 6' 2.5" 194 LW
ITL C PRASSL RAPHAEL GCK ZURICH JR. SWISS-JR. 6' 0.5" 176 C
ITL C RITZ MATTEO LAUSANNE JR. SWISS-JR. 6' 2.0" 207 G
ITL C ROBERTS LEE LAUSANNE JR. SWISS-JR. 6' 1.5" 187 LW
ITL C VOLEJNICEK DOMINIK ZUG JR. SWISS-JR. 5' 9.75" 187 RW


Das sind die probables für den Draft; alle im C Ranking und das heisst eher fraglich. Interessant Matthews erscheint ebenfalls aber eben mit A Ranking.

Ne, ganz leer. 1st/2nd/3rd round ist eh ausgeschlossen.

Unsere 98er sind sozusagen alles "Projects"... Keiner hat irgendwelche herausragende Attribute, welche es rechtfertigen würde ihn in den Top-100 zu ziehen. Am ehesten sehe ich noch Miranda, welcher eigentlich alle Tools mitbringen würde um sich in Nordamerika zu behaupten. Allerdings fehlt ihm die Härte, er ist ein Soft-Spieler... Aber finde zuerst ein Team, welches ihn zieht und dann einfach die vier Jahre abwartet solange sie die Rechte besitzen. Und wenn würde das wohl Runde 6 oder 7 werden... Matteo Ritz ist sicherlich auf der Torhüter-Position der Name, den man unter den Scouts am meisten hört, aber auch er ist ein "Project"...

Gespannt bin ich über den Matthews-Effekt.... Zig Scouts sind sich den ollen Matthews anschauen gekommen und ihnen werden sicherlich die guten Leistungen von Pius Suter und Roger Karrer aufgefallen sein. Beide sind in meinen Augen überraschend übergangen worden im letzten Draft und ich sehe sie für den 2016 NHL als die Schweizer Top-Kandidaten. Damien Riat könnte ebenfalls in einer späten Runde noch in Erwägung gezogen werden und theoretisch ist auch Yannick Rathgeb noch draft-eligible und könnte noch in einem späten Pick berücksichtigt werden.

Aber wie es Jonas bereits gesagt hat, denke sehe ich einen Schweizer in den Top-90 als ausgeschlossen an...

Die U19 gewinnt soeben gegen Finnland mit 3-2...

Es gibt einen live-stream, welcher die Spiele zeigt:
http://sportdeutschland.tv/eishockey/u19-5-nationen-turnier

Wo Du recht hast, hast Du recht. Es ist einfach grauenhaft. Lautenschlager ist ja nun wieder mit der U17 in Füssen. Vielleicht fahr ich hin, mir mel eines der drei Spiele anschauen. Wie wenn es keine fähigen jungen geben würde. Warum ist eigentlich nicht Schaller oder Schuhmacher der jüngere HC bei einem U-Team?

Die U19 mit dem zweiten Sieg in Deggendorf. Nach dem 3:2 gegen die Finnen, folgte ein 5:2 gegen Deutschland. Keine Ahnung wie gut das Turnier besetzt ist, aber die 97 er machen Freude, auch ohne Malgin, Siegenthaler, Riat & Co

Update: Heute 1:5 gegen Schweden verloren.

Die U18 3:1 gegen Deutschland am Vlado Dzurilla Turnier in der Slowakei. Hoffentlich finden sich die Jungs und schließen die Saison positiv ab.

Verfolgt eigentlich jemand die Elite A-Meisterschaft....

Der Kampf um die letzten Playoff-Plätze ist ultra spannend:
http://www.eliteprospects.com/standings.php?league=Elite%20Jr.%20A&startdate=2015

Ambri vorne weg (hätte nie gedacht, dass ich so etwas Mal schreiben würde... ;oD> ) und drei Teams punktgleich... Kloten noch mit minimalen theoretischen Chancen und ja Ambri könnte es sogar noch in den letzten beiden Spielen vergeigen...

Genf pusht unglaublich hart und hat doch die letzten drei Runden Damien Riat, Gauthier Descloux und Noah Rod bei den Junioren spielen lassen.

Davos versucht es ähnlich und lässt Kindschi, Kessler und Egli mehrheitlich bei den Junioren laufen...

Was ich fragen möchte (anhand der jetzige Tabelle .....und nicht nur auf diese Saison gesehen).
Warum setzt der SCB bei guter Nachwuchsförderung nicht mehr auf die Zukunft? Ist das Spektakel sooooo viel wichtiger als das Wertvollste, der Nachwuchs? Werde ich beim SCB nie verstehen!
Natürlich haben sie auch schon gute hervorgebracht....
Anhand des Potenzials macht der SCB viel zu wenig Kapital daraus.
Meine Sicht oder ist dass so?

Steht aber im Gegensatz zum Interview..

http://www.suedostschweiz.ch/sport/eisho...-schweiz-werden

Um den 8. Playoffplatz gibt es einen heissen Tanz, wenn es Genf noch reicht und sie auch in den Playoff die "Stars" einsetzen, würde der SCB wohl lieber nicht erster werden.
Ich nehme aber an Genf möchte zur Sicherheit einfach in die Playoff, anschliessend würde es dann eng mit den vielen Spielen.

In der oberen Hälfte gewinnt meistens Bern, ansonsten schlägt jeder jeden. Lausanne ist mit ihrem "Kick and Rush" in der Zwischenrunde etwas der Schwung weg, mal schauen ob sie wieder Fuss fassen können. Bei GCK wird es wohl nun eine andere Mannschaft sein, wobei sie in der Zwischenrunde eher überrascht haben.
In der unteren Runde ist die Präzision ein grosses Problem, man merkt auch, dass es für einige Mannschaften um viel geht.

Generell fällt auf, dass mit dem Stock und Armen in allen Lagen kräftig zugelangt wird......

die U18 schliesst das Turnier in der Slowakei mit einem Sieg gegen BLR ab.
3:1 gegen GER, SoG: 45:20
1:2 nP gegen SLK, SoG 31:24
4:2 gegen BLR, SoG 42:19

positiv : SoG
negativ: Chancenauswertung

http://www.hockeyslovakia.sk/sk/statisti...urnaj-2015-2016

Update: Hischier nicht dabei im letzten Spiel. Verletzt?

Bern in Vollbesetzung ist sackstark. Vor allem defensiv gibt's kein Durchkommen. Mit Hischier und Privet vorne gefährlich. Breites und homogenes Kader. Der Graben zwischen Junioren und NLA ist aber zu gross, um zu glauben, dass Du damit die erste Mannschaft füllen kannst. Die meisten der Jungs werden wohl in der NLB Unteschlupf finden.
PO gegen Genf mit beiden Teams in Vollbesetzung wäre klasse.

Lausanne hat ein dünnes Kader. Die laufen seit der Natipause im Dezember auf dem Zahnfleisch. Viele Natispieler und gleichzeitig als Underager oder first year Spieler Leistungsträger bei den Elite (Roberts, Le Coultre, Simic, Ritz) ist wohl ein bisschen zu viel des Guten.

War jemand in Wetzikon dieses Wochenende bei der U16?
Wie sieht der Jahrgang 2000 aus?

Ich war nicht in Wetzikon. Aber mit Nico Gross wurde ein 2000er am U18 Turnier gegen BLR als bester Spieler ausgezeichnet. Not bad!

Die PO 1/4 der Elite Junioren ohne Überraschungen. Die 4 ersten zogen in 3 Spielen durch. Einzig Lausanne hatte Mühe und musste zwei Mal in die Verlängerung. Sven Blaser, Goalie von Langnau, hat sagenhaft gespielt und brachte die Lausanner fast zur Verzweiflung. Die Halbfinals wurden auf Freitag vorgezogen.
SCB-LHC
EVZ-GCK
Wenn der SCB in Vollbesetzung spielt wird's für die Lausanner schwierig. Die spielen mit 2.5 Linien und können von der Körpermasser wohl nicht mithalten.

GCK wird wohl die NLB Spieler ranlassen. Ich tippe auf einen knappen Ausgang mit dem besseren Ende für GCK.

Finaltip: SCB-GCK, SCB gewinnt in 4 Spielen

Der Final der JE steht fest. SCB - GCK.
GCK liess die NLA erprobten Cracks auflaufen und holte den 2:0 Rückstand gegen den EVZ locker ein.

Bern war den Lausannern spielerisch unterlegen und kam mit viel Dusel weiter. Das Team trat für mich enttäuschend auf, setzte auf Konter und Härte. Das sah in der Quali besser aus. Super Effizienz, individuelle Fehler wurden 100% ausgenutzt. Lausanne zuzuschauen macht Spaß. Im ersten Drittel eine Wahnsinnskombination über 5 Stationen. Fruchtlos, aber wie zu Zeiten der Sbornaja.

Ich revidiere meinen Tipp: GCK mit einem 3:0 Sweep. Malgin, Suter und Siegenthaler werden's schon richten.

Schaumer mal, per dato wird's eng für GCK, denn Siegenthaler ist schon in Übersee und Malgin hat ne Hirnerschütterung. Suter alleine-offen- zudem hat GCK in dieser Saison keinen überragenden Torhüter.

Ja, wäre besser bei meinem ursprünglichen Tipp geblieben....

Super tolles 4. Spiel gestern in der KEBO Neudorf...

Bern clever und mit dem besseren Goalie und wow was war das für eine tolle Overtime...

Eine Niederlage vor allem für Celio, der es wohl ohne das frühe Ausscheiden des ZSC schon gar nicht in den Final geschafft hätte, aber mit der Truppe die Meisterschaft nicht zu gewinnen spricht nicht gerade für ihn... Malgins und Karrers Verletzung hin oder her...

Weisst du wie schlimm Nico Hischiers Verletzung ist? Das wäre ein arger Schlag für die Mission Klassenerhalt.

Auf Stufen Novizen-Elite geschieht die Schiedsrichter-Aufbietung regional.
Die Vereine wollen das auch nicht anders. Sonst müssten sie ja höhere Fahrspesen bezahlen.

Itchy wird es als sehr guter Schiri sicher wissen!!

Weil Lugano in der Regio League zur Ostschweiz gehört und das obwohl sie in der Meisterschaft in der Zentralschweiz mitspielen (würden).... So wie das bei Ambri und Seewen auch der Fall war.

Fakt ist 1.-4. Liga und Nachwuchs bis und mit Elite B wird regional aufgeboten und das, abgesehen von der 1. Liga und Elite B, seit mind. 1997 (seit ich dabei bin).

Tut das eigentlich nicht weh?

@Handgelenk: Dazu kommt dass ein Ascona, Bellinzona, Lugano, Ambri und Chiasso in verschiedenen Junioren Klassen,
Abteilungen in den Zentralgruppen mitspielen!
Und darum kommen ja die Seebner Junioren Altersstufen seit jahren nach Langnau, weil ausser das 1. und 3. Liga Teams (spielen in der Ostgruppe), alle in den zentralgrruppen eingeteilt sind. Eigentlich ein Witz, aber dass ist wieder eine andere Sache und gehört nicht zu diesem Thema!

Ist es für dich so wichtig von wo der Schiri kommt?
Ich hätte als Tigers Fan absolut kein Problem damit, würde ein Burgdorfler Tigers vs Ambri leiten.
Das Wichtigste ist doch dass der Schiri das Spiel gut und unauffällig leiten kann!