Saison 18/19

thurgau neu partnerteam von rappi... schade, die waren eigentlich symphstisch, die mostinder

Ändert sich ja nichts. Statt Davoser kommen jetzt einfach Rapperswiler.

da hast du natürlich vollkommen recht....

Nun , mir sind diese Zusammenarbeiten von NL und SL Clubs eigentlich immer noch lieber als die reinen Farmteams .

Während in den reinen Farmteams meist nur Nachwuchsspieler der NL Teams ( Elite A ) zum Einsatz kommen , bildet man hier eine Plattform für Junioren der SL Team's ( sofern diese talentiert genug sind , von den SL Team's Einsatzgelegenheiten erhalten werden und so auf den Ticker der NL Team's kommen könnten ) Ebenfalls wird der eine oder andere SL Junior so eher die Möglichkeit erhalten sich in einem Elite A Team versuchen zu können.
Dies erhoffe ich mir zumindest !! ( Sollte ein Hauptgrund für solche Zusammenarbeiten sein )
Ich denke , dass im heutigen System immer noch zu viele Junioren - welche, wenn man ihnen eine reelle Chance und mehr Vertrauen geben würde , durchaus auch mehr von ihrem Potenzial abrufen könnten - durch die Maschen fallen.


Die ganzen B - Lizenzen werden dadurch halt zunehmen , die SL Club's finanziell jedoch entlastet.
Die Qualität der SL wird dadurch - hoffe ich - weniger leiden.

Kurzfristig ist dies wohl eine gute Lösung, fragt sich einfach ob dadurch einer geschlossenen NL , das dazu nötige Fundament bereits errichtet wird.

Wie sieht es aus sollten solche Partnerteam's plötzlich gegeneinander antreten müssen ?

Gibt es eine Partnerschaft zwischen NLA und NLB die länger als 3 Jahre gedauert hat?

In der Theorie tönt das interessant genau so wie der Kommunismus.

Aber am Ende siegen immer die Eigeninteressen. Und deshalb ist bis jetzt auch jede dieser ungleichen Partnerschaften kläglich gescheitert.

Damit hast du leider recht!
Trotzdem wäre es für die Förderung jener Nachwuchsspieler welche durch die Maschen der diversen regionalen und nationalen U - Teams gefallen sind, ( über die Auswahlverfahren dort sprechen wir mal nicht )) eine gute Sache , würden solche Zusammenarbeiten zumindest im Nachwuchsbereich aufgebaut.

Aber das gibt es ja vielerorts:
- Kloten, Bülach, Dielsdorf, Winterthur
- ZSC, GCK, Dübendorf, Wallisellen, Urdorf
- Chx-Fds, Ajoie
- Davos, Chur
- Lausanne, Forward
- Bern, Thun
- Visp und Sierre


Oder hast du konkrete Beispiele von Spielern, die "durch die Maschen" fallen? Mir fällt da nur gerade Enzo Corvi ein und solche Late-Bloomers sind nie auszuschliessen. Also ab Stufe NovTop taucht jeder irgendwo auf. Die Frage ist dann halt, ob die bereit sind, z.B. den Weg von Visp nach Bern auf sich zu nehmen.

Frag mal nach bei Kloten und Winterthur. Ich geh mal davon auf, dass die ihre Partnersituation auf "its complicated" umgestellt haben.

Heutzutage haben praktisch alle Nicht-Farmteams der NLB Beziehungen zu NLA Teams. Ob als Partnerteam oder mit unzähligen B-Lizenzen, kommt schlussendlich auf das selbe hinaus. Wichtig ist, dass die Teams selbstständig bleiben.

PS: DEL und DEL2 führen Auf- und Abstieg wieder ein.

Sie führen gar den DIREKTEN Auf- und Abstieg wieder ein.

Das nenne ich mal vernünftig und weitsichtig. Bei uns ist das leider noch nicht der Fall. Da denkt jeder Klub viel zu egoistisch anstatt dafür zu sorgen, dass professionelles Eishockey in möglichst vielen Ecken der Schweiz gespielt wird, was dann ja am Ende wieder allen Klubs zu gute kommt.

Langnau und Rappi (1 Mio. REINGEWINN letze Saison) sind absolut SCHULDENFREI aus der NLB zurück gekommen.

Da soll noch einer sagen, dass ein Abstieg den Klubs schadet....

rappi wird keinen rappen gewinn schreiben in der nla.

Ja, so wie alle anderen NLA Klubs ausser dem SCB.

Kloten hingegen hat gute Chancen in der NLB zu gesunden....

Der Abstieg hat weder Langnau noch Rappi geschadet. Im Gegenteil.

Zeit für den direkten Abstieg, damit alle NLA Klubs auch die Chance haben in der NLB zu gesunden.

Im ersten Jahr ist die Chance auf Gewinn noch da, da der Grossteil des Kaders weiterlaufende Verträge mit geringen Lohnerhöhungen durch den Aufstieg hatte. Ab dem zweiten NLA wird es aber in der Tat schwierig...

stimmt nicht. langnau macht gewinn, biel schreibt seit dem bezug des neuen stadions schwarze zahlen. es geht schon.

Naja Gewinn erzielen... Da würde ich eher von "keinen Verlust machen" schreiben.

Langnau schreibt mit dem Catering zusammen in jeder Saison so um die plus minus 1 Mio Gewinn.

Blödsinn!
Langnau hat im 2016 ein gewinn von 378'000 CHF erzielt und im Jahr darauf 293'000 CHF. Somit also weit von 1 Mio. entfernt!

Und warum seid Ihr dann trotzdem nur einen Rang besser als Ambri mit gefühlten 7 Millionen Verlusten?

Seit wann hat der Gewinn mit dem sportlichen Erfolg zu tun? Ich glaube im Sport gibt es genügend Beispiele wo Serienmeister auch rote Zahlen in Serie schreiben...

Ja sehe ich auch so Derzmä. Was soll diese Diskussion? Würden alle Clubs in allen Sportarten dichtmachen, welche rote Zahlen schreiben, würden wohl nicht mehr viele Clubs übrig bleiben und einzelne Sportarten würden auf Profi-Stufe womöglich komplett "aussterben".

Betreffend Langnau ist es schon auffallend, dass sie das Geld lieber bei sich behalten als auszugeben. Die Konsequenz davon ist ein Team aus lauter No-Names, auf jeden Fall bei den CH-Spielern.

ich freue mich auf den moment, wenn vicky den geldhahn zudreht.

ein 2. Eisfeld kostet halt auch was

Genau darauf will ich auch heraus. Also mir ists natürlich recht, aber als Langnauer wäre ich jetzt nicht unbedingt stolz auf eine Vereinsführung, die Jahr für Jahr plus minus eine Million (um mal Schrattis plus minus präzise Angaben zu übernehmen) Gewinn macht, und es trotzdem nur für Rang 10 reicht.

Es gibt Clubs die buttern die Millionen in teure Spieler, andere denken langerfristig und inverstieren Nachhaltig. Langnau braucht wie SCL-Sigi erwähnt ein zweites Eisfeld um Konkurenzfähiger zu werden, in Zug investiert der Präsident im Nachwuchsbereich (Academy/Trainingszentrum). Kurzfristig bringt dies zwar nicht zwingend sportlichen Erfolg. Langfristig hilft es ganz sicher mehr als überbezahlte Stars damit zu stopfen.

Ja das ist natürlich schön wenn man sich dank diesem Projekt die hinteren zwei Blöcke mit eigenen Nachwuchsspieler füllen kann und nicht etwa bei anderen Vereinen sogar für solche Aufgaben die jungen Spieler gross abwerben gehen muss.

Zgraggen ist doch ein waschechter Zuger Junior...

Mark05 und caipi
Mark, deine Zahlen stimmen nur bedingt, um noch auf deinen Post zurück zu kommen.
Langnau verzeichnete nach jeder Saison um die + - 1 Mio. reins .
Nach der ersten Saison hatten sie Rückzahlungen um die 800'000 an die Gemeinde, die letzten 2 Jahre Geld für die neue Halle, das Eisfeld angelegt.
Damit werden deine Zahlen am Schluss stimmen, trotzdem erwirtschaftete man um die eine Kiste.

Caipi
Ich hoffe wenn dass neue Eisfeld steht, dass man auch mehr Geld ins Team investiert. Weil sonst wird man in zwei drei Jahren mit einem solchen Team im A keinen Stich mehr haben. Eigentlich sollte man mehr zweigleisig planen, auch wenn man für die Zukunft vorsorgt.
Aber den Fehler wie bei der Renovierung der Ilfishalle ein zweites mal zu machen und zu wenig ins Fanionteam zu investieren und bei einem Horrorszenario abzusteigen, würden viele bestimmt nicht mehr akzeptieren.

Die Million, auf welche du dich beziehst, ist der Bruttogewinn. Im Reingewinn war Langnau immer zwischen 200k und 300k. Das Geld wird danach dann an die Aktionäre als Dividende bezahlt (sonst springen die ja dann auch ab und investieren nicht mehr). Falls dann noch was ins Kässeli zurück fliesst, hilft das primär mal durch die trockenen Sommer-Monate zu kommen, in denen es kaum Einnahmen gibt aber dennoch Miete und Löhne bezahlt werden müssen.
Und wenn dann Halle oder Eisfeld abbezahlt sind, folgen wiederum Investitionen in andere Infrastruktur-Belange. Sprich, Langnau wird nie in diesem Mass ins Kader investieren können, wie du dir das jetzt gerade vorstellst. Bei der momentanen Lage bleiben vielleicht irgendwann mal ~200k übrig. Das sind zwei Durchschnittsspieler.

Um mehr ins Team zu investieren, muss auch mehr Geld reinkommen. Anders geht es nicht.

Abwerbungen/Wechsel wird es immer geben und es gibt wohl kaum Spieler welche ihre Karriere vom Bambini bis Rücktritt im gleichen Verein spielen. Teilweise werden sie von einem anderen Club abgeworben weil der ein grösseres Potential in ihm erkennt, teilweise erhoffen sich die Spieler beim neuen Club bessere Möglichkeiten oder vielleicht passt einfach etwas im alten Club nicht. Natürlich ist es für kleine Clubs hart wenn sie den ausgebildeten Nachwuchs an grössere Clubs verlieren, auch bei den "grossen" Clubs geht immer wieder geleistete Ausbildungsarbeit verloren weil Spieler den Clubs wechseln oder gerade im Nachwuchs einfach aufhören zu spielen.

Ab welchem Alter muss ein Nachwuchsspieler bei einem Club gespielt haben um als eigener Junior zu gelten?
Wenn man die hinteren Blöcke mit Spielern aus dem eigenen Nachwuchs füllen kann, besteht für die auch die Möglichkeit in die vorderen Linien auf zu steigen.


Auch wenn das Ausbildungssystem einmal fertig ausgebaut ist, heisst dies nicht, dass man punktuell nicht auch versucht talentierte Spieler von anderen Clubs zu holen. Das System mit der Academy ist aber noch immer im Aufbau und so lassen sich auch transfers wie Zgraggen, Albrecht oder Zryd erklären.

Natürlich gibt es Abwerbungen und Wechsel immer. Aber wenn man sich gross als Ausbildungsclub mit einem Farmteam rühmt, das lieber auf Eigengewächse setzt und dann Spieler wie Z'Graggen verpflichtet, dann sorgt dies bei der Konkurrenz halt schon für ein ziemliches Lächeln. Wenn man es wirklich ernst meinen würde mit dem Konzept, dann hätte man nämlich selbst ein paar Z'Graggens im Team.

Ich hoffe bloss, dass du Dein Post nicht ernst nimmst. Oder erwartest Du tatsächlich, dass ein Farmteam mit einer Durchschnittsalter von 20 Jahren bereits zwei Jahre nach Einführung Spieler herausbringt welche in der NLA über ein komplette Saison Ihr volle Potential abrufen können ... nicht wirklich oder?
btw. mit Geisser (bereits in NA) Forler, Haberstich etc. wurden schon Academy Spieler im Fanion Team eingebaut. Wirklich zählbare Ergebnisse werden aber erst in 2 - 3 Jahren resultieren.

Also, bleib mal entspannt und hör auf das Opfer zu spielen

Es wurde immer kommuniziert, dass es einige Jahre gehen wird, bis hauptsächlich auf Spieler der eigenen Organisation gesetzt werden kann. Vergangene Saison haben (zugegeben auch auf Grund der Verletztenmisere) viele Junge eine Chance erhalten und zum Beispiel Thirry hat diese auch gepackt.
Aber wie gesagt, auch wenn das ganze System läuft, bin ich überzeugt es wird immer mal wieder solche Transfers geben, wenn man glaubt ein schlummerndes Juwel vor sich zu haben.

Und warum genau holt Ambri dann Kneubühler oder Guerra? Man hat ja selber ein Farmteam in welchem solche Spielertypen drin sein sollten...

finde das konzept mit den farmteams ok. guter einstieg für junge willige talente....
verstehe aber auch die nlb fans.... die spiele sind wahrscheinlich nicht gerade publikumsrenner.
eine patentlösung gibt es nicht.

Wo genau spiele ich das Opfer? Ich mache mich nur über Zug und deren angebliche Philosophie lustig.



-Die zwei werden sehr wahrscheinlich tragende Rollen haben und machen unsere Mannschaft besser. Sind mehr als nur Lückenfüller. Und ich mache auch nicht gross Sprüche dass wir auf Nachhaltigkeit setzen anstatt unser Geld in "teure" Spieler zu investieren.



Naja Start des Academy Projekts war 2014, je nach Betrachtungsweise sind das nun aber schon langsam "einige Jahre".
Aber viel Spass mit dem schlummernden Juwel Z'Graggen

Das umfasst jedoch auch die Novizen. Sprich, wenn 2014 irgendein 15-jähriger angeworben wurde, dann kommt der jetzt 2018 vielleicht in Frage für NLB-Einsätze bei einem Team, das 2016 gegründet wurde.

GC war ab 1997 das Farm Team vom ZSC. Die ersten zählbaren integrierten Spieler waren da 2000-01 Stefan Schnyder und 2001-02 Giancarlo Hendry. Es dauerte bis 2003-04, bis dann mit Pascal Tiegermann, Andreas Furrer, Andri Stoffel, den Moggis, Kim Lindemann, Morris Trachsler, Fabian Debrunner und Patrick Meichtry mal mehrere Spieler via den NLB (oder eben gar über die Novizen und dann Elite Junioren) den Weg ins NLA-Team fanden.

Bei der EVZ Academy und auch bei den Rockets wird auch das der Horizont sein, bis effektiv mal Resultate sichtbar sein werden. Die Basis wird bei den Moskito und Mini gelegt für das NLB-Team. Und bis die Spieler da auf allen Leveln durchgeschleust sind, braucht es halt Zeit. Aber der vorhandene Ausbildungsweg muss halt schon installiert sein, damit du in den Minis schon die richtigen Strukturen legen kannst.

nicht nur die "stammteams" profitieren von der guten juniorenausbildung vom zsc und dem evz.

Als ob es bei euch in Biel auch nur einen Deut besser wäre. Statt eines Bonzen, habt ihr einen Bonzenklub, welcher jedes Jahr 3-4 Millionen rein buttert. Was soll den daran besser sein?
Also von wegen Gewinn. Ist doch Quatsch. Ist nun mal so, in der Schweiz ist es kaum möglich einen Profisportklub profitabel zu führen. Ohne die Hilfe von irgendwelchen Geldgebern ist selbst ein ausgeglichenes Budget reiner Wunschtraum. Das ihr euch das gegenseitig vorwerft ist schlicht lächerlich.

Lies die geschäftsberichte. letztes jahr immerhin eine schwarze null. und der ehcb ist nicht kantonalbank finanziert.

Den Jahresabschluss einer Finanzbuchhaltung so hinzukriegen, dass Geld, welches auf einen Mäzen zurückzuführen ist, mehr nach Sponsoringeinnahmen, etc. aussieht (wo genau ist die Grenze zwischen Mäzen und Sponsoren überhaupt?), dass dann am Ende eine Schwarze Null daraus resultiert, kriegt wohl jeder mittelmässige BWL-Bachelor-Abgänger hin.

biel hat keinen mäzen. dass sponsoren geld geben ist ok. was in biel einen grossen budgetbeitrag generiert, ist die donatorenvereinigung.
als buchhalter tätig, musst du mir nicht erklären wie ag abschlüsse erstellt werden.

Also und was ist dann der Unterschied zwischen einem Mäzen und einer Donatorenvereinigung?

- Mäzen gibt Geld ohne Anspruch auf Gegenleistung, es darf ihm jedoch eine Gegenleistung geboten werden (z.B. Freikaten, Mitsprache-Recht, Trikot-Werbung...was auch immer ihm bzw. dem Club vorschwebt)

- Spender geben Geld ohne Anspruch auf Gegenleistung. Sie erhalten eine Bescheinung für den steuerlichen Abzug (dürfen daher auch keine Gegenleistung beanspruchen)

- Sponsor gibt Geld mit Anspruch auf Gegenleistung (Werbeplatz, Freikarten, Parkplatz, usw.)

Was genau unterscheidet den einen Mäzen von deinen Donatoren? Kleiner Typ du Vorzeigebuchhalter, schau mal unter Synonym für Donator nach...

der mäzen zahlt, ohne gegenleistung... so wie die bcf....
die bieler donatorenvereinigung hat ganz klar eine gegenleistung... das netzwerk vieler kmu's im seeland...
hat mit buchhaltung nicht viel zu tun, du schnurri

die kmu's sind übrigens privat, nicht wie bcf oder bls die steuergelder verschleudern.

Eine Firma kann kein Mäzen sein.
Die BCF erhält Gegenleistungen in der Form von Eis- und Trikotwerbungen, Erwähnungen im Match-Programm, Website, Namensrechte der Eishalle, usw.


Wie gesagt: Donatoren dürfen keine Gegenleistungen beziehen und machen das nur aus Goodwill. Ergo auch keine Freikarten, Logenplätze, usw.

Ihr Investment verfolgt die reine Absicht der Unterstützung. Ihre Beiträge dürfen somit auch nicht fremd verwendet werden.

für einmal nicht mit dir einverstanden itchy... ich erachte es als höchst fragwürdig wenn halbe staatsunternehmen wie bcf oder bls sponsoring betreiben.

Ob das Engagement verwerflich ist oder nicht, ist aber eine ganz andere Sache. Unter dem Strich erhält die BCF für ihr Sponsoring Gegenleistungen und eine Firma kann kein Mäzen sein. Das widerspricht sonst der Definition eines Mäzen.
Würde die BCF durch ihr Engagement gegen Regulatorien verstossen oder die Liquidität gefährden, hätte schon längst jemand reagiert.

einverstanden! finde es trotzdem fragwürdig.

Genoni nun also definitiv ab 19/20 zum EVZ. Somit ist das fröhliche Torhüter-Karussell eröffnet. Es dürfte wohl schon bald die nächste Episode erleben, da der SCB ein solch wichtiges Problem definitiv möglichst früh vom Tisch haben will. Da man sicher mit einer langfristigen Lösung liebäugelt, sehe ich das als die ganz grosse Chance für Melvin Nyffeler. Wenn der inmitten der Aufstiegseuphorie einen überzeugenden Herbst spielt, könnte er sich in Rekordtempo vom NLB- zum SCB-Stammtorhüter hocharbeiten. Ansonsten sehe ich nur Niklas Schlegel als denkbare Option, wenn man keine Ausländerlizenz verbraten will. Luca Boltshausers Vertrag dauert noch eine Saison länger. Ein Kaliber Genoni kann man auch mal aus einem laufenden Vertrag rauskaufen, bei Boltshauser wäre das ziemlich dreingeschossen, zumal sich diese gschmuchen Lausanner Freaks wohl nicht mit Peanuts abspeisen lassen. Allgemein ist davon auszugehen, dass nach der kommenden Saison nicht beide Zürcher Torhüter bleiben werden. Aus langfristiger Sicht wäre man in Zureich besser beraten, auf Schlegel zu setzen, aber einen dreifachen Meistergoalie im besten Torwartalter einfach so ziehen zu lassen, ist halt auch keine leichte Entscheidung.

Tobias Stephan hingegen dürfte wohl kaum wieder bei einem Spitzenclub unterkommen. Hat nie beweisen können, ein Meistergoalie zu sein und bis in einem Jahr wird er endgültig über senen Zenit hinaus sein. Dürfte wohl am Ehesten bei Ambri oder als allfälliger Nyffeler-Ersatz in Frage kommen. Andererseits, wenn Merzlikins oder die gedrafteten Davoser nach Nordamerika aufbrechen, dürfte das Karrussell plötzlich derart in Schwung kommen, dass sich auch für Stephan (und allenfalls Flüeler) plötzlich interessante Perspektiven eröffnen.

Elvis wird Lugano auch nur noch diese Saison zur Verfügung stehen. Anschliessend möchte er’s in Übersee versuchen.

Danke für die Info, wusste nicht, dass dies bereits definitiv ist. Somit wird wohl einiges von den NA-Träumen der Davoser abhängen, deren Verträge ebenfalls auslaufen. Theoretisch lägen da ziemlich lukrative CH-Angebote drin, aber welcher finanzstarke Club will schon einen Torhüter, der nach 1-2 Jahren wieder abdüst? Bern sicher nicht.

Ganz definitiv ist es noch nicht aber er machte vor kurzem eine Aussage er möchte den Schritt wagen. Und sein Vertrag läuft aus. Und der Zeitpunkt wäre für ihn ideal.

Wir werden sehen.

elvis traue ich den schritt in die nhl durchaus zu. hiller hört auch auf in 2-3 jahren... goaliekarussel olé

Also ich freute mich ab dem Transfer. So müssen wir hier nicht mehr weiter über Mäzen, Gönner und Buchhaltung rumleiern.

Mein Tipp ist auch, dass es beim SCB auf Nyffeler herauslaufen wird - sofern sich der in der NLA bestätigen kann.



Damit Ambri 2019/20 einen Goalie sucht, müssten beide jetzigen Goalies entweder so schwach sein dass Ambri nicht mehr auf sie setzt, oder derart stark, dass sich wirtschaftlich stärkere um sie reissen. Denke ich jetzt mal nicht. Daher eher Rappi als Nyffeler-Ersatz, falls er sich nicht die Schlittschuhe an den Nagel hängen wird. Ist ja auch nicht mehr der Jüngste.

Ist dein Vorschlag mit Nyffeler zu Bern ernsthaft gemeint?
Dann würde ja fast jeder Goali in Frage kommen.

Dann zähl mal die Goalies auf die für 2019/20 noch nicht unter Vertrag stehen und in Frage kommen.

nimm doch einfach noch die, die einen Vertrag haben, dann sind es fast Alle :-)
Sorry, halte einfach nicht so viel von Nyffeler (typ und sportlich).

Bei den Torhüter ist es ja immer spannend, wenn sich so was ereignet und für Bern ist es fast die einzige offene Position, sie können sich ganz auf das konzentrieren.

Spanendes Torhütertheater in xxxx-Akten

Eben das mein ich. Darum tippe ich ja auf Nyffeler.



Es wird dem SCB relativ egal sein, was du von Nyffeler als Typ haltest. Zeigt er, dass er nicht nur in der NLB der Topgoalie, sondern auch in der NLA ein anständiger Goalie mit weiterem Potential ist, ist er ein Kandidat.

Ja Bern ist es Wurst was ich denke, sie werden es wohl auch nie erfahren, wobei.......:-)
Aber es interessiert Bern ganz sicher welcher Typ ihr Goalie ab 2019 ist, oder hast du echt das Gefühl, dass dies bei Bern keine Rolle spielt?

Hier alle Torhüter der NLA die nächsten Sommer frei werden:
https://www.eliteprospects.com/free-agent-pool-next-season/nla#goalies

Die plausiblen Optionen sind Hiller, Stephan, Nyffeler, Senn, van Pottelberghe, Schlegel. Merzlikins fällt ja schon mal weg.

glaube nicht dass hiller noch den klub wechselt...

Einen älteren Goalie der langsam gegen Karriereende zusteuert, werden sie auch nicht wollen - schon nur aus Prinzip. Die werden versuchen einen jüngeren mit Potential zu kriegen, der auf NLA Niveau noch nicht wirklich enttäuscht hat.

Und da bleiben für mich - stand jetzt - nur Schlegel und Nyffeler.

sehe ich auch so caipi.... den rochow (?) haben die unsymphatischen aus der hauptstadt, wie viele andere eigene junioren, vergrault...

Die Torhüterfrage wird spannend werden:
Ende Saison suchen die zwei finanzkräftigsten Teams jeweils einen neuen Rückhalt und müssen dabei die besten Torhüter der Liga ersetzen.

Mein Tipp: Bern kauft Meyer bei Genf aus dem laufenden Vertrag raus oder holt sich tatsächlich Hiller & Stephan landet in Lugano. Ich traue der Generation Nyffeler / Schlegel / Senn und van Pottelberghe noch keinen Meistertitel zu.

Und was passiert wenn Punnenovs nochmals eine starke Saison zeigt?

@r&j

Rochow hatte in der NLB bei Visp keine 90%. Warum sollte der SCB auf so einen Torhüter setzen?

Und wenn du die perfekte Lösung nicht findest, überbrückst du halt. Dann nimmst du Hiller oder Stephan für 2 Jahre und sorgst dafür, dass du die Fühler jetzt schon überall sonst wo ausstreckst.

Rochow hatt bisher noch gar nie in der NLB für Visp gespielt, respektive spielt erst seit dieser Saison dort.

Die Aussage bleibt aber im Inhalt dieselbe: Rochow ist ein unterdurchschnittlicher NLB-Torhüter. Warum sollte der SCB an ihm Interesse haben?

Ich glaube da unterschätzst du den Stolz des Herrn Lüthi etwas gar. Diese Blamage, dass Bern ihren Topgoalie an Zug verliert, und er dann jenen nehmen muss, der in Zug ausrangiert wurde, wird er auch dann nicht wollen, wenn es sportlich Sinn machen würde. Dann noch eher einen Ausländer.

Grundsätzlich hast du da sicher recht, dass Lüthi etwas gar viel Stolz hat. Würde jetzt aber bspw. Wüthrich in Langenthal sein Potential zeigen, kann ich mir durchaus vorstellen, dass Bern notfalls in einer Übergangssaison ein Plateau aus Stephan und Wüthrich machen würde mit dem Ziel Wüthrich zur Nr. 1 aufzubauen.

Persönlich denke ich zwar, dass Wüthrich in einem Jahr noch nicht auf dem nötigen Level sein wird. Sprich, es müsste doch ein anderer her halten.

Betreffend Stephan könnte ich mir auch durchaus vorstellen, dass Kloten in einem Jahr seine Fühler ausstreckt um das "Projekt Aufstieg" in Angriff zu nehmen. Möglicherweise hat er ja tatsächlich Lust, seinem alten Club dabei zu helfen und die Karriere dort zu beenden.

und hiller und berra zu beginn bei davos?
bern kauft lieber alles zusammen als auf eigene junioren zu setzen....

So lange Jalonen in Bern ist, der die jungen vergrauelt und ziehen lässt und sie nicht fördern kann, was für ein Witz, werden in Bern nur noch gestandene Spieler auflaufen. Bern würde lieber Stephan oder Hiller holen als Punnenovs. Gut uns in Langnau soll es recht sein.

sehe ich auch so wie meine vorschreiber. solange der junioren-hasser und -vergrauler jalonen in bern an der bande steht, haben die jungen keine chance auf eiszeit. deshalb kann man jedem jungen talentierten spieler/goalie nur raten den scb zu verlassen bzw. eine grossen bogen um den scb zu machen um überhaupt eine chance auf einen platz in der nla/nlb zu haben.
bern wird sich sicher um hiller bemühen, denn der wohnt ja schon im kanton. stephan wird man vermutlich schon anfragen, aber ob der nochmals zügeln will, scheint eher fraglich. wer bleibt noch? senn wäre eine option, aber ob er sich in bern durchsetzten könnte, scheint fraglich. denke nicht, dass es ihm ihn in nordamerika reichen würde um sich dort durchzusetzten. dasselbe sehe ich auch bei senn's teamkollegen. mindestens einer dürfte da bleiben.
nyffeler und schlegel wären sicher interessante optionen, beide allerdings eher klein, muss zwar kein nachteil sein.
hoffe nicht, dass der ivars von den bernern gekauft wird. klar, langnau könnte die kohle brauchen, aber den ivars inm tor allerdings auch. eine variante könnte descloux sein. bei ihm fragezeichen ob er den druck in bern aushalten würde und seine verletzungsanfälligkeit.
da es garantiert kein junger wird, tippe ich mal auf hiller oder schlegel. evtentuell holt man die brüder nyffeler, wär doch mal was, ein brüder-paar im tor. oder man setzt auf caminada und als ersatz holt man reto lory(oder c.bays). für spannung und unterhaltung ist jedenfalls gesorgt, die-goalie-fragen in diversen-teams wird für unterhaltung und spannung sorgen.

Glaube der SCB muss sich im Ausland umschauen, die Schweiz hat momentan wenig an überdurchschnittlichen Torhütern zu bieten.

Wenn man im Zusammenhang mit dem SCB mal wieder gerne die Nachwuchsspieler ins Spiel bringt. Was wurden in diversen Foren die letzten Jahre im Zusammenhang mit Torhütern immer wieder die Namen Saikkonen und Rochow in Spiel gebracht und der jeweilige Sportchef/Trainer als Depp hingestellt, dass man die nicht in den Kader integriert... Gemessen an den bisherigen Karriereverläufen der beiden, schien man da in der Einschätzung eher beim SCB richtig gelegen zu haben als im jeweiligen Forum. Eine grosse Empfehlung für eine NLA-Karriere hat bisher keiner hinterlassen.

Zürich, Lugano und Davos haben allesamt Torhüter, die als junge Schnufer ohne jegliche NLA-Erfahrung ihre Chance bekommen haben. Nur dem SCB käme sowas nie in den Sinn.

@sockenwilli
Stammt deine These, dass Jalonen ein Junioren-Hasser ist, aus derselben Quelle wie jene, die die Genoni-Verlängerung als fix gemeldet hat?

Burren und Heim spielen regelmässig, so wie es auch Meyer und Hischier taten. Von Meyer kam unter dem Strich zuwenig, egal welche Sturmpartner, Hischier regelmässiges Verletzungspech.

Und wenn's ein talentierter 19 oder 20jähriger über mehrere Spiele wegen Verletzungen/Krankheiten von arrivierten Spielern nicht hinkriegt, sich beim Trainerteam so zu präsentieren, dass man z.B. an einem Kaempf vorbeikommt, der 16/17 noch NLB spielte, ist es nicht das Problem vom Trainer.

Dasselbe gilt übrigens auch für Kreis, der jetzt in Biel einen guten Job macht (nachdem man auch in Biel zuerst geseufzt hat seinetwegen und man sich über das Nati-Aufgebot von Kreis im Herbst lustig gemacht hat). Der hatte beim SCB inkl. Jalonen vier Trainer und hat den Schritt unter keinem in die Top-6 geschafft. Es kann also kaum nur an Jalonen liegen.

Zudem scheint mir aktuell kein ehemaliger SCB-Junior der letzten paar Jahre, der beim SCB nicht ausreichend zum Zuge gekommen worden und verschmäht worden wäre, in der Liga eine dominierende Rolle zu spielen und bei einem auslaufenden Vertrag grosse Begehrlichkeiten beim Geldadel zu wecken.
Ergo hat man beim SCB kaum einen Spieler aus den eigenen Reihen verpasst.

In Lugano geht das Verhältnis Nachwuchsförderung/Spitzenhockey nicht schlecht auf. Allerdings: wenn Bern seit 12 Jahren auf den Titel warten würde und in den letzten 3 Jahren 2 Finals und einen Halbfinal verloren hätte und jeweils nah dran war, in Bern würde niemand von Nachwuchsförderung referieren. Dann müsste der Titel her, wenn nötig mit der Brechstange.

Mir scheint das Genöle, das gerne von SCB-Fans gepflegt wird, wegen der Nachwuchsförderung im Zusammenhang mit dem SCB gründet ein klein wenig darauf, dass man die letzten 3 Jahre mit Titeln verwöhnt und die letzten zwei Jahre mit ansprechenden Qualis unterhalten wurde. So eine Art Wohlstandsverwahrlosung. Man möchte an sich "Ds Füfi u ds Weggli". Darf man ja auch wollen, man sollte es einfach nicht erwarten.

Aus den eigenen Reihen gab es da auch kaum jemanden, der dies verdient hätte (Aebi, Boss, Rochow, Lenze, Saikkonen, Riesterer, Zaugg, Kern, Mischler, Schilt, Zgraggen, Schweizer, Hirschi, Kilchör, T. Wüthrich). Und von den externen Lösungen ist jetzt auch niemand ein grosser Strick-Zerreisser in der NLA geworden (Schwendener, Müller, Wegmüller, Eichmann). Und Gigon war schon 30, als er zum SCB kam.

Die einzigen beiden seit 1997-98, welche irgendwann gezeigt haben, dass sie tatsächlich Spiel-Chancen verdient gehabt hätten, waren Schürch und Bäumle. Alle anderen geben mit dem heutigen Wissensstand wenig Grund dafür, dass etwas hätte anders laufen sollen. Man darf daher vielleicht mehr die Frage stellen: Was ist mit der SCB-Nachwuchsförderung im Tor? Wieso kommt da nichts schlaues nach? Gleichzeitig stellt der SCB regelmässig Junionren-Nationaltorhüter und wenn der SCB also schon die besten Junioren im Land hat, dann ist das wohl ein allgemeines Schweizer Problem und man müsste die Ausbildung der Torhüter verbessern.

Ich weiss auch nicht ob es schlau wäre, ein 18 Jähriger in Bern ins Tor zu stellen. Am Druck der Fans, Vereinsleitung, Medien und Sponsoren, speziell in Bern, würde wohl jeder junger Mann erdrückt werden.

Als ob dieser Druck bei anderen Vereinen nicht vorhanden wäre....

Vielleicht, weil man in Bern nicht gewillt ist, die letzten Entwicklungsschritte mit ihnen zu gehen? Denkst du im Ernst, Genoni sei bei seinem ersten Einsatz in Davos schon auf dem selben Niveau gewesen, wie als man ihn pfannenfertig zum SCB geholt hat? Gerade bei Torhütern können auch in den 20ern noch wundersame Entwicklungen eintreten, wenn man denn auf sie setzt. Bei all den von dir aufgezählten Namen frag ich mich ehrlich gesagt schon, wie häufig du diese einzelnen Herren überhaupt je hast spielen sehen.

Aber klar, Druck gibts nur beim grossen grossen Ätebe. Alle anderen Vereine sind ein Pappenstiel.

Hast Du dir die Liste mal angeschaut? Einzig Bäumle hätte eine Förderung gerechtfertigt. Aus Schweizer Kilchör, Saikkonen und wie sie alle heissen konnte niemand in diesem Land Torhüter formen, die man bedenkenlos in einem NLA-Spiel einwechseln könnte.

Natürlich war Genoni beim Wechsel nach Davos nicht so reif wie heute. Aber er und Berra galten damals schon als riesige Talente, die gegenüber den anderen Jahrgängen herausgestochen sind. Das kann man über all die SCB-Nachwuchs-Goalies nicht sagen, obwohl die auch alle in den Junioren-Natis dabei sind.

Es ist einfach ein Wunschdenken von Fans, dass man irgend einen Felsen mit genüngend Spielpraxis dann schon zum Diamanten hinkriegt. Es gibt Torhüter, die haben das Talent. Und dann gibt es solche, die haben es nicht. Bäumle gehörte zur ersten Gruppe, alle anderen zur zweiten.

Wie der Hektor richtig gesagt hat: Wäre auch nur ein einziger dieser Junioren-Torhüter beim SCB annähernd auf dem Talent-Level eines NLA-Torhüters, würden sich die anderen Clubs dafür überbieten. Dass dies aber niemand macht könnte eine Indikation dafür sein, dass es sich für Sub-.905-Torhüter einfach nicht lohnt.

Ja, genau deswegen ja die Frage, wie häufig du diese Herren überhaupt spielen gesehen hast, um derart vernichtende Urteile abzugeben. Hast dir in den 90er Jahren bestimmt tonnenweise Juniorenspiele von Kilchör reingezogen.

Es ist einfach ein Wunschdenken von Scouts, dass Entwicklungen von jungen Spielern linear verlaufen. Besonders bei Torhütern, wo die Erfahrung viel wichtiger ist und die Karrierezyklen daher völlig anders verlaufen. Natürlich braucht es das Talent, aber man muss halt auch zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein und da kommt der SCB nicht in Frage. Deine Behauptung, wonach sich die halbe Liga um diese Spieler prügeln würde, wenn sie Talent hätten, überzeugt mich auch ganz und gar nicht. Melvin Nyffeler galt sehr wohl als herausragendes Talent. Trotzdem ist der jahrelang in der NLB versauert und hätte Rappi den Aufstieg nicht gepackt, wäre er dort wohl nie mehr rausgekommen. Punnenovs hingegen war ein Fliegenfänger und hat sich dank dem ihm entgegengebrachten Vertrauen zu einem ziemlich passablen NLA-Goalie entwickelt.

Klar, es gibt immre mal wieder solche wie Gerber oder Hiller, die total unter dem Radar durchgehen. Aber wie viele Spiele willst du denn Saikkonen oder Rochow noch geben? Es ist sicher richtig, dass Bern in den letzten 30 Jahren kein geeigneter Ort war, um als Junioren-Torhüter zu beginnen. Mit Tosio und Bührer war das zu festgefahren und der erste, der mal ansatzweise spielen durfte war der 30-jährige Gigon. Aber all die Torhüter haben es auch in der NLB dann nirgends richtig gepackt und der Kilchör wurde dann dafür beim SCUI zum Legenden-Torhüter. Möglicherweise hätte er in der NLB als 1B sein Glück nochmals versuchen können. Aber von der NLA war er zu weit weg.

Einfach nur Spielpraxis zu geben der Spielpraxis Willen ist nicht immer die Lösung. Bei Schoder hat man das dann auch irgendwann nach über 200 NLA-Spielen eingesehen.

Ist das dein Ernst? Rochow hat gerade mal mickrige ZWEI NLA-Spiele auf dem Buckel! Klar, an Schoder hat man zu lange festgehalten. Habe mir noch fast gedacht, dass dieses Beispiel kommen wird. Aber es ist nun mal nicht so, dass man einem Torhüter nur entweder 2 oder 200 Spiele geben kann. Da gibts noch sehr viel dazwischen. Meiner Einschätzung nach wird viel zu vielen Spielern viel zu früh der Stempel "NLA-untauglich" aufgedrückt, ohne dass dies jemals wieder hinterfragt wird. Dies ist besonders bei Torhütern bitter, da es für die viel weniger Plätze gibt, um doch nochmal eine Chance zu kriegen. Ausserdem wird viel zu wenig Rücksicht darauf genommen, dass die Entwicklungszyklen auf dieser Position anders sind. Wenn du mir angeben willst, dass ein 23-jähriger Torhüter nach zwei Spielen seine NLA-Untauglichkeit bewiesen habe, liege ich mit dieser Einschätzung offenbar goldrichtig.

Nein, Rochow hat nicht bewiesen, dass er NLA untauglich ist. Dafür reichen 2 Spiele nicht. Aber 60 NLB-Spiele über mehr als 3 Jahre verteilt geben eine gut genuge Indikation, dass er ja auf jenem Level momentan schon zu kämpfen hat. Warum muss man ihn dann also in NLA-Spiele werfen, wenn er selbst in der NLB Mühe hat den Puck zu fangen?
Vielleicht geht er seinen Weg noch, aber es wäre seiner Psyche/Selbstvertrauen jetzt effektiv nicht förderlich ihn in NLA-Spielen auflaufen zu lassen. Und wenn er ein Late-Bloomer sein sollte, dann ist der Umweg über die NLB oder gar MSL wirklich besser, weil er die Chance kriegt gute Spiele abzuliefern und nicht vollgeballert wird.

Klingt ja schön und gut aber sobald ein Torhüter dann mal nicht mehr in der NLA engagiert ist, fällt er bei den Clubs aus dem Radar, was ja genau mein Vorwurf ist. Wobei sich das bei der Goalieflaute, die ich dieser Liga in 2-3 Jahren prophezeie, wohl gezwungenermassen ändern wird. Bei Rochow seh ich das Ganze allerdings etwas anders. Seine Fangquote in der NLB ist stetig gestiegen. Die 0.925 aus dem letzten Jahr stammt zwar aus einer völlig unbrauchbaren sample size, aber nicht an Nyffeler vorbeigekommen zu sein, spricht meines Erachtens nur sehr bedingt gegen ihn. Der Junge ist jetzt 23 und hat über 60 NLB-Spiele auf dem Buckel. Nun muss er an die NLA herangeführt werden. Jetzt einen 2-3 Jahresvertrag mit 10-20 Spielen pro RS hinter einem erfahrenen Torhüter (notfalls halt aus dem Ausland) und wenn er dann nicht reif für mindestens 1A ist, kann man ja immer noch einen fertigen Goalie holen. Etwas ähnliches hätte man sicher auch zu Bührers Karriereende hin versuchen können. Notfalls hätte man halt ein vielversprechendes Talent sonstwo abgeworben, macht Davos ja jeweils auch.

Zugegeben, hier nur Bern in die Pflicht zu nehmen, mag der Sache nicht gerecht werden, aber es fällt schon ganz besonders auf, wie dort seit der Steinzeit nur auf Torhüter gesetzt wurde, die vorher schon mindestens 60 NLA-Partien absolviert hatten.

hoffe sehr, dass der ehcb genau das mit paupe vorhat.... 2-3 jahre an der seite von hiller ranführen.... bin sehr gespannt...

Solange Rochow nicht einmal in der NLB die Nummer 1 ist, wie sollte er es eine Liga höher sein? Vielleicht hat man sein Talent auch etwas verschwendet, weil man ihn nie als Nr.1 Goalie in der NLB deponiert hat. In der Ajoie.waren seine Konkurrenten auch keine Übergoalies, trotzdem hat es einfach nie ganz gereicht.

Eben, genau das meine ich ja, er hat sich damals nicht auf Anhieb durchsetzen können und ist danach ausser Rang und Traktanden gefallen. Bei der zu erwartenden Entwicklung auf dem CH-Goaliemarkt muss man bei genau solchen Leuten wenigstens versuchen, sie an die NLA zu führen, wenn mittelfristig nicht eine riesige Lücke entstehen soll. Von den U20-Torhütern gilt auch nur Schmid als herausragendes Talent. Und dem traue ich durchaus eine NA-Karriere zu.

Es war übrigens auch nicht meine Absicht, alles an diesem Rochow aufzuhängen. Die letzte Saison war sicher nicht optimal für ihn, aber hinter dem besten Torhüter der Liga wirds auch für einen guten Torhüter schwierig, zu Eiszeit zu kommen. Ich finds halt einfach bezeichnend, dass ausgerechnet der SCB mit 2 Ü30-Torhütern ins Rennen steigt und dann bei einem Abgang immer noch die Namen Stephan und Hiller rumgereicht werden.

Die Torhüter Frage-oh jeh..

Gleich vorweg, ich finde es so was von verschiessen, wenn Transfers für übernächste Saison bekannt werden, obwohl nicht mal die aktuelle Saison gestartet ist. Das ist krank und gehört abgeschafft. Ich hoffe und denke, viele teilen diese Meinung. Den Genoni kann doch keiner mehr ernst nehmen in Bern nach diesem Mist oder? Solche Transfermeldungen gehören unterbunden. Punkt aus Amen.

Da muss der Degenmeister nach 3 Jahren in der Hölle der Partnerteams verseuchten NLB (viel Spass Kloten in den Derbies gegen die Frühspritzer von 8700 PLZ) auch noch was loswerden. Aufgepasst!

Nyffeler kriegt keiner, garantiert, Und nein, das ist kein dummes Geschnorr. Wie auch die gleiche Einstellung über Punne von Langnau.
Achtung jetzt, nur weil der CB einen neuen brauchbaren Goalie braucht, kann der dicke Lüthi sich wie in einem Warenhaus beliebig von allem bedienen, da nicht nur sein Ranzen sondern auch sein Geldbeutel dick ist? Hallo, was für eine arrogante Einstellung. Kotzt mich an, fast so sehr wie die Bubi-Farmteams in der NLB.
Der CB könnte auf Punne oder Melvin schielen, aber beide sind seinen Ansprüchen nicht gerecht. Zu klein gewachsen beide, zu wenig Palmarés, zu wenig Prestige. Für den CB empfehle ich Reto Pavoni (zurzeit nicht aktiv), Renato Tosio (den kennt ihr ja hahaha) oder David Aebischer (immerhin Stanlay Cup Sieger, obwohl nur 2. Wahl, huhu).
Der CB braucht einen neuen brauchbaren Torhüter, also wird sich der CB beliebig bedienen wie der FC Bayern. Vergesst es.
Schlegel werdet ihr bekommen, Berner. Der ist eh besser als Punne oder Melvin. Vielleicht. Die Daffoser Goalies kann man eh rauchen.

Gruss Degi, 20 Jahre NLA Erfahrung und 3 Jahre NLB Farmteam Mist durchgemacht. Die 3 Jahre Farmteam-Mist bringen mehr als 10 Jahre NLA.

Besser so als während der Saison ewigs verhandeln, Gerüchte umhergeistern lassen und für Unruhe sorgen - so wie Hollenstein.
Ob man Genoni in Bern ernst nehmen kann oder nicht, wird sich auf dem Eis zeigen. Ich denke nicht, dass der es nun chillen wird im Tor.

Gruss Caipi, gerundete 30 Jahre NLA Erfahrung, zweifache Continentalcupsieg-Erfahrung (am TV), 12 Jahre Hockeyfans-Erfahrung, 3 facher Ligaqualisieger und 1 facher Slapshot-Trophy-Sieger.

Nur 12 Jahre Hockeyfans Erfahrung?
Dachte es sei noch 2-3 Jahre mehr.

daran ist aber nicht Genoni Schuld. Da müsste der Verband was machen. Grundsätzlich ist die freie Marktwirtschaft zu begrüssen. Es wird ja kein Verein benachteiligt, jeder Club kann Transfers auf die übernächste Saison tätigen. War damals mit Stephan von Servette nach Zug genau dasselbe. Er spielte bis zum Schluss professionell. Und das wird Genoni auch tun, er gilt als Musterprofi, kann man diversen Medienkanälen entnehmen. Und wie gesagt, das Ganze ist legitim. Das nicht jeder damit glücklich ist, ist immer so...man kann es nun mal nicht allen recht machen...

Verband?
Klubs! bestimmen in den Versammlungen was sie für Regeln der Verband umsetzen muss.
Was sie nicht ausschalten können; Regeln der höheren juristischen Macht.

ist in Ordnung so, sonst würde ja die ganze Zeit darüber geredet und er würde immer wieder danach gefragt.

Bei einigen Fans habe ich ab und zu das Gefühl die Spieler gehören ihnen und sie seien nur ihnen verpflichtet.....

Nebst dem dass der arme SCB nun einen Goalie suchen muss und dafür nur 12 Monate Zeit hat: Was denkt ihr, was aus DEM Meistergoalie Genoni bei einem derart NICHT-meisterlichen Verein so wird? Ist ja in etwa so wie wenn man ein Confibrot auf den Rücken einer Katze bindet und die Katze dann irgendwo runterwirft.

der evz macht eigentlich vieles richtig... ob man den club mag oder nicht...
genoni könnte durchaus das fehlende puzzle teilchen auf dem weg zum meistertitel sein...

interessanter ist aber die frage, wieso verlässt genoni den "geilsten verein auuserhalb der nhl"

Dass Zug noch nicht ganz so häufig Meister wurde wie Ambri, ist ja allgemein bekannt. An dieser Stelle würde ich wahnsinnig gerne mal wieder etwas über eure völlig unbedeutenden Exhibitionturnierchen von vor 20 Jahren lesen. Aber auch ich könnte mir gut vorstellen, dass Genoni das entscheidende Puzzleteil ist. Mit vertauschten Torhütern hätte Zug vielleicht bereits den Final gegen den SCB gewonnen.

Bedeutend und unbedeutend ist relativ. Ich fands sehr geil den Continental-Cup zu gewinnen. Oder war dieser Cup für deinen Geschmack zu wenig kommerzialisiert?

Genoni baut oder hat ein Haus in Kilchberg ZH gebaut. Das hat ihn bei der Entscheidungsfindung wesentlich beeinflusst. Wenn du sozusagen gleich um die Ecke zur Arbeit gehst, wer würde dies nicht machen? für manche Leute bedeutet dies Lebensqualität. Ich gehöre auch dazu.

Etwas überspitzt kann man das sogar so sagen, ja. Dass du nicht lieber Schweizer Meister geworden wärst, so wies Zug schon mal geschafft hat, glaube ich dir jedenfalls nicht.

Da du selbst ja der grösste Liebhaber von Wortklauberei bist, möchte ich dich doch darauf hinweisen, dass die Aussage "Ich fands sehr geil den Continental-Cup zu gewinnen" nirgends eine Relation zwischen jenem Ereignis und einem Gewinn der CH-Meisterschaft herauslesen lässt.

Ich vertrete auch die Meinung das in Zug vieles richtig gemacht wird um in den nächsten Jahren vielleicht mal Meister zu werden. Genoni könnte da durchaus ein ganz enscheidender Faktor sein.
Allgemein finde ich weisen einige Clubs in den letzten Jahren eine positive Tendenz auf, Lugano(ok was kommt nach Elvis?), Zug und Biel haben in den letzten Jahren definitiv einige interessante und gute Schritte eingeleitet.

Nur um wirklich Meister zu werden, brauchts nebst der richtigen Mannschaft vor allem dieses Playoff-Momentum, siehe die Titel von Bern und dem Z aus den hinteren Tabellenregionen.

Was verstehst du unter "vieles"? Meintst du die Academy, deren Spieler selten eine Chance bekommen? Ich sehe beim EVZ eher noch sehr viele Baustellen:

- Verteidigung ist viel zu dünn besetzt
- Diaz konnte seit seiner Rückkehr nicht an frühere Leistungen anknüpfen
- einige designierte Leistungsträger (Martschini, Schnyder, Roe) eher zu klein
- 3. und 4. Linie eher schlecht besetzt
- man vergrault potentielle Leistungsträger wie Suri
- Ausländer scheinen vor allem Quali-Ausländer zu sein
- nach wie vor kein wirklicher Aggressiv-Leader wie früher Holden im Team (ausser vlt. Morant, aber der ist kein Leader, evtl. Roe, aber der ist zu klein)

Einiges wird sicher davon abhängen, ob man auf die erste Genoni-Saison gute Transfers machen kann. Aber er wechselt ja zum EVZ, weil er in Kilchberg ein Haus baut... Mir wären sportliche Gründe für den Wechsel lieber. Das einzige, was man hoffen kann, dass sein Wechsel Signalwirkung hat für einige andere Top-CH-Spieler.

-betreffend Academy: genau für dieses (besonders von Kreis verursachte) Problem wurde Dan Tangnes geholt. Hier muss man abwarten, aber es dürfte kaum schlechter werden (geht es überhaupt noch schlechter?)

-ich habe jetzt nicht gezählt wie viele Verteidiger wir haben, aber auch dieses Problem könnte durch die Academy gelöst werden. Unser neuer Coach wird sicherlich dem einen oder anderen Jungen eine wirkliche Chance geben.

-ja das mit Diaz hat schon was, er ist nicht mehr derselbe, aber gehört dennoch zu den Besten. Neue Saison neues Glück? man wird sehen.

-nun das mit dem zu klein, lasse ich nicht gelten. Es hat auch in den anderen Mannschaften kleine Spieler, die haben ihre Vorteile. Die Mischung machts aus.

- also in Linie 3 und 4 sehe ich durchaus talentierte Spieler. Oder wie stellst du dir die 3. und 4. Linie vor?

-also Morant und Roe sehe ich als Aggressiv-Leader, das hat mit der Grösse nix zu tun.

-apropos Suri, nun hier gebe ich auch Kreis die Schuld. Er kann offensiv produktiv sein, wenn man ihn denn lässt. Warten wir ab, was der neue Coach mit ihm vor hat. Vielleicht gefällt ihm seine neue Rolle und er wird wieder glücklich.

Ein erster Sitz im Torhüter-Karussell wurde mittlerweile vergeben. Hiller wird seine Karriere wohl in Biel beendet. Dort wird nun natürlich alles von Paupes Entwicklung abhängen. Zwei Jahre hat er sicher noch, vielleicht kriegt er ein drittes. Aber selbst wenn er bis dahin zum Stammtorhüter reift: Einen Backup à la "Lieber holen wir schnell Rytz zurück, als DEN spielen zu lassen" wird man sich nicht mehr erlauben können.

es wird wichtig sein, elien eiszeit einzuräumen... ich traue ihm die #1 durchaus zu.

Ich finde, er hat trotz der unglücklichen Gegentore seine Sache in den Playoffs sehr gut gemacht. Die grosse Herausforderung ist, nicht nur ein gutes Spiel, sondern permanent gute Spiele zu zeigen.

27. August 2018 – Sportlich und wirtschaftlich sehr erfolgreich

Anlässlich der heutigen Generalversammlung der EHC Biel Holding AG in der Tissot Arena präsentierte der Verwaltungsrat das wirtschaftliche Ergebnis der vergangenen Saison.
Dank der sportlich äusserst erfolgreichen Saison mit der ersten Play-Off Halbfinalqualifikation seit 28 Jahren konnte das Betriebsjahr auch wirtschaftlich mit einem positiven Ergebnis abgeschlossen wer-den. Konsolidiert resultierte ein Einnahmenüberschuss von CHF 283'260.-
Das Budget für die neue Saison 2018/2019 sieht bei einem erwarteten Umsatz von rund CHF 16,5 Mio. und leicht erhöhten Investitionen in die 1. Mannschaft ein wiederum positives Ergebnis vor.

medienmitteilung ehcb holding ag

Was möchtest du mir den damit mitteilen? Eure Bonzen haben auch letzte Saison 3-4 Millionen rein gebuttert, ansonsten hättet ihr ein dickes Minus. Aber das muss ich dir als Buchhalter ja sicherlich nicht erklären.

du meinst die 400 donatoren die 4 mio ans budget beisteuern? sind wenigstens keine staatsbetriebe wie die bcf....

Das meiste vom Gewinn haben wohl die Saisonabobesitzer bezahlt, weil sie im Halbfinal nochmals kräftig zur Kasse gebeten wurden. Ist ja lächerlich, dass nicht die ganzen Playoffs im Abo enthalten sind. Aber vielleicht ist es ja auch wieder das letzte Mal für lange Zeit, dass dies passiert .

Es spielt aber nun mal keine Rolle ob es einer oder viele Bonzen sind, welche Geld in einen Klub buttern. Tatsache ist, der EHC Biel ist wie praktisch alle Profiklubs in der Schweiz, nicht selbsttragend. Hättet ihr keine Bonzen würdet ihr ein dickes Minus schreiben. Da kannst du noch erzählen was du willst.
Das ist bei Gottéron nicht viel anders. Die Frage ist allerdings, was dich, du Vorzeigebuchhalter einer sicherlich in Kürze Konkurs anmeldenden Firma, daran stört, dass die BCF einer der Sponsoren von Gottéron ist?
Mal abgesehen davon, dass rein rechltlich gesehen die BCF kein Staatsbetrieb ist. Abgesehen davon betreibt die BCF Merchandising und Sponsoring wie jede andere Bank. Wieso sollte eine Regionalbank also nicht einen regionalen Klub sponsoren? Zumal es explizit in ihrem Auftrag steht, Kultur und Sport im Kanton mit Sponsoring, Krediten und Stiftungen zu unterstützen und zu fördern?!
Kommt dazu, dass Gottéron nicht der einzige Klub ist, welcher eine Kantonalbank oder Bank unter den Sponsoren hat. Was dich allerdings nicht weiter zu stören scheint. Was genau stört dich also gerade bei Gottéron so besonders?

Ach... Die beiden elendige Halbwelschklubs mit ihrem "Ich gehöre auch zu den Grossen - Ich laufe auf meinen eigenen Beinen" - Komplex.

Friburgo; Notorisch erfolgloser Gaggi- Kasperliverein aus dem Käsetal, der die Leute mehr Steuern zahlen lässt um überhaupt zu existieren. 80 Jahre titellos. Erbärmlich.

Biel; Jammernder, selbstgerechter,selbstüberschätzender, trost- und fanloser Haufen Mist. Genau wie Friburg notorisch erfolglos (Siehe Lug. Viertel + Halbfinal) aber man schwelgt in Erfolgen, die aus einer anderen Epoche stammen. Die seinigen Fans hier drin waren wohl damals noch nicht mal auf der Welt. Erbärmlich. Damien passt zu ihnen.

Fazit aka Item. Jahre lang über Vicky kotzen aber jetzt selber die Mäzen kochen lassen. Zero respect for zero Fankultur! Buuuh!

Immer wenn ich deine Kommentare lese, erinnert mich dies stark an das Niveau im ehemaligen slapshot-Forum. Um es in deinen eigenen Worten zu sagen: erbärmlich.

Der Steuervorteil vom Tessin gegenüber Fribourg beträgt auf ein Einkommen von 100 000 lediglich 1000 Fr. Ist jetzt nicht ein derart extremer Unterschied.

Kennt sich Rouge&Jaune auch bei Steuererklärungen aus, oder ist das nicht so sein Metier?

Erbärmlich ist nur der, der sich über Erbärmliches echauffiert.

Was meint ihr, wen erwischt es zuerst?

01. Greg Ireland
02. Mark French
03. Heinz Ehlers
04. Serge Aubin
05. Ville Peltonen
06. Kari Jalonen
07. Jeff Tomlinson
08. Antti Törmänen
09. Luca Cereda
10. Dan Tangens
11. Chris McSorley
12. Arno del Curto

Edit: Sorry, falscher Faden.

1. Heinz Ehlers
2. Mark French
3. Dan Tangens
4. Antti Törmänen
5. Kari Jalonen
6. Ville Peltonen
7. Greg Ireland
8. Serge Aubin
9. Jeff Tomlinson
10. Chris McSorley
11. Luca Cereda
12. Arno del Curto

Caipi, guzer Pass zu mir.
Ich glaube kaum das Ehlers in Langnau als erster gegen wird. Der wird die ganze Saison bleiben. Ich hoffe es auf jedenfall.
Da wird ein Peltonen oder Jalonen gefärdeter sein, sollte es nicht nach Wunsch laufen.

Also ich habe noch nie einen Sportklub ohne Sponsoren gesehen!!!

Das wäre ohnehin mal eine interessante Diskussion, wo genau Sponsoring aufhört und Mäzentum anfängt. Klar, die VIP-Logen der NLA-Clubs sind eine interessante Networking-Plattform, aber dort käme man auch als Co-Sponsor rein. Die ganz grossen Beträge rechnen sich für die Firmen doch niemals. Das ist alles irgendwas zwischen Imagepflege und Goodwill. Und genau das ist Mäzentum ja auch.

Erbärmlich ist es zu behaupten, Gottéron beziehe Steuergelder. Nur weil die KB eine Staatsgarantie hat, hängt sie nicht am Tropfen des Kantons...

Aber da sind wohl die x-tausend anderen Sportvereine der Schweiz die von Kantonalbanken unterstützt werden auch elende Betrüger!

Sponsor = Leistung und Gegenleistung vertraglich definiert

Mäzen = stopft die Löcher in der Kasse

Gönnervereinigungen würde ich irgendwo dazwischen ansiedeln. Ist schon viel Goodwill...

Demzufolge ist jeder Sponsor (Fan) der an der Bar ein Trinkgeld gibt ein Mäzen.

Und der Grenzbereich zwischen diesen drei Dingern: Sehr fliessend.

Somit ist der HSV-Kühne kein Mäzen, wenn vertraglich abgesichert ist, dass das Stadion seinen Namen behält, wenn er dafür Kohle einschiesst? Und wenn irgendein Ölscheich X Millionen springen lässt und als Gegenleistung einen Platz in der VIP-Lounge kriegt, man dort genau seine gewünschte Champagnermarke ausschenkt und er sich im Matchprogramm als Messias aufspielen darf, ist er dann kein Mäzen? War die Mantegazza-Family und ZSC-Frey somit auch niemals Mäzen, weil sie für ihre Kohle ja auch mächtig Einfluss im Verein bekommen haben? Genau mit dieser Definition kommt man eben nicht weit.

http://www.wochen-zeitung.ch/Details/scl-tigers-finanzen-klein-aber-oho

mal ein Artikel mit genauen Zahlen

Vielleicht noch eine allgemeine Erklärung zu den Bieler Donatoren.

Die meisten Donatoren zählen zu den 6'666-er Kategorie. Dafür erhält man: Leistungspaket CHF 6'666

2 Sitzplatzkarten inkl. Zugang zu den VIP-Zonen
(Club 39, AMAG Lounge, Fire & Ice)
1 Aussenparkplatz vor dem Stadion
Reservationsmöglichkeit für Tische im Club 39
1 postpaid cashless Karte für bargeldlosen Konsum im ganzen Stadion
Eintrag auf der Donatorentafel und Website als 6‘666-Member
Eintrag im «Who is Who»-Guide

Teilnahme an:
Mannschaftspräsentation
Monatliche Businesslunches mit profilierten Referenten
After Work-Apéro
Christmas Party
Gala Dinner mit der 1. Mannschaft (2 Personen)

Alleine die beiden Sitzplätze, die meisten Donatoren haben ihre Sitzplätze in der teuersten Kategorie, sind 5000 Franken wert. Mit Mäzenentum kann das also auf keinen Fall verglichen werden. Es sind praktisch nur Firmen unter den Donatoren, Privatpersonen gibt es genau 20, wobei 19 davon in der 6'666-er Kategorie sind.

Ich denk das verurteilt im Einzelfall auch niemand ernsthaft. Wie auch? Da sind sich alle Klubs mehr oder weniger gleich. Gottéron hat auch ähnliche Gönnerklubs, welche Geld rein buttern. Ansonsten wären sie längst tod und beerdigt. Selbst einen SCB oder einen FC Basel würde es ohne Gönner und Mäzen in dieser Form nicht geben.
Ich wollte einfach nur entgegnen, dass es stumpfsinnig ist, andere Klubs wegen irgendwelchen Mäzen zu verurteilen, wenn man selber am Tropf hängt. Und es ist noch viel stumpfsinniger einen Klub zu kritisieren, weil er eine Bank unter den Hauptsponsoren hat, wenn man selber zwei Banken als Sponsoren hat. Zumal praktisch alle Klubs eine Bank als Hauptsponsoren haben und wenn es mir recht ist es bei vier oder fünf Klubs eine KB ist! Und wenn schon eine Bank als Hauptsponsor, dann macht es ja mal mit Sicherheit hundert mal mehr Sinn, dass es eine aus der Region ist, als irgend ein Multi, welcher mit seinem Propagandakässeli, irgend einen lokalen Klub sponsort, um beim Volch einen guten Eindruck zu hinterlassen, um all den Dreck den man so fabriziert vergessen zu machen. Stichwort Lausanne... Aber da sind wir dann schon fast in der Politik und das gehört dann definitiv nicht hier hinein.

ich hoffe es glaubt niemand im ernst im Profimannschaftssport sei irgendwo irgendwas "Selbsttragend". Wo lebt ihr? Überall kommt die Kohle von irgendwoher, mit einer Gegenleistung, mal grösser mal kleiner.
Hört auf euer Verein etwas besseres zu finden als der andere auf Grund unterschiedlicher Finanzierung.

Hoffentlich wird die Saison ähnlich turbulent, wie die Goalie-Posse. Stephan zu Lausanne ist ein Move, den wohl wirklich niemand auf der Rechnung hatte. Die scheinen wirklich alles zu holen, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist. Genoni wäre ja noch was anderes gewesen, dann hätte man eine echte Verbesserung gehabt und irgendwen wird man schon finden, der einen der beiden Andern zumindest ausleiht. Allerdings gehe ich davon aus, dass Boltshauser bis in einem Jahr besser als Stephan ist, somit haben sie dann einfach einen sauteuren Backup, der kaum eine Verbesserung gegenüber Zurkirchen bringt. Wenn das Angebot nicht lukrativ gewesen wäre, hätte Stephan zugewartet, da garantiert noch andere Offerten eingetrudelt wären. Ich zweifle daran, dass sich jemand finden lässt, der bereit ist, eine nennenswerte Ablöse für Zurkirchen zu bezahlen. Erst recht, wenn offensichtlich ist, dass sie ihn ja sowieso loswerden MÜSSEN.

Ich wage folgende Prognosen zur Saison 19/20 und dem LHC: 1. Zurkirchen wird immer noch mindestens einen Grossteil seines Lohns von Lausanne erhalten. 2. Wenn sie nicht um den Titel mitspielen (oder dies ihren Investoren wenigstens weismachen können), müssen sie sich danach wieder mal einen neuen Ölscheich suchen.

Bringt es Hockeyfans eigentlich nicht zustande die Tabelle hier richtig aufzuführen? Oder habt ihr eine eigene, nach Lieblingsteams gestaltete Tabelle? Mal ehrlich jetzt...

Schlägereien, blinde Pässe in den leeren Raum und viel Emotionen. Da war gestern alles dabei, was man sich von einem Spieltag so wünscht.

Mein Beileid an Ambri, auch sie wurden in Fribourg um einen zweiten Punkt betrogen. Unglaublich dass sowas nicht gepfiffen wurde. Aber dafür bezahlt Gotteron wohl einiges den Herren mit der gleichen Trikotfarbe.

Ja, war auch am Toben... aber der Sieg geht in Ordnung. Nach dem 0:2 waren wir zu passiv. Schade, aber ein Punkt in Fribourg kann man mal mitnehmen.

Was denn?

@Trancessiv Mein Beileid an Ambri, auch sie wurden in Fribourg um einen zweiten Punkt betrogen. Unglaublich dass sowas nicht gepfiffen wurde. Aber dafür bezahlt Gotteron wohl einiges den Herren mit der gleichen Trikotfarbe.

Es wurden auch Strafen gegen Ambri nicht gepfiffen (unter anderem ein Crosscheck an den Kopf gegen Mottet)
Immer dieses Gejammere wegen den Schiris... Es werden in jedem Spiel auf beiden Seiten Fouls nicht gepfiffen, aber wer nur die Clubbrille aufgesetzt hat, sieht dies natürlich immer anders...

Nichts. Im Stadion hat es so ausgesehen, als ob Kubalik vor dem entscheidenden 3:2 gelegt worden wäre. Daher der branchenübliche vorschnelle Unmut der Gästezuschauer. Im Bericht vom SRF sieht man aber, dass da nichts regelwidriges vorgefallen ist.

Als ob Trancessiv Ambri-Fan wäre. Der ist einfach Anti-Gotteron.

Ja gerade Glück hatte Ambri zwar schon nicht mit dem Schiri in der Verlängerung, aber von Sieg geklaut oder was auch immer würde ich jetzt niemals sprechen.
Es gab mehrere Entscheide wo man so oder so entscheiden konnte. Die zwei letzten, entscheidenden dann halt zu Ungunsten Ambris. Aber wie mein Vorredner schrieb - davor gab es auch Szenen, in denen zu Gunsten Ambri entschieden wurde.

Glaube ja nicht, dass wir es nicht geniessen würden gegen den Fast-Finalisten von letzter Saison schon 6 Punkte geholt zu haben. Da sind wir den Schiris schon sehr dankbar.

@Caipi
Ich weiss dass Trancessiv nicht Ambri-Fan ist, darum habe ich dies ja auch geschrieben wegen seinem Jammern, aber das ist bei ihm wohl Clubbedingt...
Denn ich habe überhaupt nichts gegen Ambri, die gehören für mich zu den symphatischeren Vereinen...
Und es gibt da 1-2 Vereine in der NLA, bei welchen hier im Forum fast in jedem Spiel die Schiris schuld sind, wenn sie mal verlieren...

Du hast da "Vereine" mit "User" verwechselt. Kann mal passieren, kein Problem.

Besser noch ist, einige User von 1-2 Vereinen...

Wäre jetzt eigentlich mal der Zeitpunkt erreicht, um darauf hinzuweisen, dass es auf dieser Stufe gar keine Vereine gibt, sondern dass das alles Aktiengesellschaften sind?

S git nur äi Aktiegesellschaft
woni folge wet
i de schönste Stadt
s'isch de ....

was passiert mit davos nach der noch folgenden jährlichen grümpelturnier depression? adc hat sich mit seiner torhüterposse voll verzockt.... mal schauen ob er die saison als trainer überlebt....

Ich dachte der SCB will die Lohnkosten senken und nun will man völlig unnötig einen weiteren Spieler verpflichten welcher dann ein Jungtalent aus dem Kader schmeisst. Wasser predigen Champus saufen!

Die Mutter aller blödsinnigen Ideen ist die NLA zu schliessen und deren Schwester ist die Idee 6 statt 4 Ausländer zuzulassen.

Dar bringt nun in Sachen Lohnkosten senken REIN GAR NICHTS.
Im Gegenteil. Es werden junge CH-Spieler durch günstigere Ausländer ersetzt. Das schadet der Junioren-Ausbildung und der Nati.

Wenn man Lohnkosten senken möchte dann muss man ganz einfach die Nachfrage reduzieren.

Wenn es nur noch 10 NLA Klubs gibt anstatt 12, dafür aber einen direkten Auf- und Absteiger, dann sinken die Lohnkosten automatisch weil es nur noch 10 statt 12 Arbeitgeber gibt.

Hast du eigentlich schon einmal einen Beitrag geschrieben, in dem es nicht um Direkt Auf/Abstieg, 10 statt 12 NLA Teams und das gesamte Farmteam-Geschmeuse ging?

Er ist halt einer von den ewig gestrigen Nostalgie-Fans die sich wünschen, dass Eishockey wieder im Freien gespielt wird.

Jeder der nicht sieht, dass Eishockey ein Geschäft geworden ist und dass die Klubs Planungssicherheit in Form einer geschlossenen Liga brauchen hat Tomaten auf den Augen.

Das Geld, dass für den unnötigen Abstiegskampf verschleudert wird, könnte in Farmteams und somit die Junioren-Förderung investiert werden.

6 Teams sind ein absolutes Muss. Besser noch wäre gar keine Ausländer-Beschränkung. So wie es ja das Arbeitsgesetzt eigentlich vorsieht!

Dafür aber eine geschlossene Liga und darunter eine Farmteam Liga in welcher jeder Nationalleagu-Klub das an Lohnkosten gesparte Geld in die Junioren-Förderung investiert.

Das ist prfessionell! Alles andere ist Träumerei von den guten alten Zeiten!

Wenn aus deiner Sicht diejenigen Tomaten in den Augen haben sollen, die es anders sehen als du, dann hat es dir ins Hirn geschneit.
Sorry, anders kann man deinen ewigen Brunz nicht erklären!!

Das nenn ich mal einen revolutionären Vorschlag! Daraus könnte man dann die Federer Division machen und sie in der KHL integrieren.

und wovon träumst du nachts?

wenn du wirklich glaubst das bei einer geschlossenen liga kein geld verschleudert wird dann bist du sehr naiv ..

glaubst du im ernst eine partie zwischen den noch sieglosen 11. und 12. würde irgend einen schwanz ins stadion locken?

die topclubs würden weiterhin geld verbraten (meister werden kosten auch dann noch geld) und die kleinen müssen nachziehen wollen sie nicht ohne zuschauer auf den letzten plätzen kleben bleiben ..

Er ist halt immer noch frustriert das seine Flyers selbst in der NLB Kanonenfutter sind.

So würden die Vereine auf den letzten Plätzen auch sehr viel Geld durch weniger Zuschauer-Einnahmen verlieren. Hätte dann wirklich zur Folge dass es wie in der DEL in den letzten 20 Jahren unmengen von Konkursen gäbe, und am Schlusd nur noch die Top 6 vielleicht Top 8 anwesend wäre.
Darum führt die DEL wieder und sogar den direkten Auf-und Abstieg ein.

Profi, deine Logik besteht nur darin zu provozieren. Erbärmliches Unkraut.

Wie lange darf der Herr in Davos an der Bande noch weiterwursteln?

Der kann doch gerne noch weitermachen? Ich würde mich sehr über den Ausgang freuen.

Der Ausgang lautet: Davos schliesst die Quali und Zusatzrunde auf Rang 11 ab und setzt sich dann in der Playoutserie gegen Rappi mit 4:2 Siegen durch.

Naja 10 Punkte Rückstand ist ja wohl noch aufholbar, sofern die Erfolgsspur gefunden wird.

Würde Arno auch nicht entlassen wäre ich der HCD. Ob es dann so kommt wie von dir prophezeit wird sich noch zeigen... letztes Jahr wart ihr im Kopf sicher auch schon Cupsieger.

@Sektor T:

Aufhohlbar schon, aber diese Saison wird's nicht reichen.

@Schrepfer51:

Cup und Meisterschaft sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Während ich mir sehr gut vorstellen kann dass die Rappen den HCD im Cup wieder rausschmeissen, der HCD spielt ja am 27. November im Cup Viertelfinal gegen Rappi, so glaube ich nicht daran dass Rappi in einer Playoutserie gegen den HCD viermal gewinnt. Schon zwei Siege sind hoch gegriffen. Rappi wird sich sogar gegen einen allfälligen B-Vertreter sehr warm anziehen müssen.

So diese arrogante Voraussage mache ich jetzt mal. Wir sprechen uns im Frühling wieder...

Danke
https://beta.blick.ch/-id15017126.html?u...ick_app_android

wann werfen die daffoser endlich ihren "gott" arno raus? wäre aller höchste zeit. denn der ist an den schwachen leistungen auch mitschuldig.
kurz vor saisonstart schmeisst er die beiden goalies auf die bank oder tribüne und holt dafür eine teure ausländische obernulpe. ist schon ausländer nr. 6. und jetzt stellt man auch noch den als topshot angekündigten prince vor die türe!


ARNO RAUS!!!!!!





und der schläpfrige kevin soll übernehmen oder der gustaffsson oder den hansigen walfischsohn




----

die vermeintlichen leistungsträger bei daffos wie ambühl, corvi, dubois, die wiesers sowie die ausländer versagen auf kompletter linie. von den jungen kann man nicht erwarten, dass sie den karren aus dem dreck ziehen können

Ganz geile Tabelle wieder mal: Lausanne hat 20 Spiele, Zürich gerade mal 16 und da (erfreulicherweise) 10 Teams relativ nah beisammen sind, kann man die Rangierungen aufgrund der ganzen Verlustpunkte ziemlich rauchen. Kann mir irgendjemand erklären, weshalb man immer noch am Rundenspielplan festhält? De facto existiert der ja nicht mal mehr ansatzweise. Wenn man mehr Freitagsspiele auf den Sonntag legt und die Dienstagsspiele von Montag bis Donnerstag verteilt, läuft jeden Tag Hockey, Samstag ist immer noch Vollrunde und die Tabelle würde wohl eher besser aussehen. Ich verstehe auch nicht, warum dies im 21. Jahrhundert immer noch Opa Vögtlin manuell auswürfeln muss. Kann doch nicht so ein Problem sein, eine entsprechende Software zu programmieren, wo jeder Club seine Sperrdaten online eintragen kann und der Spielplan mit allen nötigen Ruhephasen automatisch erstellt wird.

Jep, Kevin Schläpfer ist ein Top Vorschlag, der weiss immerhin wie man erfolgreich mit einer Mannschaft absteigt.

Mal schauen wie viel Niederlagen es bei ADC noch vertragen mag, andrerseits frage ich mich schon ernsthaft ob ein anderer diesen Laden besser führen würde, also erfolgreicher, als ADC.

Ich möchte in jedem Fall nicht in der Situation sein einem Arbeitnehmer zu kündigen der 23 Jahre im Betrieb war und dies nicht in einem normalen Beruf notabene, sondern im schnelllebigen Hockeybusiness, wo 23 Jahre im an derselben Arbeitsstätte viel mehr als nur ein Berufsleben sind!

Wäre ADC nur 3-4 Jahre beim HCD wie bei bei den andern Klubs normalerweise an der Tagesordnung, wenn überhaupt so lange, so wäre er wohl schon längst weg, aber so...

nananana. wenn man keine ahnung hat, sollte man besser nix darüber schreiben. der "opa vögtlin" würfelt den spielplan sicher nicht manuell aus. er macht das online mit software.
ein probelm das es aktuell nie alle teams gleich viele spiele habe, ist einerseits die chl da einige spiele verschoben(entweder vorverschoben oder werden später nachgeholt) werden und anderseits auch (zu?) viele sperrdaten bei den teams. da sind vor allem die zsc lioner mit ihrem halmastadion nur schwer planbar. dazu kommen noch arbeiten am stadio wie bsp. bei grotteron oder dadoof

- > ansonsten einfach mal besser machen als "opa vögtlin" und nicht motzen!

Meister, du bist von uns am nächsten an Davos ran.
Du glaubst doch nicht selber im ernst,
das AdC ein Thema in Davos sein soll.
Er hat ein junges Team zusammengestellt und wird an dem festhalten und das Team, die junge Spieler werden sich stetig steigern. Die Saison ist noch lang und wenn sie die gestrige verbesserte Leistung konservieren können und auf dem aufbauen, bin ich überzeugt davon dass Davos noch manche Punkte machen wird. Für die PO wird es knapp, aber absteigen werden sie nicht.

Einen Nachteil hat der HCD in dieser Situation. Nicht der fehlende Gästesektor, der bei fertigstellung des Um-und Ausbau wieder vorhanden ist, dieser Einnahmeverlust wird bestimmt gedeckt sein. Aber die vielen Modefans, die nun nicht mehr nach Davos Reisen, weil es nicht so läuft wie sie es sich in ihrer Modefan Traumwelt vorstellen, wird man das Loch Ende Saison im "Kässeli" sehen.

Arno wird seinen Weg genau so weiter gehen. Ich glaube in dieser Saison steigt kein Team auf, zu gross ist in diesem Jahr der Niveau Unterschied.
Für die sehr vielen jungen Spieler ist es ein Lernprozess. Schon nächste Saison wird der HC Davos stärker, oder warum wechselt ein Fabrice Herzog ab nächster Saison ins Landwassertal?

Mir wäre es als Fan von einem HCD viel lieber wenn der Staff auf junge setzt, am Anfang Lehrgeld bezahlt, als ein Fan vom SCB zu sein, deren Trainer Jalonen das Fundament des Nachwuchs in Gefahr bringt, nur fertige Spieler verpflichtet und Chatelin oder wie man es auch schreibt, nur das Hündchen ohne was zu melden ist, aber im My Sport Studio den Macker ab gibt. Darum hätte der SCB gerne 6 Ausländer die gleichzeitig spielen gehabt, weil es zuwenige fertige Spieler in der NA hat, die noch keinen Vertrag haben und vor allem keine Geduld einen jungen Goali aufzubauen.

Darum sehe ich Davos Weg weit weitsichtiger, als dieses Gegränne von Lüthi.
Gehe jede Wette ein dass mein geschriebenes nicht falsch ist, zumindest das vom SCB.

Sockenwilly
Wenn man die Wahrheit nicht erträgt,
sollte man nicht schreiben.

Das Problem ist mathematisch sehr anspruchsvoll und auch mit den heutigen technischen Mitteln nicht so einfach zu rechnen.( Da kein deterministischer Algorithmus dafür exisitert)

Auch hier nachzulesen, ist wirklich spannend: Kantenfärbungsproblem

Oh mein Gott, derpaul, er ist es definitiv.

warum meint jeder hier drin, ich sei der paul?

hier zum mitschreiben und ausdrucken:


NEIN, ICH BIN NICHT DER PAUL. ICH BIN WILLY.


fertig und pasta

Ich glaube dir ja sogar, dass du das glaubst. Ihr bewohnt halt den selben Körper.

Fragt sich nur, wer von den Zwei der Böse und wer der Gute ist.

Wieder mal waren die Schiris Schuld gestern beim #EHCmimimi. Am 30. 11 schicken wir sie definitiv in die Krise. Wie die letzten Jahre. Paar schöne Kürvler machen halt noch kein richtiges Hockey. Der Damian ist jetzt dort wo er hingehört!

Hab noch was vergessen.... "Ligamafia!". Wenn in der CurvaNord jemand mal sowas von sich werfe ich ihn/ sie persöhnlich aufs Eis, beim #EHCmimimi gehört das zur breiten Kultur.

Wäre jemand bei einem Crowdfunding-Projekt dabei, um einen schreienden Kickboxprofi und einen geübten Kameramann in die Resega zu entsenden?

Danke Rugenbräu, eure Reaktionen auf meine Posts sind nötig, damit sich der Begriff "EHCmimimi" etabliert!Weitere bitte (Evtl. Beiträge die ein wenig lustiger sind als dein Beitrag...)

Ein 10er von mir, 20 wenn et direkt auf massulini zugeht

Auch nicht schlecht, spricht klar für euch .. Gewalt und so. "Mimimi"

Das kann wohl nur der Weinhändler. Es ist in der Tat absurd, was sich spielplantechnisch zurzeit abspielt. Rundenspielplan anpassen und zurück zur Saison 06/07!

Gibt es eigentlich die Regel beim Penalty nicht mehr, das der gefoulte Spieler schiessen muss?

Nein die neue Regel ist, dass nicht mehr der gefoulte Spieler schiessen muss!
Sonders es kann ein X beliebiger Spieler der Penalty ausführen!
Natürlich kann auch der gefoulte Spieler der Penalty ausführen wenn er das oder der Trainer es so will.

Dann kann ich ja froh sein hatte ich am Freitag nicht eine zu grosse Klappe in der EVZ Kurve.

Wollte keinen neuen Tread eröffnen.
Schaut jemand das KHL Spiel vom Hallenstadion zwischen Dynamo Riga vs. SKA St. Petersburg?
Da hätte ich ja von dieser hochgelobten Liga ein besseres Niveau erwartet.
1. Weniger schnell das Spiel als in der NLA und

2. Das Niveau bisher ganz schwach. In der NL und gleichem Spiel, würde beide gegen die besten verlieren.


Bin bisher entäuscht. Kann nur besser werden.
Wäre wirklich interessant zu sehen ob diese ach so super KHL Teams gegen die besten euroä. Tems ausserhalb der KHL wirklich besser sind. Da habe ich in der CHL viele Spiele gesehen die klar besser waren.

Wie seht ihr das?

Der Unterschied liegt vielleicht an der feineren Technik, aber auch körperlich, habe aber nur einige Minuten zugeschaut.
Was mich dabei am Ganzen aber stört ist, dass dieses Spiel im Antihockey Hallenstadion völlig fehl am Platz ist...

Nach den gloriosen Schweizer Leistungen in den CHL-Achtelfinals, solltest du diesbezüglich eine sehr grosse Fresse aufreissen!

Habe mir die Propaganda-Veranstaltung auch für einige Minuten reingezogen, aber das war ja wirklich ganz schwach. Schaue mir KHL-Spiele ab und zu mal auf MySports an, das heute war ja jetzt wirklich gar nichts...

Naja, diese Gastspiele werden in einigen Tagen wieder vergessen sein, und nach Wien ist nun auch Zürich zuschauermässig ein "Grosserfolg" geworden, das wars dann wohl auch schon wieder mit diesen World Games der KHL

Da liegst du richtig Rugi. Hatte mich diesbezüglich des CHL Out auch brutal aufgeregt.
Aber das Spiel heute war in keinster Weise auf dem Niveau eines guten Spitzenspiel in der NLA und auch die KHL hat schlechtere und schlechte Teams in der Liga, die teilweise keinen Stich hätten, bei uns in die Playoffs zu kommen.

Darum schrieb ich. Es würde mich sehr interessieren wie sich diese Teams gegen Kärpät Oulu, Frölunda, Pilsen etc schlagen würden. Mit der Leistung von heute hätte nicht nur der ZSC im Norden von Finnland verloren. Der ZSC hatte auch riesiges Pech, waren auch nicht schlechter. Zug und Bern blamierten sich auf die Knochen und das Lugano es am Schwersten hätte, wusste man vor den Spielen und schlugen sich am Besten aller Schweizer Teams.
Da braucht man die Fresse nicht weit aufreissen um zu erkennen, dass die KHL nicht besser ist als sonstige europ. Top Ligen ausserhalb der KHL. Da bleibe ich dabei.

Auf My Sport habe ich schon einige KHL Spiele gesehen. Die schwedische SHL kommt ja auch. Kann mich nicht daran erinnern, dass bisher ein KHL Spiel besser gewesen wäre als ein Spiel aus Schweden.
Auch das Tempo ist in unserer Liga und Schweden höher als in der KHL. Was die guten KHL Teams besser machen ist die Härte, das Stellungsspiel, gibt weniger Fehlpässe. Aber das kann man mit anderen Tribute wett machen.

Thomas Roost nennt es "a pretty high level game".. wem soll man jetzt trauen, wenn man sich das Spiel nicht angeschaut hat..?

Thomas Roost ist ein dummer Portionen Plauderi, der unsere Liga schlecht macht und dabei von Spielern die in andere Ligen wechseln profitiert und mitverdient.
"A Pretty high Level Game" sieht definitiv anders aus!

Wie verdient er denn da mit? Er ist ja kein Spieleragent

Kann mir nicht vorstellen, dass ein Scout umsonst arbeitet.
Er profitiert ja nur davon, wenn er auch viele Schweizer Scouten kann und von den ach so schlechteren sportlichen Bedingungen gegenüber NA verdient. Daher ist seine Aussage vom gestrigen Spiel absolut lächerlich und gegenüber dem Schweizer Hockey wieder mal herablassend.
Das Spiel gestern kommt nicht an unsere Top Spitzenspiele heran. Vom Tempo her schon fast zum einschlafen.

Tschau Arno.

Quo Vadis Hcd?

Häää?!?!
Er ist Scout und arbeitet zum einen für Central Scouting (CSB) und zum anderen wird er hin und wieder von Clubs engagiert, welche ihm seine Reports abkaufen.
Ihm ist doch egal, ob der Spieler dann wechselt oder nicht. Er hat am Scouting Bericht verdient.

Wenn er die NLA zur Scouting-Wüste erklärt, verdient er in Zukunft gar nichts mehr, weil CSB sein Mandat dann einfach streicht.

Ok da lag ich etwas falsch. Darf ich wiedermal in Sauhunds Signatur?

Genau.. deshalb sagt er auch in aller Öffentlichkeit, dass unsere Liga die 2. attraktivste der Welt ist und schiebt dem ZSC beispielsweise die Favoritenrolle in der diesjährigen CHL zu.



Wie gesagt.. kann ich nicht beurteilen.

Caipi, es soll Dir verziehen sein. Es haben wohl nur ganz wenige darauf getippt. Wer anfangs Saison eine Wette auf einen Rücktritt von Arno Del Curto gemacht hat, ist jetzt wohl ein gemachter Mann/Frau. Das müsste eine verdamm.t hohe Wettquote gewesen sein .

Viel Spass HCD.

- aktuell kein Trainer
- aktuell kein Sportchef
- kein Torhüter für im nächsten Jahr
- 50% vom Kader haben keinen Vertrag

Arno hat sich somit ein weiteres Mal selber verraten: haut bei der ersten (hausgemachten) Krise ab und hinterlässt einen riesigen Scherbenhaufen.

Evtl. hat sich ja auch die Mannschaft (oder ein Teil davon) gegen ADC gestellt. Ist dir sowas schon mal in den Sinn gekommen?

Eine 22-jährige Ära geht zu Ende, heute ist einer der traurigsten Tage des HCD.

Egal, wie schlimm es in der Mannschaft stand und es muss sehr schlimm gewsen sein, so ein Abgang hat ADC nicht verdient!

Beim Rest gebe ich dir Recht: Der HCD steht vor einem Scherbenhaufen, dieser ist aber von der Mannschaft hausgemacht und liegt nicht an ADC. Und nun steht derjenige nicht mehr an der Bande der diesen Scherbenhaufen evtl. noch hätte zusammenkitten können.

Mimimi. Sonst führen die HCD-"Fans" doch auch immer die grosse Klappe? Dein Vorredner hat schon Recht. Man könnte auch sagen, "die Ratte verlässt das sinkende Schiff". Das SRF plant vermutlich, den Sanitärcup nicht mehr zu übertragen. Jetzt muss der HCD von den spärlichen Zuschauereinnahmen leben.

Sorry aber kein trainer wird ihm dies so schnell wieder nachmachen. Respekt für das was adc alles erreicht hat. Von dem können alle nur träumen.
Nun war es wohl das berühmte jahr zu viel. Irgendwann musste es ja enden.
Bin gespannt wie sich der hcd ohne arno entwickeln wird.

Bin immernoch verwundert wieso herzog als begehrter natispieler beim hcd unterschrieben hat

Meiester977 hat schon auch recht, da oben in den Bergen liegt noch ganz viel im Argen. Da gab es scheinbar intern ganz gehörige Intrigen. Teile der Mannschaft haben sich gegen den Trainer gestellt, bspw. Lindgren und andere wiederum haben sich für den Trainer eingesetzt.

Mit dem Abgang von Arno ist da noch gar nix gegessen. Ein neuer Trainer wird in grosse Fussstapfen treten und mit massiven internen Kaderproblemen zu kämpfen haben. Wichtigste Divise wird sein, nicht absteigen. Die Gefahr ist eklatant. Störenfriede müssen wohl sofort ausgemistet werden, was natürlich auf Grund des dünnen Kaders auch nicht ganz einfach zu bewerkstelligen ist.

Schwierige Situation für den neuen Coach, falls Sie denn so schnell einen geeigneten Coach finden.

@al bundy:

Und woher beziehst du deine Informationen, dass ADC die Ratte ist? Die Ratten sind in der Mannschaft, leider und zwar diejenigen die nicht bereit waren, die Saison mit ADC einigermassen anständig zu beenden und einen Aufstand inszeniert haben.

Sorry, aber ein solchen Abgang hat einer, der eine 22 jährige Geschichte vorzuweisen hat, nicht verdient. Ich hätte nichts gesagt, wenn ADC nach der Saison zurückgetreten wäre und so alles zu einem sauberen Abschluss gekommen wäre, aber sowas hat ADC nicht verdient.

Aber aussenstehenden fällt es halt schwer zu erahnen was ADC alles für den Klub getan hat. Und die Neider von ADC für die ist heute natürlich der schönste Tag der letzten 22 Jahre. Denn für sie geht eine 22 Jährige Leidensgeschichte zu Ende.

Für mich ist und bleibt es ein trauriger Tag und ein Abgang der auf diese Art und Weise nie und nimmer hätte passieren dürfen.

Gut möglich, dass für dich Al Bundy auch ein Tag im April der schönste Tag wird, denn jetzt schliesse ich selbst ein Abstieg des HCD's nicht mehr aus. Zuviel Geschirr ist zerbrochen in Davos und die Situation hat sich mit dem heutigen Abgang noch um ein vielfaches verschärft.

https://www.watson.ch/sport/eismeister%2...en-aller-zeiten

AdC war/ist ein ganz grosser des CH-Hockeys, wenn nicht der Grösste seit der Einführung der Playoffs. Er hat das Hockey vom Stil über Davos hinaus geprägt, und hat oftmals unmögliches geschafft (Meistertitel 2015 z.B.) Und dieser Abgang schmerzt selbst mich von der direkten Konkurrenz.

Ich finde hämische Kommentare von Neidern jetzt deplatziert.

-Ist er einzig aufgrund der sportlichen Krise gegangen? Das wäre etwas enttäuschend von ihm. 20 Jahre davon reden, dass es knapp wird für die Playoffs, und kaum zeichnet sich dann ab dass es mal wirklich nicht reicht, abhauen und einen Scherbenhaufen hinterlassen.

-Ist er gegangen, weil das Team als ganzes gegen ihn war? Nun, mein persönlicher V-Mann in Davos hat noch vor ein paar Wochen gesagt, dass er eigentlich nur mit den Goalies und den Ausländern Probleme habe. Sonst nicht.

-Ist er gefeuert worden oder sah er, dass die Entlassung bevorsteht? Das wäre von Domenig sowohl sportlich wie auch politisch äusserst Dumm gewesen, einen Mann wie AdC bei der ersten Krise, die nicht zuletzt finanzieller Natur ist, zu entlassen.

Man darf sehr gespannt sein wie es weitergeht. Davos aber ist ab heute ein ganz anderer Verein als gestern und die letzten 20 Jahre.

sehr sehr schade dieser abgang und völlig unverdient in dieser art und weise. arno für mich klar der grösste trainer aller zeiten im schweizer eishockey. hoffe für davos, dass sie die kurve kriegen. erbärmlich, wer sich jetzt ins fäustchen lacht... zeugt von ziemlich miesem charakter.

Es waren nicht nur die Torhüter die gegen ADC waren sondern weitaus mehr. Wenn Spieler gegen einen Trainer sind ist dies schon schlimm genung, dann aber bitte soll die Mannschaft sich geschlossen gegen den Trainer stellen. Beim HCD scheint jedoch das Worst-Case-Szenario eingetreten zu sein und zwar dass ein Teil der Mannschaft mit ADC weiter machen wollte, ein anderer (nicht unwichtiger) Teil der Mannschaft sich jedoch gegen ADC stellte und damit drohte den Verein zu verlassen, wenn es nicht ADC selbst tut.

Und genau diese Situation ist die schlimmste aller Möglichkeiten: Die Gefahr dass sich die Mannschaft nun in zwei Lager teilt, in Pro und Contra ADC, ist immens und kann durchaus zum sportlichen Totalschaden führen.

Evtl. hat man in Davos den Fehler gemacht, dass man nicht versucht hat die Situation mit einer aussenstehenden, neutralen Fachperson zu lösen. Gut möglich, dass dies der kapitale Fehler war, der das einst so stolze und mächtige HCD-Schiff nun endgültig zum Sinken bringt.

Mag sein, aber er ist halt auch selbst schuld, dass er den Absprung verpasst hat. Wäre er damals nach dem letzten Meistertitel gegangen, wäre er der grosse Siebensiech gewesen, hätte 1-2 Saisons chillen oder sich im Nachwuchsbereich austoben können und hätte auch danach immer noch höchst attraktive Angebote erhalten. Jetzt geht er als Einer der den Eindruck hinterlässt, dass seine Zeit abgelaufen sei.

Am Schluss ist man immer Schlauer. Es ist wie mit allen grossen Männern, mit den Genies unserer Zeit, die getrieben werden vom Perfektionismus und von der Leidenschaft. Die hören nicht einfach so auf dem Höhepunkt auf.

Ein Michelangelo hätte nach der Erschaffung des David Meissel, Hammer und Pinsel auch hinschmeissen und sich sagen können: so ich habe mein Meisterwerk erschaffen nun ist es gut. Nein hat er nicht, zum Glück! Jahre später hat er wohl eines der bekanntesten Gemälde der Welt erschaffen.

Klar möchte ich Arno nicht auf die gleiche Stufe setzen, aber was er geschaffen hat ist unglaublich. Und so war es eben auch richtig weiter zu machen und alles zu versuchen, immer wieder neue Erfolge mit dem HC-Davos zu erreichen. Selbst für mich als nicht Davos Fan ist es ein trauriger Tag.

Ein ganz Schlauer. Nur, wie konnte er genau 2015 wissen, dass es der allerletzte Meistertitel sein würde? Er hätte auch schon 2002, 2005, 2007, 2009 und 2011 sagen können, mehr erreiche ich nicht mit Davos. Dass er immer noch mehr wollte, hat ihn eben ausgemacht.

Danke, man kann Davos mögen oder nicht. Man kann sich wie ich jeweils genervt haben über das übertriebene Understatement von Del Curto. Aber er war die wohl prägendste Figur im CH-Hockey seit der Einführung der Playoffs. Und irgendwie ist der HCD absolut nicht mehr was er war. Vielleicht wird es besser, vielleicht nicht. Ein unbeschriebenes Blatt.

Trotz allem ein kleines Fun Fact. In der gleichen Zeit hat der FC Sion 55 Trainer unter Vertrag gehabt.

Die Ausgangslage war halt schon eine ganz andere als nach den anderen Meistertiteln. Der grosse Umbruch in der Mannschaft stand bevor, dazu war sicher bereits damals absehbar, dass man künftig nicht mehr gleich viel Kohle in den Spielbetrieb pumpen kann. Wenn er so unheimlich erfolgshungrig ist, wundert es mich schon, dass es ihn nicht gereizt hat, an einem anderen Ort etwas zu bewirken. Ein Titel in Lugano, Zug oder gar mit der Nati wäre ein viel grösseres Ding gewesen, als weiterhin das zu tun, was er schon immer getan hat. Ein besserer Abgang wäre ihm sicher zu wünschen gewesen. Aber die Möglichkeit dazu hatte er und wenn er die Situation 2015 realistisch analysiert hat (wovon ich ausgehe), dann hat er die Gefahr eines Szenarios, wie es nun eingetreten ist, zumindest bewusst in Kauf genommen.

Jann Billeter und Steffi Buchli weinen.

Sein Gejammer hingegen wird niemand vermissen. Unglaublicher Bockmist den er wieder erzählt ohne das je ein Journalist kritisch hinterfragen würde. Nygren / Corvi / Paschoud haben zusammen 54 von möglichen 63 Spielen gemacht. Zudem hatte der HCD ansonsten keine erheblichen Ausfälle.


Auch hier machte ich mir die Mühe: 3 Positonen à 21 Spiele ergibt 63 Einsätze. Die Davos Ausländer erreichten deren 55. Sie spielten ein Spiel mit nur zwei Ausländer.

Fakt ist: Arno war ein grosser Trainer und schaffte die Überraschung regelmässig.
Fakt ist auch: Arno hat die letzten zwei / drei Jahre sehr schwache Arbeit geleistet und hinterlässt nun beim ersten Gegenwind einen riesigen Scherbenhaufen.

2015 war der grosse Umbruch in der Mannschaft schon in vollem Gange, und auch da war die Kohle im Vergleich zur Konkurrenz schon wesentlich beschränkter als noch in den Nullerjahren. Als er dann mit dieser jungen, noch im Aufbau befindenden Mannschaft 2015 Meister unerwartet Meister wurde, glaubte er und viele andere, dass er erneut ein Dreamteam am aufbauen sei.

Nun den, im Gegensatz zu früher ist es ihm nun nicht mehr gelungen, die Talente zu halten, es ist ihm mit Senn und Van Pottelberghe nicht mehr gelungen, Topgoalies hervorzubringen, es ist ihm nicht mehr gelungen, Talente nach Davos zu holen und dort zu Meisterspielern zu formen.

Wieso er es nicht auch woanders versuchte? Nun, das machte ihn eben auch aus, das er stets beim HCD blieb. Das finde ich das geile an ihm. Und etwas von dem, was ihn gegenüber einem Huras oder Simpson abhebt.

Falls dem so ist, hat er die Situation halt, entgegen meiner Annahme, nicht realistisch eingeschätzt. Die von Arx Brüder waren in der Kabine immer noch enorm wichtig, dass sie (die bei jedem Meistertitel dabei waren) eine riesige Lücke hinterlassen werden, wie es sie bis dahin nie zu stopfen galt, war offensichtlich. Zudem hätte ich zwar nicht damit gerechnet, dass Genoni bereits aus dem laufenden Vertrag hinaus wechselt, aber dass man mit ihm nicht verlängern kann und keinen adäquaten Ersatz wird finden können, war aufgrund der sich bereits damals abzeichnenden Situation auf dem CH-Goaliemarkt ebenfalls sonnenklar. Wie die monetäre Entwicklung von den Nullerjahren im Vergleich zu 2015 aussah, weiss ich nicht. Aber die Bautätigkeit und die damit verbundenen zusätzlichen Einsparungen standen sicher bereits damals auf dem (kurzfristigen) Plan und wozu das führen kann, hatte man in Langnau gerade gesehen. Wenn er all diese Punkte tatsächlich nicht berücksichtigt hat, dann muss man jetzt auch nicht derart viel Mitleid mit ihm haben.


Und deshalb wird er auch immer nur der bleiben, der mit Davos Meister wurde. Wie häufig genau wissen doch selbst in der Ostkurve nur noch die wenigsten. Während Huras der ist, der mit drei verschiedenen Teams Meister wurde. Und Simpson der Einzige, der mit Zug Meister wurde und daneben der Erste, der die Schweiz in den WM-Final gecoacht hat. Das Argument von wegen "noch mehr wollen" ist also höchst ironisch. Die Clubtreue kann man ihm sicher hoch anrechnen. Allerdings hat er doch in früheren Zeiten auch mal öffentlich sein Interesse am SCB-Traineramt bekundet und bezüglich seinem Engagement in der KHL hat er während der letzten Saison noch behauptet, dass er sich eigentlich bereits für einen Abgang entschieden hatte. Dass es dann doch nie dazu gekommen ist, hat meiner Einschätzung nach viel damit zu tun, dass er lieber dort blieb, wo er eh die ultimative Gottheit war und nicht wohin wollte, wo er sich erstmal wieder etwas Neues hätte aufbauen müssen und nicht mehr unantastbar gewesen wäre. Kann man auch kritisch betrachten, wenn man will.

Man muss ja auch nicht Mitleid haben. Es ist einfach Schade, dass er geht, weil dadurch dem Schweizer Eishockey eine der grössten Figuren abhanden kommt (zudem eine eigenwilligie Figur mit Ecken und Kanten wie man sie leider doch eher selten findet) und es ist Schade, dass er unter solchen Umständen geht. Natürlich trägt auch er seine Ursachen zur aktuellen Krise und diesem Abgang bei, aber es zeichnet ihn ja auch aus, dass er nach dem unerwarteten Meistertitel 2015 noch einmal etwas aufbauen wollte. Und im Nachhinein betrachtet mag das alles stimmen was du schreibst Rugi, aber eine Analyse ex post ist ja schon was ganz anderes als eine Prognose ex ante (um etwas juristisch zu schreiben ;-)). Wer hätte 1993 damit gerechnet, dass Davos nach nur wenigen Jahren bis 2017/18 eines der dominierenden Teams der Liga wird?

Da bin ich zu 100% einverstanden. Aber es fliesst eben schon auch einiges an Mitleid aktuell, dass der arme arme Arno sowas nicht verdient habe. Natürlich hätte es auch anders kommen können, aber es waren 2015 definitiv genug Hinweise vorhanden, dass die fetten Jahre in Davos erstmal vorbei sind. Wenn er die alle ignoriert und die Chance verpasst, den idealen Zeitpunkt für den Abschied zu erwischen und eine neue Herausforderung anzunehmen und stattdessen lieber nochmal das probiert, was er schon gefühlte 1000 Mal getan hat, dann doch, hat er verdient, dass es so rausgekommen ist. So schade man das auch finden kann.

Wer sagt denn das adc in rente geht?

Ich verstehe deine Betrachtungsweise, jedoch kann man es auch genau um 180° drehen. Hätte ADC vor 3 Jahren beim letzten Meistertitel den Spind geräumt hätten sicher viele geschrieben dass er genau dann seinen Posten räumt wenn die fetten Jahre vorbei sind und er mit beachtlichem Gegenwind rechnen muss. So oder so, jene welche ihn nicht mochten hätten zu jedem Zeitpunkt die Möglichkeit gehabt gegen ihn zu wettern...

War ADC nicht auch noch Sportchef? Oder bin ich da falsch informiert?
Falls ja, gibt er diesen Posten auch ab?

Logisch. Alles andere macht ja keinen Sinn.

Gegenüber Berner Medien erzählte er, dass er gerne mal SCB Trainer wäre. Gegenüber Zürcher Medien, dass er unbedingt mal mit dem ZSC noch was reissen würde. Gegenüber Tessiner Medien erzählte er, dass er unbedingt mal Ambri trainieren wolle. War halt Teil seines Spiels mit den Medien/Öffentlichkeit.



Naja, bei Bern oder ZSC hätte er fixfertige Meistermannschaften übernehmen können, bei Davos hingegen baute er immer wieder eine neue. Er ist also mit dem Verbleib in Davos gewiss nicht den Weg des einfachsten Widerstandes gegangen.

Und zu deinen übrigen Einschätzungen: Hättest du irgendwann VOR den Playoffs 2015 die Einschätzung gemacht, dass er jetzt nochmals Meister wird und dann all das von dir erwähnte eintreffen wird - du wärst mein Prognose-Held.

Wie auch immer, bin sehr gespannt wie es in Davos weitergeht.

Also der SCB könnte sich Von schreiben,
einen Ausbildungstrainer wie AdC in den eigenen Reihen zu haben, der wie es im Konjuktiv steht, junge ausbildet und sie auch vermehrt ins Team integriert.
Wäre AdC beim SCB, müsste auch ein Marc Lüthi nicht flennen. Jalonen macht genau das kaputt, was del Curto in Bern aufbauen würde.
Die Frage wäre. Hätte Del Curto in Bern genügend Zeit, für das grösste Kapital von einem Verein aufzubauen?

Wäre aber immer noch besser gewesen, als jetzt so zu gehen, oder? Mir persönlich geht es auch gar nicht darum, gegen Arno zu wettern, sondern auf die ganzen "das hat er nicht verdient"-Postings einzugehen, weil ich da halt schon anderer Meinung bin. Was wären denn deiner Meinung nach die idealen Umstände für seinen Abgang gewesen?


Nein, René Müller ist Sportchef des HC Davos.


Und dass er im Teleclub Jahre später erzählt, er habe sich eigentlich bereits definitiv einmal für einen Wechsel in die KHL entschieden, gehört ebenfalls zu seinem Masterplan? Ich persönlich bin ganz klar der Meinung, dass diese ewigen öffentlichen Liebeleien mit anderen Clubs sehr deplatziert waren und einige Kratzer am Glanz seiner Clubtreue hinterlassen haben.


Deshalb habe ich ja auch Zug, Lugano und die Nati als eigentliche Herausforderungen aufgelistet. Wenn du eine fixfertige Meistermannschaft übernimmst, ist aber halt auch die Erwartungshaltung eine ganz andere. Da hätte er sofort abliefern müssen, in Davos wäre er frühestens nach einem verlorenen Playoutfinal entlassen worden, wenn überhaupt. Er hat nicht den einfachsten Weg gewählt, von mir aus. Aber ganz sicher jenen mit dem geringsten Widerstand.


Das ist eben genau das Problem: Wenn man den richtigen Moment für den Abgang erwischen will, kann das nur eine kurzfristige Entscheidung sein. Bei Segi war das primär Glück. Der Playofffinal könnte genau so gut auf Luganer Seite kippen und dann hätten garantiert Alle gesagt, dass er den Absprung verpasst habe. Aber auch dich gerne die Frage: Was wären deiner Meinung nach die idealen Umstände für seinen Abgang gewesen?

Ideal: Herzstillstand an der Bande in hohem Alter, nachdem ihm der Xte Mannschaftsumbau gelungen ist.

Auch gut: Meistertitel mit einer Mannschaft, von welcher der Grossteil seinen Zenit überschritten hat oder abwanderungswillig ist, und sich abzeichnet, dass er mit dieser Mannschaft so schnell nicht wieder einen neuen Titel holt.

Zu seiner Kommunikation: Nein ich sage nicht dass immer alles was er bei Interviews rausliess derart super war - oftmals hat er einfach nur genervt. Aber es war nie langweilig mit ihm, und er hatte seinen ganz persönlichen Stil. Und er hatte seine Werte, für die er stets einstand.

Himmel wir sprechen über ihn, als sei er verstorben. Ich wünsche ihm, dass er es nochmals im Ausland - eventuell Schweden oder so - packen kann. Sofern ihm ein Rentnerleben zu langweilig ist. In der CH aber würde ich es sein lassen.

Ja eben und genau diese Konstellation bestand 2015. Ergo ist er selber schuld, wenn er jetzt auf diese Art und Weise den Hut nehmen muss. Ob es bei seinem Sprachtalent eine kluge Idee wäre, einen Job in Schweden anzunehmen, ist dann auch noch eine andere Frage.

Nach 22 Jahren nimmt er sein Time-out,bis zum Sommer....

Fribourg hat wohl gerade einen der besten Transfers der Saison getätigt. Nicht schlecht, also wenn er so performt wie in Finnland.

Hab immer noch Mühe mir vorzustellen, dass ein Franzose was reissen kann... Aber die Zeiten ändern sich und er scheint zu wissen wo das Tor steht und ein physisch sehr starker Spieler zu sein. Schaun mer mal. Vom Typ her sicher einer den Gottéron gebrauchen kann.

Er hat mich in Oulu total überrascht, bin gespannt wie er in der Schweiz funktioniert.

Aber Gotteron hat doch das kleinste Budget der Liga, wie können die 2 neue Ausländer verpflichten?

Für Evolutionsskeptiker wärst du bestimmt ein gutes Objekt die Evolutionstheorie zu widerlegen. Wirklich gescheiter wirst du nicht, gell.

Wieviele Ausländer hat nun Fribourg unter Vertrag?

5

Betrug, Wettbewerbsverzerrung, Lohnspirale anheizer, kaufen alles zusammen, erarbeiten sich den Neid nicht, sondern erkaufen ihn sich usw. Schämt euch

aber schon 6 ausländerlizenzen gebraucht, oder?

Ein Vertrag wurde im gegenseitigen Einvernehmen aufgelöst, ja macht dann 6 Lizenzen.
Also sind nur 5 unter Vertrag und 5 werden bezahlt...
Wo ist das Problem?

absolut kein problem... ich war mir nicht sicher betreffend anzahl lizenzen

Spielen alle nicht so toll. Deshalb wahrscheinlich die Rochaden. Holos ist stabil, aber nach dem Abgang von Rathgeb bräuchte man dringenst einen Blueliner und das ist er halt überhaupt nicht. Birner war ok, aber mehr halt auch nicht. Slater war ein guter, aber man merkt, dass er den Zenit überschritten hat und er wollte ja eigentlich diesen Sommer aufhören. Am besten gefällt mir noch Miller, aber der ist auch nicht überragend.
Nun nächste Saison soll ja gerüchterweise Desharnais kommen. Das wär schon mal geil. Und vielleicht schlägt der Franzose ja ein. Als Gottéron Fan lebt man ja bekanntlich vor allem von der Hoffnung...

aber mic spielt gut oder?

Ich hätt jetzt gesagt er spielt gut, wenn's dem Team läuft und ist komplett unsichtbar, wenn's nicht so läuft. Kann man dann interpretieren wie man möchte... Aber der hat sicher noch Luft nach oben.

War es nicht sogar Du der allen ernstes behauptet hast dass Gotteron ein Budget von 12Mio hat für die erste Mannschaft?

R. Earl dieser Schwalbenpeter.

Biel wohl in den Playouts. Der überglückliche Sieg von Gestern zementiert das Ganze. Sobalds Physisch wird fallen die Damiens um wie auf zerbrochenen "Stögelischuhen". Erbärmlicher Verein. #EHCmimimi

Aus aktuellem Anlass würde mich interessieren, welche Teams aus der NLB überhaupt an einem Aufstieg in die NLA interessiert sind. Muss dies nicht bereits vor der Saison angekündigt werden und gibts da irgendwo eine entsprechende Liste?

Vor den Playoffs muss man angeben ob man die Ligaquali bestreiten will oder nicht. Bei einem Sieg der Ligaquali muss man dann aufsteigen (siehe Beispiel Huttwill).

Eine Liste wer aufsteigen will gibt es nicht. Aus meiner sicht sieht es aber folgend aus:

- Kloten will rauf
- Olten würde sicher auch aufsteigen
- Chaux-de-Fonds weiss ich nicht, war aber schon in der NLA und würde wohl auch gehen
- Visp würde die Challenge wohl akzeptieren (Jedenfalls hat dies der Präsi vor der letzen Visper-Ligaquli so kommuniziert)
- Langenthal denke ich nicht (von der Stadtgrösse und Stadionsituation her)
- Der Rest will, darf oder kann nicht


Grundsätzlich sehe ich es etwas überrissen bei Davos vom Abstieg zu sprechen. Aus meiner Sicht hat sich in der Vergangenheit gezeigt, dass man als NLA Team eigentlich nur auf der mentalen Ebene absteigen kann. Funktionierten die Teams noch waren die Ligaqualis meistens relativ klar und es hiess immer die NLB Teams würden absichtlich verlieren. Gutes Beispiel ist für mich Kloten. Rapperswill schein in der Neuzeit wohl der schwächste Aufsteiger zu sein. Wichtig ist einfach das man sich klar ist das die Mannschaften in der NLB auch hockeyspielen können und solange man es schaft die Mannschaft nicht auseinander fallen zu lassen sollte ein Ligaerhalt kein Problem sein.

Danke dir, für deine Auflistung.

Also ich spreche noch nicht von einem Abstieg. Nach wie vor bin ich überzeugt, dass uns Rappi nicht vier mal in einem Playoutfinal schlägt. Cup ok, habe allerdings auch schon hier geschrieben, dass es mich nicht verwundern würde, wenn Rappi im Cup gegen uns gewinnt, da sie eine Cupmannschaft sind. In der Meisterschaft sind sie jedoch zurecht hinter uns platziert.

Sollte ich mich wider erwarten jedoch irren, und der HCD tatsächlich in die Ligaquali müssen gegen ein Team das Austiegswillig ist, dann geht mir der Arsch definitiv auf Grundeis. Und dann würde auch ich einen Abstieg nicht mehr ausschliessen.

Nee, etwas über 13M. Wie viele Male muss man es dir sagen bis du es endlich kapierst?
Kauf dir ne Aktie dann bekommst du es mit dem Jahresabschlussbericht sogar schwarz auf weiß und wir haben endlich Ruhe von deinem penetrant weinerlichen Budgetgesülze.

Der Stachel sitzt tief
Am Freitag hat Grossmaul Lapierre wieder mal den Schwanz eingezogen als es ums Eingemachte ging, von wegen Physische Stärke...
Machst du dir eigentlich keine Sorgen, wenn du bedenkst, dass Elvis und Hoffmann nächste Saison weg sind und ihr jetzt schon nichts zu stande bringt?
Wie auch immer, ich freue mich schon was bei euch los sein wird wenn der Transfer von Hoffmann zu Biel bekanntgegeben wird.

Ps: What a Night Freitag Abend!

Ich hab ihm im Frühling schon gesagt, wenn er will, dass wir über Lugano reden, müssen sie Ligaquali spielen. Scheinbar haben sie sich meinen Ratschlag zu Herzen genomnen.


Macht bitte wer ein Video davon, wenn er sich an der GV zu Wort meldet?

Dann haben sie halt nicht alles im Budget was Andere drin haben. Aber jeder normal denkende Mensch sieht dass das Kader von Gotteron nicht weniger kostet als das von Ambri oder Langnau. Hör auf mit Deinen Märchen!

Welcher Stachel sitzt tief? Der von eurem HF-aus (euer grösste Erfolg der letzten 20 Jahre notabene). Ja der sitzt ultratief . Ich glaube Greg ist erwachsen genug nicht zu einem Qualiflug-/ Playofffutsch-verein zu wechseln. Dieses penetrant weinerliche Vereinskataströphli (siehe Beispiel Trancessiv) Will sich doch niemand antun. Was will der Mann in der grauen Stadt und was jammert ihr eigentlich über das Budget von Anderen Vereinen, Wenn ihr im O-Ton tief darauf hofft dass der teuerste Tessiner aller Zeiten euch aus dem ruhmlosen Sumpf rettet? Ich glaube die Bieler Tristesse macht euch zu diesen - tief im Herzen nach Liebe schreienden - Mit Minderwertigkeitskomplexen vollgesaugten Banausen. Kann ja nicht anders sein wenn man 30 Jahre titellos ist. Und nein... Auch ohne Elvis und Greg werden wir noch rocken. Abwarten und den Mund nicht zu voll nehmen! Und ja mein "what a night heute Abend"- find ich mittlerweile selber witzig, so triffst du mich nicht .

Und was Biel betrifft. Schon zweimal sehr stark gestartet und dann noch durchgereicht.

Es ist in dieser Saison, die noch lang ist, das Biel nicht so weit weg vom Steich ist.
Verliert man mal 2x und schon schmeckt man den stinkenden Playoff Strich wieder.
So ausgeglichen die Saison bisher war.

Gilt in gleichem Masse auch für den Diggi, gell.

Welche Saisons meinst du denn?

Noch gar nicht so lange her.
Anfang Saison sehr stark, vorne dabei und am Schluss glücklicherweise nicht gegen Ajoie spielen zu müssen. Biel wäre damals abgestiegen. Gab noch eine weitere solche Saison, wo man super angefangen hat,
um dann am Schluss unter dem Strich zu landen. Nicht dass ich es Biel wünsche. einfach nur, dass man das Maul nicht zu gross aufreissen sollte.

mir ist Biel (auch) alles andere als sympathisch.

Im Vergleich zu der angesprochenen Saison ist die Mannschaft aber deutlich weiter, ein solches Szenario würde ich so gut wie ausschliessen.

Eindrücklich und bedenklich zugleich finde ich die extremen Leistungsschwankungen bei Biel.. Wenns läuft spielen Sie jeden Gegner in Grund und Boden (man erinnere sich an die ersten 2.5 Spiele der letztjährigen PO-Serie gegen Lugano).. wenns nicht läuft, läuft dann wirklich gar nix.. Dies kann innerhalb eines Spiels auch wechseln.. Daher finde ich Biel auch so extrem schwierig zum einschätzen.

1. Wer reißt hier das Mail groß auf?
2. Biel hat vor 3 Jahren mal gut gestartet und ist dann noch letzter geworden. Na und?



Bis auf Rappi trifft diese Aussage wohl auf jeden anderen NLA Club zu..

Ach Schratti...

Ach Gottchen, hab doch das nächste Mal wenn du in die Tasten haust ein wenig Mitleid mit den armen Luganofans, welche sich für deine oberpeinlichen Beiträge immer wieder in Grund und Boden fremdschämen müssen.

Einigen wir uns doch darauf das Biel und Lugano Versagervereine sind. Versagervereine sind sowieso alle die weniger als 30 Meistertitel haben

"Sind" ist Präsens. Züri, Lugano, Davos und Rappi sind die Versagervereine!

sehr richtig!

10er Liga anstreben. Zürich soll mit Rapperswil und Kloten fusionieren, Lugano mit Davos. Dann wird die Liga vielleicht etwas ausgeglichener.

Viel einfacher wäre doch Lugano, Ambri und Davos die fusionieren. Sie tun dies ja schon beim Farmteam. Da ist es kein so grosser Schritt. Ticino Capricorns… passt doch.

Nö Ambri spielt ja schon vorne mit, da brauchts keine Veränderungen, um das Niveau in der Liga aufrecht zu erhalten.

Nach Verlustpunkten sind alle drei unter dem Strich. Da ist ein Zusammenschluss absolut naheliegend und eine Chance. Zudem hätte man dann wenigstens zwei A-taugliche Stadien wo man sich abwechseln kann und eine Trainingshalle. Optimale Voraussetzungen.

Ambri ist nach Verlustpunkten auf Rang 6. Nochmals üben Rechnen Rog, da bist du noch nicht ganz auf A-Niveau angekommen ääääätsch.

Wie gut, dass du die Meisterpyros und Zigarren bereits gekauft hast.

Ich war schon bei der Tabelle von Ende Jahr, sorry. Ich sollte jeweils im hier und jetzt bleiben und nicht zu sehr nach vorne schauen.

PS: aber für eine 10er Liga wäre ich auch. Auch 10 Team in der NLB, einfach ohne die Farmteams.

Hab das Zeugs nicht mehr. Nach der verflogenen Starteuphorie hab ichs am 29. September auf Ricardo gestellt - und noch am selben Abend hats ein WB15 Mitglied ersteigert und mit dem Vermerk "Aufsteigerjungs 2019" bezahlt.

Meinst du der ist immer noch so euphorisch wie an jenem Abend, oder hab ich eine Chance, meine Ware zurückzukriegen?

Was kaufe Zugli,noch???RB Sponsor

Tscheggsch de Pögg?

Aber du weisst schon das Suri und Lammer zu Lugano gehen!?

Bei Lugano ist man sichs halt gewohnt, notfalls auch Schwarz.

Kommt drauf an, ob die betreffende Person den zweitletzten Platz bereits als "vorne mitspielen" empfindet. Soll diesbezüglich höchst unterschiedliche Definitionen geben.

"Sind" ist schon korrekt, ich hab ja geschrieben: Alle Clubs mit weniger als 30 Meistertiteln sind Versagerclubs. Passt also sehr gut

fribourg hat gestern mit der billigsten mannschaft der ch 3 punkte in biel geholt.. immer wieder toll wenn die budgetschwachen teams punkte holen... hut ab vor fribourg, die mit ihrem jämmerlichen budget kaum eine nla-taugliche mannschaft zusammen bringen

Was habt ihr Bieler Fans eigentlich immer mit euren doofen Budgets? Zählt bei euch immer nur das Budget, oder bist du mit Trancessiv verheiratet?

frustbeitrag um 15 uhr am nächsten tag? da war aber jemand lange unterwegs nach dem spiel...

Wenn ihr Blumenpfücker zwischen Gesamtumsatz eines Klubs und dem Budget der ersten Mannschaft nicht unterscheiden könnt, erübrigt sich jegliche Diskussion. Versucht einfach die Biere zu zählen, welche ihr pro Spiel trinkt und analysiert ob sich euer Konsum diametral oder analog mit der Anzahl Tore des Gegners verhält. Damit dürftet ihr für nächsten 3-4 Jahre was zum Nachdenken und Diskutieren haben.

Allen frohe Festtage! Möge diese bislang wunderbare Spielzeit weiterhin derart spannend bleiben.

Hail Satan

der marc wieser soll für mindestens 10 spiele aus dem verkehr gezogen werden und busse von mindestens chf 100'000. einen check so kurz vor der bande anzusetzen ist einfach nur dumm und sehr gefährlich, dümmer als dumm. der lernt es scheinbar nie, genau wie sein gleich intelligenter bruder.
auch der kruegerischer justin muss 5-6 spielsperren erhalten und busse von 30'000.-- für sein gefährlicher "amok"lauf gegen die lioner

Marc Wieser vom HCD erhält 3 Spielsperren und eine Busse von CHF 5'100.-.

Halte ich für deutlich zuwenig. Wenn man sich das Video anschaut, versteht man auch nicht, warum es nur 3 sind. Für mich hätten das locker 6 Spiele sein sollen.


https://www.sihf.ch/de/media/news/#/arti...er-vom-hc-davos

Hier noch das Video:

http://publish.sportlounge.com/SmartPublish/Index?clubguid=bfa56684-1a6d-407d-866f-1e6e1f766281#!#Disciplinary

sehe ich auch so. nur 3 spielsperren sind deutlich zu wenig. da hätten es mindestens 8-12 sein sollen. typisch aber, die sperren sind meistens zu kurz und das bussgeld lächerlich. das müsste man deutlich erhöhen. wie schon mal geschrieben wieser müsste man für seinen gefährlichen und rücksichtlosen check so kurz vor bandenähe für mindesten 10 spiele sperren und busse mindestens chf 30'000.--. evt. würde ein spieler etwas daraus lernen, aber bei den lächerlichen bussen unter 10'000 dürfte dies nicht der fall sein und lohn kriegen die spieler genung, da sollte man die bussen entsprechend erhöhen.

Ganz klar dass die Strafe viel zu wenig ist. Man sieht auf diesem Video dass Wieser bewusst eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf genommen hat, da er noch nachhilft als Mårtinsson schon gegen die Bande knallt. 6-8 Spielsperren und 10000.- Busse wären da angebrachter gewesen. Aber nein, man gibt mit solchen lächerlichen Strafen nachahmern noch Mut, anstatt dass man anderen zeigt, wer so was macht wird auch Geldmässig tief in die Taschen greifen müssen. Da bräuchte einen Verband, der das Strafausmass strenger vorgibt.
Auch als langjähriger HCD Sympathisant ist es für mich unverständlich, dass ein Spieler so milde bestraft wird, wenn man weiss, dass der Spieler diese Saison vielleicht nicht mehr spielen kann und wenn, mind 2 Monate ausfällt. Wer einen Spieler mit Absicht verletzt, und das war es bei Wieser, müsste man viel härter durch greifen. Würklech Birehohl die Strafe.

Aber als langjähriger HCD-Sympathisant weisst du doch, dass die gelb-blauen Spieler fast schon Narrenfreiheit auf Schweizer Eis geniessen.

Das glaub ich nicht. Da werden ZSC oder SCB Spieler noch besser bevorzugt als HCD Spieler. Aber es ist ein schlechtes Zeichen für andere, nach diesem dreckigen Vergehen von Wieser nur drei Spielsperren zu bekommen, wenn im Video nun wirklich jeder sehen kann, dass er den Martinsson bewusst eine Verletzung zufügen will, besser gesagt eine Verletzung des Gegner riskiert. Auch die 5000.- sind zu wenig.
Der Verband macht sich mit den Strafen Auslegung mehr und mehr lächerlich und unglaubwürdig!!!
In der NHL, SHL, KHL und anderen Top Ligen wäre das Strafmass garantiert sicher höher.

Gemäss Watson ist Del Curto per sofort der neue ZSC Trainer.

Im Sommer dann wieder bei Davoes

Gibt es eigentlich mithilfe des Reglements einen Erklärungsansatz, warum das entscheidende ZSC-Tor gegen den EVZ gezählt hat?

Nun, es gibt (leider) keinen Grund, das Tor nicht zu geben.
Die Schirist habe nicht abgepfiffen und das Spiel lief weiter. Sie können nicht rückwirkend strafen und das Spiel zurückstellen. Das nennt man Tatsachenentscheid, auch wenn ich das Wort "Tatsache" eigentlich sehr ungüngstig finde.

Die einzige Konstellation in welcher das gehen würde: Wenn ein Linienrichter ein grobes Vergehen (SPD, MS) sieht und im Unterbruch dem Head meldet.

Dann wird das Tor aberkannt, Spieler rausgestellt und die Uhr zurückgestellt.

Bei kleinen Strafen ist das aber nicht anwendbar.

so die zuger sind nun die erste truppe die in der tabelle grün gefärbt sind und damit offiziell für die playoffs qualifiziert. die spielfreien berner mutzen ebenfalls grün.
die lioner mit der vierten Niederlagen in folge! da muss man deutlich sagen, der trainerwechsel hat sich total gelohnt
mag ich denen von herzen gönnen und noch viel schöner wäre, sie würden die playoffs verpassen, denn dann hätte der mediale übertrainer del jammertuto das kunstück fertig gebracht in einer saison gleich zwei clubs ins playout zu führen, das wäre ein neuer rekord! wäre doch was...

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
der arno deroberjammeri versenkt nach den dAFFoser nun auch die lioner in die platzierungsrunde. Gratulation dazu! mit dieser hochgelobten und überbezahlten truppe die playouts zu erreichein ist eine reisengrosse blamage. da hat sich der lioner trainerwechsel sehr gelohnt. wage einfach mal zu behaupten, mit aubin wären die lioner im playoff.
Herzliche gratulation den senfer crevetten zur playoffquali!!!!

----
Meine Prognose für die Viertelsfinale:

Bern – Servette 4:0
Genf war praktisch schon rot, hat aber in extremis die playoffs doch noch geschafft. nun ist die luft draussen und sie können die saison wenigstens mit einem heimspiel beenden

Zug – Lugano 4:2
sofern der elvis nicht plötzlich eine wand wird, setzen sich die zuger durch. der elvis träumt halt zu oft von der nhl, von der er x-lichtjahre davon entfernt

Lausanne – Langnau 4:1
Losann wird die grünen käsetiger bezwingen und somit ins halbfinal ziehen


Biel – Ambri 4:1
ambri hat meistens mühe mit biel und wird deshalb scheitern, zumal die toplinie nicht mehr gleich stark ist, wie noch in der starken quailifikation von ambri.

Super Abend heute. Der SCB kriegt ein Freilos. Genf war einem schwachen ZSC unterlegen und hatten sehr viel Glück. Ausserdem geht es in einer Best of 7-Serie nicht auf nur mit 2 Linien zu spielen. Danke Z!

Bern - Servette 2:4
Bei Bern zeigt die Leistungskurve nach unten, bei Servette nach oben. Ausserdem lehrt uns die Erfahrung, dass die Gefahr gross ist, dass der Erste gegen den Achten rausfault, wenn der SCB an dieser Konstellation beteiligt ist.

Zug - Lugano 4:3
Die Innerschweizer sind weiter als letztes Jahr aber im Lugano-Kader steckt mehr, als der siebte Rang vermuten lässt. Zudem stehen die Tessiner in der Formtabelle der letzten zehn Spiele auf Rang 1. Ich tippe auf eine enge Serie, in der der Heimvorteil entscheidet.

Lausanne - Langnau 4:2
Hoffentlich wird Langnau konsequent sein und keinen einzigen Lausanne-Supporter in die Ilfishalle reinlassen. Aber das Kader spricht klar für die Waadtländer. Zudem scheint mir im Emmental langsam die Luft draussen zu sein.

Biel - Ambri 4:1
Keinen einzigen Punkt konnten die Leventiner in dieser Saison gegen Biel gewinnen. Sicher keine gute Ausgangslage. Einen sweep traue ich Biel nicht zu, rechne aber trotzdem mit einem klaren Sieg.

Bern-Servette 4-0

Denke bei Genf ist die Luft draussen, Bern zu übermächtig. Eindeutige Sache

Zug-Lugano 2-4

Lugano war die ganze Saison nie so gut in Form wie zuletzt, bei Zug ist eher das Gegenteil der Fall.

Lausanne-Langnau 4-2

Dieses Mal wird es zumindest einen Sieg geben für Langnau. Die Frage hier wird sein ob das Systemhockey oder die höheren Skills von Lausanne sich durchsetzen können.

Biel-Ambri 4-1

Wer setzt sich durch und wird im Halbfinale zum Freilos? Biel gewann sämtliche Spiele gegen Ambri diese Saison, für mich daher hier klarer Favorit.

Bern - Genf:

Spielen wohl zum 100en Mal gegeneinander in den Playoffs, und Genf hat noch immer den Kürzeren gezogen. Die müssten sich schon gar in einen Lauf gespielt haben, dass es diesmal anders wird. Denke eher, die Luft ist draussen.

4:1 Bern

Zug - Lugano: Der 2. gegen den 7. aber rein vom Kader wohl das spannendste Duell. Sollte sich Lugano zusammenraufen und ihre Topshots das zeigen, was sie können, wirds eine sehr spannende Sache mit ungewissem Ausgang. Denke aber, dass sich einige Luganesi (gerade die, die nächste Saison weg sind) nicht mehr in jeder Partie dazu motivieren können, über die Schmerzensgrenze hinauszugehen. Auch im Hinblick auf einen Halbfinal gegen Bern macht sich der Gedanke im Hinterkopf breit, dass jetzt noch ein paar Wochen Ferien vor der Hockey-WM und bevor dann nächste Saison der Ernst des Lebens beginnt, auch ganz schön wären.

4:2 Zug

Lausanne - Langnau:

Ehlers ist ein hervorragender Quali-Coach, aber als Playoffcoach ist er dann doch meistens mehr oder weniger ehrenvoll gescheitert. Jedes konsequente Systemhockey bringt den Nachteil mit sich, dass sich der Gegner früher oder später daran gewöhnt und dessen Schwächen findet. Einziger underdog-Sieg in einer Playoff-Serie ist Ehlers mit Langenthal gelungen. Gegen...Lausanne. Soweit wird es aber diesmal knapp nicht kommen.

4:3 Lausanne

Biel - Ambri

Punktegleich nach Quali, aber dennoch ist Biel mit diesem Kader und den Resultaten der Direktbegegnungen der letzten Jahre klarer Favorit. Meistertrainer, Meistergoalie, erfahrene Schlüsselspieler auf der einen Seite, das junge, mutige Ambri auf der anderen Seite.

4:1 Biel

Bern-Servette 4-3

Ich denke nicht, dass Genf in diesem Zustand so leicht abzufertigen ist.

Zug-Lugano 4-0

Die letzten Playoffs in Lugano für lange Zeit, also geniesst es liebe Palmenlecker.

Lausanne-Langnau 4-3

Tippe auf eine spannende Serie mit dem besseren Ende für Lausanne.

Biel-Ambri 4-2

Kann auf beide Seiten fallen, trotzen sehe ich leichte Vorteile für Biel.

Bern - Servette 4:1
Bern ist zu stark für die Servettiens und wird sich klar durchsetzen

Zug - Lugano 3:4
wir ein heisser K(r)ampf mit dem besseren Ende für Lugano (hoffentlich)

Lausanne - Langnau 4:2
Fertig mit der Emmentaler Herrlichkeit. Lausanne wird ins HF einziehen

Biel - Ambri 2:4
die weichen Bieler werden auch dieses Mal zerrissen. Hiller kriegt wieder eine auf die Maske und macht den sterbenden Schwan

Bern-Servette 4-1
EVZ-Lugano 2-4
Lausanne-Langnau 3-4
Biel-Ambrì 2-4

Bern-Lugano 3-4
Ambrì-Langnau 4-1

Ambrì-Lugano 4-3 (3. OT Eigentor Chiesa)

Bern vs Servette 3:4
Zug vs Lugano 2:4
Lausanne vs Langnau 2:4
Biel vs Ambri 3:4

Ambri vs Servette 4:2
Langnau vs Lugano 4:3

Ambri vs Langnau , wäre zu geil.
Alle dämlichen Protzvereine raus und im Finale spielen zwei Dorfvereine.
Natürlich nur ein Traum, aber der Obergigamegageile Hammer.

Nun noch realistisch

SCB vs Servette 4:2
Zug vs Lugano 3:4
Lausanne vs Langnau 3:4
Biel vs Ambri leider 4:2

Dann käme Biel oder Langnau in den Final. Eigentlich Berner Festspiele.

Sehr geil, da machst du extra einen Wunsch-Tipp und einen realistischen Tipp, um dann auch beim Realistischen Langnau im Final zu sehen

Dass war die Pointé. Wie will das Biel gegen uns schaffen.

Im ernst. Ich freue mich einfach auf die Playoffs.
Wir haben nichts mehr zu verlieren und werden bestimmt auch anders auftreten als 2011. Daher könnte es gegen Lausanne reichen, auch wenn ich diesen Verein nach Bern als stärkstes Team einschätze.

Bern-Servette 4-1 (Klare Sache, aber ein Heimspiel geht an Genf)
EVZ-Lugano 2-4 (Zug ist wieder pünktlich in Playoffform)
Lausanne-Langnau 4-3 (Wird eine knappe Sache, ich tippe auf Vorteil Lausanne)
Biel-Ambrì 4-2 (Bisherige Duelle und Kader deuten eher auf Biel. Die aktuelle Form ist allerdings schwierig zu beurteilen)

Bern-Lugano 4-2
Lausanne-Biel 3-4

Bern-Biel 4-2

Bern - Servette 4:2
Wir nicht so einfach wie viele denken. Genf hat einer Lauf und ist in Form. Am ende wird sich die Klasse von Bern aber durchsetzten.

Zug - Lugano 2:4
Falls Lugano erwacht wird es schwer für Zug. Zudem ist Stephan kein PO Torhüter. Knapp wird es aber so oder so.

Lausanne - Langnau 4:1
Das Stärkere Kader und der Heimvorteil sprechen klar für Lausanne.

Biel - Ambri 4:2
Das Märchen wird bald vorbei sein. Eine Starke Linie reicht einfach nicht.

Bern - Genf 4-3
Genf ist immer ein unangenehmer Playoffgegner. Die Kaderbreite bringt Bern den Vorteil.

Zug - Lugano 2-4
Lugano zuletzt mit deutlicher Steigerung.

Lausanne - Tigers 4-1
Ich bezweifle, dass Langnau den Schalter auf Playoff stellen kann. Täusche mich gern.

Biel - Ambri 4-2
Biel wird nach letztem Jahr nochmals etwas abgeklärter auftreten und dies überwiegt am Schluss gegenüber der Euphorie aus Ambri.

Bern - Lugano 4-2
Lausanne - Biel 1-4

Bern - Biel 4-2

Und noch zum Highlight der Saison: wer krallt sich Platz 9? Ehemaliger Meister Zürich oder ehemaliger Transfersieger Gottéron? Der ultimative Showdown in Fribourg in Spiel 56!!!! Gänsehaut!!
Zürich - Gottéron 84-85l

Oops sorry, den wichtigsten Tipp in meiner Prognose habe ich ja vergessen.

Ich denke auch dass es auf den absoluten Showdown herauslaufen wird. Beide Vereine werden am Vorabend noch den Trainer wechseln, um neue Impulse zu setzen. ZSC verpflichtet Kevin Schläpfer oder Ralph Krüger, Fribourg versucht es mit Lars Leuenberger, und es kommt zum Bruderduell Trainer vs Sportchef.

Früher habe ich jeweils bei verschiedenen Fans Blätter vor der Saison verteilt und um ihre Tipps gebeten. Danach habe ich für den richtigen Platz 12 Punkte gegeben und bei einem daneben Elf. So konnte man maximal 144 Punkte machen.
Ich erinnere mich, dass um die 126 Punkte das beste Resultat erzielt wurde. Miteinbezogen habe ich auch jeweils die sogenannten Experten.
Anfang dieser Saison habe ich nur noch den Tipp von Klaus Zaugg im Hockey-Guide von Slapshot, jenen von hockeyfans und meinen Tip behalten. Kläuschen kam auf 106 Punkte, hockeyfans auf 108 und ich auf 118. Die ersten Beiden hatten je einen richtigen Tip: SCB und SCRJ. Ich habe den EVZ, Genf und den SCRJ richtig getippt. Ich habe Ambrì auf den 10. Platz getippt!
Ich behaupte, dass es immer schwieriger wird, gute Prognosen zu machen. Wenn man sieht, dass auch jetzt, nach 50 Spielen je 2 Mannschaften 79, 78 und 74 Punkte gemacht haben und die ganze Saison alle eng aufeinander waren, wundert es mich nicht, dass nun diese Paarungen entstanden sind.
Ich freue mich jedenfalls riesig, dass der HCAP auf dem 5. Platz ist. Das ist eine Sensation!

Ich habe mir natürlich auch ein paar Gedanken zu den play-offs gemacht. Zum Spass nehme ich jetzt für meine Prognosen ganz andere Kriterien.
Alle 8 Clubs liegen an einem Gewässer. 3 sind im Kanton Bern, 2 im Kanton Tessin und Zug, Lausanne und Genf liegen an Seen, wobei sich die Welschen einen See teilen.
Bern, Langnau und Ambrì liegen an Flüssen, also sind diese ständig in Bewegung. Die Seen liegen meist ruhig da.
Zürich und Rapperswil sind ausser Konkurrenz, also abgesoffen!
Lausanne und Genf werden auch untergehen. Auch absaufen werden die Bieler und die Luganesi. Bleibt der Zugersee, der genug Schwimmwesten hat(Moneten). Bleiben also Zug, Ambrì, Langnau und Bern. Die Ilfis fliesst zwar in die Aare aber die Tigers haben die Mutzen schon mehrfach geschlagen. Dass wir den EVZ schlagen können haben wir bewiesen. Demzufolge lautet der Final Ambrì gegen Langnau, die Überraschung wäre wohl etwa gleich gross wie der Absturz des Meisters ZSC!
Forz`Ambrì

Play-off

Bern-GE Servette
Bern ist glasklarer Favorit und ein Scheitern wäre eine Riesen-Blamage. GE Servette wird die Berner mit Rumpelhockey aber mehr fordern als allgemein befürchtet.

Zug Lugano
Für mich schwierig den Sieger zu tippen. Lugano gehört derzeit zu dwn formstärksten Teams der Liga und hat genügend Klasse im Kader für den Kübel. Wenn Elvis aufdreht, wirds für Zug seehr hart.
Zug hat eine starke, konstante Quali hinter sich, zuletzt aber arg abgebaut. Liegt dies nur am härteren Training oder ist das Team tatsächlich im Tief? Zudem waren mit Roe und Martschini zwei der Schlüsselspieler bis anhin ziemliche "Play-Off-Flops". Roe kann dank Flynn ersetzt werden aber was tun wenn Martschini einmal mehr taucht in den Play-Offs?

Lausanne- Langnau
Zwei systemorientierte Mannschaften mit eindeutig mehr individueller Klasse auf Seiten der Waadtländer. Und bei systemtreuen Gegnern entscheidet oftmals die individuelle Klasse die Serie, daher Lausanne klar im Vorteil. Die Tigers hätten, meiner Meinung nach, gegen Biel deutlich bessere Chancen gehabt..

Biel-Ambri
Biel ist der Favorit aber es gibt viele Stolpersteine. Zum einen die Tatsache, dass die Bieler nach einem furiosen Saisonstart nicht mehr wirklich brilliert haben. Zum anderen die Frage ob Hiller in den PO noch einen Zacken zulegen kann, letzte Saison war dies, meiner Meinung nach, leider nicht der Fall. Auch Brunner war nicht sehr konstant diese Saison und gerade die Abwehr teilweise etwas gar wackelig. Bei den Leventinern hängt vieles vom Top-Trio ab, werden sie von Biel neutralisiert, wirds zappenduster. Diese Saison hatte Biel Ambri gut im Griff, deshalb liegt es an Cereda dafür zu sorgen, dass die Überraschung gelingt. Ich glaube nicht daran..

SC Bern - Genève-Servette HC

Sensationell wie die Genfer trotz des beträchtlichen Lazaretts den topbesetzten ZSC aus den ersten Acht geworfen haben. Gegen die Stadtberner wird es nun aber wohl nicht mehr allzu viel zu jubel geben. Ob es für Tanner Richard dennoch für ein Tänzchen reicht?

EV Zug - HC Lugano

Mit grosser Sorge dürften die Zuger Fans zuletzt auf die Leistungen von Tobias Stephan geblickt haben. Haben die Zentralschweizer zur Unzeit ein Torhüterproblem? Auch sonst lief es gegen Ende der Quali nicht mehr wie gewünscht. Diametral verlief hingegen die Formkurve der Tessiner, die sich genau zur richtigen Zeit in guter Form befinden. Spannung ist hier auf jeden Fall garantiert.

Lausanne HC - SCL Tigers

Auf dem Papier haben die Waadtländer klar die Nase vorne. Doch so richtig überzeugt hat das zusammengewürfelte Team von Ville Peltonen eigentlich nur selten. Für die Emmentaler ist mit Taktikfuchs und Lausanne-Kenner Ehlers in dieser Serie einiges möglich.

EHC Biel - HC Ambrì-Piotta

Bei dieser Serie handelt es sich nicht etwa um den Playout-Final, sondern tatsächlich um eine Viertelfinal-Begegnung. Bei den Seeländern hat sich in den letzten Jahren einiges getan, was ihnen in dieser Serie die klare Favoritenrolle einbringt. Alles andere als der Einzug ins Halbfinale wäre für die Mannen von Antti Törmänen eine herbe Enttäuschung.

Bern - Servette 4:2

Bern setzt sich relativ locker durch, Servette gewinnt zweimal zu Hause, in Spiel 6 geht aber die Luft aus.


Zug - Lugano 4:3

Zu schön, wenn Lerbs Prognose eintreffen würde und ich hoffe auch immer noch darauf (vor allem auf den tiefen Fall in den nächsten Jahren, der vor zwei Monaten noch sehr realistisch schien). Aber leider ist Lugano halt doch stärker als man gerne wahrhaben möchte. Zug wird bis zum Letzten gefordert, entscheidet Spiel 7 aber dann doch klar für sich.


Lausanne - Langnau 2:4

Wäre schon die nächste Sensation in Langnau, aber gar nicht so unrealistisch. Langnau hat viel mehr überzeugt in der Quali und erschien mir auch weitaus konstanter als Lausanne. Wenn Lausanne aber einen Lauf hat, wirds sehr schwierig für Langnau. Tippe aber eher auf eine Lausanner Baisse, wie wir es ein paar mal gesehen haben diese Saison.


Biel - Ambri 4:1

Nicht weil Ambri nur eine Linie hätte. Was Cereda in nur eineinhalb Jahren mit den vorhandenen Mitteln geschafft hat, ist grossartig. Cereda schafft es, fast jeden Spieler in kurzer Zeit besser zu machen. Und es wird über vier Linien ein sehr mutiges und (gegen Ende Saison zwar leider nicht mehr so) diszipliniertes Eishockey gespielt. Trotzdem setzt sich Biel relativ deutlich durch. Biel ist über alle vier Linien die bessere Mannschaft. Wenn Biel in dieser Serie wieder zu seinem Spiel des ersten Saisondrittels zurückfindet (was in Ansätzen schon gegen Ende Saison der Fall war) könnten sie sogar noch sehr weit kommen. Ambri gelingt es aber ein Heimspiel zu gewinnen und die Spiele relativ ausgegelichen zu gestalten.



Bern - Langnau 4:1
Zug - Biel 2:4


Bern - Biel 4:3 oder 3:4

Verdienter Sieg und so.... aber bitte dreht mal in dieser Uhrenhalle die ****** Heizung runter. 10 Grad wären ok.

sorgt ihr mal für einen anständigen gästesektor. dann darfst du dich gerne über unseren aufregen.

Rede über Temperaturen, nicht von Gästesektoren. Von mir aus kannst du dich jetzt über die Kälte in der Valascia beschweren.

die kälte ist ja wohl das kleinste promblem in eurem "gäste"-sektor.... absolute frechheit für fr.36.-- notabene... aber ist doch kultig da unten....

Nehmt ihr eure Hände zum Klatschen und nicht diese unsäglichen Klatschdinger.

Verdienter Sieg gestern, am Dienstag sehen wir ein anderes Ambrì!

der gästesektor und die behandlung der gästefans im allgemeinen haben in ambri wirklich bedenkliche ausmasse angenommen. das ist nun wirklich nichts im vergleich zu etwas dicker luft in einem vollen stadion. ganz ohne fanbrille: biel machts vor wie man im jahr 2019 und in zeiten neoliberal unterwandertem sport immer noch eingermassen einladend mit gästefans umgehen kann. und auch wenn das verlangen einer bewilligung für eine choreo etwas nervt und dann dazu führt, dass die choreo nicht statt findet, scheint sich in biel die erkenntnis durchgesetzt zu haben, dass gästefans eine bereicherung sein können. dies ist in ambri zurzeit leider nicht der fall, und dies nicht nur wegen dem heftigen politischen druck durch gobbi und seine modernen camicie nere.

Wir sind uns wohl alle einig, dass der Bieler Gästesektor zu den besseren der Liga gehört. Das habe ich im Übrigen gar nie angezweifelt. Zu heiss ist es in der Tissot-Arena aber trotzdem

@crit. hanger-on Das Spiel gegen Rappi war diesbezüglich ein trauriger Tiefpunkt.

Und dann auch den megacoolen Island Jubel nachäffen?



Sehe ich auch so. Noch mehr nervt mich aber das viel zu helle Licht. V.a. auf den Tribünen völlig unnötig!

Das erste Spiel war eine ziemlich deutliche Angelegenheit. Mit einer halbwegs normalen Effizienz hätten wir locker 3 Töpfe mehr machen können/müssen. Bin gespannt was mir morgen für ein Ambri sehen. Sofern die Unseren mit derselben Einstellung wie am Samstag ans Werk gehen, muss Ambri eher zwei Schippen drauf legen, sonst wird das nicht reichen. Traue ich ihnen allerdings zu.

Spielerisch ist uns Biel klar überlegen. Das waren sie allerdings schonmal - und haben die Serie dann trotzdem verloren :-) Mal schauen ob es Cereda und Co schaffen, aus einem Eishockeyspiel eine Eishockeyschlacht machen kann.

@Island-Jubel: Der kommt von den Spielern aus, nicht von den Fans. Zudem macht es den Braten auch nicht feiss, ob man jetzt derart offensichtlich von Island kopiert - oder vom FCB.

Gästesektoren: Licht und Heizung runterdrehen wäre sehr sexy, ansonsten ist Biel für ein Neustadion wirklich top, wenngleich ich mit alten Bauten wie in Langenthal immernoch Vorlieb nehme. Bei Ambri hingegen kann man nur hoffen, dass der neue CEO nicht ganz so ein Zensiert, bitte lieber Caipi beachte trotz deinen stets brillanten Beiträgen die Richtlinien von hockeyfans.chwie der Orsi ist, und es ab nächster Saison wieder normale Züge annimmt.

Was soll den das mit den Komplimenten? Es sind Playoffs verdammt noch mal.
Ich bringe mal etwas Pfeffer rein.
5 Partien diese Saison und Ambri noch ohne Sieg?!
Und was zum Teufel ist mit der bestem Line der Welt los? Hatte es mit meinem Alkoholkonsum zu tun, dass ich die nie gesehen habe oder sind die am Samstag komplett abgetaucht?

Diese Linie hat Biel wohl einfach komplett unterschätzt. Dachten wohl, wenn die Fans bei Playoffstart so eine bescheidene Choreo machen (kann man das überhaupt Choreo nennen? Kann man es überhaupt Intro nennen?), dann werden es auch die übrigen Bieler nicht begriffen haben, dass jetzt Playoffs sind.

Im übrigen seid Ihr ziemlich von Fuchs und dem Lalala abhängig. Wenn die in Spiel zwei mal ordentlich von Novotny und Jelovac bearbeitet werden, läuft dann ohne Superleistung eures Wir-zahlen-keine-Löhne-über-300'000-Hillers gar nichts mehr.

Wenigstens ließen sie sich nicht von einer Bewilligung abhalten überhaupt was zu machen..

Ohne die genauen Zahlen zu kennen, behaute ich jetzt mal Biel ist weniger von einzelnen Spielern/Lienen abhängig als Ambri.

Wer (abgesehen von Transe) hat mal was ähnliches behauptet?

Ambri ist einfach geil!

Zu Biel:
Hiller nach biederer Saison (und seinen lächerlichen "ich war mal im coolen Amerika und spreche jetzt deshalb so halb mit Akzent und sage immer "ya" in den Interviews) mit einem guten Start in die Playoffs... da hat wohl jemand noch einmal das Portemonnaie gezückt um ihn zusätzlich zu motivieren.
Bei Brunner und Maurer scheint diese Strategie allerdings noch nicht zu klappen... eieiei Brunner, ist das eine emotional unausgereifte Flasche!
Lalala und Fuchs in Ehren, aber mit denen reichts maximal gegen Ambri, das nach dem ganzen Feiern und dem frühen Frühlingsbeginn im Tessin schon an die nächste noch geilere Saison denkt und Biel den Weg zum Meistertitel ebnen möchte. Aber ja, da muss schon mehr kommen als 9 "Ultras" die im Bildnerischen Gestalten in der 2. Sek eine "Choreo" (sic!!!) machen durften. Wo ist denn eigentich die gute alte Ganja-Crew aus Aufstiegszeiten?

Lerb: Choreo bewilligen lassen, genau! Und als nächstes auch ne Corteo, hahaha. Vielleicht dann im Finale nächstes Jahr.

Viele Gesichter von damals sind auch heute noch zugegen, wenn auch weniger, oder nicht mehr aktiv. Für die Choreos zeigten sich damals in erster Linie die Fire-Lords verantwortlich. Die aktive Szene musste während den letzten 10 Jahren aber einige Umbrüche und leider auch Rückschläge verkraften. Kontinuität würde mal etwas gut tun. Gehört aber eigentlich gar nicht hier rein.

Biel gestern mit einem etwas glücklichem Sieg, Ambri hätte ihn durchaus verdient gehabt.
@crit. hanger-on nachdem du dich über die "Choreo" von Biel lustig gemacht hast, hätte ich gestern schon etwas mehr erwartet..
War das gestern eigentlich der hochgelobte Hexenkessel? Wenn ja, bin ich etwas enttäuscht.

Ballons mit Konfettiregen und etwas Papierchen wild durcheinander sind mehr ein Intro als eine Choreo. Sieht jeweils in der Kurve selbst ganz nett aus, aber aus der Distanz oder auf Fotos kommt es natürlich schon nicht gerade wahnsinnig rüber.

War ganz gut bei uns, Choreo machte Freude, Stimmung war auch nach dem Rückstand ganz in Ordnung... auch wenn nicht überragend, aber das hatte sicher auch mit dem nicht sehr emotionsgeladenen Spiel zu tun. Sehe hier grad überhaupt kein Potenzial für Polemik. Aber wenns dir Freude macht: Erfolg zieht Touris und Modefans an, das dämpft die Stimmung natürlich schon etwas... aber das kennt ihr ja bestens, seit ihr in der neuen Halle spielt.

Spielerisch Ambri mit Vorteilen, Biel einfach zu diszipliniert und Hiller hat grad wirklich viel Lust seiner Lohnarbeit pflichtbewusst nachzugehen. Jetzt wird der von mir erwünschte Sieg noch schwieriger zu holen sein. Aber vielleicht werden einige in Biel ja überheblich, das könnte uns helfen.

eine andere frage: hat es braini geschafft, die 91 "klattschverrückten" prozent eurer zuschauer zu überzeugen, dass stimmung machen besser mit singen usw. geht?

und weil es hier ja nicht nur um biel - ambri geht:

in lugano haben sie echt daran geglaubt, dass sie wie letztes jahr durchmarschieren, wenn dann mal die playoffs beginnen. hahaha! und merzlikins ganz grosse klasse!

selbst mit klattschpappen wird in biel nie die so unglaubliche stimmung herrschen wie im kult-dörfli ännet dem gotthard... btw... wo war diese stimmung gestern?

Hat er doch gerade ganz dezent versucht zu erklären

jetzt wos seisch

Ich hasse diese Klatschdinger ja auch. Nur, diese Dinger sind auf den Sitzplätzen, während hingegen unsere Kurve ziemlich ordentlich Stimmung machte (haben natürlich noch etwas Luft nach oben für den Final). Eure Sitzplatzschweine machen hingegen auch nicht mehr Stimmung als anderswo.
Ausserdem... Wir werden gerade von den "Tessinern" auf diesem Forum aufgrund 1-2 chronischer Jammeris in unseren Reihen ja witzigerweise des Öfteren allesamt als Grännis schubladisiert.
Aber so was wie gestern habe ich jetzt wirklich noch bei keinem Gegner erlebt. Ab der ersten bis zur letzten Minute heult, grännt, schreit, pfeift und gestikuliert das komplette Stadion bei jedem Schirientscheid oder noch so kleinen Körperkontakt. Selbst heute auf eurem Forum grännen alle über irgendwelche Schirientscheide. Massiv peinliche Vorstellung!

Schlage dir einen Deal vor. Wenn du eure 98% Obergrännis überzeugen kannst, dass Singen besser ist als solch immenses Rumgeheule, kümmere ich mich dafür um unsere Sitzplatzschweine mit den Klatschdingern!

ja so in etwa triffts das

der deal klingt fair.

aber kennst du sisyphus? das geschreie, geheule und gefuchtel bei gefühlten 95 prozent der schirientscheide kriegt man wohl nicht mehr aus der alten valascia, zu sehr scheinen die leute in genau dieser tätigkeit völlig aufzugehen und für einige minuten quasi zu ihrem innersten kern zu gelangen.

war meiner meinung nach auch o.k. als man jahrelang ohne lust und ideen spielte und nur hoffte, nicht abzusteigen am ende der saison. aber seit cereda an der bande steht, nervt es zumindest mich auch immer wieder mal. mit dieser einstellung (und dafür steht nichts besser als das schirigegränne auf unserem forum, da geb ich dir auch recht) kommst du dann eben am ende nicht wirklich weit. aber dass sich ambri gerne selber im weg steht, ist ja nichts neues. ich hab aber das gefühl, dass die mannschaft diesbezüglich schon viel weiter ist als ein teil des publikums.

Jedenfalls finde ich es schön, dass nicht nur unsere Spionageabteilung auf dem Bieler-Forum schnüffeln geht, sondern auch Braini (wir Ambrifans dürfen doch auch so sagen?) auf unserem.

Schade wird dieser Spass wohl schon recht schnell vorbei sein. Hätte noch lustig werden können bei einer Serie über sechs oder sieben Spiele.

PS: Crit. hanger-on schreibt gut.

Falls du das Ambri-Tifosi meinst, ich bin mal zählen gegangen:

1 User hat hauptsächlich über den Schiri abgetobt
1 User hat beiläufig noch eine schlechte Schirileistung erwähnt
2 User haben einfach bestimmte Szenen beschrieben, wo der Schiri auch anders hätte pfeifen können, aber betont, dass Ambri nicht deswegen verloren hat.

Ich meine sagen zu dürfen, du hast hier ganz leicht dramatisiert.

Na klar, im Gegensatz zu unserem (qualitativ schwächstem Hockeyforum, zumindest gemäss Liniger41) geniesst man auf eurem Forum literarische Hochergüsse!
Und nein, bitte sprich mich mit "Eure Exzellenz" an!

Gestern wurde alles gegeben, alles versucht, doch gegen die Startruppe aus Biel reicht das eben nicht ganz. Am Donnerstag hilft nur noch singen, saufen und beten...

Wenn wir den ****** schon vergleichen, mein absoluter Lieblingspost:



Ein Betrag voller mimimi und Ambri wegen mimimi beleidigen. Gruss nach Biel!

Also ich finde diesen Beitrag eher selbstgefällig und herablassend (und legitim), denn mimimi!

Natürlich hat sich der feine Herr etwas im Ton vergriffen und ist über das Ziel hinausgeschossen. Aber ich kann seine Reaktion verstehen.

Im Moment wird Ambri ziemlich gehypt in den Medien, sensationelle Arbeit von allen, die besten Fans, die beste Stimmung, etc...

Und dann schafft man es nicht einmal ein Playoff-Spiel mit anständiger Choreo und ausverkaufter Hütte zu veranstalten... Natürlich war andernorts auch nicht voll, aber von den selbsternannten (nicht unbedingt hier im Forum, aber Ambri-Fans in meinem Umfeld vertreten diese Meinung unisono) besten Hockeyfans der Schweiz darf man schon etwas mehr erwarten.

Doch! Bei Gottéron.

Mein Lieblingsbeitrag im Ambri-Forum ist der, in dem einer bedauert, dass sich Fora wegen einem angeblichen Stock im Gesicht nicht fallen lässt. Solche Aussagen erwartet man auch eher aus dem Fribourgischen.

völlig d'accord mit dem beitrag.... verstehe schon lange nicht mehr, was kultig sein soll in ambri...

Ich war die Saison in Biel und in Ambri... Wenn ich jemandem Schweizer Eishockey zeigen möchte, dann würde ich mit ihm nach Ambri gehen. Das ist halt wirklich kult, einmalig und auf alle Fälle einzigartiger als in der abgespeckten Variante der Bossard Arena, Tissot Arena:)

"gastfreundschaft" à la ambri...
empfehle dir mal den gästesektor zu besuchen... extrem günstig und wahnsinnig kultig...
jedem das seine....

Mach das! Ist alles besser als die Tristesse in der Glencore-Bude!

wenn du meinst.... so wie ich dich kenne, warst du noch nie in der glencore bude, oder doch?
alles ist besser als ambri, loz und fribourg...
aber äbe, jedem das seine!

Wenn man mit dem Kader nach der Quali auf Rang 5 steht, ja dann wurde schlicht und ergreifend sensationell gearbeitet. Punkt. Das hat nichts mit Hype zu tun. Dass Ambri die besten Anhänger hätte, habe ich nirgends lesen können. Für Quellen wäre man bei solchen Behauptungen stets dankbar.

Wird auch nicht erwartet von dir. Es reicht schon, wenn es nicht nach jedem deiner Valascia-Besuche im Anschluss ein jahrelanges mimimimi auf diesem Forum gibt.
Wobei...eigentlich ist dein Ambri-Trauma ja auch schon fast kultig.

Wie ich ja bereits vorhin geschrieben habe, das ist die Meinung der Ambrifans in meinem Umfeld von sich selber. Posaunen sie mehrheitlich mündlich aus, so Zeugs, daher kann ich dir leider keine Quellen liefern, da es mir zu dumm ist Tonaufnahmen davon zu machen...

Und dass Ambri und Langnau in dieser Quali besser gearbeitet haben als Fribourg und Zürich liegt auf der Hand, da will ich dir auch gar nicht widersprechen.

Wenn man die Valascia besucht, merkt man als Bieler halt wie verwöhnt man inzwischen in der eigene Halle ist. In Biel ist das neue Stadion Fluch und Segen zugleich. Die sehr hellen Lichtverhältnisse und die Akustik haben dazu geführt, dass die Stimmung deutlich schlechter wurde.
Bin gespannt, ob es Ambri gelingt die neue Arena etwas "heimliger" zu gestalten.

In neuen Stadien mit höherer Temperatur ist die Stimmung meistens schlechter als in den alten Bruchbuden, die zuvor an selber Stelle standen. Das ist in Biel und Zug so und wird wohl auch in Lausanne ähnlich werden. Diesbezüglich bin ich wirklich auch sehr auf das neue Ambri-Stadion gespannt.

Gibt es eigentlich davon irgendwo Bilder vom Baufortschritt?

Habe abseits des Geländes ein paar Bagger gesichtet. Aber so etwas wie einen Baufortschritt gibt es noch nicht

Du schreibst aber auch etwas hippiemässigere Kommentare als auch schon. Hast du mit Kiffen begonnen? Besuchst du einen Yoga-Kurs? Oder ganz einfach Altersmilde?

Ich glaube Altersmilde.
Irgendwie ist die Rivalität zwischen Ambri und Biel nicht mehr die gleiche.
Geht halt momentan nicht mehr ums Überleben wie früher

Sagt einer aus der grauen Stadt:D

Für diese dreiste Lüge hättest du eigentlich einen Roundhouse-Kick eiskalt mitten in die Fresse verdient!

Nö nicht "Graue Stadt", aber Ghettostadt wurde sie gerne genannt !

Bei der Sozialhilfequote ist die Stadt Biel im gesamtschweizerischen Schnitt auch ganz vorne mit dabei.

Aber so gruusig, wie die meisten erzählen ist die Stadt auch nicht. Hat schon ein paar schöne Fleckchen .

Pass auf, dass du nicht von einem Spreiti Ghetto-Kid abgestochen wirst.

Hat Braindead sein Passwort vergessen und sich neu als Braini angemeldet? Oder hatte er so viele Follower, dass nun ein Trittbrettfahrer versucht, aus seinem Ruhm Kapital zu schlagen?

Nö habe keine Angst, ich steche selbst ab

Biel; also die Stadt nicht der Verein ist ganz okay

Richtig! Das gerechte Prädikat "geilste Stadt der Welt" kommt ja nicht von ungefähr!

@Caipi, dein Kommentar gestern hat mich daran erinnern lassen, dass ich diesen Account ja auch noch habe.

Braini als bekannter Hockey-Influencer!

In Sachen heulen sind die Bieler ja viel besser! Muahaha

Aber ja, besser seid ihr. Muss man neidlos anerkennen... hoffe das neue Stadion hat sportlich den gleichen Einfluss!

Nun ja.. schade. Biel ist abgeklärter. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass sie noch rinen Zacken zulegen könnten.
Ambrì spielte gut, aber dumme Strafen zu noch dümmeren Zeitpunkten. Schade, aber da sieht man wohl auch ein Stück weit die fehlende Erfahrung.

Ein Sieg wäre schön und sicher verdient. Aber diese Serie ist wohl leider entschieden. Fliegt dann bitte einfach nicht in der nächsten Runde raus, liebe Bieler!

Forza Biancoblu? Passwort vergessen
Nach dem 0:1 sind da plötzlich diverse, nervöse Bieler zum Gränni-Publikum mutiert. (Seht ihr, wenns brenzlig wird, vordert man Kompensation!!!) Bitte nie mehr irgendwas in diese Richtung schreiben. Emotionen gehören halt zu den Playoffs.

Und scheisse nochmal, gebt den Klatschhilfe-Trotteln zwei Jahre SV. Was für Hurensöhne. Für den letzten Teil entschuldige ich mich. Wozu eigentlich? Gibt ja keine Moderation hier.

Alles richtig geschrieben.

Ja, Zbinden.

Jeder der wenigstens ein Fünkchen Ahnung von Eishockey hat, wusste, dass dies eine sauschwere Aufgabe für den SCB wird. Welche Ironie, dass Genf ausgerechnet das einzige Spiel in welchem sie klar besser waren, verloren hat. Noch ist für die Berner nichts verloren, sie sind gut genug, um selbst ein allfälliges 1:3 noch aufholen zu können. Aber nach diesem Mammutspiel hat Servette natürlich die Nase vorn. Ausserdem halte ich Jalonen nach wie vor für grauenhaft überbewertet.
-> Genf 60%

Von der Zuger Serie habe ich klar am Wenigsten gesehen und kann daher auch nicht viel sagen. Überrascht mich sehr, dass es 3:0 steht. Ich traue keinem dieser Team zu, viermal in Serie zu gewinnen. Will heissen der EVZ schafft keinen Sweep, gewinnt die Serie aber.
-> Zug 95%

Nach dem spektakulären Langnauer Auftaktsieg entwickelte sich die Serie zur erwarteten Schlacht zweier taktisch hervorragend aufgestellter Teams. Langnau muss jetzt unbedingt Spiel 4 gewinnen, dann liegt wieder alles drin, aber drei Siege in Folge würde ich ihnen nicht zutrauen.
-> Lausanne 65%

Anhand der Bieler Serie kann man sehr gut den Begriff "big moments" erklären. Ambri wird weiss Gott nicht an die Wand gespielt, aber in den entscheidenden Momenten sind sie nicht wach und abgeklärt genug. Da sieht man dann schon den Unterschied zwischen einem Team, das sich zum Playoffstammgast gemausert hat und einem, das seit der Steinzeit kein Spiel in dieser Phase mehr gewinnen konnte. Es wäre den Leventinern zu gönnen, dass sie sich nach dieser tollen Saison mit einem Sieg von ihrem Heimpublikum verabschieden können, aber mehr dürfte da nicht mehr drinliegen.
-> Biel 85%

so die beiden tessiner truppen können am samstag die saison wenigstens zu hause beenden, und das werden beide tun. ambri ist in dieser serie schlicht zu schwach, biel ist nicht übermässig, aber ambri kommt zu wenig und die erste linie ist komplett abgemeldet. und lugano hat zwar das beste spiel der serie gezeigt aber halt wieder verloren, auch die werden die serie nicht drehen. zug macht genau wie biel die serie fertig.
schön, dass die genfer gewonnen haben. ABER, schlussendlich wird sich der scb halt doch noch durchsetzen, leider. bern wird am samstag gewinnen und danach nichts mehr anbrennen lassen und zu hause das 3:2 in der serie und danach auswärts den serien-sieg bewerkstellingen. falls es anders kommt, wäre das nciht weiter schlimm....

Es wird langsam zu einer unschönen Gewohnheit Lerb, aber ich muss dir schon wieder recht geben. Wer ein paarmal den Tanz ums Feuer mitgemacht hat, den kann den Tanz um die Fleischtöpfe emotional irgendwie nicht mehr so ganz aus den Socken hauen.



Solche Expertisen sollte man immer VOR der Serie bringen, und nicht mittendrin

Mehr als ein Sieg im letzten Heimspiel brauche ich auch nicht..

MEISTER!

Da es hier im Forum so langweilig ist, melde ich mich auch wieder mal.

Ist auch schwierig in den Big Moments da zu sein, wenn der Schiedsrichter sich hier einmischt.
Waaaas?? Schiri schuld an Niederlage?? Modefan, nimm die Fanbrille ab.....

Fakt ist,
- dass Ambri ihre guten Chancen nicht macht.
- Hiller der beste Bieler ist
- Conz gestern 2 mal keine gute Falle macht aber nicht schuld ist
- Die Schiedsrichter in kniffligen Situation halt PRO BIEL entscheiden.

Spiel 2 und 3 waren ausgeglichen und konnten auf beide Seiten fallen aber dank Schiedsrichterentscheidungen im besten Moment halt die Partie (mit)beeinflussten.

Wann? nun kleine Beispiele:
Spiel 2: Vor dem 2:2 wird der Stock von Kubalik klar gehalten. Schiri-Arm bleibt unten. Gegenzug Beinstellen Hofer (klare Strafe) und schon stehts 2:2.

Spiel 3:
- Strafe gegen Ngoy vor dem 2:1? Lächerlich
- 59 Min Beinstellen hinter dem Tor an Kubalik? klare 2er
- 60 Min Halten von Pouliot an D'Ago? klare 2er

Tja nicht entscheidende aber mitentscheidende Szenen.

Die Bieler-Führung in der Serie geht in Ordnung aber nicht so....

Ich habe fertig....

Und ich bin sicher ein Bieler könnte Szenen aufzählen wo es genau andersrum war ;-)

könnten wir, aber das gegränne überlasse ich den ambriden....

@Crosby87




Taschentuch?
Da versemmelt ihr kurz vor Schluss zwei pfannenfertige Geschenke und dann wieder Schiri-Mimimi? Erbärmliche Lappen!

Oh meine Güte... ihr seid wirklich langweilig geworden.... Alle plötzlich politisch korrekt?

Das Forum hier ist wie die Super League

Wünsche euch im Halbfinale alles Gute.... da könnt ihr schnell Ferien buchen ihr Luschen!

@Zbinden

Ich habe deinen Ruf erhört. 10 Tage Kühlbox für dich. Rouge+Jaune und Braini je einen. Ich melde mich gerne wieder als aktiv an. Gerne alle moderatortechnischen Anliegen per PN an mich.

[/quote]
Und ich bin sicher ein Bieler könnte Szenen aufzählen wo es genau andersrum war ;-) [/quote]

Wette ein Bier am Samstag, dass sie es nicht können.

Lustig wie schnell sich das Blatt um 180 Grad wendet, oder wie war das noch vor einem Jahr im Playoffvietelfinal Davos-Biel? Jaja, da waren die Bieler die grossen Grännis betreffend Schiris und wie die Bieler doch so brutal benachteiligt werden von den Streifenhörnchen.

Fakt ist: Wäre das ganze Umgekehrt, dann wären die Bieler wieder die grossen Grännis.

Oder muss ich jetzt ernsthaft die Posts vom letzten Jahr hervorsuchen, liebe Bieler?

Meine Meinung bleibt dieselbe wie eh und je: Die Schiris entscheiden keine Spiele und schon gar keine Serie. Die Fehlentscheide gleichen sich spätestens über eine Serie gesehen wieder aus und die grössten Fehler begehen nach wie vor nicht die Schiris sondern die Feldspieler selber.

Logisch, weil ihr in der Serie 3:0 führt. Erinnere mich noch wie es war mit dem Schiri-Gegränne, als es umgekehrt lief.

Wie Rugenbräu gesagt hat, sieht man halt, welche Mannschaft hier über grosse Playofferfahrung verfügt und dann halt das im entscheidenden Moment das Richtige tut, und welche seit der Steinzeit nicht mehr eine wirkliche Playoffschlacht ausgetragen hat. Dazu gehört dann halt vielleicht auch, wie sich im entscheidenden Augenblick verhalten, um eine Strafe herauszuholen, resp. wie im entscheidenden Moment einsteigen und den Gegner behindern, ohne eine Strafe zu kriegen.

Fakt ist: Ambri hat einen Vorteil im direkten Vergleich der 1. Linie (ja ich weiss, offiziell die 2). Aber Linie 2 bis 4 ist bei Biel eindeutig überlegen. Und die 1. wissen sie bei 5 gegen 5 sehr gut zu neutralisieren. Dazu hat Biel einfach den viel besseren Torhüter.

Schade wird wohl nach vier Spielen fertig sein. So erhält das junge Ambri auch nicht wirklich grosse Gelegenheit, wertvolle Playoffkampf-Erfahrung im Hinblick auf die kommenden Saisons zu gewinnen.

Ja bitte mach das mal

Spiel 2, Novotny haut Hiller mehrmals ohne Konsequenzen auf die Finger, später bekommt Künzle für das gleiche Vergehen 2 Minuten. Weiterhin kann ich mich an mehrere hohe Stocke ins Gesicht von einem Bieler erinnern die nicht geahndet wurden.

Wie du siehst führt die Diskussion zu nichts...

ps. wo kann ich mein Bier abholen?

FREE ZBINDEN!!!

Kaum gewinnt Fribourg mal wieder ein wichtiges Spiel, ist Role zurück höhöhö.

Bald erstelle ich mir das Userprofil Caipirinha. Dann kann ich auf dem PC und dem Natel gleichzeitig Beiträge erfassen.

Gibt's nirgends einen Playout-Thread in dem du dich austoben kannst?

Bitte sehr. Nur ein paar Beispiele und nur aus der Serie Davos-Biel von letztem Jahr. Also in Sachen Jammern braucht ihr euch nicht zu verstecken:

äiäiäiä rouge&jaune. Wie war das nochmal, das Gegränne überlassen wir Ambri?

Vor allem aber sollte man sich vor solchen Kommentaren vergewissern, ob der betreffende Experte das nicht auch getan hat...

Seite 30, 4. März


Brüller, du glaubst, wenn ihr am Samstag gewinnt und danach kein Heimspiel mehr habt, dann seid ihr Meister? Aber was erwartet man auch von Leuten, die nach einer solchen Serie die Schuld beim Schiri suchen...

zum ganzen schirigeheule (von allen seiten mittlerweile): chillt doch mal! natürlich nerven sich immer alle über die schiris, in jeder sportart auf der ganzen welt, ob bei ambri, bei biel, bei unterseen-interlaken oder bei der as osco.

was klar ist: schiris sind immer parteiisch, genau so wie kein politzist und kein richter je objektiv und unvereingenommen ist. aber wen interessierts? meistens kriegt mans ja gar nicht mit, ausser manchmal beim scb oder fcb in den letzten jahren, wo es dann halt schon auffällig war.

aber wie schon von jemandem (weiss jetzt nicht mehr wer) geschrieben hier drin: spiele gewinnt und verliert man als team und ein schiri wird nie ein entscheidender faktor für eine niederlage oder einen sieg sein.

Ach sind wir das nicht?

Gratuliere, geht an dich.

zu den serien:

bern-genf. also hockeykenntnisse hab ich doch einige, aber hätte trotzdem nicht erwartet, dass der scb grad so grosse mühe haben wird (aber ich freue mich sonst auch auf die lehrreichen und bewusstseinserweiterten stunden bei rugi im frühjahr an der obersten stadt der aare (camichel und rougejaune auch herzlich eingeladen zwecks unterhaltung). klar die spannendste serie im moment, denke aber nach wie vor, dass bern nichts anbrennen lässt, vielleicht ein bisschen andünsten o.k. aber am ende sollte sich der scb gegen dieses genf doch durchsetzen können. aber vielleicht sehe ich genf auch zu schwach, weil ambri (das in meinem kopf immer noch sackschwach ist) dieses jahr gegen genf sehr gut ausgesehen hat in allen partien.

biel-ambri. schöne playoffserie, auch wenn nach drei spielen (zwei davon sehr eng und hätten auf beide seiten kippen können) immer noch zuwenig emotionen drin sind für meinen geschmack. das widerspiegelt ja auch, dass forumsschreiber auf beiden seiten lieber über das schirigemotze diskutieren statt über die länge ihrer geschlechtsteile. biel spielerisch eindeutig stärker, aber bin zufrieden, wie ambri in spiel 2 und 3 aufgetreten ist. holt ambri noch einen sieg? wäre schön, wäre aber auch schön diese saison gemeinsam mit dem team in der alten valascia zu beenden, wer weiss, je nachdem wie schnell gebaut wird (hahaha) waren es die letzten playoffs in der valascia.

die andere beiden serien interessieren mich grad weniger. schön aber, dass elvis und gregor lugano noch den meistertitel schenken vor ihrem weggang. obwohl, der elvis muss es zuerst mal in die nhl schaffen, diese saison war er vor allem verbal stark, ansonsten war da ziemlich viel fliegenfängerei.

Mit der Prognose, dass Servette die Serie gewinnt, habe ich mich natürlich sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Ich habe ja auch selbst geschrieben, dass dem CB auch bei einem allfälligen 1:3 immer noch der Halbfinal zuzutrauen ist. Aber wie man darauf kommen konnte, dass dies eine klare Sache wird, ist für mich völlig unverständlich. Alleine wenn man sich die Formkurven anschaut: Servette hat aus den letzten fünf Qualispielen 12 Punkte geholt. Bern dagegen hat von den letzten sechs viermal verloren. Klar, man kann jetzt argumentieren, dass es für sie ja auch um nichts mehr gegangen sei, aber genau da sollte der Fachmann eben wissen, dass sich auch eine Spitzenmannschaft sauschwer tut, den Hebel dann einfach umzulegen. Gut, Zug mag jetzt hier gewissermassen eine Antithese darstellen, aber ganz so krass ist es dort nicht. Der EVZ hat aus den letzten beiden Qualispielen doch nochmal vier Punkte geholt, bei Bern warens zwei Nuller. Ausserdem ist McSorley ein ausgewiesener Playoffexperte. Auch wenn er nie den Kübel geholt hat, bin ich mir ziemlich sicher, dass es keinen Trainer gibt, der so viele Serien gegen besser klassierte Teams gewonnen hat. Auf der anderen Seite ist der SCB der ultimative Experte, wenn es darum geht, dass der Erste gegen den Achten rausfault. Wenn ich mich nicht ganz schwer täusche, waren die Berner JEDES MAL beteiligt, wenn dieser Fall in der NLA eingetreten ist. Es ist die typische Konstellation: Beim Qualisieger ist der Schlendrian eingekehrt und die Siegerstrasse wurde genau im falschen Moment verlassen. Der Achte hingegen läuft bereits auf Hochtouren und fand im richtigen Moment den Weg auf die Siegerstrasse. Wie gesagt, gut möglich, dass meine Prognose nicht zutrifft und es die Mutzen doch noch in den Halbfinal schaffen. Aber dass das ein ganz heisser Tanz wird, sorry Jungs, diese Zeichen waren überdeutlich.

Mit all dem hast du Recht. Aber wie schon angedeutet: Servette schien mir dieses Jahr einfach zu schwach um einen grundsätzlich sehr starken SCB ernsthaft in Bedrängnis zu bringen, resp. gerade 2 Breaks zu schaffen. Aber ich finds natürlich sehr geil, ist es nun so wie es ist

Du hast natürlich mit dem SCB Argument (die waren wirklich jedesmal beteiligt) recht. Handkehrum muss man - auf die Vergangenheit bezogen - auch sagen, Bern hat Genf 7mal besiegt, und das waren teilweise wesentlich bessere Genf-Ausgaben auf dem Papier, als jetzt 2019.

Zu der bisherigen History 8. gewinnt gegen den 1.: An 2005 und 2006 kann ich mich nicht mehr so genau erinnern, aber ich meine, dass am Fribourger Erfolg 2008 ein überirdischer Caron stand, an Zugs Erfolg 2009 ein sehr starker Markanen und an Berns Erfolg 2016 ein sehr starker Stepanek.

Da ich beide Genfer Goalies nicht für überdurchschnittliche Goalies halte, bin ich vor der Serie davon ausgegangen, dass Genf maximal 2 Spiele gewinnen wird. Na gut, vielleicht werde ich diesbezüglich doch noch Recht bekommen. Aber schon dass Genf die Serie mit 2:1 anführen wird, hätte ich nicht erwartet.

Bei der Berner Serie scheints einen veritablen Heimnachteil zu geben. Ralph Krueger dürfte seine helle Freude haben. Auch wenn dieser Sieg natürlich sauwichtig war, solange der SCB ohne Heimsieg dasteht, sehe ich Servette vorne. Wenn auch natürlich nur noch knapp.
-> Genf 55%

Diese Niederlage dürfte für die Tigers wie angekündigt eine zu viel gewesen sein. Bestimmt kein Zufall, dass auch in dieser Serie aller Voraussicht nach die Truppe mit mehr Playofferfahrung das Rennen macht. Bin mal gespannt, wie lange sich die Langnauer noch gedulden müssen, um endlich den ersten Playoff-Heimsieg der Clubgeschichte zu erleben.
-> Lausanne 70%

Wie ich bereits geschrieben habe: Ambri hat es sich redlich verdient, dass das Pendel dieses Mal auf seine Seite ausgeschlagen ist. Sie haben eine tolle Quali gespielt und waren auch in den vorherigen Playoffspielen stets bis ganz zum Schluss auf ein Tor dran. Trotzdem kann ich mir wirklich nicht vorstellen, dass sie nach sieben Niederlagen gegen Biel jetzt plötzlich viermal gewinnen. Wahrscheinlich ist die Serie am Dienstag vorbei. Wäre ja auch @c_camichel zu wünschen. Nicht dass sie plötzlich noch seinen ganz persönlichen Meistertitel versauen.
-> Biel 75%

Leider wahr. Aber vielleicht gibt es noch ein Wunder, was Wunschdenken ist.

gratulation den zugern zum halbfinal. von lugano hätte ich deutlich mehr gegenwehr erwartet. ja, die beiden letzten spiele waren knapp. aber in lugano liegts nicht ausschliesslich am trainer, so wie das gewisse fans sehen, trainer wurden dort in den letzten jahren (zu) oft gewechselt. nächste saison steht schon wieder ein neuer an der bande, da der vertrag mit g.i. nicht verlängert wird.

meine einschätzungen zu den anderen serien:
Bern 100%
genf hat keine chance mehr, nach dem starken ersten drittel wo sie eigentlich führen müssten, war bern danach besser. genf die sind stehend k.o. und mit dem ausfall von tömernes ist es eh vorbei, die berner ziehen ins halbfinale ein.

losan 100%
die käsigen langnauer tigerenten beenden am dienstag die saison in losan. der sieg zum playoffauftakt bleibt somit der einzige in deren nla-playoffs-geschichte.

biel 100%
schön, dass ambri doch noch einmal in dieser saison biel bezwingen konnte. nur nützt das nix mehr, denn die bieler lassen zu hause nichts mehr anbrennen und qualifizieren sich fürs halbfinale und es kommt zum berner-derby bern-biel und somit steht schon eien truppe aus dem kanton bern im finale! das andere halbfinale bestreiten dann zug gegen losan.

übergebt dem scb doch einfach den pokal, elende liga-mafia! und nein ich bin nicht genf-fan!
nach wingels wird nun auch auf antrag des scb winnik für 1 spiel gesperrt. der scb hat scheinbar die hosen gestrichen voll, ansonsten ist es nicht erklärbar wieso der scb den "video-krieg" eröffnet, obwohl man dies ja nicht mehr tun will. es scheint einfach so, dass der scb gewinnen muss und bekommt dazu noch hilfe.... aber ist ja nix neues

Hat der Eishockeyverband so Angst vor dem Ambri Powerplay oder wie lässt sich das wegschauen bei den Bieler Vergehen gestern Abend begründen?

Bei Ambri wird jeder Furz gepfiffen, zum Teil auch berechtigt. Die Bieler dürfen mehrmals zu sechst auf dem Eis stehen und der sechste darf sogar den Puck blockieren. Der Schiri sieht es aber lässt weiterspielen. Kubalik knallt nach einem Bieler Vergehen gegen die Bande, zum Glück ohne Verletzungsfolge, aber die Pfeifen bleiben stumm. Bei Schlägereien wird gerne bei Ambri noch zwei Minuten draufgepackt. Maurer darf dreinschlagen und kriegt nicht mehr als sein Antipode bei der anschliessenden Schlägerei.

Meine Liebe Herren Schiedsrichter. Ist es zu viel verlangt auf beiden Seiten mit gleichen Ellen zu messen oder was?

3 x Finnische Schiedsrichter und ein 2 Ambri-Hater Schiris (Eichmann und Massy. Super Einteilung.

Ich habe langsam aber sicher überhaupt keinen Respekt mehr vor Ambri.
Oberpeinliche Grännifans zum fremdschämen, pfeifen sogar bei 5vs.5 wie die Gestörten wenn sich unsere Spieler schon nur in eurem Drittel aufhalten, grännen auch nach einem Sieg noch nervtötend rum und selbst Trainer und Präsident heulen in den Medien ab und reihen sich damit nahtlos in diesen lächerlich Haufen von selbstbemitleidender Versager!
Cereda und Lombardi verlangen Respekt für das Geleistete?! Den erhaltet ihr ganz sicher nicht mit diesem armseligen Verhalten, welches Club inkl. Umfeld momentan an den Tag legen!

in biel wird man nervös

und noch was zu cereda: der ist intelligenter als einige bieler grad glauben möchten. und seine taktik ist vollends aufgegangen. man wollte unbedingt wieder einen sieg in den playoffs. den hat man. und man hat ihn genau so geholt, wie es typisch für ambri war in den späten achtzigern oder frühen neunzigern, als man regelmässig unerwartet die playoffs aufmischte. danke luca!

zudem hat cereda auch nicht einzelne strafen angesprochen im betreffenden interview mit rsi, sondern den mangelnden respekt gegenüber einem kleinen, der unerwartet in die playoffs kommt. und hat das beispiel grad selber genannt: wenn in spiel 3 beim stand von 4:3 30 sekunden vor schluss bei einem icing von biel die uhr mehrere sekunden weiterläuft und die schiris ihn und seinen assistenten nicht mal anhören, geschweige denn von selber auf die idee kommen könnten, die uhr zurückzustellen. sorry damit hat er recht. liebe bieler, vergesst eure wurzeln nicht sonst unterscheidet euch bald nichts mehr von den glencorecüplitrinker oder euren freunden aus der hauptstadt.

biel hat gestern eindeutig wegen den schiris verloren.... gut, so genau kann man das spiel im kultigsten und preiswertesten auswärtssektor ausserhalb der nhl nicht sehen und beurteilen.... gebe dann halt mal den schiris die schuld.
fand es übrigens auch viel zu warm.....

Ambri hat gestern verdient gewonnen. Punkt.
Keine Ahnung wieso es meine Bieler seit Spiel 1 nicht mehr schaffen euch mit Tempohockey über 3 Drittel zu überfahren. Das Spiel gestern ein Abbild der Bieler Quali. Im 1/3 hätten wir min. 2:0 führen müssen. Im 2/3 ausgeglichenes Spiel mit mehreren Schüssen an die Torumrandung. Im 3/3 war Biel nicht mehr zu sehen. Powerplay das nach Boxplay aussah und kein einziger gelungener Spielaufbau mehr. Pässe kamen nicht mehr an, die Spieler komplett von der Rolle. Das Siegestor von Ambri die logische Folge. Bringt Biel am Dienstag erneut keine Konstanz ins Spiel, haben die Ambriden durchaus die Chance den 2. Sieg zu buchen.

Ambri wollte den Sieg eindeutig mehr, daher wirklich verdient. Biel hat nach 2 Dritteln aus unerklärlichen Grüden aufgehört Eishockey zu spielen. Bei einem Auswärtssieg morgen könnte es wirklich noch mal spanend werden.

Betreffend Schiris: Man braucht sich nur den Anfang der SRF-Zusammenfassung anzuschauen, um zu merken, dass die Ambriden nicht wirklich objektiv sind. Es gibt in jedem Stadion "Fans" die bei jeder Berührung eine Strafe fordern, jedoch scheint die Anzahl dieser Fans in Ambri (momentan) echt hoch zu sein.

Welcher Fan ist objektiv?
In Biel wird auch viel gejammert und gepfiffen. Ich bin auch kein Fan davon, wenn bei jeder Berührung gepfiffen wird. Die Strafenauslegungen waren in den Spielen 1-3 teilweise aber speziell. Spiel 4 kann ich nicht beurteilen. Jedoch das Powerplay auspfeiffen finde ich ganz ok.

Hast du gewusst das Ambri gewinnt oder wolltest du an der Saison-Abschluss Party nicht teilnehmen?

Logisch, jeder Fan fühlt sich stets benachteiligt und über strittige Szenen (welche es immer auf beiden Seiten gibt) kann und darf man sich aufregen. Man kann sich auch dauernd komplett übertrieben entrüsten und jeden Match pfeifend durchtrötzelen, als hätten wir es hier mit skandalösen Fehlentscheiden en masse zu tun, aber dann biste halt Kacke!

Weder noch. Brauhaus-Besichtigungstour in Stuttgart. ;-)

@Braini: Wie gesagt, ich finde es teilweise auch übertrieben. Aber als Bieler sollte man sich betreffend jammern nicht gross aufregen. Glashaus und so.

In ambri läuft halt alles noch ein wenig anderst ab. Da sind die emotionen noch in jeder situation mit dabei. In biel wo so gut wie keine stimmung herscht ist man sich das wohl nicht mehr gewöhnt. Hauptsache 60min mit dem kartonklatscher eine künstliche stimmung erzeugen. Zum kotzen diese gesponsorten dinger

Hahaha, netter Versuch. Ich bevorzuge selbst noch die Kopfschmerzen ab diesen verhassten Klatschdingern, denn euer Dauergeflenne, das du als Stimmung darstellen versuchst.
Wieso geht ihr eigentlich nicht Ballet schauen? Dort könnt ihr ja auch ganz fest emotional sein, aber niemand klatscht eure zärtlichen Pussies an die Bande!

In Biel machen sie damit wenigstens Stimmung, in Lugano werden diese Dinger ja nur benutzt um über 10 zusätzliche Eisreinigungen zu erzwingen... Wobei das mit dem Zeugs aufs Eis werfen ja auch in Ambri ein Problem scheint, da der MySports Kommentator erwähnt hat, dass man bestimmt im Tessin ist, wenn ständig Zeugs aufs Eis fliegt.

Zu mehr als sie aufs eis zu werfen sind diese dinger auch nicht zu gebrauchen. Echt zum kotzen wie in biel 60min lang dieses geklatsche zu hören ist. Da ist selbst am spenglercup mehr los. Aber jedem das seine. Ist ja fast schon zum standart geworden in den stadien. Überrascht mich das selbst in lugaNO damit begonnen wurde

Ambrì-Biel-Kindergarten <3

Von den Luganesis hats übrigens letzte Playoffs genau gleich getönt, und sieh an, jetzt haben die uns anscheinend schon kopiert Auch wenn sie diese Saison nicht lange Gebrauch davon machen konnten..
Mal schauen wie lange es noch geht bis ihr am klatschdingern seid, spätestens im neunen Stadion?



Endlich mal wieder

Na weil wir dort erst recht keine Chancen hätten gegen Biel.

Andere Fragen:
Wird Lugano bald dauerhaft von Ambri überholt? Nun verlieren die Lugagels noch die beiden besten Schweizer, was spricht in Lugano für eine erfolgreiche Saison 2019 / 2020? Wieso wird Pornorollo nicht entlassen? Wie lange dauert es noch bis zum «GCZ Gate» in Lugano?

-Einführung der Klatschdinger
-Mit Lajunen und Lapierre bereits 2 Topausländer unter Vertrag
-Schönwetterspieler (Hofmann, Cunti und Brunner) werden konsequent wegtransferiert, da die in den Playoffs eh nichts reißen
-Starkes Powerplay diese Saison
-Man hat noch alle Zeit der Welt nach einem starken verfügbaren Schweizer Torwart zu suchen


Ich wüsste nicht was für den Meistertitel nächste Saison nicht im Weg steht.

Warum sollte Lugano nächste Saison hinter Ambri sein? Ambri wird nichts mehr wert sein nächste Saison wenn Kubalik weg ist. Ohne Beteiligung von Kubalik hat Ambri in diesen Playoffs genau 2 Tore geschossen. Daher mein Tipp: Nächste Saison gibt es keine Playoffs im Tessin.

Eventuell wird Kubaliks aktuelle nächste Saison ja dann nicht einfach zu viert weiterspielen, sondern erhält einen neuen ausländischen Stürmer, der was kann.

Wäre natürlich toll für euch, wenn Duca erneut einen solchen Rohdiamanten verpflichten kann. Aber das zu glauben fällt mir doch eher schwer.

Da die centerpodition dünn besetzt ist ists nur logisch hat man zwei center unter vertrag .. wieso gerade die zwei ist ein anderes thema .. aber würde ja nichts dagegensprechen einen davon in biasca zu parkieren

Genau dauerverletzte wie cunti, brunner und auch furrer bringen einem nix .. und ja hofmann hat man natürlich gespickt oO

Torhüter hat man scheinbar gefunden

Pp wird auch besser .. dafür brauchts aber einen gesunden klasen + einen starken verteidiger

Ich sehe weniger schwarz als einige hier .. wichtig ist halt einfach das man auch was riskiert und alte zöpfe abschneidet .. wehe man verlänger mit vauclair oO

Der samichlaus bemängelt das suri/lammer/zangger 5 ganze tore einseins11!!! Weniger geschossen haben als hofmann übersieht aber das die drei in den playoffs mehr tore gemacht haben als der ach so superstar hofmann .. ich wage eine behauptung .. hofmann wird in zug niemals so produktiv sein wie in lugano! und ich hatte schon damals recht mit der behauptung das pettersson beim z abkackt .. bin überzeugt das lugano den besseren deal gemacht hat .. zwei sind immer besser als einer

Qualität > Quantität... aber geh du unter die Palmen!

Tonight's gonna be a good night... und im Seeland wird man nervös!

Naja, Suri wird auch nicht mehr jünger.

Und Lammer hat zwar eine tolle Serie gegen Lugano gezeigt, aber das waren jetzt mal 4 Spiele. Seine Quali war mehr als dürftig. Warten wir mal den weiteren Verlauf der Playoffs ab, um ein abschliessendes Urteil zu fällen.

Dass Hofmann nächste Saison in Zug 30 Kisten schiesst darf man auch nicht erwarten, aber dass er gleich ein zweiter Bürgler wird denke ich auch nicht. Ich denke er könnte mit Martschini zusammen doch für einige Gefahr vor dem gegnerischen Tor sorgen.

Irgendwie kommt es mir so vor, als ob ihr die Spieler nur weil sie die Vereine wechseln jetzt schlecht reden müsst.

Hofmann ist ein genialer Spieler, explosiv beim Antritt und ein richtiger Skorer. Eigentlich ein ziemlich kompletter Winger. Vielleicht machmal etwas zu eigensinnig. Er ist aber auch nächste Saison gut für 30 Treffer. Natürlich ist es schade, dass er den Verein wechselt. Aber was soll es, er muss jetzt wenn er in der Blüte seiner Karriere steht, die grosse Knete machen.

Suri als nicht mehr den Jüngsten zu betiteln finde ich auch ziemlich fragwürdig. Mit 29 hat er noch einige gute Jahre vor sich. Ausserdem ist er ein Spieler mit starkem Charakter, mannschaftsdienlich und auch ein sehr konstanter Stürmer. Lammer kenne ich zu wenig, aber in den Playoffs hat er sackstark gespielt. Also ich freue mich auf die zwei, obwohl ich den Lammer Transfer stark kritisiert hatte. Er hat mich aber mit seiner Leistung in den Playoffs überzeugt.

Ich wündche beiden nur das Beste. Sie haben sich in unseren Farben nie was zu Schulden bekommen.
Suri werden wir vermissen keine Frage. Nicht unbedingt seine Skorerqualitäten, sondern als Leitwolf auf dem Eis.
Lammer weine ich keine Träne nach. Er war einfach zu unkonstant, obwohl er oft in der ersten Linie spielen konnte.

Hoffmann in unserem Viertelfinale der stärkste Spieler von Lugano, immer ein Gefahrenherd.

Gratulation nach Biel.
Ein 3. Spiel in der Valascia hätten sich die Jungs zwar verdient, aber Biel war besser. Biel war kompletter und in den entscheidenden Phasen abgeklärter. Nun holt das Ding! Ich will Ambrì in der CL sehen! Dafür muss einer der Top 4 Meister werden... Zug, Bern und Lausanne sind da keine Alternativen. Euch würde ich es gönnen... ausser Brunner und Forster...qq

Vor allem nicht zu denken wie es in der tissotarena abgehen würde bei einem meistertitel. Im viertelfinale war ja schon die hölle los.

Ambri hat da in der Tat eine respektable Truppe zusammen. Auch wenn Kubalik sicher ein schmerzhafter Abgang ist, dürfte mit denen auch in der nächsten Saison zu rechnen sein. Die beiden Andern aus dieser Überlinie sind noch da und zumindest Zwerger ist in einem Alter, in dem noch gewaltige Fortschritte gelingen können. Auch daneben hat man einige vielversprechende Spieler anfang 20 und etliche, die zumindest jung genug sind, um noch einige Jahre auf diesem Niveau weiterspielen zu können. Ausserdem sind sie defensiv sehr solid, was wohl kaum viel mit dieser Sturmlinie zu tun hat. Wenn wir den empty netter wegrechnen, haben sie in 3 von 5 Spielen nicht mehr als zwei Tore bekommen. Dabei ist man weit weg vom destruktiven Holzhackerhockey aus Vor-Cereda-Zeiten. Zudem trau ich Duca durchaus zu, ein neues Juwel auszugraben. Wenn die jetzt noch rausfinden, dass es mehr bringt, sich auf sich selber zu konzentrieren, als auf den bösen Schiri und all die Andern, die voll gegen sie und unhuren unkult sind, schaffen sie es vielleicht sogar wieder einmal, ein drittes Playoffheimspiel zu erzwingen...

Was für eine eindrückliche Rückmeldung in Lausanne! Aufgrund der offensichtlichen Langnauer (Playoff-)Heimschwäche haben in meinen Augen nach wie vor die Waadtländer die Nase vorn aber das könnte noch ein ganz heisser Tanz werden. In einem allfälligen Spiel 7 sähe ich die Trümpfe in Emmentaler Hand.
-> Lausanne 55%; 40% wenn Langnau Spiel 6 gewinnt

Schau mal einer an, der CB hat tatsächlich ein Heimspiel gewonnen und dafür nur eine Verlängerung gebraucht. Der Status des grossen Titelfavoriten ist auf jeden Fall schon mal mächtig angekratzt, auch wenn sie jetzt natürlich näher dran sind als Servette. Ach und könnte bitte jemand zeitnah den Heim aus dem frisch verlängerten Vertrag rauskaufen? Das gäbe noch ein paar Batzeli für Unterseen. Vicky vielleicht?
-> Bern 60%; 45% wenn Genf Spiel 6 gewinnt

Ja er mag ein genialer spieler sein aber noch weit weg von komplett .. taktisch schwach .. defensiv ne 0 .. verliert ständig den puck und sehr oft sogar als letzter mann .. wird in zug keine 30 tore mehr machen .. denn erstmal im drittel drin bringt einem speed nichts mehr .. sahen wir ja im pp wo er ebenfalls fast nur tore machte wenn man ins drittel fuhr

Klar hät ich ihn behalten .. aber spätestens seit dube (und der war ein ganz anderes kaliber) weiss ich das man mit solch einem spieler nicht meister wird .. da lob ich mir suri der ist nicht so eindimensional wie hofmann und wird uns so mehr bringen

Ich bin echt gespannt ob die strategie von zug erfolg hat .. reichen 2 starke linien echt um meister zu werden? Ich glaube nicht .. bern hat gestern leider gezeigt wie wichtig auch die 4. Linienspieler sind ..

Vielleicht wird Zug schon diese Saison Meister und das ohne Hofmann. Dann sind sie nächstes Jahr mit Genoni und Hofmann nochmals stärker aufgestellt. Viele sonstige Änderungen werden sie am Kader wohl nicht vornehmen müssen.

Das ein so dynamischer Spieler wie Hofmann auch mal Puckverluste hat, ist unvermeidlich. Dafür kreiert er auch manch eine gute Situation mit seinen Vorstössen. Und im Gegensatz zu einem Pettersson (weil er jeweils vergleichbare, manchmal dämliche Puckverluste hat), kann Hofmann seine Fehler seinem unglaublichen Speed sei Dank meist selbst korrigieren.

Und warum er in Zug keine 30 Tore (oder wenigstens annähernd so viele) mehr schiessen soll, musst Du mir mal erklären! Er hat in der letzten Saison 22 und in dieser Saison 30 Tore geschossen. Irgendetwas dazwischen wird er sicher erreichen.

Die Zuger werden ihn bestimmt im Paradeblock auflaufen lassen und viel Eiszeit geben.

Es ist immer möglich, dass ein Spieler bei einem anderen Verein nicht einschlägt, aber Hofmann hat eine sehr gute Einstellung.

Und ich hoffe, dass Suri so richtig einschlägt bei uns. Ich denke, er wird bei uns eine tragendere Rolle erhalten wie bei Zugo.

Hofmann ist ein Volltrottel, aber ein Topspieler!

ach ne, nur zwei starke Linien? wo warst Du denn während der 1/4 Finals. ich zähl' jetzt einfach mal die Zuger Torschützen (nur Stürmer) auf:

1. Linie
Roe Garrett / 2
Simion Dario / 2
Everberg Dennis / 1

2. Linie
Suri Reto / 1
Flynn Brian / 2
Martschini Lino / 3

3. Linie
Lammer Dominic / 2
Leuenberger Sven / 1
McIntyre David / 2

4. Linie
Albrecht Yannick / 1

Bei keinem anderen verbleibenden Team sind die Tore auf so viele Spieler /Linien verteilt. Im Durchschnitt sind das 6-7 Spieler also höchsten 2 Linien wobei in der Regel 2, höchstens 3 Spieler über die Hälfte der Tore geschossen haben. Und ausgerechnet Albrecht hat am Samstag keine Minute nach den Führungstreffer von Lugano den so wichtigen Ausgleich auf Pass von Senteler erziehlt und die Overtime ermöglicht.

Kritik schön und gut, bitte aber fundiert und sachlich und nicht einfach was daherplappern.

Biel hat 11 Tore geschossen und 8 verschiedene Torschützen.

Ich will Suri überhaupt nicht schlecht reden, dafür ist sein Einsatz in JEDEM Spiel zu vorbildlich. Wie SektorT schon geschrieben hat, er hat sich immer so verhalten, wie man es von einem Spitzensportler erwarten kann. Auch bin ich überzeugt, dass er noch einige Tore für Lugano erzielen wird ab nächster Saison.

Worauf ich hinaus wollte ist, dass Suri eben doch etwas älter ist als Hofmann und ich daher die Verpflichtung von Hofmann auch noch als eine (wenn auch nur kleine) Investition in die Zukunft sehe, genau so wie der Wechsel von Stephan zu Genoni. Jeweils leicht stärkerer Spieler und noch etwas jünger.

Das kam wohl nicht ganz so rüber, da ich mich doch eher kurz fasste und Suri auf sein Alter reduzierte.

Und kämpferisch werdet ihr mit Suri bestimmt nicht den Kürzeren ziehen, wobei es für mich auch nicht nachvollziehbar ist, warum ihr immer auf Hofmann rumhackt. Für mich war er klar der beste Lugano-Spieler im Viertelfinal. Er wurde sehr oft sehr gefährlich, als er auf dem Eis stand (und damit meine ich vor dem Zuger Tor).

2.2 Tore pro Spiel reicht aber im Normalfall auch nicht um eine Serie zu gewinnen... :P

Ich finde aber auch, dass man Zug nicht auf 2 Linien reduzieren kann/darf/soll. In Spiel 4 hat jede Linie ein Tor erzielen können.

Naja Egemek: Hofmann ist in den Playoffs schon sehr blass geblieben. Wie halt auch viele Andere. Wir sind nicht ohne Grund mit einem Sweep raus gefallen. Ich würde jetzt nicht behauptet, dass er der Beste war.

Er hat sich wie auch Elvis mit einer mittelmässigen Leistung aus Lugano verabschiedet. Leider!

Das hier ist der Ambri-Biel Thread. Können Zuger und Luganesi nicht einen anderen Thread vollmüllen?

Und genau darum habt ihr - nebst dem besseren Goalie und der grösseren Erfahrung - die Serie gewonnen. Ambri hat zwar 4 starke Linien wenns ums fighten und Tore verhindern geht. Wenns aber ums Tore schiessen geht, sind wir halt zusehr von einer einzigen Linie abhängig gewesen. Und die hatte Biel ziemlich unter Kontrolle.

Trotzdem haben eure Spieler stets 110% gegeben und die Spiele so jeweils eng und spannend gehalten. Sämtliche 5 Spiele waren für die Fans beider Lager ein Nervenkrieg. So soll es doch sein. Gratulation für die geile Saison. Das macht doch Mut für die Zukunft.

Gut, vielleicht war er blass verglichen mit Spielen in der Quali, das kann ich nicht beurteilen. Aber trotzdem war er für mich noch der Spieler, der am meisten Gefahr erzeugen konnte. Sonst könnte ich dir da nur noch Bürgler nennen, der ähnlich viel Gefahr erzeugen konnte. Lapierre war verglichen mit letzter Saison nicht existent, Fazzini durfte nicht und auch Haapala und Lajunen konnten konnten mich weniger beunruhigen als Hofmann.

Aber du hast schon recht, insgesamt kam von Lugano zu wenig, daher seid ihr auch ohne Sieg raus.

Wer war denn deiner Meinung nach der Beste bei Lugano?

der ehcb konnte eine tolle 1/4 final serie für sich entscheiden. bis auf spiel 1 standen alle partien auf messers schneide und das pendel hätte auch zugunsten ambris ausschlagen können.
doch der ehcb hielt dagegen und der schlussendlich bessere kader setzte sich durch.
speziell jonas lief zu absoluter topform auf, fantastische leistung von ihm über 5 spiele.
jetzt gut erholen und mit vollen energietanks den nöchsten gegner ins visier nehmen.
WIR WOLLEN INS FINALE!
gratulation auch nach ambri... sind zwar "chly grännis", doch was das team rund um topscorer kubalik diese saison geleistet hat, verdient respekt!

ICI C'EST BIENNE

Ich werde dich gerne an dieses Zitat erinnern währenddem allfälligen HF gegen Zug, oder spätestens beim allfälligen Finale gegen Bern

Warum willst du Heim loswerden?

Keiner, das ist ja das Problem. Wenn man wenigstens Einen gehabt hätte, der sich ein bisschen abgehoben hätte. Aber leider waren alle ziemlich durchschnittlich.

Ich fand die Leistung von Bürgler und Haapala einigermassen ansprechend. Das alleine ist aber schon ein Armutszeugnis. Aber jetzt sind wir raus und wir können uns schon mal auf Saison 19/20 fokussieren. Lassen wir das jetzt, sonst Grännet die Ambriden noch mehr in IHREM Allgemein-Forum, dass neuerdings "Ambri & Biel exclusive" ist . Wiiterhin gueti Playoffs.

Schön zu sehen dass bei den Krähen zumindest die Fans lernfähig sind

OK, lass uns zum Schluss kommen. Gregory war also nicht der beste Luganesi sondern der am wenigsten schlechte... So stimmts für uns beide.

Lies den Abschnitt doch einfach nochmal ganz aufmerksam durch. Das traue ich sogar einem Ätebeler zu...

Heikel.

ehm mag sein dass jetzt alle schön mal gescort haben aber kennst du die Strategie von zug?

Artikel NZZ:
1. Dabei besagt die Zuger Strategie, dass 50 Prozent des Kaders aus den eigenen Reihen stammen sollen.

Interview mit Strebel:
2. Wir brauchen Topspieler mit Vorbildfunktion, an deren Seite sich die Jungen weiterentwickeln können. So kann ein schlagkräftiges Team entstehen.

da muss man ja nur 1mal1 zusammenzählen .. klar können auch topspieler unter diesen eigenen reihen sein und die müssen auch nicht unbedingt schlechter sein .. aber die Strategie hat sich da klar herauskristallisiert .. 1-2 top Linien und dahinter die Junioren/eigene Kräfte um die ersten zwei Linien zu finanzieren ..

kann gut gehen wenn der nachwuchs gut ist .. kann aber auch schiefgehen .. darum bin ich gespannt ..

jojo das vermeintliche freilos von bern .. *gg

Für mich sind diese Verlängerungen bis zur Entscheidung nur noch schauder, ehrlich.
Ich wäre für eine Verlängerung 5 gegen 5 20 Minuten, danach 4 gegen 4 bei 10 Minuten und am Schluss 3 gegen 3 bei 5 Minuten Verlängerung. Am Schluss wenn keine Entscheidung gefallen, ein Penaltischiessen. Diese unendlichen Verlängerungen sind nur noch Gugus!!

sehe ich genau gleich! denn für die spieler (und schiris) ist das auch nicht gesund und je länger es dauert verletzungsanfälliger und auch da entscheidet der zufall, genau wie beim penaltieschiessen. besser mal irgendwann ein ende als ewiges spielen....

was sich die schiris im spiel genf -bern leisten ist eine absolute frechheit. in den verlängerung überhaupt nix mehr und im zweifel IMMER für bern, und nein bin kein -genf-fan! elende sauerei, gebt dem scb dem pokal, das ist doch was der verband will......

Bin seit sehr vielen Jahren der Meinung, dass man in der den Verlängerung/en die Regelauslegung genau gleich auslegt, wie auch in der regulären Spielzeit. Schlimm was für den SCB ausgelegt wird, aber auch in jeder anderen Verlängerung.
Kann nicht sein dass man sich in einer Verlängerung mehr erlauben kann als in denn ersten 60 Minuten, wo jeder Brunz abgepfiffen wird.
Auch wenn der SCB jetzt im HF ist. Der SCB wird nicht Meistet, 100%sicher!!

Sorry, aber das Spiel war extrem fair. So gut wie keine Stockschläge. Die paar Sachen in der Verlängerung waren wirklich harmlos und da war keine Aktion dabei, bei der man wirklich eine Strafe pfeiffen musste (wie z.Bsp. schlimme Checks oder Stockschläge). Sehr gute Schiedsrichterleistung, wenn überhaupt nur kleine Fehler...

Finde die unendlichen Verlängerungen auch Quatsch. Der Energieverlust ist wirklich sehr gross (und vielleicht sogar nicht mehr gutzumachen bis Beginn der nächsten Serie. Das könnte der grosse Vorteil sein für den zukünftigen Gegner) und mit der grössere werden Müdigkeit der Spieler wird es genauso eine Sachen von Zufall wie ein Penaltyschiessen.

Und was ist jetzt schlimm an meiner aussage wenn ich kurz vorm zu bett gehen das resultat erfahre und was dazu poste?
Hast kein eigenes erfülltes leben oder was?

Hab nichts von schlimm geschrieben. Wollte dir nur aufzeigen wie viel sinnlosen Müll du hier rauslässt. Vielleicht könntest du dir den einen oder anderen Post sparen?



Doch doch läuft gut, und bei euch in den Ferien? Warst du inzwischen eigentlich schon mal live an einem Spiel oder begnügst du dich immer noch mit dem Blick Live Ticker?

Ach was, ihr habt doch Alle keine Ahnung! Wer diesen Sport liebt, der will unbedingt sehen, wie er von zwei Teams ausgeübt wird, die kaum mehr auf den Schlittschuhen stehen können. Und von Schiris geleitet, die so auf der Fresse sind, dass sie nix mehr mitbekommen. Unhuren spektakulär. Und zwei Stunden lang drauf zu warten, bis Einer so am Arsch ist, dass er die Scheibe vor dem Tor vertändelt, hat voll nix mit Zufall zu tun. Im Gegensatz zum pösen pösen Shootout. Nämlich und überhaupt!

Bitte? Ein klareres Fouls, als der Genfer auf der blauen gelegt wird, kann's jetzt einfach nicht mehr geben. Und daraus ergibt sich eine 3:1-Situation. Wenn ich's richtig im Kopf habe, war daran auch Sciaroni beteiligt, der sowieso schon längst nicht mehr hätte auf dem Feld stehen dürfen. Richtige Frechheit.

sorry, aber evtl. mal die scb-fan brille ausziehen.

hier nur drei von vielen fehlentscheiden der schiris. die zeigten in genf eine schwache leistung:

- im ersten drittel bsp. check von scharoni an einen genfer hinter dem genfer tor kurz in banden nähe, puck ist weg, der check in den rücken folgt, zum glück ist da nichts schlimmes passiert, scharoni kriegt nur 2 +10, obwohl dies klar 5 min + ausschluss geben müsste

- Bsp.2: der puck ist weg grassi geht mit den armen und stock voran in richtung bezina, der nimmt den stock und arm auch hoch, strafe gegen genf

weitere gleiches bsp.. vor dem berner tor wird ein genfer gelegt(beinstellen), kein pfiff, dafür sekunden später im genfer drittel wird ein angeblicher hoher stock gepfiffen(kein bilder vorhanden) und bern ist in überzahl

- bsp.3. Ot 1: an der blauen linie wird ein genfer von scharoni(der bereits unter der dusche sein müsste) regelwidrig gelegt und es gibt eine 3:1 chance für den scb. keine strafe gegen bern, kein pfiff, weil die schiris den mut nicht hatten, gegen den scb zu pfeiffen. ein deutlicheres foul geht nicht. in der regulären spielzeit wäre dies garantiert gepfiffen worden

weiters bsp in der ot: ebbett dreht sich und fährt voll in mayer rein und der verliert seine maske. Klare torhüterbehinderung, die nicht gepfiffen wurde

auch das ot-tor ist eher pro bern gepfiffen. sieht sehr nach offside aus. leider sind aber die kamera-bilder nicht gut genug um dies eindeutig zu belegen, weil man den puck nicht sieht.


-
die nl ist eine elende buschliga, nein noch viel schlimmer. trotz etwa. 100000 kameras ist es nicht möglich offsides/ oder tore die eng sind anständig zu überprufen. leider abersind die clubs nicht bereit auch nur einen franken in bessere oder an besseren standorten kameras aufzustellen, weil zu teuer. lieber investiert man jeden franken in die schon überhöhten spielerlöhne

wer soll dir das glauben? .. postet sinnloses zeug um für dich sinnloses aufzuzeigen? erbärmlich .. so mehr gibt's zu dir nicht zu sagen ..

Ja der Check gegen den Kopf von Mayer hätte 2+10 geben müssen!

Ich bete für einen Langnauer Sieg. Dieses Zement-Hockey von Lausanne kann sich doch keiner geben. Und die Dauerpfiffe. Was ein Kindergarten da unten. Ich will nicht ständig den Fernseher auf Stumm schalten müssen.

Gmööget wird ja in jedem Stadion. Aber ja, das emotionslose defensive Hockey von losann ist also auch nicht meins...Go Tigers, ich will Biel im Halbfinale!

Nicht in diesem Ausmasse. Die pfeifen bei einer gerechtfertigten Strafe halt 2 Minuten durch. Ist einfach anstrengend.

Bern - Biel 2:4
Wenn die Berner schon für ein Freilos sechs Spiele und sieben Verlängerungen brauchen, dürfte es gegen Biel wohl kaum reichen. Wenn Hiller die Form aus den Viertelfinals konservieren kann, stinkt selbst ein Genoni gegen ihn ab. Aber eine spannende Serie dürfte das durchaus werden.

Zug - Lausanne 4:1
Der EVZ machte mir definitiv den besseren Eindruck, auch wenn ich von ihnen nicht viel gesehen habe. In den ersten 1-2 Spielen könnte es sogar noch ein Vorteil für Lausanne sein, dass sie noch voll im Saft sind, während die Zuger erst wieder auf Touren kommen müssen, aber danach dürften die Waadtländer Beine immer schwerer werden.

Davos - Rappi 3:4
Im Bündnerland scheint der Baum ja mal lichterloh zu brennen. Rappi ist zwar eine ziemlich schwache Truppe, aber ich trau ihnen eher zu, im entscheidenden Moment die Nerven zu behalten. Spielt aber keine grosse Rolle, von den beiden B-Finalisten will ja eh Keiner so richtig rauf.

Und herzliche Gratulation noch nach Fribourg! Platzierungsrundensieger, der grösste Titel den ihr je gewinnen werdet. Schöne Feier wünsch ich euch.

Bern - Biel 1-4
Schliesse mich grundsätzlich Rugi an, ausser dass die Serie nicht allzu eng wird. Aufwand und Ertrag steht bei Bern in einem playoffuntauglichem Verhältnis. Und jetzt kommt noch Hiller.

Zug - Lausanne 4-2
Lausanne hinterlässt einen sehr gemischten Eindruck bisher, von überrumpelt zu souverän zu kaltgeduscht zu souverän. Ich glaube Lausanne ist noch nicht bereit für HFs.

Davos - Rappi 2-4
Davos hat den Ernst der Lage noch nicht wirklich verstanden. Und Rappi kennt ja nichts anderes!