In diesem Forum ist es ja Tradition, dass nur Beiträge geschrieben werden, wenn ein Spiel gegen den SCUI ansteht. In diesem Sinne möchte ich diese Diskussion hiermit eröffnen. I'll be there!

Anwesend! Wäre ja eine Schande wenn nicht...

Wie siehts aus, gibt es die Wiki Hardcore noch (oder wieder) oder etwas änhnliches? Auf der Homepage sind sie noch gross abgelichtet...

Oder lasst ihr wieder die Guggenmusik spielen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />

Läck hat das gut getan nach all den bitteren Niederlagen, die wir letzte Saison hinnehmen mussten. Mein besonderer Dank geht an Christoph Kiener, der mit seinem endgültigen Genickbruch auch mich endlich einmal verstehen liess, weshalb die Wikeler dermassen auf seine Schussstärke schwören, sowie an das Löchersieb in eurem Tor, das ungefähr so viel Sicherheit ausstrahlte wie ein zerrissenes Kondom.

Wenn ich mir die Tabelle so anschaue, müsst ihr ja ganz schön froh sein, dass es diese Saison definitiv keinen Absteiger geben wird. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" />

danke für eure, z.T., sehr geistreichen bemerkungen. zugegebenermassen spielt der ehc wiki im moment realtiv schwach, wobei ich diese schwäche vorallem auf die eher schwache defensive (verteidiger)zurückführe.

zum spiel am dienstag kann ich nicht viel sage...2 unglückliche eigentore, dann ein 5er, der niemals ein 5er war, vieleicht ein 2er aber sicher nicht mehr....tja schon wars gelaufen...und löchersieb...also euer hüter sieht ja beim 1. gegentor auch nicht gerade gut aus und eine hohe niederlage ist nicht immer zwingend auf den torhüter zurückzuführen. bei wiki passt im moment einfach defensiv zu wenig. aber da die saison ja noch jung ist, bin ich mal gesapannt, wie es nach 10-15 spielen aussieht

a bientôt

Das stimmt, Sigi sieht beim ersten Treffer nicht gut aus. Aber was euer Fliegenfänger da alles passieren liess, war ja echt zum Umfallen. Sein Ausflug im ersten Drittel war so ziemlich das Dümmste was man als Goalie machen kann. Da bleibt man besser im Torraum kleben. Leider konnten die Unsrigen durch einen ziemlich schwachen Abschluss die Aktion nicht bestrafen, aber das spielt schlussendlich keine Rolle mehr. Wenn ein Torhüter so viel Unsicherheit ausstrahlt, ist es ganz klar, dass sich dies auch auf seine Vorderleute abfärbt. Beim einen Treffer kann er sich die Nase putzen, einen Schluck aus der Flasche nehmen und danach das Schüsschen immer noch zweimal abwehren. Aber man kann ihn natürlich auch reinlassen, das geht auch. Die zwei kleinen Unsicherheiten unsererseits in einem Atemzug mit den Aktionen eures Saveallergikers zu nennen, ist fast so bescheuert, wie den 5er anzuzweifeln. Diese Aktion war nicht nur unfassbar bescheuert und total unnötig, sondern auch in höchstem Masse gesundheitsgefährdend. So einer gehört unverzüglich unter die Dusche und ich wünsche ihm, dass sich Brünu seine Nummer fürs Rückspiel notiert hat...

naja übers erste drittel kann ich nicht viel sagen, hab ich nicht gesehen. aber als torhüter würde ich mich bei der Abwehr auch nicht sicher fühlen. nun, vileicht werde ich lügen gestraft und es sieht gegen etwas schwächere gegner nicht besser aus, dann werden wirs ja sehen

betr. dem 5er muss ich dir wiedersprechen...das problem ist, dass in der schweiz praktisch keiner einen check richtig "annehmen" kann, jeder versucht irgendwie auszuweichen anstatt stehen zu bleiben und den check anzunehmen. und euer spieler stand ja an der bande und wenn er einfach stehen bleibt und sich nicht dreht, tut's auch nicht weh. natürlich kam erschwerend hinzu, dass gleich 2 angesetzt haben aber trotzdem wäre es nach mir keine 5 minuten

Das predige ich schon seit Jahren, aber auf mich hört ja niemand! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

In diesem Fall ist es aber wie gesagt durchaus nicht so einfach, wenn man sich auf mehrere "Checkkandidaten" gefasst machen muss. Bei der Art und Weise des Checks ging es aber meines Erachtens nicht um den Kampf um die Scheibe, sondern war eine klare Verletzungsabsicht zu erkennen. Wenn das der Schiedsrichter gleich sieht wie ich, ist die Strafe absolut gerechtfertigt.

Du sagst, dass der Torhüter durch die Verteidiger verunsichert wurde, ich sage, dass der Torhüter die Verteidiger verunsichert hat. Was denn nun die Wahrheit war, ist wohl ziemlich schwierig zu eruieren und vielleicht liegt sie auch wie so oft irgendwo zwischendrin. Die Schlüsselszene, die mich zu meiner Annahme veranlasst, war aber eben ganz klar die Szene im ersten Drittel, als das Spiel gerade mal 0:1 stand und der SCUI seinen vielleicht dritten oder vierten Angriff lancierte. Ein solch unmotivierter Ausflug, bei dem man dem Gegner die Scheibe direkt auf die Schaufel legt und Vogel das 0:2 hätte erzielen MÜSSEN, ist absolutes Gift für das Defensivverhalten des eigenen Teams. Sowas würde mich als Verteidiger auch verunsichern...

dann sind wir uns ja einig...ich meine nur, ich habe im spiel chi-davos einen genau gleichen check gesehen (noch ein bisschen "härter" da das niveau höher) und dort gab es keine konsequenzen...naja er ging schon ziemlich unmotiviert in den bandenkampf bzw hat den check auch gesucht aber eben...ist schwierig abzuschätzen

naja der goalie spielt die erste saison und die backs sind grössten teils recht erfahren...aber dise szene kann ich nicht kommentieren, keine ahnung



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/kuss.gif" alt="" /> MK lässt grüssen

Naja, den HCD mit einer 1. Liga - Mannschaft zu vergleichen macht ja wohl wenig sinn... Aber du hast sicher recht, dass "die da oben" besser mit den Checks umgehen können.

Aber unser Spieler soll bewusslos am Boden gelegen haben. Ich habe es nur gelesen, gesehen habe ich nur, dass er längere Zeit auf dem Eis lag. War es wirklich so (und davon bin ich eigentlich überzeugt) dass er bewusstlos war, so denke ich ist die Strafe völlig gerechtfertigt!

Meiner Meinung nach fiel der Sieg zu hoch aus. Ausserdem wäre Wiki, so denke ich, wieder ins Spiel gekommen, wenn nach dem 1:2 Anschlusstreffer nicht gleich das 3:1 gefallen wäre. Daher ist dies mein Schlüsselpunkt in dieser Partie!

Wenn und aber nützt alles nichts. Der Sieg ist Tatsache und das ist gut so:-) Hach, Herrlich <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" />

ja gut, das ist ja was ich sage, checks richtig nehem...und wenn was brutal aus sieht (jetzt nicht speziell dieser fall) heisst das ja noch lange nicht, dass es unfair war...aber eben, wäre wenn etc....so wars nun halt

sehe ich ähnlich, das 1-3 und die anschliessende 5 minuten strafe, welche noch 2 weitere tore ergeben hat, waren sicher ein knack punkt...mal sehen...bis zum nächsten derby