Es geht mir wie vielen im Umfeld der Tigers - die Ungewissheit und "Machtkampfgehabe" hängt mir zum Halse heraus. Man spricht nur noch von Finanzen die nicht vorhanden sind - von Zuschauerdurchschnitten (4'400) die benötigt würden um überleben zu können etc. etc.
Vom sportlichen her gesehen wird nie gesprochen, dass man mit dieser Mannschaft auch wenn der Wille da wäre bereits bis Weihnachten so stark in Rücklage geraten ist, dass kaum mehr viele Zuschauer kommen, welche nicht müssen (Abo).

Unter diesen Umständen wäre es doch viel schlauer gewesen den Schritt in die Anonymität anzutreten = Nat. B, wo man in einigen Derby's (Langenthal, Olten, Lausanne etc.) noch Sort sehen und betreiben könnte ohne dass man immer nur die Kummerbueben der Liga sein muss und von Schlappe zu Schlappe ziehen muss - oder gefällt dies einem, wenn man immer nur auf die Kappe erhält, die Finanzen noch schlimmer werden - auf Weihnachten noch einige Spieler verkauft werden müssen etc. etc.
Hallo, da machen wirklich sehr viele Verantwortliche, Fans und Umfeldbetrachter einen riesigen Fehler zu glauben, dass man mit 2 durchschnittlich Ausländer, wo beide noch stark anfällig auf Verletzungen sind (vielleicht spielt man dann ohne Ausländer) irgendwie in dieser Liga eine Chance hat...!!!!!

Grundsätzlich: Schnauze!!!


Ich möchte dich ja nicht als Supporter eines Vereins sehen, der unten durch muss (ich weiss nicht von welchem Verein du Fan bist).


1. Bei über 4'400 Zuschauer geht der Rest an die Spieler und Betreuer usw. und ich glaube nicht, dass es weniger Zuschauer sein werden.

2. So schlecht wie du sagst wird es nicht kommen. Und Setzinger ist ja fast die ganze Saison verletzt (falls du Ironie nicht kennst: nur so als Tipp). Über Murphy kann man sich streiten.

3. Deine Geographiekenntinisse müssen toll sein, wenn Langnau - Lausanne ein Derby ist (schade hat Moskau kein Team in der NLB)


Für das nächste mal: Sich zuerst informieren; ein bisschen Grundwissen (Geographie) wäre sicher auch nicht schlecht.

Nichts persönliches, aber solche Dinge geben mir zu denken.

Richtig
Bin mir sicher das es mehr Zuschauer als 4400 geben wird
Auch wenn wir nur mit zwei oder drei Ausländern spielen heist das noch lange nicht das es eine niederlage nach der andern geben wird

Tröim schön weiter "Tineli" und vergiss den Loli nicht......

Herte Siech!! Töxen

muss hier retrox ausnahmsweise mal recht geben!hier vergessen einige das der zuschauerschnitt dank der spannung bis zum schluss um die po zustanden gekommen ist!wenn unsere jungs aber ohne chance auf den strich sind,dann gehe ich jede wette ein,dass der zuschauerschnitt auf 4000 sinken wird!!und das wird,so leid es mir tut mit zwei ausländer passieren <img src="/ubbthreads/images/graemlins/schreiend.gif" alt="" />.

nun warten wir mal ab,was noch alles passiert.meine unterstützung haben unsere tiger jedoch auf sicher.egal was noch alles passiert!


gruss...jonny

mit einem Teil hat Retrox Recht. Auch ich tippe, dass bis Weihnachten nur noch jene Fans an die Spiele gehen, welche Saison-Abis haben, dazu ein paar Vereinzelte plus die Auswärtsfans.
ich rechne mit einem Schnitt von 3000 bis 4000 Zuschauern diese Saison.
die 4400 errechneten Zuschauer sind mit diesem Kader reines Wunschdenken.
die Tigers werden, wenn es wirklich gut läuft, vielleicht 10 Spiele gewinnen, mehr nicht meiner Meinung nach.
das junge Team wird sicher gute Leistungen zeigen, aber es wird nicht reichen.

es sei denn, man holt noch 2 gute Ausländer plus Della Rossa dazu, dann sieht es anders aus und man hätte zumindest theoretische Chancen, den Anschluss nicht ganz zu verlieren.

aber machen wir uns nichts vor, die Tigers werden die rote Laterne diese Saison vorwiegend bewirten und werden die Ligaquali gegen Lausanne bestreiten müssen, alles andere wäre eine Sensation!

der zweite Teil mit dem freiwilligen Abstieg, welchen Retrox erwähnt, finde ich absoluten Schwachsinn!
in der NLB hätten die Tigers wohl nur noch 1500 bis allerhöchstens 2500 Zuschauer, welche die Spiele im Schnitt noch schauen würden. Die Zeiten haben sich geändert. Wir leben nicht mehr in den 80er Jahren. Heute haben die Leute bedeutend mehr Möglichkeiten neben dem Eishockey. Eishockey ist nicht mehr alles wie damals.

Sorry.... aber alle die Sagen, es wäre gut für Langnau freiwillig ins B abzusteigen hat keine Ahnung vom Hockey!

Folgende Punkte sind mal zu beachten:

Punkt 1: Spieler......
Welcher Spieler, der jetzt bei Langnau spielt, würde in der NLB bei Langnau spielen?? denke das wären maximum 10 Prozent. Wer füllt die anderen 90% aus?? Ausgemusterte NLB und NLA-Spieler die keinen neuen Vertrag finden. Die guten NLB-Spieler haben bereits ihre Verträge unterschrieben und die NLA-Spieler bei anderen Teams einen Platz gefunden. Das würde bedeuten, dass Langnau sicher 2 - 3 Jahre im B rumtummeln muss, bis sie ein anständiges Kader zusammen haben (siehe Lausanne oder Basel beim Abstieg).

Punkt 2: Sponsoren....
Langnau hat es bereits jetzt schwer, grosse Sponsoren zu finden, die den Verein finanziell unterstützen. Glaubt ihr in der NLB wird das einfacher? Klar, es muss auch weniger eingenommen werden.... möchte man aber wieder Aufsteigen, braucht es potentielle Sponsoren für die NLA....

Punkt 3: Aufstieg
Einen Aufstieg zu schaffen ist in letzter Zeit fast unmöglich geworden. Du Kluft zwischen NLB und NLA ist viel grösser geworden. Der Aufstieg von Biel kam nur zustande, weil Basel kein NLA-würdiges Kader hatte und nach der Entlassung von Ruhnke bis zur Liga-Quali keinen NLA-würdigen Trainer. Die Torhüter von Basel wie auch bei Biel letzte Saison waren nicht NLA-würdig.

Also hört auf mit so dummen Sprüchen wie freiwilliger Abstieg bringt mehr Zuschauer und ahnlichen Müll!!

@ crosby87
sehr guter Beitrag, kompliment!
Dein Post trifft den Nagel haargenau auf den Kopf.
es ist genau so wie Du es beschreibst, wer heutzutage absteigt, egal welcher Verein es ist, der kann die NLA auf Jahre hinaus vergesssen. aus den von Dir genannten Gründen, dem gibt es nichts hinzuzufügen.

NIEMEH NATI B!

Biertiger, ich gehe mit Crosby und deinem Beitrag auch einig.
Ich habe einfach wie jeder richtige Fan grosse grosse Angst um Langnau, nicht primär wegen der spotlichen, sondern um die finanzielle Zukunft.
Stellt euch dieses Szenario vor, das hoffentlich nie eintreffen wird.

Kann mich noch sehr gut an Arosa zurück erinnern, du sicher auch biertiger. Da gibt es, so dumm das tönen mag eine Paralelle die nicht mehr zu unterbieten ist.

- Wenn die Langnauer sportlich wie es aussieht eher am Schwanz der NLA sein werden, die Fans Zuschauer nicht mehr ins Stadion kommen, wird es in Langnau ein finanzielles Fiasko geben, das zur paralelle mit Arosa.
Arosa stieg am Ende ab, weil man sich der rückläufigen Zuschauerzahlen (1`500- 2`000 Zuschauer im Schnitt) nicht mehr halten konnte.

Versteht mich bitte nicht falsch, ich hoffe das es nicht so kommen wird und wir diese Paralelle verhindern können. Darum schrieb ich auf dem Hauptpost, das es für Langnau eher besser wäre in die NLB zu gehe, als in der NLA finanziell zu grunde gehen. Das hat nichts mit, keine Ahnung mit Hockey zu tun, bin seit vielen vielen jahren an den spielen, biertiger wird das sicher bestätigen können. Es hat mit der Angst zu tun, hoffe das man mich jetzt versteht.
Das ist keine Panik mache biertiger und Crosby, leider sieht die Realität doch so aus. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />