Auszug aus dem spielbericht der Pike:

Der Sieg vom EHC Arosa war nicht gestohlen – aber – der grosse Makel, klare vorangegangene Vergehen bei sage und schreibe drei Aroser – Toren einfach zu übersehen oder einfach anders als beim Gegner zu beurteilen, zeigt die drastische Schiedsrichterleistung. Die Beeinträchtigung des Spielverlaufs war wohl durch einige hundert Zuschauer und dem klaren Favoritenstatus ziemlich beängstigend.

Die drei Vergehen würden mich mal noch interessieren. Ich habe beim besten willen nichts gesehen. Oder meinen sie wohl das nichtgegebene erste Tor von Arosa? Der Schiri hat meines Erachtens eine gute Leistung abgeliefert.


Umd zum zweiten Teil würd ich meine, dem sagt man Heimvorteil. Die Fische vom Bodensee sind sich halt nicht gewohnt, vor so vielen Zuschauern zu spielen.

Aber sagen wir ds Mal so, die Serie ist mit diesem Bericht definitiv lanciert. Ich freu mich auf die Fortsetzung heute Abend.