Eigentlich können wir noch lange hin und her spekulieren wer jetzt besser ist war und sein wird… Jeder Fan wird dies anders sehen. Daher hier die einzig wahre Analyse wink :
Spiel 1: Visp auf dem Zahnfleisch, Langnau frischer und gewonnen, daher besser...
Spiel 2: Langnau zu aggressiv, Visp effizienter und gewonnen, daher besser…
Spiel 3: Langnau nicht im Stande die Überzahlen zu nutzen, Visp wehrte sich so gut es ging, beinahe doch gewonnen, daher besser aber Langnau glücklicher…
Spiel 4: Langnau ohne Leaderblock, Visp mit Leaderblock und Schodi gewonnen, daher besser…

Langnau fehlen mir ein bisschen die Spieler welche etwas überraschendes fabrizieren können. Dass ein Albrecht beinahe zum gefährlichsten Mann wird spricht für ihn aber auch für sich…
Visp muss genau gar nichts ändern. Ich sehe bei den Vispern mehr Herzblut und Einsatz. James z.B läuft von forne nach hinten, von links nach rechts, fightet um jeden Puck… Das sehe ich bei Langnau nicht. Wollen die überhaupt gewinnen? Es ist ja gut und recht von dem Aufstieg zu träumen, und Langnau mit seinen Fans und Infrastruktur gehört dev. in die NLA aber jetzt von Visp zu erwarten dass man nur schön daneben steht und applaudiert…
Diese Serie zeigt wieder einmal das schöne am Sport; Geld gewinnt kein Spiel…
Wer eine best of 7 Serie gewinnt tut dies nicht mit Glück und ist verdient Meister.