Olympische Spiele 2022 Peking

Nach der WM ist vor den Olympischen Spielen....

Wenn ich richtig informiert bin, ist noch nicht klar ob die NHL Pause macht. (Ich hoffe es schwer)

Das Turnier wird wieder nach dem bekannten System Ausgetragen:
Vorrunde 3 Gruppen a 4 Teams. Jeder gegen jeden.
Die 4 besten Teams qualifizieren sich direkt fürs VF.
Der Rest spielt eine Art Achtelfinale/Pre-VF.

Bei der Gruppeneiteilung ist (nach Wiki) folgendes klar:
Gruppe A:
Kanada, USA, Deutschland, China
Gruppe B:
Russland, Tschechien, Schweiz, Qualifikant 3
Gruppe C:
Finnland, Schweden, Qualifikant 1, Qualifikant 2

Ende August spielen noch folgende Teams um einen Platz am Hauptturnier:
Gruppe E:
Slowakei, Weissrussland, Österreich, Polen
Gruppe D:
Lettland, Frankreich, Italien, Ungarn
Gruppe F:
Norwegen, Dänemark, Südkorea, Slowenien

Mögliches Schweizer Kader: (Falls die NHL pausiert)
Tor:
1) Leonardo Genoni
2) Reto Berra
3) Malvin Nyffeler, Gauthier Descloux oder Gilles Senn
Ver:
1) Roman Josi
2) Dean Kukan
3) Jonas Siegenthaler
4) Raphael Diaz
5) Romain Loeffel
6) Santeri Alatalo
7) Janis Moser
8) Yannick Weber, Luca Sbisa, Ramon Untersander, Tobias Geisser oder Mirco Müller
Stü:
1) Kevin Fiala
2) Nino Niederreiter
3) Timo Meier
4) Pius Suter
5) Philipp Kurashev
6) Nico Hischier
7) Gaetan Haas
8) Denis Malgin
9) Gregory Hofmann
10) Christoph Bertschy
11) Tristan Scherwey
12) Andreas Ambühl
13) Sven Andrighetto
14) Denis Hollenstein, Simon Moser, Sven Bärtschi, Damien Riat, Enzo Corvi, Fabrice Herzog, Joel Vermin, Dario Simion oder Noah Rod

Die Top-Stars der anderen Nationen wären wohl:
Kanada:
Sydney Crosby, Connor McDavid, Nathan MacKinnon
Russland:
Alexander Ovechkin, Evgeni Malgin, Artemi Panarin
Finnland:
Mikko Rantanen, Alexander Barkov, Tuukka Rask
Schweden:
Nicklas Backstrom, Victor Hedman, Jacob Markström
Tschechien:
David Pastrnak, Ondrej Palat, Vitek Vanecek
USA:
Patrick Kane, Austin Matthews, Jake Guentzel
Deutschland:
Leon Draisaitl, Philipp Grubauer, Thomas Greiss
China:
? Zehao Sun, Luke Lockhart, Cory Kane ?

Wahrscheinlich habe ich den einen oder anderen übersehen. Trotzdem ist die Auflistung eindrücklich.

Das war selbst vor dem Turnier in Pjöngjang schon klar. Als ob sich die NHL ein solches Werbefenster auf dem chinesischen Markt entgehen lassen will.

Ah okay mir war nicht bewusst, dass das schon offiziell ist.

Ich habe ganz viel gefasel von Fassel gelesen, dass die NHL sehr wahrscheinlich, fast sicher, womöglich die Saison unterbricht. Und dass die Spieler sehr wahrscheinlich, fast sicher, womöglich den Olympaunterbruch im neuen Gesamtarbeitsvertrag haben wollen.

Die offizielle Bestätigung der NHL oder vom IIHF habe ich verpasst und auch mit kurzer Google-Suche nicht gefunden.

Aber vielleicht kam da auch Corona dazwischen.

Das CBA (=GAV) wurde vor ziemlich genau einem Jahr unterzeichnet. Gilt bis 25/26 und umfasst die Teilnahme an beiden olympischen Turnieren in diesem Zeitraum. Bisher war dieser Punkt nicht im CBA geregelt und daher dem Goodwill der NHL überlassen. In China hätten die so oder so teilnehmen wollen aber es ist sicher viel besser, dass dies nun via CBA geregelt ist. Die Spieler wollen unbedingt teilnehmen, das wird sich auch in Zukunft kaum ändern. Jetzt wos mal im Agreement drinsteht, wird die Spielergewerkschaft auch bei künftigen Verlängerungen darauf bestehen und die werden sich wohl nicht damit abspeisen lassen, dass es nur gilt, wenn den Bossen das Austragungsland grad attraktiv genug ist.
https://www.nhl.com/news/nhl-nhlpa-ratify-cba-extension-through-2025-26-season/c-317377214

Besten Dank für den Link!
Diese Info habe ich definitiv verpasst.
Somit freue ich mich auf die oben genannten Namen/Teams. Sogar auf Deutschland mit den Top-Torhütern, Draisaitl und all den 1-Runden Drafts.

So ganz 100%-ig ists wohl noch nicht, aber eine Einigung scheint nahe.

Haha ich lag richtig und Rugi lag fa-alsch. ;-)

Es ist leider noch nicht sicher ob die NHL für Olympia Pause macht oder nicht:
https://www.nhl.com/de/news/gary-bettman...ehe/c-325505128

Aber vor allem ist wohl die Corona-Situation der entscheidende Faktor. (Aber psst. Sagt es nicht dem Rugenbräutrinker :-))

Was 2026 angeht, war ich wohl in der Tat zu optimistisch, resp hab ich mich nicht genau genug informiert. Dass sich die NHL China entgehen lassen will, glaube ich erst, wenns soweit ist.

Et puis voila

Ich habe mir die Mühe gemacht auf eliteprospekts.com nach chinesischen Spielern zu suchen. Ausser den 8 Spielern bei den Kunlun Red Star habe ich einzig noch 2 in irgendeiner College Liga in Amerika gefunden.
Wenn ich nicht massenweise Spieler übersehen habe, werden die Chinesen sowohl gegen Kanada, USA und Deutschland chancenlos sein. Es grenz schon fast an gefährlich für die Spieler.
Ich hoffe China findet noch Doppelbürger oder der IIHF lässt sich was einfallen.

Das Thema ist schon lange in der Diskussion.

https://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-s...n-17565220.html

https://www.nzz.ch/sport/olympia-peking-...97?reduced=true

usw....

Das habe ich auch mitbekommen.

Mir ist es nur wieder in den Sinn gekommen als die Top 3 jeder Nation vermeldet wurde und von China niemand gemeldet wurde.
https://www.iihf.com/en/events/2022/olympic-m/news/29044/provisional_olympic_nhlers_named

Ich bin nur gespannt was nun geschieht.
Ich kann mir spontan folgende Varianten vorstellen:
1) China ersatzlos streichen
2) China durch den vierten Qualifikanten ersetzen (z.B Norwegen)
3) Einbürgerung von min 10 anständigen Eishockeyspielern
4) China irgendwie verstärken z. B.
a) Upgrade zu einer Art Team Asien mit Kasachstan,
Südkorea, Japan, China usw.
b) China kann ca 10 Spieler von nicht Qualifizierten
Nationen hinzufügen. Z. B. Mats Zuccarello, Anze
Kopitar, usw.
Und natürlich gibt es unzählige Varianten bei Punkt 4. Ich weiss jedoch nicht was politisch machbar wäre.

Das China mit dem aktuellen Spielern started ist für mich keine Option. Als Leihe würde ich behaupten, dass noch die EVZ Academy ein besonderes Kader hätten...

Diejenigen die lange genug bei Kunlun sind, wären wohl ja sogar für die Nationalmannschaft spielberechtigt, wenn man die einfach einbürgern würde. Aber sonst wüsst ich auch nicht, wie China eine Truppe zusammenkriegen sollte, die man an ein Olympiaturnier schicken kann. Jedes der anderen erwähnten Szenarien kann man eigentlich nur durchziehen, wenn sich die Chinesen davon überzeugen lassen. Den Gastgeber einfach so vom Turnier auszuschliessen, wär schon mächtig ans Bein gepisst. Die Chinesen sind ein stolzes Volk. Entsprechend werden sie es auch nicht geil finden, wenn man sie dazu zwingt, irgendwelche Koreaner oder Norweger ins Team aufnehmen zu müssen. Und Gastgeber bleiben sie dann eben trotzdem...

So richtig wissen was los ist tut ja niemand. Es gab Gerüchte, dass es nicht ganz so einfach war die Jungs den Chinesischen Pass zu beschaffen wie das vor 4 Jahren in Südkorea der Fall war.
Bei Kunlun würden genügend gute Spieler spielen, die zumindest in die Nähe von Südkorea damals kämen.
Sie hätten jetzt 8 Jahre Zeit gehabt ihr Eishockey vorwärts zu treiben, Potential wäre in diesem Land sicher vorhanden, aber ja.

Auf jeden Fall weiss man, dass Norwegen eine Long-List eingereicht hat, also wenn China nicht fähig ist ein Team zu stellen dürfte wohl Norwegen zum Handkuss kommen.

Eine Entscheidung sollte diesen Monat fallen. Man könnte ihnen diese grosse Möglichkeit lassen, aber wie attraktiv ist ein Team, das voraussichtlich sämtliche Spiele mit mindestens einem Stängeli verlieren wird?
Immerhin stellt das Gastgeberland mit der Damenmannschaft ein wettbewerbfähiges Team.

Ja ich frage mich auch was für die Chinesen schlimmer ist.
Ausschluss aus dem Turnier oder 4 Spiele, 4 Niederlagen und ein Torverhältnis von ca. 0 zu 40.

Daher habe ich unter Punkt 4 die zugegebenermassen eher unwahrscheinlicheren Varianten aufgeführt.

Aber sicherlich muss man etwas finden wo China gut dasteht.

Das ist die grosse Denksportaufgabe. Das Gastgeberland sollte an diesem Entscheid auch beteiligt sein, nicht nur der IIHF. Wenn die Chinesen kein wettbewerbsfähiges Team zusammenstellen, könnte ein Ausschluss den Chinesen auf sportlicher Ebene internationale Peinlichkeiten ersparen, selbst wenn der Modus dem Damen-Turnier entsprechen würde.

Es scheint als wäre China dabei:
https://www.iihf.com/en/events/2022/olympic-m/news/29678/100_days_until_beijing_2022
Zumindest wenn ich es richtig verstanden habe...

Bisher hab' ich keine weitere Kommunikation bezüglich definitifem Entscheid gelesen. Denke Du siehst es richtig...

Wenn ich in google" will Chinas's ice hockey team be suspended from the olympic games?" ist der Artikel von der South China Morning Post der aktuelleste, den ich auf Anhieb finde...

https://www.scmp.com/sport/china/article...m-olympics-says

Wie gesagt, von einem offiziellem Entscheid habe ich nichts gelesen. Auf der IIHF-Seite war dieser Spielplan allerdings schon länger publiziert. Auch wenn vom chinesischen Team keine Überraschungen zu erwarten sind, kann es doch trotz allem amüsant sein, zuzuschauen wie sich das Team gegen die Oberklasse durchsetzt oder besser gesagt untergeht...

Bin überhaupt gespannt auf diese Spiele, auf die Stimmung, den Ablauf etc.
Es gibt strene Coronaregeln, sämtliche Athleten müssen geimpft sein, aus Übersee sind keine Zuschauer zugelassen, d.H. dass China-Team spielt ausschliesslich vor heimischen Fans gegen die Grossen ;-)
Die Spiele in Peking werden in drei verschiedenen Clustern stattfinden. Eishockey wird in Peking gespielt, wo die beiden Zeremonien und die anderen Eisdisziplinen (Skating, Curling, Eiskunstlauf etc.) stattfinden werden, dazu Snowboarden und Big Air Freestyle. In Yanqing Ski, Bob, Rodel und Skeleton sowie das wichtigste Sportlerdorf. In Zhangjiakou Freestyle-Ski, Langlauf, Skispringen, Nordische Kombination und Biathlon. Drei Cluster und ebenso viele Hygieneblasen. In jedem von ihnen findet das Leben in einem geschlossenen Kreislauf statt, ohne die geringste Interaktion mit der lokalen Bevölkerung. Eigentlich sind die Athleten nicht wirklich in China, sondern ähnlich wie am Flughafen nach der Passkontrolle an einem "Nicht-Ort", weg von der Welt.

Chinas Olympiateam spielt Mitte November 2 Testspiele gegen ein KHL-Team. Anschliessend soll wohl entschieden werden.

https://www.vg.no/sport/ishockey/i/Po0nO0/kina-tester-avgjoer-norges-ol-skjebne

So. Die IIHF bestätigt das China dabei ist und wenn ich es korrekt verstanden habe führt die chinesische Nationalmannschaft als Kunlun Red Star in der normalen KHL Regular Saison 2 (Test-)Spiele durch um aufs Niveau zu kommen.

Link:
https://www.iihf.com/en/news/29965/iihf_council_meeting_concludes_(1)

Auszug:
The IIHF Council also received an update concerning the progress of the 2022 Winter Olympic Games in Beijing, China.

As part of ongoing evaluations of the Chinese men’s national team’s participation in the 2022 Winter Olympic Games Men’s ice hockey tournament, IIHF President Luc Tardif briefed the Council on the status of the team and reviewed the eligibility status of the players submitted in the initial team roster long list.

The IIHF and the Chinese Ice Hockey Association are working together to schedule two games with the Chinese national team in a joint effort to evaluate the status of the team’s preparations for Beijing 2022. The eligible national team players will compete as part of Kunlun Red Star in the KHL team's league games on 15 and 17 November. Following the games, the IIHF Council will reconvene to discuss the next steps forward.

“To be clear, the IIHF is not going to remove the Chinese team from the Olympic Games, the status of the men’s national team as a host nation participant in the Olympic ice hockey tournament was confirmed by Congress and remains unchanged.” said IIHF President Luc Tardif. “We are working with the CIHA to confirm their player eligibility according to IIHF rules, and we will continue to assist them as they work towards preparing their team for the Olympic Games.”

Das erste Testspiel von China/Kunlun fand gestern statt und gieng 4-5 nach Verlängerung verloren:
https://en.khl.ru/game/1097/877489/protocol/
Ich habe auf eliteprospekts.com ca. 10 Spieler überprüft, einige haben dort bereits eine China-Fahne und der Rest spielt zumindest seit der Saison 19/20 in China. Somit werden da wohl noch einige Einbürgerung bzw. sonder Spielberechtigungen folgen...

Auch das zweite Spiel von Kunlun gegen Omsk gieng verloren 1-4:
https://text.khl.ru/text/877500.html
Aber sollte wirklich dieses Team als Chinesische Nationalmannschaft antreten ist es nicht so schlimm wie vor kurzem von mir vermutet.
Es würde halt einfach an die italienische Nationalmannschaft der 90er erinnern.

Der Sohn von Chris Chelios wird für die Chinesen spielen?

tja bin ich nun gespannt wie das team abschneiden wird .. jetzt ist ja kein topshot mehr dabei der fischis miserables coaching kompensieren kann ..

bin auch gespannt ob er andrighetto zuhause lässt oder nicht .. aber der hat ja noch bissli zeit sich in topform zu präsentieren ..

Die ersten Teams melden ihre Kader.

Tschechien:
https://www.iihf.com/en/events/2022/olympic-m/news/31551/familiarity_key_for_czech_men
USA:
https://www.iihf.com/en/events/2022/olympic-m/news/31555/u_s_olympic_men_s_team_unveiled

Das Aufgebot der USA ist noch krasser als jeweils die WM-Aufgebote. Oder vielleicht bin auch ich falsch und die 15 Spieler aus der NCAA sind tatsächlich alle besser als beispielsweise Marc Arcobello, Ryan Gunderson oder Ryan Lasch.

Thornton meinte vor ca. 17 Jahren:

„Die NLA sei unorganisiert und vom Level her nicht höher einzustufen als die East Coast Hockey League“.

„Die NLA ist so weit entfernt von der NHL wie die Minor League Baseball von der Major League.“

http://www.hockeyfans.ch/background/040930.htm

So Kader der Schweiz ist auch raus. Leider gibt es diesemal wieder keine Medaille. Das kann ich schon anhand des Rosters sagen.

Weiss genau was du meinst. Was um Alles in der Welt haben die zwei vom Luschenclub SCB in diesem Kader verloren?

wegen deinem Lieblingsspieler Y.W.




-----------------------



da stimme ich dir zu, wahrscheinlich die üblichen quoten-scbler weil sie beim scb sind und der lüthi damit nichts zu jammern hat oder so. finde das aufgebot schon ziemlich bedenklich, hauptsache grosse namen und so. dazu hat man eher ein "altes" kader.


welche spieler würdest du nominieren, wie sähe dein kader aus?

Ein Senteler sehe ich eigentlich auch nicht. Und Hofmann hat den Freipass?

Wir werden unter die Räder kommen da bin ich fast sicher.

Nun ja, Thornton hat seine Meinung inzwischen auch etwas revidiert und unsere Liga wurde seither erwiesenermassen besser, wenn auch nicht so gut, wie es einige immer gerne hätten.

Der Rooster ist diskutabel, aber soooo skeptisch würde ich nicht sein. Wie schon an der letzten Olympiade haben wir sehr wohl ein konkurrenzfähiges Team, da alle anderen ja auch nur mit einem B oder C Team antreten. Die Frage ist halt ob man es dann auch umsetzen kann, was das letzte Mal ja bekanntlich gründlich in die Hosen ging. Aber vielleicht tut es dem Team ja gut, dass dieses Mal die Erwartungshaltung so ziemlich bei null liegt. Gut ausser bei Kläusu, der sicher in den nächsten Tagen noch einen Artikel raus haut, dass wir mindestens die Goldmedaille gewinnen werden.

Bei den Amis sind halt auch immer viele Prospects dabei. Da geht es wie jeweils bei der WM nicht wirklich darum, das bestmögliche Team zusammen zu stellen.

Allerdings ist die Abwesenheit der nhl Cracks schon richtig bitter. Ich glaub ich hab an der letzten Olympiade nur ein einziges Spiel gesehen und das wird wohl auch dieses Mal nicht anders sein. Wenn man sich endlich wieder mal auf ein Turnier mit den Besten der Besten freut und man schlussendlich wiederum nur B und C Teams vorgesetzt bekommt hält sich das Interesse doch in argen Grenzen. Olympiade hin oder her.

Naja, ganz ehrlich, welchen Spieler würdest du aufbieten? Ich anonymisiere sie, damit es fair ist.

Spieler 1 (PP-Spezialist im nominell wohl besten Team der NLA)
Spiele 38 G3 A9 P12 +6

Spieler 2 (Allrounder und Leader in einem der nominell wohl schlechtesten Teams der NLA)
Spiele 38 G8 A19 P27 +12

Die Zeiten in welchen man Y.W. als Powerplayspezialisten bezeichnet hat sind sicher schon 10 Jahre her.

Immerhin war er damals noch in irgendeinem Bereich gut…

Und das von Dir?

Man darf wohl zusätzliche 6 Spieler als Taxi-Squad mit nach Peking nehmen und die Spieler im regulären Kader bei Verletzungen oder Covid austauschen.

Ich denke auch, dass jemand, der in keinem einzigen Bereich gut ist, in sechs Stanley Cup Finalspielen zum Einsatz kommt. Zumal es gerade mal vier Schweizer gibt, die je in einem SC-Final spielten. Und gewonnen hat ihn keiner. Genau genommen sind zwei gewonnene Spiele sogar (geteilter) Schweizer Rekord...

Defensiv ist Weber definitiv stärker als Untersander, das hat er bspw an seiner hervorragenden letzten WM gezeigt. Aber ist natürlich schwer, das jemandem klarzumachen, für den die Skorerwerte die wichtigste Einheit für die Bemessung der Leistungsstärke von Verteidigern sind. Selbstverständlich hätte auch ich Untersander mitgenommen. Moser ebenso. Wir haben leider nach wie vor viel zu wenige Stürmer, die anständiges Screening betreiben (können).

Leuchtet mir eh nicht ein, was es an diesem Kader gross zu diskutieren geben sollte. Heftig Auswahl hat man halt nicht, wenn man die ganze Nati aus der NLA rekrutieren muss. 80 - 90 % dieser Spieler wären bei Jedem im Kader gelandet, der Ahnung hat. Ich hätte Sandro Schmid statt Senteler mitgenommen. Dass wir wegen diesem einen Entscheid auch nur ein Spiel mehr gewinnen würden, glaub ich allerdings nicht.

Logisch ist das Kader in Ordnung. Man hat wirklich nicht gross eine Auswahl.

Trotzdem erstaunlich, dass Weber nur eine +6-Bilanz hat obwohl er beim Z spielt (Tordifferenz von +27). Und das obwohl er so gut war an einer WM und mal ein SC-Final verloren hat.

Untersander hat eine +12-Bilanz beim SCB (Tordifferenz von -8). Und der spielt im Schnitt gefühlte 30 Minuten pro Spiel.

Naja, das Weber bashing ist auch nicht mehr so lustig. Man kann ihn sicher mitnehmen. Wenn man keine Ambitionen hat.

Kleiner Fun-Fact: 9., 10., 11., 8. Das sind die Platzierungen der Nati an WMs an welchen Weber teilgenommen hat. Sieht da jemand ein Muster?!

Und Patrick Kane hatte beim EHC Biel die schlechteste +/- Bilanz des gesamten Teams.

Nach deinem Kriterium "Finalteilnahmen" müsste Franco Collenberg über Jahrzehnte hinweg Stammspieler an Weltmeisterschaften gewesen sein ;-)

Der hat nen Stanley Cup Final gespielt? Erzähl!

Ich habe mir die Kader welche auf der offiziellen IIHF Website kommuniziert wurden zusammen kopiert. Vielleicht interessierts ja auch jemanden von euch.

Hier die Gruppe B(Schweizer-Gruppe):
Russland
Goalkeepers
Timur Bilyalov, Ak Bars Kazan
Ivan Fedotov, CSKA Moscow
Alexander Samonov, SKA St. Petersburg

Defenders
Artyom Minulin, Metallurg Magnitogorsk
Nikita Nesterov, CSKA Moscow
Alexander Nikishin, Spartak Moscow
Damir Sharipzyanov, Avangard Omsk
Sergei Telegin, Traktor Chelyabinsk
Vyacheslav Voinov, Dynamo Moscow
Yegor Yakovlev, Metallurg Magnitogorsk
Alexander Yelesin, Lokomotiv Yaroslavl

Forwards
Sergei Andronov, CSKA Moscow
Artyom Anisimov, Lokomotiv Yaroslavl
Andrei Chibisov, Metallurg Magnitogorsk
Mikhail Grigorenko, CSKA Moscow
Arseni Gritsyuk, Avangard Omsk
Nikita Gusev, SKA St. Petersburg
Pavel Karnaukhov, CSKA Moscow
Artur Kayumov, Lokomotiv Yaroslavl
Kirill Marchenko, SKA St. Petersburg
Sergei Plotnikov, CSKA Moscow
Kirill Semyonov, Avangard Omsk
Vadim Shipachyov, Dynamo Moscow
Anton Slepyshev, CSKA Moscow
Dmitri Voronkov, Ak Bars Kazan

Tschechien
Goalkeepers
Patrik Bartosak, Amur Khabarovsk (KHL)
Simon Hrubec, Avangard Omsk (KHL)
Roman Will, Traktor Chelyabinsk (KHL)

Defenders
Jakub Jerabek, Spartak Moscow (KHL)
Lukas Klok, Neftekhimik Nizhnekamsk (KHL)
Ronald Knot, Neftekhimik Nizhnekamsk (KHL)
Tomas Kundratek, Ocelari Trinec
Vojtech Mozik, Admiral Vladivostok (KHL)
David Sklenicka, Jokerit Helsinki (KHL)
Libor Sulak, Admiral Vladivostok (KHL)

Forwards
Roman Cervenka, Rapperswil-Jona Lakers (SUI)
Michael Frolik, HC Lausanne (SUI)
Tomas Hyka, Traktor Chelyabinsk (KHL)
Jan Kovar, EV Zug (SUI)
David Krejci, HC Olomouc
Radan Lenc, Amur Khabarovsk (KHL)
Michal Repik, Sparta Prague
Lukas Sedlak, Traktor Chelyabinsk (KHL)
Jiri Smejkal, Pelicans Lahti (FIN)
Vladimir Sobotka, Sparta Prague
Michael Spacek, Frolunda Gothenburg (SWE)
Matej Stransky, HC Davos (SUI)
Hynek Zohorna, IK Oskarshamn (SWE)
Tomas Zohorna, IK Oskarshamn (SWE)

Schweiz
Goalkeepers
Reto Berra, Fribourg-Gotteron
Leonardo Genoni, EV Zug
Joren van Pottelberghe, EHC Biel

Defenders
Santeri Alatalo, HC Lugano
Raphael Diaz, Fribourg-Gotteron
Michael Fora, HC Ambri-Piotta
Romain Loeffel, HC Lugano
Christian Marti, ZSC Lions
Mirco Muller, HC Lugano
Ramon Untersander, SC Bern
Yannick Weber, ZSC Lions Zurich

Forwards
Andres Ambuhl, HC Davos
Sven Andrighetto, ZSC Lions
Christoph Bertschy, Lausanne HC
Enzo Corvi, HC Davos
Gaetan Haas, EHC Biel
Fabrice Herzog, EV Zug
Gregory Hofmann, EV Zug
Denis Hollenstein, ZSC Lions Zurich
Denis Malgin, ZSC Lions Zurich
Simon Moser, SC Bern
Killian Mottet, Fribourg-Gotteron
Sven Senteler, EV Zug
Dario Simion, EV Zug
Joel Vermin, Geneve-Servette

Dänemark
Goalkeepers
Sebastian Dahm, Klagenfurter AC (AUT)
Frederik Dichow, Kristianstads IK
Patrick Galbraith, SonderjyskE Vojens

Defenders
Phillip Bruggisser, Fischtown Pinguins Bremerhaven (GER)
Jesper Jensen Aabo, Krefeld Penguine (GER)
Nicholas B. Jensen, Eisbaren Berlin (GER)
Emil Kristensen, Pustertal Bruneck (ITA)
Oliver Larsen, Jukurit Mikkeli (FIN)
Matias Lassen, Malmo Redhawks (SWE)
Markus Lauridsen, Malmo Redhawks (SWE)
Oliver Lauridsen, Malmo Redhawks (SWE)

Forwards
Matthias Asperup, Herlev Eagles
Mathias Bau Hansen, Herning Blue Fox
Mikkel Boedker, HC Lugano (SUI)
Julian Jakobsen, Aalborg Pirates
Jesper Jensen, Frederikshavn White Hawks
Nicklas Jensen, Jokerit Helsinki (FIN)
Morten Madsen, Timra IK (SWE)
Nicolai Meyer, Vienna Capitals (AUT)
Frans Nielsen, Eisbaren Berlin (GER)
Nick Olesen, Brynas Gavle (SWE)
Morten Poulsen, Herning Blue Fox
Peter Regin, HC Ambri-Piotta (SUI)
Patrick Russell, Linkoping HC (SWE)
Frederik Storm, ERC Ingolstadt (GER)

Gruppe C:

Finnland
Goalkeepers
Jussi Olkinuora, Metallurg Magnitogorsk (RUS)
Harri Sateri, Sibir Novosibirsk (RUS)
Frans Tuohimaa, Neftekhimik Nizhnekamsk (RUS)

Defenders
Niklas Friman, Jokerit Helsinki (FIN/KHL)
Juuso Hietanen, HC Ambri-Piotta (SUI)
Valtteri Kemilainen, Vityaz Podolsk (RUS)
Petteri Lindbohm, Jokerit Helsinki (FIN/KHL)
Mikko Lehtonen, SKA St. Petersburg (RUS)
Atte Ohtamaa, Karpat Oulu
Ville Pokka, Avangard Omsk (RUS)
Sami Vatanen, Geneve-Servette HC (SUI)

Forwards
Miro Aaltonen, Vityaz Podolsk (RUS)
Marko Anttila, Jokerit Helsinki (FIN/KHL)
Hannes Bjorninen, Jokerit Helsinki (FIN/KHL)
Valtteri Filppula, Geneve-Servette HC (SUI)
Markus Granlund, Salavat Yulayev Ufa (RUS)
Teemu Hartikainen, Salavat Yulayev Ufa (RUS)
Joonas Kemppainen, SKA St. Petersburg (RUS)
Leo Komarov, SKA St. Petersburg (RUS)
Saku Maenalanen, Karpat Oulu
Sakari Manninen, Salavat Yulayev Ufa (RUS)
Niko Ojamaki, Vityaz Podolsk (RUS)
Iiro Pakarinen, Jokerit Helsinki (FIN/KHL)
Harri Pesonen, SCL Tigers Langnau (SUI)
Toni Rajala, EHC Biel (SUI)

Schweden
Goalkeepers
Magnus Hellberg, HK Sochi (RUS)
Lars Johansson, SKA St Petersburg (RUS)
Adam Reideborn, CSKA Moscow (RUS)

Defenders
Lukas Bengtsson, Dynamo Minsk (BLR)
Emil Djuse, SC Rapperswil-Jona Lakers (SUI)
Oscar Fantenberg, SKA St Petersburg (RUS)
Christian Folin, Frolunda Gothenburg
Erik Gustafsson, Lulea HF
Linus Hultstrom, Metallurg Magnitogorsk (RUS)
Jonathan Pudas, Skelleftea AIK
Henrik Tommernes, Geneve-Servette HC (SUI)

Forwards
Daniel Brodin, HC Fribourg-Gotteron (SUI)
Mathias Brome, HC Davos (SUI)
Jacob de la Rose, Farjestad Karlstad
Dennis Everberg, Rogle Angelholm
Max Friberg, Frolunda Gothenburg
Pontus Holmberg, Vaxjo Lakers
Linus Johansson, Farjestad Karlstad
Carl Klingberg, EV Zug (SUI)
Marcus Kruger, ZSC Lions Zurich (SUI)
Anton Lander, EV Zug (SUI)
Joakim Nordstrom, CSKA Moscow (RUS)
Fredrik Olofsson, IK Oskarshamn
Gustav Rydahl, Farjestad Karlstad
Lucas Wallmark, CSKA Moscow (RUS)

Slowakei
Goalkeepers
Branislav Konrad, HC Olomouc (CZE)
Patrik Rybar, Dinamo Minsk (BLR/KHL)
Matej Tomek, Kometa Brno (CZE)

Defenders
Michal Cajkovsky, Sibir Novosibirsk (RUS)
Peter Ceresnak, HC Plzen (CZE)
Marek Daloga, Kometa Brno (CZE)
Martin Gernat, Lausanne HC (SUI)
Mario Grman, HPK Hammenlina (FIN)
Samuel Knazko, Seattle Thunderbirds (NCAA)
Martin Marincin, Ocelari Trinec (CZE)
Simon Nemec, HK Nitra

Forwards
Peter Cehlarik, Avangard Omsk (RUS)
Marko Dano, Ocelari Trinec (CZE)
Adrian Holesinsky, HK Nitra
Marek Hrivik, Torpedo Nizhni Novgorod (RUS)
Libor Hudacek, Dynamo Minsk (BLR/KHL)
Tomas Jurco, Barys Nur-Sultan (KAZ/KHL)
Milos Kelemen, BK Mlada Boleslav (CZE)
Michal Kristof, Komena Brno (CZE)
Kristian Pospisil, HC Davos (SUI)
Pavol Regenda, Dukla Michalovce
Milos Roman, Ocelari Trinec (CZE)
Juraj Slafkovsky, TPS Turku (FIN)
Samuel Takac, Slovan Bratilava
Peter Zuzin, HKM Zvolen

Lettland
Goalkeepers
Kristers Gudlevskis, Brynas Gavle (SWE)
Janis Kalnins, Vaxjo Lakers (SWE)
Ivars Punnenovs, SCL Tigers (SUI)

Defenders
Uvis Janis Balinskis, HC Litvinov (CZE)
Oskars Cibulskis, Dinamo Riga
Karlis Cukste, Dinamo Riga
Ralfs Freibergs, Dinamo Riga
Janis Jaks, HK Sochi (RUS)
Arturs Kulda, Krefeld Pinguine (GER)
Patriks Ozols, Dinamo Riga
Kristaps Zile, Dinamo Riga

Forwards
Rodrigo Abols, Orebro HK (SWE)
Oskars Batna, Jukurit Mikkeli (FIN)
Rihards Bukarts, Admiral Vladivostok (RUS)
Roberts Bukarts, Vitkovice Ostrava (CZE)
Lauris Darzins, Dinamo Riga
Kaspars Daugavins, SC Bern (SUI)
Andris Dzerins, Black Wings Linz (AUT)
Martins Dzierkals, HC Plzen (CZE)
Miks Indrasis, Admiral Vladivostok (RUS)
Nikolajs Jelisejevs, Dinamo Riga
Martins Karsums, Dinamo Riga
Ronalds Kenins, Lausanne HC (SUI)
Renars Krastenbergs, VSV Villach (AUT)
Deniss Smirnovs, Geneve-Servette (SUI)

Gruppe A

Kanada
Goaltenders
Devon Levi (Northeastern University, HE)
Edward Pasquale (Lokomotiv Yaroslavl, KHL)
Matt Tomkins (Frölunda HC, SHL)

Defence
Mark Barberio (Ak Bars Kazan, KHL)
Jason Demers (Ak Bars Kazan, KHL)
Brandon Gormley (Lokomotiv Yaroslavl, KHL)
Alex Grant (Jokerit Helsinki, KHL)
Maxim Noreau (ZSC Lions, NL)
Owen Power (University of Michigan, Big Ten)
Mat Robinson (SKA St. Petersburg, KHL)
Tyler Wotherspoon (Utica, AHL)

Forwards
Daniel Carr (HC Lugano, NL)
Adam Cracknell (Bakersfield, AHL)
David Desharnais (HC Fribourg-Gottéron, NL)
Landon Ferraro (Kölner Haie, DEL)
Josh Ho-Sang (Toronto, AHL)
Corban Knight (Avangard Omsk, KHL)
Jack McBain (Boston College, HE)
Mason McTavish (Hamilton, OHL)
Eric O’Dell (Dynamo Moscow, KHL)
Eric Staal (Iowa, AHL)
Ben Street (EHC Red Bull München, DEL)
Adam Tambellini (Rögle BK, SHL)
Jordan Weal (Ak Bars Kazan, KHL)
Daniel Winnik (Genève-Servette HC, NL)

USA
Goaltenders
Drew Commesso (Boston University/NCAA)
Strauss Mann (Skelleftea AIK/SHL)
Pat Nagle (Lehigh Valley Phantoms/AHL)

Defensemen
Brian Cooper (IK Oskarshamn/SHL)
Brock Faber (University of Minnesota/NCAA)
Drew Helleson (Boston College/NCAA)
Steven Kampfer (Ak Bars Kazan/KHL)
Aaron Ness (Providence/AHL)
Nick Perbix (St. Cloud State University/NCAA)
Jake Sanderson (University of North Dakota/NCAA)
David Warsofsky (ERC Ingolstadt/DEL)

Forwards
Nick Abruzzese (Harvard University/NCAA)
Kenny Agostino (Torpedo/KHL)
Matty Beniers (University of Michigan/NCAA)
Brendan Brisson (University of Michigan/NCAA)
Noah Cates (University of Minnesota/NCAA)
Sean Farrell (Harvard University/NCAA)
Sam Hentges (St. Cloud State University/NCAA)
Matthew Knies (University of Minnesota/NCAA)
Marc McLaughlin (Boston College/NCAA)
Ben Meyers (University of Minnesota/NCAA)
Andy Miele (Torpedo/KHL)
Brian O’Neill (Jokerit/KHL)
Nick Shore (Sibir/KHL)
Nathan Smith (Minnesota State University/NCAA)

Deutschland
Goalkeepers
Danny aus den Birken, EHC Red Bull Munich
Felix Bruckmann, Adler Mannheim
Mathias Niederberger, Eisbaren Berlin

Defenders
Konrad Abeltshauser, EHC Red Bull Munich
Dominik Bittner, Grizzlys Wolfsburg
Marcel Brandt, Straubing Tigers
Korbinian Holzer, Adler Mannheim
Jonas Muller, Eisbaren Berlin
Moritz Muller, Kolner Haie
Marco Nowak, Dusseldorfer EG
Fabio Wagner, ERC Ingolstadt

Forwards
Lean Bergmann, Adler Mannheim
Yasin Ehliz, EHC Red Bull Munich
Patrick Hager, EHC Red Bull Munich
Dominik Kahun, SC Bern (SUI)
Nicolas Krammer, Adler Mannheim
Tom Kuhnhackl, Skelleftea AIK (SWE)
Stefan Loibl, Skelleftea AIK (SWE)
Marcel Noebels, Eisbaren Berlin
Daniel Pietta, ERC Ingolstadt
Matthias Plachta, Adler Mannheim
Leonhard Pfoderl, Eisbaren Berlin
Tobias Rieder, Vaxjo Lakers (SWE)
Frederik Tiffels, EHC Red Bull Munich
David Wolf, Adler Mannheim

China
Goalkeepers
Pengfei Han, Kunlun Red Star
Paris O’Brien, Kunlun Red Star
Jeremy Smith, Kunlun Red Star

Defenders
Jake Chelios, Kunlun Red Star
Zimeng Chen, Kunlun Red Star
Jason Fram, Kunlun Red Star
Denis Osipov, Kunlun Red Star
Ryan Sproul, Kunlun Red Star
Ruinan Yan, Kunlun Red Star
Zach Yuen, Kunlun Red Star
Pengfei Zhang, Kunlun Red Star
Enlai Zheng (Ty Schultz), Kunlun Red Star

Forwards
Parker Foo, Kunlun Red Star
Spencer Foo, Kunlun Red Star
Jianing Guo, Kunlun Red Star
Cory Kane, Kunlun Red Star
Lukas Lockhart, Kunlun Red Star
Ethan Werek, Kunlun Red Star
Tyler Wong, Kunlun Red Star
Xudong Xiang, Kunlun Red Star
Juncheng Yan, Kunlun Red Star
Brandon Yip, Kunlun Red Star
Rudi Ying, Kunlun Red Star
Wei Zhong, Kunlun Red Star
Zesen Zhang, Kunlun Red Star

Und hier noch mein Tipp für die Gruppenphase:

Gruppe A:
1) Kanada
2) Deutschland
3) USA
4) China

Gruppe B:
1) Russland
2) Tschechien
3) Schweiz
4) Dänemark

Gruppe C:
1) Finnland
2) Schweden
3) Slowakei
4) Lettland

toptor von corvi .. schweiz liegt sensationel mit 0-1 hinten ^^

Schade. Aber man muss das positive sehen: Immerhin hat ihn nocht Weber gemacht…
Wer ist eigentlich der Co-Kommentar? Finde ich noch gut und mal etwas erfrischender als Rottaris.

yep, geiles tor von korvi!


----


Mein tippf:

A:
1) Deutschland
2) China
3) USA
4) Kanada

B:
1) Schweiz (alles andere wäre lächerlich vom selbsternannten Medaillen-Kandidaten!)
2) Russland
3) Dänemark (dank Beton-Heinz!)
4) Tschechien

C:
1) Slowakei
2) Schweden
3) Finnland
4) Lettland



-------


der ko-kommentatoooooooor ist Felix der Holzbub oder so, besser bekannt als Feliciäh Du Bois (ex-Daffos)


Eishockey – Männer, ROC - Schweiz
Gruppenphase
Beijing live

Kommentar:
Reto Müller
Félicien Du Bois

Ah cool, wusste nicht dass Du Bois so bündneret…

Ein Fun Fact zum Spiel:
Y. W. bekommt im Schnitt alle 14:30 Minuten ein Gegentor. Der schlechteste Wert an der ganzen Olympia!

Was für eine Chancenverwertung... Man sagt sowas ja oft als Fan aber den von Herzog, vier Minuten vor Schluss, ich glaub den hätt ich gebucht.

Weber sackstark. Hat er eigentlich PP gespielt? Wäre dringend einen Versuch wert.

Weber sollte wirklich besser mal im PP spielen…

Oder vielleicht auch nicht. Klappt ja auch so. Am besten spielt er halt gar nicht. Oder fast nicht.

Jetzt müssen wir nur noch die Eigentore abstellen, dann sind wir unbesiegbar.

Die Zweikampfwerte der Schweizer wieder einmal katastrophal. Ca. 80% der Zweikämpfe gehen verloren...

Immerhin verliert man nicht mehr 90% der Bullys wie gegen die Russen.

Das war auch wieder mal ein Spiel zum abgewöhnen. 2 Spiele + OT + 5 Penalties = 1 Tor

Das ist mehr als mager. Und macht leider auch null Spass zum zuschauen. Und morgen dürfte es nicht viel besser werden.

Ich hab schon rohe Bratwürste gesehen, die bessere Penaltys geschossen haben. Da wäre Weber gefragt gewesen!

No Fazzini no win

Ja, wenn "Chancentod" Andrighetto und Ambühl, der ca. vor 10 Jahren sein letztes Tor im Nati-Dress geschossen hat, zum Penaltyschiessen antreten dürfen... und dann noch alle fünf mit dem gleichen Trick...

In Sachen Zweikämpfe sind wir in etwa auf Höhe der Österreicher und eigentlich nicht mehr A-Turnier würdig. Einzig die Spieler mit NHL Erfahrung können da noch mit den Grosse mithalten. Da würde so manchem Spieler eine Saison in der DEL gut tun...

Gratulation den Schweizer Eishockey-Frauen zum Einzug ins Halbfinale! was für eine specktackuläres spiel mit dem besseren ende für die schweizerinnen! jetzt hat man 2 chancen auf eine medaille! weiter so girls!

Alina Müller zuzuschauen macht schon Spass.

Weber the playmaker

Ja, das war 1 nicer Assist von Weber.

Meine Fresse, was für ein Start.

Fun Fact:
Das (Gegen)tor von Frick war das erste, bei welchem Weber nicht auf dem Eis stand.

Die Arbeit der dänischen Verteidiger einfach viel besser als die der schweizer Verteidiger (mit Ausnahme des Blackouts beim 0:1). Die dänischen Stürmer haben viel mehr Platz und Zeit als die schweizer Stürmer...

und bei den Zweikämpfen die Dänen viel besser als die Schweizer...

und im Powerplay wird viel zu wenig geschossen... (Hinweis: hineingemurkste Tore oder Ablenker zählen genau gleich wie schön herausgespielte Tore).

Und wieder einmal wird der gefährlichste Powerplayspieler mit Schweizerpass im Powerplay von Fischer nicht eingesetzt...Tja, dann halt nicht...

Man muss sich von den Dänen dominieren lassen.

Ich hätte mehr erwartet. Seit ich lebe wäre das das erste Spiel, dass die Schweiz gegen Dänemark verliert...

Btw. Dänemark hat keine 14er Liga ;-)

Boeker der Chancentot trifft gegen uns.

Mit einem Wort: KOORDINATION

Zweites PP ohne Abschluss… Ist das schwach. Coaching oder einfach Mentalität? Ohne NHL-Spieler hat man halt nur mentale Schwachmaten wir Hofmann im Team. Weber noch der Beste! Und mit dieser Aussage dürfte eigentlich auch dem letzten klar sein, dass wir das 3. Spiel nacheinander verlieren werden.

Du bringst es auf den Punkt.

Wenigstens hat der Fora draussen gelassen, den überschätztesten Spieler der Liga.
Was hat ein Mottet im Team zu suchen? Der kann nur beim Luckerclub reüssieren.

Hofmann wie erwähnt ultraschwach. Wo ist Andrighetto?

3 Eigentore in 3 Spielen sind Pech.
Die vielen Strafen heute zum Teil Pech oder nicht existent.

Das gibt es, aber die Spiele gehen verloren weil man offensiv absolut nichts gebacken kriegt.

Hoffmann und Andrighetto sind einfach nur gut wenn sie Platz und Zeit haben, aber den geben ihnen die Dänen nicht auf dem kleinen Eisfeld...

und Ambühl hat den Zenith überschritten...

PP Linie beim Z
Malgin-Andrighetto-Hollenstein
Und wen schickt unser PF aufs Eis??

So schön, dass nächst Saison pro Team 6 Ausländer eingesezt werden.

Hätte Mottet mehr Eiszeit im Powerplay, würde es jetzt anders aussehen! Aber mit dieser minimen Eiszeit kann er ja weder überzeugen noch abfallen, Herr Trancessiv! Geh besser wieder ins Corona Forum, dort hast du wesentlich mehr Ahnung als hier drin!

Kann es sein, dass sie nochmal gegen Dänemark spielen?

Tja unser Sunnyboy wird von Herr Ehlers vorgeführt und ausgecoacht.
Sackschwach.

Das war auch ein Stürmer mit dem Blackout, kein Verteidiger.

Ohne seine NHL Spieler ist Fischer nix. Der ist taktisch eine Null. Und nur mit gross Posaunen wird das nix.

Jeder mit Augen konnte das kommen sehen. Seit ein paar Jahren ist die NLA auf peinlich schlechtem Niveau. Wundert mich, dass nicht mehr darüber geschrieben wird. Aber man verschliesst lieber die Augen und klopft sich selber auf die Schulter und nennt sich gross die 2. beste Liga Europas nach der KHL, und geht dann in der Champions League verlieren. Gute junge Spieler sind gut beraten, möglichst früh die Schweiz zu verlassen, was auch immer mehr Junioren machen.

Peinliche Pleite gegen eine operettennation wie die dänen! also sorry, so ein hochgelobtes team wie die schweizer muss so eine operettennation bezwingen, aber leider haben die schweizer eine grosse freese und zeigen keien leistung, wie immer unter dem grossmaul fischer! FISCHER RAUS! zu viele hochgelobte und überschätzte und überbezahlte nla-werkstättler dabei, dazu passt ja die schönwetterlinie andrighetto, malgin , hofmann , bestens alles nhl-versager, dazu mit ambühlm, moser zwei oldstars die ihren zenit längst überschritten haben! die nla wird halt masslos überschätz, andere nation haben wie eben die dänen haben zur schweiz aufgeholt und die schweiz stagniert schon seit jahren! langsam aber sicher muss man hoffen, dass man an der nächsten a-wm nicht absteigt, aber dazu benötigts endlich einen trainerwechsel. fischer ist der meistüberwertete und überschätzte und schlechteste coach aller zeiten, ligen und länder. ein grossmaul sondergleichen, im reden ist er zwar gut aber das nützt wenig, im coaching ist er einfach nur schwach! und die nla ist eine operettenliga, die massloss überschätzt wird und die spielerlöhne sind um mindestens 70% viel zu hoch! selberschuld wenn die teams so blöd sind und die spieler so massloss überbezahlen! nla= operettenliga!



FISCHER RAUS!!!!!!!

Wer die Dänen als Operettennation bezeichnet hat recht wenig Ahnung vom Eishockey. Unabhängig von der berechtigten Kritik.

derpaul versucht sich als Klaus Zaugg Imitator...

Sorry, aber sehe ich das eigentlich falsch, dass es in diesem Spiel für die Schweizer sowieso um nix ging?
Die direkte Viertelfinalquali war schon vor dem Spiel (praktisch) unmöglich und in den "Achtelfinal" kommt sowieso jede Mannschaft?
Was ist das eigentlich wieder für ein Witzmodus? Wozu eine Vorrunde wenn selbst der Gruppenletzte weiterkommt?

Lol...in der Tat,das kann man kaum ernst nehmen.
Ich dachte das man nach 3 Verlorenen Spielen Heim geschickt wird,statt dessen wird man mit dem Achtelfinal belohnt.

Übrigens,schön fand ich die Bemerkung des Kommentators im Schweizer TV in der Pause des 1.Drittels (1:0),nach dem die CH-Curler-Frauen zwischenzeitlich 4:3 zurücklagen (Endstand 6:8 für die Schweiz)

"Ein solches Resultat werden wir vermutlich im Heutigen Hockeyspiel nicht sehen"

Recht hatte er,es wurde eine 3:5 Niederlage.
Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.

Herrlich, schon sind wieder 20 neue Postings da. Dieses Forum übertrifft sich immer wieder selber...

Durch den Treffer ins leere Tor ergibt sich wenigstens noch ein bisschen Spannung in der Tabellenrechnerei. Hätten wir nur mit einem Tor Differenz verloren, wäre das Rematch gegen die Tschechen fast sicher gewesen.

- Falls China nicht gegen Kanada gewinnt, wird die Schweiz in der Setzliste Rang 10 oder 11 belegen. Rang 10 spielt gegen den besten Gruppendritten, Rang 11 spielt gegen den schlechtesten Gruppenzweiten

- Rang 11 kann die Schweiz nur einnehmen, falls Lettland gegen die Slowakei genau einen Punkt holt und dabei mindestens zwei Tore schiesst. Bei jedem anderen Spielausgang trifft die Schweiz auf den besten Gruppendritten.

- Der beste Gruppendritte wird definitiv nicht aus Gruppe C kommen. Wenn Deutschland gegen die USA gewinnt, sind sie bester Gruppendritter, ansonsten ist es Tschechien. Hierbei lassen wir nicht nur das Szenario unbeachtet, dass China gegen Kanada gewinnt, sondern auch jenes eines deutschen Kantersieges, der mit ganz kleiner Wahrscheinlichkeit dazu führen könnte, dass die USA bester Gruppendritter wird.

- Für den schlechtesten Gruppenzweiten deutet alles auf Dänemark hin. Falls wir auch hier nicht an ein chinesisches Wunder glauben, kann der schlechteste Zweite nicht aus Gruppe A kommen. Das klar realistischste Szenario, damit er aus Gruppe C kommt, wäre wenn Finnland Schweden mit vier Toren Differenz schlägt.

-> 73% Tschechien
-> 13% Dänemark
-> 12% Deutschland
-> 1% USA
-> 1% Andere

Wenn man diese Gruppenspiele rein mathematisch betrachtet, ist das ein sauinteressanter Modus, im Fall!

Sorry aber Dänemark ist keine Operettenmannschaft. Die haben mächtig aufgeholt und holen halt das Maximum aus ihrer Mannschaft heraus. Dafür ist Ehlers ja bekannt. Aber du schreibst als wäre es Spanien oder Katar.
Null Ahnung von Eishockey aber immer eine grosse Klappe im Forum.
Ambühl steht ligaweit auf Platz 12 alles Schweizer in der Punkteliste. Und du schreibst sein Zenit ist überschritten?? Lachhaft so etwas.
Fischer passt mir auch nicht. Ich denke auch es gibt vor allem taktisch bessere Trainer. Siehe Ehlers mit Dänemark. Aber der schlechteste aller Zeiten?? Junge es gab unter ihm zweimal Silber an einer WM.

Eines ist aber klar. Die 6 Ausländer Regelung ist ein böses Eigentor.
Mit 14 Teams hätte es genug Platz für junge Schweizer Spieler. Von mir aus könnte man sogar auf drei Ausländer reduzieren. Dafür kommen die 17-21 jährigen zu mehr Eiszeit im Erwachsenenhockey was auch gut für die Zukunft der Nationalteams wäre.
Klar wäre das Niveau in der Liga nicht mehr ganz so hoch. Aber ich würde trotzdem an die Spiele gehen.

nun ja operettenmannschaft ist auch die schweiz, also tschill mal, sollte man nicht so uhren ernst nehmen! aber eine hockeynation wie die schweiz, müsste halt rein von der papierform her eine grossmacht wie dänemark bezwingen! aber di haben halt einen betong-heinz an der bande und nicht so wie die schweizer einen selbstüberschätzten schönwetter-redner wie die schweiz. der hochgelobte Fischer, Wohlwend & Co wissen ja fast nicht was sie mit ihrem unbegrenzten Selbstbewusstsein anfangen wollen. Da werden hochgesteckte Ziele formuliert und auf dem Eis läuft jeweils nur was, wenn die NHL Cracks anreisen. Bei Fischer ist mir alles zu viel Show und deutlich zu Selbstdarstellung und schönfärberei etc. dabei und deutlich zu wenig Leistung auf dem Eis. Und unsere Nati sollte auch ohne Josi, Meier & Co. gegen Dänemark bestehen können. Und die Dänen zeigen uns, wie man zielgerichtetes PP spielt. heinz ehlers ist halt einer der besten trainer, hut ab was der macht, der hat überall erfolg, wäre mal spannend wenn der mal ein seit x-jahren notorisch erfolgloses team wie toronto oder lugano trainieren würde oder so.


punkt2:



falsch! so wegen ahnung und so unter fischer hat man NUR 1x silber geholt, das andere mal war unter hans simplon, nur soviel dazu! und man hat nicht dank fischer silber geholt, sondern trotz fischer. bedanken kann sich der oberplauderi und schönredner sich da vor allem beii den nhl-stars wie dem josi oder dem nilpferdchenreiter etc. , lassen wirs!


und ich beuteile einen spieler nicht ausschliesschlich anhand der skorerliste, du anscheinend schon. die skorerliste ist mir sowas von egal und interessiert micht nicht, nur weil einer der beste skorer in der liste ist, ist er noch lange nicht der beste spieler, aber hauptsache nur die torschützen zählen, hockey ist immer noch TEAMSportart ! egal, lassen wir das ganze

ach was bringt es zu motzen bevor olympia vorbei ist? der modus ist ja eh für die katz .. diese 3 spiele waren ja eh nur ein trainingsspielchen .. erst jetzt gehts um die wurst ..

ich begreif den modus irgendwie nicht .. es gibt 3 gruppen und dann gibt es daraus ne rangliste? und daraus dann die quali? dann wären wir auf platz 10 und müssten gegen den 7 ran .. (es könnte aber auch platz 11 werden)

dann wären die möglichen gegner tschechien, kanada oder deutschland .. (und sollte deutschland mit 5 toren differenz gegen die usa gewinnen, sinds wieder die dänen) ^^

aber ich rechne fest mit tschechien ..

ich hoffe mal fischer hat nur darum nicht die top pp formation gebracht um die gegner in den play-offs zu überraschen .. aber das ist wohl wunschdenken von mir .. hoffe fischer wird nächstes jahr nicht mehr an der bande stehen ..

@Rugenbräutrinker
Vielen Dank für deine Zusammenstellung der möglichen Gegner und Erklärung.
Jetzt Blicke ich auch durch. Top.

Diesen "Grümpelturnier Modus" gibt es auch ähnlich beim Spenglercup - einfach mit weniger Teams => Gruppensieger haben einen Ruhetag.

Kommentar zur Schweizer Olympia-Nati
Die National League auf dem Prüfstand

Dino Kessler
https://www.blick.ch/sport/eishockey/nat...id17218387.html

Das Niveau der Dänemark Liga ist um weites tiefer als unseres. Ich bin stinke sauer ab der Leistung.

Das ist aber was neues, die sind eine Fussball Nation so weit mir bekannt ist.

Nur 5 Dänen spielen in Dänemark, darunter der 3.Torhüter.

6 spielen in der SHL, 2 in der Allsvenskan, einer in der KHL, 2 in der NLA, 5 in der DEL, 2 in Österreich.

Die Dänen haben eine gute, kompetitive Mannschaft gegen die man durchaus verlieren kann. Haben die Tschechen auch getan.
Dass die Leistung vorab im zweiten Drittel unterirdisch war und das einer so routinierten Mannschaft wie dieser Schweiz nicht passieren darf ist ein anderes Thema.

Gewinnst du jetzt im Achtelfinal interessiert dieses Spiel niemanden mehr. Verlierst du ... dann müsste man durchaus über die Bücher gehen.

Es wird also Tschechien oder, sollte DE gegen die USA gewinnen, DE...

An den Gotteron Fan:
Mottet funktioniert max. in Gotteron. Mir fielen gegen Dänemark nur seine 3 Schwalbenversuche auf. In der Schweiz hätte er mind. 2 Strafen "herausgeholt".

Dies kann man nur so sehen wenn man stets eine Anti Gotteron Brille aufgesetzt hat... Dass er aber auch fast ein Tor geschossen hat mit einem Buebetrickli ist mit dieser Brille natürlich nicht zu sehen...
Klar ist aber, hätte Fischer den Mut gehabt Mottet auf der rechten Seite beim Powerplay einzusetzen, wäre dieses mit Sicherheit um einiges gefährlicher gewesen!
Aber ich hoffe ehrlich gesagt dass Fischer bei dieser Olympia endlich mal so richtig abschifft mit seinem Coaching, welches schon längst massiv überschätzt wird!

Frage mich grad, was ich hirnrissiger finde. Einen Offensivflügel dafür zu loben, dass er innerhalb von drei Spielen einmal fast ein Tor geschossen hätte oder darauf zu hoffen, dass das eigene Team so richtig abschifft.

Und ich Frage mich was hirnrissiger ist, einen eigenen Schweizer Nati Spieler schlecht zu machen, welcher vom Coach nicht eine richtige Chance erhält, seine Stärken zu beweisen, welche er schon seit mindestens letzter Saison beweist oder ob es nicht sogar hirnrissiger ist, ausgediente und ausser Form spielende Spieler stur einfach mal mitnimmt, weil es sich einfach so gehört...

Für mich ist dies das Problem. Man hat mehrheitlich Schönwetter Spieler mitgenommen die völlig ausser Form oder "durchsichtig" sind. Herzog, Moser, Ambühl spielen m.E. gut aber was ein Andrighetto, Hofmann, Hollenstein, Corvi (der schon letzte WM schlecht war) usw. zeigt ist einfach absolute Underperformance. Einen Mike Künzle z.B. nicht zu nominieren war ein riesen Fehler, die Chemie passt nicht, es gibt null frischen Wind und es gibt zu viele der selben Spielertypen. Es scheint fast nach einem Nati Aufgebot von alten bekannten und grossen Namen zu sein mit keinerlei Mut.



Gruess

Mut ist wenig zu sehen, korrekt, ich würde jetzt aber mal behaupten, dass 99% der potentiellen Nati-Trainer-Kandidaten gleich oder sehr ähnlich nominieren würden. Wenn du Andrighetto oder Hofmann nicht nominierst und dann abschiffst kommt der Vorwurf warum hast du die nicht mitgenommen.

Einen Mike Künzle z.B. nicht zu nominieren war ein riesen Fehler,


Gruess [/quote]

Genau und da gehört aber ein Brunner und Cunti noch dazu, hätte man eine funktionierende Linie.

rofl von schönwetter spieler zu schimpfen und dann brunner/cunti fordern .. welch ironie ..

ähm wo habe ich schönwetter spieler geschimpt?

Und im PP gehören Hollenstein-Malgin-Andrighette und Mottet auf den Gletscher, aber Fischi schnallt es eh nicht.

Über einzelne Nominationen kann man immer diskutieren, aber man sieht ja, wie uneins man sich nur schon in der Forumsgemeinde ist. Der Eine hätte Hollenstein und Andrighetto zu Hause gelassen (und motzt nebenher noch über Corvi, der an allen drei Toren beteiligt war), für den Anderen ist sonnenklar, dass genau die zwei im Powerplay spielen müssen...

Mit den Linien wurde ein guter Punkt erwähnt. Wir wissen, dass Künzle mit Cunti und Brunner hervorragend funktioniert. Wir wussten auch, dass Mottet neben Desharnais hervorragend funktioniert.

schon krass .. kanada braucht nicht mal 3 1/2 min um 5 tore gegen uns zu schiessen ..

wäre das nicht eishockey sondern eine randsportart würde diese sportart längst aus olympia fliegen .. und eigentlich ist frauen eishockey auch nicht olympia würdig .. gibt es doch genau zwei nationen die den titel unter sich ausmachen .. aber ja ich weiss wir sind in den anfängen .. hoffe das wird besser .. aber das bezweifle ich .. auch in 20 jahren werden kanada/usa um den titel spielen und der rest die brosamen abgreifen ..

Toller Start bislang. Ambühl und Mottet mit den Toren. Zum Glück sind die Hockeyfans-User nicht für die Nominierungen zuständig.

Fora spielt heute für Untersander. Man kann von Fora halten was man will, aber schon nur mit seinen Haaren ist er eine Bereicherung für das Team.

tja der fischi wird doch ned ...

ach der typische fan der immer jahre vorher schon motzt statt einfach abzuwarten was passiert .. schimpfen kann man auch nachher .. das braucht man nicht vorher zu tun ^^

Nun,kurz vor dem 3.+ für die Schweizer wollte ich hier schreiben das die Tschechen böss Gas geben und die Führung nicht zu halten ist....und dann das PP Goal zum 3:1.
Mal ein Tor das wahrlich zur rechten Zeit gefallen ist.

Ehrlich gesagt geht bei den Schweizer nach vorne nicht grad viel.

Cool. Die Schweizer werden es packen


https://www.iihf.com/en/events/2022/olympic-m/gamecenter/playbyplay/28613/21-cze-vs-sui

4:1

Das wars dann wohl! Sehr gute Leistung der Jungs.

Und ist Mottet neben Sid Crosby eigentlich der einzige Hockeyspieler, welcher die Trikotnummer 87 trägt?

4:2 PP, in vier Minuten kann noch viel passieren, doch die Führung sollte zu halten sein. Nehmen die Tschechen nach dem PP auch den Goalie raus...

zum glück haben wir so eine operettenliga .. sonst wären wir wohl rausgeflogen ..

ouou .. gegen finnland wird ja ein hartes spiel

CZE mit einem enttäuschendem Spiel bzw. Turnier. Ob man gegen ein Deutschland, Slowakei, Dänemark oder gar Kanada gewonnen hätte?
Finnland mit Ruhetag und einem bisher starken Turnier, wohl die stärkste Gruppe gewonnen...

Die Tschechen sind zwar am Stock stark. Aber auf dem kleinen Eisfeld sind doch die meisten anderen Teilnehmer an dieser Olympiade in der Defensive besser organisiert und aufsässiger/unangenehmer als Gegner.

Gegen die Finnen sind wir doch klarer Aussenseiter...

Genoni heute mit einem guten Spiel. In der Schweizer Meisterschaft ist jedoch eher Berra besser in Form als Genoni.

Wird wohl nichts mit einer Medaille, Finnland ist kein angenehmer Gegner für die Schweiz. Schon nur eine allfällige Halbfinal-Teilnahme gegen Russland bzw. Dänemark wäre eine Sensation.

abwarten und tee trinken ^^

morgen doppeldate mit den finnen ^^

Ach ja, eher werden sich die Damen die Medaille holen ;-)

Überraschungen schliess' ich jedoch nicht aus, so wie letzten Samstag.

Alex Beekman kommt mir spontan noch in den Sinn. Spielt aber schon länger nicht mehr.

Nüchtern betrachtet hat die Schweiz in drei von vier Spielen eine (mindestens) ziemlich gute Leistung gezeigt. Zweimal war man sehr abschlussschwach. Gut möglich, dass der Knopf da jetzt aufgegangen ist. Wär nicht das erste Mal, dass die Finnen nach souveräner Gruppenphase plötzlich gegen die knapp durchgemogelte Schweiz rausfaulen.

Die Dänen waren schon immer seid Jahren weit hinter uns. Schon vergessen?

klar hat sicher an dem gelegen.

Genoni ist total eine Flasche wieso nimmt man den mit?

Ach wie schön...mal wieder ein Troll.
Nicht füttern Bitte.

Toll gespielt gestern!
Klar ist es nicht immer verständlich falls Leute kritisieren falls am Ende doch ein gutes Resultat rausschaut. Jedoch waren die Leistungen wirklich schwach und nur besser abzuschneiden als China und Lettland ist schon mal eine Aussage...
Die Geschenke Chance dankt dem Witzmodus Olympia wurde super genutzt, hoffentlich nimmt das Team jetzt das Momentum mit und wir werden gleich sehen. Finnland ist sehr stark aber es ist Eishockey, man weiss nie und Finnland hat den grossen Druck.

Gruess

Die Revanche gegen Dänemark bleibt schon mal aus. Die Tschechen haben eine eher passable Leistung gezeigt an diesem Turnier, das gestrige Spiel würde ich - trotz toller Leistung - nicht als Massstab nehmen. Finnland ist für die Schweiz m.E. ein unangenehmerer als der skandinavische Nachbar Schweden, ihr Spielstil liegt den Schweizer nicht gerade optimal.

Natürlich hoffe ich auf eine Überraschung. In einem solchen Falle liegt eine Medaille in einem allfälligen Bronzespiel gegen die Slowakei vielleicht doch noch drin.

Wieso spielt eigentlich Berra? Haben Fischis Indianerfreunde dies in den Rauchzeichen gesehen?! Sportlich gibt es nämlich keine Gründe, wieso man den Goalie wechseln müsste.

Müller mit einem Cross-Check gegen den eigenen Kollegen und schon stehen beide falsch. Und dann noch ein Eigentor. Die Finnen müssen gar nichts machen, die Schweizer schlagen sich selber...

man sollte aber auch so fair bleiben und anmerken das mit malgin der beste spieler die hälfte und mit simion ein weiterer starker gefehlt haben ..

aber ja wieder ein paar ärgerliche gegentore gegen finnland .. aber jo noch ist nichts verloren.

Genoni hat erst gestern gespielt. Bei Davos hatten sich diese beiden Goalies bestens ergänzt.
Nun wurde er eingewechselt. Mal sehen, ob das noch eine Wendung bringen wird.

Wird es nicht.
Das Problem im Schweizer Spiel war noch nie ganz hinten beim letzten Mann zu suchen.

Fischer raus! Was für eine Nullnummer. Ich hoffe der nächste Trainer schaut dann mehr auf Leistung und Statistiken, statt welche Spieler Indianer mögen und nett sind.

Das leere Tor hält noch weniger Schüsse als Berra…

Keep positive. Vielleicht hollen die Schweizer Hockey-Damen noch Bronze

FISCHER RAUS!



Gratulation den Finnen zum verdienten sieg! bravo!
und die schweiz hat das Ziel(halbfinal) VERPASST!, einmal mehr. statt grossmaulig da schon von gold oder halbfinale zu fabulieren, sollte man besser mal demütig(er) sein werden und sich das viertelsfinale öffentlich zum ziel setzen, intern siehts dann anders aus. aber dazu braucht die schweiz endlich einen trainerwechsel, 7 jahre mit dem schönredner fischer sind genug! es braucht einen trainerwechsel! wieso bei der schweiz (zu beginn) berra im tor steht verstehe ich überhaupt nicht. und nein, wegen berra hat man nicht verloren, und ich habe nix gegen berra. in der ko-phase darf man keinen goaliewechseel mehr vornehmen, dass wissen eigentlich alle ausser der hochgelobte dampflauderi und schönredner fischer! newer tschäinsch a winnig team kennt er nicht. und wieso man einem simion einen einsatz gibt, direkt aus der isolation, nicht nachollziehbar









FISCHER RAUS!

Die Finnen mit einer mittelmässigen/bescheidenen Leistung, und das genügt um die Schweizer zu besiegen die einfach zuviele Fehler gemacht haben...

in den letzten 10 Jahren hatten sie zwei Finalteilnahmen an der WM 2013 und 2018 (unter Fischer). Einige Entscheidungen kann ich auch nicht nachvollziehen, er hätte keine Änderungen vornehmen sollen. Hätte das am Ausscheiden der Schweiz etwas geändert? Das Schweizer Eishockey wird gut bleiben, aber wenn man stagniert kann man nicht lange vorne mithalten, erst muss man im eigenen Land etwas ändern, zB an der Liga. Die Clubbosse haben andere Vorstellungen, die wahrscheinlich nicht zum Ziel führen werden.

grins...

so gesehen feierte Genoni einen Shut-Out

Schade. Ein gutes Spiel reicht halt nicht an solch einem Turnier.
1 Spiel von 5 Spielen gewonnen ist eine ernüchternde Bilanz.
Nun muss Fischer wohl an der WM abliefern sonst wird es eng. Vielleicht würden ein paar Veränderungen im Kader auch gut tun.
Ein Rathgeb müsste doch schon lange einmal eine Chance bekommen. Egli fürs Powerplay wieso nicht.

Fischer kann ja dann in Bern übernehmen. Ist ja ein Freund vom Ober Obersportchef

naja spieler wie scherwey und künzle haben meiner meinung nach gefehlt ..

und es ist einfach speziell das nulpen wie hollenstein einfach jede wm mitfahren dürfen ..

aber was solls .. mit fischi müssen wir uns ja noch 2 jahre rumärgern ..

Lol, die 61 der Finnen (hat gerade eine Strafe erhalten) trägt tatsächlich eine Smartwatch. Frauen.

Die Schweiz hat sich wieder mal selbst geschlagen. Finnland war solide aber die mussten ja "nur" warten bis die Schweiz sich selber schlägt, natürlich hätte Finnland auch sonst gewinnen können. 1 Sieg in 5 Spielen, bis 1/8 Finale waren nur China und Lettland schlechter, die ersten Partien waren mehr Glück als Verstand (beim Endresultat) da Russland und Tschechien viel besser waren aber der Puck nicht rein ging (Dank Genoni und Berra).

Es wird viel über die Grösse der Eisfelder gesprochen und dass unsere Spieler damit nicht geübt sind. Viele Spieler an der Olympia spielen in Skandinavien, KHL , Tschechien und in der Schweiz die haben doch mehrheitlich genau das selbe "Problem"... Im OYM kann das Eisfeld auch verkleinert werden um den Teams bei der Vorbereitung zu helfen.

Ich denke eine weitere Ursache für unsere Leistungen an Turnieren (als Klub oder Nati) ist die SIHF und die Klubchefs. Es fällt sehr auf das unsere Gegner physisch viel stärker spielen. Spieler wie Müller und Weber die NHL Erfahrung haben können ihr können zeigen und kennen die Spielweise ausserhalb der SIHF Disciplinary Region. Unsere Spieler sind nicht vorbereitet für Cross Checks usw. da bei uns alles mögliche gepfiffen wird.
Will man vorwärts kommen muss man unter anderem auf der Schiedsrichter Ebene endlich eine Linie einführen und die sollte sich an das was international gespielt wird anlehnen und nicht an eine Willkür/ Schwalben Kultur.

Gruess

Auch beim 0:1 der Finninnen ist es eine Schweizerin die eine Kollegin runterdrückt...

Aber trotzdem die Schweizer Frauen mit eher weniger Fehlern als die Männer. Die Finnischen Frauen mussten doch eher an die Grenze gehen als die Finnischen Männer die wenig bis gar nicht gefordert wurden...

jetzt sollten wir endlich auf ein kleineres eisfeld gehen (60.96 x 25.91) .. und als schweizer (61 x 30) kompromiss machen wir dann ein 61 x 28 draus

verstehe eh nicht wieso die clubs nicht auf die kleinen wechseln wollen .. denn
1. es gibt 5 m mehr platz .. d.h. es kann eine reihe zuschauer mehr geben .. mehr zuschauer = mehr umsatz
2. es kann strom und materialkosten gespart werden .. kleinere eisfläche = weniger strom = weniger wasser
3. der zambioni hält auch länger da er weniger strecke fahren muss

für die spieler wäre es auch super denn das ziel eines "jeden" spielers ist es ja in die nhl zu kommen ..
da die wm in zukunft ebenfalls auf kleinen feldern ausgeführt wird hätten wir dann auch gleich noch einen vorteil gegenüber anderen ländern ..

Nun die allemeisten Banden gehören ja nicht den Clubs sondern den Gemeinden welche die Eisbahnen betreiben. Somit fallen die Kosten bei denen an und nicht bei den Clubs.
Wie schaffst du bei 4m schmälerem feld 5m mehr Platz? Der Platz kann auch nur begrenzt genutzt werden ohne die ganzen Ränge anzupassen. In manchen Fällen wird sich wohl die Sicht von bestehenden Plätzen auch verschlechtern wenn die Banden weiter weg sind.
Warum solls weniger Strom brauchen? denkst du die brechen die ganzen Kühlanlagen in den Bodenflächen raus? ich denke weniger, ok etwas weniger Strombrauchts vielleicht wenn die überlüssigen Flächen mit Dämmung abgedeckt werden.

Dein Held lässt auch so viele rein. Wegen dem können wir bald die Heimreise antreten.

Wobei man zugeben muss das WM oder Olympiade auf dem grösseren Eisfeld schon attraktiver sind zum Zuschauen als auf dem kleineren Eisfeld...

meine Noten für die schweizer Herren fürs os-turnier:
Berra - 4 - im schwachen spiel gegen die dänen war er auch kein rückhalt, ansonsten knapp solide und deshalb noch knapp genügend, obwohl es die fanquote nicht ist. nicht mehr oder weniger.
Genoni - 5 - der beste schweizer. gegen die tschechen hat er bei EINZIGEN sieg den sieg "gezaubert". unverständlich, dass er im 1/4 finale nicht von anfang an spielt. ein grober fehler von schönredner fischer!
Alatalo - 2-5 - hat auch tor geschossen, aber nur eines ins eigene kistchen! defensiv mit zu vielen aussetzern für so einen routinier.
Diaz -3- der kapitän ist
Fora - 2-5 - überfordert auf diesem niveau, insgesamt zu langsam, zu schwach, zu viele fehler in der defensive und offensiv ein nonvaleur.
Frick - 3 - auch er zu schwach auf diesem niveau, überfordert zu langsam.
Loeffel - 4- defensiv noch einer der bessern und brachte auch manchmal etwas offensiv fertig.
M. Müller - 3-5- defensiv noch einer der besseren.
Untersander -2 -der meist überberteste offensivverteidiger. defensiv mit zu vielen (stellungs)fehlern und zu vielen fehlpässen und offensiv auf internationalem niveau praktisch inexistenz und wirkungslos. es ist kein wunder hat man ohne den hochgelobten berner superstar gegen die tschechen gewonnen. ob man mit ihm auch gewonnen hätte, naja, ist egal, wird man nie wissen.
Weber -4- der beste schweizer verteidiger, auch OFFENSIV!!!! war einer der wenigen verteidiger die auch offensiv gefährlich waren. weber spielte ein relativ gutes turnier.
Ambühl - 4- der oldie bester stürmer und bester schweizer torschütze. das spricht zwar für ihn, aber sicher nicht für die anderen hochgelobten stürmer. auf der anderen seite kassierte sein block aber auch dumme gegentore und defensiv war es auch nicht immer überzeugend.
Andrighetto - 1- ein totalausfall. grosser lohn, keine leistung. vom hochgelobten nla-superstar-skorer wenig bis gar nix zu sehen. offensiv praktisch inexistent und eine grosse enttäuschung. konnte das aufgebot überhaupt nicht rechtfertigen. ein totalausfall. ultraschwach!
Bertschy -3- offensiv inexitent,konnte nicht viel bewirken, klar hatte er nicht soviel eiszeit
Corvi - 3-5 - offensiv einer der wenigigen aktivposten, ABER bei zu vielen gegentoren auf dem eis und da defensiv konnte sein block zu wenig überzeugen und bekam zu viele gegentreffer!
Haas - 1 - defensiv ein sicherheitsrisiko fürs eigene team und offensiv viel zu wenig um die zu vielen fehler zu kompensieren können. der bieler hoppelhaase auch er ein totalausfall, auch er wird massiv überbewertet und überbezahlt. ultraschwach!
Herzog -2- überfordert auf diesem niveau, der bösewicht muss aufpassen,d ass er nicht mit dümmlichen und gesundheitsgefährderten aktionen negativ auffällt.
Hofmann -1- der hochgelobte nhl-versager eine grober totalausfall. offensiv inexitent und defensiv sorglos und unmotiviert. ein fehlaufgebot für einen weiteren überbewerteten superstar. ultraschwach!
Hollenstein -2 - er konnte überhaupt nicht überzeugen und war eine weitere fehlbesetzung. ihm gelang nichts.
Malgin -3- war noch einer der besseren, aber hatte auch anlaufschwierigkeiten. aber sein block war bei zu vielen gegentreffern aufm eis, defensiv schwach und ungenügend.
Moser -2 -gibt sich zwar mühe und sein einsatz ist meistens top. aber auf diesem niveau ist er schlicht und einfach viel zu langsam(läuferisch schwach) in allem! war vermutlich nur dabei wegen verdiensten der vergangenheit und wegen dem obligaten scb-quoten-spieler(platz).
Mottet -3- bekam nicht viel eiszeit,a ber buchte trotzdem einen ofen. müsste wenn schon in einer offensiven linie eingesetzt werden, taugt nix als defensiv-soldat.
Simion - 3- spielte nur 1 spiel und da unsichtbar. wurde nach langer isolation im ko-spiel gegen die finnen eingesetzt! ein grober fehler vom hochgelobten schönredner fischer! nicht die beste idee, einen gleich von 0 auf 100000 einzusetzen.
Thürkauf - 3-5 - körperlich wohl der beste schweizer, aber muss noch mehr in den slot gehen. das machten die schweizer leider viel viel zu wenig. vermutlich war man sich zu schade dafür.
Vermin -2 - vom hochgelobten routiniert hat man nicht viel positives gesehen. auch für ihn ein turnier zum vergessen. ist auf diesem niveau mittlerweile überfordert, für micha uch eine fehlbesetzung.

die schweiz ist mit dieser "altherren" truppe gescheitert! der jüngste spieler ist bereits 24 jahre alt!

Fischer - 0- der schlechteste trainer des gesamten turniers. wieso er ohne not den sieger-goalie im eersten ko-spiel draussen lässt ist unverzeilich. dazu nimmt er im zweiten ko-spiel dazu auch noch einen der ohne spielpraxis diekt aus der isolation kommt, sicher keine gute iddee. das kann man in der gruppenphase machen, aber sicher nicht mehr in der ko-phase, genau gleich wie beim torhüterwechseln. aber eben der schönredner kann vermutlich leider weiterwursteln. für mich ist der fischer ein massivst überbewerteter maulheld und dampfplauderi!


keine berwertung weil kein einsatz:
Aeschlimann



-


FISCHER RAUS!!

Hast du den anderen Account jetzt eigentlich wieder beerdigt?

Das sehe ich mehrheitlich gleich, sind deine Noten Anhang von was die einzelnen Spieler eigentlich könnten aber zeigten?

Zu Alatalo: so kennen wir ihn, ich weiss nicht wie er in Lugano spielt aber in Zug war er für dies bekannt.

Hofmann war eine absolute Katastrophe, ausser ein paar Soloversuche verteilt auf 5 Spiele bei denen er sehr hektisch agierte konnte man ihn gar nicht sehen. Im Powerplay ist er sackstark, jedoch gab es kaum Powerplays und es hilft natürlich auch nicht wie im ersten Spiel als wir Powerplays hatten und Alatalo jeden pass auf die falsche Seite von Hofmann bringte oder gar 3 Meter daneben.

Zu Herzog und Moser. Ich fand beide spielten nicht schlecht und gehörten zu den besseren Performern. Herzog zeigte härte und es war oftmals im Strafenbereich jedoch passte es für das Turnier, es wurde schliesslich sehr wenig gepfiffen und die Gegner spielten auch härter als unsere.

Malgin würde ich eine 5 geben. Er war ein paar Stufen besser als die anderen im Team. Er wäre in jedem Kader an der Olympia willkommen und wäre eine Verstärkung. Nur ist es schwierig mit Kameraden zu spielen die underperformen.

Beide Torhüter waren am Turnier sehr stark und gaben uns überhaupt eine Chance in den spielen gegen Russland und Tschechien. Aber wieso auf Berra setzten gestern??? Riesen Fehler. Das Team spielte toll im 1/8 gegen Tschechien, Genoni war auch top. Wieso etwas wechseln dass endlich funktioniert, zudem ist es auch für die Verteidigung jedes mal eine Anpassung und gegen Finnland wusste man dass Fehler teuer werden.

Für mich waren Genoni, Ambühl, Malgin die besten.

Ein Egli, Künzle, Marco Müller usw. hätten da bestimmt besseres oder mehr Motivation gezeigt als gewisse "Stars" im Kader.

Ich würde auch auf einen anderen Coach setzten. Aber wird sowieso nicht passieren unsere Coaches verdienen immer extremst gut aber die Leistungen naja. Klar hat Fischer super Performances gezeigt aber die Zeiten ändern sich auch, du kannst auch nicht mit dem selben Team, Auto, gewinnen.. Den Krüger hatten wir ewig lange behalten obwohl er nur jeweils seine Buddies nominierte und in etwa 1/3 oder 1/2 der besten Spieler zuhause lies. Im Fussball war es ja genau das selbe mit Kuhn und Petkovic.

Gruess

naja ich finde man kann an einer wm/olympia nicht einfach die 24 besten skorer mitnehmen

es braucht auch die rollenspieler .. bei krüeger waren diese klar definiert .. bei fischer? fehlanzeige

mir fehlte ein defensiver top block der auch mit checks partien aufwecken konnte .. energiespieler die auch bei kurzen einsatzzeiten leistungen zeigen ..

denn ein malgin/andrighetto/hofmann usw sind es sich gewohnt 19 min auf dem eis zu stehen .. aber es können nicht alle 12 stürmer solange auf dem eis sein .. und da bringt es meines erachtes mehr wenn man spieler mitnimmt die es sich auch gewohnt sind in wenigen minuten toppleistungen zu bringen ..

Nun mache ich auch noch meine Rekapitulation. Vielleicht kann die diese dann noch jemand an Weibel weiterleiten, sie könnten meine Expertise sehr gut gebrauchen. Bevor jetzt Rugi wieder kommt: Meine Prognosen trafen voll ein. Mit Weber kommt man nicht weit und Berra hätte nie für Genoni spielen dürfen.


Alatalo – Defensiv nicht immer auf der Höhe, im PP überfordert. In einem Spiel haben sie gesagt, dass er erst kürzlich eingebürgert wurde. Auch auf ausdrücklichen Wunsch von Patrick Fischer. Ich gehe mal davon aus, dass dies ein grosser Scam ist. Sportlich gesehen gibt es nämlich keine Gründe, wieso er eingebürgert hätte werden sollen. Hoffe dies hat nicht noch ein Nachspiel für Fischer… Note 2,5

Weber – War der beste Verteidiger an diesem Turnier. Nuff said! Traurig aber so weit sind wir nun schon. Defensiv solide, mit einigen kernigen Checks und auch offensiv immer wieder mit Nadelstichen. Klasse Assist bei seinem einzigen Punkt. Hätte meiner Meinung nach im PP (mehr?) eingesetzt werden sollen. Note 4,5

Ambühl – Der beste Stürmer. Und irgendwie bezeichnend, dass der älteste Spieler irgendwie der einzige „Ernergy“-Spieler im gesamten Team war. Betrieb immerhin ab und zu ein hartes Forechecking und knallte die Gegner in die Bande. Damit war er der einzige im Team… Mit 2 Toren der beste Torschütze. Note 5

Hofmann – Denkt wohl immer noch, er sei in Columbus ungerecht behandelt worden. Was für ein Versager! Mit einer -8 Bilanz ist er mit Abstand der schlechteste Spieler im Team. Offensiv kam nichts und defensiv ist er eine Katastrophe. Hier geht das Notensystem zu wenig weit nach unten. Note 1

Diaz – Zwei Punkte, „nur“ eine -2 und die meisten Minuten gespielt. Er hat die Erwartungen erfüllt. Note 4,5

Müller – Der schwächere der Müller-Geschwister. Spielte weder besonders gut, noch besonders schwach. So wie meistens halt. Vielleicht eine Strafe hat er zu viel geholt. Note 4

Frick – Ist auf diesem Niveau überfordert. Keine Ahnung wieso man ihn überhaupt mitgenommen hat. Ist weder jung, noch aggressiv, noch gut. Fischer mag solche Leute. Note 3

Fora – Spielte nicht viel. Seine Leistungen waren aber ansprechend. Wegen den Verteidigern sind wir nicht so früh rausgefault. Note 3,5

Loeffel – Einziger Spieler mit einer +-Bilanz! Auch sonst solide. Nicht mehr und nicht weniger. Das ist halt SCB-Power! Note 4

Simion – War die ganze Zeit in Isolation, konnte nicht trainieren. Kommt dann zum Viertelfinal zurück und darf gleich mit dem schwächsten Spieler (Hofmann) des Teams im gleichen Block spielen: Knapp 6 Minuten Eiszeit und eine Bilanz von -2. Kann er eigentlich nicht viel dafür, zeigt aber auf, was für ein schlechter Coach Fischer ist. Note 2,5

Herzog – Ausgeglichene Bilanz und zwei Skorerpunkte. Gefiel mir gar nicht so schlecht. Und das obwohl er den IQ einer chinesischen Kunstschneemaschine hat. Er selber dürfte mit seiner Leistung wohl nicht zufrieden sein, schliesslich konnte er in China keine weitere Karriere eines Gegenspielers beenden. Note 4

Malgin – Einer der wenigen Aktivposten in der Offensive. Dürfte auch der einzige gewesen sein, bei welchem man zumindest die kleine Hoffnung hatte, dass mal ein Schuss reingehen würde. Starke Leistung. Note 4,5

Untersander – Drei Spiele, zwei Assists, danach verletzte er sich. Schade, er hätte dem Team sicher gut getan. Note 4

Hollenstein – Fiel nur durch seinen Helm auf. Ansonsten kam nicht wirklich viel. Enttäuschend. Immerhin hatte er nicht allzu viel Einsatzzeit. Note 3

Corvi – Offensiv mit dem meisten Output (5 Punkte). Auch ansonsten fiel er positiv auf. Sehr starkes Turnier! Note 5

Thürkauf – Defensiv stabil, offensiv immerhin mit zwei Punkten und eine ausgeglichene Bilanz. Sehr gutes Turnier und einer der wenigen, welcher sich auch mal körperlich behaupten konnte. Note 4,5

Moser – Defensiv verlässlich und im PK wichtig. Ansonsten hatte er leider keinen Einfluss aufs Spiel. Note 3,5

Vermin – Hatte die Rolle eines 13. Stürmers. Ohne meine umfangreiche Analyse für mein Fazit hätte ich nicht mal bemerkt, dass er mit dabei war. Note 3

Andrighetto – Mit 3 Assists der zweitbeste Skorer des Teams. Sagt auch viel aus, denn Sven sah man nicht wirklich oft. Kein gutes Turnier von ihm. Note 3,5

Mottet – Hat Eier, weil er die Nr. 87 trägt. Vielleicht ist er aber auch einfach nur Grössenwahnsinnig. Ansonsten s. Vermin, ausser dass er noch ein (glückliches) Tor erzielen konnte. Note 3,5

Bertschy – Defensiv stabil, offensiv schwach. Durchschnittliche Leistung von ihm. Note 4

Haas – Hatte immer wieder mal gute Aktionen. Danach aber wieder Aussetzer, welche ein paar Gegentore gekostet haben. Zu Schmalbrüstig. Sowie mit einer Bilanz von -5 der zweitschwächste in einem schon schwachen Team. Note 3





Berra – 88.73% Fangquote, 3.41 Gegentore pro Spiel… Kein Wunder fliegt man schon früh nach Hause. Allerdings ist es nicht sein Problem, dass ihn Fischer für das Viertelfinale aufbietet. Keine Ahnung, ob dies sein Pendel ihm so prophezeit hat… Menschen- oder Sachverstand kann es jedenfalls nicht gewesen sein. Kein Mensch* auf der Welt würde Berra einem Genoni vorziehen. Ausser man will absichtlich verlieren, um z. B. einen einfacheren Gegner zu erhalten. Note 3,5

Genoni – 96.10% Fangquote, 1.13 Gegentore pro Spiel… Fischer muss wohl an Dyskalkulie leiden. Genoni war bester Spieler des Teams und mit ihm hätte man vielleicht sogar gegen die Finnen was holen können. Schade! Note 6



Dazu noch ein paar weitere Sachen, welche mir aufgefallen sind:



1. Fischer hat keine Ahnung.

2. Die Bullys sind mal wieder eine Zumutung gewesen. Gefühlt hat man 75% aller Bullys verloren. Nach den IIHF-Stats die ich schnell gefunden haben, war Thürkauf mit 60% gewonnen Bullys der beste Schweizer, gefolgt von Corvi mit 56%. Mich würde die Teamstatistik interessieren. Sicher ist aber, dass ausser diesen beiden keiner auf 50% gekommen ist. Wie alle Jahre bleibt auch das ein grosses Manko. Schon nur aus diesem Grund verstehe ich nicht, wieso ein Tanner Richard so wenig für die Nati aufgeboten wird. Aber eben, Zahlen und Fischer hatten wir ja schon mal.

3. Wenn Fischers Indianerfreunde wirklich so weise wären, dann hätten sie ihm schon lange gesagt, dass er sich einen neuen Job suchen soll. Z. B. als Coronaleugner, Lifecoach oder Tierkommunikator. Ich mag, was er mit der Nati aufgezogen hat. Das Mindset ist gut, aber als Coach ist er etwas so fähig wie dies Wayne Gretzky gewesen ist: Gar nicht! Sein Leistungsausweis untermauert das.

4. Es fehlte an Energiespielern. Es gab keine einzige Linie, welche mal etwas Dampf reinbrachte. Klar ist Scherwey verletzungsbedingt ausgefallen, aber es kann doch nicht sein, dass solche Momente nur von ein, zwei Spielern kommen können.

5. Fischer sollte sich Errungenschaften wie Statistiken, Taktiken, Leistungsausweisen nicht komplett verschliessen. Ab und zu eine Pfeife zu rauchen und über das Leben zu sinnieren ist ja gut und recht. Aber im Eishockey hat er nun genug oft bewiesen, dass dies allein nicht reicht.

6. Ich sehe leider nicht in die Psyche jedes einzelnen Spielers. Aber fakt ist, dass sie nie richtig bereit gewesen sind. Man verlor die ersten 3 Spiele kläglich. Wie stark dies in Korrelation mit der Nominierung von Y. W. steht kann ich leider nicht beziffern. Fakt ist aber, dass die Nati mit ihm immer unterdurchschnittlich abschneidet. Obwohl er eine starke Leistung zeigte, gehe ich davon aus, dass seine Mitspieler wegen seiner Nomination gar nie Hoffnungen auf eine Medaille hatten. So spielten sie jedenfalls.

Fazit: Fürs nächste Turnier müssen wir alle Spieler auswechseln ausser Weber.

Nein, nein und nochmals nein! Mit diesen olympischen Spielen ist Weber insgesamt an 7 Grossanlässen mit dabei gewesen. Die Nati hat noch nie besser als mit Rang 8 abgeschlossen!
Irgendwann ist es einfach kein Zufall mehr. Ob das nun einen direkten oder indirekten Einfluss hat weiss ich nicht. Fakt ist: Man ist einfach besser ohne ihn.

Ansonsten erwarte ich gerne fundierte Gegenmeinungen…

So fundiert wie die Aussage, dass er eine starke Leistung gezeigt habe, aber es trotzdem an ihm liegen müsse?

Ich bin kein Y. Weber Fan aber ich bin folgender Meinung:

Ich verstehe nicht wieso es en Weber gelegen haben soll. Insbesondere da er ja einer der besseren (oder wenigsten schlechten) im CH Kader war. Er schoss keinen miesen Penalty wie 5 andere seiner Kollegen gegen Tschechien. Er holte ein paar Strafen raus für sein Team, und war einer der wenigen Verteidiger die auch Physisch vor dem CH Tor für Ordnung sorgen konnte.
Er war auch nicht beteiligt an der miesen Leistung an der letzten WM.

Vielmehr würde ich sagen es liegt am Coaching. Die "Stars" konnten nicht motiviert werden, es fehlt an Selbstvertrauen Spieler zu nominieren die Frische ins Team bringen können sowie in Zukunft uns zu Gute kommen könnten. Die Teamchemie scheint nicht zu passen, ein Scherwey hätte geholfen jedoch gibt es andere Spieler die auch Energie rein bringen können aber auf die wollte man nicht setzten. Und das mit Berra und Genoni ist ein riesen Fehler.

Ich bin für ein Trainer wechsel.

Gruess

Natürlich lag es nicht an der Leistung von Weber. Er spielte gut. Dsd habe ich bereits schon geschrieben. Ich sehe eher ein mentales Problem. Weber war bislang bei drei olympischen Spielen und vier WMs mit dabei. Durchschnittlich landete die Nati dann auf dem 9. Rang. In der gleichen Zeit (2009-jetzt) beendete man ohne Weber die Turniere ansonsten im Schnitt auf dem 6. Platz. Das ist eine sehr grosse Differenz. Top 6 der Welt oder Abstiegskandidat. Auch die beiden Medaillen, welche man gewonnen hat, sind ohne ihn geholt worden. Zufall?! Wohl eher nicht!

Damit es ihr auch versteht. Mental wäre es das gleiche, wie wenn ich im Tennis ein Doppel mit Federer spielen könnte (im Jahr 2017 oder so). Aber statt Federer kommt dann plötzlich George Bastl. Auch der wird sicher eine gute Leistung bringen und kann Tennis spielen. Aber mental hätte ich da schon mit einer Medaille abgeschlossen. Ich kann ja nicht alles selber machen…
Das gleiche passiert bei einer Nomination von Weber. Die Spieler wissen, dass sie mit ihm im Kader noch nie (!) besser als auf dem 8. Rang abgeschlossen haben. Kein Wunder gab es dann solch lustlose Auftritte. Das habe ich auch schon bei der Kaderbekanntgabe geschrieben. Leider hört man einfach zu wenig auf mich. Aber Prophet im eigenen Land und so…

Ja klar. Wenn du im besten Fall wieder 8. werden willst.

Manchmal hasse ich es immer recht zu haben. Für manche wäre dies ein Segen, für mich eher eine Belastung. Zum einen weil ich die (nicht-)Leistungen der Nati voraussehen kann (das hat aber auch Vorteile, vor allem monetär), zum anderen - und das ist der grösste Minuspunkt - weil ich immer wieder Leute hier im Forum überzeugen muss. So wie Rugenbräutrinker sich im Coronvirusthread fühlt, ergeht es mir hier. Nur ist hier halt Rugi mal auf der Schwurblerseite.

Lol, bei den Schweden habe alle „Schweizer“ verschossen. Die restlichen haben getroffen…

In der Tat ein netter Vergleich. Die Corona-Schwurbler behaupten ja auch immer, dass sie es voll begriffen hätten mit ihren völlig absurden Verschwörungstheorien und die anderen die Schwurbler seien.

Das Weber schuld sein soll ist natürlich völlig absurd. Genausogut könnte man auch das WC-Papier auswechseln und wenn es dann besser läuft, war es das WC-Papier...

Hier zeigt Dieter Nuhr das man die absurdesten Vergleiche anstellen kann von Dingen die scheinbar zusammenhängen aber sich ganz sicher nicht gegenseitig beeinflusst haben:
Ab Minute 14:15:
https://www.ardmediathek.de/video/nuhr-i...WFkMDZkMzM2YmVl

btw man kann von unserem abschneiden bei olympia geteilter meinung sein .. klar bei einer besseren vorrunde wäre man finland aus dem weg gegangen .. dann wären wir wohl aber im vf gegen russland gescheitert .. wäre das besser gewesen?

man hat so gesehen nur 1 schlechtes spiel gezeigt und das war gegen dänemark .. ansonsten gegen den finalisten "nur" 1-0 verloren .. gegen tschechien nach penalty und im achtelfinal gewonnen .. gegen den finalisten finnland dann rausgefallen auch dort "nur" mit 3-1 .. also wir waren nie chancenlos .. wer weiss wie wir abgeschnitten hätten wären malgin/simion von anfang an dabei gewesen

anderes beispiel .. curling damen .. vorrunde mit nur einem spiel gewonnen .. resultat? platz 4 .. 0 medallien .. ist das etwa besser? wären die leute hier zufriedener hätten die schweizer alle vorrundenspiele gewonnen und wären dann im vf gegen finnland rausgeflogen? nein .. also spielt es eigentlich keine rolle was vorher war .. das schlussresultat zählt ..

Endlich, endlich hat jetzt auch Finnland einen grandiosen Titel eingesammelt. Ohne Niederlage durchs Turnier zu kommen, zementiert diesen Erfolg. Teamgeist, Wille und eine taktische Meisterleistung der Trainer. Jukka Jalonen hat sich nun unsterblich gemacht, da wird nun in Finnland einigs los sein.
Gratulation an mein Herzensteam, ihr habt es sowas von verdient!!!

Wieso hilfts du nicht der Nationalmannschaft falls du immer Recht hast?

Irgend einen Zusammenhang kann man sich natürlich immer ausdenken.
Vielleicht wurde Zug nicht meister über so viele Jahre da Diaz im Team war, aber dann hat es doch geklappt. Vielleicht hat die Schweiz nie Olympia oder WM Gold gewonnen im Eishockey da Männer Coaches waren.

Gruess