Tabelle nach 30 und 35 Spielen

1. EVZ 59
2.HCD 56
3. ZSC 54
4. Genf 51
5. Biel 46
6. Lausanne 45
7. SCL 44
8. SCB 41
9. Ambrì 40
10. Fribourg 40
11. Lugano 37
12. Lakers 32

Hier die Tabelle nach 35 Spielen.

Die Zähringer machen es spannend. Nach vier Begegnungen steht es punktemässig bei 6:6, Fribourg hat 10 Tore geschossen, die Berner 9. Mit diesen 9 Toren landen sie deshalb mit den 45 Punkten unter dem Strich auf dem 9. Platz.

1. EVZ 68 Punkte
2. Genf 65
3. HCD 65
4. ZSC 62
5. Lausanne 54
6. Biel 51
7. SCL 48
8. Fribourg 45
9. SCB 45
10. Lugano 43
11. HCAP 42
12. Lakers 38

der davoser artenschutz geht weiter.... nächstes spiel am 25.1. ......unglaublich sowas.

Schlussendlich muss auch der HCD 50 Spiele absolvieren. Jetzt haben sie keine Kämpfe am 18. und 24. Januar, danach folgen noch 9 Heimspiele und 5 Auswärts.
Gegen das WEF haben sie keine Chance.

Ich weiss nicht, ob es ein Glück ist, dass sie vom 9. Februar bis am 29. Februar 10 Spiele haben, 7 zu Hause und 3 auswärts.
Diese Saison bringt so viele scheinbare Ungerechtigkeiten., sich darüber aufregen bringt nichts.
Take it easy

Hast du langsam Angst weil trotz dem Sieg der Bieler nächti der Strich bedrohlich nahe kommt? Langnau nur noch minim hinter den Seebueblis. Auch für Lausanne.
Am Anfang der Saison hast du gar nichts wegen Davos geschrieben, als es Biel noch gut lief.
Schon komisch diese Situstion für gewisse Bieler Fans. haha

Jedes Mal im Sport Aktuell was die armen Davoser doch für ein Mammutprogramm haben im Januar. Sie haben 11 Spiele wie alle Anderen auch.
Aber es ist so, aufregen bringt nix.

Genauso wie die Schiri Bevorteilung in der Valascia. War so, wird immer bleiben. Heute wieder 2 Tore die's nicht geben dürfte. Trotzdem ist Biel selber Schuld hinten wieder derart zu versagen. Und Hiller's Entscheidung im Frühling aufzuhören scheint richtig zu sein...

Für Biel ist die Saison gelaufen. Nach Salmela fällt wohl auch noch Künzle aus. Notabene nach einem üblen Foul ohne Folgen für Jelovac. Wo sind jetzt die Empörungsstürme der Ambrifans? Das Foul war um Längen feiger und perfider als das von Künzle im Cup...

Solange ihr hinten offener seid als jedes Scheunentor, braucht man nicht über die Schiedsrichter zu diskutieren. Wettbewerbsübergreifend hat Biel vierzehn Spiele in Folge immer mindestens drei Öfen kassiert. Scheisse, seid ihr schlecht! Aber ist klar, die Zebras sind schuld.

Karma halt. Kann man nichts machen.

Ja, war unsauber das Ganze. Unglücklich gelaufen. Wünsche Künzle gute Besserung.

@Trancessiv
Das feige hinterhältige Foul von Tschantré im 1. Drittel gegen den Ambri Spieler war natürlich auch nichts, gell.
Was für Drogen nehmt ihr zwei Bieler hier? Nehmt weniger, es wird peinlich.

Schönes Märchen dass Du da erzählst Schratti. Aber Dich konnte man noch nie ernst nehmen.

Manchen muss man den Unterschied zwischen einem dumm geführten Zweikampf und einer mit Verletzungsabsicht ausgeführten Kniestich gegen einen Spieler der sich auswechselt und einen halben Meter von der Bande nicht mehr am Spiel teilnehmenden Spieler erklären...

Aber dich nimmt jemand für dein Geheul, Stuss - und Märchenerzähler ernst.
Selten so gelacht.

Davos hat ab dem 25.1. 5 Spiele in 8 Tagen (25.1., 26.1., 30.1. 31.1., 02.02). Ich wiederhole 5 Spiele in 8 Tagen. Wo ist da der Artenschutz? In diesen Tagen wo Davos Vollprogramm hat, hältst du dann schön die Füsse still, aber wenn Davos dann mal eine längere Pause hat, kommst du wieder hinter dem Ofen hervor gekrochen. Jedesmal war diese längere Pause jedoch logisch begründet, diesesmal ist in Davos das WEF, Heimspiele fallen diese Woche also schon mal weg, da Davos einer Festung gleicht und sich das Stadion in der Sperrzone befindet. Das Auswärtsspiel von gestern Samstag, fand bereits Anfang Saison statt, als Davos nur Auswärtsspiele hatte. Das Spiel vom kommenden Freitag musste auf Sonntag verschoben werden, weil am Freitag immer noch WEF ist. Danach spielt Davos wieder wie alle anderen Mannschaften ab Samstag.

Ausserdem ist es für Davos eher ein Nachteil, einen solch Unregelmässigen Spielplan zu haben, zuerst keine Spiele, dann 5 in 8 Tagen. Ich wiederhole 5 Spiele in 8 Tagen. Ich wiederhole das nur, damit du endlich begreifst dass auch der HCD für die längeren Pausen büssen muss. Nix da von Artenschutz. Aber beklagen tut sich dann trotzdem ein Bieler Trottel, wegen der längeren Pause zuvor, welche aufgrund des WEF entstanden ist und nicht deswegen um den HCD vermeintlich zu bevorteilen.

Du bist doch echt einmal zu oft vom Puck am Kopf getroffen worden. Anders ist es nicht zu erklären, dass du noch immer nicht begriffen hast, dass Davos im selben Zeitraum wie Biel 50 Qualispiele absolvieren muss.

Ja, aber der Frust muss tief sitzen in Biel: Starker Saisonstart und jetzt müssen die Bieler noch um die Playoffs zittern.

lustig dass ihr meine posts, du und der inzüchtler, immer mit der situation des ehcb in zusammenhang bringt... ob biel die po schafft oder nicht, hat nichts mit dem spielplan zu tun.
die elende bevorzugung des hcd nervt mich aber wirklich massiv... wef, umbau des stadions? euer problem. 3 Spiele in 5 Tagen, dann wieder 1 woche ruhepause... und srf jammert dann noch über die massive belastung des hcd... ich krieg

kreislauf...

Weiss jemand ob Davos 5 Spiele in 8 Tagen hat?:)

@Rouge Jaune:

Anscheinend bist du tatsächlich einmal zu oft vom Puck am Kopf getroffen worden, ansonsten könntest du nachvollziehen dass der HCD vom Spielplan nicht bevorzugt wird, im Gegenteil. Ja, Davos hat danach wieder eine Woche Pause, Biel hat 11 Tage. Was für eine gemeine Bevorzugung des EHC Biel. Dass Davos danach eine Woche Pause hat, liegt daran dass danach Natipause ist. Aber daran ist natürlich auch der HCD schuld.

Ich warte ja drauf wenn in ein paar Jahren die Tissot-Arena renoviert werden muss, und diese Renovation dann in die Saison hinein reicht. Dann wird in Biel rumgeheult wegen des unregelmässigen Spielplans für Biel und den vielen Auswärtsspielen für Biel.

Und jetzt kümmere dich um deine Bieler, statt dich um Davoser Probleme sorgen zu machen. Die Bieler haben mehr als genügend Probleme und wenn deine Mannschaft mit diesem Kader tatsächlich die Playoffs verpasst, verkommt Biel zur Lachnummer der Saison 19/20.

@SektorT:

Der war jetzt gut

Der Spielplan ist suboptimal - keine Frage!

Es sind übrigens 5 Spiele in 9 Tagen, aber danach wieder 1 Woche Natipause, das sollte ein Hockeyprofi überleben.

Eine Bevorteilung des HCD ist nicht offensichtlich. Dieses Jahr war es wohl fast unmöglich, einen vernünftigen Spielplan zu erstellen. Baustellen in Davos, Fribourg und Lausanne im Herbst. Die unzähligen Sprerrdaten im Hallenstadion - auch für den ZSC nicht wirklich ein Vorteil und das WEF im Januar nervt sowieso schon lange.

Ich denke aber, das Problem liegt anderswo. In allen anderen grossen Ligen wird regelmässig dreimal pro Woche gespielt - jeweils mit mindestens einem Tag Pause zwischen den Spielen. Hier haben wir immer noch diese unsäglichen Fr/Sa Doppelrunden. Wenn man schon 50 Regular Season Spiele und Cup und CL usw. spielen will, muss man halt auch zu mehr Wochentagspielen bereit sein.

das sehe ich auch so Hockey Mike

ideal wäre jeweils Vollrunden am Dienstag, Freitag, Sonntag oder Dienstag, Donnerstag, Samstag. Womöglich könnten ja die Wochentage im 2 Wochen-Turnus abgewechselt werden.

Eine Doppelrunde jeweils Freitag und Samstag macht eigentlich nur aus ökonomischer Sicht sinn.

Ganz klar, hier wird die Wirtschaftlichkeit über den Sport gestellt.
Möglichst alle Spiele am Wochenende reinquetschen, und möglichst nie unter der Woche Spielen lautet die Devise...

Der Rhythmus DI, FR, SA kommt mit 50 Quali-Spielen, Cup, CHL, Nati-Pausen, Spengler-Cup-Pause etc. halt wirklich an seine Grenzen.

Von diesem doch recht starren Konstrukt muss man sich wohl irgendwann mal verabschieden, dann gibt es halt auch Spiele am MO, MI, DO und SO. Wegen den vielen Ausnahmen wie dem Hallenstadion, WEF, den Youth Olympics etc. geht dieser alte Rhythmus ja heute schon nicht mehr auf - man hält einfach irgendwie mit Hängen und Würgen daran fest...

Natürlich ist eine Vollrunde schön, und wenn alle Mannschaften gleich viele Spiele haben. Im derart gedrängten Programm wie wir das heute haben ist das halt aber schlichtweg nicht mehr möglich.

Was im Profisport halt auch die wichtigste Sicht ist

Natürlich steht das Ökonomische im Profisport an erster Stelle. Die Frage ist aber, generiert der Rhythmus Fr/Sa effektiv mehr Zuschauer als zB Do/Sa oder Fr/So?

Der Spielplan ist dieses Jahr wirklich be....
Klar ist das Ökonomische so wichtig mit den Fr und Sa spielen. Die Eintrittspreise sind ja bereits nicht günstig und mit diesen exorbitanten Spielerlöhne für Ergänzungsspielern muss die Rechnung +/ - aufgehen.
Jedoch sollten die Ökonomische Aspekte einzelner Teams nicht berücksichtigt werden oder abgestraft werden. So wie es jetzt ist sind alle vom schlechten Spielplan betroffen. Falls der HCD den SC machen will dan sollen sie aber einen Unterbruch sollte es nicht geben.
Falls einzelne Teams ihre Stadien umbauen oder seit Jahren nicht in der Lage sind sich durchzusetzen um die Prio im eigenen Stadion zu erhalten sollten Sie hald diese "Heimspiele" verlieren und beim Gegner austragen.

Gruess

Statt hier deinen Müll abzusondern - als wenn eure Defensive besser wäre, es war lediglich der Fahrlässigkeit der Bieler Offensive geschuldet, dass ihr nicht auch 7 Öfen gefangen habt - solltest du vielleicht lieber den Island-Jubel für den nächsten Spengler Cup üben.

Ohne irgendwelche Zahlen zu kennen, würde ich schon darauf tippen, dass der Samstag der beliebteste Tag ist. Die meisten Leure haben halt immer noch Sa/So frei oder wenigstens sonntags frei und samstags früher Feierabend, weshalb ein Matchbesuch am Samstag Abend am Angenehmsten zu bewerkstelligen ist, gerade wenn man nicht direkt neben der Halle wohnt oder es sich gar um ein Auswärtsspiel handelt. Fr/So fällt also schon mal weg, da man nicht auf die Samstagsspiele verzichten will. Verlässliche Zahlen zum Donnerstag dürfte es wohl schlichtweg nicht geben, da viel zu wenige Erfahrungswerte vorhanden sind. Donnerstagsspiele gibt es in der NLA nur in den Playoffs regelmässig und dass dort der Zuschaueraufmarsch grösser ist, versteht sich von selbst. Kann sein, dass die Zahlen zumindest besser wären als am Dienstag, aber gegenüber Freitag stinkt der Donnerstag bestimmt ab. Gibt immer noch viele Betriebe, in denen es am Freitag standardmässig früher Feierabend gibt. Am Donnerstag dürfte das kaum wo der Fall sein. Und dass am Folgetag mehr Leute frei haben und daher viel eher zu abendlichen Aktivitäten bereit sind (und wahrscheinlich auch mehr konsumieren) ist wohl unbestritten.

Hoffentlich torpediert diese Fahrlässigkeit in der Endabrechnung nicht noch das Bieler Minimalziel. Du willst jetzt nicht ernsthaft einen nach menschlichem Ermessen gesetzten Playout-Teilnehmer mit einem Playoff-Kandidaten vergleichen? Es ist nun mal so, dass man in letzter Zeit im Seeland den defensiven Ansprüchen massiv hinterherläuft.

Mags euch gönnen, dass ihr mit dem Island-Jubel einen relativ neuen Running Gag am Start habt.

Das ist doch Schwachsinn hoch 10. Der HCD zum Beispiel hat jetzt zum 1. Mal in 40 Jahren einen Umbau der Halle, welche einen späteren Start der Heimspiele bedingt, 1 Monat später um genau zu sein. Der Umbau in Davos war u.a. aus feuerpolizeilichen sowie sicherheitstechnischen Gründen nicht zu umgehen. Der HCD soll also weil er nun zum 1. Mal in 40 Jahren ein paar Heimspiele verschieben muss, soll er das Heimrecht verlieren? Wärst du dieser Meinung auch, wenn es den EVZ betroffen hätte? Ihr hattet einfach das Glück, dass ihr einen Neubau hattet. Dann ist es natürlich kein Problem: Man trägt die Heimspiele einfach in der alten Halle aus bis die neue Bezugsbereit ist. Null Problem in diesem Fall, bei einem Umbau sieht das wie erwähnt anders aus. Du hättest bestimmt auch protestiert, wenn der EVZ statt eines Neubaus einen Umbau der Halle gehabt hätte und während eines Monats seine Heimspiele verlieren würde und die Spiele stattdessen beim Gegner austragen müsste.

Auf das SC-Thema gehe ich nicht weiter ein, dies wurde bereits ausführlich diskutiert und kann bei Bedarf gerne in den Analen dieses Forums nachgelesen werden.

So, eben die Zusammenfassung Biel vs Ambri auf SRF gesehen: Wie zum Teufel war das keine Goalibehinderung an Conz? Ich mag mich an den Playofffinal erinnern, als ein Goal wegen viel weniger abgewunken wurde... Für mich wirkt das einfach extrem zufällig, ob ein Treffer annuliert wird oder nicht.

Kann mir einer erklären, warum das bei diesem Treffer keine Goalibehinderung war?

Soeben die Zusammenfassung Biel-Ambri gesehen. Kann mir jemand erklären, warum Riat duschen gehen musste? Zumal laut Zuschauern keiner der Refs eine Strafe angezeigt hat?

Der ****** verdreht sich das Knie beim theatralen hinfallen weil ihn ein Mitspieler über den Haufen fährt.
Der "Stockschlag" war da, allerding gegen die Hüfte und nicht das Knie. Der Linienrichter hat dann die Refs überzeugt er haben einen Zweihänder gegen das Knie gsehen.
Nach dem Spiel haben sich die Schiris für den Fehler entschuldigt.

Wo ist da ne Behinderung? Künzle ist längst weg und die #7 fährt seinen eigenen Torhüter über den Haufen!

Ambri im Jammern, Grännen und diskutieren sinds sie Weltmeister. Insbesondere Cereda... jämmerlich!

Na ja war nicht der Mitspieler, aber nicht weniger unverdient... der Lins hat den Head überschnurret daher keine Strafe angezeigt
RSI

Wo fällt Pinana theatralisch hin? Er kam aus dem Gleichgewicht, weil er nicht mit Riat gerechnet hat.

Die Schiedsrichter machen wie die Spieler Fehler. Sich danach zu entschuldigen, zeugt von Grösse. Wo war die Entschuldigung von Jonas Hiller?

Künzle längst weg? Der war gut. Fehlentscheidungen zugunsten von Biel gibt es natürlich nie. Wie von SektorT schon geschrieben, wurden schon weniger eindeutige Vergehen annulliert.

@sektor
meiner meinung nach eine klare goaliebehinderung, künzle drückt conz mit beiden händen kurz runter. aber ist wohl die fanbrille, wenns umgekehrt wäre, würde ich wohl auch den anschliessenden zusammenprall dottis mit conz als entscheidend betrachten. geb dir aber recht, dass bei goaliebehinderung keine klare linie zu erkennen ist. hat aber wohl damit zu tun, dass es selbst für die schiedsrichter oft sehr schwierige entscheide sind.

weshalb sich aber die bieler (also vor allem die hier drin, in ihrem forum hats doch ein paar schlaue) in letzter zeit wegen nichts und wieder nichts so unglaublich aufregen bleibt mir ein rätsel. ja auch ich fands auf den ersten blick sehr seltsam, dass riat fünf minuten kriegt. ein stockschlag war da, aber pinana hat sich wohl eher weh getan beim sturz. verletzt ist er auf jeden fall, und der kommentar von trancessiv deshalb sehr deplatziert. aber auch wenns ein fehlentscheid gewesen wäre... sowas kommt im eishockey vor, genau wie viele verletzte, viele spiele, u20-wm und fans die erst nach einer führung der eigenen mannschaft mal ein bisschen mit singen anfangen. aber wenn man die ganze zeit nur irgendwelche äussere umstände für das eigene scheitern verantwortlich macht, verharrt man ziemlich im stillstand. ist zu hoffen für euch, dass im team ein anderer geist herrscht, sonst wird diese saison nicht lange dauern.

und ja sauhund, dann machen die ambrifans halt den geysersound mit, weil es einzelne spieler immer wieder fordern. unglaublich schlimm. ich würd an eurer stelle mal vor der eigenen haustüre wischen. kaum zu glauben wie schlecht und steril eine kurve innerhalb von 10 jahren werden kann.

dieser kommentar steht sinnbildlich für die evidenz der meisten deiner beiträge. entweder interessiert dich cereda nicht oder du warst heute an deinem allerersten eishockeyspiel. seit cereda bei ambri ist, wird massiv weniger gejammert und er geht mit bestem beispiel voran, verliert nur in einzelnen momenten mal etwas die fassung. hab selten so einen konstruktiven eishockeytrainer gesehen.

also im bieler forum wird nach einem doch sehr wichtigen sieg doch wieder nur über die schiris gejammert. da dachte ich schon, die schlauen hätten sich durchgesetzt, muss mich also korrigieren.

Nur die Isländer schaffen es nicht gegen die Schiessbude der Liga 3 Tore einzuschenken
Für das Biel wirklich so schlecht ist wie du meinst, hat es Ambri gestern doch zeitweise recht dominiert... Das müsste dir zu denken geben.
@Transe: Kannst du nicht ein neues Forum suchen um die Leute zu nerven?

Der war gut! Cereda gerät jeweils von einem Heulkrampf in den nächsten. Tränen sind nur nie zu sehen, weil er keine mehr hat. Ach, ich mag mich noch zu gut an unsere Playoffserie erinnern. Wo zuerst Cereda in die Kamera schluchzte (warum, weiss bis heute niemand so recht) und dann der Präsident noch nachdoppelte. Ganz zu schweigen von eurem Stadion. Da wird nach jedem Stolpern eines eurer Trampel geschriehen als sei Justin Bieber von der Bühne gestürzt.

Armes armes Ambri.
Künzle wird gegen den Torraum gestossen, unternimmt alles um einen Zusammenstoss zuverhindern (leichter Kontakt war da) steht immer mit beiden Beinen AUSSERHALB des Torraumes und entfernt sich sofort. Es ist die Nummer 7 die Conz komplett aus dem Gleichgewicht bringt.

Ich glaube über den Samstag müssen wir nicht diskutieren.

Da ist die Halle voll und es wird ordentlich konsumiert.

Den Sonntag würde ich nicht unterschätzen - auch da ist der Zuschaueraufmarsch in der Regel gut. Es wird dann halt etwas weniger Bier getrunken, dafür kommen wohl nie so viele Kinder wie an einem Sonntagnachmittag >> Rekrutierung neuer Fans!

Ist dann halt die Frage, ob man lieber am Sonntag 7000 Nasen hat, darunter viele Kinder die 1 Hotdog und 1 Cola konsumieren, oder am Freitag 6500 aber das Bier fliesst literweise...

Und es wurden auch schon weit deutlichere Vergehen nicht annuliert. Schlussendlich ist es halt immer der Entscheid eines Menschen und nicht jeder Beurteilt eine Situtation genau gleich.

ich denke transzendent fungiert nebenbei als berater im schiedsrichterwesen in allen grösseren ligen inkl. nhl. diese fachkompetenz ist wirklich beispiellos.

weshalb biel schlecht sein sollte, ist mir schleierhaft. offensiv wohl noch stärker als letztes jahr, defensiv und im tor zurzeit aber nur durchschnitt. biel braucht nur mal paar siege hintereinander, dann läufts wieder wie anfangs saison.

weiss ja nicht ob du transzendent überbieten wirst, aber du scheinst auch nur begrenzt was vom sport eishockey zu verstehen, wenn du einen trainer anhand von 3, 4 begegnungen beurteilst. zudem können emotionen im richtigen moment durchaus gut sein. ja ein guter trainer muss sogar teilweise kochen, solange es nur selten vorkommt, sonst nehmen einem die schiedsrichter nicht mehr ernst.
aber such doch du weiter bei den anderen nach den fehlern, dann musst du dich weder mit biel noch mit dir selber beschäftigen.
würde ich hiller diese saison nach dem was ich live gesehen habe beurteilen, wäre er der teurste fehleinkauf aller zeiten und ligen.

edith: mit dem präsidenten hast du natürlich recht, der versteht nun wirklich gar nichts von eishockey. genau so mit einem teil unseres publikums, aber das hatten wir ja auch schon.

Hui ich wollte da eigentlich keine Ambri vs Biel Diskussion einleiten, war wohl bisschen naiv:D

Ich finde die Unterschiede der Regelauslegung bei Goalibehinderung halt besonders krass...
Beispiel gestern: https://www.srf.ch/sport/eishockey/natio...m-playoff-kampf

Also Künzle steht doch mindestens mit einem Schlittschuh im Torraum drin, berührt den Goali dabei auch am Schoner. Dann berührt er ihn auch mit den Händen am Oberkörper bzw. am Kopf.. Er wird dabei nicht vom Verteidiger in den Torraum reingedrückt, sondern positioniert sich selber in den Torraum.
Naja, mir scheint der Spielraum bei diesen Entscheidungen einfach sehr weit

Sa/So war jahrelang Standard, bis die Mediziner Alarm geschlagen haben, da die Regenerationszeit zu kurz und diesbezüglich jede zusätzliche Stunde Gold wert sei. Soweit ich mich erinnern kann gings in unserer Diskussion doch genau darum, ob es einen anderen Rhythmus gebe, der den Spielern mehr Regenerationszeit bietet und ökonomisch gleich viel einbringt.

naiv oder genau richtig, läuft ja sonst fast nichts mehr hier drin ;-)

wegen der goalibehinderung: ich denke in diesem fall ist schon klar, dass künzle conz behindert, aber dann ist künzle weg und conz hätte genug zeit sich wieder aufzurichten. nur steht im dann dotti im weg. ich denke diese konstellation hat auch dazu geführt, dass sich die schiris so lange beraten haben.

Ich hätte nie gedacht das der Treffer gegeben wird. Ich hätte als Schiri den Treffer nicht gegeben.

Es darf aber wirklich nicht sein, dass eine 5min Strafe wegen einer Vermutung ausgesprochen wird. Kann ich nicht nachvollziehen. Wenigstens haben sich die Schiris dafür entschuldigt.

@Transe: Was ist bei dir in der Kindheit falsch gelaufen, dass du dich immer benachteiligt fühlst?

Ob die Defensive um Stargoalie Hiller nun besser funktioniert, wird sich zeigen. Ambri war wie so oft kein Gradmesser (13 der letzten 15 Auswärtspartien wurden in Biel verloren). Zu denken geben mir die jüngsten Verletzungen. Wenn die Breite fehlt, schmerzen solche Ausfälle enorm.

Sag mal, spinnst du?
Über Verletzte spricht man hier nicht, das machen nur Grännis.
Warte nur bis Caipi das liest.

Ist ein Unterschied, ob man es beschissen findet, dass fast die ganze Saison über mindestens ein guter Block verletzt ist, oder ob man es gleich als Pauschalentschuldigung nimmt für sechs Niederlagen in Serie und so tut, als könne man mit ein paar Ausfällen nicht mehr Hockey spielen.

Mich kacken die ständigen Ausfälle an, Ja. Aber deswegen kann und soll man Fribourg am Freitag genauso weghauen, respektive aus der Halle ballern, resp. deklassieren, resp. auseinandernehmen. Denn unsere jungen Nachrücker haben einen Siegeswille wie ein Berg aus Stahl. Und abgesehen davon haben die Fribourger auch ein paar Verletzte, u.a. Sprunger.

Okey, sorry bin halt immer noch von deiner Weisheit am lernen.

Ein Auszug aus meinem Notizbuch

-Villard/Steinegger antworten mit der Begründung "nicht ausreichende finanzielle Mittel" auf die Frage wieso ein Spieler nicht kommt= katastrophales Geheule
Duca macht exakt das Gleiche= Alles ok, er gibt dem Jouni nur Antwort und er hat ja recht.

-Über Verletze jammern= ok
Mit Verletzen Niederlagen begründen= schlimmes No-GO

Das Jammern von Cereda bezieht sich aufs Spiel, hat sicher 5 oder 6 mal den Schiri zitiert und ihm die Hucke voll geflennt. Schlimmer als McSorley in den besten Tagen.

das mit der entschuldigung find ich o.k. oder sogar stark. eine aus der luft gegriffene 5min strafe kann aber halt wenns dumm läuft schon ein spiel entscheiden. von daher ist eine entschuldigung auch das mindeste. gab einen ähnlichen fall im 2. derby in ambri diese saison als upshall für einen normalen check ohne verletzungsfolge eine 5min kriegte und sich alle fragten was überhaupt gewesen sein soll. war ja ähnlich bei der strafe von riat, niemand schnallte wieso überhaupt eine strafe ausgesprochen wird.

aber solange die klubs nichts ins schiedsrichterwesen investieren wollen werden wir noch einige spiele mit katastrophaler spielleitung erleben.

+ ein paar Fränkli für Offside Kameras!

Finde die Schiedsrichterleistungen insgesamt jetzt gar nicht so schlecht. Naturgemäss werden die schlechten Leistungen sofort hervorgehoben, während ordentliche schnell in Vergessenheit geraten. Dann gibt es Exponenten eines einschlägigen Vereins, die schon vor dem ersten Scheibeneinwurf (!) einer Playoff-Serie eine Verschwörung gegen sich wittern. Klar muss man mehr ins Schiedsrichterwesen investieren, doch Fehlentscheide wird es immer geben, da der Mensch immer ein Mensch bleiben wird (Achtung Philosophie).

Kleine Korrektur: Verletzte zur Kenntnis nehmen, ohne sie mit sportlicher Form zu verknüpfen = ok. Vorbildlich, dass du ein Notizbuch führst, um von Ambri-Fans etwas zu lernen.

Mich würde die Meinung der User hier zum Check Heldner vs. Earl interessieren. Langnau-Fan Klaus Zaugg findet den Check korrekt. Ich finde nicht. Der Ellbogen/Schulter gehen von unten zum Kopf und Heldner springt zum Schluss auch noch ab.

Der war nicht korrekt. Der Arm/Ellenbogen geht/hat die Bewegung zum Gegner. Heldner hat bewusst eine Verletzung mit Verletzungsfolge in Kauf genommen.
Earl musste darauf auch mit der Barre vom Eis getragenwerden. Wird wohl eine schwere Gehirnerschütterung haben. Alles unter 4 Spielsperren wäre eine riesen Frechheit. Und nein, meine Aussage hat nichts mit Fanbrille zu tun. Es war ganz klar Absicht, auch wenn man es auf den ersten Augenblick nicht so sehen kann. Würde das genau so schreiben wenn es umgekehrt wäre.
Sowas gehört einfach nicht aufs Eis, Punkt.

Ich finde den Check korrekt. Ist nicht schön wenn ein Spieler sich verletzt jedoch war m.E. korrekt. Ich sehe Heldner nicht aufspringen, er geht ein bisschen in die Luft wegen dem “impact”. Earl sollte sich auch bewusst sein das ein Verteidiger auch diese Option hat. Nur weil viele nicht checken können in dieser Liga heisst es nicht das es nicht einer mal tut.

Gruess

sehe ich auch so, halt unglücklich für robbie....
@schratti, mit fanbrille wärst du wenigstens nicht blind....

Das gestern aberkannte Tor von Langnau war ein klarer Fehlentscheid zu Gunsten von Biel. Etwas ganz seltenes. Allerdings hatte es NULL Einfluss aufs Spiel. Spätestens nach dem 1:0 war klar das Biel auch dieses Spiel arrogant und lustlos "wegwirft"

Tabelle nach 50 Spielen:

1-3 Davos Zug ZSC
4-5 Genf Lausanne
6-8 Lugano Freiburg SCL
9-10 Biel Bern
11-12 Ambri Rappi

Tritt das ein, ist Biel absolut selber Schuld! Natürlich haben sie 10 Spiel mehr als die meisten anderen Clubs. Sie haben auch nur noch 3 Spieler die bisher immer eingesetzt werden konnten. Und 6-7x 5 Spiele in 8 Tagen ist auch kein Schleck, aber das müssen Andere auch.

Der Playoutfinal wäre offen....